Stenogramă plen

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 17 mai 2021 · monitorul.ai

Sărut mâna! Bună ziua!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă informez că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 195.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 17 mai, marți, 18 mai, și miercuri, 19 mai 2021; programul de lucru pentru perioada 17–22 mai; lista rapoartelor depuse, în perioada

10–17 mai 2021, de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

În continuare, potrivit dispozițiilor art. 54 din Statutul deputaților și al senatorilor, vă aduc la cunoștință că în ședința secretă din data de 11 mai 2021 Camera Deputaților a adoptat Hotărârea nr. 48/2021 prin care a respins contestația domnului deputat Dan Tanasă împotriva deciziei Biroului permanent nr. 6/2021 și a menținut sancțiunea avertismentului scris aplicat acestuia.

Stimate colege și stimați colegi,

Astăzi, în cadrul orei Guvernului, potrivit art. 206 din regulament, avem organizate dezbateri politice, la solicitarea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, cu tema „Prezentarea raportului preliminar întocmit de Ministerul Sănătății privind raportarea deceselor de COVID-19 și clarificarea diferențelor dintre sistemele de raportare”. Din partea Guvernului participă la aceste dezbateri politice doamna Ioana Mihăilă, ministrul sănătății.

Pentru desfășurarea în condiții regulamentare a dezbaterilor, vă reamintesc timpul maxim stabilit de regulament pentru fiecare participant la dezbateri, astfel:

– reprezentantul grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea – PSD – 5 minute pentru prezentarea temei dezbaterii;

– reprezentantul Guvernului, în speță doamna ministru, 5 minute pentru a răspunde;

– reprezentantul grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea – 3 minute pentru lămuriri suplimentare;

– celelalte grupuri parlamentare – câte 3 minute fiecare pentru a-și prezenta punctul de vedere, cu excepția celui mai mare grup parlamentar din opoziție, care are 5 minute pentru a-și prezenta punctul de vedere;

– reprezentantul deputaților neafiliați – un minut pentru a-și prezenta punctul de vedere;

– reprezentantul Guvernului, în speță doamna ministru, 5 minute la final pentru răspunsuri.

Îi dau cuvântul domnului deputat Alexandru Rafila, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD, pentru prezentarea temei dezbaterii politice de astăzi.

Domnule deputat, aveți alocat timpul de 5 minute. Vă rog.

Alexandru Rafila

#4332

H=1V=0L=2

## **Domnul Alexandru Rafila:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Stimată doamnă ministru,

Stimate domnule viceprim-ministru,

Gestionarea cu succes a pandemiei de COVID-19 depinde de încrederea populației în autoritățile publice și în personalul medical. Dacă în cazul personalului medical este evidentă încrederea populației în profesionalismul arătat în cele 14 luni ale pandemiei, nu același lucru se poate spune despre autoritățile publice. Punerea la îndoială, în repetate rânduri, a cifrelor referitoare la testare, la numărul de pacienți, registrele privind persoanele vaccinate, prin declarații contradictorii și cifre eronate, a creat un val de nemulțumire în rândul populației.

Grupul de comunicare strategică s-a dovedit a fi „grupul de confuzie strategică”, prin numeroasele comunicate incomplete sau incorecte transmise în ultimul an.

Plecarea ministrului Vlad Voiculescu a generat o nouă controversă majoră referitoare la numărul real de decese înregistrate în România din cauza COVID-19.

Diferențe foarte mari au fost menționate, sugerându-se manipularea datelor din motive care ar fi putut fi politice sau de altă natură.

PSD a demarat imediat o acțiune pentru constituirea unei comisii parlamentare care să investigheze situația fără precedent, să audieze reprezentanții instituțiilor responsabile și să facă publice concluziile.

Actuala majoritate parlamentară s-a opus însă și propunerea PSD de recâștigare a încrederii publice, prin investigarea de către o comisie formată din reprezentanți ai

tuturor partidelor politice a situației deceselor datorate COVID-19, a fost respinsă. Comisia pentru verificarea modului de raportare a deceselor de COVID a întocmit un raport la data de 7 mai, iar ministrul sănătății a prezentat câteva date neconcludente abia pe data de 13 mai și l-a publicat, la presiunea opiniei publice, pe 14 mai.

Stimată doamnă ministru, am câteva întrebări pentru dumneavoastră.

De ce ați tergiversat publicarea raportului comisiei pe care ați constituit-o timp de 7 zile?

De ce nu ați explicat de ce cele două baze de date care se găsesc la Ministerul Sănătății, în coordonarea Ministerului Sănătății, la care apar diferențe de aproape 30% între numărul deceselor, nu au fost evaluate periodic pentru a elimina erorile, care au fost maxime în intervalul 1 decembrie – 31 martie, când ministru era Vlad Voiculescu, iar doamna ministru era secretar de stat?

De ce intervențiile repetate, mai ales în luna martie, au complicat baza de date AlertSMS.ro, fără să existe o evaluare critică a erorilor care erau evidente?

Cine este responsabil în cadrul Ministerului Sănătății pentru această situație și dacă s-au dat sancțiuni pentru aceasta? Există dovada pregătirii personalului DSP și a spitalelor privind introducerea corectă a datelor în platformele informatice?

Care sunt acțiunile concrete ale Ministerului Sănătății pentru eliminarea rapidă a inadvertențelor și aflarea adevărului?

S-a ajuns în situația de astăzi din cauza politizării și deprofesionalizării DSP, tentativelor de a subordona politic INSP și lipsei de coerență și de profesionalism la Ministerul Sănătății.

Evoluția din ultimele săptămâni nu este încurajatoare, deoarece reflectă aceeași lipsă de profesionalism.

Cerem instituțiilor publice abilitate să investigheze posibilele infracțiuni legate de punerea în pericol a sănătății publice, prin greșeli sau prin manipularea intenționată a datelor.

Vă mulțumesc foarte mult.

Laurențiu-Dan Leoreanu

#7811

H=0V=0L=2

## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**

Vă mulțumesc și eu.

O invit la tribună pe doamna Ioana Mihăilă, ministrul sănătății.

Aveți 5 minute, vă rog.

## **Doamna Ioana Mihăilă –** _ministrul sănătății_ **:**

## Domnule președinte de ședință,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Mă aflu astăzi în Parlament să le prezint cetățenilor raportul pentru verificarea modului de raportare a deceselor de COVID-19, realizat de comisia constituită cu acest scop. Am decis să prezint datele din raport în cel mai transparent mod, așa cum am decis să fac public raportul.

Această comisie a fost înființată după ce în cadrul Ministerului Sănătății au fost evidențiate diferențe între numărul de decese raportate în cele două baze de date: AlertSMS și Corona Forms. Din comisia care a realizat raportul fac parte reprezentanți ai Ministerului Sănătății, membri ai Institutului Național de Sănătate Publică, membri ai Inspectoratului General pentru Situații de Urgență și Departamentului pentru Situații de Urgență, iar comisia a beneficiat de asistența tehnică a unui reprezentant al Serviciului de Telecomunicații Speciale.

Așa cum știm, la debutul pandemiei, Organizația Mondială a Sănătății a introdus noi coduri de boală pentru COVID, inclusiv pentru decesele determinate de COVID, respectiv U071 – deces de COVID-19 cu virus identificat și U072 – deces de COVID-19 cu virus neidentificat.

În martie 2020, în România s-au dezvoltat, de asemenea, următoarele instrumente pentru profesioniști: metodologia de supraveghere, redactată de Institutul Național de Sănătate Publică, care conținea setul minim de date pentru raportarea imediată la DSP a cazului suspect, inclusiv pentru deces, și schemele de raportare a cazului suspect pentru furnizorii de servicii de sănătate. Atât metodologia, cât și schemele de raportare s-au revizuit și actualizat periodic, ori de câte ori Organizația Mondială a Sănătății sau Centrul European pentru Controlul Bolilor au emis recomandări relevante.

Toate metodologiile prevăd raportarea imediată, telefonic, la direcțiile de sănătate publică a deceselor înregistrate la cazuri suspecte, probabile sau confirmate cu COVID-19.

Tot în primele luni de pandemie s-au constituit platformele de raportare Corona Forms și AlertSMS.

Așa cum știm, utilizatorii Corona Forms sunt Ministerul Sănătății, INSP, direcțiile de sănătate publică, laboratoarele care fac testare și unitățile sanitare.

Platforma Corona Forms include raportări caz cu caz zilnice, individuale, verificabile cu CNP.

Platforma AlertSMS este o platformă cu date de tip agregat, numeric.

Comunicările zilnice privind persoanele decedate au avut la bază informațiile din Corona Forms.

Conform raportului comisiei, aceasta apreciază că în România sursa oficială de raportare și clasificare a deceselor pe cauze este certificatul medical constatator al decesului.

Voi repeta acum rezultatele analizei comisiei, din informațiile transmise de către Institutul Național de Statistică.

Astfel, în anul 2020 s-au înregistrat la nivel național 16.792 de decese cu diagnostic principal COVID-19 cu virus identificat și, respectiv, 234 de cazuri cu diagnostic principal COVID-19 cu virus neidentificat.

De asemenea, s-au înregistrat 3.590 de decese de alte cauze, la care s-a asociat diagnostic secundar COVID-19 cu virus identificat și, respectiv, 281 de cazuri cu diagnostic secundar COVID-19 cu virus neidentificat.

Din analiza deceselor pentru codurile de boală U071 și U072 raportate de spitale pe setul minim de date DRG pentru anul 2020, așa cum au fost ele colectate de INSP, se arată că pentru anul calendaristic 2020 s-a raportat un număr de 26.106 decese, dintre care 227 decese cu diagnostic principal COVID-19 și, respectiv, 25.875 cu diagnostic secundar de COVID-19.

Referitor la cele 25.875 de decese cu diagnostic secundar situația se prezintă astfel: 19.698 au diagnostic secundar cu codul U071 – deces confirmat COVID și 6.181 decese au

diagnostic secundar U072. În aceeași perioadă s-au înregistrat în Corona Forms 16.120 de decese, iar în AlertSMS 18.498 de decese.

Pe baza acestui raport am solicitat Institutului Național de Statistică, Școlii Naționale de Sănătate Publică și Management Sanitar, direcțiilor de sănătate publică și spitalelor clarificări, iar toate aceste clarificări vor sta la baza propunerilor și măsurilor de îmbunătățire a modului de raportare a deceselor de COVID.

Mulțumesc.

George-Nicolae Simion

#21049

H=2V=0L=2

Da.

Acest raport, pe care în sfârșit l-a publicat doamna ministru, nu face lumină, din păcate, pentru că împarte o responsabilitate difuz.

Când responsabilitatea este împărțită difuz nu există responsabilitate. Nu se spune în raport cine este vinovat de discrepanțe majore de raportare – între 5.000 și 10.000 de cazuri, 30% dintre cei raportați ca fiind morți de COVID.

Ba mai mult, ceea ce noi acuzăm de un an de zile, că, în această pandemie, în România, în țara noastră, mai mult vorbim de pandemită, se adeverește. Se spune în raportul Ministerului Sănătății că 99% dintre cazurile care asociau un diagnostic de COVID... A fost considerat acest diagnostic secundar în relația dintre spitale și casa de sănătate, ceea ce pe noi ne face să adresăm o întrebare foarte, foarte importantă.

Decontarea cazurilor de COVID cum s-a făcut? S-au decontat zile de decontare pentru COVID unor oameni care sufereau de alte afecțiuni?

Este suficient că profesioniștii din zona medicală au fost aglomerați cu fel de fel de raportări, în două sisteme, au fost obligați să completeze munți de hârtii, împreună cu pacienții.

Este suficient că, pe lângă milioanele de euro aruncate pe teste rapide, pe izolete, pe spitale modulare care n-au fost folosite niciodată, acum intervine și această problemă.

Dacă nu existau rivalitatea și mâncătoria între partidele aflate acum la guvernare nu aflam niciodată de aceste diferențe majore dintre cazurile acestea de COVID, ne-COVID.

Și, atunci, vă întreb: pe ce criterii s-au făcut politicile de sănătate pe baza cărora noi am fost închiși în casă, pe baza cărora zeci de mii de familii n-au fost lăsate să-și îngroape creștinește morții, pe baza cărora sute de mii de locuri de muncă s-au pierdut, pe baza cărora milioane de copii n-au putut să meargă la școală și n-au beneficiat de educație?

Doamnă ministru, cine este vinovat? Asta nu spuneți dumneavoastră în acest raport, cu subiect și predicat, cu nume precise – cine este vinovat?

Pentru că noi, în opinia publică, auzeam un număr de morți în fiecare zi și se dovedește, după un an de zile, că nu noi eram conspiraționiștii și că aveam dreptate – aceste numere livrate zi de zi pentru a înspăimânta opinia publică nu erau reale. Și câte și mai câte se vor dovedi, dacă există interes.

Din păcate, comisiile de anchetă cerute în aceste cazuri nu sunt aprobate.

Nu mai încercați să ascundeți adevărul! Că, pe măsură ce încercați să ascundeți adevărul, acesta vă...

Analiza ședinței

Cuprins

Stenograma

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

Informare privind adoptarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 48/2021, prin care a fost respinsă contestația domnului deputat Dan Tanasă împotriva deciziei Biroului permanent nr. 6/2021 și s-a menținut sancțiunea avertismentului scris aplicat acestuia