Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 februarie 2022
Camera Deputaților · MO 11/2022 · 2022-02-02
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 584/2017; retrimis comisiei)
Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 311/2015 privind schemele de garantare a depozitelor și Fondul de garantare a depozitelor bancare (PL-x 543/2021; retrimis comisiei)
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 2/2022; rămas pentru votul final)
· Informare · respins
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· regulation amendment · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Consultare europeană · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· other
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· other
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
182 de discursuri
Bună ziua, stimate colege și stimați colegi!
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența un număr de 131.
În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților din ziua de miercuri, 2 februarie 2022; programul de lucru pentru perioada 2–5 februarie 2022; lista rapoartelor depuse în perioada 12 ianuarie – 1 februarie 2022 de către comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: de la ora 13.00 la 15.00 – dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi; de la 15.00 la 15.30 – pauză; de la 15.30 – sesiunea de vot final; iar la închiderea acesteia – ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților, urmată de ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.
Vă reamintesc, de asemenea, că de la ora 17.30 până la finalizare avem ședința solemnă comună a Camerei Deputaților și Senatului consacrată aniversării a 15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană.
Vă întreb, stimați colegi, dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi. Domnule Andronache, vă rog.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Am o rugăminte – am acceptul tuturor liderilor de grup –, și anume să retrimitem comisiei două proiecte care sunt pe ordinea de zi.
Solicităm o nouă dezbatere în comisiile de specialitate, pentru că amendamentele la aceste proiecte au un impact semnificativ asupra proiectului în ansamblul său, conform dispozițiilor regulamentare.
Mă refer la punctul 11 din ordinea de zi – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative
și, totodată, punctul 57 din ordinea de zi – Proiectul...
Deci primul este PL-x 584/2017, iar cel de-al doilea, punctul 57 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 311/2015 privind schemele de garantare a depozitelor și Fondul de garantare a depozitelor bancare (PL-x 543/2021).
Vă mulțumesc mult.
Și eu vă mulțumesc.
Dacă există acordul liderilor, poziția 11, și anume PL-x 584/2017, și poziția 57, respectiv PL-x 543/2021, se întorc la comisie.
Nu ați dat termen. Două săptămâni, domnule lider? Două săptămâni.
Vă mulțumesc.
Dacă mai sunt și alte înscrieri cu observații la ordinea de zi?
Dacă nu sunt, înainte de a intra în dezbatere, dați-mi voie să vă urez și eu la mulți ani și mult succes în această nouă legislatură, la fel cum le urez succes și noilor membri ai Biroului permanent!
Intrăm în ordinea de zi.
1. Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților; PHCD 2/2022. Întreb dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul.
Nu.
Dau cuvântul domnului Gheorghe Șimon, președintele Comisiei pentru regulament, pentru prezentarea raportului. Domnule președinte, vă rog.
Mulțumesc mult.
Raport asupra Proiectului de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților
În conformitate cu art. 95 din Regulamentul Camerei, republicat, Comisia pentru regulament a primit spre examinare și dezbatere Proiectul nr. 2/2022 privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților, proiect inițiat de domnul Simonis, de la Grupul parlamentar al PSD, domnul Andronache, de la PNL, și domnul Botond Csoma, de la UDMR.
La ședința din 2 februarie 2022 au participat toți membrii comisiei.
Raportul a fost aprobat, cu 5 voturi pentru și o abținere. Comisia pentru regulament propune plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei, în forma inițiatorilor. Mulțumesc mult.
Și eu vă mulțumesc, domnule președinte.
- Întrucât nu dorește nimeni să ia cuvântul la dezbateri
- generale, trecem la dezbaterea pe articole.
- Dacă la titlul proiectului sunt obiecții? Nu.
- La preambul? Nu.
- La articolul unic?
Nu.
- Dezbaterile au fost finalizate.
- Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Mergem mai departe.
2. Proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 42/2018 privind aprobarea structurii organizatorice și a statului de funcții ale serviciilor Camerei Deputaților, cu modificările și completările ulterioare; PHCD 3/2022.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
- Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.
Trecem la dezbaterea pe articole.
- Dacă sunt obiecții la titlu?
- Nu.
- La preambul? Nu.
- La art. 1? Nu.
- La art. 2?
Nu.
Art. 3? Nu.
Nici la 4. Anexe.
De la anexa nr. 1 la anexa nr. 12? Nu sunt obiecții, nu? Adoptate. Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
3. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 4/2022.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
Văd că nu sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu sunt obiecții? Nu.
La preambul?
Nu. Adoptat. La articolul unic?
Nu. Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
Vă mulțumesc.
Mergem mai departe.
7. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009
privind Codul civil; PL-x 519/2019.
Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
## Bună ziua!
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 287/2009, intervențiile legislative vizând regimul general al proprietății și fiind argumentate în expunerea de motive prin faptul că: „pentru ca fermierii să se dezvolte, să acceseze fonduri europene, credite bancare, respectiv investiții pe termen lung, trebuie să aibă o stabilitate pe termen lung din punctul de vedere al obiectului muncii privind terenul agricol dat în folosință”.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.
Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.
Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.
Eu frumos v-am întrebat, domnule Coleșa.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Nu, am crezut că spuneți „dezbateri generale”.
„Dezbateri generale” am spus. Vă rog, domnule Coleșa.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Deci prin acest proiect de hotărâre al Comisiei Europene se doresc măsuri suplimentare pentru creșterea distribuției și accesului la combustibili alternativi.
Bineînțeles că suntem de acord cu aceste măsuri, însă trebuie să spunem niște lucruri foarte importante.
Scopul acestor măsuri este Pactul verde european, care înseamnă, în esență, neutralitate climatică, adică reducerea cu 90% a emisiilor de dioxid de carbon până în anul 2050.
Considerăm că acest deziderat este greșit conceptual și nerealist, că mai mult creează probleme decât le rezolvă. De ce? Pentru că, din totalul emisiilor de dioxid de carbon, care este un gaz neutru, util vieții, activitatea umană generează până la 3% din totalul emisiilor de dioxid de carbon. Din acest 3%, Europa generează 7%.
Dacă noi am deveni peste noapte neutri climatic, adică din punctul de vedere al emisiilor de dioxid de carbon, am reduce emisiile cu 0,21%, adică nu am face absolut nimic, ci doar am crea probleme economiei și am politiza industria și soluțiile tehnice. Acest lucru este pe de o parte.
Iar, pe de altă parte, bineînțeles că mijloacele alternative de transport, că despre ele vorbim, cum ar fi vehiculele electrice, pot să rezolve parțial problema în aglomerațiile urbane. Dar aici avem poluare nu atât din cauza emisiilor generate de autoturismele sau mașinile pe bază de benzină și motorină, ci din incompetența dezvoltării urbanistice, care nu a creat drumuri, care nu a creat căi alternative, astfel încât în zonele nou-urbanizate din marile orașe, cum ar fi Cluj-Napoca, se poate bloca circulația cu o mână de mașini, cu câteva sute de mașini.
Ca atare, problema nu sunt mașinile pe benzină și motorină, ci incompetența și corupția în dezvoltarea urbană, în acest sens.
Ca atare, susținem astfel de măsuri, dorim încurajarea industriei de combustibili alternativi și a mijloacelor de transport bazate pe aceasta, dar în niciun caz realizarea unor deziderate absolut imposibil de atins, care nu rezolvă probleme, ci doar creează probleme.
Vă mulțumesc.
## Doamna Buzoianu.
Rog președintele Comisiei pentru afaceri europene sau un reprezentant al comisiei să se pregătească pentru prezentarea proiectului de hotărâre.
Proiectul rămâne la votul final.
9. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Un plan de implementare strategic pentru conturarea unui set de acțiuni suplimentare de sprijinire a instalării rapide a infrastructurii pentru combustibili alternativi – COM(2021) 560; PHCD 94/2021.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
Întreb dacă există obiecții sau comentarii de ordin general.
Domnule Coleșa, văd că v-ați... Nu.
## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**
## Bună ziua!
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Dorim să menționăm că Pactul verde la care s-a făcut referire este un instrument la care oameni de specialitate au lucrat ani de zile. Este un instrument care este printre primele instrumente de luptă împotriva schimbărilor climatice. Și este îngrijorător că astăzi, din plenul Parlamentului, în momentul în care ne pregătim să sărbătorim 15 ani de relație cu Uniunea Europeană, atacăm unul dintre pilonii principali ai Uniunii Europene. Ar trebui să ne apropiem mult mai mult de valorile care sunt promovate la nivel european, dragi colegi parlamentari!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc.
Doamna Oana Florea.
Așteptați, domnule Coleșa!
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
N-aș fi luat cuvântul, dar am observat o inadvertență în ceea ce a spus antevorbitorul.
Comisia, din contră, văd că la punctul 2 își manifestă reținerea cu privire la încurajarea biocombustibililor și motivează – „având în vedere presiunea acestora asupra resurselor agricole și dificultățile tehnologice ale producției și utilizării”.
Deci nu este încurajată producția, ci, din contră, comisia își manifestă reținerea.
Oricum, la noi, piața este foarte timidă în această industrie, a producerii de biocombustibili, nu cred că trebuie să ne speriem așa de tare!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc.
Așteptați, domnule Coleșa! Domnule Szabó Ödön, vă rog.
Ați vorbit o dată și v-ați și epuizat timpul. ( _Vociferări.)_ Nu țin minte să vă fi pomenit cineva numele. ( _Vociferări.)_ Vă rog, domnule Ödön.
Stimate domnule președinte, Stimați colegi,
De obicei, proiectele de hotărâri care prevăd COM-urile le adoptăm fără a citi raportul. Și cred că acest lucru s-a întâmplat și cu domnul coleg de la AUR. Și anume, în acest caz, sunt 10 puncte în care poziția Parlamentului României e diferită față de cea a Comisiei.
În acest context, cred că nu aici ar fi trebuit să vă spuneți amendamentele, pentru că sunt 10 puncte pe care comisia raportoare le-a expus cu privire la acest COM(2021) 560.
O altă chestiune, în schimb, este, într-adevăr, dacă România este pregătită și dacă țările din centrul și estul Europei sunt pregătite pentru a face acest salt, de pe o zi pe alta, cu privire la Green Deal.
După cum bine știți, a existat o dezbatere destul de largă în cadrul Uniunii Europene și Uniunea Europeană, la un moment dat, a încheiat această dezbatere, în această perioadă, dacă, de exemplu, energia realizată de centralele atomonucleare reprezintă energie verde sau nu, dacă centralele care sunt pe gaz reprezintă energie verde sau nu.
Primul punct de vedere, lansat de către comisarul european care răspunde de această tematică, având în vedere susținerea celor din Germania, spunea că aceste elemente nu sunt surse de electricitate, de energie verde.
Poziția Franței, cea care deține astăzi președinția rotativă, este, în schimb, total diferită și la acest punct de vedere s-a racordat și România, împreună cu alte 11 state din Uniunea Europeană. Și se pare că vom reuși să modificăm planul inițial și, în acest fel, aceste surse de energie vor fi trecute la energia verde la nivel european. Deci ar trebui...
Mulțumesc, domnule Ödön.
...puțin mai multă atenție când comentăm negativ despre Uniunea Europeană.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Domnule Coleșa, numai o secundă. Insist prin a vă spune că nu vi s-a pronunțat numele, nu e necesar un drept la replică. Se pare că de la...
Domnule președinte...
Domnule Coleșa...
...când se spune „antevorbitor”, „colegul de la AUR”... Păi, chiar așa?
Domnule Coleșa...
Adică... Haideți, n-avem pic de logică?
...vă faceți mize mari din probleme mici.
Păi, dumneavoastră le creați, nu eu!
Vă mulțumesc mult. O rog...
Eu vreau drept la...
...pe doamna deputat Ana Cătăuță...
...un scurt...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...cu scuzele de rigoare.
Ar fi trebuit să citim proiectul de hotărâre înaintea dezbaterilor generale.
Doamna Cătăuță, vă rog.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Aștept un drept la replică, nu plec de aici.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Un plan de implementare strategic pentru conturarea unui set de acțiuni suplimentare de sprijinire a instalării rapide a infrastructurii pentru combustibili alternativi
Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industria și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru transporturi și infrastructură, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru știință și tehnologie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal, propune:
– A susținut planul de implementare strategic pentru conturarea unui set de acțiuni suplimentare de sprijinire a instalării rapide a infrastructurii pentru combustibilii alternativi.
– A subliniat că infrastructura de reîncărcare pentru parcul de vehicule de transport public reprezintă o prioritate și pentru zonele rurale, pe lângă cele urbane.
– A recomandat sprijinirea capacității portuare pentru transportul naval pe Marea Neagră.
– Și a recomandat sprijinirea utilizării navelor ce funcționează cu combustibili alternativi și a infrastructurii de alimentare în porturile mici.
Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 14 decembrie 2021 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.
Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc mult.
Și eu vă mulțumesc.
Haideți, domnule Coleșa, 15 secunde totuși exprimați-vă!
Nu există în regulament 15 secunde.
Bun. Este un drept la replică pe care în mod civilizat îl exercit.
Deci, foarte mare atenție, colegilor, nu am spus că sunt... nu am criticat Uniunea Europeană. Am criticat niște aspecte din proiectul de hotărâre al Comisiei Europene.
Nu există un raport pe care... un raport al unei comisii, cu amendamente, pe care noi să-l votăm.
Nu am discutat despre biocombustibil. Deci am discutat despre niște cifre, matematice, simple, științifice, care ne arată că dioxidul de carbon generat de activitatea umană este absolut nesemnificativ în totalul dioxidului de carbon generat în atmosferă în cursul unui an. Este, pentru Europa, 0,21%, aproximativ, atât.
Și, ca atare, orice implicare a politicului, atenție, nu a oamenilor de știință, în luarea unor decizii de natură tehnică, mai ales într-un asemenea aspect, care nu rezolvă nicio problemă, este contraproductivă și contra intereselor naționale și umane, în general.
Vedeți că sunt puncte dezbătute dacă energia generată de centralele atomoelectrice este verde sau nu.
Domnule Coleșa...
Noi trebuie să apărăm...
...vă rog să restrângeți...
...interesul...
...dreptul la replică.
...științific și cel național. Atâta tot. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule Mușoiu, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Am o intervenție în susținerea proiectului de opinie COM(2021) 560.
Stimularea adoptării combustibililor din surse regenerabile și cu conținut scăzut de carbon trebuie să fie corelată cu realizarea unei rețele cuprinzătoare de infrastructuri de reîncărcare și realimentare, pentru a valorifica pe deplin potențialul adoptării pe scară largă a vehiculelor cu emisii scăzute și a celor cu emisii zero în toate modurile de transport.
Este important ca Uniunea Europeană să dispună de o rețea de infrastructură pentru combustibili alternativi, adaptată exigențelor viitorului, instalată și operată în mod coerent, răspunzând cerințelor sociale și economice din toate statele membre.
În vederea sporirii competitivității Uniunii Europene, sunt esențiale elaborarea și aplicarea de măsuri și prevederi armonizate în cadrul Uniunii, pentru a permite un nivel adecvat al concurenței și a facilita intrarea întreprinderilor mici și mijlocii pe piața stațiilor de reîncărcare.
Susținem adoptarea opiniei privitoare la comunicarea COM(2021) 560, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul Dumitru Mărculescu, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Documentul supus astăzi spre dezbatere și adoptare cuprinde un set de măsuri și acțiuni suplimentare care au drept scop sprijinirea unei implementări mai rapide a infrastructurii pentru combustibilii alternativi.
Concret, scopul acestor acțiuni vizează îmbunătățirea modului de abordare a problemelor legate de vehiculele, navele și aeronavele alimentate cu combustibili alternativi, de infrastructuri, de producția de energie, de rețelele de date și de serviciile pentru utilizatori.
În acest sens, cuprinsul documentului european prevede: achiziționarea unor astfel de infrastructuri în Uniunea Europeană; ajustarea procedurilor de atribuire a concesiunilor sau a licențelor, a procedurilor de achiziții publice sau a procedurilor de acordare de granturi; includerea în programele de redresare și reziliență a unor reforme și investiții în scopul stimulării cererii de vehicule cu emisii zero sau cu emisii scăzute și al accelerării implementării infrastructurii de reîncărcare și realimentare, pentru a contribui la tranziția către o economie ecologică, precum și consolidarea și o mai bună direcționare a finanțării la nivelul Uniunii Europene a programului Mecanismul pentru interconectarea Europei.
Partidul Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de hotărâre elaborat de Comisia pentru afaceri europene.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vă mulțumesc. În sfârșit, trecem la dezbaterea...
Haideți, că m-ați făcut curios, care e procedura? Dar apăsați totuși pe buton, ca toți colegii noștri care doresc să ia cuvântul.
Vă rog să faceți solicitare și sesizare la stafful tehnic, dacă nu funcționează degetul.
Bine, bine.
Vă rog.
## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**
Mulțumesc.
Doar pentru a se consemna.
Conform cutumelor pe care mi le-au explicat lideri de grup cu experiență – Gabriel Andronache, Alfred Simonis, Csoma Botond –, în decursul anului trecut, ședințele de plen ar trebui să aibă la prezidiu și un secretar din partea opoziției.
Vă rog să luați notă de faptul că ambii secretari prezenți alături de dumneavoastră sunt din partea puterii. Mulțumesc frumos.
Și eu vă mulțumesc. Este în regulă.
În sfârșit, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.
Dacă la titlu sunt obiecții?
Nu. Adoptat. La preambul?
Nu. Adoptat. La articolul unic?
Nu. Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
10. Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Jandarmeriei Române la Comisia Internațională de Salvare Alpină, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 335/2021.
Vă reamintesc: potrivit art. 117 din regulament, proiectul urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.
Așadar, trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă din partea Guvernului...?
Vă rog.
Și să vă și prezentați.
## **Domnul Gabriel Marius Mureșan** _– secretar de stat_
_în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Gabriel Mureșan, secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne.
Doamnelor și domnilor deputați,
Proiectul de act normativ supus dezbaterii are drept scop aprobarea plății cotizației anuale, în valoare de 200 de euro, în vederea participării Jandarmeriei Române la Comisia Internațională de Salvare Alpină – CISA, precum și completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte.
Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Jandarmeriei Române la Comisia Internațională de Salvare Alpină, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului
nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule ministru secretar de stat. Dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia pentru apărare și Comisia pentru administrație, pentru prezentarea raportului. Domnule Floroiu, vă rog.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au supus spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Jandarmeriei Române la Comisia Internațională de Salvare Alpină, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 6 septembrie 2021, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și ai Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat proiectul de lege și documentele aferente în ședințe separate, în data de 28 septembrie 2021.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule Floroiu.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, îi dau cuvântul domnului Salan Viorel.
Și mă bucur foarte mult că v-ați reluat activitatea în plen, în mijlocul nostru! Domnule deputat, vă rog.
În primul rând, vă mulțumesc și eu, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Este o onoare a face o scurtă expunere de motive cu privire la prezența Jandarmeriei Române la acest for internațional.
În primul rând, CISA este forul care s-a născut la Berna, în Elveția, în 1948, reunind instituții militare sau civile, în număr de peste 143, din 41 de țări membre.
Rolul acestui organism este acela de a oferi expertiză, totodată, informații și de a asigura instruirea necesară în vederea intervenției în mediul montan.
Ministerul Afacerilor Interne, în 2018, a făcut diligențele necesare în vederea obținerii statutului de membru al Jandarmeriei Române în acest for internațional. Astfel că, în 2020, Jandarmeria Română a fost primită în CISA ca membru cu drept de vot. Pot să spun colegilor, totodată, că Jandarmeria Română are un număr de 77 de structuri operative în toate zonele montane din România și un centru de pregătire montan, la Sinaia, la standarde internaționale, cu ajutorul colegilor francezi.
Activitatea din perioada 2016–2021 a fost reliefată în peste 3.000 de acțiuni independente sau în cooperare, la care au participat jandarmii montani, cu peste 4.000 de persoane salvate și – ce este foarte important – peste 600 de persoane care au primit ajutor de primă urgență, medical, într-un mod calificat, de la cei peste 200 de jandarmi care au pregătire în acest domeniu.
Așa cum am menționat la început, este un lucru extraordinar că această instituție, făcând parte din CISA, poate într-adevăr să aducă un plus de siguranță în mediul montan cetățenilor români sau străini care se află în aceste zone, care sunt foarte frumoase, pe care le are România.
Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaților va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc, domnule deputat. Nu mai sunt intervenții la dezbateri generale.
Potrivit art. 106 din regulament, nefiind nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Vă mulțumesc.
Ne întoarcem la poziția 4 de pe ordinea de zi, întrucât a ajuns și raportul, și anume Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, pentru modificarea art. 43 alin. (1) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, precum și pentru modificarea art. 45 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale; PL-x 435/2018.
Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, și anume Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație, pentru prezentarea raportului suplimentar comun.
Stimată colegă, aveți cuvântul.
Mulțumesc frumos.
În conformitate cu prevederile art. 71 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate spre dezbatere pe fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, pentru modificarea art. 43 alin. (1) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, precum și pentru modificarea art. 45 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, în vederea unei noi examinări și a depunerii unui nou raport.
Pentru acest proiect de lege s-a întocmit un raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise, transmis plenului Camerei Deputaților în data de 14 noiembrie 2019. Plenul Camerei Deputaților a decis, în ședința din data de 25 februarie 2020, retrimiterea acestui proiect de lege, pentru corelarea amendamentelor din raportul inițial cu prevederile Legii nr. 170 din 7 octombrie 2019, comisiilor sesizate în fond, în vederea examinării și a depunerii unui nou raport.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 iunie 2018.
La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru sănătate și familie, Comisiei juridice, de disciplină și imunități, Consiliului Economic și Social, precum și punctul de vedere favorabil, cu observații și propuneri, al Guvernului.
Potrivit prevederilor art. 62, art. 64 și art. 131 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, examinarea proiectului de lege a avut loc în ședințe separate.
În urma reexaminării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun suplimentar de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1. Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2.
Doamnă Thellmann, vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Dacă de la art. 1 la art. 11 există obiecții sau comentarii? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final. Continuăm.
12. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2018 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2011 pentru aprobarea organizării unor acțiuni de informare și promovare privind politicile aplicate în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, în plan intern și internațional; PL-x 581/2018.
Dacă din partea inițiatorului, Guvernul României, dorește cineva să ia cuvântul?
Vă rog.
La fel, să vă prezentați. Vă rog.
## **Domnul Marius Mihai Micu** _– secretar de stat_
_în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**
## Bună ziua!
Mulțumesc.
Marius Micu, secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
Proiectul de lege vizează asigurarea cadrului legal care să permită Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale organizarea de acțiuni destinate promovării sectorului agroalimentar, al dezvoltării rurale, precum și al imaginii proprii, inclusiv prin participarea operatorilor economici din agricultură la târguri și expoziții internaționale, dar și pe piețele de interes.
În consecință, vă rugăm să dați votul pentru această ordonanță de guvern. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Din partea comisiilor sesizate în fond, vă rog. Și am rugămintea la colegii care urmează să ia cuvântul să apese totuși pe buton.
## PL-x 581/2018.
Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2018 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2011 pentru aprobarea organizării unor acțiuni de informare și promovare privind politicile aplicate în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, în plan intern și internațional.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 17 octombrie 2018.
La întocmirea raportului, Comisia pentru agricultură a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.
Proiectul de lege este de competența legislativă a Camerei Deputaților.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2011 pentru aprobarea organizării unor acțiuni de informare și promovare privind politicile aplicate în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, în plan intern și internațional, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 110/2012, prin asigurarea cadrului legal care să permită MADR organizarea de acțiuni destinate promovării sectorului agroalimentar, a dezvoltării rurale, precum și a imaginii proprii, inclusiv prin participarea operatorilor economici din agricultură la târguri și expoziții internaționale pe piețele de interes.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege, în forma aprobată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Mergem mai departe.
13. Reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2020 privind modificarea și completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgență, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 646 din 24 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1197 din 9 decembrie 2020; PL-x 347/2020/2021.
Suntem în procedură de urgență și trecem la dezbaterea legii.
Dau cuvântul, dacă este, reprezentantului Guvernului. Nu îl avem.
Rog reprezentantul comisiei sesizate în fond, Comisia pentru constituționalitate sau Comisia pentru muncă, pentru prezentarea raportului, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. PL-x 347/2020/2021.
Raport comun asupra Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2020 privind modificarea și completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgență
Comisia pentru constituționalitate și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate cu Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2020 privind modificarea și completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de
urgență, aflată în procedură de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 646/2020.
Guvernul României a trimis o sesizare de neconstituționalitate referitoare la prevederile legii.
Ca urmare a sesizării de neconstituționalitate, Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că legea este neconstituțională în ansamblul său.
În urma reexaminării, legea pentru aprobarea ordonanței de urgență a fost adoptată de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Ca urmare a dezbaterilor, membrii Comisiei pentru muncă și membrii Comisiei pentru constituționalitate propun plenului Camerei Deputaților adoptarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2020 privind modificarea și completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgență, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, actul normativ face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Nefiind intervenții din partea grupurilor parlamentare și nefiind amendamente, legea rămâne la votul final.
14. Propunerea legislativă pentru completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; Pl-x 496/2017.
Și dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru muncă și protecție socială sau al Comisiei pentru sănătate și familie, pentru prezentarea raportului comun.
Cine prezintă raportul? Domnule Neață, vă rog.
Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap
În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa Pl-x 496/2017 din 27 noiembrie 2017, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative pentru completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 cu un nou alineat, alin. (1[2] ), în vederea stabilirii unui tratament corespunzător pentru persoanele încadrate în grad de handicap. Astfel, pentru persoanele cu handicap pentru care comisia de evaluare a stabilit anterior încadrarea în gradul de handicap grav, reevaluarea periodică se poate face la domiciliul persoanei, la cererea acesteia sau a reprezentantului ei legal. Comisia de evaluare se deplasează la domiciliul persoanei după o prealabilă programare și o informare a acesteia cu privire la data și ora efectuării evaluării periodice.
La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.
Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 20 noiembrie 2017. În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut inițiativa legislativă în ședințe separate.
Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut inițiativa legislativă în ședința din 20 aprilie 2021 și au hotărât, cu majoritate de voturi – o abținere –, aprobarea propunerii legislative, cu amendamente.
La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența 21 de deputați.
La dezbateri a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 și art. 56 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, domnul Vass Levente, secretar de stat în cadrul Ministerului Sănătății.
Și eu vă mulțumesc pentru „succintul” raport.
Și, cu cel mai mare drag, o să dau cuvântul următorilor trei vorbitori, care sunt trei doamne.
Și începem cu doamna Mara Calista. Vă rog, stimată colegă.
## **Doamna Mara-Daniela Calista:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Vreți să roșim, așa, un pic înainte să vorbim, să înțeleg!
În primul rând, vreau să-i mulțumesc colegului meu Claudiu Răcuci, care este astăzi aici. Este proiectul Domniei Sale, din mandatul trecut...
Și am ajuns, într-un final, să-l și dezbatem, un proiect foarte, foarte bun, de altfel.
Nu de puține ori am văzut și știm situații în care persoane cu dizabilități încadrate în grad de handicap accentuat sau grav au fost puse pe drumuri, au fost aduse cu tărgile, personal, numai-numai să se reînnoiască acele certificate, care nu erau acordate cu titlu definitiv.
Nu o să mai prezint prea mult din proiect, pentru că deja a prezentat colegul meu la raport. Este vorba doar despre posibilitatea, pentru acele persoane care sunt încadrate în grad accentuat sau grav, să poată fi evaluate la domiciliu de către comisia de evaluare, pe baza unei programări anterioare, pentru a nu mai pune aceste persoane, și așa greu încercate, în niște situații și mai sensibile decât cele cu care se confruntă.
Evident, Partidul Național Liberal va vota pentru.
El a primit un raport favorabil în comisie și sper să avem un vot unanim pe un proiect atât de important. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Din partea Grupului UDMR, doamna Éva Csép. Vă rog, stimată colegă. Și Andrea.
Mulțumesc, domnule președinte.
Da, astăzi suntem în fața votului unei legi foarte importante și chiar și eu profit de prezența fostului nostru coleg, domnul Claudiu Răcuci, care ne-a fost coleg în mandatul celălalt, în Comisia pentru muncă, care a inițiat această lege.
Fiecare familie, în cercul mai extins, are cel puțin o persoană cu dizabilitate – așa sună toate statisticile pe care le avem și de care putem să ne folosim în conceperea unor legi sau modificări de legi.
Ceea ce se întâmplă în viața de zi cu zi în familia în care există o persoană cu dizabilitate – și aici vorbim în special despre persoane cu handicap grav – este o problemă și o probă foarte mare a psihicului familiei, când este nevoie de reevaluare periodică pentru a avea acel grad de handicap stabilit.
Prin această modificare oferim persoanei cu dizabilitate posibilitatea de a sta în mediul în care se bucură de sprijin și se simte bine și acolo să vină comisia respectivă, în loc să se deplaseze, să stea pe holuri, să aștepte, să vadă cine poate să o însoțească la aceste comisii de evaluare.
Vreau să vă reamintesc că din anul 2012 deja s-a modificat legea și acele persoane care au handicap ireversibil, acelea au o permanență deja pe certificatele acestea.
Așa că vorbim doar despre acele cazuri în care gradul de handicap trebuie... și necesită o reevaluare periodică și aici se deplasează acasă doar pentru cazurile cu handicap grav. Restul se duc în fața comisiei, în unitățile sanitare care sunt la îndemâna contribuabililor.
Așa că UDMR va sprijini în continuare toate demersurile care sunt și vin în sprijinul îmbunătățirii vieții acestor persoane cu dizabilități și a familiilor acestora și vom vota acest proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Doamna Diana Stoica. Vă rog, stimată colegă.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Noi vom susține această propunere legislativă, pentru că, așa cum au spus și colegele noastre, își propune să îmbunătățească viața persoanelor cu dizabilități.
Este foarte important că acum reevaluarea aceea periodică pentru persoanele cu handicap grav și accentuat, deci cele care nu beneficiază deja de un certificat permanent, se va face acasă, la domiciliul persoanelor, și este important și că se poate face în baza unei programări solicitate de către acestea sau de către reprezentanții lor legali.
Cred că este important să nu mai plimbăm pacienții pe la instituții și cred că este un minimum de simplificare a birocrației pe care îl putem face împreună pentru a sprijini persoanele vulnerabile din România.
USR PLUS va vota pentru acest proiect și sper să votăm împreună, să susținem acest proiect. Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Singurul bărbat care se încumetă după trei doamne, domnul deputat Dan Tanasă, vă rog.
## **Domnul Dan Tanasă:**
## Da.
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.
Încep prin a-mi prezenta scuzele față de dumneavoastră în legătură cu ultima noastră confruntare, din sesiunea parlamentară trecută. În legătură cu acest proiect legislativ, sigur că și noi îl vom susține.
Regretabil este că ne-a luat 30 de ani ca să producem o astfel de lege și regretabil este că nu am reușit să reglementăm această chestiune printr-un simplu ordin de ministru, ca să nu mai supunem la suferințe inutile niște oameni care au nevoie de ajutorul nostru.
Mă bucur că există consens pe acest proiect legislativ. În calitate de președinte al unei comisii care și-a dat un aviz, m-am bucurat că am putut trece și noi, cât s-a putut de repede, acest proiect prin comisia noastră.
Și, bineînțeles, AUR susține și va vota acest proiect. Vă mulțumesc și felicitări inițiatorilor! Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Și accept scuzele dumneavoastră.
Trecem la dezbaterea propunerii legislative. Dacă la titlu sunt obiecții sau comentarii? Nu.
Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecții sau comentarii? Nu.
Propunerea legislativă rămâne la votul final.
15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2021 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. II pct. 9 și art. III din Legea nr. 295/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum și aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 332/2021.
Suntem în procedură de urgență.
Și dau cuvântul inițiatorului, Guvernul României. Domnule secretar de stat, vă rog.
## **Domnul Lucian Ovidiu Heiuș** _– secretar de stat_
## _în Ministerul Finanțelor_ **:**
Domnule președinte de ședință,
Doamnelor și domnilor deputați,
Prin Ordonanța de urgență nr. 51/2021 s-a prorogat termenul de preluare a Direcției generale de soluționare a contestațiilor de la ANAF la Ministerul Finanțelor.
Vă rugăm să aprobați această ordonanță în forma emisă de Guvern.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc, domnule Heiuș.
Dau cuvântul domnului președinte Huțucă, pentru prezentarea raportului, din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.
Domnule președinte, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2021 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. II pct. 9 și art. III din Legea nr. 295/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum și aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare
Proiectul de lege supus dezbaterii legiferează prorogarea până la data de 1 octombrie 2021 a termenului prevăzut în Legea nr. 295/2020 pentru preluarea de către Ministerul Finanțelor, de la ANAF – Direcția Generală de Mari Contribuabili și direcțiile generale regionale ale finanțelor publice –, a activității de soluționare a contestațiilor formulate împotriva titlurilor de creanță, precum și a altor acte administrativ-fiscale emise de organul central fiscal, precum și a posturilor și personalului aferent acestei activități.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
Nu suntem... nu avem colegi înscriși la cuvânt la dezbateri generale.
Scuze, domnule Victor, ați apăsat puțin mai târziu. Vă rog!
Mulțumesc. Dragi colegi,
Aș vrea să vă atrag atenția asupra subiectului soluționării contestațiilor fiscale. Avem peste 5 miliarde de lei, anual, între 5 și 9 miliarde de lei, anual, sume contestate de către contribuabili, împotriva deciziilor ANAF, și un procent îngrijorător, și anume 40%, din acțiunile în instanțele de judecată împotriva rapoartelor de inspecție fiscală și a deciziilor de impunere sunt câștigate de contribuabili.
Avem nevoie de acest departament de soluționare a contestațiilor, care să prevină numărul mare de procese. În prezent sunt peste 5.000 de procese în contradictoriu cu ANAF aflate pe rol, pe decizii de impunere și rapoarte de inspecție fiscală.
Avem nevoie să nu mai îngreunăm activitatea contribuabililor cu decizii de impunere eronate, care, repet, sunt întoarse de către instanțele de judecată. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
16. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2021 privind unele măsuri fiscale; PL-x 208/2021.
Și în acest caz suntem în procedură de urgență și trecem la dezbaterea proiectului de lege.
Și îi dau cuvântul din nou secretarului de stat Heiuș, din partea inițiatorilor.
Vă rog.
Prin Ordonanța de urgență nr. 30 se reglementează cadrul prin care cheltuielile cu educația timpurie a căror valoare depășește impozitul pe profit pot fi deduse din impozitul pe venit de natură salarială, din TVA sau din accizele pe care le datorează contribuabilul care apelează la această cheltuială cu educația timpurie pentru angajații proprii.
Vă rugăm să aprobați ordonanța de urgență în forma în care a fost emisă de Guvern. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Îi dau cuvântul domnului Huțucă, din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului. Domnule președinte, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2021 privind unele măsuri fiscale
Prin proiectul de act normativ se instituie procedura de aplicare a prevederilor referitoare la scăderea din impozitul pe salarii reținut de contribuabil pentru angajați din taxa pe valoarea adăugată datorată sau din accizele datorate a sumelor reprezentând cheltuieli cu educația timpurie ce depășesc impozitul pe profit datorat, prevederi ce au fost în vigoare până la data de 1 aprilie 2021.
Termenul de declarare a impozitului pe profit aferent perioadei ianuarie–martie 2021 este 25 aprilie 2021.
În urma examinării proiectului de lege, a avizelor primite și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege în forma adoptată de Senat. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
La dezbateri generale îi dau cuvântul domnului Coleșa
Ilie.
Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Noi susținem această inițiativă legitimă prin care se completează, din punct de vedere tehnic, o altă inițiativă legislativă mai complicată, prin care cheltuielile cu educația timpurie se pot deduce din impozitul pe profit sau, dacă nu se poate de acolo, din impozitul pe salarii, din TVA, din accize.
Legea inițială, care este și ea bună, este însă puțin complicată. De ce doar cheltuielile cu educația timpurie se deduc din aceste taxe și impozite? O găsim cu puțină încărcătură ideologică, deoarece încurajarea depărtării copilului în primii ani de viață de către părinți, prin susținerea unor cheltuieli suplimentare cu educația, înseamnă de multe ori lipsa celor șapte ani de acasă, lipsa educației de la părinți și bunici.
Nu suntem împotriva unor asemenea deduceri, bineînțeles, însă noi avem niște oferte, niște inițiative legislative mult mai bune, prin care deducerile și taxele pentru educația și creșterea copiilor să nu fie condiționate nici de vârsta copiilor, nici de modul de cheltuire, ci să fie doar deduceri de taxe și impozite, astfel încât efortul financiar generat de toată această birocrație a justificării cheltuielilor să fie îndepărtat.
Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului UDMR, domnul vicelider Szabó Ödön. Vă rog.
## Stimate domnule președinte,
## Stimați colegi,
Această ordonanță de urgență, practic, prorogă intrarea în vigoare a unei legi. Deci nu știu la ce se referă colegii mei, pentru că este prorogat termenul. Iar în ceea ce privește educația timpurie deducerile care se pot realiza din impozitul pe profit sunt inclusiv în învățământul profesional, învățământul profesional dual, deci sunt o serie de deduceri care pot fi realizate în acest context.
Eu cred că ar trebui să sprijinim și mai mult posibilitatea ca tinerii care doresc să se întoarcă la muncă să se poată întoarce la muncă. Cele mai mari probleme le avem pentru că nu avem creșe destule în orașele mari.
Nu știu de unde a scos colegul nostru anterior și nu aveți dreptul la replică – o să vă spun și articolul pentru acest lucru – decât dacă vine o propunere ofensatoare sau o discuție ofensatoare la adresa dumneavoastră. Deci am dorit să spun acest lucru acum – art. 154.
Deci nu există destule creșe în momentul de față. Dacă o să mergeți, dacă într-adevăr o să bateți la pas această țară, o să auziți că toată lumea se plânge de lipsa locurilor din creșe, ceea ce presupune că este necesar și este o solicitare ca tinerii să poată să-și ducă copiii și, dacă aceste costuri care le prevăd, costurile cu educația timpurie, sunt deductibile, cu atât mai bine, ajutăm familiile să aibă venituri suplimentare și să și le deducă din impozit. Practic, vor fi sprijinite acele familii care lucrează, în detrimentul acelora care, eventual, nu lucrează și nu plătesc impozit.
Deci este total anapoda!
Vă rog să mai citiți și să nu veniți întotdeauna la acest microfon doar pentru a vă afla în treabă și a vorbi. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului USR, domnul Apostol Alin-Gabriel. Domnule Coleșa, procedură de urgență, un singur vorbitor. Chiar dacă vă puteți dedubla și la a doua luare de cuvânt, de drept la replică nu e cazul. Chiar nu e cazul! Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Vreau să întăresc ce a zis colegul meu Szabó Ödön referitor la lipsa creșelor din România. Sunt doar 360 de creșe la nivel național, aproximativ doar 22.000 de copii merg la creșă, dintr-un total de 500.000 de copii, posibil.
Dar, în paralel cu educația timpurie colectivă, eu am depus o lege ce prevede educația timpurie individuală – Legea asistentului în educație timpurie.
De aceea, când va veni la plenul Camerei Deputaților, am rugămintea să o susțineți. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final și îi dau cuvântul pe procedură liderului Grupului parlamentar al PSD, domnul Simonis.
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Vă rog să acceptați introducerea pe ordinea de zi la pct. nr. 21 a Proiectului de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Camerei Deputaților în cadrul Consiliului de coordonare al Institutului Național de Administrație. Avem consens pe această solicitare.
Există consens de la stânga la dreapta pentru acest punct. Este în regulă. Pe poziția 21 va figura solicitarea liderului de grup al PSD.
Mergem mai departe.
17. Proiectul de lege pentru modificarea art. 116 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe; PL-x 57/2020.
Îi dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, de disciplină și imunități sau al Comisiei pentru cultură, pentru prezentarea raportului.
Doamna Tănăsescu, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea art. 116 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe În temeiul dispozițiilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, cele două comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu prezentul proiect de lege.
Senatul a adoptat inițiativa legislativă.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 116 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 în sensul instituirii posibilității acordării remunerației stabilite de lege și pentru autorii operelor de artă scrisă și artă vizuală a căror operă se reproduce digital.
În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii sesizate în fond, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentele admise cuprinse în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Senat.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
19. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2021 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul bovin, în anul 2021, în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19; PL-x 351/2021.
Și în acest caz suntem în procedură de urgență.
Dau cuvântul inițiatorului, reprezentantul Guvernului României.
Vă rog.
Și eu vă mulțumesc.
Nefiind înscriși la cuvânt la dezbateri generale și neavând... Ba da!
Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
Mergem mai departe.
18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale; PL-x 348/2021. Suntem în procedură de urgență. Nu este reprezentantul inițiatorului.
Din partea Comisiei pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului, domnul Neață.
Vă rog, o variantă mai scurtă decât precedentul raport.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale
În temeiul art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin PL-x 348/2021 din 20 septembrie 2021, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale.
La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.
Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României.
Vă mulțumesc din nou.
Prin prezentul proiect de act normativ s-a instituit o schemă de ajutor de stat cu caracter temporar pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul bovin, în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19, în scopul compensării pierderilor cauzate prin prisma acestei pandemii. Beneficiarii au fost crescătorii care dețin animale din speciile bovine, respectiv întreprinderi individuale, familiale, persoane fizice autorizate, dar și persoane fizice, după caz, precum și persoane juridice.
De asemenea, vă rugăm să ne dați acordul. Vă mulțumim.
Și eu vă mulțumesc. Comisia pentru agricultură, prezentarea raportului. Vă rog.
Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2021 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul bovin, în anul 2021, în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege pentru aprobarea ordonanței de urgență în ședința din 14 septembrie 2021.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanță de urgență.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul bovin, în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19, în acord cu normele europene incidente, pentru a compensa și a contracara parte din pierderile estimate a se înregistra pe parcursul anului 2021.
Proiectul de act normativ reglementează beneficiarii, criteriile de eligibilitate, documentele justificative, durata schemei și valoarea ajutorului de stat, precum și regulile procedurale pentru implementarea schemei de ajutor de stat.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Nu avem înscrieri la cuvânt, nu avem amendamente. Proiectul rămâne la votul final.
20. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate; PL-x 440/2021.
Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Îi dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru sănătate. Domnule Tătaru, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 440/2021 din 11 octombrie 2021, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 în scopul extinderii categoriilor de riscuri asigurate, prin stabilirea unor drepturi pentru asigurații care îngrijesc un pacient cu afecțiuni oncologice, în mod similar cazului în care îngrijesc un copil bolnav.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 4 octombrie 2021.
La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma prezentată de Senat.
Mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
La dezbateri generale, doamna Rizea Cristina Camelia.
## **Doamna Cristina Camelia Rizea:**
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Ca om trecut prin această boală, vă mărturisesc că nimic nu te face mai conștient de realitatea morții așa cum te face cancerul. Este o realitate care te însoțește peste tot, la fiecare consultație, la fiecare analiză, la fiecare ședință de chimioterapie, și fără ajutorul celor din jur mărturisesc că nu știu cum s-ar putea descurca cineva.
Pe toată perioada tratamentului m-am întrebat cum pot copiii să suporte toate acele proceduri. Mă refer în special la chimioterapie, care, după părerea mea, este cam cea mai grea parte. Și partea de operație, dar chimioterapia este de durată și te face să te simți din ce în ce mai rău. Sunt
momente când pur și simplu nu mai știi dacă este zi, dacă este noapte, nu știi când adormi, nu știi când te trezești, efectiv nu mai știi de tine.
De aceea, consider că este un proiect extraordinar de important, deși un pas foarte mic pentru ceea ce au nevoie pacienții oncologici din țară. Dar, da, este un proiect foarte important, pe care noi îl vom susține, pentru că fără acești oameni care să aibă grijă de pacienții oncologici pur și simplu nu se poate trece cu succes prin această boală. Și, așa cum au nevoie de concediu și de indemnizație, acești oameni au nevoie și de consiliere psihologică, pentru că nu este un peisaj frumos. Să ai grijă de un pacient oncologic și mai ales să fie membru din familia ta nu este absolut deloc un peisaj frumos.
Deci noi vom susține acest proiect și sper să fie un mic pas din cei mulți de care avem nevoie! Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
În continuare, doamna Diana Stoica.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,
România are una dintre cele mai mici rate de supraviețuire în rândul pacienților cu cancer. Suntem în toate topurile în ceea ce privește mortalitatea prevenibilă, ceea ce înseamnă că unu din doi români care mor ar fi putut să trăiască.
Doar în anul 2020, în România, aproape 100.000 de persoane au fost diagnosticate cu cancer. Cancerul distruge și cancerul sărăcește.
Dacă noi putem aduce un mic ajutor, o mică alinare acestor familii, prin oferirea unor concedii medicale și a unei indemnizații pentru persoana care se ocupă de îngrijirea pacientului cu cancer, fie că vorbim despre perioadele pre și postoperatorii, fie că vorbim despre perioadele de tratament, care știm cu toții cât de agresive pot fi, cred că este responsabilitatea noastră să o facem.
Dacă noi, prin acest vot, putem să creștem șansele unui pacient oncologic de a supraviețui și de a câștiga lupta cu cancerul, cred că este responsabilitatea noastră să o facem.
USR PLUS va susține acest proiect și vă invităm pe toți să o faceți.
Mulțumim.
Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului AUR, domnul Ciprian-Titi Stoica.
## Mulțumesc mult.
## Dragi colegi,
Vă vorbesc în calitate de victimă a acestei grave maladii. Tatăl meu a decedat în 2001, atunci când aveam doar 18 ani, și cred că asta și-a pus un mare accent pe dezvoltarea mea, atunci când aveam poate cea mai mare nevoie de tatăl meu.
Este un mic pas, dar, din punctul meu de vedere, e și foarte mic și vine și foarte târziu.
Avem o rată foarte mică de supraviețuire comparativ cu celelalte state europene și acest lucru este inacceptabil. Cred că va trebui să facem cu mult mai mult în acest domeniu.
Și vă mai aduc la cunoștință o chestiune din orașul meu drag, orașul de pe Bega, Timișoara, acolo unde chiar pacienții bolnavi de cancer au avut de suferit din cauza unui nemernic de vremelnic administrator.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.
Din partea Grupului PSD, domnul doctor AchimașCadariu.
Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Patriciu-Andrei Achimaș-Cadariu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este, într-adevăr, un pas foarte mic, dar binevenit.
Contextul este unul special, în comparație cu ce se întâmplă în țările din vestul Europei, pentru că traseul pacientului oncologic, în România, este unul, să-i spunem, total nepotrivit, care întârzie extrem de mult timpul de la suspiciune la diagnostic și apoi de la diagnostic la tratament. În plus, circuitele nu sunt cele funcționale.
De aceea, cred că acest proiect de lege este unul binevenit pe termen scurt. Pe termen mediu și lung, doar un plan de combatere a cancerului – și în scurt timp cred că va fi în fața dumneavoastră – poate să rezolve problema.
Susținem acest proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc, domnule doctor. Domnule Coleșa, vă rog.
## Mulțumesc.
O foarte scurtă mențiune.
Nu pot să nu constat diferența dintre vorbă și faptă.
Aceste inițiative sunt foarte bune, foarte necesare, însă faptele politice din ultimii doi ani ne arată că politicului care a guvernat nu i-a păsat deloc de bolnavii oncologici.
La Cluj-Napoca, fie iarnă, fie frig, ploaie, soare, au fost ținuți nejustificat zilnic în drum, nejustificat, nepunându-se niciun preț pe viața lor și pe bunăstarea lor.
Acestea sunt faptele! Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
21. La acest punct avem înscrisă desemnarea reprezentantului Parlamentului României, Camera Deputaților, în cadrul Consiliului de coordonare al Institutului Național de Administrație.
Îi dau cuvântul domnului secretar al Camerei Deputaților, pentru prezentarea proiectului de hotărâre. Domnule Ganț, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Hotărâre privind desemnarea unui membru titular și a unui membru supleant în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație
În temeiul prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) și alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 23/2016 privind înființarea Institutului Național de Administrație, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 44/2017, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. – Camera Deputaților le desemnează, în cadrul Consiliului de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație, pe doamna deputat Simona Bucura-Oprescu, ca membru titular, și pe doamna deputat Angelica Fădor, ca membru supleant.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Nu avem înscrieri la cuvânt.
Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Vom vota la sesiunea de vot final.
Mergem mai departe.
22. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2021 privind reglementarea unor măsuri pentru valorificarea dozelor de vaccin împotriva COVID-19, achiziționate de către statul român prin Ministerul Sănătății; PL-x 331/2021.
Suntem în procedură de urgență. Guvernul?
Vă rog, domnule secretar de stat. Vă rog, domnule Baciu.
## **Domnul Romică-Andrei Baciu** _– secretar de stat_
## _în Ministerul Sănătății_ **:**
Vă mulțumesc mult, domnule președinte.
Sunt Andrei Baciu, secretar de stat la Ministerul Sănătății. Prin prezentul proiect de act normativ se consacră regimul juridic de proprietate privată a statului asupra dozelor de vaccin, bunuri mobile consumabile și perisabile, și totodată se abilitează Ministerul Sănătății să încheie în numele statului român contracte cu alte state pentru vânzarea dozelor de vaccin achiziționate de România, având ca rezultat diminuarea proprietății private a statului.
În acest scop, Ministerul Sănătății încheie cu alte state contracte de vânzare, conform prevederilor specifice din acordurile de cumpărare în avans încheiate între Comisia Europeană și producători, în vederea achiziționării de vaccinuri împotriva COVID-19. Condițiile privind tipul de vaccin, cantitățile, detaliile de livrare, cerințele de reglementare sunt stabilite în contractele încheiate între cele două părți, cu respectarea modelelor de contracte asumate la semnarea acordurilor, inclusiv în ceea ce privește termenii, formatul, condițiile și prețul – care nu poate fi mai mic decât cel la care s-a convenit cumpărarea dozelor de vaccin de către statul român, din acordurile încheiate cu producătorii de vaccinuri împotriva COVID-19 și Comisia Europeană. Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului minorităților naționale, domnul Andi Grosaru.
Vă rog, domnule deputat.
Da, Comisia pentru sănătate.
Domnule Tătaru, vă rog, prezentarea raportului.
Mulțumesc.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 331 din data de 14 septembrie 2021, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2021 privind reglementarea unor măsuri pentru valorificarea dozelor de vaccin împotriva COVID-19, achiziționate de către statul român prin Ministerul Sănătății.
Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 6 septembrie 2021. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr. 449 din 16 iunie 2021.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2021 privind reglementarea unor măsuri pentru valorificarea dozelor de vaccin împotriva COVID-19, achiziționate de către statul român prin Ministerul Sănătății, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Reiau de unde am lăsat-o. Domnule Grosaru, vă rog.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**
Mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc, stimați colegi.
În primul rând, este o modalitate foarte interesantă de a face publicitate mascată unor producători de medicamente.
În al doilea rând, această măsură și aceste demersuri stabilite prin această ordonanță a Guvernului sunt tardive.
Vaccinurile, la ora actuală, se vede din practică că nu-și mai au, în primul rând, aplicativitatea și nu mai au efect asupra populației, în condițiile în care persoane vaccinate au decedat. Persoanele vaccinate se infectează, persoanele vaccinate poartă virusul. Despre ce vorbim?
La ora actuală, cum spuneam, suntem în data de 2 februarie, această măsură, din punctul meu de vedere, nu își mai are rostul.
Vă mulțumesc.
Și vă îndemn să votați împotrivă. Mulțumesc mult.
Din partea Grupului AUR, domnul Sorin Muncaciu.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Nu avem nimic împotriva vânzării acestor vaccinuri, dar aș vrea să constat faptul că noi aprobăm acum niște contracte pe care nu le-am văzut. Inclusiv pe acesta nu o să îl vedem.
Nu ar fi totuși de competența Ministerului Sănătății să ne răspundă la întrebarea – de ce ni se cere să aprobăm niște contracte pe care nu le-am văzut?
Aceasta e întrebarea mea pentru domnul Baciu.
Mulțumesc.
Nemaifiind luări de cuvânt, nemaifiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Continuăm.
23. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 108/2020.
Suntem în procedură de urgență.
Dau cuvântul domnului Heiuș, reprezentantul Guvernului României.
Vă rog, domnule Heiuș.
Prin Ordonanța Guvernului nr. 6 au fost adoptate în legislația națională prevederile unor directive ale Consiliului Uniunii Europene în domeniul impozitului pe profit, taxei pe valoarea adăugată și al accizelor și altor taxe speciale.
De asemenea, s-au stabilit termene pentru depunerea cererii de restructurare și ele au fost prorogate.
Suntem de acord cu Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6, cu amendamentele adoptate în Comisia pentru buget a Camerei Deputaților.
Domnul președinte Huțucă, vă rog, pentru prezentarea raportului Comisiei pentru buget, finanțe.
Și să faceți și propuneri pentru timpul de dezbatere, vă rog.
Da.
Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare
Prin prezentul act normativ s-au transpus în legislația națională prevederile unor directive ale Consiliului Uniunii Europene în domeniul impozitului pe profit, taxei pe valoarea adăugată și al accizelor și altor taxe speciale, s-a stabilit un nou termen pentru depunerea notificării privind intenția de restructurare și s-a prorogat termenul de depunere a cererii de restructurare. De asemenea, pentru anul 2020, termenul pentru depunerea declarației unice privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice și termenul pentru plata impozitului pe venit și a contribuțiilor sociale obligatorii s-au prorogat până la data de 25 mai 2020.
În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentul admis prezentat în anexă.
Vă propun 3 minute – timpul de dezbatere. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Pregătiți-vă, vă rog, cartelele de vot. Vot pentru timpul de dezbatere.
Cu 141 de voturi pentru, 3 voturi contra, o abținere, din
145 prezenți, timpul de dezbatere a fost aprobat.
Nu mai avem înscriși la cuvânt. Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlul legii există observații sau obiecții? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la art. 9 există observații? Nu.
Adoptate.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
24. Reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 647 din 24 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1014 din 2 noiembrie 2020; PL-x 351/2020/2021.
Suntem în procedură de urgență.
Trecem la dezbaterea legii.
Și dau cuvântul inițiatorului, Guvernul României.
Domnule secretar de stat Heiuș, ca de obicei, vă rog, aveți cuvântul.
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri fiscale, prorogarea unor termene, acordarea unor facilități la plata impozitului anual pe clădiri sau a taxei lunare pe clădiri, acordarea unor facilități la plata taxei și a chiriei datorate pentru ocuparea domeniului public, precum și la anularea unor obligații accesorii pentru perioada de urgență, alertă și pentru durata ulterioară încetării stării de alertă.
Susținem adoptarea legii în forma adoptată de Senat, care este aceeași cu propunerea pe care o are Comisia pentru buget din Camera Deputaților.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc.
Și îl întrerup puțin pe domnul Huțucă și îl rog să prezinte raportul Comisiei pentru buget, finanțe.
Mi-am cerut scuze că v-am întrerupt, domnule președinte, vă rog, raportul pentru PL-x 351.
Domnul chestor Tuță este de vină, am înțeles. Domnule chestor, faceți ordine.
Raport comun asupra Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale
Ca urmare a sesizării de neconstituționalitate, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 647 din 24 septembrie 2020, prin care admite obiecția de neconstituționalitate formulată de Guvernul României și constată că sintagma „până la data de 14 august 2020”, cuprinsă în alin. (1) al art. V din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale, este neconstituțională.
În consecință, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să trimită Comisiei pentru constituționalitate un raport preliminar de adoptare a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în forma adoptată de Senat.
Membrii Comisiei pentru constituționalitate au examinat legea și documentele anexate în ședința din data de 3 noiembrie 2021.
În această ședință, membrii Comisiei pentru constituționalitate au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.
Membrii celor două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în forma adoptată de Senat.
Vă mulțumesc.
Și dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, pentru prezentarea raportului.
Domnule Cristea, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Așadar, noi avem un raport comun al celor două comisii, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, asupra proiectului de lege pe care l-ați menționat.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2021.
Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 septembrie 2021.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, prin adresa cu nr. 726 din 7 septembrie 2021.
Menționez că, la întocmirea prezentului raport, comisiile sesizate în fond au examinat avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și avizul nefavorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea de sprijin și asistență de către statul român cetățenilor străini sau apatrizilor aflați în situații de risc imediat și în ipostaze în care dreptul la viață le este pus în pericol, vizând setul de activități întreprinse de către Ministerul Afacerilor Externe, ca urmare a unei decizii aprobate prin Hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Țării, în scopul evacuării dintr-o zonă de conflict armat a unor categorii de cetățeni străini sau apatrizi.
În conformitate cu dispozițiile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în ședințe separate.
Mai întâi, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a examinat proiectul de lege în ședința din 26 octombrie 2021 și a transmis raportul preliminar de adoptare a proiectului de lege.
O zi mai târziu, în 27 octombrie 2021, Comisia pentru politică externă a examinat proiectul de lege și raportul preliminar al Comisiei pentru apărare.
Și eu vă mulțumesc. Nu avem înscrieri la cuvânt.
Nu există amendamente.
Legea rămâne la votul final. Următorul.
25. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2021 privind acordarea de sprijin și asistență de către statul român cetățenilor străini sau apatrizilor aflați în situații deosebite; PL-x 420/2021.
Vă reamintesc că suntem în procedură de urgență.
Vă mulțumesc. Impecabilă dicția din „scurtul” expozeu! Vă mulțumesc, domnule Cristea.
Din partea grupurilor parlamentare, la dezbateri generale, doamna Simina Tulbure.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. USR susține întru totul acest proiect. Și, ca cetățean român care a trăit în afara țării aproximativ 10 ani, nu pot decât să mă bucur când văd o asemenea solidaritate între statele membre și cele internaționale.
Având în vedere vremurile în care trăim astăzi, este absolut necesar să oferim această solidaritate și ajutor, sprijin celor care au nevoie.
Să nu uităm că există o continuă migrație în Europa și trebuie să-i ajutăm pe acești oameni atunci când au nevoie. Așa cum și cetățenii români pot să ceară ajutor de la celelalte misiuni diplomatice, mi se pare un gest de fairplay din partea noastră, ca stat membru al Uniunii Europene și NATO, un stat responsabil, care promovează drepturile omului și respectă regulamentele Uniunii Europene.
Deci mă bucură foarte mult acest proiect și, cu siguranță, USR va vota pentru.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Din partea Grupului PSD, domnul Salan Viorel.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
În contextul celor menționate de președintele Comisiei pentru afaceri europene, precum și de colega antevorbitoare, pot să spun și eu că România a fost și este un stat de nădejde, pe care te poți baza, aspecte care sunt scoase în evidență și de către organismele internaționale; în speță, vorbim de NATO și de Uniunea Europeană.
Iar rezolvarea crizei din Afganistan a impus adoptarea unor măsuri de urgență.
Iar România a răspuns pozitiv Consiliului Nord-Atlantic pentru a declanșa o operațiune militară de evacuare a cetățenilor care au lucrat pentru misiunile NATO în Afganistan, precum și a membrilor familiilor acestora.
Operațiunea NATO a constat în preluarea cetățenilor afgani din bazele din Kuweit și din Qatar și relocarea acestora pe teritoriul – temporar vorbind – al statelor aliate și, totodată, asigurarea serviciilor esențiale.
Armata română a contribuit la această operațiune cu circa 200 de militari, pe o perioadă de cel mult 6 luni, începând cu luna august 2021.
Aceasta am dorit să scot în evidență, că este contextul în care a fost emisă această ordonanță și Consiliul Suprem de Apărare a Țării și-a dat acordul.
Fapt pentru care și Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Cameră va vota acest proiect de lege. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului AUR, domnul Dan Tanasă.
## **Domnul Dan Tanasă:**
## Da.
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.
Sigur că, în calitate de președinte al Comisiei pentru egalitatea de șanse și în calitate de membru al Alianței pentru Unirea Românilor, am dat un aviz negativ.
După 10 ani și mai bine de conflict în Afganistan, te-ai fi așteptat ca cei din partea română care s-au ocupat să evalueze situația să știe ce fac. Doar că s-a dovedit că, în realitate, nimeni nu s-a gândit la faptul că la un moment dat ne vom trezi în situația în care vom pleca din Afganistan și ne vom regăsi în această situație de urgență.
Am criticat, în mod evident, faptul că aici a fost adoptată o ordonanță de urgență, nu un proiect de lege dezbătut aici, în Parlament.
Și avizul negativ pe care l-am propus s-a datorat și faptului că în textul ordonanței există denumiri generice, „preluare de cetățeni afgani”, fără să se spună foarte clar despre cine este vorba în realitate.
Aș fi vrut ca și CSAT, aș fi vrut ca și Parlamentul României și Ministerul Afacerilor Externe să se miște cu atâta celeritate pentru aducerea în țară a celor 3,5-4 milioane de români care au plecat.
Înțelegem zonele de război, dar sunt zone de conflict și de război peste tot pe pământ și nu trebuie neapărat... Putem să-i relocăm pe acești cetățeni afgani în țări cu care există o anumită..., o anumită..., da...
, o anumită..., o anumită compatibilitate culturală.
Repet: sigur că da, România... suntem o țară deschisă, tolerantă, să aducem, sprijinim, contribuim, dar haideți să-i aducem, haideți să depunem eforturi să-i aducem în România pe cei 3,5-4 milioane de români!
Și textul...
, textul...
, textul ordonanței... Repet, am înțeles, România trebuie să aducă în țară, după 10 ani de zile, clar, trebuie să aducă. Domnule, îi vom aduce pe cei care au colaborat cu forțele noastre, vom aduce magistrați, ziariști, dar asta trebuia spus foarte clar acolo. Există anumite zone unde sunt denumiri generice – „cetățeni afgani”.
Noi nu susținem relocarea de cetățeni afgani în România, ci noi susținem relocarea de cetățeni români în România, să-i aducem în România.
În rest, sunt atâtea probleme pe planeta asta, nu trebuie neapărat să le rezolvăm noi pe toate.
Vă mulțumesc, domnule Tanasă.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Mulțumesc.
Domnul Ödön, din partea Grupului UDMR.
## **Domnul Szabó Ödön:**
## Stimate domnule președinte,
## Stimați colegi,
Credeam că zona de obligații NATO ale României este zona unde avem un consens politic larg în Parlamentul României. Se pare că nu. Și reușim să politizăm și o temă care nu ar trebui politizată.
Aceste persoane care au fost aduse în România sunt persoane care au ajutat armata română ca să nu aibă victime în teatrele de război, care au sprijinit să avem contact cu populația, unde i-a trimis această țară în misiune. Și a-i abandona acolo doar pentru că în Parlament avem un partid ultranaționalist, șovin, eu cred că ar fi trădare de țară.
Vă mulțumesc.
Domnule Badiu, vă rog. Încercați să nu generați un alt drept la replică!
## **Domnul Georgel Badiu:**
## Mulțumesc.
I-aș ruga pe colegii care au..., cum se spune, la palmă, câteodată, așa, să fie un pic mai cizelați și să nu ne mai jignească, să nu mai profereze tot felul de aberații și de epitete care nu au nicio legătură cu realitatea, pentru că și noi putem să începem cu epitete...
, dar ne abținem, în spiritul adevărului.
Haideți să nu mai facem scandal din orice! Realitatea v-a explicat-o colegul meu. Era vorba despre o exprimare mult prea generică și care nouă nu ne pică bine deloc.
Pentru că, dacă se făcea referire la anumite categorii de persoane, nu era nicio problemă.
În condițiile în care rămâne, așa, o chestiune generică, cetățeni afgani, cetățeni irakieni, cetățeni indieni sau nu știu ce, atunci este o problemă. Se lasă la... Cum să spun eu? Se poate interpreta...
Domnule Badiu...
...în sens larg.
...deja ați...
Da.
...intrat... ca la dezbateri.
**Domnul Georgel Badiu:** Am înțeles.
**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Era drept la replică.
**Domnul Georgel Badiu:**
Am înțeles, am înțeles.
**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
## **Domnul Georgel Badiu:**
OK! O să închei. Deci asta este toată discuția.
Nu se pune problema că nu vrem să respectăm angajamentele NATO sau cine știe ce mai inventează câte un coleg de-al nostru care vrea să arunce gaz pe foc. Mulțumesc.
Mulțumesc. Nu mai avem înscrieri la... Ba mai avem. Domnul Bulai, vă rog, din partea Grupului USR.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Țin să le amintesc unor colegi care umblă cu crucea în frunte, dar nu știu ce înseamnă demnitatea umană – demnitate umană pentru toți oamenii, indiferent de statutul lor social, dacă au un stat de care aparțin sau nu.
Nu mai creați probleme false din spețe inexistente!
Acum 100 de ani, Fridtjof Nansen crea un pașaport pentru apatrizi, un minim drept de protecție la o minimă respectare a drepturilor omului, înainte de această dezbatere despre naționalism, despre extremisme, despre dușmani închipuiți și pericole inexistente.
Vă rog să reveniți la speța de față și să acordați atenție demnității umane, nu fricilor dumneavoastră închipuite! Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Acum într-adevăr nu mai avem înscriși la cuvânt. Nu avem amendamente.
Proiectul de lege rămâne la votul final. Continuăm cu ultimul proiect de astăzi.
26. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 191/2020 pentru prelungirea termenelor privind depunerea unor documente prevăzute în sarcina asociațiilor și fundațiilor, precum și a persoanelor juridice înregistrate în registrul comerțului; PL-x 30/2021; procedură de urgență.
Dau cuvântul inițiatorului, Guvernul României. Domnule Heiuș, scurt, ca de obicei!
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 191/2020 are ca obiect de reglementare asigurarea îndeplinirii obligațiilor privitoare la beneficiarul real de către asociații și fundații, precum și de către persoanele juridice înregistrate în Registrul Comerțului, în sensul stabilirii unui termen-limită de conformare în vederea depunerii documentelor conform Legii pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului.
Susținem aprobarea ordonanței, în forma emisă de Guvern.
Și eu vă mulțumesc. Comisia juridică, raportul. Doamnă Gliga, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 191/2020 pentru prelungirea termenelor privind depunerea unor documente prevăzute în sarcina asociațiilor și fundațiilor, precum și a persoanelor juridice înregistrate în registrul comerțului
În conformitate cu prevederile art. 94 și art. 114 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, în procedură de urgență, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege menționat.
Camera Deputaților este Camera decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 28 decembrie 2020.
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare asigurarea îndeplinirii obligațiilor privitoare la beneficiarul real de către asociații și fundații, precum și de către persoanele juridice înregistrate în Registrul Comerțului, în sensul stabilirii unui termen-limită de conformare în vederea depunerii documentelor prevăzute de art. 62 alin. (1) și, respectiv, art. 63 din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului.
Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil proiectul de lege.
Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege menționat. În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Și eu vă mulțumesc.
Timpul alocat de către Biroul permanent ședinței noastre de astăzi a expirat.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Știu, domnule Grosaru.
Declar ședința închisă.
Ne vedem la ora 15.30, la votul final.
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
Stimați colegi,
Vă rog să vă pregătiți cartelele, să luați loc în bănci.
Începem sesiunea de vot final, iar înainte de a face votul de control, ca să economisim puțin timp, dați-mi voie să dau citire inițiativelor legislative pentru care Camera Deputaților este prima Cameră sesizată și ale căror termene pentru dezbatere și vot final au fost depășite:
1. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 121/2021 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 574/2021; lege organică.
2. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 344/2021; lege organică.
3. Propunerea legislativă pentru completarea art. 61 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale; Pl-x 382/2021; lege organică.
4. Propunerea legislativă privind modificarea art. 131 și art. 132 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară; Pl-x 381/2021.
Termenele pentru dezbatere și vot final fiind depășite, inițiativele legislative se consideră adoptate, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (5) și ale art. 75 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.
Vot de control, vă rog.
Numai o secundă, domnule Stoica!
Vot de control.
Prezenți – 266.
Suntem în cvorum.
Trecem la capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.
1. Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților; PHCD 2/2022.
Vot, vă rog.
- 219 voturi pentru, 12 contra, 49 de abțineri, din
- 280 prezenți.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat. Domnul Stoica, pe procedură, bănuiesc. Vă rog.
## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**
Vă mulțumesc, o dată, pentru că mi-ați dat cuvântul și, în al doilea rând, pentru că v-ați conformat cutumei și regulamentului și ați adus pentru ședința de vot un secretar din partea opoziției.
Sper să o țineți tot așa, în spiritul regulamentului și al cutumelor.
Mulțumesc mult.
Domnule Stoica, prima dată am lăsat să treacă fără să vă dau o replică regulamentară.
Dar, pentru că nu vreau să vorbesc în numele nimănui, îi dau cuvântul domnului secretar Lupu, să vă explice despre ce a fost vorba. Nu este nicio conspirație. N-am încălcat niciun regulament.
Domnule Lupu, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Astăzi, punctual, a fost vorba de o problemă de sănătate și am vorbit cu domnul secretar Ganț, care a fost dispus să mă înlocuiască în prima parte a ședinței și căruia îi mulțumesc din nou.
În același timp, vă atrag atenția că în componența actuală a Biroului permanent există un singur secretar din partea opoziției, subsemnatul.
Așa că, potrivit cutumei, secretarii se rotesc la fiecare săptămână. Obișnuiți-vă cu faptul că, din păcate, opoziția, în acest moment, e destul de redusă, încât o singură dată la două săptămâni este un secretar din partea opoziției.
Data viitoare haideți să obținem mai multe voturi și vom avea doi secretari!
Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Nici eu nu puteam s-o spun mai bine, domnule secretar!
2. Proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 42/2018 privind aprobarea structurii organizatorice și a statului de funcții ale serviciilor Camerei Deputaților, cu modificările și completările ulterioare; PHCD 3/2022.
Vot, vă rog.
220 de voturi pentru, 14 contra, 51 de abțineri, din 285 prezenți.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat.
3. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 4/2022.
Vot.
Cu 281 de colegi prezenți, 273 de voturi pentru, o abținere și 7 colegi care nu votează, proiectul de hotărâre a fost adoptat.
4. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Un plan de implementare strategic pentru conturarea unui set de acțiuni suplimentare de sprijinire a instalării rapide a infrastructurii pentru combustibili alternativi – COM(2021) 560; PHCD 94/2021.
Vot, vă rog.
Cu 261 de voturi pentru, 20 de abțineri, un coleg care nu votează, din 282 de colegi prezenți, proiectul de hotărâre a fost adoptat.
5. Proiectul de hotărâre privind desemnarea unui membru titular și a unui membru supleant în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație; PHCD 5/2022.
Vot, vă rog.
253 de voturi pentru, un vot contra, 19 abțineri, 7 colegi nu votează.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat. Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.
6. Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Jandarmeriei Române la Comisia Internațională de Salvare Alpină, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 335/2021; procedură de urgență.
Da, pentru explicare. Foarte scurt!
Dar ați apăsat?
Da, da!
Ați apăsat. Vă rog.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
Mulțumesc.
Foarte pe scurt.
Am votat pentru acest proiect de lege, care face posibile deducerile fiscale pentru educația timpurie a copiilor. Nu este vorba de nicio amânare, de nicio prorogare, ci pur și simplu face posibile aceste deduceri, pentru că profitul unei companii se știe doar prin luna aprilie, iar în intervalul ianuarie–aprilie nu se puteau face aceste deduceri.
Ca atare, s-a adoptat o soluție care a însemnat decizia de raportare.
Nu contează! Faptul că noi suntem atacați pentru vorbele și pentru faptele noastre pertinente într-un mod urât, necavaleresc, josnic, mincinos, cerându-se să nu avem un drept la replică, ne arată elemente de extremism și xenofobie în argumentația celor care ne atacă și, în plus, ne arată nouă că suntem pe drumul cel bun.
Îi asigurăm pe români că vom merge mai departe și că vom face dreptate pentru România.
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
12. Proiectul de lege pentru modificarea art. 116 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe; PL-x 57/2020; lege ordinară.
Comisia pentru cultură și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege. Vot.
Cu 286 de voturi pentru, un vot contra și o abținere, proiectul de lege a fost adoptat.
13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale; PL-x 348/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege. Vot.
În unanimitate, adică 289 de voturi pentru, proiectul de lege a fost adoptat.
14. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2021 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul bovin, în anul 2021, în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19; PL-x 351/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
Cu 278 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere, proiectul de lege a fost adoptat.
15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2021 privind reglementarea unor măsuri pentru valorificarea dozelor de vaccin împotriva COVID-19, achiziționate de către statul român prin Ministerul Sănătății; PL-x 331/2021; lege ordinară; procedură de urgență. Comisia pentru buget și Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
Cu 260 de voturi pentru, un vot contra, 13 abțineri, un coleg care nu votează, proiectul de lege a fost adoptat.
16. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 108/2020; lege ordinară; procedură de urgență.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#131051„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
&JUYEJT|394273]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 11/11.II.2022 conține 24 de pagini.**
Prețul: 60,00 lei
Din partea comisiei sesizate în fond, dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, de disciplină și imunități, pentru prezentarea raportului.
Doamnă președinte Vicol, vă rog.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc frumos.
Membrii Comisiei pentru sănătate și familie au dezbătut inițiativa legislativă în ședința din 12 octombrie 2021 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea propunerii legislative, cu amendamente.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.
Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.
Vă mulțumesc.
În conformitate cu prevederile art. 56 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, la dezbateri a participat, în calitate de invitat, doamna secretar de stat Daniela Gîtman, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă și membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare a proiectului de lege, în forma prezentată.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Comisia pentru administrație și Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
Cu 284 de voturi pentru, o abținere, un coleg care nu votează, proiectul de lege a fost adoptat.
7. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente; PL-x 435/2018; lege ordinară.
Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație publică propun adoptarea proiectului de lege.
## Vot, vă rog.
281 de voturi pentru, un vot contra, 3 abțineri.
Proiectul de lege a fost adoptat.
8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2018 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2011 pentru aprobarea organizării unor acțiuni de informare și promovare privind politicile aplicate în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, în plan intern și internațional; PL-x 581/2018; lege ordinară.
Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
284 de voturi pentru, o abținere.
Proiectul de lege a fost adoptat.
9. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2020 privind modificarea și completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgență, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 646 din 24 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1197 din 9 decembrie 2020; PL-x 347/2020/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru muncă și Comisia pentru constituționalitate propun adoptarea legii.
Vot, vă rog.
284 de voturi pentru, două abțineri.
Legea a fost adoptată.
10. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2021 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. II pct. 9 și art. III din Legea nr. 295/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum și aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 332/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
283 de voturi pentru, de fapt, unanimitate. Proiectul de lege a fost adoptat.
11. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2021 privind unele măsuri fiscale; PL-x 208/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru buget propune, de asemenea, adoptarea proiectului de lege.
Vot.
În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat. Domnule Coleșa, ați apăsat?
Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.
Vot, vă rog.
Cu 279 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere, proiectul de lege a fost adoptat.
17. Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 647 din 24 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1014 din 2 noiembrie 2020; PL-x 351/2020/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru buget și Comisia pentru constituționalitate propun adoptarea legii.
Vot, vă rog.
Cu 285 de voturi pentru și un vot contra, legea a fost adoptată.
18. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2021 privind acordarea de sprijin și asistență de către statul român cetățenilor străini sau apatrizilor aflați în situații deosebite; PL-x 420/2021; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru apărare și Comisia pentru politică externă propun adoptarea proiectului de lege. Vot.
Cu 257 de voturi pentru, 23 contra, două abțineri, din 282 de colegi prezenți, proiectul de lege a fost adoptat.
Capitolul III. Legi organice. Adoptări.
19. Propunerea legislativă pentru completarea art. 87 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; Pl-x 496/2017; lege organică.
Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate propun adoptarea propunerii legislative. Vot, vă rog.
Cu 280 de voturi pentru și o abținere, propunerea legislativă a fost adoptată.
20. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate; PL-x 440/2021; lege organică.
- Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate propun
- adoptarea proiectului de lege. Vot.
- 270 de voturi pentru, 7 abțineri, un coleg nu votează. Adoptat.
21. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 191/2020 pentru prelungirea termenelor privind depunerea unor documente prevăzute în sarcina asociațiilor și fundațiilor, precum și a persoanelor juridice înregistrate în registrul comerțului; PL-x 30/2021; lege organică; procedură de urgență.
- Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege. Vot.
- 278 de voturi pentru, niciun vot contra, o abținere, un
- coleg nu votează.
Proiectul de lege a fost adoptat.
Capitolul III. Legi organice. Respingeri.
22. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil; PL-x 519/2019; lege organică.
Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege. Vot, vă rog.
- 278 de voturi pentru, două contra, două abțineri. Proiectul de lege a fost respins.
Stimați colegi,
Declar închisă ședința din 2 februarie 2022. În ziua de Întâmpinarea Domnului sau Ziua ursului sau a marmotei ori a clătitelor, vă doresc o după-amiază plăcută!
Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de ședințe.
O după-amiază plăcută!
Stimați colegi, vă reamintesc că la ora 17.30 avem o ședință solemnă extrem de importantă pentru parcursul nostru european și vă invit să ne reîntâlnim împreună cu colegii noștri senatori la ora 17.30.
## _Ședința s-a încheiat la ora 16.03._