Stenogramă plen

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 30 mai 2022 · monitorul.ai

, pentru că dumneavoastră ați spus că toți cei care depun proiecte pentru „Anghel Saligny” sunt niște baroni.

Or, atât timp cât colegii dumneavoastră au depus proiecte pe „Anghel Saligny”, fie sunt baroni, fie dumneavoastră nu reprezentați punctul de vedere al primarilor USR.

Ați mai spus, stimate coleg, și v-am auzit de nenumărate ori spunând că nu sunt criterii și că acești bani nu se alocă pe criterii transparente.

Dacă ați ști cum funcționează acest program, dacă ați ști că funcționează în mod similar cu ceea ce se întâmplă pe PNDL, unde, tot din timpul guvernării liberale, nu se mai dă drumul la nicio factură până nu are semnătura de certificare de la Inspectoratul de Stat în Construcții, dacă ați vedea că toate aceste lucruri sunt filtrate după criteriile Băncii Mondiale, ați înțelege că nu faceți decât politică.

Opriți – v-am mai rugat de atâtea ori –, opriți cruciada împotriva primarilor, pentru că de data asta aveți și dumneavoastră câțiva; e adevărat, puțini! Dar, dacă veți continua să puneți eticheta și ștampila pe toți primarii, așa cum faceți dumneavoastră, că toți sunt niște hoți, că toți sunt niște nenorociți, pentru că se luptă pentru comunitățile lor, nu veți face, domnule coleg, decât să rămâneți în 2024 fără niciun primar și nu veți mai fi nici măcar un partid de urban.

Gândiți-vă foarte bine atunci când jigniți și puneți etichete! Pentru că, vă repet, pentru o situație sau două, nu merită acești oameni aflați în slujba comunității, ca dumneavoastră, să-i terfeliți ori de câte ori simțiți acest lucru.

PNL va vota „Anghel Saligny”.

Noi am făcut acea modificare prin care am scos, practic, localitățile sub 2.000 de locuitori din acea excepție. Și oamenii din satele și comunele mai mici trebuie să beneficieze de apă și canal. Mergeți la țară, vedeți cum se trăiește la țară, vedeți ce nevoi au și atunci îi veți înțelege!

Dacă nu vă veți mișca decât prin București, niciodată nu veți înțelege că satul românesc trebuie modernizat! Vă mulțumesc.

Cătălin-Zamfir Manea

#18901

H=0V=0L=2

## **Domnul Cătălin-Zamfir Manea:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Programul de investiții „Anghel Saligny” este un program ambițios, prin intermediul căruia gospodăriile vor fi racordate la rețeaua de apă, canalizare și gaze.

Da, este de semnalat faptul că peste 70% din localitățile din România nu sunt racordate la rețeaua de distribuție a gazelor naturale.

Reabilitarea drumurilor reprezintă, de asemenea, o prioritate a Programului „Anghel Saligny”.

Vreau să precizez de la bun început că nu voi expune poziția Grupului parlamentar al minorităților naționale, ci doar poziția mea, în calitate de deputat din partea minorității rome, cu referire la comunitățile de romi din România.

Și fac apel către dumneavoastră, în calitate de lideri politici, de președinți de organizații, să le transmiteți primarilor dumneavoastră, indiferent că sunt de la PNL, PSD, UDMR, AUR sau alte formațiuni politice, să nu excludă din acest program comunitățile de romi, comunități de romi care în ultimii 31 de ani trăiesc în mediul rural, în condiții similare cu cele din Evul Mediu.

Este inadmisibil pentru o țară așa cum este România, o țară europeană, ca sute de mii de persoane din această țară, sute de mii de cetățeni ai acestei țări, să trăiască în condiții similare cu cele din Evul Mediu, fără acces la banalul bec electric!

Știu că „Anghel Saligny” nu finanțează racordarea la rețeaua de energie electrică, dar vă rog să le transmiteți primarilor dumneavoastră, beneficiari ai acestui program de dezvoltare, să țină cont și de comunitățile de romi.

Nu ne putem face că nu înțelegem că acești oameni, dacă nu vor fi tratați corespunzător în următoarea perioadă, care, în opinia mea, nu va fi una de lungă durată, vor deveni nu neapărat o mare problemă pentru sistemul social din România..., dar rugămintea mea este să le transmiteți primarilor dumneavoastră să nu excludă din procesul de dezvoltare comunitățile de romi din România.

Eu spun că este echitabil, este drept ca și acești cetățeni români de etnie romă să beneficieze de măsurile finanțate prin Programul de dezvoltare „Anghel Saligny”.

Eu, în calitate de reprezentant al minorității rome, voi vota pentru acest program, având convingerea, evident, că dumneavoastră le veți transmite primarilor dumneavoastră să nu facă abstracție de cei mai defavorizați cetățeni ai acestei țări.

Mulțumesc.

Victoria-Violeta Alexandru

#21474

H=1V=0L=1

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună ziua tuturor!

În primul rând, haideți să spunem lucrurilor pe nume! Noi acum aprobăm ordonanța de urgență care este în vigoare, dar nu ne strică să spunem adevărul verde în față.

Sunt niște criterii de alocare, dar nu scrie nicăieri care este punctajul pentru fiecare dintre aceste criterii. Și n-am să vă uit pe toți cei care ați contribuit la adoptarea acestui program, pentru faptul că, atâta vreme cât județelor care au un număr mare de unități administrativ-teritoriale le dați mai mulți bani, și nu prioritizând numărul populației, penalizați, practic, Bucureștiul, îl țineți departe de orice posibilă investiție de care Bucureștiul, capitala în care dumneavoastră sunteți și lucrați, are reală nevoie.

Hai să spunem lucrurile în față! Ați stabilit niște criterii, dar, de fapt, la partid faceți liste! Nu scrie nicăieri în ce ordine și care este punctajul pentru fiecare dintre acestea.

Nu am crezut că în 2022 ne întoarcem din nou la ședința coaliției unde se întoarce lista de pe o parte pe alta și se joacă Ciolacu, Ciucă și alții cu așa-zise „criterii”, dar care, de fapt, nu pot fi văzute de cei care au interesul să urmărească care sunt finanțările.

În al doilea rând, hai să o spunem românește, puneți cruce reformei administrativ-teritoriale din România.

A da bani cu țârâita la toată lumea, să nu se supere nici PNL-iștii, nici PSD-iștii, nici UDMR-iștii, înseamnă să te înțelegi bine cu toată lumea, dar în niciun caz nu înseamnă o viziune de dezvoltare pentru România.

Dacă aveați viziune, puneați în discuție în paralel ce se întâmplă cu unitățile administrativ-teritoriale, pe care trebuie să le abordăm bărbătește, cu un pic de curaj, și să spunem că nu au venituri proprii și, ca atare, nu au cum să beneficieze încontinuu de bani care sunt banii noștri, ai tuturor, pentru că ne ducem într-o fundătură, dacă avem această viziune.

Țineți România într-o bălteală și într-o fărâmițare, aruncați cu firimituri de bani, fără să aveți o viziune despre dezvoltarea acestei țări, și acest lucru se vede în fiecare zi.

Vă place să vă jucați cu banii?

Vă spun eu: nu dezvoltați România!

Căutați să nu deranjați pe nimeni, să fie toată lumea liniștită, dar dezvoltare în niciun caz nu faceți! Mulțumesc.

Ciprian-Constantin Șerban

#54455

H=0V=0L=2

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Invit la tribună pe domnul Adrian Câciu, ministrul finanțelor.

Domnule ministru, aveți 5 minute. Vă rog.

## **Domnul Adrian Câciu** _– ministrul finanțelor_ **:**

## Stimate domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Trebuie să recunosc că sunt un pic surprins de faptul că am fost solicitat la ora Guvernului cu titlul interpelării „Ne împrumutăm cu 1.000 de euro pe secundă. Ce facem să nu ajungem sau să ocolim dezastrul fiscal?”. Mă așteptam totuși să fie o prezentare și din partea celor care m-au invitat referitoare la date, cifre cu privire la împrumuturile României la datoria publică, la elemente care țin într-adevăr strict de Ministerul Finanțelor. E adevărat că încă nu am înțeles foarte clar dacă este vorba despre o dezbatere cu ministrul finanțelor sau o dezbatere cu Guvernul României, pentru că angajările despre care vorbea colegul deputat, pe care-l respect, totuși țin de Guvernul României.

Dar aș mai face o deosebire. Am fost invitat pe același subiect sau un subiect similar de către Senat și m-am prezentat și aș vrea să clarific foarte clar și faptul pentru care m-am prezentat astăzi, deși am ședință de Guvern. Este o formă de respect la adresa Parlamentului. Indiferent care grup va solicita sau mă va solicita, atâta timp cât sunt ministru, voi fi prezent.

Nu trec peste posibilitatea ca unii să caute, să speculeze, să facă marketing politic din chemarea ministrului de finanțe la pupitrul Parlamentului. Cred că ministrul finanțelor este dator să vă explice cum stăm.

Și o să încep în felul următor. Am preluat o situație foarte complicată. N-aș vrea să mă refer la ipocrizie din perspectiva celor care au condus înainte, dar situația complicată întotdeauna înseamnă o moștenire, o situație complicată reprezentând deficite imense, deficit de concurent de 7%, un deficit public mare prognozat să se termine în 7,13% în anul 2021, după ce în 2020, în timpul pandemiei, am avut 9,4%, o datorie publică crescută cu 13,7 puncte procentuale în doar doi ani de zile. Și am anunțat de la început că situația este complicată – o inflație care s-a triplat într-un singur an, în anul 2021, când era și USR la guvernare, de la 2,6%, în noiembrie, când am preluat mandatul, era 7,8%; dobânzi

care s-au dublat într-un singur an, tot în anul 2021, de la 2,4%, am preluat la 5,5%. Deci iată elemente care evoluau într-un mod îngrijorător.

Am preluat guvernarea, am preluat mandatul și am încercat să echilibrăm și să stabilizăm România. Primul lucru pe care l-am făcut pentru a stabiliza România a fost să îi oferim un buget, potrivit legii, înainte de începerea exercițiului financiar. Acest lucru a condus la predictibilitate fiscalbugetară, a condus la generarea de încredere în rândul investitorilor, atât străini, cât și români, iar datele pe primele 3 luni din perspectiva investițiilor străine directe ne arată că acestea au crescut cu 9,4% față de aceeași perioadă a anului trecut și au dus la redeschiderea dialogului cu Comisia Europeană cu privire la modul în care România abordează procedura de deficit excesiv și ieșirea din aceasta.

Mai mult decât atât, în lunile noiembrie și decembrie 2021, am reușit reducerea deficitului pe ESA, deși era prognozat la 8%, la 7,1%. Mulți spun că s-a făcut lucrul acesta înainte. Vă spun că nu s-a făcut, pentru că erau foarte multe cheltuieli amânate când am venit la guvernare, peste 40 de miliarde lei amânate. Erau, dacă vă aduceți aminte..., la rectificarea pe care am făcut-o nu erau banii prinși de pensii, de salarii, dar am trecut peste, le-am rezolvat. Este anul 2022, un an complicat, un an care este supus unei presiuni inflaționiste care nu s-a mai manifestat în România din 2002, o presiune inflaționistă care nu vine din intern, ci din extern, țări europene care nu s-au mai confruntat cu acest fenomen poate de 50 de ani.

Mai mult decât atât, criza prețurilor la energie o cunoașteți cu toții. Gestionarea acestei situații cu privire la oferta diminuată de energie, conflictul din Ucraina, care a generat șocuri pe lanțurile de aprovizionare cu combustibili, toate aceste elemente au condus Guvernul în a lua măsuri adaptive, dinamice pentru a sprijini economia României. Efectul îl vedeți în creșterea economică pe trimestrul I. Creșterea economică nu se face din birou și nu a făcut-o nici Guvernul. A făcut-o parteneriatul dintre Guvern și mediul de afaceri și le mulțumesc antreprenorilor pentru faptul că au înțeles că suntem solidari cu aceștia și că încercăm să sprijinim cu stimuli economici concreți, cu bani în economie. Acest lucru s-a întâmplat în trimestrul I, se întâmplă și în continuare. Evident, acest pachet de sprijin cu care am venit necesită o presiune pe deficit. De aceea Guvernul a și luat măsura să reducă, să diminueze cheltuielile bugetare cu minimum 10%.

În același timp...

## **Domnul Cătălin Drulă**

Cătălin Drulă

#60385

## **Domnul Cătălin Drulă:**

## Domnule ministru,

Vorbiți despre economie, despre dezastrul economic care se întâmplă în timpul guvernării dumneavoastră ca despre un fenomen meteo. Vă uitați ca la ploaie, așa, și vă întrebați când se oprește.

Alimentați această inflație și dobânzile record în ultimii 25 de ani prin politica fiscală dezastruoasă pe care o duceți.

N-ați vorbit nimic aici despre reducerea cheltuielilor bugetare. Ați spus că de la 1, de la mijlocul anului, la 10%. Nu sunt 10%! Sunt excepții în ceea ce ați anunțat. E vorba doar despre bunuri și servicii, e vorba despre reținerea aia de 10% căreia nu-i mai dați drumul. Bunurile și serviciile sunt 13%. Deficitul bugetar va bubui mult peste ce ați pus în buget, 5,8%, se duce către 7 și ceva. Ar trebui să mergeți la 3%, asta v-a zis și BNR!

O să mergem către stagflație în ritmul ăsta și las aici vorbele, că aici, în această Cameră, rămân lucrurile înregistrate și veți fi responsabil, da?! Nu veți putea spune că nu știți, că sunt presiuni externe, că sunt cauze exogene și așa mai departe.

Dumneavoastră, prin politica pe care o duceți, de a nu închide deficitul bugetar, de a merge... – către excedent ar trebui să mergem în perioadele astea ca să scoatem gazul pe care îl puneți pe focul inflației –, prin deficitul pe care-l duceți și cheltuielile statului care se accentuează fără a face nimic pe partea de venituri de colectare – numai svaițer e codul ăla fiscal –, prin toate aceste măsuri pe care nu le luați, de fapt puneți bazele acestui dezastru care ne va lovi peste un an sau doi. Și este aici președintele dumneavoastră de partid.

Vă provoc, nu veți lua guvernarea la rotativă, la anul, în mai, și e foarte clar de ce nu o veți lua, pentru că știți ce dezastru ne paște. Știți toți! Nu știți toți! Voi, cei din prima bancă, știți unde ne ducem cu economia și nu veți lua, domnule Ciolacu, guvernarea, pentru că ăsta este stilul PSD: „După noi, potopul!”

05 · Informare · informare

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2021 pentru aprobarea Programului național de investiții „Anghel Saligny” (PL-x 434/2021; adoptată în procedură de urgență)

53 de discursuri

Ciprian-Constantin Șerban
#71990
Vă mulțumesc.
Domnul deputat Miklós Zoltán, din partea Grupului UDMR.
Vă rog, domnule deputat.
Miklós Zoltán
#72130
H=0V=0L=2
## **Domnul Miklós Zoltán:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule ministru,
Stimați colegi, Voi fi scurt și la obiect.
Vrem dezvoltare, așadar, vrem și investiții. Toți, indiferent de partidele din care facem parte. Gradul de îndatorare a crescut, crește tocmai pentru că vrem investiții, în special din componenta de finanțare rambursabilă a PNRR. Sumele contractate pentru implementarea PNRR vor merge în proiecte de infrastructură, în proiecte de mediu și energie, în proiecte de digitalizare. Efectul acestora în economie se va vedea pe termen mediu și lung, ar fi ipocrizie să pretindem altceva.
Ne-am înhămat împreună, dragi colegi din opoziție, să implementăm PNRR, pe care l-am negociat cu Comisia Europeană, l-am definitivat, iar ulterior, în Parlament, am aprobat și componenta de finanțare rambursabilă.
Și toate acestea pentru că vrem dezvoltare prin investiții, în ciuda circumstanțelor extraordinare pe care le traversăm: efectele pandemiei de COVID-19 și conflictul militar de pe teritoriul Ucrainei.
Când și în ce fel va fi soluționat războiul nimeni nu știe. Cu ce efecte și cu ce costuri iarăși nu avem cum estima.
Să mai adaug și faptul că deocamdată PNRR rămâne așa cum s-a aprobat. Nu-l putem adapta noilor realități și necesități, așadar, nu ne rămâne decât să îl implementăm cât putem mai bine.
În paralel, guvernarea are responsabilitatea unică de a contracara efectele pe care multiplele crize le au asupra cetățenilor și afacerilor.
Eu sunt convins că ministerul va veni, potrivit reglementărilor Legii nr. 69/2010 a responsabilității fiscal-bugetare, cu măsuri de limitare a creșterii gradului de îndatorare. Mai mult ca sigur că acestea nu vor avea efecte similare cu propunerea de „zero taxe pe salariul minim”, măsură care nu doar că ar fi afectat veniturile primăriilor, ci ar fi condus și la reducerea veniturilor bugetului general consolidat cu circa 5% din PIB.
Vă mulțumesc.
Ciprian-Constantin Șerban
#74066
Vă mulțumesc.
Domnul deputat Vîlceanu Dan, din partea Grupului PNL. Mai aveți 34 de secunde. Vă rog să vă încadrați în timp.
Dan Vîlceanu
#74235
H=0V=0L=2
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Nu o să dureze 30 de secunde, o să dureze mai puțin. Am vrut să iau cuvântul doar pentru a vă da câteva date care au fost prezentate cu lista de fairplay.
Anul trecut, după 11 luni, deficitul bugetului consolidat era de 47%. Am terminat anul, după o lună de guvernare, cu domnul Câciu la minister, cu 6,7% și vă garantez – puteți să faceți un calcul – că sumele necesare pentru plata pensiilor și a salariilor până la finalul anului nu însumau 2% din PIB.
Doi la mână, nu ați finanțat nici măcar un împrumut luat în ultimii doi ani până acum.
Deci acei 80 de miliarde la care faceți referire nu se referă la împrumuturi pe care le refinanțați din ultimii doi ani.
Ciprian-Constantin Șerban
#74970
Vă rog să finalizați!
Dan Vîlceanu
#75035
H=0V=0L=1
## Trei la mână.
Dacă refinanțăm datoriile din trecut, refinanțăm datoriile multor guverne și până la urmă ăsta este rolul. Nu m-am dus niciodată, indiferent de ministerul pe care l-am preluat, să dau vina pe cei dinaintea mea. Mi se pare lipsit de fairplay, cu atât mai mult la finanțe, unde, așa cum știți, împrumuturile se fac pe 10 ani, pe 14 ani și așa mai departe.
Deci aș fi vrut ca în prezentarea dumneavoastră să lăsați asta cu „greaua moștenire”, că nu e fairplay să faceți asta.
Și încă ceva. Dacă aplicați pentru dumneavoastră anumite criterii pentru creșterea inflației și pentru creșterea deficitului, aplicați-le la toți, că și anul trecut era o situație foarte grea...
Ciprian-Constantin Șerban
#75753
Vă mulțumesc, domnule deputat!
Dan Vîlceanu
#75827
H=0V=0L=2
...și, nu în ultimul rând – atât vreau să mai spun –, nu uitați că în 2020 am făcut acel deficit – și asta e valabil și pentru colegii de la USR –, am făcut acel deficit de 9,4% pentru că România două luni de zile a stat în lockdown, ceea ce nu este cazul acestui an.
Mulțumesc.
Ciprian-Constantin Șerban
#76137
Domnul Drulă. Vă rog.
Cătălin Drulă
#76202
H=0V=0L=2
## **Domnul Cătălin Drulă:**
Vorbeam mai devreme despre cheltuieli fără măsură ale statului, dar măcar dacă ați cheltui pe ce trebuie!
Vă dau două cifre, domnule ministru al finanțelor, domnule premier din umbră Ciolacu.
Execuția bugetară la 4 luni, din cifrele oficiale ale Ministerului Finanțelor, pe investiții – mai mică decât anul trecut cu 7%. 12,1 miliarde, în loc de 13,1, pe final de programe europene.
INS. Volumul lucrărilor de infrastructură: minus 12% pe primul trimestru față de anul trecut. Acestea sunt acele autostrăzi. Și cauza o identifică chiar INS-ul, nu eu – licitații blocate, proiecte blocate.
Măsluiți cifrele, prin a nu restitui TVA-ul. TVA restituit pe primele 4 luni. Anul acesta: 6,6 miliarde. Anul trecut, pe aceeași perioadă: 9,1 miliarde, în condițiile în care baza este mai mare, pentru că TVA-ul se aplică și aduce mai mulți bani la buget din cauza inflației.
Deci investiții nu, cifre măsluite, ROBOR record la 6%, inflație, de asemenea, la 14%. Ăsta este, pur și simplu, dezastru economic!
Ciprian-Constantin Șerban
#77248
Vă mulțumesc. Domnul Focșa Dumitru-Viorel, Grupul parlamentar AUR. 14 secunde, domnule deputat.
O să vă opresc microfonul dacă depășiți mai mult de 30 de secunde, să știți!
Dumitru-Viorel Focșa
#77465
H=0V=0L=2
Vă rog să procedați ca și cu ceilalți colegi, da?!
Am o întrebare pentru domnul ministru: dacă în constituirea bugetului la care dumnealui a lucrat a avut în vedere și colectarea amenzilor de la românii care au fost fugăriți pe stradă în timpul pandemiei. Sunt elevi care n-au terminat liceul și au amenzi de 1.000-2.000 de lei. Vă dați seama? Ce facem noi cu acești elevi? V-ați gândit, domnule ministru, la o amnistie financiară? Mulțumesc.
Ciprian-Constantin Șerban
#77947
Domnul Ludovic Orban. Vă rog, domnule deputat.
Ludovic Orban
#78037
H=0V=0L=2
Domnule președinte de ședință, Domnule ministru,
Este evident pentru orice om care a învățat aritmetică că nu aveți cum să executați acest buget cu care v-ați prezentat în fața Parlamentului la începutul anului, pentru că, în loc să faceți o analiză foarte serioasă a situației economice, în loc să încercați să luați măsuri, pe de o parte, de reducere a inflației, prin politici fiscal-bugetare, și, pe de altă parte, măsuri de stimulare a creșterii economice și mai ales de reducere a deficitului bugetar și a cheltuielilor, dumneavoastră inventați noi cheltuieli, în condițiile în care este foarte clar că veniturile, chiar umflate cu pompa inflației pe care o încurajați, vă vor asigura sumele necesare pentru cheltuieli.
Dacă vă uitați pe execuția bugetară pe primele 4 luni, o să vedeți că aveți probleme enorme și nu numai că nu aveți de unde să suplimentați cheltuielile pe care văd că le anunțați cu generozitate...
Ciprian-Constantin Șerban
#78995
Încercați să încheiați, vă rog!
Ludovic Orban
#79070
H=0V=0L=2
...ci vă veți afla în situația în care nu veți putea finanța acele cheltuieli și o veți face pe spinarea pensionarilor cărora le-ați promis că le măriți pensiile cu 40% și nu le-ați mărit decât cu 10%, la o inflație de14%, o veți face pe spinarea celor din mediul de afaceri, cărora nu le rambursați TVA-ul și întârziați cu plata concediilor medicale, o veți face pe seama investițiilor, care în mod evident sunt la un nivel mai jos decât în anul 2021, asta în condițiile în care vă trebuie spațiul bugetar pentru începerea implementării PNI „Anghel Saligny”, în condițiile în care PNDL 1 și PNDL 2 nu sunt finalizate și mai au nevoie în următorii doi ani de finanțări de aproximativ 8-10 miliarde, dacă nu și mai mult.
Vă trebuie spațiu bugetar ca să faceți față creșterii costurilor lucrărilor publice, pe care încă nu l-ați evidențiat prin acte normative la nivelul real, și faptul că se închid șantiere sau că se opresc lucrări sau că nu se mai semnează contracte pe baza unor proceduri de licitație derulate anterior, în baza unor SF-uri cu o documentație tehnico-economică de pe vremea lui Pazvante Chioru’, este exact realitatea a ceea ce vă spun eu. Vă trebuie spațiu bugetar pentru începerea absorbției...
Ciprian-Constantin Șerban
#80317
Domnule deputat, vă rog să finalizați! Ați depășit cu mult timpul alocat!
Ludovic Orban
#80434
H=0V=0L=2
...fondurilor rambursabile din PNRR, vă trebuie spațiu bugetar pentru creșterea..., pentru că este evident că dacă vă împrumutați cu peste 8% dobândă va fi o tendință de creștere asimptotică a cheltuielilor pentru serviciul datoriei publice.
Va trebui să respectați strategia fiscal-bugetară pe care tot voi ați pus-o pe masa Comisiei Europene și nu veți avea capacitatea să faceți lucrul acesta.
Ciprian-Constantin Șerban
#80863
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Ludovic Orban
#80937
În concluzie, domnule ministru, învățați să spuneți „nu”! Spuneți-le celor care sunt colegi cu dumneavoastră în Guvern și care nu înțeleg economie și...
Ciprian-Constantin Șerban
#81121
Puteți opri microfonul domnului deputat! Mulțumesc.
Ludovic Orban
#81216
## **Domnul Ludovic Orban:**
...execuție bugetară că nu mai este posibil să crească...
Ciprian-Constantin Șerban
#81336
Dacă mai sunt înscrieri la dezbateri? Dacă nu, domnule ministru, aveți cuvântul. Vă rog.
Adrian Câciu
#81468
H=0V=0L=2
## **Domnul Adrian Câciu:**
O să am rugămintea... Dacă nu răspund la toate întrebările, o să le preiau și o să răspund în scris, pentru că au fost multe de la colegi și de la AUR.
Dan are dreptate, într-un fel n-am fost ferm în ce am spus, dar m-am referit pentru colegii noștri de la USR. Și, Dan, știi foarte bine!
Vă dau un exemplu. Cu 700 de milioane de euro, în acest an, pe care îi plătim pe vaccinuri, creșteam pensiile cu 5%. Ne obligați să ne ducem într-o zonă în care să căutăm să echilibrăm bugetul, să diminuăm deficitul, să rezolvăm problemele din trecut, adaptându-ne la provocările prezentului, care nu sunt puține. Și credeți-mă că asta facem în fiecare zi!
Ați spus ceva de investiții și aveți dreptate. Investițiile au fost blocate pentru că prețul materialelor a crescut și nimănui nu i-a păsat.
Acest guvern, așa cum îl vedeți dumneavoastră, cu ministrul de finanțe făcând parte din el, a găsit soluția să finanțeze toate contractele de investiții de la autoritățile locale și din infrastructura mare, inclusiv cele din fonduri europene.
Până acum se spunea că nu se poate. Împreună cu domnul ministru Boloș, împreună cu liderii coaliției am găsit soluția și iată că se poate.
Vorbeați întotdeauna și vorbiți numai despre cheltuieli. Un buget întotdeauna e construit și pe venituri.
Noi am început și avem un deziderat să creștem colectarea veniturilor bugetare. Acest lucru se vede. Făceați o comparație, ați prezentat doar creșterea cheltuielilor. 15%. Dacă vă uitați și pe venituri, vedeați o creștere de 20% în primele 4 luni; și mai ales, ce e foarte important, la veniturile fiscale – 23%.
Adrian Câciu
#84567
H=0V=0L=1
Cât suntem în această guvernare, găsim soluții să ținem România nu pe linia de plutire, ci acolo, pe traiectoria pe care s-a angajat și traiectorie de pe care câteodată – și o să spuneți că vorbim de fosta moștenire – era să derapeze anul trecut. De ce ne împrumutăm la 8%? Pentru că avem o inflație imensă! Nu este inflația noastră!
Adrian Câciu
#84918
H=0V=0L=2
Nu! Când s-a făcut liberalizarea pieței energiei, de fapt s-a făcut liberalizarea prețurilor la energie! Au generat o inflație imensă! Ultima lună de inflație, dacă vă uitați, 28%, înseamnă creșterea prețului la energie. Acolo vedeți consecințele unor politici care nu s-au făcut bine. Se puteau face mai bine! Nu zic că nu trebuiau făcute, dar se puteau face mai bine. Încercăm să stabilizăm, încercăm să reparăm și vom face asta în continuare!
O să vedeți că angajamentele cu privire la deficitul bugetar vor fi menținute și se va încheia anul așa cum ne-am angajat.
Mai mult decât atât, pe 31 iulie a acestui an veți avea o surpriză. Veți avea strategia fiscal-bugetară pentru prima oară în istorie depusă și adoptată așa cum scrie în lege de către Guvern, nu la final de an, nu anul viitor, astfel încât toți investitorii din România să știe cum arată România în următorii doi ani.
Vă mulțumesc.
Ciprian-Constantin Șerban
#85837
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor deputați, Am încheiat dezbaterile politice de astăzi.
Potrivit programului de lucru, lucrările noastre continuă cu primirea de răspunsuri orale la întrebări și prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului. Vă mulțumesc.
PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ
Florin-Claudiu Roman
#86302
H=0V=0L=2
Bună ziua, doamnelor și domnilor colegi!
Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 30 mai 2022, consacrată primirii răspunsurilor la întrebările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice, urmând apoi prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului.
Procedura o cunoaște fiecare dintre dumneavoastră, nu o mai reluăm.
Intrăm direct în ordinea de zi consacrată răspunsurilor la întrebări.
Și întreb dacă domnul deputat Coleșa Ilie-Alin este în sală.
Vă rog, domnule deputat.
Aveți adresată întrebarea „Ministerul Educației, prin instituția UEFISCDI, aflată în subordinea sa, impune ideologia de gen tuturor universităților, instituțiilor publice de cercetare și tuturor entităților publice și private care doresc să acceseze o finanțare în domeniul cercetării”. E întrebarea nr. 4.747A.
Domnul secretar de stat Lixandru Ionel-Florian e în sală și vă poate prezenta răspunsul.
## **Domnul Ionel-Florian Lixandru** _– secretar de stat în Ministerul Educației_ **:**
Stimate domnule președinte de ședință, Stimate domnule deputat,
Referitor la întrebarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele.
Planul de egalitate de gen elaborat de UEFISCDI nu are legătură cu educația de gen, scopul fiind acela de a asigura eligibilitatea organizațiilor de cercetare din România pentru a participa la competițiile organizate de Comisia Europeană, prin programul-cadru Horizon.
Ghidul propus de UEFISCDI nu este obligatoriu, drept urmare nu a fost impus niciunei instituții. Fiecare organizație de cercetare din România poate alege să nu implementeze acest ghid, caz în care nu este eligibilă pentru a participa la competițiile Horizon Europa.
Florin-Claudiu Roman
#88640
Vă mulțumesc. Vă rog, domnule Coleșa.
Ilie-Alin Coleșa
#88716
H=0V=0L=2
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate domnule secretar de stat,
Ați afirmat că planul de egalitate de gen nu are legătură cu educația privind egalitatea de gen, deci e o contradicție flagrantă. Evident că are și, dacă ne uităm pe el, vedem că în literă face distincție între noțiunea de sex și cea de gen și o condiționează în privința accesului universităților la finanțarea proiectelor de cercetare, inovare, dezvoltare. Deci nu putem spune că nu este obligatoriu atâta timp cât condiționează finanțarea activității lor. În mod implicit, este obligatoriu. Deci are legătură, pentru că despre asta e vorba, chiar și din titlu, cu educația de gen, condiționează existența, pentru că condiționează finanțarea, și ați vorbit pe lângă subiect pur și simplu.
Vă mulțumesc oricum.
Florin-Claudiu Roman
#89540
H=0V=0L=2
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
Domnul secretar de stat István Demeter a trimis deja răspunsurile în scris pentru o revenire la o întrebare adresată de domnul deputat Petrețchi Nicolae-Miroslav, din partea Grupului minorităților, și pentru domnul deputat Lazăr IoanMarian, din partea Grupului USR, pe tema „Implicarea Ministerului Culturii în procesul de transpunere a directivelor delegate UE la nivelul legislației naționale”.
Mergem mai departe.
- Domnul secretar de stat Attila György este în sală? Este.
Domnul deputat Giurgiu Adrian, de la USR, este în sală? Dacă nu, o să vă rog să transmiteți răspunsul în scris și, dacă mai aveți răspunsuri la alte întrebări, să așteptați. Dacă nu, e în regulă!
Mulțumesc.
De la Ministerul Economiei, domnul secretar de stat Nedelcea dacă este în sală?
Nu este în sală.
O să rog să transmită răspunsul în scris către domnul deputat Lazăr Ion-Marian, de la USR.
- Domnul deputat Dămureanu Ringo este în sală? Nu.
Atunci, o să-l rog pe domnul secretar Mihai Pașca să transmită răspunsul în scris pentru întrebarea nr. 4.836A. ## Mergem mai departe.
Domnul Dragoș-Costin Telehuz este? Numai o secundă! O întrebare din partea domnului Acatrinei DorelGheorghe, Grupul AUR.
Este domnul...? Este sau nu?
Așa, este domnul în sală!
Și a domnului Pușcașu Lucian-Florin, tot Grupul AUR. Vă rog să prezentați răspunsul la întrebarea „Majorarea subvenției la combustibil și îngrășăminte”.
**Domnul Dragoș-Costin Telehuz** _– secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**
Florin-Claudiu Roman
#93092
Mai aveți ceva de completat?
Dragoș-Costin Telehuz
#93159
Toate detaliile sunt puse la dispoziție în scris și sunt – am zice – complete.
Florin-Claudiu Roman
#93277
În regulă.
Domnule deputat Pușcașu, dacă doriți să interveniți? Nu.
Mulțumesc.
Vă mai informez că veți primi răspuns în scris din partea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, la cealaltă întrebare pe care ați adresat-o împreună cu domnul Acatrinei, „Avem capacitatea de a valorifica potențialul agricol al României?”. Știți mai în detaliu despre ce este vorba.
Pentru întrebarea domnului deputat Șlincu DanConstantin, Ministerul Antreprenoriatului și Turismului solicită amânare.
Întrebarea domnului deputat Lazăr Ion-Marian – Ministerul Antreprenoriatului și Turismului solicită amânare.
Pentru întrebarea domnului deputat Giurgiu Adrian, „Stadiul Programului «Educația și conștientizarea publicului pentru protecția mediului»”, se solicită amânare din partea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.
Pentru domnul deputat Șlincu Dan, Grupul PSD, Ministerul Energiei solicită amânare, la fel și pentru întrebarea domnului deputat Tuhuț Radu-Marcel, aceeași solicitare din partea Ministerului Energiei.
Mai sunt trei solicitări de la domnul deputat al USR Lazăr Ion-Marian, una către Ministerul Afacerilor Interne, a doua către Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării și a treia pentru Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, pentru care, vă repet, se solicită amânarea.
Am terminat cu partea de răspunsuri la întrebări.
Intrăm în sesiunea de interpelări și începem cu lista, în ordinea în care au fost depuse, în ordinea numărului curent. Dacă domnul deputat Daniel-Codruț Blaga este în sală, Grupul USR?
- Nu.
- Domnul deputat Daniel-Florin Ghiță, Grupul PSD? Nu.
- Doamna deputat Elena Hărătău, Grupul PNL? Nu.
Domnul Gabriel Zetea, Grupul PSD? Nu.
Doamna Dumitrache Ileana-Cristina? Vă rog.
Ileana-Cristina Dumitrache
#95070
H=0V=0L=2
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Întrebarea mea este pentru Ministerul Sănătății.
Așadar, domnule ministru, un număr mare de familii din întreaga țară reclamă discriminare și o serie de vicii în procedura de adopție.
Deși autoritățile au anunțat îmbunătățiri în procesul de adopție și o simplificare a birocrației, părinții trag un semnal de alarmă că sistemul este în continuare unul dificil, care sperie și descurajează potențialii părinți. Problema semnalată de familiile care vor să adopte un copil o reprezintă art. 46 alin. (4) din HG nr. 798/2021, care face referire la: „În primele 6 luni de la eliberarea atestatului, adoptatorul/familia adoptatoare care răspunde în aceeași măsură criteriilor de includere în cadrul listei și care locuiește în fapt la adresa de domiciliu/reședință din același județ/sector cu cel al copilului se ierarhizează în listă în funcție de vechimea atestatelor.”
Articolul mai sus menționat poate fi interpretat juridic în sensul că vor avea prioritate la adopție, în primele 6 luni de la eliberarea atestatului, familiile care locuiesc în fapt la adresa de domiciliu din același oraș/județ cu cel al copilului, însă cu respectarea vechimii atestatelor.
Dacă în primele 6 luni de la eliberarea atestatelor două familii adoptatoare îndeplinesc criteriile de adopție pentru același copil, prioritate va avea familia care locuiește în același oraș/județ cu cel al copilului.
Se poate considera că prin acest articol ierarhizarea se face exclusiv cu privire la adoptatorii cu atestate mai noi de 6 luni.
Adoptatorii cu atestate mai vechi sunt dezavantajați pentru că la nivelul fiecărui județ sunt și vor fi mereu familii cu atestate sub 6 luni care intră în potrivire cu copiii declarați adoptabili, iar adoptatorii cu atestate mai vechi de 6 luni sunt incluși pe lista de potrivire practică la nivel național, continuând să aștepte, în timp ce familiile cu atestate mai noi intră în potrivire cu copii declarați adoptabili. Față de cele de mai sus, vă rog, domnule ministru, vă rog să identificați măsurile care să permită adoptatorilor să fie incluși cu prioritate pe liste în procesul de potrivire la nivel de județ în funcție de gradul în care aceștia corespund nevoilor și caracteristicilor copilului. Fără discriminare și defavorizare pe criterii ce țin strict de birocrație.
Florin-Claudiu Roman
#97684
Vă mulțumesc și eu, doamnă deputat. Dacă domnul deputat Vasilică Toma este în sală? Nu.
Din partea Grupului USR, domnul deputat Ștefan-Iulian Lőrincz?
Nu.
Domnul Adrian Wiener? Nu.
Doamna Dumitrina Mitrea, Grupul AUR. Vă rog.
Dumitrina Mitrea
#97952
H=1V=0L=2
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelare adresată domnului prim-ministru al Guvernului României Nicolae-Ionel Ciucă.
Obiectul interpelării: „Clarificări asupra aspectelor privind contractele ce vizează achiziția dozelor de vaccin anti-COVID-19”.
Stimate domnule prim-ministru,
Comisia Europeană a negociat în numele celor 27 de state membre ale Uniunii Europene și a semnat unul dintre contracte cu BioNTech Pfizer pentru un total de 300 de milioane de doze, dintre care 100 de milioane opționale. Bruxelles-ul a încheiat un al doilea contract, similar, tot pentru 300 de milioane de doze, ajungând ca în decursul anului trecut să aprobe și al treilea astfel de contract pentru achiziția a 1,8 miliarde de doze de vaccin anti-COVID-19 – 900 de milioane de doze ferm și 900 de milioane de doze opționale.
Acum câteva zile, oficialii polonezi au anunțat că vor solicita Comisiei Europene să își retragă actualele acorduri de achiziție de vaccin împotriva coronavirusului, după o întâlnire informală a miniștrilor sănătății din mai multe țări ale Uniunii Europene.
De asemenea, un diplomat slovac a declarat că țara sa intenționează să sprijine eforturile Poloniei, iar într-o declarație publică ministrul bulgar al sănătății a punctat că este îngrijorat de situația actuală a contractului de vaccinuri. La acest apel s-au raliat Letonia, Lituania și Estonia, care au cerut deja Comisiei să renegocieze contractele.
La videoconferința de miercurea trecută, organizată de Polonia, unde au participat și oficiali din România, Danemarca, Slovacia, Italia, Slovenia, Austria, Finlanda, Olanda, Luxemburg, Croația și multe alte state, Ministerul Sănătății român, pe site-ul lui, în ziua reuniunii, nu a emis decât un anunț despre vaccinarea cu doza a patra, nimic despre această videoconferință și nici în zilele următoare.
Florin-Claudiu Roman
#100430
Mulțumesc, doamnă deputat. Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dan Șlincu, Grupul PSD.
Dan-Constantin Șlincu
#100556
H=0V=0L=2
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată domnului Sebastian-Ioan Buduja, de la Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării. Stimate domnule ministru,
Având în vedere că la finalul săptămânii trecute a intrat în vigoare directiva europeană privind protecția consumatorilor de pe piețele digitale, iar Guvernul a adoptat ordonanța de urgență prin care se aduc modificări în domeniul legislației privind protecția consumatorului, care include și prevederi importante prin care se combate dublul standard practicat de unii comercianți față de consumatorii români, vă rog să-mi comunicați ce instrumente a pregătit Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării pentru a pune în aplicare toate aceste măsuri.
În contextul accelerării proceselor digitale în instituțiile de stat și cele private din România, precum și a extinderii utilizării platformelor online pentru achiziția de produse sau servicii, este important ca ministerul pe care îl coordonați să depună eforturi alături de celelalte ministere și autorități responsabile pentru a se asigura că legislația și programele folosite sunt potrivite pentru viitor și că le oferă aceeași protecție consumatorilor atât online, cât și offline.
Așa cum știți, conform Directivei europene privind protecția consumatorilor de pe piețele digitale, atunci când se caută un produs online, platformele trebuie să furnizeze informații transparente cu privire la modul în care sunt clasificate ofertele. Acest lucru este necesar pentru a se evita practicile comerciale înșelătoare.
Ați inițiat sau aveți în vedere să implementați împreună cu Ministerul Economiei și Autoritatea pentru Digitalizarea României instrumente de identificare a dublului standard folosit de unii comercianți în mediul online, având acum și cadrul legal de sancționare a acestor practici? Solicit răspuns în termenul legal de 15 zile. Vă mulțumesc.
Florin-Claudiu Roman
#102530
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
Invit la cuvânt, din partea Grupului PSD, pe domnul deputat Romeo-Daniel Lungu.
Romeo-Daniel Lungu
#102683
H=0V=0L=2
Mulțumesc, domnule președinte.
Interpelarea este adresată domnului Virgil-Daniel Popescu, ministrul energiei.
Domnule ministru,
În 2021 prețurile energiei au crescut accelerat, iar în momentul de față piața este supusă unor noi provocări. Distribuitorii de energie electrică nu reușesc să cumpere din piață energia pentru consumul tehnologic al rețelelor, ceea ce ar putea avea consecințe dramatice pentru consumatorii finali. În lipsa unor tranzacții se prefigurează o criză acută de fonduri pentru distribuitorii de energie, atât pentru capitalul desfășurării operațiunilor, cât și pentru capitalul de investiții aferent anului 2022 și următorilor ani.
În acest context, domnule ministru, vă întreb: cum explicați lipsa de răspuns al producătorilor de energie la ofertele de cumpărare ale distribuitorilor la prețul recunoscut de ANRE pentru consumul propriu al acestora? Câte cereri s-au depus și câte au fost onorate?
Dacă distribuitorii vor fi puși în situația de a accesa împrumuturi pentru desfășurarea operațiunilor și pentru investițiile în rețele, costurile suplimentare nu se vor răsfrânge tot asupra consumatorilor, și așa foarte afectați de creșterea prețurilor?
Cum intenționați să rezolvați această situație? Deputat Romeo-Daniel Lungu.
Florin-Claudiu Roman
#103977
Mulțumesc, domnule deputat.
O invit la cuvânt pe doamna deputat Raisa Enachi, Grupul AUR.
Raisa Enachi
#104106
H=0V=0L=2
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată domnului ministru al mediului, apelor și pădurilor Tánczos Barna.
Obiectul interpelării: „Clarificări asupra arderilor ilegale de deșeuri”.
Stimate domnule ministru,
În urma unei sesizări parvenite la biroul parlamentar, mi s-a adus la cunoștință o speță cu privire la anumite nereguli privind protecția mediului în ceea ce privește arderea ilegală a deșeurilor pe raza județului Vaslui.
Mi s-a comunicat că există un depozit de colectare a deșeurilor feroase și neferoase ce este situat în fosta zonă industrială a municipiului Vaslui. Uleiurile minerale nu sunt colectate în timpul dezmembrărilor și, în schimb, sunt lăsate să se scurgă în pământ sau sunt folosite pentru a arde plasticul sau cauciucul.
Arderea are loc în spatele limitei din fața drumului de pe strada Ceramica, care este protejată de clădiri, dar fumul produs ajunge la depozitul de pe strada Ceramica nr. 40, unde sunt depozitate produse alimentare. Sute de tone de cabluri sunt incendiate exclusiv noaptea pentru a extrage cupru și aluminiu.
Proprietarii depozitelor de colectare a deșeurilor feroase și neferoase, precum și ai perimetrului de lângă albia râului Bârlad ignoră cu desăvârșire autoritățile municipale.
Prin urmare, domnule ministru al mediului, vă solicit să efectuați verificări în zonele menționate.
Vă rog să-mi comunicați ce ați găsit la fața locului în urma controalelor, precizându-mi ce măsuri a luat Garda de Mediu în ceea ce privește activitatea poluantă a firmelor de colectare a deșeurilor.
Și care sunt principalele măsuri de combatere a transferurilor ilegale de deșeuri?
Florin-Claudiu Roman
#105878
Vă mulțumesc, doamna deputat.
Invit la cuvânt pe domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, Grupul AUR.
Ilie-Alin Coleșa
#106011
Mulțumesc, domnule președinte.
Săptămâna trecută, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a informat că, în urma evaluării de către Comisia Europeană a Planului Național Strategic 2023–2027 pentru agricultură, au fost primite o serie de observații critice, la a căror rezolvare ministerul ar fi început deja să lucreze.
Întrebăm motivele pentru care Ministerul Agriculturii nu a făcut publice aceste observații și solicităm ministerului să le publice pe site-ul oficial în forma originală. Solicităm să publice și data la care au fost primite aceste observații critice și să precizeze motivele pentru care acestea nu au fost
făcute publice, ele fiind foarte importante pentru securitatea și siguranța alimentară a României. În timpul fiecărei faze de dezbateri a acestui Plan Național Strategic, AUR a făcut o mulțime de propuneri și amendamente care vizau tocmai încurajarea finanțării gospodăriei țărănești, a fermelor mici și mijlocii din agricultură.
AUR a semnalat că propunerea PNS făcută de Ministerul Agriculturii a orientat preponderent bugetarea din PNS către fermele industriale de porc și pasăre din zona de câmpie, în detrimentul fermelor de familie de vaci, de oi și așa mai departe din zona montană.
Propunerea Ministerului Agriculturii pentru acest PNS a direcționat fondurile aproape în totalitate către agricultura convențională, în detrimentul agriculturii ecologice și al schemelor de calitate, care este unul dintre principalii indicatori ai conceptului „de la fermă la consumator”.
Amendamentele au fost ignorate de MADR și, în schimb, Comisia Europeană a trimis, după sursele care ne-au parvenit, aproximativ 370 de observații critice la acest plan național de strategie, vizând exact aceste domenii care au fost ignorate: gospodăria țărănească, fermele mici și mijlocii.
Cerem încă o dată publicarea pe site-ul oficial a acestor observații critice la Planul Național Strategic, trimise de către Comisia Europeană Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, și finanțarea cu precădere a agriculturii ecologice, a gospodăriei țărănești...
Florin-Claudiu Roman
#108124
Concluzionați, vă rog!
Ilie-Alin Coleșa
#108185
...și a fermelor mici și mijlocii din acest plan. Vă mulțumesc.
Florin-Claudiu Roman
#108283
Mulțumesc și eu. Domnul deputat Ilie Suciu? Nu este în sală.
Domnul deputat Dumitru-Viorel Focșa, Grupul AUR.
Dumitru-Viorel Focșa
#108432
H=0V=0L=1
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată domnului ministru al sănătății, domnului ministru Alexandru Rafila.
Subiectul interpelării este cu privire la măsurile preventive
și tratamentele împotriva epidemiei de variolă a maimuței. Stimate domnule ministru,
Întreaga omenire se află sub o nouă alertă epidemiologică, variola maimuței, _monkeypox_ , cum este cunoscută la nivel mondial, care, conform informațiilor vehiculate pe toate canalele media, s-ar părea că se răspândește cu repeziciune, fiind probabil doar o chestiune de timp până când România va înregistra primul caz de infectare cu acest virus.
Chiar dacă semnele unei propagări accelerate și semnalele de alarmă cu privire la virulența cu care ne avertizase COVID-19, încă de când a fost declanșată în China, erau vizibile pe toate canalele media externe, în România ne aducem aminte că totul era bine și frumos și nu trebuia să ne speriem, deci nu am fost pregătiți. Ne-a prins pe nepregătite.
Pentru binele tuturor românilor ar fi cazul și momentul să învățăm din greșelile din trecut.
Pe cale de consecință, vă solicit să îmi transmiteți care sunt măsurile preventive adoptate de Ministerul Sănătății atât în vederea eliminării riscului de apariție a bolii și în țara noastră, cât și în vederea diminuării răspândirii acesteia, în cazul în care virusul nu ne va ocoli. De asemenea, vă rog să îmi comunicați cum se transmite acest virus, ce anume trebuie să facă românii pentru a se păzi de infecție, ce riscuri presupune infectarea cu variola maimuței, care este tratamentul aprobat și utilizat la nivel mondial, câte doze de vaccin au fost comandate până acum și cât au costat.
Florin-Claudiu Roman
#110267
Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.
Ultimul înscris la cuvânt, domnul deputat Pușcașu Lucian-Florin, Grupul AUR.
Lucian-Florin Pușcașu
#110420
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Întrebarea mea este adresată domnului Alexandru Rafila, ministrul sănătății.
Domnule ministru,
La Spitalul Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” din Suceava nu se mai montează stenturi pentru toți pacienții, din lipsa materialelor. În plus, cei doi cardiologi intervenționiști, Paul Turcoman și Laurian Blaga, nu au o relație bună cu conducerea spitalului și, în scurt timp, nu vor mai avea intervenții decât în timpul programului de lucru, adică de luni până vineri, în intervalul orar 8.00–14.00. Într-un interviu acordat Radio Top Suceava, doctorul Turcoman a declarat: „Pacienții pot să apeleze cu încredere la serviciile de cardiologie intervențională din Suceava.” Activitatea medicilor pentru pacienții cronici este suspendată de aproximativ o lună și a fost informată și conducerea. Nu se mai pun stenturi. De altfel, în întreg județul nu e posibil așa ceva, nici măcar la cerere, contra cost. Pacienții pot solicita, însă procedura în sine nu poate fi efectuată din lipsa materialelor.
Urgențele de la Spitalul Județean Suceava au fost susținute de doctorul Turcoman timp de doi ani, 24 de ore din 24. Ulterior, s-a alăturat echipei și medicul Blaga. Acum, cei doi medici fac o săptămână și o săptămână partea de
urgențe. Din păcate, aceștia și-au depus demisia pentru contractul de chemări de la domiciliul, ceea ce înseamnă că după următoarele 16 zile lucrătoare nu se vor mai susține nici măcar urgențele în afara programului, adică de la ora 14.00 și până a doua zi, la ora 8.00 dimineața, respectiv în weekend. Nu știm cum vor mai fi rezolvate toate urgențele.
„Au existat tentative de colaborare din partea conducerii, dar sub niște auspicii impuse doar de directorii spitalului. Adică nu se poate să existe o colaborare când, de fapt, cerințele sunt numai unidirecționale” – este precizarea doctorului Turcoman.
Acesta a mai precizat că pacienții sunt în mod egal bărbați și femei, dar îl surprinde vârsta destul de scăzută a lor. El a afirmat: „Mă uimește vârsta fragedă a pacienților care solicită serviciile noastre. Am avut inclusiv pacienți pe care i-am stentat cu infarct miocardic la 31 de ani. Stilul de viață probabil și ceilalți factori care favorizează formarea infarctului miocardic acut, gen diabet, alimentație, fumat, stres. Inclusiv colesterolul intră în factorii de risc.” Cardiologul intervenționist Paul Turcoman a menționat că în cei 3 ani de când activează la Spitalul Județean Suceava a efectuat aproximativ 3.000 de proceduri pacienților acuți și pacienților cronici.
Florin-Claudiu Roman
#113523
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.
Declar închisă ședința de astăzi dedicată întrebărilor și interpelărilor.
O seară bună!
Florin-Claudiu Roman
#113725
**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
&JUYEJT|450818]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 82/22.VI.2022 conține 20 de pagini.**
Prețul: 50,00 lei

Analiza ședinței

Cuprins

Stenograma

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

Dezbateri politice, cu participarea domnului Adrian Câciu, ministrul finanțelor, la solicitarea Grupului parlamentar al USR, cu tema „România spre faliment. Ne împrumutăm cu 1.000 de euro pe secundă. Cum opriți dezastrul fiscal?”

Aprobarea prelungirii programului de lucru

Răspunsuri orale la întrebările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice

Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului Pagina 1–2 2 2–6; 6–9 6 9 9–16 9 16–17

Intervenția domnului deputat Giureci-Slobodan Ghera cu prilejul Zilei Naționale a Republicii Croația

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2021 pentru aprobarea Programului național de investiții „Anghel Saligny” (PL-x 434/2021)

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților și pentru modificarea altor acte normative (PL-x 511/2021; retrimis comisiei)