Stenogramă plen

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii și colegele să ia loc în sală.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 187.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi; programul de lucru; lista rapoartelor depuse; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Cameră.

Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă sunt observații cu privire la ordinea de zi.

Pe procedură.

Dacă cu ordinea de zi am rezolvat-o, pe procedură, domnul Ștefan Popa Ovidiu, Grupul PSD.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să permitem Comisiei pentru buget să lucreze în paralel cu plenul.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Avem o propunere.

Intrăm în ordinea de zi.

2. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea bazelor pentru îmbunătățirea furnizării serviciilor judiciare) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iulie 2023...

Domnule Țuțuianu, nu vă supărați, unde mergeți?

La Buget.

Mai stați 5 minute, vă rog eu!

Aveți dreptul de a lucra în paralel cu plenul, dar mai stați 5 minute; avem votul de vacantare și de validare a unui mandat de deputat și n-o să avem cvorum dacă nu suntem cu toții în sală.

Prin urmare, vă rog, liderii grupurilor parlamentare, invitați colegii în sală. Urmează două voturi, de vacantare și de validare a câte unui mandat de deputat.

...PL-x 693/2023. Revin la proiectul pe care l-am citit mai

devreme. Procedură de urgență.

Din partea inițiatorului, vă rog, Guvernul.

## **Doamna Roxana Simona Momeu** _– secretar de stat_

_în Ministerul Justiției_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua!

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 100 de milioane de euro împrumut și 34 de milioane de euro contribuția României, cu o durată de 7 ani, în perioada 2023–2030, pentru susținerea Proiectului privind consolidarea bazelor pentru îmbunătățirea furnizării serviciilor judiciare.

Prezentul împrumut reprezintă o continuare a Proiectului „Îmbunătățirea serviciilor judiciare”, precum și o nouă etapă în pregătirea Proiectului de dezvoltare „Cartierul pentru justiție”, aflate deja în implementare la nivelul Ministerului Justiției.

Prin proiect se vor finanța, în esență, următoarele: proiectarea completă a Cartierului pentru justiție și obținerea autorizației de construire; construirea sau reabilitarea a șapte sedii de instanțe în afara Bucureștiului; refacerea infrastructurii de rețele necesare digitalizării, pentru aproximativ 130 de instanțe; elaborarea strategiei de digitalizare a sistemului judiciar; digitalizarea arhivelor pasive ale Tribunalului București și dezvoltarea și implementarea unui cadru normativ nou și extins pentru furnizarea de asistență juridică.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea comisiei, pentru raport, Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

În urma examinării proiectului de lege, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iulie 2023, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Badiu Georgel, de la Grupul AUR.

Mulțumesc.

Grupul AUR nu va susține un asemenea proiect de lege și în general proiectele de lege prin care se încearcă repararea unor erori fundamentale în ceea ce privește gestionarea bugetului țării prin mici împrumuturi, în speță, obligațiile față de niște domni de peste mări și țări nu sunt benefice societății românești.

Vom vota împotrivă.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Din partea Grupului USR, domnul Claudiu Năsui.

Vă rog.

## **Domnul Radu-Mihai Cristescu**

**:**

## Motorola!

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, prin adresa PL-x 693 din 6 noiembrie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea bazelor pentru îmbunătățirea furnizării serviciilor judiciare) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iulie 2023.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare.

Împrumutul, în valoare de 100 milioane de euro, reprezintă o continuare a Proiectului „Îmbunătățirea serviciilor judiciare”, precum și o nouă etapă în pregătirea Proiectului de dezvoltare „Cartierul pentru justiție”, aflate deja în implementare la nivelul Ministerului Justiției.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ca să știți ce votați. Practic, este un împrumut de 100 de milioane de euro, adică bani pe care va trebui să-i rambursăm, bani pe care îi vom rambursa din taxe și impozite, deci sunt bani din banii contribuabililor, pentru a construi un cartier al justiției, de parcă justiția asta are nevoie în România de noi clădiri, și pentru a face un nou sistem informatic. Și ne-am uitat și noi puțin să vedem ce sistem informatic e acum. La Tribunalul București, la Curtea de Apel București e folosit de ceva timp dosarul electronic, dezvoltat de un domn Dacian Stanciu, din Tribunalul Arad, care l-a făcut fără să trebuiască să fie plătit cu suta de milioane de euro, l-a făcut din salariu, cu care oricum era plătit; funcționează, e adoptat de mai multe tribunale în toată țara. În schimb, nu, trebuie să mai facem încă un soft pe câteva milioane de euro, că nu știm exact cât, că reprezentantul ministerului n-a știut să ne răspundă la această întrebare.

Alți bani, altă distracție. Totul, până la urmă, pe bani publici, fără să schimbăm nimic.

Asta este o rușine!

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

6. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare; PL-x 555/2023; procedură de urgență.

Comisiile sesizate, pentru prezentarea raportului.

Domnule președinte Adi Chesnoiu, vă rog.

Vă rog să propuneți și timpul de dezbatere, cele două minute pe care le avem alocate.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, cu modificările ulterioare, Comisia pentru agricultură a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 septembrie 2023.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare. Astfel, proiectul limitează adaosurile comerciale practicate în procesarea și comercializarea unor produse alimentare esențiale.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a prezentului proiect de lege, cu

amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Întrucât art. II are alt obiect de reglementare față de art. I, conform normelor de tehnică legislativă este necesară modificarea corespunzătoare a titlului legii, și anume Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare, precum și stingerea unor obligații fiscale datorate de cooperativele agricole.

Dați-mi voie, domnule președinte, să citesc și nota Departamentului legislativ referitoare la proiectul de lege, care, în urma examinării documentului, a constatat cu privire la art. II, amendament adus în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară, că acesta reglementează norme care excedează obiectului de reglementare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

Două minute timpi de dezbatere.

Vot, vă rog.

154 de voturi pentru, 20 împotrivă, 6 abțineri, doi colegi care nu votează. ## Stimate colege,

## Stimați colegi,

Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă ar fi de acord să supun la vot cele două proiecte de vacantare și validare, având în vedere că e un eveniment la care o serie dintre colegi doresc să participe și o să plece din sală.

## **Domnul Varujan Pambuccian**

**:**

Răspunsul e da!

**Domnul Gabriel Andronache**

**:**

De acord.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Dar ședința continuă?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Continui, dar să intru acum direct în cele două proiecte și să revin după aia la dezbaterile...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Dar de ce ne grăbim așa?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc. Obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu?

Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu.

Adoptat.

La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate.

Vă

votează.

Adoptat.

– Proiectul de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat; PHCD 70/2023.

Vă rog, pentru prezentarea raportului, comisia sesizată.

Vă mulțumesc.

Avem consens pe această propunere.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei doamnei deputat CarmenIleana Mihălcescu); PHCD 69/2023.

A fost întocmit raportul de către Comisia juridică.

Dau cuvântul doamnei președinte, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, succint.

Vă mulțumesc, domnule președinte al Camerei.

Cu adresa nr. 1.625 din 27 noiembrie 2023, Biroul permanent a stabilit ca cererea de demisie a doamnei deputat Carmen-Ioana Mihălcescu, începând cu 1 decembrie 2023, să fie transmisă Comisiei juridice, de disciplină și imunități pentru întocmirea Proiectului de hotărâre de vacantare a locului de deputat.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a luat act de demisie în ședința de astăzi, 4 decembrie 2023, și a întocmit Proiectul de hotărâre de vacantare a locului de deputat.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind validarea unui mandat de deputat

Comisia de validare a luat cunoștință de faptul că a devenit vacant un loc de deputat, ca urmare a demisiei doamnei Mihălcescu Carmen-Ileana, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 42 București, pe lista Partidului Social Democrat, la alegerile din 6 decembrie 2020.

Procedând la examinarea documentelor depuse pentru validarea mandatului și având în vedere lista supleanților comunicată Comisiei de validare de Biroul Electoral Central și adresa Partidului Social Democrat, Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ocuparea locului de deputat vacant și propune validarea mandatului de deputat pentru domnul Manole Petre-Florin, Circumscripția electorală nr. 42 București, candidat pe lista Partidului Social Democrat.

Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitate de voturi. Comisia propune plenului Camerei Deputaților validarea mandatului de deputat prevăzut în prezentul raport, precum și adoptarea hotărârii anexate.

O să dau citire și hotărârii. Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat

Articol unic. – Se validează mandatul de deputat al domnului Manole Petre-Florin, declarat supleant la alegerile din 6 decembrie 2020 în Circumscripția electorală nr. 42 București, pe lista Partidului Social Democrat, pe locul devenit vacant, ca urmare a demisiei doamnei Mihălcescu Carmen-Ileana.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc. Dacă la titlu sunt observații?

Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. Articolul unic? Nu.

Adoptat.

Stimate colegii, stimați colegi, pregătiți cartelele.

Urmează votul ventru validarea mandatului de deputat al

domnului deputat Manole.

Urmează depunerea jurământului de credință față de țară și popor, potrivit prevederilor art. 3 din Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaților și al senatorilor.

După validarea mandatelor, deputații depun în ședința Camerei jurământul de credință față de țară și popor.

Reamintesc procedura depunerii jurământului.

La strigarea numelui, deputatul va rosti solemn, de la tribună, cu mâna pe Constituție și Biblie, jurământul scris, pe care îl va semna și încredința spre păstrare președintelui Camerei.

Jurământul se poate depune și fără formulă religioasă, aceasta fiind înlocuită cu formula „Jur pe onoare și conștiință”, care prefațează jurământul.

Îl invit la tribună pe domnul deputat Petre-Florin Manole. Domnule deputat, aveți cuvântul.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu, Manole Petre-Florin, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 42 București,

„Jur credință patriei mele, România;

Jur să respect Constituția și legile țării;

Jur să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României;

Jur să-mi îndeplinesc cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor;

Așa să mă ajute Dumnezeu!”.

Mulțumesc.

Bravo!

Felicitări, domnule deputat!

Vă invit să luați loc în sală. Așa se începe, mai din spate. Mulțumesc. Stimate colege, Stimați colegi,

Revenim la proiectul de lege pe care am început să-l dezbatem, PL-x-ul 555/2023.

Eram la dezbateri generale.

Din partea Grupului USR, domnul deputat Claudiu Năsui.

Mulțumesc, domnule președinte.

Numai o secundă, vă rog, domnule Năsui!

Membrii Comisiei pentru buget, finanțe se pot retrage pentru dezbaterile în comisie.

Mulțumesc.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

În pandemie, statul socialist a zis că vrea să ajute românii și atunci a pompat bani mulți în piață. Practic, un leu din patru, care existau după pandemie, nu existau înainte de pandemie în circulație. Au pompat bani și ce s-a întâmplat? N-a ajutat pe nimeni. De fapt, nu au făcut decât să crească prețurile și să avem cele mai mari inflații pe care le-am văzut de foarte multă vreme în România; scumpiri peste scumpiri.

Și, atunci, statul socialist ce a zis? Haideți că atunci plafonăm prețurile! Și ne uităm să vedem ce s-a întâmplat. N-a funcționat nici de data aceasta. Ne uităm la prețurile mărfurilor alimentare – au crescut mai tare decât cele nealimentare, care nu sunt plafonate. Ne uităm la ultimul clasament al puterii de cumpărare, în Europa, și vedem că România a scăzut cu încă două trepte. Și, de fapt, nici măcar nu trebuie să ne uităm la clasamentele astea. Întrebați pe orice român și veți vedea cum au ajuns să plătească din ce în ce mai mult pe coșuri din ce în ce mai goale.

Românii literalmente au sărăcit, ei chiar strâng cureaua, nu cum face Guvernul. Chiar au ajuns să cumpere din ce în ce mai puțin.

Și toate acestea de ce? Pentru că principala sursă de sărăcie în România este însuși statul român, care suprataxează munca. Avem cea mai mare povară fiscală pe muncă, pe salariile mici din absolut toată Europa, cea mai mare sărăcie în muncă, cel mai mare exod al forței de muncă, asta în condițiile în care economia are nevoie altfel.

Dacă vreți cu adevărat să ajutați românii, nu mai puneți mâna în buzunarul lor, atât de adânc. Lăsați românii în pace, lăsați-le mai mulți bani din munca lor, faceți zero taxe pe salariul minim, reduceți impozitarea muncii! Abia atunci veți avea o șansă să ajutați românii să trăiască mai bine aici, în România, nu în alte țări.

Mulțumesc.

Domnul deputat Lilian Scripnic, de la AUR.

Mulțumesc, domnule președinte.

Noi vom susține acest proiect de lege.

Așa cum am mai zis, chiar dacă nu este un proiect al AUR, acesta este benefic pentru a reduce prețurile și pentru a scuti populația de o creștere excesivă și uneori nejustificată a costurilor, prin reducerea acestui TVA.

Dar nu cred că acesta își va face efectul, din motivul că aici este exact ca în medicină – nu trebuie să tratăm simptomatic, ar trebui să găsim care este cauza problemei, în orice boală.

Mulți comercianți nu vor reduce prețurile, acestea rămânând la aceleași valori, iar beneficiul, până la urmă, nu va ajunge către consumator.

În tot acest lanț al scumpirilor ar trebui identificată și acționată cauza.

Și anume este liberalizarea prețurilor, care este cauza principală a scumpirii costurilor de producție, este creșterea

excesivă a prețurilor la carburanți și, nu în ultimul rând, inflația, inflația pe care astăzi Guvernul nu o poate controla.

Și, ca un exemplu paradoxal în toată situația asta, prețul cerealelor anul acesta este cel mai mic, putem să spunem, din ultimii câțiva ani, însă prețul final este cu mult mai ridicat decât în anii precedenți.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul Ionel Dancă, de la neafiliați.

Stimați colegi,

Acest proiect de lege este un nou exemplu de măsuri populiste ale Guvernului PSD–PNL în criza prețurilor, care afectează grav puterea de cumpărare a românilor.

Ce s-a ales cu bonul de 100 lei al lui Marcel Ciolacu?

Poate ați avut curiozitatea să mergeți, să vedeți, după ce marele lider PSD anunța triumfător că poți trăi cu 100 lei, să-ți faci cumpărături consistente, sfidând, practic, necazurile românilor care abia reușesc să își plătească facturile de la o lună la alta...

Ei bine, dacă aveți curiozitatea, după numai 3 săptămâni de la acea escapadă a domnului Ciolacu prin supermarketuri, aceleași produse, din același supermarket, s-au scumpit, unele chiar cu 50%.

De ce nu merge domnul Ciolacu acum să repete experimentul și să le spună românilor că această măsură de plafonare a adaosurilor comerciale este praf în ochi; nu rezolvă nicicum inflația, care, cumulată, în timpul guvernării PSD–PNL, depășește 30%, iar această inflație, la rândul ei, este cauzată de prostia Guvernului, care continuă să susțină o măsură antiliberală, aceea de plafonare a prețurilor la energie, tocmai acum, când, dacă piața de energie ar fi lăsată liberă sau liberalizată, cum am fost acuzați, prețurile la energie, astăzi, ar fi de două ori sau de trei ori mai mici pentru producătorii industriali.

Nu este normal ca un producător industrial din România să cumpere megawattul la 200 euro, în timp ce concurența plătește 50 euro în alte state europene.

Este o măsură populistă, praf în ochi aruncat românilor.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc.

Dacă la titlul legii sunt observații?

Nu. La articole, de la 1 la 13?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 72/2023.

Dacă sunt obiecții sau comentarii?

Nu.

Dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

4. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 504/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002; Pl-x 549/2023.

Comisiile sesizate în fond, vă rog, pentru raport. Domnul deputat Petrețchi Nicolae.

## **Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi**

**:**

Inițiator!

A, inițiator!

Domnul Petrețchi, în calitate de inițiator. Vă rog, domnule Petrețchi.

## Bună ziua!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Așa cum cu toții cunoaștem, consumul de droguri a luat o amploare destul de mare în țara noastră, astfel încât ultimele rapoarte ne indică faptul că vârsta de la care tinerii încep să consume drogurile este de doar 12 ani, astfel încât această propunere legislativă vine în sprijinul autorităților, și nu doar, prin oferirea posibilității organizării unor campanii de informare, atât în cadrul posturilor de televiziune, cât și radio, pentru a combate consumul de droguri și a veni în sprijinul autorităților.

Mai mult, acest proiect legislativ vine și ca o prevenție, astfel încât doresc să le mulțumesc comisiilor sau membrilor comisiilor avizatoare și comisiei raportoare pentru sprijinul de care am beneficiat în cadrul dezbaterilor în comisii și am convingerea că același sprijin o să-l primim și în cadrul votului final.

Vă mulțumesc.

Și acum, domnule președinte, dacă îmi permiteți să prezint raportul.

Vă rog.

Raport asupra Propunerii legislative privind completarea Legii nr. 504/2002, publicată în Monitorul oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002

Propunerea legislativă a fost transmisă comisiei cu adresa Pl-x 549 din 30 octombrie 2023.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost sesizată în fond cu această propunere legislativă.

Potrivit dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul negativ al Consiliului Național al Audiovizualului; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul favorabil al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 504/2002, în sensul instituirii posibilității de organizare, prin intermediul radiodifuzorilor, a unor campanii de informare publică menite să prezinte efectele nocive ale consumului de droguri.

În urma examinării inițiativei legislative, membrii Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise cuprinse în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Georgel Badiu, de la AUR.

## **Domnul Georgel Badiu:**

Mulțumesc.

Grupul AUR va vota pentru această inițiativă.

Noi suntem consecvenți, toate proiectele bune sunt votate, sunt sprijinite și de noi.

Păcat că proiectele AUR sunt ținute, de un an și jumătate, 2 ani de zile, prin comisii, blocate.

Mulțumesc.

Doamna deputat Predescu Ana-Loredana, de la AUR.

Doamna Dabija, nu mai putem aștepta până la anul școlar următor!

De aceea, Grupul AUR susține această inițiativă...

Vă mulțumesc.

## **Doamna Ana-Loredana Predescu:**

...de a demara campanii publicitare pentru combaterea traficului de droguri.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă la titlul legii sunt observații?

Nu.

## **Doamna Ana-Loredana Predescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Mare parte dintre dumneavoastră, ca mine, părinți, iată care sunt cauzele consumului de droguri, în România, în viziunea doamnei Dabija, nimeni alta decât directorul Agenției Naționale Antidrog, care spune așa: „Copiii din clasa a V-a până în clasa a VII-a au fost considerați de părinți mari, nu i-au mai dus la școală, au avut voie să meargă singuri pe stradă și să primească bani să își cumpere diverse lucruri. Dintr-o dată, în clasa a VII-a, părinții revin la ei cu presiune, pentru că urmează examenul de clasa a VIII-a, și atunci ei nu știu să gestioneze emoțional această presiune a părinților, ei gustând deja libertatea aceasta, cu ghilimelele de rigoare, independența mai de curând. Și atunci aici se produce un declic.”

Și ne mai minunăm de ce în România ne confruntăm cu un fenomen, absolut scăpat de sub control, al traficului de droguri, în momentul în care un reprezentant al unei instituții a statului român, mandatat să se preocupe exact de combaterea consumului și traficului de droguri, consideră că acest flagel se datorează presiunii părinților făcute asupra elevilor de clasa a VIII-a, când au examen.

Consider că se impune luarea unor măsuri imediate în privința combaterii consumului și traficului de droguri și se impune un efort conjugat al întregii societăți, pentru că nu mai putem aștepta, iată!, ca instituțiile abilitate să își facă datoria, pentru că pleacă de la premise total eronate.

Ba mai mult, tot doamna Dabija menționa că plănuiește ca în anul școlar următor să ajungă la nivel național cu campanii pentru copiii care se află în jurul vârstei de 13 ani.

La articole?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege privind instituirea Schemei de certificare voluntară „De Origine România – DOR”; PL-x 583/2023.

Din partea comisiilor, vă rog, domnul Adrian Alda, pentru raport.

**Domnul Adrian Alda**

**:**

Inițiatorul!

Ca inițiator doriți? Vă rog.

Domnul Emil Dumitru.

## **Domnul Florian-Emil Dumitru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Dați-mi voie să mulțumesc tuturor colegilor care mi-au dat un vot pentru acest proiect, o schemă de certificare voluntară.

La nivel european sunt peste 420 de scheme de certificare voluntară.

România, din păcate, are producători, are produse agroalimentare de calitate, dar are doar 13 produse protejate cu indicație geografică protejată și a fost nevoie de contribuția tuturor colegilor din Comisia pentru agricultură și din partea colegilor liberali să facem o inițiativă, astfel încât să instituim o schemă de certificare voluntară pe produse de calitate, pentru ca și consumatorul din România să poată să-și achiziționeze produse de calitate în cunoștință de cauză și să folosim materii prime provenite de pe teritoriul României.

Astfel de scheme de certificare vor contribui în mod decisiv la creșterea competitivității fermierilor noștri și vom reuși, în sfârșit, să reducem deficitul de balanță comercială pe ceea ce înseamnă produse agroalimentare și vom putea să consumăm românește.

Mulțumesc încă o dată Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal pentru această susținere și le mulțumesc tuturor colegilor care mi-au susținut acest proiect.

Vă mulțumesc foarte mult.

Și schema de origine România sper să fie o schemă cu care toți consumatorii din România să se mândrească și să achiziționeze produse certificate pe această schemă de certificare.

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Alda, pentru raport. Succint, vă rog!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind instituirea Schemei de certificare voluntară „De Origine România – DOR”.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legal privitor la instituirea Schemei de certificare voluntară „De Origine România – DORˮ, la care să aibă acces producătorii și procesatorii români, schemă care ar garanta faptul că produsul alimentar achiziționat este realizat pe teritoriul României și fabricat din materii prime de origine românească.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumim. Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții.

La titlul proiectului?

Nu.

La articole?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 580/2023.

Comisia juridică sau Comisia pentru administrație, pentru prezentarea raportului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură obișnuită, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

La întocmirea raportului comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul Consiliului Concurenței; punctul de vedere favorabil, cu observații și propuneri, al Guvernului României.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile au examinat inițiativa legislativă în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise și amendamente respinse, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport comun _._

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumim.

Dezbateri generale, doamna Violeta Alexandru.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Dezbatem acum un proiect de lege care conține o chestiune introdusă în legislație și înainte să apară Codul administrativ. Dar asta nu înseamnă că atunci când ceva e absolut anormal pentru funcționarea unui stat modern, democratic, noi trebuie să-l luăm ca atare, doar pentru că a mai fost în trecut.

E vorba despre posibilitatea dată societăților și companiilor de stat aflate în subordinea autorităților centrale sau locale de a subconcesiona.

Deci ei au luat în concesiune niște bunuri care sunt proprietatea publică a unității administrativ-teritoriale, după caz, sau a administrației centrale și mai departe le concesionează.

E ceva defect în modul în care inițiatorii văd lucrurile sau, în orice caz, îmi cer scuze!, este ceva complet diferit de modul în care eu văd lucrurile funcționând corect în această țară.

Deci tu ai luat ceva în concesiune, ești societate publică, o societate cu capital de stat, și nu ești în stare să valorifici ceea ce ai luat în concesiune și te-ai gândit să-l dai altcuiva.

Nu vi se pare normal să scuturăm aceste societăți, să întrebăm de ce nu sunt ele în stare, să le închidem, să scoatem ceea ce e de făcut în piața liberă pentru cei care au depus o ofertă profesionistă pe masă? Și facem acum o învârteală? Deci trebuie să-și găsească firma pe cineva căruia să-i subconcesioneze.

Este ceva... o îmbârligare și o întortochere care sunt dincolo de puterea mea de a înțelege!

Eu pricep că acolo e vorba de niște bani, de altminteri, inițiatorii..., cu greșeli gramaticale, dacă vă uitați cu atenție pe expunerea de motive,

semn că a fost făcută pe...

Da, am înțeles, mă opresc, dar nu mai bateți în microfon. Mai am totuși 8 minute! Și modul în care bateți în microfon mă bruiază.

Mulțumesc.

Secunde!

Prin urmare, încercăm să găsim o modalitate prin care să mai facă niște bani dintr-o concesionare pentru ceva ce e clar că n-a funcționat de la început, prin concesionarea inițială.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Deputații Forța Dreptei vor vota, în mod evident, împotrivă și data viitoare măcar faceți un proiect de lege corect gramatical și scris cap-coadă bine.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

La articole, de la 1 la 10?

Nu.

La respinse, domnule Moșteanu. La respinse?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Da.

Rog colegii să ia loc în bănci!

Vorbim de Codul administrativ.

USR a depus încă o dată un amendament de abrogare a art. 210, articolul prin care PSD-ul dădea pensii speciale primarilor și președinților de consilii județene.

Deci, la marginal 5, la respinse, USR propune abrogarea art. 210, abrogarea pensiilor speciale pentru primari și șefi de consilii județene.

Mulți dintre ei oameni care puteau schimba destinele comunității lor, dar au ales să le lase în noroi, mulți dintre ei oameni care nu-și pot justifica nici...

Vă mulțumim, domnule Moșteanu.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

...măcar gardul de la casă!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumim.

Dacă înainte de marginal 5 sunt intervenții de susținere a amendamentelor respinse?

Domnule Apostol, la ce marginal aveți intervenții?

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

6!

12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/21.XII.2023

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

La 6?

OK.

Până la 5 nu mai intervine nimeni, da? Stimate colege, stimați colegi, vă rog să pregătiți cartelele de vot.

Supun la vot amendamentul de la marginal 5, secțiunea „amendamente respinse”.

Este 17 și două minute. Reluăm proiectul mâine, de dimineață.

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

N-am terminat dezbaterea pe proiect!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Păi, s-a încheiat programul și continuăm mâine-dimineață dezbaterea lui! Vă mulțumesc. Declar ședința închisă. Ne revedem mâine la ora 10.00.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486787]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 163/21.XII.2023 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei