Stenogramă plen

Nu, nu doresc. Nu.

Vă ascult.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 140.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 24 aprilie, și marți, 25 aprilie 2023; programul de lucru pentru perioada 24–29 aprilie; lista rapoartelor depuse în perioada 18–24 aprilie 2023; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările cu primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului. Liderii, dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi? Nu.

Intrăm pe ordinea de zi, atunci: Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 22/2023.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Domnul Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Pe procedură!

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Pe procedură? Vă rog.

Domnule Simion... Domnule Simion, dacă doriți să prezentați o scrisoare venită din altă parte, nu vă dau cuvântul.

O să aibă loc ședința comună a comisiilor, Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate, și aș vrea să fac un apel, pentru că PL-x 145

a stârnit multă îngrijorare în rândul românilor; să alegem exact modificările potrivite.

Apelul nostru este de respingere în integralitate a acestei legi.

Aceasta este opțiunea noastră, ca grup politic. Și, de aceea, fac un apel la responsabilitate din partea colegilor. Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat. Articolul unic? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2021 pentru modificarea art. 5 pct. IV[4] din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat; PL-x 462/2021; procedură de urgență.

Guvernul României? Vă rog.

## **Domnul Florin-Sergiu Dobrescu** _– secretar de stat_

_în Ministerul Muncii și Solidarității Sociale_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor, Domnilor, Bună ziua!

Numele meu este Florin Dobrescu, sunt secretar de stat în cadrul Ministerului Muncii. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2021 pentru modificarea art. 5 pct. IV[4] din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat are ca obiect modificarea art. 5 pct. IV[4] din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările și completările ulterioare, cuprinzând definiția expresiei „tânăr NEET”, în sensul extinderii vârstei maxime.

De asemenea, se intervine asupra Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, urmărindu-se, printre altele, reglementarea încetării dreptului la ajutor social după finalizarea celor 6 luni sau dacă raportul de muncă încetează în această perioadă.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru muncă și protecție socială, vă rog. La final să faceți propuneri și pentru timpii de dezbatere, vă rog.

Raport comun. PL-x 462.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, în sensul eliminării textului adoptat de Senat și aprobării ordonanței de urgență, în forma prezentată de Guvern.

De asemenea, în cadrul discuțiilor a fost prezentat un amendament, care, supus votului, a fost respins.

Amendamentele, admise și respinse, sunt redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport. Mulțumesc.

Două minute.

Timp de dezbateri – avem o propunere de două minute. Vot, vă rog.

127 pentru, 4 contra, doi colegi nu votează. Adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, doamna Turcan, dacă nu mă înșel.

Nu-mi apare, dar cred că dumneavoastră erați înscrisă. Da, vă rog.

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Aceasta este o lege de aprobare a unei ordonanțe de urgență care, practic, aprobă ordonanța de urgență, așa cum a fost ea transmisă Parlamentului, în perioada în care eram ministru al muncii, și care reprezenta un restart pentru piața muncii, după perioada pandemică.

Sunt câteva modificări importante și de aceea am intervenit astăzi la dezbaterea generală, pentru că este important să fie cunoscute și, în același timp, e important să

fie și promovate. Pentru că, pe fond, prin această ordonanță, am extins sfera tinerilor care în momentul de față nu se află nici într-un sistem de educație, nici pe piața muncii, acei tineri denumiți generic „NEETs”.

Și, dacă intervalul înainte era între 15 și 24 de ani, am extins această sferă între 15 și 30 de ani.

Deci, cu alte cuvinte, tinerii care nu se află în sistemul de educație sau pe piața muncii pot să primească sau să fie beneficiari, până la 30 de ani, ai unor măsuri de sprijin pentru integrarea pe piața muncii.

De asemenea, prin această ordonanță de urgență am preluat o măsură care era bună și care fusese prorogată, și anume de menținere a ajutorului social pe o perioadă de 6 luni de către cei care se află în sistemul de ajutor social, dar care reușesc să încheie un contract de muncă pe o perioadă de cel puțin 24 de luni.

De asemenea, pentru persoanele care sunt apte de muncă, dar sunt în sistemul de ajutor social, am instituit obligația prezentării la agențiile județene de ocupare a forței de muncă, astfel încât să fie impulsionate să caute un loc de muncă și să se integreze pe piața muncii.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Încercați să finalizați, vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Lăsați-o să vorbească pe doamna Turcan!

Timpul!

## **Doamna Raluca Turcan:**

...de ajutor social și am inclus posibilitatea decontării transportului persoanelor care, aflându-se în ajutor social, merg la cursurile „A doua șansă”.

Acestea sunt măsuri concrete, care vin în sprijinul tinerilor care în momentul de față nu au un loc de muncă, dar sunt apți de muncă și sunt, de asemenea, dornici să se integreze pe piața muncii.

**Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Bravo!

## **Domnul Ilie Toma**

**:**

Mai este și voluntariat.

Vă mulțumesc. Doamna Alexandru Violeta. Vă rog.

În martie, dacă nu mă înșel, în 2021, depuneam în Parlament un proiect care adresa problema celor care sunt beneficiari de ajutor social, sunt beneficiari de venit minim garantat și totuși nu au un loc de muncă.

N-am să insist pe această temă, e bine..., se practică preluarea de idei și chiar de texte în Parlament, nu e problemă, bine că se face. Altceva vreau să spun.

Problema asistenților sociali, a celor din serviciile publice de asistență socială din primării; nu este doar o problemă de a-i sancționa sau nu. Sunt convinsă că în unele primării sunt angajați care nu-și fac treaba corespunzător, după cum sunt ferm convinsă că sunt primării în această țară care nu au suficienți experți în serviciile de asistență socială. Abordarea acestui articol din lege, la care fac referire acum, și anume să crească sancțiunile, când, de fapt, este vorba de a-ți îndeplini atribuțiile de serviciu, dacă ai oameni în serviciile de asistență socială, este o abordare care la acest punct înțelege doar parțial care este gravitatea sistemului din România, pentru a acorda cu adevărat un sprijin. Adică aș face o anchetă socială profesionistă, pentru depistarea problemelor celor care vor să muncească.

Doi la mână, problema nu este doar să sancționezi serviciile de asistență socială, adică să pui amenzi mai mari, sancțiuni mai mari pe cei puțini, foarte puțini, care aleg o carieră în acest domeniu, în administrația publică. Problema este să te uiți la celălalt capăt, la AJOFM-uri, ca să fiu explicită. La cei care sunt de acord, închid ochii, primesc aceste persoane, îi trimit, în cel mai fericit caz, la avizier, să se uite pe o listă, și nu le acordă sprijinul – și chiar încurajarea e necesară pentru unii dintre dânșii –, pentru că nu cred în ei, că pot să facă față rigorilor unui loc de muncă. În cel mai fericit caz, îi trimit la avizier, dacă nu preferă să le dea adeverința cu care să se întoarcă la primărie și să beneficieze de venitul minim garantat.

Încercați să încheiați, vă rog.

Închei spunând că a te uita doar la o dimensiune, și anume să crești sancțiunile pentru cei puțini și cei care abia își fac meseria în serviciile de asistență socială ale primăriilor, este o abordare ușor populistă. La capătul celălalt stau niște oameni care sunt plătiți de trei-patru ori mai mult și la care nu ne uităm suficient, în sensul în care... de a crește, dacă doriți această abordare, și în partea cealaltă, la AJOFM-uri, pentru cei care nu ajută în mod profesionist și susținut acești oameni, realmente, să-și găsească locul de muncă potrivit și, foarte important, să și-l păstreze, adică să rămână alături de ei, ca să nu renunțe la primul hop.

Vă mulțumesc. Domnul Năsui. Vă rog.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă ne dorim cu adevărat să reducem sărăcia în muncă, să combatem sărăcia în România, nu trebuie neapărat să acționăm pe partea de ajutoare sociale și de instituții ale statului, ci trebuie să facem munca mai bine plătită.

În secunda aceasta, un român care lucrează pe salariul minim trăiește cu 60 de lei pe zi. Faceți un calcul și veți vedea că nu este de ajuns. Și asta de ce? Pentru că România are cea mai mare taxare pe muncă a salariilor mici din toată Europa. Și, deloc întâmplător, avem cea mai mare sărăcie în muncă din toată Europa. Și asta nu doar într-un singur an, ci o avem anual. Sistematic, România e pe locul I în acest top al rușinii.

Dacă vrem cu adevărat să combatem sărăcia în muncă, să facem munca valorizată în România, soluțiile nu sunt alte subvenții și alte sisteme de genul acesta, complicate, de la stat, care niciodată nu funcționează și tot timpul au fost sortite eșecului – și nu doar în România, ci peste tot unde au fost încercate –, ci soluția este reducerea taxării muncii.

Avem o propunere în acest sens, „Zero taxe pe salariul minim”, care ar putea fi aplicată, votată de către acest Parlament, gradual, treptat, în 4 ani să ajungem acolo, și care ar transforma profund economia României și ar scoate din sărăcie milioane de români.

Dar nu vă doriți asta, pentru că asta înseamnă și reducere de cheltuieli.

Dar, atunci, măcar nu mai veniți la această tribună să spuneți că, de fapt, vă doriți, prin alte subvenții și alte scheme complicate, să ajungeți acolo, că, de fapt, nu vă doriți.

Mulțumesc. Domnul Coleșa.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Mă uitam pe o statistică europeană cu privire la procentul acestor tineri neangajați și care nu urmează nicio formă de învățământ, din total, și România conduce acest clasament rușinos cu 27% la femei și se află pe unul dintre primele locuri la bărbați, cu 15%.

Deci am ajuns să ne lăudăm că realizăm niște condiții sociale, adresându-ne în special efectelor, adică ajungând în situația dezastruoasă de a-i considera tineri care nu urmează nicio formă de învățământ, care nu sunt angajați și pe aceia care sunt până la vârsta de 30 de ani; în schimb, după cum a spus și colegul meu, taxăm, suntem printre liderii taxării tinerilor, familiilor și le refuzăm orice deducere fiscală, orice deducere de impozit reală celor tineri, celor cu copii. Vă mulțumesc.

Domnul Focșa.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu ne mai miră că, odată ce ne-am văzut aici, frumos, pe scaune moi, nu mai știm ce este empatia.

Despre șomerii din România și asistații social, care au devenit o masă de manevră pentru alegeri, știe toată lumea.

M-am rugat astăzi de președintele de ședință să transmit un mesaj de la biserica din Cernăuți, de la Eparhia Cernăuțiului și a Bucovinei de Nord...

Preot cu care am stat de vorbă până la 1.00 noaptea. Azi-dimineață li s-au confiscat terenurile pe care sunt bisericile zidite. Biserici subvenționate de poporul român! S-au băgat bani! Departamentul cultelor și Departamentul românilor de pretutindeni, care... Știe toată lumea că s-au băgat în Ucraina peste 200 de milioane de lei în bisericile românești.

Preoții aceștia spun că vor fi dați afară și nu mai pot să slujească în limba română acolo, cu toate că au spus că ei sunt pentru Ucraina. Și cimitirele românilor din Bucovina de Nord sunt pline de cruci ale tinerilor bucovineni.

Vă mulțumesc, domnule Focșa.

Și nu putem citi în Parlament o scrisoare a unui părinte din Bucovina, da?! Rușine să le fie! Aici vă spun.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Puteți citi la declarații politice, domnule Focșa! Respectați regulamentul, v-am rugat frumos!

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa**

**:**

Ce regulament?

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Așa este. Ce regulament?!

Am uitat că nu prea...

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa**

**:**

Moare lume, domnule, mor românii acolo!

Trecem la dezbaterea pe articole. Începem cu titlul. Dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat. Articole admise? Nu. Adoptate. Respinse? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 295/2004, în scopul definirii și al clarificării distincției dintre atribuțiile ocupației de antrenor de tir sportiv și, respectiv, instructor de tragere.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor.

Conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul Cristian Brian. Vă rog.

## **Domnul Brian Cristian:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Recent, reprezentanții Federației Române de Tir Sportiv împreună cu mai multe cluburi afiliate au făcut un memoriu către Comisia pentru tineret și sport, prin care ne explicau situația ingrată în care se află de câteva luni.

Practic, o ordonanță de urgență raportată la transpunerea unei directive europene blochează activitatea Federației Române de Tir Sportiv, precum și a Federației Române de Schi Biatlon, la partea de trageri.

Ce se întâmplă? Practic, acea ordonanță prevedea ca toată muniția din România să fie inscripționată pe cutiile de cartușe, doar că, în transpunerea directivei, România a decis ca fiecare cartuș să fie inscripționat.

În acest context, cartușele de calibru mai mic, ca acelea folosite pentru antrenament de federațiile respective, nu pot fi inscripționate, iar cele două federații au activitatea blocată de o anumită perioadă de timp. Asta înseamnă că sportivii noștri nu se pot antrena, nu se pot califica, nu pot participa la

concursuri, pentru modalitatea în care a fost transpusă acea directivă.

De aceea, membrii Comisiei pentru tineret și sport, în colaborare cu membrii Comisiei pentru apărare și în colaborare cu Comisia juridică – colegi cărora le mulțumim pentru celeritate și pentru disponibilitatea de a ajuta –, au făcut o excepție în Legea privind regimul armelor și munițiilor, prin care exceptăm exact acea categorie, exact acele cartușe de calibrul respectiv, pentru antrenament, prin care vom debloca activitatea celor două federații sportive.

Vă mulțumesc pentru raportul acordat, pentru raportul de admitere, și sperăm ca la votul final să reușim într-adevăr să deblocăm activitatea celor două federații.

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat.

La articole admise? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 6 martie 2023.

Inițiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 46/2003. Astfel, în vederea asigurării respectării dreptului la medicină personalizată, medicul specialist are obligația de a pune la dispoziția pacientului informații fiabile, pertinente și ușor de înțeles referitoare la opțiunile privind intervențiile medicale propuse, inclusiv beneficiile preconizate și riscurile acestora. De asemenea, se propune obligativitatea consimțământului pacientului pentru fiecare intervenție medicală specifică medicinei personalizate, iar colectarea, partajarea, gestionarea și standardizarea datelor necesare pentru dezvoltarea și aplicarea medicinei personalizate să se realizeze în conformitate cu legislația privind protecția datelor.

În urma examinării inițiativei legislative, a documentelor atașate, precum și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul Ungureanu. Vă rog.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

## Stimați colegi,

Este extrem de important ca, atunci când un pacient din România se întâlnește cu un medic, acesta să-i explice în detaliu ce intervenție face, ce tratament îi pregătește și acest medic trebuie să-i cunoască foarte bine istoricul medical, care este unul personalizat.

La această oră, în spitale din România, de cele mai multe ori, pacientului i se spune, semnează, la capătul unui șir de foi pe care el nu le-a parcurs niciodată, nu înțelege sensul unor termeni, nimeni nu stă să comunice cu pacientul în mod real și să-și asume responsabilitatea împreună cu el pentru tratament.

Este fundamental să facem un pas mai departe și

## Mulțumesc.

Domnul deputat Wiener Adrian.

## Stimați colegi,

E o lege semnată de mulți parlamentari, de la mai toate partidele.

Sigur că există niște deziderate acolo, pe care cu toții ni le-am dori, dar mi-e teamă că vor rămâne la nivel de deziderat.

Și am să vă și spun de ce.

Sigur că este ideal un act medical care să fie calat, calibrat pe riscul pacientului, pe tipul de gene pe care le are, pe antecedentele familiale pe care le are. Un act medical, practic, care să aibă în centru pacientul, cu nume și prenume, nu un algoritm sau un sistem medical general. Este indubitabil acest lucru.

Dar vorbim de România, țara în care nu există nici prevenție personalizată, nici măcar nepersonalizată, nici acces la medicină primară; avem 700 de localități în care nu există medic de familie.

Vorbim de singura țară din Uniunea Europeană care nu are screening și depistare precoce pentru boala neoplazică, pentru cancer.

Vorbim de țara în care acum încercăm să tăiem cu barda un exces al unui Guvern iresponsabil și să oprim angajările în sistemul de sănătate, să oprim cheltuielile.

Și mai vorbim de țara în care de ani de zile legi de tipul acesta zac prin minister, în așteptarea normelor de aplicare.

Evident, această lege va avea nevoie de norme de aplicare, pentru că, cum spun, sunt niște deziderate generale care trebuie transpuse în puncte, în lucruri pe care medicul trebuie să le facă în spital, în schimbarea modului în care se raportează la pacient.

Toate aceste lucruri trebuie deprinse și trebuie instituite prin niște norme de aplicare foarte clare.

Sper să nu așteptăm ani de zile și pentru normele de aplicare, cum așteptăm, de altfel, pentru Planul de cancer.

## Vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu dispozițiile art. 95 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.

Inițiativa are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 241/2005, în scopul transpunerii dispozițiilor art. 3 alin. (2) lit. d) din Directiva (UE) 2017/1.371 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2017.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, Comisia juridică, de disciplină și imunități a hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.

- În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa face parte

- din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

- Din partea grupurilor dacă sunt intervenții? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii nr. 278/2013 privind emisiile industriale; PL-x 535/2022. Guvernul României. Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Modificarea Legii nr. 278/2013 privind emisiile industriale este determinată la acest moment de necesitatea îmbunătățirii transpunerii.

Acest aspect a fost semnalat în Scrisoarea de punere în întârziere a Comisiei Europene, transmisă autorităților țării noastre în data de 18 februarie 2021 – Cauza 2020/41/41 –, în special în ceea ce privește partea de sancțiuni.

Precizăm că în elaborarea proiectului de lege au fost consultate, pe toată perioada de lucru, toate autoritățile responsabile sau cu responsabilități legate de implementarea respectivei legislații. Promovarea acestui act normativ, care să soluționeze aspectele aduse în discuție de scrisoarea CE, reprezintă o prioritate a autorităților din domeniul mediului, existând riscul avansării procedurii de infringement în etapa următoare, cea a avizului motivat, dacă această propunere nu trece. Vă mulțumim.

Vă mulțumesc. Comisia pentru mediu. Domnul Ilișanu. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 278/2013

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 278/2013 privind emisiile industriale.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 278/2013, în sensul majorării limitelor amenzilor contravenționale, precum și al stabilirii unor fapte drept infracțiuni.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Notă. La art. 73 alin. (1) – „amendă de la 50.000 de lei și 500.000 de lei” se va citi „amendă de la 50.000 de lei la 500.000 de lei”.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc. Dezbateri din partea grupurilor? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru transporturi și infrastructură, pentru prezentarea raportului.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Raport asupra Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului cuprinzător privind transportul aerian dintre statele membre ale Asociației Națiunilor din Asia de Sud-Est și Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, semnat la Bali – Indonezia la 17 octombrie 2022

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru transporturi și infrastructură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului cuprinzător privind transportul aerian dintre statele membre ale Asociației Națiunilor din Asia de Sud-Est și Uniunea Europeană.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (8) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului cuprinzător privind transportul aerian, semnat la Bali – Indonezia la 17 octombrie 2022. Potrivit acordului, acesta vizează furnizarea de servicii de transport aerian de către transportatorii aerieni din Uniune dinspre, pe sau pe teritoriul statelor membre ale ASEAN și de către transportatorii aerieni din statele membre ale ASEAN dinspre, pe sau înspre teritoriul Uniunii.

La lucrări a participat, în calitate de invitat, domnul Gábor Sándor, secretar de stat, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 146/2022 pentru modificarea și completarea art. 19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare și reziliență, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului național de redresare și reziliență necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile și nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență; PL-x 732/2022; procedură de urgență. Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnule Huțucă, aveți raportul la PL-x 732? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 146/2022 pentru modificarea și completarea art. 19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare și reziliență, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului național de redresare și reziliență necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile și nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență

Prin prezentul proiect de lege se propune ca sumele încasate, aferente tranșelor de plată a sprijinului nerambursabil, să poată fi schimbate în lei în termen de 5 zile lucrătoare de la încasare, urmând ca echivalentul în lei să se vireze într-un cont distinct de disponibil deschis la Trezoreria operativă centrală pe numele Ministerului Finanțelor.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Vă mulțumesc.

Vă rog să faceți propuneri pentru timpii de dezbatere.

3 minute.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

3 minute – timp pentru dezbateri. Vot, vă rog.

154 de voturi pentru, 7 contra, 4 abțineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt intervenții? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu? Nu.

Adoptat. Articole admise? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

19. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea desfășurării activității în calitate de asistent maternal profesionist, asistent personal al persoanei cu handicap grav și asistent personal profesionist; PL-x 373/2021.

Din partea inițiatorilor dacă sunt intervenții? Nu.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia...

Vă rog, doamnă președinte.

Notă asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea desfășurării activității în calitate de asistent maternal profesionist, asistent personal al persoanei cu handicap grav și asistent personal profesionist.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, pe fond, prin adresa PL-x 373/2021, cu privire la Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea desfășurării activității în calitate de asistent maternal profesionist, asistent personal al persoanei cu handicap grav și asistent personal profesionist.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Camera decizională.

La întocmirea prezentului raport comun cele trei comisii au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul negativ al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse; punctul de vedere al Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, prezentat în cadrul dezbaterilor.

În conformitate cu prevederile regulamentului, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

Astfel, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului – în 12 aprilie 2022, Comisia juridică – în 7 februarie 2023 și Comisia pentru muncă și protecție socială – în 14 februarie 2023.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din raportul comun.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Timp de dezbateri – două minute.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc. Domnul Rodeanu.

Vă rog.

Vă rog, nu aveți cartela.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

## Vă mulțumesc.

Am inițiat această lege în urma unei audiențe a unei mame cu copil cu dizabilități, care ar fi putut să-și suspende temporar contractul de muncă ca să devină politician, de exemplu, dar nu avea această opțiune legală să devină asistent personal pentru copilul său cu dizabilități, în perioada de care ar fi avut nevoie ca să poată să găsească pe altcineva. Pentru că e extrem de greu să găsești pe cineva din afara familiei cu care să poți colabora, chiar și atunci când copilul devine adult.

România și-a propus să închidă centrele rezidențiale, așa-numitele popular „mari orfelinate”, ceea ce înseamnă că o să avem nevoie în tranziția de la măsura de plasament către familie, temporar, și de mai mulți asistenți maternali, și de o modalitate mai bună ca statul să ducă mai repede acești copii către familiile de care au nevoie.

Și, inclusiv pentru asistentul maternal, posibilitatea de suspendare temporară a contractului de muncă sau, în cazul funcționarilor publici, a raportului de serviciu va fi posibilă odată cu adoptarea acestei legi.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat. Articole admise? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

22. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Revizuirea planului de acțiune al UE în materie de combatere a traficului cu specii sălbatice de faună și floră – COM(2022) 581; PHCD 13/2023.

Comisia pentru afaceri europene. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Revizuirea planului de acțiune al UE în materie de combatere a traficului cu specii sălbatice de faună și floră – COM(2022) 581

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– a susținut revizuirea Planului de acțiune al Uniunii Europene în materie de combatere a traficului cu specii sălbatice de faună și floră;

– a recomandat intensificarea eforturilor de combatere a comerțului ilegal cu specii de floră și faună sălbatice mai puțin cunoscute și a recomandat instituirea unor mecanisme de verificare a prezenței ingredientelor ce provin din specii recoltate ilegal.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 21 martie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu dacă sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu.

Adoptat. Articol unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

23. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind progresele înregistrate în

direcția realizării Spațiului european al educației – COM(2022) 700; PHCD 14/2023. Comisia pentru afaceri europene. Vă rog.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind progresele înregistrate în direcția realizării Spațiului european al educației

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– a susținut comunicarea privind progresele înregistrate în direcția realizării Spațiului european al educației;

– a subliniat că pentru dezvoltarea pieței unice sunt necesare informații despre sistemele de educație ale statelor membre;

– a recomandat colectarea de informații în vederea schimburilor de experiență referitoare la utilizarea portofoliilor personale de învățare de către adulții din zonele rurale și persoanele în vârstă.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 21 martie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supun aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna Tulbure. Vă rog.

Mulțumesc.

Un spațiu european al educației este o oportunitate reală pentru România.

Într-o Uniune Europeană aflată în plin proces de consolidare, implementarea unui pachet amplu de programe, standarde, metode și instituții care să direcționeze un sector european al educației devine o necesitate.

Acest proiect de hotărâre al Camerei Deputaților atinge puncte esențiale, precum necesitatea dezvoltării perspectivelor și intervențiilor dedicate inteligenței artificiale, relevanța setării unui cadru amplu de învățare pe tot parcursul vieții și întărirea setului de competențe ale cetățenilor din mediul rural.

Să nu uităm însă că în Anul european al competențelor este spre binele nostru să abordăm problematica tranziției verzi și a transformării digitale, ca arii de specializare ample de mare relevanță, prin programe ferme și angajamente politice solide.

Totodată, este indicat ca România să-și asume, prin mecanisme disponibile, un rol de antreprenor de norme în setarea unor proiecte semnificative de amplificare a potențialului acestui viitor spațiu european al educației.

Este important ca România să-și asume aceste direcții. Și mi-aș dori să văd puțin mai mult din partea ministerelor atunci când dorim să implementăm prevederi în ceea ce semnifică educația în spațiul european.

Parlamentarii REPER vor vota acest proiect. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul Albișteanu. Vă rog.

## Stimați colegi,

Proiectul acesta are și părți bune. Spațiul acesta european al educației are anumite valori care ne interesează. Vrem și noi să vedem colaborare mai multă și mai multe burse Erasmus.

Dar, din păcate, în acest proiect se ascund și niște chestiuni care nu ne convin, legate de ideologia de gen.

Ne-am gândit bine și, pentru că ne-am săturat de toate proiectele care ascund astfel de lucruri, vom vota împotrivă. Mulțumesc.

Vă rog, domnule Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

COM-uri peste COM-uri, buletine schimbate în care nu mai avem „sex”, avem „gen”, directive de la Uniunea Europeană care ne învață, inclusiv în legile educației, inclusiv în această comunicare, despre cât de bun e genul acesta.

În unele țări există 16 genuri, în altele există 50, în altele 72. Fiecare cu genul lui. Cum i se mai aprinde o păsărică la cap sau nu, mai inventează un gen.

Cred că la un moment dat, în Parlamentul României, va trebui să respingem parte din aceste comunicări care sunt absurde și vor să creeze o uniformizare culturală în tot spațiul Uniunii Europene.

Iar eu țin minte din 2007, de când am aderat, un slogan: „Uniți în diversitate”.

Diversitatea din România să ne-o lase așa cum am fost noi învățați de la părinții și bunicii noștri.

După aceea, mai întreabă unii și alții de ce ridicăm o sprânceană când vedem chestiuni legate de luarea copiilor din familiile românești!

Vă mulțumesc.

Vă rog, doamnă Tulbure.

## **Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:**

Da, sigur, ce tot atâta diversitate în România, că ne-a ajuns, nu? Haideți să propagăm în continuare tot ceea ce transmite Kremlinul! Nu, stimate domnule coleg George Simion?

Să divagăm discuția de la războiul din Ucraina, să divagăm discuțiile de la lucrurile importante care se întâmplă în momentul de față și să discutăm despre ideologia de gen și cum sunteți dumneavoastră împotriva diversității în Uniunea Europeană, împotriva comunității LGBTQ...

, împotriva a tot ceea ce înseamnă...

evoluția unui stat dezvoltat...

în Uniunea Europeană și în spațiul euroatlantic!

Ne-am săturat de propaganda AUR, a putiniștilor, în ceea ce privește spațiul Uniunii Europene!

Terminați odată cu discuțiile acestea, fiindcă ceea ce este important în momentul de față este că avem un război la graniță și trebuie să fim împotriva lui Putin!

Dumneavoastră ceea ce faceți: propagați informații eronate...

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Ce treabă are asta cu proiectul de lege?

## **Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:**

...tocmai ca să nu mai avem acces la informații și dați informații eronate cetățenilor din România! Asta faceți...

## **Domnul Antonio Andrușceac**

_**:**_

Soroș! Soroș!

## **Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:**

...divagați informații eronate.

Să vă fie rușine!

Drept la replică, domnule Simion, vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

## Da.

Pentru doamna Simina Tulbure. Cred că nu v-ați referit la comunitatea LGBTQ, ci la comunitatea LGBTQ+, că în ultimele manuale venite de la Soroș așa este titulatura oficială. Nu v-ați mai primit ultimele manuale, din păcate. Vorbiți la subiect, doamnă Tulbure!

Ce legătură are Moscova și războiul ei de agresiune asupra Ucrainei cu această comunicare, care vine de la Bruxelles și pe care o respingem? Una e una, alta e alta.

Refuzăm „părinte 1”, „părinte 2”, noi avem „mamă” și „tată”.

Lăsați-ne cu diversitatea asta prost înțeleasă! Mulțumim.

Vă mulțumesc. Doamna Thellmann Christine. Vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Ca de obicei, comunicările Comisiei pentru afaceri europene stârnesc ample discuții și dezbateri, însă nu întotdeauna la punctul și la subiectul dorit.

Stimați colegi, În Uniunea Europeană s-au înregistrat progrese în ceea ce privește consolidarea guvernanței cadrului strategic al Spațiului european al educației.

Noul cadru strategic a pus bazele unui mecanism de guvernanță mai puternic, bazat pe încredere, cooperare voluntară, flexibilitate și o sporire a gradului de însușire a procesului de către statele membre.

Susținem adoptarea opiniei, în forma formulată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc frumos.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc. Domnul Toma Ilie, PSD. Vă rog.

**Domnul Dumitru-Viorel Focșa**

**:**

Eram la rând.

**Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Are o scrisoare.

## **Domnul Ilie Toma:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Nu puteam să nu iau cuvântul când aud că este vorba despre România, despre țara noastră.

Pentru că fuserăm făcuți „comuniști” de anumiți colegi, eu vreau să le mai spun încă o dată, că ei sunt mai tineri și probabil sunt îndoctrinați din alte părți, dar eu nu spun chestiunea aceasta, sunt români. Și, dacă sunt români, să încerce, repet încă o dată, să se ducă acolo de unde vine România asta a noastră, din cetățile dacice, din satele acelea pure din Ardeal.

Comunitățile de felul..., pe care, nu știu, vor să ni le bage unii și alții pe gât, au existat dintotdeauna, n-a avut nimeni treabă cu ele.

Ideea este să nu-ți bage în casă și în familia românească...

chestiuni pe care nu le accepți și nu vrei să le trăiești cu sufletul.

Nu le poți...

peste noapte impune culturii românești, pământului românesc, felului în care ne-au crescut bunicii.

Vreți să vedeți cum ne-au crescut bunicii noștri? Veniți acasă, la Hunedoara, acolo, la tărâmul binecuvântat...

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Deci votezi contra, da?

## **Domnul Ilie Toma:**

_..._ și veți vedea...

Nu votez contra sau împotrivă, aici discutăm despre România, domnule președinte.

Practic – că vă susțin –, n-au nimic Rusia și nici Occidentul cu România. Eu cred că principalii vinovați...

suntem noi.

Noi trebuie, în primul rând, să știm ce acceptăm, ce vrem și dacă vrem să rămânem români.

În ceea ce mă privește, vreau să fac un apel la tinerii noștri colegi.

Tinerii noștri colegi trebuie să înțeleagă că a vorbi despre România nu este o idee nici de comunism, nici de altă natură, că ți-a impus cineva sau nu. România se trăiește, se simte, de acolo se pleacă.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Dacia! Dacia Mare!

## **Domnul Ilie Toma:**

Dumnezeu să ne ajute la toți să rămânem români!

## **Voci de la PSD:**

Bravo! Bravo!

Pe procedură, domnul Mușoiu. Vă rog.

## **Domnul Ștefan Mușoiu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să profit de faptul că avem un proiect de opinie care privește Spațiul european al educației și să anunț prezența la balcoane a unui grup de elevi din clasa a VII-a de la Școala „Sf. Andrei” din Slobozia, coordonați de profesorii Bănescu Viorel, Bănescu Mariana și Curelea-Simionescu Elena...

, și să le mulțumesc...

pentru că și-au alocat timp în...

această perioadă a „Școlii altfel” să vină la Parlament.

Vă mulțumim.

Vă mulțumesc. Domnul Pavel Popescu. Vă rog.

## **Domnul Pavel Popescu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu intenționam să iau cuvântul, dar pentru rigurozitatea actelor care vă apar în fața dumneavoastră, stimate lider de grup și stimată colegă...

Domnule lider de grup...

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Miros un șobolan. Cred că e Pavel Popescu.

## **Domnul Pavel Popescu:**

...aș putea să vă spun că sunt de acord cu dumneavoastră, în mod incredibil, și cred, cel puțin la nivel personal, eu cred cu tărie că genul nu este egal cu sexul.

Și trebuie să spun acest lucru... ( _Vociferări.)_ tare și răspicat. ( _Vociferări.)_

Problema mea, domnule lider de grup, este că n-ați citit acest COM. Chiar nu l-ați citit. Pentru că așa cum spunea și colega mea – nu înseamnă că sunt neapărat de acord cu ea...

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Identitate de gen.

## **Domnul Pavel Popescu:**

...n-ați citit acest COM. Și ați ridicat o temă falsă, în condițiile în care ați fi putut să folosiți această oportunitate și acest microfon să aduceți niște argumente pentru ajutorul celor din Ucraina, lucru pe care nu l-ați făcut niciodată de când ați intrat în acest Parlament...

Și, da, este o problemă pe care vreau să o ridic în fața plenului, și anume faptul că grupul dumneavoastră, din care faceți parte, propagă tot ceea ce înseamnă narativul rusesc, în mod direct, de la acest pupitru, lucru pe care de astăzi înainte ar trebui ca niciunul dintre noi să nu-l mai tolerăm.

Și asta vom face în cât a mai rămas din acest mandat.

Partidul Național Liberal și-a propus, stimate domnule lider de grup, să vă contracareze această propagandă meschină provenită direct de la Kremlin și vă promite că va face acest lucru în mod constant.

Mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Drept la replică.

Vă rog, domnule Simion, 10 secunde.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Domnule Pavel Popescu, era excelent dacă vă gândeați cum să faceți ceva pentru bunăstarea românilor. Că, am înțeles, de toate celelalte popoare vă interesează, de români mai puțin.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. Articol unic, obiecții? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Stimați colegi, oprim dezbaterile aici.

PAUZĂ

12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 62/15.V.2023

DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 24 aprilie 2023, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Domnul deputat Grădinaru Radu-Vicențiu? Nu este.

Ministerul va transmite răspunsul în scris; 1.191B. Gheorghe Andrei-Daniel? Nu.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii; 1.216B. Ministerul va răspunde în scris. Gheorghe Andrei-Daniel, PNL, nu este. 1.217B.

Ministerul Culturii, prim-ministrul vor trimite răspunsul în scris.

Toma Ilie?

1.159B, Ministerul Afacerilor...

După minister. Răbdare!

Ați primit răspunsul?

## **Domnul Ilie Toma**

**:**

Îmi permiteți?

Sigur. Poftiți!

## **Domnul Ilie Toma:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Am primit răspunsurile.

Le mulțumesc celor doi reprezentanți ai Guvernului României.

Aștept și rezultatele, în continuare.

Sper că ne vom descurca bine – chiar înainte, pe ce am luat cuvântul, cu România și românismul.

Vă mulțumesc, domnilor secretari de stat. Doamne-ajută!

Vă mulțumesc. Ilișanu Claudiu-Augustin, PSD?

- 1.211B, Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării. Ministerul va răspunde în scris.

Șlincu Dan-Constantin, Ministerul Educației, 1.208B. Ministerul va răspunde în scris.

Toma Ilie, 1.158B, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Ministerul va răspunde în scris.

- Tot domnul deputat Toma Ilie, 1.206B, Ministerul

- Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

Ministerul va răspunde în scris.

Petrețchi Nicolae-Miroslav, 1.209B.

- Se solicită amânare.

Toma Ilie, 1.207B, Ministerul Afacerilor Interne. Se solicită amânare.

Ghiță Daniel-Florin, 1.210B, Ministerul Economiei. Se solicită amânare.

Brian Cristian, USR, 1.221B, Ministerul Sănătății. Se solicită amânare.

- Acatrinei Dorel-Gheorghe, AUR, Lucian-Florin Pușcașu,

- AUR, 1.194B, Ministerul Sănătății.

Se solicită amânare.

- Prună Cristina-Mădălina, USR, 1.189B, Ministerul

- Energiei.

Se solicită amânare.

- Gavrilă Anamaria, 1.152B, Ministerul Energiei. Se solicită amânare.

- Domnul deputat Toma Ilie, 1.161B, Ministerul Energiei. Se solicită amânare.

Gavrilă Anamaria, 1.129B, Ministerul Energiei. Se solicită amânare.

Toma Ilie, 1.114B, Ministerul Energiei. Se solicită amânare.

Grădinaru Radu-Vicențiu, AUR, 1.220B, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Se solicită amânare.

Declar ședința închisă. Vă mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|452249]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 62/15.V.2023 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei