Stenogramă plen

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 320 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 137 de colegi.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online. În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente: ordinile de zi pentru ședințele Camerei din zilele de luni, 16, și marți, 17 decembrie 2024; programul de lucru pentru perioada 16-19 decembrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 10-16 decembrie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar de la ora 17.30 va avea loc ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.

De asemenea, vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaților a fost înregistrată cererea de demisie din calitatea de deputat a domnului Dragoș-Cătălin Teniță, ales în Circumscripția electorală nr. 42 București, începând cu data de 12 decembrie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare și regulamentare, întreb dacă deputatul Dragoș-Cătălin Teniță este prezent în sală și stăruie în demisie.

Nu este prezent.

Se ia act de demisia domnului deputat din această calitate, iar vacantarea locului respectiv urmează să fie dezbătută în ședința de astăzi.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Sunt?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

În legătură cu ordinea de zi nu cred că aveți. _(Vociferări.) (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)_

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Deci am întrebat liderii de grup dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi.

Nu sunt observații.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Sunt?

Vă rog, domnule Coleșa. Da, îmi pare rău, n-am fost atent! Vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Pe procedură, vă rog frumos să-mi dați voie!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa** _**:**_

Vreau să spun pe această cale încă o dată protestul nostru împotriva unei noi lovituri date democrației și transparenței, aici, în Parlamentul României, încă de actuala coaliție și viitoarea coaliție.

Pe de o parte, doar acum, pe final de mandat, temându-se de următoarea conjunctură, coaliția pune pe ordinea de zi a plenului comun o inițiativă prin care dreptul nostru de a transmite și de a filma, de a fi transparenți, aici, în plenul Camerei, respectiv în plenul reunit al Camerei și Senatului, va fi restricționat și pedepsit în mod abuziv.

Iar acum câteva minute, prin Biroul permanent, a trecut o inițiativă de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților, prin care votul în Comisia pentru regulament va fi unul ponderat, deși, până acum, fiecare membru reprezenta un vot.

Temându-se de următoarea conjunctură a Parlamentului, actuala coaliție și viitoarea modifică în mod abuziv acest regulament...

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Care e abuzul?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

...restricționând...

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Ce?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa** _**:**_

...regulile de până acum, cu unul ponderat.

Protestăm pe această cale și considerăm inadmisibile aceste modificări de final ale Legii statutului deputaților și al senatorilor, respectiv ale Regulamentului Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Procedură!

Domnule președinte, procedură!

Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte. Pe procedură.

Domnule președinte,

Nu s-a rezolvat nici până acum situația cu apartenența la Grupul minorităților naționale.

Votul nu poate să fie...

Votul meu nu poate să fie înregistrat în mod normal, pentru că mi-au fost dezactivate cartela și sistemul electronic de vot.

Drept urmare, aceste chestiuni sunt chestiuni grave, pentru că împiedică exercitarea în mod normal a mandatului de parlamentar.

Drept care protestul pe care l-am făcut noi, Asociația Italienilor din România, îl continuăm.

Drept care, domnule președinte, aceste chestiuni trebuie să înceteze imediat, pentru a putea să-mi desfășor activitatea în mod normal, ca și până la momentul în care mi-a fost dezactivat sistemul de vot.

Mulțumesc.

Mulțumesc și eu.

Intrăm în ordinea de zi și trecem la dezbaterea inițiativelor legislative.

3. Începem cu Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Recomandarea de decizie a Consiliului de autorizare a Comisiei să negocieze, în numele Uniunii

Europene, revizuirea Protocolului la Convenția din 1979 privind poluarea atmosferică transfrontalieră pe distanțe lungi pentru a reduce gradul de acidifiere, eutrofizare și nivelul de ozon troposferic, astfel cum a fost modificat în 2012 (Protocolul de la Göteborg) – COM(2024) 315; PHCD 98/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

Raport asupra COM(2024) 315

Având în vedere proiectul de opinie al Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, notele de informare ale Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– a recomandat abordarea efectelor poluării transfrontaliere pe distanțe lungi, inclusiv asupra ecosistemelor;

– a susținut flexibilitatea mecanismelor de urmărire a respectării Protocolului pentru a ține cont de progresul tehnologic.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 12 noiembrie 2024 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Domnul Muncaciu.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Domnule președinte,

Atunci când apăsăm pe butonul ăsta este pentru că vrem să luăm cuvântul pe procedură.

Dumneavoastră treceți la următoarea, ignorând...

butonul.

S-a exprimat domnul Coleșa, din partea Grupului AUR.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Ce vreau să vă spun? Stimați colegi,

Situația este în felul următor: ați venit cu... și vreți să veniți cu schimbarea regulamentului.

Vă anunț că...

la Înalta Curte de Casație și Justiție...

Domnule Muncaciu...

...excepția de neconstituționalitate...

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

...reveniți la ordinea de zi!

Grupul parlamentar al AUR s-a exprimat, prin liderul de grup AUR, despre acest subiect.

Acum dezbatem proiectul de hotărâre al Camerei Deputaților nr. 98/2024, care se referă la altceva. ## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Dar cum vă permiteți dumneavoastră să-mi spuneți mie ce să discut de la ăsta?

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Îmi permit, pentru că asta spune regulamentul.

Atunci când va fi vorba despre modificarea regulamentului, luați cuvântul la modificarea regulamentului.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Păi, n-ai voie să vorbești pe procedură?

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Ba da, aveți voie să vorbiți la fiecare punct.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Păi, da, eu am apăsat pe buton și dumneavoastră...

Indicați articolul de procedură pentru care vorbiți, vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Deci ideea este următoarea: nu puteți să faceți regulamente ignorând drepturile omului și Convenția drepturilor omului, pe care acest Parlament a semnat-o.

Aviz amatorilor, domnule Andronache!

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Nu sunt amator, îmi pare rău!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

## Foarte bine.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

4. Punctul următor, Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Bilanțul dialogurilor privind tranziția curată – O industrie europeană solidă în serviciul unei Europe sustenabile – COM(2024) 163; PHCD 101/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

## Mulțumesc.

Raport asupra COM(2024) 163

Având în vedere proiectele de opinie transmise de comisiile permanente sesizate, notele de informare transmise de ministerele competente, fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– a susținut consolidarea cadrului normativ și a mecanismelor socioeconomice în scopul competitivității europene;

– a evidențiat importanța sprijinirii microîntreprinderilor, întreprinderilor sociale și organizațiilor societății civile în contextul aplicării măsurii Pactului verde.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 18 noiembrie 2024 și a fost adoptată cu majoritate.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Domnul Coleșa.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Un alt proiect de hotărâre care este pe același laitmotiv, al Pactului verde, al așa-zisei „neutralități” climatice, cu care suntem bombardați deja cred că de foarte mulți ani, dacă nu de zeci de ani, din partea Comisiei Europene și, practic, din partea partidelor neomarxiste care au condus în această perioadă Europa spre dezastru economic, nu spre o economie curată, sustenabilă și așa mai departe, cum suntem mințiți.

În esență, Pactul climatic poate fi rezumat prin câteva cuvinte: escrocherie, speculă, criză. Criză în care unii, cei bogați, se îmbogățesc și mai mult, iar cei săraci sărăcesc și mai mult. Criză în care industriile țărilor, inclusiv cea a României, sunt distruse în mod sistematic.

Dacă ne uităm la aberațiile din această comunicare, vedem că pune creșterea economică pe baza creșterii încasărilor din sistemul de comercializare a gazelor cu efect de seră.

Acest sistem de vânzare și de cumpărare a dreptului de a emite dioxid de carbon de către firmele mari, în principal, și apoi, indirect, de către fiecare dintre noi este un sistem de distrugere a economiei, în niciun caz de creștere a ei, chiar dacă se fac bani pe seama acestui sistem.

Toate aceste PHCD-uri să știți că sunt extrem de importante și doar Parlamentul României, Camera Deputaților și Senatul, de aici le preia și le îngurgitează, și le votează fără să le mestece.

Polonia, acel copil așa-zis „răzvrătit” al Europei, chiar și în actuala conducere a ei, le refuză și le negociază în interesul țării lor.

Așa ar trebui să facem și noi.

Grupul AUR va vota împotriva acestui proiect de hotărâre dezastruos.

Mulțumesc.

Vă mulțumim.

Domnul Muncaciu Sorin-Titus.

## Stimați colegi,

Absurditatea acestor măsuri și a acestor directive rezultă și din faptul că, dacă am urma recomandările dumneavoastră, ar însemna ca industria fotovoltaicelor și a turbinelor acestora să fie finanțată și să aibă un program.

Dar eu vă aduc aminte că toate aceste lucruri – și turbinele, și fotovoltaicele – au nevoie de elemente care se extrag prin minerit, și acest minerit costă energie și poluează, ce să vezi?! Faptul că în America de Nord nu se mai permite mineritul, asta nu înseamnă că nu se extrag aceste minerale. De unde? Din Africa și din America de Sud.

Deci dumneavoastră, în mod voit, aprobând asemenea declarații, practic, condamnați lumea a treia la poluare prin minerit.

În Europa ați interzis încet-încet cărbunele și celelalte forme. Dar vă anunț că niciun fel de fotovoltaic sau turbină nu funcționează fără elemente esențiale, care se extrag numai prin minerit.

Asta arată ipocrizia dumneavoastră atunci când vine vorba de asemenea directive.

Mulțumim.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

5. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind carierele atractive și durabile în învățământul superior – COM(2024) 145; PHCD 102/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Mulțumesc. Raport asupra COM(2024) 145

Având în vedere proiectele de opinie transmise de comisiile permanente sesizate, notele de informare transmise de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene:

– a recomandat importanța învățământului preuniversitar, a întreprinderilor și societății civile pentru învățământul superior;

– a susținut schimbul de bune practici în plan universitar, în special în domeniile inginerești și tranziții verzi și digitale.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 18 noiembrie 2024 și a fost adoptată cu unanimitate.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumesc.

Dacă sunt obiecții la titlul proiectului de hotărâre? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației financiare anuale a României la Fondul Organizației Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 602/2024.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

## **Doamna Janina-Mirela Sitaru** _– secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia pentru consolidarea păcii a fost creată în anul 2005, fiind mandatată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite și Consiliul de Securitate să reunească toți actorii relevanți pentru a mobiliza resursele, a consilia și a propune strategii integrate pentru consolidarea păcii și redresarea postconflict.

Pentru mobilizarea resurselor necesare îndeplinirii mandatului comisiei, a fost creat Fondul pentru consolidarea păcii, finanțat din contribuții voluntare.

Având în vedere că aceste resurse nu erau pe măsura necesităților, Adunarea Generală a decis completarea acestora prin introducerea de contribuții obligatorii – cotizații ale statelor membre ONU.

Prezentul proiect de lege a fost elaborat de Ministerul Afacerilor Externe pentru a permite ca România să-și achite, începând cu 2025, obligațiile care îi revin pentru plata către ONU a cotizației la Fondul Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii.

În caz de adoptare, legea va constitui bază legală pentru ca România să își poată îndeplini o obligație statutară față de Organizația Națiunilor Unite.

Pentru toate aceste considerente, vă rugăm să adoptați acest act legislativ.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului.

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea plății cotizației financiare anuale a României la Fondul Organizației Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea plății cotizației financiare anuale a României la Fondul Organizației Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea plății cotizației financiare anuale a României la Fondul Organizației Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii, începând cu anul 2025. Echivalentul în lei al sumelor reprezentând cotizația financiară prevăzută la alin. (1), astfel cum sunt comunicate de Secretariatul Organizației Națiunilor Unite, se calculează pe baza cursului oficial de schimb leu/dolar SUA al Băncii Naționale a României valabil la data efectuării plății. Fondurile necesare plății cotizației se asigură de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Afacerilor Externe, în limita fondurilor aprobate prin legile bugetare anuale.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea plății cotizației financiare anuale a României la Fondul Organizației Națiunilor Unite pentru consolidarea păcii, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, în forma prezentată de Guvern.

Mulțumesc.

Mai mult decât atât, dacă citiți art. 3 al acestui „Pact for the Future”, acolo se spune foarte clar: se introduce cenzura asupra informațiilor și lucrurile care nu convin domnului Guterres, președintele acestui forum, vor fi scoase, vor fi atacate.

Vă mulțumim.

## Vă mulțumesc.

Dacă la dezbaterile generale dorește cineva să ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare?

Domnul deputat Brian Cristian, Grupul parlamentar al USR.

Intervin, domnule președinte, pentru că la punctul anterior nu mi-ați acordat cuvântul, când se vorbea despre atractivitatea locurilor de muncă.

Și vreau să vă reamintesc, stimați colegi, că România este pe primul loc în Europa la rata persoanelor care lucrează în alt domeniu decât cel în care au studiat.

Asta o spune un studiu Eurostat.

Și o să vă rog, atunci când vom vota bugetul următor, atunci când colegii parlamentari vor solicita, prin amendamente la bugetul de stat, un număr mai mare de consilieri școlari, psihologi, cei care îi îndrumă în carieră pe elevi, pe tineri sau programele pentru tineri care sunt benefice pentru cariera acestora, vă rog să fiți atenți la această statistică, la rata nepotrivirii competențelor, pentru că în România, cu 40% dintre tinerii care lucrează în alt domeniu față de cel în care au studiat, ne aflăm pe primul loc în acest top al rușinii în Europa.

Vă mulțumesc.

Și haideți să ne gândim la acest lucru când vom vota următorul buget!

## Vă mulțumesc.

Are cuvântul domnul Muncaciu Titus, Grupul parlamentar al AUR.

## Stimați colegi,

Vom vota acest proiect de lege, pentru că este datoria României să-și respecte obligațiile internaționale.

Dar aș dori să întreb Guvernul României dacă se cunoaște ce se întâmplă la ONU zilele astea. A trecut ceea ce se numește „Pact for the Future”.

Organizația Națiunilor Unite a fost făcută pe baza celor șase componente, care sunt independente; adică, vreau să zic, Consiliul este total independent. Acest „Pact for the Future” le subordonează, în afară de Consiliul de Securitate.

Acesta este o violare a Tratatului de la Viena, a tratatelor internaționale.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Ăsta este adevărul!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumim. Mergem mai departe.

Dezbaterile generale fiind epuizate și nefiind amendamente...

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Vreau să iau cuvântul pe acest punct. Domnule președinte, Procedură!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

...proiectul de lege rămâne la votul final. Următorul proiect.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

Procedură, domnule președinte!

8. Proiectul de lege pentru modificarea alineatului (1) al articolului unic din Legea nr. 46/2022 privind aprobarea plății cotizației anuale de participare a Autorității Electorale Permanente ca membru cu drepturi depline la Rețeaua de Competențe Electorale Francofone (RECEF); PL-x 297/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică, pentru prezentarea raportului comun.

## **Domnul Daniel Florea:**

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea alineatului (1) al articolului unic din Legea nr. 46/2022 privind aprobarea plății cotizației anuale de participare a Autorității Electorale Permanente ca membru cu drepturi depline la Rețeaua de Competențe Electorale Francofone (RECEF), transmis cu adresa PL-x 297/2024 din 21 mai 2024.

## Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 13 mai 2024, ca urmare a depășirii termenului de adoptare, potrivit art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, republicată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (1) al articolului unic din Legea nr. 46/2022, în sensul creșterii limitei sumei care poate fi alocată plății cotizației anuale ce revine Autorității Electorale Permanente, în calitate de membru cu drepturi depline la rețeaua RECEF, de la 1.350 de euro/an la 2.100 de euro/an, echivalent în lei.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea alineatului (1) al articolului unic din Legea nr. 46/2022 privind aprobarea plății cotizației anuale de participare a Autorității Electorale Permanente ca membru cu drepturi depline la Rețeaua de Competențe Electorale Francofone (RECEF), în forma adoptată de Senat, în ședința desfășurată în sistem mixt în ziua de 24 septembrie 2024. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Dacă la dezbaterile generale dorește cineva să ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Grosaru, cu mențiunea că dacă vă adresați altei teme decât cea a proiectului...

Vă rog.

## Domnule președinte,

Este vorba de Autoritatea Electorală Permanentă.

În ceea ce privește Autoritatea Electorală Permanentă, domnule președinte, și acest proiect de lege, este foarte interesant de aflat cum va plăti Autoritatea Electorală Permanentă așa-zișii „reprezentanți” ai Camerei Deputaților în procesul electoral, adică Grupului minorităților naționale, în condițiile în care ei nu sunt angajați ai Autorității Electorale Permanente și nu sunt prevăzuți... nu este prevăzută o sumă de bani sau...

Cotizația anuală a participării ca membru la Rețeaua de Competențe Electorale.

## Domnule președinte,

În ceea ce privește cotizația anuală, domnule președinte, vă rog frumos să observați că nici măcar la punctul anterior nu se justifică o plată de 100.000 de dolari, în condițiile în care noi plătim 15.000-20.000 de dolari pentru construirea păcii, în ceea ce privește punctul anterior.

Construirea păcii, domnule președinte, este cu totul altceva față de menținerea păcii. Sunt lucruri diferite. Și, atunci, o diferență așa de mare, de 60 și ceva de mii de dolari, să plătești față de cât plătim noi acum, în 2024, trebuie justificată de Ministerul de Externe.

În ceea ce privește aspectele ce țin de Autoritatea Electorală Permanentă, sunt chestiuni de legalitate în ceea ce privea și desfășurarea procesului electoral, în condițiile în care sumele de bani care se plătesc, cum am spus, acestor „reprezentanți” ai Camerei Deputaților în procesul electoral trebuie decontate de către cineva, și nu de la bugetul

Autorității Electorale Permanente, pentru că atunci ne aflăm în fața săvârșirii unei infracțiuni.

De altfel, infracțiuni au fost săvârșite cu duiumul în acest proces electoral privind Camera Deputaților și Senatul, sens în care plățile acestea ar trebui foarte bine drămuite, pentru a justifica fiecare demers, pentru că toate aceste chestiuni au o înrâurire asupra exercitării drepturilor fiecăruia dintre noi. Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Dacă nu mai sunt luări de cuvânt, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2024 privind aprobarea Programului național pentru transformarea digitală a autorităților publice locale; PL-x 429/2024.

Potrivit art. 117 din Regulamentul Camerei, proiectul de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Dacă nu este, se dă cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru tehnologia informației și Comisia pentru administrație publică, pentru prezentarea raportului comun.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2024 privind aprobarea Programului național pentru transformarea digitală a autorităților publice locale

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru tehnologia informației și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2024 privind aprobarea Programului național pentru transformarea digitală a autorităților publice locale.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

La întocmirea prezentului raport s-au avut în vedere avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru știință și tehnologie.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii celor două comisii au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, Grupul parlamentar al USR.

Vă rog.

## Doamnelor și domnilor colegi,

Acest proiect de ordonanță pentru a cărei aprobare suntem astăzi chemați să dăm un vot, adică mâine, se referă la inițierea unui program de interes național, adică din banii naționali, adică din bugetul de stat, pentru unele echipamente și infrastructura prin care autoritățile locale să se poată înrola, să se poată înscrie în cloud, în cloudul guvernamental, despre care poate ați citit în presă de curând că, în ceea ce privește componenta hardware, STS a anulat licitația pentru că, ce să vezi? – că tot suntem noi cu românii pe buze, nu-i așa?, să rămână totul în țară –, niște băieți deștepți depuseseră o ofertă care a fost anulată din motive pe care să le cerceteze instituțiile statului care au abilități.

La ce vreau să atrag atenția, prin această ordonanță și prin proiect, este următorul lucru: România trebuie să își susțină cauza în fața Comisiei Europene, chiar dacă inițial nu erau costuri în bugetul aprobat pentru PNRR, ca acești bani pentru dotări să nu fie plătiți din bugetul de stat, din moment ce există oportunitate să fie acoperiți din bani europeni.

Nu văd niciun motiv pentru care Comisia Europeană ar fi împotriva folosirii economiilor din ceea ce sper că s-a cheltuit din PNRR, pentru ca autoritățile locale să-și facă achizițiile necesare, iar banii din bugetul de stat să-i folosim acolo unde cu adevărat este nevoie și unde nu avem cum să-i obținem de la Comisia Europeană.

Poate că este cazul ca în România să existe o prevedere clară în legislație, sens în care prioritate să fie să absorbi bani europeni, să negociezi și să realoci, acolo unde se poate, să fructificăm toate oportunitățile de finanțare europeană și să-i folosim pe cei naționali în zonele în care nu există schemă de finanțare europeană pentru ei.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. Dacă nu sunt alte luări de cuvânt, proiectul de lege rămâne la votul final.

2. Continuăm cu Proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe; PL-x 650/2024.

Potrivit art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Conform prevederilor din regulament, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Nu este.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, trimis cu adresa PL-x 650 din 2 decembrie 2024 și înregistrat cu nr. 4c-13/1025 din 6 decembrie 2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a dezbătut și adoptat proiectul de lege în ședința din ziua de 18 decembrie 2024.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe în domenii care nu fac obiectul legilor organice, în perioada de la data intrării în vigoare a legii, dar nu înainte de încheierea celei de a doua sesiuni ordinare a anului 2024, și până la reluarea lucrărilor Parlamentului în prima sesiune ordinară a anului 2025.

În conformitate cu prevederile art. 62 și 133 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au examinat

proiectul de lege supus aprobării în ședința desfășurată în format online, în ziua de 16 decembrie 2024.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, un raport de adoptare a Proiectului de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, cu amendamentele admise din anexa nr. 1 și amendamentele respinse din anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează a fi adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Domnule deputat,

Vă rog să propuneți și timpul de dezbatere pentru...

Două minute, domnule președinte de ședință.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim.

Propunerea este adoptată.

Mergem mai departe.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Victor Ilie, Grupul parlamentar al USR, vă rog.

## **Domnul Victor Ilie:**

Din cei 4 ani în care am fost în mandat în această Cameră, este cea mai permisivă lege de abilitare a Guvernului să emită ordonanțe.

Nu doar că este permisivă; practic, desconsideră întreaga instituție a Parlamentului și, implicit, a democrației.

De regulă, aceste legi de abilitare se dădeau de noul Parlament, pentru a învesti viitorul Guvern.

Mandatul nostru se termină în această săptămână și noi abilităm Guvernul să modifice Codul fiscal – probabil, să majoreze taxele –, să modifice Codul de procedură fiscală – probabil, prin procedură, implicit, să crească taxele pe care românii le plătesc.

Și nu doar atât: se dă liber Guvernului să dea ordonanțe în materia urbanismului. Deci, probabil, inclusiv Codul urbanismului și al construcțiilor.

Este o putere prea mare dată unui guvern cu susținere incertă, care va trebui învestit de un alt Parlament.

USR se va abține în privința acestei ordonanțe.

Mulțumim.

În continuare, are cuvântul domnul Dan Tanasă, Grupul parlamentar al AUR.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Curios este că săptămâna trecută, în Comitetul liderilor, USR a fost de acord să susțină acest proiect de lege.

Deci am spus în repetate rânduri și văd că nu... Mecanismul, felul în care înțeleg PSD, PNL, UDMR să guverneze România este unul complet stricat, pentru că toată legislația o face Guvernul, prin ordonanțe de urgență, iar Parlamentul a fost transformat într-un banal apendice al guvernării: doar să voteze, să treacă legi de aprobare a ordonanțelor de urgență.

Este un mecanism al democrației complet viciat, complet stricat.

Și, sigur că da, nu înțeleg utilitatea acestei legi, pentru că oricum guvernarea se face doar prin ordonanțe date de Guvernul României.

Deci este un proiect de lege complet inutil și ipocrit, pentru că, repet, așa guvernați oricum, prin ordonanțe date de Guvernul României, o chestiune complet inacceptabilă.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc. Trecem mai departe, la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu sunt obiecții? Victor Ilie, la titlu?

## **Domnul Victor Ilie**

**:**

La respinse.

Atunci, la amendamente... Bun.

La amendamentele admise, de la 1 la 10? Nu. 1-39? Nu.

La amendamente respinse, domnul Victor Ilie.

## **Domnul Victor Ilie:**

Mulțumesc, domnule președinte. Primul amendament se referă la modificarea Codului de procedură fiscală.

Vă rog să nu delegați această putere Guvernului. Orice majorare de taxe plătite de români, care și așa sunt chinuiți de inflație, trebuie să fie discutată în Parlament.

Nu dați mai departe acest drept extrem de important! Votați pentru acest amendament.

1, de la respinse.

Bun.

Supunem la vot propunerea domnului deputat. Vot, vă rog.

56 de voturi pentru, două contra, 105 abțineri, un coleg care nu votează.

Propunerea domnului Victor Ilie este respinsă.

Pentru următorul amendament, amendamentul...

Aceeași rugăminte, marginal 2 de la amendamentele respinse.

Este vorba de Codul fiscal, posibilitatea Guvernului de a emite ordonanțe să modifice Codul fiscal.

Vă rog, votați pentru.

Supun la vot marginal 2 de la amendamente respinse. Vot, vă rog.

54 de voturi pentru, două împotrivă, 115 abțineri, un coleg care nu votează.

Propunerea este respinsă. Mergem mai departe.

11. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2024 privind autorizarea operatorilor economici din domeniul feroviar, al transportului cu metroul,

metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic; PL-x 473/2024.

Are cuvântul reprezentantul comisiei sesizate în fond, Comisia pentru transporturi și infrastructură, pentru prezentarea raportului.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2024

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru transporturi și infrastructură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2024 privind autorizarea operatorilor economici din domeniul feroviar, al transportului cu metroul, metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege pentru aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru autorizarea operatorilor economici în domeniul feroviar.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au dezbătut proiectul de lege în ședința din 2 octombrie 2024.

La dezbateri, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au fost prezenți și au adoptat proiectul de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.

Vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2023 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2021 pentru modificarea unor acte normative, precum și reglementarea unor măsuri în domeniul protecției drepturilor persoanelor cu dizabilități; PL-x 746/2023.

Potrivit art. 117 din regulament, proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Conform prevederilor, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

**Domnul Adrian Voican** _– președintele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități_ **:**

## Bună ziua!

Numele meu este Adrian Voican; sunt președintele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezenta propunere legislativă se propune aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2023 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2021 pentru modificarea unor acte normative, precum și reglementarea unor măsuri în domeniul protecției drepturilor persoanelor cu dizabilități.

Prezentul proiect are în vedere prelungirea perioadei acțiunilor planificate cuprinse în planurile de restructurare până la data de 1 ianuarie 2025, cu scopul de a asigura tranziția persoanelor cu dizabilități beneficiare de servicii sociale în instituții rezidențiale de tip vechi, în alternativele de tip familial sau rezidențial nou-înființate.

Vă rugăm să aprobați proiectul legislativ, conform raportului întocmit de comisiile de specialitate. Vă mulțumesc.

Vă mulțumim.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate, pentru prezentarea raportului comun.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2023 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2021 pentru modificarea unor acte normative, precum și reglementarea unor măsuri în domeniul protecției drepturilor persoanelor cu dizabilități

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate prin adresa PL-x 746/2023.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 27 noiembrie 2023. În raport cu obiectul și conținutul său, face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea grupurilor parlamentare, doamna Alexandru Violeta, Grupul parlamentar al USR.

Da, ce ironie! Domnului președinte secretar de stat, de la tribună, cineva îi făcea fotografii; parcă e un motiv de mândrie. Nu este, stimați colegi! Nu este niciun motiv de mândrie și o să rog inițiatorii să nu ne insulte inteligența.

Deci noi, acum, suntem chemați să votăm un proiect de aprobare a unei ordonanțe. A treia amânare! A treia amânare! Nu mai e nici pandemie, nu mai e nici situație de urgență, nu mai e nimic, doar lene! A treia amânare pentru restructurarea centrelor rezidențiale cu capacitate mare, cu peste 50% beneficiari persoane cu dizabilități.

România este o rușine în rândul țărilor membre UE pentru aceste amânări. Și nu o să mă credeți. În timp ce noi votăm, acum, această amânare, până în ianuarie 2025, pe circuit este o ordonanță pentru o nouă amânare, până în 2026.

Deci rog Guvernul să nu-și bată joc de Parlament trimițând la vot ceva ce tocmai modifică, pentru că știe că nu este în stare.

Despre ce vorbim?! Sunt cam 500 de centre rezidențiale mari, 54, pentru informarea dumneavoastră, au foarte mulți beneficiari, peste 50, peste 100, sunt foarte mari. Nu se poate face îngrijire într-un centru rezidențial de o asemenea capacitate. Nu se poate face; standardele europene arată foarte clar!

E vorba de aproximativ 5.000 și ceva de persoane care sunt în cele 54, de care vă spun. Guvernul, repet, nemaiavând nici pandemie, nimic care să împiedice să se apuce de treabă, n-a actualizat nici măcar datele pe site-ul Autorității Naționale, ca să ne dăm seama. În două săptămâni sunt gata, de ne-au cerut acest proiect de aprobare? Sunt cum? 99%, ca în aceste două săptămâni să se termine?! Nu! Or fi ele aproape gata, ca un an, cum ne cer, pentru 2026, să fie de ajuns? Nu!

Aceasta este neseriozitatea pe care o promovați și n-avem cum să fim de acord cu acest proiect de ordonanță.

Dacă îmi permite domnul președinte, este ultima mea intervenție în fața dumneavoastră la plen. După cum știți, o să îmi preiau, sper, dacă Comisia de validare o să fie de acord, mandatul de senator și aș vrea să vă adresez doar două cuvinte.

Stimați colegi,

Vă rog să rămânem la obiectul dezbaterilor, doamnă deputat!

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...pentru a pune Guvernul să facă ceea ce trebuie.

Vă doresc să aveți această gândire critică.

Vă mulțumesc pentru colaborare și ne vedem, cu siguranță, în plenul comun și atunci când îmi voi susține inițiativele în plen.

Vă mulțumesc.

Domnul Coleșa, Grupul parlamentar al AUR.

## Mulțumesc, domnule președinte

Un foarte scurt anunț. Avem un grup de colindători de la Mediaș, invitați ai domnului senator Adrian Cătană. Grupul se numește „Mugurași de pe Târnava” și este condus de doamna profesor de canto popular Luminița Dejan, de la Școala Populară de Artă „Ilie Micu” din Sibiu. Și cu căldură vă invităm, după plen, peste 5 minute, în holul de la intrarea Camerei, pentru a asculta colindele lor. Mulțumim.

Mulțumim.

Domnul deputat Rodeanu.

Suntem totuși în procedură de urgență!

Atunci, Grupul parlamentar al PNL, domnul Atanasiu Onuț Valeriu, vă rog.

## **Domnul Onuț Valeriu Atanasiu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, vă mulțumesc, dragi colegi, că am colaborat într-un mandat, poate unii mai bine, așa cum s-a putut, dar eu cred că legile pe care le-am dat au fost bune pentru țară. În același timp, salut prezența elevilor din comuna Șuletea, județul Vaslui, și a profesorilor lor, care sunt acolo, în stânga, la tribună.

Bine ați venit și ne bucurăm să vă avem printre noi! Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc și eu.

Nefiind alte luări de cuvânt, proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

13. Proiectul de lege privind instituirea zilei de 31 mai ca „Ziua națională a conștientizării riscurilor asociate consumului de droguri”; PL-x 550/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru sănătate și familie, pentru prezentarea raportului.

Raport asupra Proiectului de lege privind instituirea zilei de 31 mai ca „Ziua națională a conștientizării riscurilor asociate consumului de droguri”

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, prin adresa nr. PL-x 550/2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 31 mai ca „Ziua națională a conștientizării riscurilor asociate consumului de droguri”, fiind prevăzută posibilitatea organizării sau sprijinirii logistice și materiale a unor manifestări culturale, sociale, medicale și educaționale de către autoritățile administrației publice centrale și locale cu atribuții în domeniul sănătății, educației, asistenței sociale și culturii, în scopul conștientizări riscurilor asociate consumului de substanțe interzise.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 1 octombrie 2024. Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie propune plenului Camerei Deputaților aprobarea Proiectului de lege privind instituirea zilei de 31 mai ca „Ziua națională a conștientizării riscurilor asociate consumului de droguri”, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Rodeanu. Vă rog.

Vom mai sărbători încă o zi, dar nu o zi obișnuită, ci o zi în care poporul român... Nici nu știu cum să vă spun, pentru că e incredibil să ai o zi națională a conștientizării consecințelor consumului de droguri, când românii se confruntă zilnic cu acest fenomen.

În România, fiecare zi este o zi în care conștientizăm cum se distrug vieți din cauza acestui flagel pe care noi nu-l putem controla. Părinții se întreabă zilnic dacă copilul lor, din banii aceia de pachet, își va cumpăra un covrig sau va fi tentat să spună „da” golanului ăla din fața porții școlii care îi întinde o doză de Crystal. Pentru că, da, România este un supermarket și un bazar de droguri ieftine, sintetice. Cu 7 lei, de la 7 la 11 lei, poți să consumi cel puțin trei tipuri de droguri sintetice. Asta este realitatea în momentul de față.

Iar nouă ne trebuie o zi anume, într-un an, în care să sărbătorim faptul că noi conștientizăm aceste riscuri și să

scoatem bani de la bugetul local, de la bugetul consiliului județean, din bugetele instituțiilor, ca să ce? Ca să organizăm serbări și campanii, să împărțim pliante?

În România, flagelul drogurilor a ajuns un subiect de CSAT. Și asta exprimă clar importanța combaterii acestui context.

Nu putem să votăm un astfel de proiect de lege; nu suntem de acord. Am fi de acord dacă banii aceia, care ar fi scoși de la bugetele locale, ar fi transferați către Agenția Națională Antidrog, dacă din banii aceia am putea să plătim polițiști mai mulți în zona de crimă organizată, de combatere a drogurilor, dacă am putea să reorganizăm structurile Ministerului Afacerilor Interne, astfel încât să nu mai avem mai mulți polițiști la poliția animalelor decât la DIICOT și la crimă organizată. Da, cu acestea am fi de acord. Dar USR nu va vota acest proiect de lege.

Domnul Gheorghe Andrei Daniel, Grupul parlamentar al PNL.

Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Conștientizarea gravității consumului de droguri cred că trebuie să fie o prioritate pentru noi toți, pentru că această proliferare a consumului de droguri, acest dezastru produs de consumul de droguri provine și dintr-un lucru simplu. De multe ori se bagatelizează, de multe ori se ia, așa, în derâdere riscul reprezentat de consumul de droguri. Oamenii trebuie să conștientizeze și să înțeleagă care este acest pericol letal, un pericol pentru viața, sănătatea și libertatea lor. Cred că, până una-alta, ar trebui să nu mai trecem consumul de droguri la „și altele”, cred că trebuie să fie o prioritate pentru noi toți. Și noi, PNL, considerăm că este necesară și benefică orice măsură care duce la prevenirea consumului de droguri și la combaterea traficului și a consumului de droguri. Pentru că drogurile înseamnă moarte și pentru că nu putem relativiza sub nicio formă riscurile provocate de consumul de droguri, nu putem accepta sub nicio formă ca drogurile să fie considerate vreodată, în vreun fel, sub vreo formă, de către cineva, ca fiind un loc acceptabil în societatea românească.

Conștientizarea pericolului reprezentat de droguri este un pas esențial pentru combaterea consumului și, implicit, a traficului de droguri, pentru că lupta cu drogurile trebuie să meargă pe toate palierele, inclusiv pe acest palier, care ține de educație, ține de informare și ține de învățarea tinerilor și a tuturor cetățenilor României cu privire la riscurile uriașe provocate de droguri.

O Românie fără droguri este o Românie în care nu acceptăm, sub nicio formă, nicio nuanță sub ceea ce privește combaterea traficului de droguri.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

În continuare, dau cuvântul domnului Coleșa, Grupul parlamentar al AUR.

## Mulțumesc.

Deși nu facem mare lucru printr-o zi a conștientizării pericolelor consumului de droguri, este totuși foarte importantă, pentru că spune clar că a consuma droguri înseamnă un pericol extrem de mare. Și nu se merge în direcția legalizării unui consum așa-zis „responsabil” și „supravegheat” de droguri.

Deci drogurile, consumul lor, se spune clar, sunt un lucru rău.

Dar, pentru a nu fi o formă fără fond, trebuie să schimbăm întreg sistemul educațional, în primul rând, care a creat copii și creează tineri fără perspectivă, fără orizont larg, în veșnicie, clar. Și putem exemplifica foarte, foarte clar.

Pe de o parte, se încurajează pornografia, de la vârste fragede, și se distruge un orizont, se distruge familia naturală formată din bărbat și o femeie și se prezintă relațiile homosexuale ca o normalitate. În condițiile în care în mediile homosexuale consumul de droguri este la cote alarmant de mari, răpește orizontul. Se lovește în eroii noștri, care sunt puși la index. Se răpește orizontul.

Sunt multe măsuri prin care aceste declarații rămân fără fond, în condițiile în care n-au substanță, nu se predă copiilor un conținut care să le mărească orizontul pentru întreaga viață și în veșnicie. Acestea ar trebui schimbate, pentru a fi eficienți.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul doamnei Tulbure, grupul neafiliaților.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am o provocare pentru dumneavoastră, în următoarea legislatură. Fiți curioși! Fiți curioși și rămâneți cu mentalitatea deschisă, cu mintea deschisă, pentru că până acum am auzit doar vorbe.

Pentru toată lumea prioritatea este să scadă consumul de droguri, dar tocmai de aceea, în ultimii 7 ani, a crescut de opt ori consumul de etnobotanice, s-a dublat consumul de droguri. Ce facem în acest sens?

Păi, ce faceți dumneavoastră, stimați colegi, este că pedepsiți micii consumatori, în timp ce la portul Mării Negre, de la Constanța, trec tone de droguri. Aceste tone de droguri finanțează traficul ilicit de arme și finanțează și traficul de persoane. Mai bine am combate traficul de droguri de la Portul Constanța decât să pedepsim micii consumatori.

Soluția este să protejăm consumatorii, nu să-i încarcerăm. Să protejăm tinerii care fumează o țigară și să

dezincriminăm consumul de canabis în consum propriu, în cel puțin limita a trei grame. Pentru că există sute de dosare pe birourile DIICOT care se ocupă de tinerii care consumă o țigară, în loc să ne ocupăm de ceea ce se întâmplă la Marea Neagră.

Dacă stigma societății nu ar fi atât de periculoasă, poate am reuși să combatem și consumul de droguri.

Dacă nu am pedepsi micii consumatori, poate tinerii ar avea curajul să vină, să vorbească cu noi, atunci când au o problemă.

Dar ghiciți ce?! Pentru că noi îi băgăm în închisoare atunci când aceștia au o problemă, nu vor veni niciodată la autoritățile statului să ceară ajutorul. Ba, mai mult decât atât, vor deveni dependenți!

Canabisul nu este un drog de tranziție. Academicienii îl numesc un drog-barieră, tocmai pentru a opri consumul de etnobotanice, de alte substanțe ilicite și de alte droguri.

Gândiți-vă, vă rog frumos, pentru următoarea legislatură, cum facem să combatem consumul de droguri, nu cum să creștem pedepsele pentru micii consumatori.

Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc.

Timpul de dezbateri fiind finalizat, proiectul merge la votul final.

Continuăm cu inițiativa legislativă înregistrată la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor; Pl-x 427/2024; lege organică.

Data la care se împlinește termenul constituțional pentru dezbatere și vot final: 13 decembrie 2024.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Acestea fiind spuse, declar închisă ședința de astăzi. Vă mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|573128]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 144/24.XII.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei