Stenogramă plen

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Stimați colegi,

Ne pregătim să începem ședința.

Vă invit să semnați, colegii care n-au semnat, pentru a putea începe ședința. Avem nevoie de 69 de senatori prezenți. Nu vom putea începe până când nu semnează cel puțin 69 de colegi.

Stimați colegi, vă mulțumesc pentru eficiență.

Declar deschisă ședința plenului de astăzi, 25 iunie 2024, și vă anunț că, din totalul de 136 de senatori, până la acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 72 de colegi.

Le mulțumesc colegilor Sorin Lavric și Marius Humelnicu pentru asistență.

Ordinea de zi pentru ședința plenului a fost distribuită. Dacă nu sunt comentarii,

Pe procedură, înainte de vot. Stop! Iertați-mă! Domnule senator Mazilu, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

La punctul 4 pe ordinea de zi avem L265, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 40 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Vă propunem retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni, a acestei inițiative legislative și, totodată, un alt vot, evident, pentru prelungirea termenului de dezbatere la 60 de zile.

Mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

L265.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

...L265.

Vot, vă rog.

Retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni. Domnul senator Eugen Țapu Nazare votează fără cartelă.

##

59 de voturi pentru, 4 abțineri.

Propunerea de retrimitere la comisie pentru două săptămâni a fost aprobată.

Acum

Prelungirea la 60 de zile, da, da. Retrimiterea la comisie și prelungirea la 60 de zile.

Ordinea de zi.

60 de voturi pentru.

Vă mulțumesc.

Programul de lucru pentru această zi presupune dezbaterea inițiativelor legislative și vot final.

Prima ședință se va desfășura în format fizic pentru primul punct al ordinii de zi, urmând să continuăm în format hibrid. Îl invit la microfon pe domnul senator Claudiu Târziu.

## **Domnul Claudiu-Richard Târziu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Am câteva anunțuri de făcut.

Așa cum știți, din 16 iulie voi fi în Parlamentul European. Prin urmare, începând cu 10 iulie demisionez din Senatul României, unde a fost o onoare și un privilegiu să slujesc poporul român. Unii dintre dumneavoastră o să îmi lipsiți, alții nu. Și vă recomand să nu vă bucurați prea mult de absența mea, că s-ar putea să nu dureze foarte, foarte mult.

În altă ordine de idei...

Mai sunt niște alegeri.

În altă ordine de idei, în locul meu, ca lider de grup al parlamentarilor AUR, va fi domnul Călin Matieș.

De asemenea, o să mai facem o înlocuire: la Comisia pentru românii de pretutindeni, de unde eu ies, în mod natural, va intra în locul meu colegul Adrian Cătană, pe care îl propun și președinte al comisiei. La politică externă va ieși domnul Adrian Costea și va intra domnul Andrei Hangan, iar la Comisia de apărare voi ieși eu și va intra domnul Călin Matieș.

Cam astea sunt anunțurile pe care am vrut să le fac. Vă mulțumesc foarte mult și să ne vedem sănătoși! Doamne-ajută!

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă

Am luat act de demisia domnului senator Claudiu Târziu și s-au validat propunerile formulate de către domnul senator Claudiu Târziu.

Acum

Înainte de a intra la secțiunea I a ordinii de zi, aș vrea să salut un grup de copii și voluntari de la asociația „Ajungem MARI”, la invitația doamnei senator Adina Săniuță.

În egală măsură, aș vrea să salut prezența unui grup de elevi de la Clubul de debate de la Școala Cambridge, însoțiți de către domnul avocat Găurean.

Salutăm prezența la balcon.

Stimați colegi,

Continuăm lucrările și trecem la secțiunea I a ordinii de zi, unde, la primul punct, avem alegerea unui membru al Biroului permanent al Senatului.

În ședința Biroului permanent al Senatului de astăzi, 25 iunie, s-a luat act de demisia domnului senator Ion-Narcis Mircescu din funcția de secretar al Biroului permanent al Senatului. Pentru început,

Acum îl invit la microfon pe liderul Grupului parlamentar al USR, pentru a prezenta propunerea nominală pentru funcția de secretar.

Bună ziua, domnule vice... președinte, îmi cer scuze! În calitate de vicepreședinte, de vicelider USR, informăm înlocuirea domnului Narcis Mircescu, din calitatea de secretar al Biroului permanent, cu domnul Sebastian Cernic. Vă mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Urmează să procedăm la votul cu privire la alegerea unui nou secretar al Biroului permanent al Senatului. Urmează să ne exprimăm votul.

În conformitate cu prevederile art. 142 din regulament, vă propun, ca procedură de vot, vot secret electronic pentru alegerea unui secretar al Biroului permanent al Senatului.

Pentru început, dacă nu sunt intervenții,

Procedura de vot a fost adoptată.

În continuare,

Vă urăm succes!

Stimați colegi,

O să închidem acum prima parte a ședinței de astăzi, care a necesitat prezență fizică.

Am fost în cvorum.

Înainte de a continua ședința plenului de astăzi în format hibrid, o invit la microfon pe doamna senator Iovanovici Diana Șoșoacă.

Pot să vorbesc?

Aveți cuvântul, doamna senator.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:**

## Mulțumesc frumos.

Cred că pentru cei mai mulți va fi cea mai bucuroasă zi a vieții lor din această sesiune legislativă...

, pentru că astăzi mi-am depus demisia, începând cu data de 10 iulie, având în vedere mandatul de europarlamentar.

Vreau să vă spun că mi-a făcut o deosebită plăcere să fiu aici pentru poporul român și pentru România. Nu m-au interesat jocurile dumneavoastră politice, ci m-a interesat adevărul – adevărul, Constituția, legea și votul românilor care m-au trimis aici să le apăr interesele lor, nu interesele dumneavoastră de partid.

Ceea ce am văzut atât în Senat, cât și în Camera Deputaților a fost efectiv arătat și cetățenilor români: o lipsă crasă a cunoașterii Constituției României, a Legii nr. 96/2006.

Și, sinceră să fiu, nu vă doresc decât să aprofundați – cei care nu știți, pentru că sunt și persoane care cunosc această legislație –, dar vă urez să o aprofundați și să o înțelegeți, pentru că atunci veți face bine poporului român, din care și dumneavoastră faceți parte.

Mi-am îndeplinit cu onoare și cu demnitate mandatul de parlamentar român și tot ceea ce am făcut a fost pentru România, pentru poporul român, pentru viitorul națiunii, pentru identitatea națională a acestui popor și pentru a păstra identitatea și statul național, unitar, indivizibil, suveran România.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

- Și, poate, cândva, veți învăța și dumneavoastră, cei care

- nu știți, să vă iubiți România, să fiți patrioți și suveraniști. Dumnezeu să binecuvânteze România și poporul român!

## Mulțumesc.

Așa cum vă spuneam, potrivit dispozițiilor art. 137, coroborat cu prevederile art. 136 din Regulamentul Senatului, și conform hotărârii Biroului permanent al Senatului, adoptată cu acordul prealabil al Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, ședința Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, în conformitate cu procedura prevăzută la art. 111 din Regulamentul Senatului.

În cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, după cum bine cunoașteți, iar reprezentantul senatorilor neafiliați poate interveni pentru maximum un minut.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, vom avea sesiunea de vot final, conform hotărârii Comitetului liderilor.

Închidem ședința în format fizic și o să vă rog să aveți răbdare doar două minute, pentru a putea reporni sistemul, în cea de-a doua parte a ședinței, în format hibrid.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă mulțumesc.

Mulțumesc colegilor pentru redeschiderea ședinței în format hibrid.

La punctul 2 din prima secțiune avem vacantarea unor mandate de senator.

După cum am observat deja, în ședința Biroului permanent de astăzi, 25 iunie, s-a luat act de demisia domnului senator Vasile Dîncu, demisia domnului senator Claudiu Târziu și demisia doamnei senator Iovanovici Diana Șoșoacă, începând cu data de 10 iulie 2024.

Urmează să

nu sunt solicitări de intervenție nici în online, nici în sală.

Drept urmare, încheiem dezbaterile generale asupra acestui punct, iar inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La cel de-al doilea punct al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L352/18.06.2024).

## Stimați colegi,

Vă aduc la cunoștință că raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere a proiectului de lege, care face parte din categoria legilor organice, Senatul fiind Camera decizională.

## Începem dezbaterile.

Invit la microfon reprezentanții grupurilor parlamentare, pentru maximum două minute.

Înțeleg că nu sunt solicitări de intervenție.

N-am altceva de făcut decât să declar încheiate dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 3, unde avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (L275/07.05.2024).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și vă invit la microfon.

- Constat că nu sunt solicitări de intervenție. Încheiem dezbaterile generale.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 5, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2024 pentru modificarea anexei la Ordonanța de urgență a Guvernului

nr. 18/2024 privind aprobarea schemei de ajutor de stat IMM PLUS, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L336/11.06.2024).

Precizez că raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei pentru antreprenoriat și turism este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, proiect de lege care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Când ți se spune, de aproape o lună, că creșterea salariului minim este praf în ochi pentru români, cu tot cu netaxarea celor 300 de lei, ori ești incapabil să înțelegi, ori te faci că nu înțelegi, pentru a mai putea cârpi deficitul. Ei bine, dacă nu crește plafonul de 4.000 de lei pentru care... ia în considerare netaxarea celor 300 de lei, românii care au salariul minim și primesc și alte beneficii extrasalariale, cum ar fi tichete de masă, de fapt, nu vor simți o creștere prea mare. Dacă nu este clar, statul știe o singură aritmetică: cea prin care cocoșează românii și îngroapă antreprenorii, încet și sigur.

Soluția pentru ca salariile românilor să crească nu este majorarea salariului minim brut din pix, ci reducerea taxării muncii, în condițiile în care România are cele mai mari taxe pe muncă pe salariile mici și se situează pe locul 8 în Europa la taxarea celor medii.

Mulțumesc.

Mulțumesc, doamna senator.

Doamna senator Iovanovici-Șoșoacă Diana, aveți cuvântul.

Mulțumesc.

De fapt, este un praf în ochi salariul minim. Păi, salariul minim, ca și salariul mediu, sunt doar praf în ochi și doar îi puneți pe antreprenori să-și bată joc de români, dându-le salariul minim pe economie. Pentru că fiscalitatea este extrem de ridicată în România. Pentru că am făcut nenumărate propuneri, i-am scris și domnului prim-ministru, i-am trimis memorii.

Scădeți fiscalitatea, duceți-o către 10%! Nu mai împovărați atâta oamenii! Noi nu muncim și poporul ăsta nu trebuie să muncească ca să plătească taxe pe care să le fure partidele, să le dea către televiziuni, să le dea ca șpagă în campania electorală. Pentru că asta faceți. De aia este dezastru în România, pentru că banii publici sunt furați, în timp ce taxați și suprataxați. Că am ajuns ca în perioada Evului Mediu, ca în secolele XVI, XVII, XVIII, să suprataxați, să puneți biruri pe amărâții oameni care muncesc. De aceea nu merge bine, pentru că nu aduceți investiții și pentru că vă bateți joc de români, pe care efectiv îi jecmăniți cu biruri.

Alte solicitări de intervenție? Înțeleg că nu sunt. Încheiem dezbaterile generale.

Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 7, unde avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul culturii (L338/11.06.2024).

Vă aduc la cunoștință că raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru cultură și media este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Declar deschise dezbaterile.

Vă invit la microfon.

Nu sunt solicitări de intervenție. Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 8, unde avem Legea privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (L530/04.09.2018).

Precizez că este reexaminare la solicitarea Președintelui României.

De asemenea, raportul comun al Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, Comisiei pentru învățământ și Comisiei pentru știință, inovare și tehnologie este de admitere a legii, cu amendamente admise.

Legea face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și vă invit la microfon.

Constat că nu sunt solicitări de intervenție, drept urmare încheiem dezbaterile generale.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 9, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (L282/13.05.2024).

Vă aduc la cunoștință că raportul comun al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisiei pentru învățământ este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

## Mulțumesc.

Mă gândesc la Ziua curățeniei naționale. Toate prostiile le votați în Senatul României, ca și în tot Parlamentul ăsta. Când v-am solicitat ca 15 iunie să fie Ziua Națională „Mihai Eminescu”, ați spus că nu votați prostii, că e prea multă prostie de votat în Parlament. Acum se vede: Ziua curățeniei naționale!

Nu ați vrea dumneavoastră, dacă tot vreți să instituiți Ziua curățeniei naționale, de ziua aceea să vă curățați cu toții de toată mizeria politică, de fraudarea alegerilor, de omorârea celor 65.000 de români în timpul „plandemiei”, de vaccinarea obligatorie, care omoară oameni și lasă grave sechele, de... de distrugerea resurselor României, de implementarea Green Dealului și închiderea minelor, deși alte țări nu o fac, de furtul din avutul național, de șpăgile date de dumneavoastră, de vândutul votului cu 1.000 de lei sau cu 500 de euro? Nu vreți să vă curățați de tot?

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

## Mulțumesc, doamna senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Tánczos Barna.

Salut, înainte de a ajunge la microfon domnul senator Tánczos Barna, și prezența la balcon a reprezentanților grupului „Letʼs Do It”, la invitația domnului senator, fost ministru al mediului, Tánczos Barna.

Aplauze, vă rog!

## **Domnul Tánczos Barna:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu siguranță vom avea mai puține prostii de votat de acum încolo și îi urăm colegei noastre: drum bun!

O să fie mai puține lucruri despre care am discutat degeaba și a trebuit să ascultăm foarte multe discursuri degeaba.

Succes și drum bun! Să știți că sunt mulți care vă urează foarte mult succes acolo.

„Ziua curățeniei naționale”... Dați-mi voie să vă împărtășesc o experiență personală de acum două zile, fiind o zi de duminică. Ce face omul la munte dacă nu poate să plece pe un traseu montan? Iese la cules ciuperci. Din păcate, am adunat mai multe flacoane de plastic și sticle de plastic și doze de aluminiu decât ciuperci. O fi din cauza faptului că a fost și secetă sau o fi din cauza noastră, că aruncăm peste tot și umplem, practic, țara de deșeuri. Decideți dumneavoastră.

Un lucru este cert: oriunde ieșim în natură în această țară frumoasă dăm de deșeuri. Unii spun că sunt gunoaie; putem să spunem că sunt deșeuri, că multe dintre ele pot fi refolosite și pot încă reprezenta o resursă importantă, valoroasă. Dar un lucru este cert: avem nevoie de o țară curată.

Și le mulțumesc colegilor și prietenilor noștri de la „Let’s Do It”, o organizație care în ultimii 15 ani a dat un exemplu peste tot în țară. În acțiunile de curățenie organizate de dânșii au mobilizat peste două milioane de voluntari și au strâns zeci de mii de tone de deșeuri.

Înainte de a vorbi despre importanța acestui proiect de lege, vreau să le mulțumesc colegilor mei care au fost alături de mine ca inițiatori și au fost alături de noi în dezbaterea proiectului de lege.

Am auzit la o comisie că este... nu este potrivit să se aprobe o astfel de inițiativă, pentru că recunoaștem că avem o țară murdară. Cred că, pentru vindecare, primul pas este recunoașterea bolii; așa trebuie să facem și noi și trebuie să recunoaștem că avem mult, mult de îmbunătățit în acest domeniu și acest proiect de lege vine să responsabilizeze, vine să conștientizeze importanța colectării separate a deșeurilor, vine să motiveze autoritățile locale să organizeze acțiuni de genul acesta și vine să mobilizeze voluntari.

## Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt solicitări de intervenție, declar încheiate dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 11, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 79/2019 privind instituirea Zilei naționale a gastronomiei și a vinului românesc (L308/27.05.2024).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și îl invit la microfon pe domnul senator Vlad-Mircea Pufu.

Aveți cuvântul, domnule senator.

Mulțumesc, domnule președinte.

Microfonul 2, vă rog. Da.

## Mulțumesc, domnule președinte.

România la ora actuală este în top 5 cele mai mari suprafețe viticole cultivate, asta pentru că programele pe APIA au mers foarte bine, 30% din total suprafață viticolă a fost prin reconversie și programul a mers foarte bine. Cred că programul pe APIA este tras 100% la ora actuală.

Ce nu avem noi astăzi?

Nu avem o piață de export pentru vinurile din România. La ora actuală se produce foarte bine, se produce la calitate, avem calitate superioară a soiurilor românești și producem pe stoc; nu avem un brand de țară la care să lucrăm, nu avem un brand de țară care să ne dea posibilitatea să exportăm în Europa și, de ce nu?, în lume. Așadar, această inițiativă este una foarte bună, chiar este o inițiativă lăudabilă, pentru că oferă prilejul de a discuta, de a pune de fiecare dată, eu știu?, în dezbatere, în afară, în cadrul ambasadelor, în cadrul

consulatelor, în cadrul expozițiilor internaționale, al brandului de țară, al vinurilor românești. Și, de ce nu?, prin astfel de acțiuni trebuie să sprijinim constituirea acestui brand de țară, similar cred că cu țările deja consacrate: Franța și Italia.

Este o bătălie europeană pe care trebuie s-o ducem. Altfel vom produce pe stoc foarte mult timp de acum încolo și este unul dintre produsele competitive cu care România poate să iasă la export.

Grupul parlamentar al PNL va vota pentru. Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

O invit la microfon pe doamna senator Adina Săniuță.

## Mulțumesc frumos.

Sub pretextul promovării vinului și gastronomiei românești, ni se cere să votăm o inițiativă care, de fapt, va risipi banii contribuabililor fără a aduce vreun beneficiu real brandului de țară. Ni se spune că fondurile vor veni din bugetul de stat, veniturile ambasadelor și consulatelor și sponsorizări. Este praf în ochi din nou.

Ambasadele și consulatele nu au bani pentru așa ceva, iar companiile vor oferi sponsorizări doar în produse, deci de unde vor veni banii?

În plus, ambasadele nu sunt canal de promovare; de zeci de ani birourile de așa-zisă „promovare” economică din rețeaua externă a României sunt ocupate de pile, amante și rude ale politrucilor. Dacă s-ar dori cu adevărat sprijinirea industriei viticole, statul ar reduce taxele pentru cei care investesc atât imaginea, cât și banii proprii în promovarea produselor lor.

Ar putea fi ajutați prin decontarea cheltuielilor pentru promovare din taxele prea mari pe care le plătesc statului. Ei își asumă riscul cu propriile afaceri și munca, în timp ce birocrații statului continuă să fie plătiți indiferent de rezultate, fără a fi trași la răspundere pentru risipa banilor publici.

Doamnelor și domnilor, haideți să lăsăm să facă promovare cei care se pricep, nu politicul, care știe doar să cheltuie banul public ineficient, dacă asta ar însemna ca banii să nu mai plece preferențial din pixul politrucilor – și știm cu toții că nu vreți asta!

Vă mulțumesc.

Doamna senator Iovanovici Diana. Aveți cuvântul. Microfonul 3.

Să știți că branduri de țară la vinuri există, dar mai interesați-vă!

Doi la mână: ambasadele și consulatele nu se ocupă nici măcar de românii noștri din afara granițelor țării, dar probabil la gastronomie și la vinuri vor fi primii.

În ceea ce privește evenimentele de acest gen, cu tot respectul, ar trebui să se ocupe comerțul exterior de târguri, de evenimente, iertați-mă!, nu ambasadele și consulatele.

La ambasade și la consulate probabil vreți acest lucru pentru că e vorba că mai vin niște alegeri și mai dăm un mic și o bere alegătorului, poate-poate unul din diaspora va veni pe acolo sau poate mai fură cineva de pe la ambasadă și de pe la consulat niște bani publici. Tot ceea ce faceți este o bătaie de joc și nu vă interesează cu nimic. În loc să ajutați diaspora, într-adevăr, să se întoarcă acasă și să vă pese de diaspora, ambasadele și consulatele sunt închise diasporei și își bat joc de românii din afara granițelor țării, iar în ceea ce privește brandurile de vinuri și gastronomice, de asta se ocupă producătorii, dacă le-ați face o legislație să-și permită, și nu cu atâtea costuri, și să îi ajutați în afara granițelor țării. Dar ați avut europarlamentari care doar au luat bani – șpăgi, evident – și n-au făcut nimic în Parlamentul European decât să trădeze România.

Înțeleg că nu mai sunt alte solicitări de intervenții.

Încheiem dezbaterile generale și asupra acestui punct. Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 12, unde avem Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 (L316/27.05.2024).

Raportul Comisiei pentru cultură și media este de respingere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și îl invit la microfon pe domnul senator Vlad Pufu.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Inițiativa legislativă are, de fapt, două propuneri de modificare a Legii audiovizualului.

Punctul 1 se referă la stabilirea unei obligații pentru distribuitorii care retransmit servicii de programe TV de a include într-o proporție de minimum 25% din totalul numărului de programe libere la retransmisie distribuite prin rețea. În prezent legea prevede maximum 25%.

Am avut dezbateri, de ce să nu spun, destul de aprinse în cadrul comisiei și am respins prin vot majoritar această propunere, pentru că ar crea o disproporție între programele care sunt libere la retransmisie și celelalte, care nu sunt libere, adică sunt plătite.

Lista „must carry” este gândită în așa fel încât să se armonizeze cu directiva europeană și oferă o pondere gândită conform acestei directive și care nu se poate schimba.

Punctul 2 pune în discuție o problemă mai veche și asupra căreia s-a dispus deja o rezolvare. De ce programele DTH nu preiau programe locale și regionale și nu se supun principiului „must carry”, adică de ce acele mici antene parabolice care sunt denumite DTH în limbaj tehnic nu preiau programe locale? Pentru că nici nu pot din punct de vedere tehnic. Prin lista „must carry” se impune preluarea obligatorie a câte două programe locale și regionale din fiecare județ sau regiune. Asta ar însemna să se încarce platforma DTH cu încă cel puțin 200 de posturi, care preiau semnalul din satelit.

Și, atunci, întrebarea care se pune este: cine poate să își permită să plătească atât echipamentele, cât și licența de satelit? În niciun caz un post local sau regional, pentru că licența în sine, plata sau suma lunară, depășește bugetul pe cel puțin 3 luni al unei televiziuni locale și atunci nu își are rostul. Și oricum aceste platforme DTH, din informațiile noastre, statistic, sunt în scădere, oamenii orientându-se spre rețelele de cablu.

Am înțeles, domnule senator. Înțeleg că nu mai sunt alte solicitări de intervenție. Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Trecem la punctul numărul 13 unde avem propunerea legislativă...

Deci pentru respingere.

Pentru raportul de respingere.

Am înțeles cu toții, domnule senator. Revin.

Punctul numărul 13, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L279/13.05.2024).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice, Senatul fiind Camera decizională.

Începem dezbaterile.

Înțeleg că nu sunt solicitări de intervenție, drept urmare închidem dezbaterile generale.

Inițiativa rămâne la vot final.

Trecem la punctul numărul 14, unde avem Propunerea legislativă pentru completarea art. 143 alin. (1) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare (L288/21.05.2024).

Precizez că raportul comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice.

Senatul este Camera decizională.

Începem dezbaterile.

Urmărim monitorul, urmărim sala; constatăm că nu sunt solicitări de intervenție.

Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 15 nu a primit raport.

Punctul numărul 16, Propunerea legislativă pentru instituirea anului 2025 ca „Anul național al copilului” (L313/27.05.2024).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Declar deschise dezbaterile generale. Constat că nu sunt înscrieri la cuvânt. Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Trecem la punctul numărul 17, Propunerea legislativă pentru reglementarea participării copiilor în procesele decizionale din administrația publică centrală și administrația publică locală (L314/27.05.2024).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Cereau niște sfaturi cei de la...

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Am înțeles. Dacă nu vedeam, ziceam că n-am înțeles, dar, așa, am văzut.

Stimați colegi,

Continuăm lucrările cu exprimarea votului asupra inițiativelor legislative.

Vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, card și... card de vot și tablete. De asemenea, în timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus în consolă, dar nu apasă nicio tastă, va figura absent la votul respectiv, iar, în situația în care, din eroare, senatorul prezent în sală exercită același vot prin modalități diferite de exprimare, în mod automat se înregistrează și se ia în considerare doar opțiunea exprimată prin intermediul cardului de vot.

Având în vedere cele prezentate anterior cu privire la votul prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, vă rog să derulăm un vot-test.

- Introducem cardurile de vot.

Vot, vă rog. 30 de secunde.

- 90 de prezenți: 35 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă, 46

- de abțineri, 5 colegi nu votează.

- Dacă sunt intervenții cu privire la sesiunea de test? Nu sunt, deci putem continua.

Trecem direct la cel de-al doilea punct, secțiunea I – Vacantarea unor mandate de senator.

Trecem la punctul numărul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (L275/07.05.2024).

Ne vom pronunța, de asemenea, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv asupra respingerii propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

89 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă, o singură abținere.

Raportul de respingere a fost adoptat, propunerea legislativă a fost respinsă.

Trecem la punctul numărul 5, unde avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2024 pentru modificarea anexei la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2024 privind aprobarea schemei de ajutor de stat IMM PLUS, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L336/11.06.2024).

Ne vom pronunța, stimați colegi, de asemenea, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și asupra proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, care proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog – un singur vot.

93 de voturi pentru, o singură abținere.

Raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Trecem la punctul numărul 6, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și alte măsuri fiscale (L337/11.06.2024).

Ne vom pronunța, de asemenea, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, respectiv asupra proiectului de lege de aprobare a ordonanței.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Un singur vot. Vot, vă rog.

97 de voturi pentru, 4 abțineri.

Raportul de admitere și proiectul de lege au fost adoptate. Vă mulțumesc.

Trecem la punctul numărul 7, unde avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul culturii (L338/11.06.2024).

Ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și asupra proiectului de lege de aprobare a ordonanței.

Punctul numărul 16, domnule vicepreședinte Cazanciuc.

16, pentru că la 15 nu avem raport: Propunerea legislativă pentru instituirea anului 2025 ca „Anul național al copilului” (L313/27.05.2024).

Urmează să ne pronunțăm, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și asupra propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

La final vă dăm dreptul la replică, domnule vicepreședinte.

Cu acordul liderului de grup. Cu acordul liderului de grup. 101 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Propunerea legislativă a fost adoptată. Vă mulțumesc.

Punctul numărul 17, Propunerea legislativă pentru reglementarea participării copiilor în procesele decizionale din administrația publică centrală și administrația publică locală (L314/27.05.2024).

Ne vom pronunța, stimați colegi, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și asupra propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raport.

Precizez că propunerea face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

78 de voturi pentru, 11 abțineri.

Raportul de admitere și propunerea legislativă au fost adoptate.

Vă mulțumesc.

Trecem la punctul numărul 19, unde avem Proiectul de lege pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 262/2015 pentru aprobarea plății contribuțiilor Ministerului Justiției și Ministerului Public la organisme internaționale, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (L343/17.06.2024).

Ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și asupra proiectului de lege, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

98 de voturi pentru, un singur vot împotrivă, un coleg nu votează.

Raportul de admitere și proiectul de lege au fost adoptate. Vă mulțumesc.

Punctul 20, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 61/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare și execuțional penale (L344/17.06.2024).

Ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și asupra proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.

Vă mulțumesc.

În încheiere... Înainte de a încheia, dau citire notei pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

1. Lege pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru modificarea art. 24 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989;

2. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2023 pentru modificarea art. 14 din Legea nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru aplicarea acestor prevederi – în procedură de urgență;

3. Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe;

4. Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2024 privind inspecția tehnică și supravegherea prin acțiuni de inspecție tehnică în domeniul feroviar, al transportului cu metroul, metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic;

5. Lege pentru modificarea Legii nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială;

6. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2023 privind înființarea, dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor – tot în procedură de urgență;

7. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 privind unele măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare – tot în procedură de urgență...

Întrerup un pic lista actelor normative care sunt supuse potențialei sesizări a Curții Constituționale, pentru a vă anunța că nu avem rapoarte, deci plenul de mâine nu va mai fi. De acord?

În acordul Comitetului liderilor.

Așa că, după ce vom termina lista pentru exercitarea dreptului la sesizare, o să vă urăm tuturor vacanță parlamentară cât mai rodnică!

Revin la punctul 8: Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc stabilirea unor măsuri în domeniul investițiilor – procedură de urgență;

9. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2023 privind reglementarea standardelor pentru instrumentele financiare ecologice dedicate sprijinirii măsurilor de îmbunătățire a eficienței energetice în industrie, precum și pentru modificarea Legii nr. 121/2014 privind eficiența energetică – tot în procedură de urgență;

10. Lege pentru modificarea Legii nr. 148/2000 privind publicitatea și a art. 29 din Legea audiovizualului nr. 504/2002;

11. Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri

pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea prețului la energie, suportat parțial din fonduri externe nerambursabile;

12. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2023 pentru modificarea art. 13 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români – procedură de urgență;

13. Lege privind utilizarea semnăturii electronice, a mărcii temporale și prestarea serviciilor de încredere bazate pe acestea – tot în procedură de urgență;

14. Lege privind unele reguli speciale pentru realizarea unor proiecte de interes național local, precum și pentru exercitarea dreptului de administrare temporară a unor bunuri proprietate publică și privată a statului și a unităților administrativ-teritoriale necesare pentru aceste proiecte;

15. Lege pentru ratificarea Acordului-cadru dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Turcia privind cooperarea în domeniul militar, semnat la Ankara la 6 octombrie 2023;

16. Lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală – tot în procedură de urgență;

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572602]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 92/24.VII.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei