Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 mai 2025
Senatul · MO 64/2025 · 2025-05-14
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative
Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 7 mai 2025, a unei inițiative legislative
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă–nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuți, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și prorogarea unui termen (L108/2025)
· legislative transmission · adoptat
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Informare
· Declarații politice
· other
102 de discursuri
Stimați colegi,
Vă rog să luați loc în sală, începem în 3 minute.
DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Doamnelor și domnilor senatori,
Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 14 mai 2025.
Ședința e condusă de subsemnatul, Mircea Abrudean, vicepreședinte al Senatului cu atribuții de președinte, asistat de domnul senator Vasile Blaga și domnul senator Cristian Ghinea, secretari ai Senatului.
Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.
Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final, conform hotărârii Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.
Înainte de a trece la secțiunea I, vă anunț și salutăm prezența la balcon a tinerilor aflați în Programul de internship la Camera Deputaților.
Trecem la secțiunea I a ordinii de zi.
La punctul 1, secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative. ## Stimați colegi,
În conformitate cu Hotărârea Biroului permanent din 14 mai 2025, pe baza avizului Comisiei pentru constituționalitate, privind prevederile... potrivit prevederilor art. 35 alin. (1) lit. e) și ale art. 94 alin. (1) lit. b) din Regulamentul Senatului, se transmite către Camera Deputaților, pentru a dezbate și adopta ca primă Cameră sesizată, următoarea inițiativă legislativă, astfel cum este afișată pe pagina de internet a Senatului.
Urmează să ne pronunțăm asupra acestei solicitări.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Solicitarea fost aprobată.
La punctul 2, secțiunea I, avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative.
## Stimați colegi,
Potrivit art. 93 alin. (4) din Regulamentul Senatului, caracterul complex al legii se stabilește prin hotărâre a plenului Senatului, la propunerea Biroului permanent, care a analizat solicitarea privind prelungirea la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative, astfel cum sunt afișate pe pagina de internet a Senatului.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Solicitarea fost aprobată.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Solicitarea a fost aprobată.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Solicitarea fost aprobată.
Trecem mai departe.
La punctul 3, secțiunea I, avem notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 7 mai 2025, a unei inițiative legislative.
Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.
Inițiativa legislativă se consideră adoptată prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 152 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmisă Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare în calitate de Cameră decizională.
## Stimați colegi,
Continuăm lucrările și trecem la secțiunea următoare a ordinii de zi.
La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă–nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuți, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și prorogarea unui termen (L108/2025).
Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Domnul senator Manea Dumitru.
Se pregătește doamna senator Păun Ana-Cynthia.
Dumitru Manea
#11895## **Domnul Dumitru Manea:**
## Funcționează?!
Stimați colegi, înainte de începerea lucrărilor.
În noaptea de 14 spre 15 mai 1948 au avut loc cele mai multe arestări din istoria României – 14.000 de români considerați legionari sau posibili legionari au fost arestați și duși în închisorile comuniste. Bilanțul acelui început al terorii comuniste s-a soldat în aproape un milion de ani de închisoare, cumulați, cu cele două fenomene Pitești, cele două ediții ale fenomenului Pitești, și cu nenumărate arestări, dosare care, unele, au continuat și după 1989.
Solicit un moment de reculegere, pentru că există și Legea nr. 127/2017, în care ziua de 14 mai a fost declarată Zi națională de cinstire a martirilor din temnițele comuniste. Solicit moment de reculegere.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Vă rog să vă ridicați pentru un moment de reculegere.
Vă mulțumesc.
Continuați, domnule senator, dacă aveți intervenție pe inițiativa legislativă.
Dacă nu, doamna senator Păun Ana-Cynthia-Ioana.
## Mulțumesc, domnule președinte.
România în care eu vreau să trăiesc este o Românie care are grijă de copiii și de părinții ei prin măsuri coerente, care contribuie la îmbunătățirea calității vieții acestora pe termen lung.
Voucherele și sprijinul financiar sunt binevenite și oferă un punct de plecare pentru proaspetele mămici, mai ales pentru cele care trăiesc în mediile dezavantajate. Pe termen lung însă creștem natalitatea, îmbunătățim condițiile în care părinții, mamele și tații, își cresc copiii, încurajăm angajarea părinților și... pe piața muncii – toate acestea, creând facilități. Și vorbim aici de prioritizarea construcției de noi unități de învățământ – fiindcă știm că avem multe minusuri aici și avem o problemă cu accesul la educația preșcolară, reduceri pentru servicii de îngrijire a copiilor, facilități pentru părinții angajați pentru întoarcerea pe piața muncii, dar și facilități pentru angajatorii care sprijină părinții.
Cunoașteți vorba aceea: „Este nevoie de un sat întreg pentru a avea grijă de un copil.” Dar, în acest moment, în România, părinții au parte de mult prea puțin sprijin din partea statului, indiferent de mediul din care fac parte. Și, atunci, dacă vrem să încurajăm natalitatea, dacă vrem să creștem numărul de copii din România, trebuie să facem o prioritate din a construi acest sat pentru părinți.
USR va vota L108/2025 privind tichetele sociale pentru nou-născuți, susținând implementarea acestui proiect. Mulțumim.
Mulțumesc.
Vă rog, domnule senator Peia.
## **Domnul Ninel Peia:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Dragi români,
Colegii mei de la Partidul SOS România vor vota pentru acest proiect de lege.
În același timp, vreau să vă reamintesc că în Senatul României, în anul 2016, a trecut o lege care se numea „Legea mamelor eroine”. Această lege se află, din 2016, la Camera Deputaților, inițiată și promovată de mine, și o țin la sertar – nu știu de ce. Oare mamele din România nu sunt eroine pentru că au trei sau mai mulți copii?! Nu muncesc prea mult...
Vă rog să suplimentați timpul, 30 de secunde.
De aceea, vă cer, dragi colegi, să vorbiți și dumneavoastră cu colegii dumneavoastră de la Camera Deputaților să scoată de la sertar Legea mamelor eroine, s-o repună pe ordinea de zi și să o voteze.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc, domnule senator.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la vot final.
La punctul 2 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată (L81/2025).
Raportul comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative.
Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Dacă nu există intervenții, inițiativa rămâne la vot final. La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2025 pentru asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului (L105/2025).
Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară, piață de capital este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Domnul senator Nicula Mircea-Cristian. Urmează domnul senator Petrea.
## Bună ziua!
Această ordonanță permite unităților administrativteritoriale, UAT-urilor, să contracteze împrumuturi din veniturile din privatizare înregistrate în contul curent al Trezoreriei.
Practic, ce se permite? Se permite asigurarea sumelor necesare implementării proiectelor finanțate prin PNRR, finanțarea cheltuielilor neeligibile aferente proiectelor europene și, eventual, refinanțarea unor credite deja contractate.
Ce mi se pare mie foarte, foarte important este că există și o perioadă de grație de 12 luni.
PSD va vota această inițiativă.
Mulțumesc.
Domnul senator Petrea Dorin-Silviu.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Deși, în principiu, această ordonanță pare foarte benefică pentru unitățile administrativ-teritoriale, ea are mai multe probleme.
Una dintre ele este că nu rezolvăm problema _de facto_ a unităților administrativ-teritoriale. De fapt, primăriile sunt foarte îndatorate – foarte multe cheltuieli cu personalul, foarte multe probleme – și ăsta este unul dintre motivele pentru care ele nu reușesc să vină cu sume la cofinanțarea proiectelor europene.
Soluția nu este aici. Aici doar prelungim boala, mai salvăm un pic, mai tăiem pe ici, pe colo, îi mai ajutăm să treacă anul ăsta. Problema și rezolvarea acestei probleme este o reformă administrativ-teritorială, adică, mai simplu: nu mai trebuie să avem primării cu sub 5.000 de locuitori, poate și mai bine. Doar așa acele primării vor deveni puternice și se vor autosusține. În momentul ăsta nu facem decât să le mai dăm puțină apă, să le mai dăm puțină pâine și, de fapt, să nu-i ajutăm pe fondul real al problemelor.
Pe de altă parte, sub această ordonanță... știți că, atunci când vin bani de la Guvern, se mai pot băga pe ici, pe colo, pe niște cheltuieli pe care fondurile europene nu le permit. Și aici avem o problemă – majoritatea primăriilor mici sunt supraîndatorate, au foarte multe cheltuieli de personal. Nu rezolvăm problema decât dacă facem ceea ce v-am zis, și anume o reformă.
Urmează alegerile acestea prezidențiale și atât stânga, cât și dreapta trebuie să se gândească foarte serios la acest principiu. Nu intervenim peste Constituția României și putem să facem împreună reforma administrativ-teritorială a României.
Mulțumesc. Doamna senator Horga Gabriela.
## Dragi colegi din opoziție,
Această ordonanță presupune asigurarea cofinanțării prin împrumuturi și asigurarea cheltuielilor neeligibile pentru investiții – investiții pentru fiecare comunitate, indiferent că este comunitate mică sau mare. Prin PNRR, prin bani europeni și prin asigurarea acestor cofinanțări din împrumuturi din Trezorerie se fac investiții, investiții de care se bucură oamenii: școli, grădinițe cu program prelungit, drumuri, apă, canal, ceea ce are nevoie fiecare comunitate.
Așa că gândiți-vă mai bine dacă vreți să votați împotriva comunităților românești.
Mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Din online, domnul senator Vela Gheorghe, vă rog.
Vă auzim, domnule Vela, vă rog.
Gheorghe Vela
#20025Domnule președinte, mă auziți? Respectele noastre!
Vă auzim.
Gheorghe Vela
#20150## **Domnul Gheorghe Vela:**
Hristos a înviat!
Liniște în sală, vă rog, ascultăm un coleg din online. Vă rog, domnule senator Vela.
Gheorghe Vela
#20331Domnule președinte,
Grupul POT va vota acest proiect de lege, pentru considerentele pe care le-au spus și colegii mai devreme. Considerăm că este oportun pentru... pentru noi acest proiect de lege.
Eu sunt puțin bruiat acum, de asta am aceste întreruperi. Deci Grupul POT votează pentru. Mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Doamna senator Violeta Alexandru.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
Stimați colegi,
Nu este nici așa, nici așa. Adevărul este unul singur, și anume – adică n-are legătură cu stânga și dreapta – sunt niște cofinanțări pentru proiecte, sunt niște acoperiri de cheltuieli pentru ce a fost considerat neeligibil și niște lucruri neacceptate la plată acum vreo 2-3 ani de zile. Deci discuția de fond este în jurul subiectului reformei administrativ-teritoriale, într-adevăr, nu că cineva s-ar opune investițiilor în comunități. Dar, acolo unde nu există capacitate de cofinanțare, acolo unde numărul populației a scăzut și proiectele nu au cum să reziste, chiar și cu acest împrumut de la Trezorerie, pentru că nu mai există oameni care să contribuie și care să ducă mai departe susținerea investiției, trebuie luate niște decizii. Trebuie luate niște decizii.
Ideea nu e să tai – de la 5.000 în jos, gata, ai tăiat. Ideea este să centrezi reforma administrativ-teritorială în jurul capacității financiare a localității de a se susține sau nu. O localitate care nu are venituri proprii nici să-și plătească consilierii, aparatul propriu, darămite să furnizeze servicii, este o localitate la care trebuie să ne uităm și să ne punem problema dacă este rentabil, este în regulă să continuăm cu investiția de gaze, de... Nu spun să se ia o decizie peste noapte, dar, acolo unde nu mai există capacitate, trebuie să gândim alte soluții pentru oamenii respectivi, de așa manieră încât să se poată susține investițiile respective.
Cu alte cuvinte, nu mă opun unui proiect care ajută comunitățile locale, sunt un om care lucrează cu autoritățile locale, le înțeleg nevoile, dar adevărul este că ridică în dis...
Mulțumesc, doamna senator.
Domnul senator Petrea, foarte scurt, pentru că ați mai avut o intervenție de la SOS.
## **Domnul Dorin-Silviu Petrea:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Deși nu este un drept la replică, vreau să-i transmit colegei mele următorul lucru: nu am fost împotriva acestei ordonanțe ca idee, ci pur și simplu că trebuie să facem această reformă.
Și mai gândiți-vă la două lucruri. Primul lucru: s-ar putea, săptămâna viitoare, să fiți în opoziție doamna președinte; iar al doilea lucru pe care vreau să vi-l transmit este așa: Iisus Hristos a spus nu le dați pește, învățați-i să...
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule senator.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la vot final. La punctul 4 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2025 privind unele măsuri bugetare în domeniul culturii și al funcționării...
Stimați colegi, liniște, vă rog!
Dacă aveți de dezbătut, dezbateți în altă parte. Momentan, când vă vine rândul.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2025 privind unele măsuri bugetare în domeniul culturii și al asigurării funcționării structurii de coordonare în domeniul drogurilor și al adicțiilor pentru anul 2025 (L104/2025).
Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare
și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Doamna senator Cibu Deaconu Ruxandra.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Știm cu toții că România are nevoie urgentă de structurile care să preia atribuțiile fostei ANA; am spus asta încă de la votul pe ordonanța de înființare a noii agenții.
Este un război pe care statul român îl pierde, dacă nu face rapid ceea ce trebuie să facă. Au trecut mai mult de 3 luni de când aceste instituții așteaptă banii pentru a putea să-și înceapă activitatea. În timpul acesta, traficul de droguri prosperă, copiii noștri devin, poate, unul câte unul, victimele traficanților, iar recuperarea celor care vor să scape din această capcană este ca și inexistentă.
Vă rog din suflet, stimați guvernanți, nu mai amânați ceea ce aveți de făcut. Faceți ceea ce românii au nevoie să faceți: semnați de urgență actele și porniți activitatea acestei agenții până nu este prea târziu!
Vă mulțumesc, în numele românilor care ne plătesc salariile.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Din online, domnul senator Vela.
Gheorghe Vela
#25263## Domnule președinte, Onorați colegi,
Grupul POT va vota pentru acest proiect de lege.
Este binevenită o asemenea inițiativă legislativă; consider că este chiar tardivă pentru nenorocirile care se întâmplă în viața tinerilor din România privind adicția aceasta, patima aceasta, vraja aceasta a drogurilor și a substanțelor stupefiante. Trebuie să intervenim de urgență, dacă ne pasă de copiii României. Suntem for legislativ și trebuie să urgentăm trecerea prin Parlament, prin ambele Camere, a oricărui proiect de lege care îi poate ajuta, stopa și îndrepta și însănătoși din starea rea în care se găsesc.
Grupul POT va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Domnul senator Chelaru.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Colegii noștri toți văd că se axează pe subiectul aproape senzațional în România; este vorba de finanțarea acelor centre care trebuiau să intre în funcțiune mai demult, dar, din păcate, ca la români, există un _timing_ de aproximativ 2 ani de zile întârziere.
Prima parte e foarte interesantă – și am să mă refer la cultură. Acea finanțare cerută pentru cultură vizează din nou industria cinematografică, ce a dispărut din peisajul existenței..., hai să spunem, preocupările statului român! Apreciez, în schimb, nevoia de a finanța acea diplomație culturală. Sunt enunțate în ordonanță cel puțin trei domenii foarte interesante – și ridic această problemă, anticipând anul ’26, 2026, care va fi atribuit la două nume celebre pentru neamul românesc, pentru a înțelege că, alături de inteligență, alături de creație, cultura nu poate supraviețui și nu poate reprezenta o națiune atât timp cât forma de promovare a sa este una mediocră.
Așadar, AUR va vota acest proiect de lege și susținem pe mai departe această preocupare și această intervenție obligatorie pentru a ne promova profilul identitar al neamului românesc.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Doamna senator Cerva.
Mă văd nevoită să vă aduc la cunoștință, din nou, că există un aviz al Consiliului Legislativ, de care nu țineți seamă atunci când votați și aprobați proiecte legislative.
Consiliul Legislativ ne indică faptul că „prezentul demers reprezintă forma refăcută a unui alt dosar, având obiect similar de reglementare”, cu un aviz favorabil și atunci, cu observații. Este vorba despre Avizul nr. 263 din 16.04.2025, cu observații însușite atunci de inițiator.
Ne spune Consiliul Legislativ că la actuala formă trebuie eliminat art. 3, „întrucât conținutul acestuia este de natura rectificării, având ca scop îndreptarea unei erori materiale din Legea bugetului de stat pe anul 2025 nr. 9/2025”.
În condițiile în care inițiatorul nu înțelege să refacă și să țină cont de observațiile Consiliului Legislativ, care, încă o dată vă repet, sunt obligatorii, iar în cazul în care nu se reface proiectul trebuie să motiveze de ce nu-și însușește aceste observații.
Grupul parlamentar al SOS România va vota împotriva acestui proiect.
Mulțumesc.
Dacă nu mai există intervenții, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
## Inițiativa legislativă rămâne la vot final.
La punctul 5 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 26/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor private (L106/2025).
Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere, cu amendamente respinse, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare; se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Doamna senator Violeta Alexandru.
## Mulțumesc.
## Stimați colegi,
Vom vota acest proiect de lege. Nu se pune problema să ne opunem unor prevederi care permit o reală concurență în piață, care stimulează alte investiții în domeniul pensiilor private, prin apariția mai multor administratori de fonduri.
Dar, inclusiv din perspectiva mea de președintă a Comisiei speciale comune pentru aderarea la OCDE, am datoria să fiu corectă și să-mi susțin un punct de vedere, pe care vi-l prezint și dumneavoastră, fără să mă opun. Pentru că am de ales între a mă opune unui proiect care acoperă multe chestiuni pe care le susțin și în care cred, dar am, deopotrivă, datoria să vă supun atenției un singur aspect.
La pilonul IV, pe care îl susțin – sunt o mare susținătoare a pensiilor ocupaționale, sunt o mare susținătoare a acestui instrument de economisire, care mi se pare subfolosit în România –, el trebuie stimulat, pentru angajator și pentru angajați, mai ales. Este o formă de economisire civilizată, în care, în primă instanță, ambele părți, și angajatorul, și angajatul, contribuie. Însă, câtă vreme din proiect s-a scos condiția că administratorii pilonului IV – care, sigur, sunt la început de drum – trebuie să se îngrijească să atingă o minimă rată de rentabilitate – minimă, minimă...
O să vă rog să-mi dați voie încă puțin, ca să închid.
Mai aveți 30 de secunde; vă atenționează înainte.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
## Mulțumesc frumos.
Câtă vreme îmi scoți acest principiu din lege, indiferent cum îl calculezi – că se calculează în legislație secundară, poți să faci o formulă de calcul prietenoasă, încurajatoare cu investițiile în acest domeniu, cu administratorii de fond –, dar câtă vreme îmi scoți din lege această condiție minimală, pretinzând că ai alte articole care...
30 de secunde, vă rog.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
Mulțumesc din suflet, mulțumesc foarte mult; chiar închei. Câtă vreme îmi scoți din lege, va da un semnal prost pentru cei care aveau dispoziție să ia în considerare acest instrument, alternativa fiind că îmi țin banii acasă, dacă nu există nicio preocupare minimală, repet, de rentabilitate. Nu faci bine când vrei, chipurile, să fii degajat. Nu! Trebuie să fii serios, minimal serios, cu o politică de investiții pe care...
## Mulțumim, doamna senator.
Dacă nu mai există alte intervenții, din online, domnule senator Vela, vă rog.
Gheorghe Vela
#31801## Mulțumesc, domnule președinte.
## Onorați colegi,
Dată fiind situația din ultimii ani, când pe piața financiară, și în special a pensiilor private, au avut loc o sumedenie de reorganizări, de probleme, au dispărut companii care asigurau, ca să spun așa, garanții pentru pensiile private, unele au intrat în faliment, unele au gestionat foarte greoi sau chiar în mod total ineficient și falimentar fondurile oamenilor care au cotizat la ele, noi am încuraja o instabilitate. Ceea ce este politică de stat este una, ceea ce este hazardare în plan privat este cu totul altceva.
Grupul POT, din motive de prudență, la acest punct de lege nr. 5 de pe ordinea de zi de astăzi va vota abținere. Vă mulțumim frumos.
## Mulțumesc, domnule senator.
Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi. Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 6 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2025 pentru aprobarea Cadrului de competențe digitale pentru cetățenii României (L107/2025).
Raportul Comisiei pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare; se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Domnul senator Nicula Mircea-Cristian.
Urmează domnul senator Negoi.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Proiectul de lege răspunde solicitărilor exprese ale Comisiei Europene, toate aceste măsuri fiind necesare. Se previne riscul unei proceduri de infringement, se protejează fondurile din PNRR și din alte surse care... din alte surse, din fonduri europene.
Și vă aduc în atenție doar Programul pentru Europa Digitală, care are un buget de 8 miliarde de euro. Comisia Europeană cere fiecărui stat membru să desemneze o autoritate națională coordonatoare pentru Programul Europa Digitală, cu rol de promovare a apelurilor de finanțare către instituții și firme, consiliere și sprijin pentru participare în consorții europene, colectare de date și raportare la Bruxelles, asigurare a coerenței între inițiativele digitale naționale și cele europene.
Prin acest proiect de lege, vor crește șansele de finanțare pentru România – evită fragmentarea și riscul neutilizării fondurilor și profesionalizează dialogul tehnic cu Comisia Europeană și alte state membre.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul senator Negoi.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Prin votul de astăzi pentru această inițiativă legislativă L107, vom aproba, în fapt, Cadrul de competențe digitale pentru cetățenii României.
Denumit și DigCompRo, acest cadru apare în cadrul țintei, în contextul țintei nr. 187 din PNRR, însemnând formarea, în fapt, a 100.000 de români care să dobândească acele competențe digitale de bază, această țintă necesitând emiterea unor certificate oficiale care să ateste participarea la programele de formare și detaliile privind conținutul și formatul acestora. În fapt, va permite autoevaluarea și identificarea nevoilor de formare profesională ale celor 100.000 de români, contribuind la sporirea șanselor de angajare, ceea ce, bineînțeles, în contextul actual, este un fapt deosebit de important.
Și, între cele șase domenii de competență ale DigCompRo, putem vedea cel de bază, care face referire la fundament, acces și aptitudini față de transformarea digitală. Printre celelalte cinci, unu poate cel mai important, de fapt: rezolvarea de probleme și spiritul antreprenorial.
Totuși, nu avem cum să nu observăm întârzieri semnificative în implementarea acestor prevederi, care sunt prinse în PNRR și care ar fi trebuit să funcționeze mai demult.
Totuși, salutăm prezența acestei inițiative astăzi. Grupul senatorilor USR va vota pentru. Mulțumesc.
Mulțumesc. Din online, domnul senator Vela.
Gheorghe Vela
#35903## Domnule președinte,
## Onorați colegi,
Așa cum știți, Grupul POT s-a remarcat în rândul partidelor politice, și mai ales al tinerelor partide politice, care au intrat în Parlament cu această idee că susține digitalizarea în societatea românească din toate punctele de vedere. Totuși, avem grijă asupra unui aspect: una este digitalizarea societății și alta este digitalizarea omului.
Și eu vreau să fac acum o referire expresă la avertizările și observațiile pe care ni le-a dat Consiliul Legislativ în avizul său, chiar dacă este un aviz favorabil. Se referă sau face o referire Consiliul Legislativ la posibilitatea – deși nu spune chiar așa, dar este clară aluzia – folosirii datelor cu caracter personal într-un mod imprudent. Noi am putea deschide, prin ceea ce reglementăm acum, calea unor posibile abuzuri, inclusiv a folosirii programelor puse la dispoziție de către stat de către hackeri, și anume _phishing_ , furt de identitate.
Eu personal, din motive de prudență, voi vota abținere la acest punct, pentru că este un fel de fata morgana, în opinia mea. Da, trebuie să facem, trebuie să facem digitalizarea societății, dar într-un mod foarte prudent. Și, la momentul actual, nu avem siguranță în toate domeniile. De asta mi-am exprimat punctul de vedere așa.
Voi vota abținere.
Vă mulțumesc frumos.
## Mulțumesc, domnule senator.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
## Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 7 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2025 privind suspendarea aplicării unor dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L109/2025).
Raportul comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplină și imunități și Comisiei pentru transporturi și infrastructură este de admitere a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare; se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Domnul senator Petrea.
Se pregătește domnul senator Ștefănache.
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
O să vă citesc din doi clasici în viață, Ciolacu și Predoiu, mare atenție: „pentru a preveni aglomerarea traficului rutier internațional în zona frontierelor de stat, printr-o mediatizare adecvată, care să asigure un nivel ridicat de conformare la transmiterea datelor de geopoziționare a vehiculelor de transport bunuri, pe fondul creșterii volumelor de trafic în condițiile aderării României la spațiul Schengen”.
Ce înțelegem noi de aici? Acești doi „zero barat” din politica românească nu se așteptau să intrăm în Schengen. Nu au depus niciun efort să intrăm în Schengen. A fost o surpriză pentru ei și s-au gândit s-o și scrie într-o ordonanță de urgență. Acești „zero barat” ne spun nouă că, după ce am intrat în Schengen, sunt volume mai mari de marfă acolo și nu mai pot să facă programul ăsta minunat al lor să identifice transporturile de mărfuri.
Oameni buni, nu vă bateți joc de noi! Spuneți clar: acest RO Transport este o mizerie de program, este făcut numai să îngreuneze activitatea agenților economici, este făcut special ca să-i blocheze și să-i verifice doar pe cei care își fac treaba. Ceilalți, care fură, fraudează și ce fac mai departe, nu sunt identificați și găsiți de dumneavoastră. Iar voi doi v-ați gândit că ar fi bine să scrieți asta și într-o ordonanță.
Deci cei doi n-au depus niciun efort pentru a intra în Schengen, asta ne spun prin această ordonanță. Doamne-ajută să scăpăm odată de ei, să terminăm și cu Predoiu, și cu Ciolacu!
Vă așteptăm în opoziție.
Domnul senator Ștefănache.
## **Domnul Gheorghe Ștefănache:**
## Stimați colegi,
De la tribuna Senatului României, transmit un salut către toți transportatorii și camionagiii de pe șoselele României și ale Europei.
Oameni buni, să vă întoarceți sănătoși la casele și la familiile voastre!
Prin această lege nu vi se face dreptate, ci vi se îndulcește o nedreptate. Căci nedreptate este atunci când Guvernul tratează această categorie profesională ca fiind suspectă și vinovată de toate ilegalitățile din economia românească.
Odată cu intrarea în spațiul Schengen, transportatorii au avut speranța unei vieți mai bune, prin eliminarea dormitului în cabine prin vămi și prin eliminarea birocrației, fapt care nu s-a întâmplat. România este penultima țară din Uniunea Europeană care menține un sistem birocratic, bazat și justificat de sistemul RO Transport, care, prin legea de astăzi, își demonstrează încă o dată limitele și incapacitatea de a-și atinge obiectivul pentru care a fost creat.
USR va vota această lege, care atestă că sistemul nu este rentabil și nu este justificat.
Mai mult de atât, pe circuitul legislativ, USR a inițiat un proiect de lege care va corecta nedreptățile făcute transportatorilor români prin menținerea unui sistem de monitorizare și de nejustificat control într-o economie de piață funcțională.
Mulțumesc.
Vă rog, domnule Vela, din online.
Gheorghe Vela
#41441Domnule președinte, Onorați colegi,
Referitor la acest proiect de lege, Grupul POT va vota împotrivă, pentru următoarele considerente.
Achiesez integral la punctul de vedere al domnului coleg Petrea pe care l-a spus mai devreme, dar avem și ceva de spus suplimentar, și anume, așa cum știm, până la a intra această reglementare electronică a transportului camionagiilor, ei și așa făceau niște lucruri, cum să spun?, prin care încercau să trișeze chiar pe patronii lor. Spuneau că au dormit, în realitate mergeau chiar și 24 de ore. Da, cunosc astfel de camionagii care s-au lăudat că au condus 24 de ore nonstop. Falsificau rutele, falsificau efectiv programul lor de a transporta marfa. Cu atât mai mult din punct de vedere electronic sau prin procedee electronice se poate mări numărul acestor trișări sau inexactități. Deci deschidem o cutie a Pandorei și, în loc să spunem că ajutăm camionagiii, vom provoca inclusiv daune unor patroni, pentru că vor provoca, din pix sau, ca să spun așa, din taste electronice, modificări și date inexacte.
Pentru motivele acestea de prudență, Grupul POT va vota împotriva acestui proiect de lege.
Vă mulțumim frumos.
## Mulțumesc.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 8 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2025 pentru aprobarea unor măsuri în sistemul de învățământ (L110/2025).
Raportul Comisiei pentru învățământ, știință și inovare este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare;
- se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
- Domnul senator Pălărie.
- Urmează domnul senator Cașcaval.
## Mulțumesc, domnule președinte.
## Stimați colegi,
Școlile au nevoie de predictibilitate pentru a face performanță în educație. Profesorii au și ei nevoie de predictibilitate. Ce am ajuns să votăm astăzi prin această ordonanță este, din păcate, exact opusul. Ce avem în față este o guvernare făcută după ureche. Este dovada că puterea PSD-PNL nu a avut niciodată vreun plan, nici legat de Guvern, nici legat de educație, nici pentru a rezolva criza de personal din învățământ, pe care o știm cu toții, mai ales în mediul rural, nici pentru a controla sau a ține sub control cum trebuie finanțele țării.
Ne chemați astăzi, cei din guvernare, să reparăm o lege sau o ordonanță strâmbă, o decizie contabilă disperată, cea cu înghețarea angajărilor generalizate, o decizie care ar fi lăsat țara fără profesori. Astăzi avem o ordonanță, cu un articol unic, care spune: da, învățământul este excepție, putem organiza concursuri pentru ocuparea funcțiilor de profesori.
Cum am ajuns aici? E simplu: nu ați fost în stare ani de zile să acoperiți posturile, să stimulați oameni tineri care să vină în sistem – repet, mai ales în rural –, să predea, un lucru pentru care USR a militat permanent. Și, pentru că nu ați tăiat cheltuielile la timp atunci când trebuia, ați ajuns acum să dați cu toporul în toate părțile, să înghețați orice și sistemul să nu mai funcționeze – nici învățământul, nici sănătatea.
Vom vota astăzi „pentru”, ca să dăm un timp de respiro școlilor. Dar să știți că este, de fapt, un vot de blam pentru o guvernare fără cap și fără coadă, care face legi pe de-a-ndoaselea, inclusiv pentru un sistem crucial, cum este educația din România.
Domnul senator Cașcaval Dan.
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Sar peste declarațiile politice, pentru că consider că educația este peste politică și așa și trebuie să rămână.
La 1 septembrie 2025, aproape 30% din posturile din învățământul preuniversitar vor fi libere. Și aceste posturi libere, cu siguranță, nu vor fi distribuite uniform în România; ele se concentrează pe orașele mici și pe zona rurală. Or, în acest moment și în aceste condiții, nu vom putea asigura un acces la educație egal și nediscriminatoriu copiilor din România.
În învățământul universitar, filozofia finanțării este cu totul alta. Universitățile au un contract instituțional, care se semnează de obicei la începutul anului și care nu ține cont de numărul de posturi din învățământul universitar. Sunt cu totul alte criterii: numărul de studenți, domeniile la care sunt înrolați acești studenți, deci nu numărul de posturi.
De aceea, pe de o parte, deblocarea acestor posturi va putea să îndrepte nedreptățile din educația preuniversitară și nu va avea niciun impact bugetar în ceea ce privește educația universitară. Mai mult, în învățământul universitar vom putea spune că prin aceste posturi deblocate reușim să îndeplinim criteriile de calitate care se solicită fiecărui domeniu de studiu. Dar nu aceasta este cel mai important. Vom reuși să avem profesori pentru absolvenți de liceu și pentru absolvenți de facultate care să fie bine pregătiți.
Grupul PSD va susține această inițiativă. Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul senator Petre George-Cezar.
Mulțumesc.
Dragi colegi,
Problema majoră a copiilor care se prezintă astăzi la școală este că sunt injectați cu informație. Creierele lor sunt folosite pe post de hard-diskuri. Acea informație nefolosită ajunge, în timp, să se uite. Copiii din ziua de azi trebuie să se exprime liber, trebuie să vorbească, să-și expună părerile. Avem nevoie de niște profesori care să vină și să meargă în această direcție. Asta e reforma pe care noi o dorim și în direcția asta mergem. Mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul senator Chelaru.
## **Domnul Mircia Chelaru:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Avantaj sau dezavantaj, iată-mă în al cincilea an în acest fort legislativ și problema educației este un șir lung de cârpeli puse cap la cap, de aranjamente doar pe proceduri imediate. Și constat – pentru aceasta am luat și cuvântul – că învățământul așa cum scrie în Constituție este o anexă a preocupărilor oricăror guvernări care s-au succedat.
Din păcate, așa cum am mai spus, școala românească este un loc unde se exersează dresajul și turnarea de cunoștințe în capul acestor copii. Pentru a produce din copiii aceștia oameni ai cetății cu valoare de utilitate socială, trebuie ca și cei care îi învață să fie asemeni performerilor de înaltă clasă.
Susținem, ca să se producă această, hai să spunem, corecție, o altă cârpitură, dar îmi pun întrebarea: unde este rigoarea, unde este acel _foreseeable zone_ , adică ceea ce se vede în față și înainte? Astfel încât să nu mai fie nevoie să revenim asupra unor documente...
15 secunde, vă rog.
Imediat termin.
...să nu mai fie nevoie să umplem cartoteca de legi și de ordonanțe pentru a corecta mereu ceea ce n-am reușit să facem bun de la început. Lipsa de rigoare și de performanță înseamnă că cei care se preocupă de așa ceva nu au calitatea și n-au ce căuta acolo.
Mulțumesc.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 9 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea art. 22 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri (L86/2025). Raportul comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisiei pentru sănătate este de respingere a propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare; se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Domnul senator Streinu Cercel.
Urmează doamna senator Cibu.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Ideea inițială a fost foarte bună, dar de la o idee foarte bună s-a ajuns la un raport de respingere. Pentru că, luând legislația și studiind-o, am constatat că, de fapt, aceleași lucruri erau prevăzute și în Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice. E vorba de Legea nr. 487/2002, care prevede posibilitatea internării nevoluntare a persoanelor, consumatori de droguri sau nu, în cazul minorilor internarea nevoluntară făcându-se cu acordul părinților.
Astfel că, pentru a evita un paralelism legislativ, atât Comisia pentru sănătate, cât și Comisia juridică au făcut un raport de respingere. Asta nu înseamnă că această problemă nu va trebui reluată, sub o altă formă și, eventual, strict pentru problema drogurilor, care devine din ce în ce mai gravă, așa cum, de altfel, vede toată lumea.
Vă mulțumesc și, ca atare, vom vota pentru raportul de respingere.
Mulțumesc.
Doamna senator Cibu Ruxandra.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să reiau parcursul acestui proiect legislativ: aviz negativ – CES, aviz negativ – Consiliul Legislativ, aviz negativ – CSM, aviz negativ – Drepturile omului, aviz negativ – Tineret și sport, aviz negativ – Muncă, Juridică, Sănătate.
Știți cum se traduc toate aceste avize negative în unanimitate? Se traduc așa, pe scurt: dacă ar trece o asemenea lege, orice persoană care consumă droguri ar trebui să fie internată obligatoriu în spital, cu sau fără indicație medicală, cu sau fără acordul ei. Există sau nu există locuri în spital, automat va fi internat. Automat și obligatoriu.
Sigur că noi înțelegem problema sensibilă a drogurilor, dar, din păcate, de la o idee bună am ajuns la concluzia că inițiatorii nu înțeleg faptul că nu respectăm drepturile omului cu acest proiect de lege.
Și, ca atare, noi vom vota, în mod evident, împotrivă. Mulțumesc.
Doamna senator Pauliuc.
## Stimați colegi,
Faptul că instituțiile statului au dat aviz negativ acestui proiect de lege demonstrează încă o dată că funcționează.
Internarea nevoluntară nu este un simplu articol de lege; este o măsură extremă, care atinge libertăți fundamentale și care, dacă nu este strict reglementată, poate deveni instrument de abuz. Această inițiativă, așa cum e formulată, deschide ușa larg către interpretări periculoase. Lăsăm loc stigmatizării, suspiciunii și chiar tăcerii forțate a celor incomozi.
România nu are nevoie de mai mult control, ci de mai mult sprijin pentru cei vulnerabili. Și, da, sănătatea mintală trebuie tratată cu empatie, nu cu forță, cu centre de sprijin, nu cu camere închise.
Vă cer să respingem această inițiativă; nu din slăbiciune, ci din respect pentru libertate, demnitate și lege.
- Grupul Partidului Național Liberal va vota împo... pentru
- raportul de respingere – eram obișnuită cu „împotrivă”. Mulțumesc.
Mulțumesc.
Doamna senator Cerva.
## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**
Achiesez la concluziile colegelor mele și stau și mă întreb așa: doamna senator Federovici, domnul deputat Adomnicăi, domnul deputat Amet Varol, domnul deputat Bejinariu Eugen, domnul deputat Budăi Marius, domnul deputat Chirilă și așa mai departe de cât timp sunt parlamentari în acest Parlament al României?! Să vii să aduci în fața Parlamentului României un proiect de o așa joasă... – mă abțin, ca să nu jignesc –, încât să primești avize negative de la toate comisiile, de la toate consiliile, înseamnă că ai făcut acest proiect ori fără să știi ce scrii în el, ori să-ți bați joc de ceea ce înseamnă Parlamentul României.
Domnule Cercel, nu vă mai jucați cu proiecte cu internări și cu restrângeri de libertăți. Perioada pandemiei ne-a arătat cât de multe abuzuri ați fost în stare să faceți, trecându-le, unele, prin acest Parlament. Încetați să mai restrângeți drepturi și libertăți în România, drepturi și libertăți care au fost câștigate cu greu, pentru care unii au murit.
SOS România votează împotrivă.
## Mulțumesc.
Drept la replică, dacă dorește, domnul senator Streinu Cercel.
## **Domnul Adrian Streinu Cercel:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Eu constat următorul lucru, și anume că noi ne-am făcut datoria, am studiat cu atenție materialul, ne-am informat, am discutat în Comisia pentru sănătate... pentru sănătate și, respectiv, Comisia juridică și, ca atare, ne-am făcut treaba și am venit în fața dumneavoastră cu un raport de respingere.
Din sală
#54027Bravo!
## **Domnul Adrian Streinu Cercel:**
Cine a inițiat acest document e cu totul și cu totul altă mâncare de pește.
În ceea ce privește problema pandemiei, vreau să vă spun, cât se poate de clar și fără alte comentarii: în momentul în care începe o pandemie, primul lucru este să te asiguri că personalul medical are condițiile să lucreze și e protejat. Pentru că, dacă-ți moare personalul medical, nu poți să mai faci nimic.
Ca atare, când mai faceți astfel de considerente, vă rog să luați în calcul ceea ce spuneți și ceea ce ascultă românii. Suntem aici pentru a-i proteja pe români.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul senator Gheorghe Daniel-Paul-Romeo.
Mulțumesc, mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Cea mai mare problemă a noastră, a copiilor noștri, a nepoților noștri nu este această inițiativă prin internare. Avem nevoie de prevenție. Avem nevoie să ne ducem copiii spre sport. Avem nevoie de altceva, de ceea ce nu s-a făcut până în momentul de față, timp de 34 de ani.
Vă mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Din online, domnul senator Vela, dacă mai dorește.
Gheorghe Vela
#55255Da, domnule președinte.
Onorați colegi,
Grupul POT are o poziție contrară acestui proiect de lege pentru următoarele considerente, strict juridic, pentru că sunt jurist de 25 de ani: avem Legea pacientului nr. 46/2003, care ne spune foarte clar, în art. 13, că orice intervenție asupra pacientului se face cu acordul său expres; apoi avem Convenția de la Oviedo, care, la fel, spune în art. 5 că nu se poate face niciun fel de intervenție fără acordul expres al persoanei respective; avem Codul deontologic al medicilor, care, la fel... – ar trebui să cunoască asta domnul Streinu Cercel, că este medic de jumătate de veac, că nu se poate face nicio intervenție fără... fără acordul... fără acordul pacientului.
Noi, prin ceea ce vrem să reglementăm astăzi și să trecem prin Senat, practic, creăm un conflict juridic cu niște legi care prevăd în mod clar că orice fel de intervenție se face cu acordul expres al pacientului. Or, a anula asemenea drepturi – care sunt prevăzute de către aceste legi și naționale, și internaționale – înseamnă să creăm un haos.
Pentru motivele acestea, eu, ca senator, nu pot să fiu de acord cu acest proiect de lege. Achiesez și la punctul de vedere al doamnei Pauliuc, parțial, dar, în principiu, mă împotrivesc acestui proiect de lege. Voi vota împotrivă.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 10 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru instituirea anului 2026 ca Anul „Constantin Brâncuși” (L91/2025).
Raportul comun al Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru învățământ, știință și inovare și Comisiei pentru cultură și media este de admitere a propunerii legislative.
Aceasta face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Dacă nu sunt intervenții, am încheiat dezbaterile. Acest punct rămâne la vot final.
La punctul 11 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind instituirea anului 2026 ca Anul „Nadia Comăneci” (L136/2025).
Raportul comun al Comisiei pentru administrație publică și Comisiei pentru tineret și sport este de admitere a propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Nu există intervenții.
Inițiativa rămâne la vot final.
La punctul 12 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a directivelor (UE) 2022/2.464 și (UE) 2024/1.760 în ceea ce privește datele de la care statele membre trebuie să aplice anumite cerințe de raportare și de diligență necesară în materie de durabilitate a întreprinderilor – COM(2025) 80 final.
Avem un raport al Comisiei pentru afaceri europene. Începem dezbaterile.
Nu există intervenții.
Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.
Punctul 13, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile nefinanciare referitoare la bunurile imobile comerciale – COM(2025) 100 final.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Proiectul de lege a fost adoptat.
Punctul 2, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată (L81/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor organice.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 3, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2025 pentru asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului (L105/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 4, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2025 privind unele măsuri bugetare în domeniul culturii și al asigurării funcționării structurii de coordonare în domeniul drogurilor și al adicțiilor pentru anul 2025 (L104/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
- Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 5, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 26/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor private (L106/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
- Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 6, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2025 pentru aprobarea Cadrului de competențe digitale pentru cetățenii României (L107/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței așa cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raport.
- Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 7, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2025 privind suspendarea aplicării unor dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L109/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 8, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2025 pentru aprobarea unor măsuri în sistemul de învățământ (L110/2025).
Raportul Comisiei pentru învățământ, știință și inovare este de admitere a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Punctul 9, Propunerea legislativă pentru completarea art. 22 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri (L86/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Propunerea legislativă este respinsă.
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru instituirea anului 2026 ca Anul „Constantin Brâncuși” (L91/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Propunerea legislativă a fost adoptată.
Punctul 11, Propunerea legislativă privind instituirea anului 2026 ca Anul „Nadia Comăneci” (L136/2025).
Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Propunerea a fost adoptată.
Punctul 12, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a directivelor (UE) 2022/2.464 și (UE) 2024/1.760 în ceea ce privește datele de la care statele membre trebuie să aplice anumite cerințe de raportare și de diligență necesară în materie de durabilitate a întreprinderilor – COM(2025) 80 final.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Proiectul de hotărâre a fost adoptat.
Punctul 13, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile nefinanciare referitoare la bunurile imobile comerciale – COM(2025) 100 final.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Proiectul de hotărâre a fost adoptat.
Punctul 14, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 92/43/CEE a Consiliului în ceea ce privește statutul de protecție al lupului ( _Canis lupus_ ) – COM(2025) 106 final.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative
Proiectul de hotărâre a fost adoptat.
În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:
1. Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative – procedură de urgență;
· other
1 discurs
<chair narration>
#680002. Lege pentru completarea art. 104 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice;
· other
1 discurs
<chair narration>
#681393. Lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#682314. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2021 pentru modificarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative și a art. III din Legea nr. 105/2020 pentru completarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#689915. Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#691276. Lege pentru completarea art. 3 din Legea nr. 79/2019 privind instituirea Zilei naționale a gastronomiei și a vinului românesc;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#692587. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru compensarea parțială a pierderilor suferite în anul 2023 în sectorul apicol, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#695598. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2024 privind reorganizarea și funcționarea Institutului Național de Administrație – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#697339. Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență; 10. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#7008911. Lege pentru modificarea art. 11 din Legea
nr. 122/2006 privind azilul în România;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#7017712. Lege pentru modificarea și completarea Legii
nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
Doamnelor și domnilor senatori,
Continuăm cu sesiunea de întrebări, interpelări și cu sesiunea de declarații politice.
Interpelare
Mircia Chelaru
Gazeta de perete a lumii
Sunt cu voi și, împreună, haideți să împărtășim câteva gânduri ce ne frământă cugetul! Într-o viață de om, puține sunt momentele cruciale cu care acesta se întâlnește. De regulă, o generație poate trăi două sau trei asemenea evenimente care să-i marcheze existența. Să știți că și națiunile, în întregul lor, sunt supuse acelorași trăiri, doar că la ele timpul istoric este mai mare. Cursul națiunii noastre a fost schimbat prin violență în 1989. Cât și ce am câștigat sau am pierdut de atunci și până astăzi stă în puterea fiecăruia din voi să judece. Nu îndrăznesc să tulbur convingerile nimănui. Dar știu că țării mele și poporului din care fac parte nu îi este bine. Suferă, în tristețe, o lungă și nemeritată decădere. Știm cu toții cum s-a produs și cine anume au fost făptașii. Un pomelnic de nume sinistre, îmbuibate prin furt, jaf și fărădelegi – fărădelegi continue, spun –, au zdrobit societatea românilor, au destructurat statul românesc, au capturat instituțiile, au înstrăinat avuțiile naționale. Iar de popor ce să mai zic? Au încercat să scape, trimițându-l în bejenie, în toate zările pământului. La „Gazeta de perete a lumii” suntem la rubrica „Așa, nu!”. O rușine pandemică ne apasă sufletul. De toate acestea, de toate aceste nefericiri, trebuie scăpat. Să recuperăm respectul de sine al națiunii. Trebuie scăpat de cei care ne-au îngenuncheat străinilor fără să li se ceară așa ceva! Trebuie scăpat de cei care ne-au vândut pe comisioane otrăvite! Trebuie scăpat de cei care ne-au confiscat libertatea și dreptul de a ne alege felul nostru de a trăi sau chiar de a muri, în legea noastră! Trebuie să scăpăm de cei care sunt apologeții războiului și ucigașii păcii! Trebuie să scăpăm de batjocoritorii Constituției și de toți cei care ne țin sub biciul cenzurii, spaimelor și al fricii! Trebuie! Vom scăpa doar în cazul în care ne vom manifesta voința de a ne recupera pe noi înșine. Oare cum? Prin schimbarea în bine a României, pe care doar cei care sunt aici și cei care ne privesc o pot face. Alegerea de duminică nu este între două nume. Alegerea de duminică se va face între două lumi, între două civilizații. Între o lume a demenței globaliste și lumea noastră, a credinței și a legii celei drepte. Alegerea de duminică nu este între un nume sau altul. Alegerea de duminică este între condiția de supunere oarbă și vasal necondiționat și cea de demnitate suverană, într-o lume care se întoarce acasă. Alegerea este a voastră! Feriți-vă de corul mincinos al sirenelor mediatice și al profeților cu simbrie. Mergeți la icoana din casă și cereți lumina gândului celui bun și sunt sigur că ne vom regăsi împreună spre ridicarea în demnitate a neamului nostru. Pace tuturor și gând curat! Același general în rezervă, profesor doctor Mircia Chelaru, senator de Argeș. Vă mulțumesc.
Interpelare
Oana-Constantina Buzatu
Despre familie, acasă, în Europa
Pe 15 mai sărbătorim Ziua familiei, una dintre acele zile care nu are nevoie de festivism. Ne gândim cu toții la părinții noștri, la copiii noștri, la cei care ne sunt aproape la bine și la greu. Familia înseamnă acasă, siguranță, dragoste și speranță. Dar aș vrea să vorbim și despre o altă familie, una mai mare, dar construită pe aceleași valori – familia europeană. România face parte din Uniunea Europeană de 18 ani. În acest timp am crescut, am învățat și ne-am sprijinit împreună. Am trecut prin pandemie împreună, prin crize economice, prin momente grele. Și tot împreună am construit spitale, am modernizat școli, am dat șanse tinerilor. Știu, nu este totul perfect. Dar nici în familie nu este mereu ușor. Dar ceea ce contează este să rămânem uniți, să rămânem ancorați în valorile care ne leagă: respectul pentru om, grija pentru cei vulnerabili, drepturile copiilor, demnitatea părinților noștri, șanse egale pentru toți. România are nevoie să fie parte din această familie. Nu este doar pentru bani, nu doar pentru proiecte, ci pentru că locul nostru este acolo unde oamenii sunt liberi, unde părinții pot crește copii cu demnitate, unde statul are grijă de cetățenii lui. Ca mamă, ca fiică și ca senator, cred în această alegere și cred că de Ziua familiei trebuie să spunem: da, România e parte din familia europeană. Și acolo trebuie să rămână. Oana Buzatu, senator, Circumscripția nr. 27 Mehedinți. Vă mulțumesc.
Interpelare
Luminița Păucean-Fernandes
Clarificări privind veniturile statului din proiectul Neptun Deep
Întrebarea adresată astăzi este pentru ministrul finanțelor, domnul Tánczos Barna, și obiectul întrebării este „Clarificări privind veniturile statului din proiectul Neptun Deep”. Stimate domnule ministru, În răspunsul transmis de Ministerul Energiei în data de 24.04.2025, cu numărul 2970, ca urmare a unei interpelări adresate de către mine în data de 2.04.2025, se menționează că statul român ar urma să încaseze aproximativ 20 de miliarde de euro din proiectul Neptun Deep, iar detalierea acestor venituri intră în responsabilitatea instituțiilor pe care le conduceți. Atât interpelarea, cât și răspunsul sunt publicate pe site-ul Senatului, la secțiunea „Întrebări, interpelări – senator Păucean-Fernandes Luminița”. În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări: 1. Cum sunt structurate aceste venituri estimate (valori actualizate) – defalcate pe ani și pe tipuri: impozit pe profit, redevențe, taxe, contribuții sociale și dividende? 2. Cum se asigură colectarea acestor sume? Care sunt procedurile de control privind cantitățile extrase, prețurile de referință și plățile către buget? 3. Ce măsuri sunt luate pentru ca statul român să nu piardă venituri din exploatarea acestui proiect?
Interpelare
Ionuț-Ciprian Ciuperceanu
Astăzi vorbim despre mai mult decât un simplu program de sprijin – vorbim despre o direcție clară pentru viitorul agriculturii românești.
Astăzi vorbim despre mai mult decât un simplu program de sprijin – vorbim despre o direcție clară pentru viitorul agriculturii românești. PSD a demonstrat, prin fapte, nu prin vorbe, că este de partea celor care muncesc pământul acestei țări. Programul „Tomata”, un succes recunoscut la nivel național, se extinde în acest an și devine un adevărat pilon de susținere pentru legumicultura românească. Nu mai vorbim despre „Tomata”, ci despre un sprijin concret pentru ardei, castraveți, vinete, varză, spanac și ceapă verde, adică despre diversificarea producției locale și reducerea dependenței de importuri. Fiecare fermier care cultivă 1.000 m[2] în solar va primi 1.500 de euro, iar sprijinul poate ajunge până la 50.000 de euro per beneficiar. Bugetul alocat acestui program este de 342,4 milioane de lei, o investiție consistentă în agricultura românească. Acest program nu este despre cifre. Este despre siguranța alimentară a României, despre respect pentru munca țăranului român și despre asigurarea unor produse sănătoase, cultivate în țara noastră. Dragi colegi, România are nevoie de politici agricole curajoase și de continuitate în susținerea fermierilor. PSD își asumă această responsabilitate, iar extinderea Programului „Tomata” este dovadă clară că, atunci când ai viziune și voință politică, poți schimba în bine viața oamenilor. Sprijinim munca românilor, nu importurile. Susținem agricultura românească pentru un viitor sigur și sănătos. Vă mulțumesc. Senator Ciuperceanu Ionuț-Ciprian, Circumscripția nr. 36 județul Teleorman.
Interpelare
George-Cătălin Bochileanu
Aplicarea prevederilor legale din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 privind înființarea școlilor românești din afara granițelor țării
Interpelarea mea este adresată domnului Daniel-Ovidiu David, ministrul educației și cercetării, și are ca obiect „Aplicarea prevederilor legale din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 privind înființarea școlilor românești din afara granițelor țării”. Stimate domnule ministru, Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, la art. 61 alin. (2) și (3), reglementează înființarea de școli românești, cu predare în limba română, pe lângă oficiile diplomatice și instituțiile culturale ale României din străinătate. Aceste unități de învățământ sunt prevăzute a fi înființate cu prioritate în statele în care există comunități românești istorice sau numeroase. Ne aflăm în anul 2025 și, din păcate, nu a fost făcut niciun pas concret în această direcție. Or, accesul copiilor români din diaspora la educația în limba română este esențial pentru păstrarea identității naționale și ar trebui să reprezinte o prioritate reală pentru ministrul... pentru Ministerul Educației. În acest context, vă adresez următoarele întrebări: 1. Care sunt motivele pentru care, până în prezent, nu a fost făcut niciun demers concret în direcția înființării acestor școli românești? 2. Care este calendarul estimativ pentru deschiderea primelor unități de învățământ de acest fel în afara granițelor țării? 3. Care ar fi bugetul necesar pentru operaționalizarea unei astfel de unități de învățământ și ce surse de finanțare aveți în vedere? 4. Ce măsuri intenționați să întreprindeți, în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe și Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, pentru a implementa aceste prevederi legale? Vă mulțumesc.
Interpelare
Sorin-Gheorghe Șipoș
Desecretizarea documentelor legate de interdicția de intrare în Republica Moldova a liderului AUR, George Simion
Stimate domnule Gabriel Vlase, director al Serviciului de Informații Externe...
Interpelare
Sorin-Gheorghe Șipoș
Repornirea și modernizarea unor instalații aflate în patrimoniul Fabricii de Pulberi – S.A. – Făgăraș
Adresată Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului. ## Stimate domnule ministru, Având în vedere intenția Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului de modernizare și repornire a industriei Fabricii de Pulberi – S.A., pe care o susțineți public, vă rog să îmi comunicați următoarele informații: 1. Care este strategia ministerului privind terenurile care nu se află în proprietatea societății, dar care sunt necesare pentru viitoarele lucrări de investiții în vederea repornirii și modernizării instalației de TNT până la finalul anului 2025 și pentru care este necesară elaborarea studiilor de fezabilitate și DALI? 2. Care sunt soluțiile pentru a evita poluarea și... respectarea prevederilor privind mediul înconjurător, odată cu repornirea instalației de reconcentrare acizi? 3. Care este bugetul alocat în vederea repornirii și modernizării instalațiilor aflate în patrimoniul Fabricii de Pulberi S.A. – Făgăraș și pe ce este fundamentat acest buget? 4. Care sunt soluțiile ministrului și ministerului pentru efectuarea transportului materiilor prime pe cale ferată, având în vedere faptul că antestația CFR a rămas în proprietatea lichidatorului platformei Nitramonia? 5. Și ultimul punct, care sunt prioritățile ministerului în ceea ce privește investițiile în noi instalații și dacă aveți în vedere realizarea unei noi investiții într-o instalație de RDX-Octogen de o capacitate de aproximativ 200-250 de tone/an, care deschide calea spre compoziții _plastic bonded_ tip PBX, și muniție cu vulnerabilitate redusă tip LOVA? Cu deosebit respect, vă mulțumesc.
Interpelare
Eugen-Remus Negoi
Alegeri cruciale pentru viitorul democratic și proeuropean al României
„Alegeri cruciale pentru viitorul democratic și proeuropean al României” Trăim momente extrem de periculoase în vâltoarea alegerilor pentru președinția României. Nu trebuie să trecem cu vederea riscurile reale generate de declarațiile periculoase ale candidatului prorus, prosovietic, cel care l-ar pune pe șarlatanul Călin Georgescu premier. Expresii ale acestui candidat prorus, precum unii oameni „merită jupuiți de vii în piața publică” sau, despre cetățenii care nu sunt în asentimentul lui, „...sunteți bezmetici. După alegeri, pe 19 mai, ce mă fac eu cu voi? Individual, nu în grup.”, pot părea, la prima vedere, cuvintele unui lider hotărât, dar ele ascund de fapt o mentalitate extremistă, toxică, cu accente autoritarcomunistoide și chiar fasciste. În spatele acestei retorici violente se află o ideologie periculoasă, care amintește de metodele Mișcării Legionare și de regimurile totalitare din trecut. În istorie, asemenea discursuri au dus la răsturnarea valorilor democratice, instaurarea fricii, suprimarea libertății de exprimare și, în final, la dictatură. România nu trebuie să mai permită repetarea greșelilor trecutului. Dacă mai avem dubii, să ne amintim de Memorialul Victimelor Comunismului de la Sighet sau de la Poarta Albă, precum și de Fundația „Academia Civică”, una dintre entitățile care documentează crimele regimului comunist, care stau ca dovezi vii ale suferinței a zeci de mii de oameni închiși, torturați și executați pentru că au refuzat să tacă. Aceste instituții nu sunt doar locuri ale memoriei, ci avertismente pentru viitor. România a trecut prin dictatură, prin teroare, prin cenzură și prin abuz sistematic și nu își mai permite să repete acele greșeli. În același timp, românii sunt, pe bună dreptate, nemulțumiți. Trăiesc din ce în ce mai greu, în timp ce politicienii din vechea clasă politică conducătoare continuă să-și apere privilegiile și beneficiile nemeritate. Chiar și după anularea alegerilor din noiembrie 2024, aceștia refuză să accepte că România are nevoie de o reformă profundă, nu doar de promisiuni populiste, care nu schimbă cu adevărat nimic în viața de zi cu zi a românilor. De aceea, singura alternativă onestă, democratică și echilibrată rămâne un candidat proeuropean, cu bun-simț, un candidat care nu divizează, care nu transmite ură. Un om integru, care a demonstrat că se poate lupta cu mafia imobiliară, care respectă legea, dialogul și valorile europene. Un om care nu promite minuni, dar vine cu soluții concrete și cu o viziune realistă pentru o Românie modernă, funcțională și dreaptă. Duminică avem de ales între o cale a normalității și a drumului României către Vest și una a urii, a dezbinării și a întoarcerii României spre Rusia lui Putin sau spre comunism, între construcție și haos, între democrație și extremism. Alegerea este a noastră. Alegem corect și vom alege România europeană și civilizată. Vă mulțumesc. Remus Negoi, senator de Constanța.
Interpelare
Virgiliu-George Vlăescu
Ce soluții aveți la iminenta creștere a prețului rovinietei de șase ori?
Avem o interpelare adresată ministrului transporturilor și infrastructurii, domnul Sorin Grindeanu. Obiectul interpelării: „Ce soluții aveți la iminenta creștere a prețului rovinietei de șase ori?”. Domnule ministru, Rovinieta pentru camioane se scumpește de șase ori: de la 1.210 euro în prezent, la 7.050 de euro în 2026. Transportatorii de mărfuri ar urma să plătească, din 2026, o rovinietă de șase ori mai scumpă față de valoarea din prezent, de la 1.200 de euro pe an la 7.050 de euro și chiar 16.000 de euro din 2035, potrivit unui proiect pe care l-a prezentat ministrul transporturilor, în aplicarea unuia dintre jaloanele PNRR. Este o modificare substanțială a sistemului de taxare, atât pentru autoturisme, cât mai ales pentru camioane, o obligație prevăzută în Planul național de relansare și reziliență pentru aplicare efectivă anul 2025-2026. Astfel, în următorii 3 ani, acest tip de activitate economică va avea cifre de afaceri mai mici. România va pierde peste 5% din PIB datorită migrării activității de transport rutier internațional, inclusiv a personalului direct implicat și a familiilor. Totodată, ponderea la exporturi a transportului rutier de mărfuri în total transport rutier este de aproximativ 80%. De aceea, orice măsură care nu ar sprijini acest trend ar afecta negativ economia României. ## Principalele propuneri: – Rovinieta pentru autoturisme se va plăti ca în prezent, pentru o anumită perioadă, dar se introduce clasa de poluare. Astfel, pentru un autoturism rovinieta va crește de la 23 la 38 de euro în 2026 și 46 de euro în 2035, pentru un autoturism Euro 4... Euro 6. – Rovinieta pentru camioane crește de la 1.210 euro (camioane grele) la 7.050 de euro în 2026 și 16.275 de euro în 2035, pentru un parcurs de 100.000 km/an și norma de poluare Euro 6. Simularea de tarif este valabilă la traseul pentru autostradă, calculul pentru folosirea drumului național fiind la valoarea de 50%. Față de această situație,
Interpelare
Mariana-Vali Aldea
Scăderea semnificativă a asistenților medicali din România
În ultimele decenii, sistemul sanitar global s-a confruntat cu o provocare majoră: scăderea semnificativă a numărului de asistenți medicali. Această tendință îngrijorătoare are implicații profunde asupra calității îngrijirii pacienților și asupra sustenabilității sistemelor de sănătate, afectând în mod special categoriile vulnerabile ale populației. Așadar, legat de acest subiect, vă adresez următoarele întrebări: 1. Care este numărul posturilor de asistenți medicali la nivel național? Vă rog să-mi oferiți o statistică atât pentru întreaga Românie, cât și, în special, pentru București. 2. Care sunt măsurile concrete pe care Ministerul Sănătății le-a implementat sau intenționează să le implementeze pentru a atrage asistenții medicali în sistemul public de sănătate, în special în zonele deficitare?
Interpelare
Ștefan Geamănu
Susținerea lui George Simion și condamnarea mafiei de la conducerea României
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Susținerea lui George Simion și condamnarea mafiei de la conducerea României”. Domnule președinte, Stimați colegi, Mă ridic astăzi nu doar ca senator, ci și ca un român revoltat până în măduva oaselor. Nu mai putem trăi într-o țară în care hoția e normă, incompetența e promovată, iar patriotismul e luat în râs. Timp de 30 de ani, de „tranziție”, au lăsat România mai săracă, mai dezbinată și mai deznădăjduită ca oricând. Partidele care au condus până astăzi, fie că se numesc PSD, PNL, USR sau oricare alt acronim frumos ambalat, s-au dovedit a fi aceeași apă stătută, aceeași mizerie, cu alte etichete. Ne-au promis reforme, am primit sinecuri. Ne-au promis infrastructură, am primit gropi și poduri prăbușite. Ne-au promis digitalizare, dar și astăzi stăm la cozi cu dosare prăfuite. România este guvernată de un sistem care se autoprotejează, care n-are legătură cu interesul cetățeanului, ci doar cu propriile privilegii. Le tremură mâna doar când semnează pentru altcineva decât pentru ei. În afara acestui peisaj deprimant, susțin fără echivoc candidatura lui George Simion la funcția de Președinte al României. Da, poate nu e pe placul „băieților de la butoane”. Nu e stilat. Nu e diplomat. Nu e împăciuitor. Dar nici nu e vândut. Și nici nu tace când vede nedreptate. Simion spune lucrurilor pe nume, iar asta îi înnebunește pe cei care trăiesc din manipulare, pentru că el nu face parte din cercul lor închis, nu e format în laboratoarele lor, n-are nimic de pierdut în fața sistemului și tocmai de asta e un pericol pentru ei. Cât despre contracandidatul lui, dacă domnul „Mucușor” Nicușor Dan, așa cum îl numesc ironic bucureștenii, ar avea tupeul să viseze la Cotroceni, atunci trebuie să vorbim și despre el. Omul ăsta e probabil singurul primar care a reușit să fie și invizibil, și inutil, și insuportabil în același timp. A promis că va curăța Bucureștiul. L-a transformat într-un documentar despre supraviețuirea urbană. Zero proiecte, zero curaj, zero asumare. Un funcționar frustrat, care se ascunde în spatele comisiilor și dă vina pe toată lumea, mai puțin pe el. România nu are nevoie de alții ca Nicușor, care se pierd în detalii și fug de responsabilitate. Are nevoie de oameni care să aibă sânge în vene. Așa că, da, susțin George Simion. Pentru că e de-al nostru. Pentru că nu minte frumos, ci spune adevărul brutal. Pentru că e ultima noastră șansă să dăm jos hidra asta politică care ne-a ținut cu capul în pământ timp de 3 decenii. Fie că unora le place sau nu, vremea aranjamentelor s-a terminat! Vine vremea socotelii. Vă mulțumesc. Cu deosebită considerație pentru poporul român, Ștefan Geamănu, senator AUR.
Interpelare
Ștefan Geamănu
Și pentru... Am un mesaj pentru colegii de la USR, dacă îmi permiteți...
Și pentru... Am un mesaj pentru colegii de la USR, dacă îmi permiteți...
Interpelare
Cristian Vântu
părinte 1
Constat cu mare regret că societatea românească este profund divizată pe teme minore, pe minciuni și interpretări tendențioase ale unor afirmații, de altfel, de bună-credință și care umbresc adevărata alegere pe care românii o au de făcut duminică. Alegerea nu este între Est și Vest, nu este între Europa și Rusia sau America, căci nu putem schimba nici geografia și nici istoria României. Suntem europeni prin destin și democrați prin vocație. Adevărata alegere este între dreptul oricărui copil de a avea o mamă și un tată și dreptul unor cupluri de același sex de a se juca de-a părinții, cu prețul educației unui copil. Adevărata alegere este între a-i spune în continuare mamei „mamă” sau a-i spune „părinte 1” și, eventual, tatălui „părinte 2”. Adevărata alegere este între dreptul nostru de a trăi într-o lume normală și dreptul unor scelerați de a fi considerați de către stat câini, pisici sau... cai sau mai știu eu ce alte animale. Adevărata alegere pe care românii o au de făcut duminică este între firesc și nefiresc, între adevăr și minciună, între întuneric și lumină. Vă mulțumesc. Senator Cristian Vântu, Circumscripția nr. 28 Mureș.
Interpelare
Nicolae Vlahu
Valoarea cursului euro/leu considerat la calcularea bugetului pentru anul 2025
Senator Nicolae Vlahu, Circumscripția electorală nr. 14 Constanța. Am o interpelare adresată domnului Tánczos Barna, ministrul finanțelor, cu obiectul „Valoarea cursului euro/leu considerat la calcularea bugetului pentru anul 2025”. Declarațiile din ultima perioadă fac foarte mult rău economiei. Sunt aruncate în mediul public informații despre influența desfășurării alegerilor asupra cursului valutar. Prin urmare, vă rog să îmi comunicați: Care este valoarea cursului euro/leu considerat la calcularea bugetului pentru anul 2025? Cum a fost stabilită valoarea cursului valutar luat în calcul pentru întocmirea bugetului pentru anul 2025? Care sunt implicațiile utilizării unui curs valutar mai mare asupra veniturilor la bugetul de stat, asupra cheltuielilor, asupra puterii de cumpărare în condițiile în care au fost înghețate toate actualizările cu rata inflației?
Interpelare
Nicolae Vlahu
Drepturile și libertățile nu se pot restrânge prin ordin de ministru
O interpelare adresată domnului Sorin Grindeanu, ministrul transporturilor și infrastructurii, cu obiectul „Drepturile și libertățile nu se pot restrânge prin ordin de ministru”. În data de 7.05.2025, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii anunță deschiderea procedurii de transparență decizională a procesului de elaborare a următorului proiect de act normativ: Ordin al ministrului transporturilor și infrastructurii pentru completarea Ordinului ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 2.119/2005 privind interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române. Domnule ministru, Drepturile fundamentale ale cetățenilor, inclusiv dreptul la muncă și la exercitarea profesiei, pot fi restrânse doar prin lege, nu prin ordin de ministru, conform Constituției României, conform jurisprudenței Curții Constituționale și, de asemenea, decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. Există, de decenii, o serie de categorii profesionale supuse, prin lege, nu prin ordin de ministru, restrângerii unor drepturi și libertăți, pentru a menține imparțialitatea și integritatea serviciului public. În această categorie se regăsesc funcționarii publici, magistrații, ofițerii MAI, MApN etc. Cu toate acestea, și acestor categorii profesionale li se permite să desfășoare activități didactice universitare, tocmai pentru ca generațiile de specialiști pregătiți pe băncile universităților din România să beneficieze de experiența acestora. Prin urmare, efectuarea de activități didactice universitare nu ar conduce la nicio incompatibilitate nici în cazul personalului contractual. Angajații ANR care sunt cadre didactice universitare nu ar trebui să facă parte din comisiile de evaluare constituite pentru evaluarea propriilor universități, dar aceasta se face, așa cum s-a făcut în întreg învățământul universitar de decenii, prin autorecuzare, pentru a se evita incompatibilitățile, de fapt. Sunt de notorietate o serie de exemple în acest sens. Există secretari de stat în Ministerul Educației care sunt și profesori universitari. Există membri ARACIS (de evaluare a învățământului universitar) care sunt profesori universitari sau care au soț/soție rectori ai unei universități. Aceștia își desfășoară ambele activități profesionale, având grijă să nu evalueze propriile universități sau soții etc. Proiectul de modificare a ordinului menționat riscă să afecteze grav activitatea științifică și profesională a unor persoane care contribuie în mod real la formarea viitorilor specialiști în domeniul maritim, exact cu încălcarea actelor normative specificate în corpul ordinului că nu ar fi încălcate. Toate aceste acțiuni prezentate relevă un climat instituțional abuziv și o tentativă clară de epurare profesională, sub aparența unei reforme administrative. Domnule ministru, Orice interdicție ar fi trebuit să fie specificată în lege, și nu printr-un ordin de ministru, chiar dacă ordinul vine și individualizează interdicția numai pentru anumite instituții de învățământ superior. Prin urmare, solicit retragerea proiectului de ordin.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Raportul Comisiei pentru afaceri europene. Începem dezbaterile.
Nu sunt intervenții.
Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 14, ultimul punct al ordinii de zi, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 92/43/CEE a Consiliului în ceea ce privește statutul de protecție al lupului ( _Canis lupus_ ) – COM(2025) 106 final. Raportul Comisiei pentru afaceri europene. Începem dezbaterile.
- Nu există intervenții.
- Am încheiat dezbaterile.
Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.
Stimați colegi,
Trecem la exprimarea votului final asupra inițiativelor legislative dezbătute.
Potrivit prevederilor art. 112 din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.
De asemenea, vă reamintesc, votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid.
În timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus în consolă, dar nu apasă nicio tastă, va figura absent la votul respectiv. În situația în care, din eroare, senatorul prezent în sala de plen exercită același vot prin modalități diferite de exprimare, în mod automat se va înregistra și se va lua în considerare doar opțiunea exprimată prin intermediul sistemului din sala de plen – cardul de vot.
Având în vedere cele prezentate anterior cu privire la votul prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, urmează să derulăm un vot-test. În acest sens, vă rog să vă introduceți cardurile de vot în console sau să accesați aplicația de vot.
Aveți la dispoziție 30 de secunde pentru exercitarea votului.
Vot-test, vă rog.
Sistemul de vot hibrid funcționează.
Dacă nu există intervenții cu privire la sistemul de vot, continuăm cu votul final asupra inițiativelor legislative.
Punctul 1, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă–nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuți, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și prorogarea unui termen (L108/2025).
Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.