Stenogramă plen

Bună dimineața!

Declar deschisă ședința noastră dedicată declarațiilor politice.

Ca să fim foarte operativi, domnul Remus Lăpușan.

Bună dimineața! Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică se intitulează „România europeană nu este un slogan, este o promisiune pentru fiecare generație”.

Rezultatul recent al alegerilor prezidențiale transmite un mesaj ferm din partea cetățenilor: România trebuie să rămână pe un drum european, al decenței, al dezvoltării și al continuității.

Victoria domnului Nicușor Dan nu este victoria USR, nici a PNL sau a unei părți din PSD, este victoria celor care cred în reguli, în valori, în respect și în construcție. Este victoria românilor care resping radicalismul, agresivitatea verbală și spectacolul politic de fațadă. Oamenii au votat pentru predictibilitate, pentru stabilitate și pentru o direcție clară, lipsită de excese și improvizații.

Le mulțumim tuturor celor care au participat la vot. Ei sunt garanția că România rămâne o democrație vie și au demonstrat că vocea cetățeanului este auzită și că proiectele majore trebuie să continue, indiferent de ciclurile electorale.

România are nevoie de seriozitate, de parteneriate solide și de angajamente respectate. Nu este momentul schimbărilor artificiale, al blocajelor sau al resetărilor forțate. Este timpul să ducem mai departe ceea ce am început: autostrăzi care unesc regiunile istorice, spitale regionale care aduc medicina modernă mai aproape de oameni, investiții în infrastructura educațională, culturală și digitală.

În județul Cluj, proiectele esențiale precum spitalul regional de urgență, centura metropolitană, conectarea rapidă la rețelele de transport europene trebuie susținute și accelerate. Acestea nu sunt promisiuni, ci angajamente asumate față de comunități care așteaptă rezultate concrete.

România trebuie să rămână un stat care știe să-și valorifice resursele, să colaboreze eficient cu instituțiile europene și să pună în centrul activității sale cetățeanul. Valorile europene nu sunt simple lozinci: ele înseamnă respect pentru lege, egalitate de șanse și de tratament, echitate, investiții strategice, politici publice echilibrate și transparente.

Tot mai mulți tineri români își doresc să trăiască într-o țară în care meritocrația contează, în care munca este apreciată și în care statul funcționează în mod predictibil. Tocmai de aceea, direcția europeană nu este un ideal politic, ci o necesitate practică pentru modernizarea României.

Cum v-ați încadrat! Fix în două minute. Domnul Țiplea.

„Românii au ales un președinte proeuropean. Acum avem nevoie de o guvernare credibilă și reformatoare” Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin votul lor, românii, din țară și din diaspora, au scris o nouă pagină din istoria europeană a României.

Data de 18 mai 2025, fără îndoială, va rămâne în memoria noastră colectivă drept ziua în care democrația, libertatea, toleranța, dorința de modernizare și de apartenență a României la UE și NATO au înregistrat o victorie uriașă în fața încercărilor de destabilizare a țării, în fața populismului, extremismului și a campaniilor bazate pe ură și pe dezbinarea societății românești.

Stimați colegi,

Alegerile s-au încheiat și vom avea, în câteva zile, un președinte ferm atașat valorilor occidentale, cu intenții declarate de a susține procesele de reformă de care România are nevoie. Așadar, de acum înainte, cea mai mare responsabilitate cade în sarcina Parlamentului, care trebuie să învestească, rapid și cu o susținere largă, un guvern cu puteri depline, cu încredere mare în rândul oamenilor, cu miniștri profesioniști și cu un prim-ministru care a demonstrat în cariera sa că poate reforma instituțiile în beneficiul oamenilor!

În acest context, nu pot să nu remarc faptul că, ani de zile, Bihorul și Oradea au fost date ca cele mai performante administrații din țară, ca modele veritabile de reformă și ca etalon pentru standardul de viață al locuitorilor. În spatele acestui succes s-au aflat Ilie Bolojan și echipa sa liberală, iar secretul performanței a constat în foarte multă muncă, în parteneriate reale cu cetățenii, în respectarea legii, în seriozitate și în multă responsabilitate.

Așa ne explicăm de ce foarte mulți români îl susțin pe Ilie Bolojan pentru funcția de prim-ministru, pentru că își doresc ca succesul de la Bihor să se multiplice în toată țara. Mai mult decât atât, România are nevoie de un prim-ministru ca Ilie Bolojan, pentru că țara noastră nu își mai poate permite să mai aibă nicio ezitare în realizarea reformelor reale, așteptate de foarte mulți ani de români, și doar un om ca Ilie Bolojan ne poate da garanția că reformele chiar se vor face.

Poftiți, domnule Dimitriu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Cei care au otrăvit mințile românilor trebuie să răspundă. Și trebuie să răspundă din perspectivă politică. Este de datoria noastră să explicăm românilor, celor 5,3 milioane de români, că modul în care au decurs toate aceste evenimente, care au bântuit această campanie electorală, nu este un mod normal, nu este un mod democratic. George Simion, din nefericire, s-a transformat într-o oală sub presiune, plină de ură, și vedem că – inclusiv în aceste momente postalegeri, în care trebuie să ne adunăm noi, ca națiune, și să găsim drumul ăla bun, drumul ăla care să aducă prosperitate și care să regleze toate decalajele și toate derapajele de natură fiscală –, vedem că avem de-a face, zilnic, cu țâșnete de ură din această oală sub presiune.

Și să mă ierte Dumnezeu, dar nu înțeleg cum un om care își afirmă atât de mult credința și spune că este creștin poate să desconsidere în așa hal doamnele și domnișoarele din națiunea noastră frumoasă. Aceste cadouri, pe care le avem zi de zi lângă noi, sunt terfelite de un om care afirmă că este creștin. Și s-a văzut lucrul acesta în alegeri. S-a văzut, pentru că doamnele sunt cele care i-au dat o palmă politică domnului Simion și l-au făcut pe Nicușor Dan președinte.

Și stau și mă întreb în felul următor: cum puteți vorbi, domnule Simion, acum, _post-factum_ , despre vărsare de sânge? Inclusiv amicul dumneavoastră, Becali, s-a arătat scandalizat de modul în care puneți problema. Dumneavoastră, care sunteți creștin declarat, dar, din păcate, se pare că sunteți doar un simplu fariseu, vorbiți despre vărsare de sânge? Care este modul creștinesc în care dumneavoastră vă mărturisiți credința, făcând asemenea afirmații?

Este momentul să ne regrupăm. Este momentul ca românii să fie uniți, pentru că avem de traversat 1-2 ani foarte dificili din punct de vedere fiscal și lucrul acesta se poate face doar împreună.

Iar în momentul în care vom învăța cu toții, de la PSD, USR, PNL, AUR, toate partidele, în momentul în care vom învăța că nu este despre noi, ci este despre România, că avem o responsabilitate enormă în acest Parlament, când am declarat și am hotărât că vrem să fim politicieni, doar atunci vom reuși să le arătăm și românilor, oamenilor care ne-au votat, că aceasta este calea.

Doamna Raisa Enachi.

Hristos a Înviat!

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Subiectul declarației politice: „România – între iluzii și adevăruri. O campanie electorală care a dezbinat”.

## Stimați colegi,

Alegerile s-au încheiat, dar au lăsat în urmă nu o speranță, ci diviziune. A fost o campanie construită nu pe idei, ci pe frică și manipulare, în care românii au fost întorși unii împotriva altora – părinți contra copii, prieteni contra prieteni.

S-a vorbit zgomotos despre neam, tradiție și suveranitate, dar, în tăcere, s-a ocolit esențialul – spitale care se închid, școli neglijate, copii flămânzi, sate uitate. În locul soluțiilor reale am primit promisiuni fanteziste și un discurs populist, care ne izolează și ne întoarce în trecut.

Adevăratul patriotism nu stă în urlete și acuze, ci în respect, construcție și demnitate. Nu închizi granițe, ci aduci apă și lumină acolo unde nu au fost niciodată. Nu ataci

Europa, ci negociezi, cu fruntea sus, pentru viitorul țării tale. Nu pedepsești „trădători”, ci creezi șanse reale pentru cei rămași.

România are nevoie de lideri care știu ce înseamnă administrație, economie, diplomație. Nu de scandalagii, ci de oameni care să unească, nu să dezbine.

Nu mai putem fi păcăliți de promisiuni goale, când viața reală e marcată de datorii, pensii insuficiente și drumuri impracticabile.

România nu se cere înapoi; România se ține dreaptă, prin noi.

De azi înainte, întrebarea nu mai este: „Cine strigă mai tare?”, ci „Cine construiește cu adevărat?”. Dacă nu învățăm această lecție, riscăm să pierdem nu doar alegerile, ci direcția, ca națiune. Suntem urmașii celor care și-au apărat pământul cu brațul gol și sufletul plin. N-am plecat capul nici în fața sabiei, nici în fața foametei, nici în fața trădării.

Libertatea noastră nu a fost un dar, ci o moștenire câștigată prin sânge și jertfă. Avem datoria să nu o batjocorim cu minciuni, haos și lozinci. România nu este de vânzare. Nici pământul, nici limba, nici demnitatea. Vom merge mai departe liberi și verticali. Nu pentru că ni se permite, ci pentru că așa ne-au crescut strămoșii noștri.

Doamna Maria Cernit.

## **Doamna Maria Cernit:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se intitulează „Constanța – oraș creștin, nu decor mitologic”.

Stimați colegi,

Astăzi este 21 mai – o zi cu dublă semnificație: prăznuirea Sfinților Împărați Constantin și Elena și, totodată, Ziua Constanței – orașul meu de suflet, locul pe care l-am ales pentru a trăi, a munci și a-mi întemeia o familie. Un oraș cu o istorie milenară, dar cu o administrație care, din păcate, nu îi face întotdeauna cinste.

Aș putea vorbi despre străzile pline de gropi, despre șantierele începute și abandonate sau despre ruinele care, din nefericire, au ajuns să fie imaginea Constanței. Dar despre toate acestea s-a vorbit și se tot vorbește de ani buni. Constănțenii, dar și turiștii, le văd și le simt la fiecare pas.

Astăzi însă vreau să atrag atenția asupra unei alte probleme – una mai puțin discutată, dar cu un impact profund asupra identității locale.

Săptămâna trecută, Guvernul României a aprobat modelul oficial al steagului municipiului Constanța. Un drapel alb, pe care apare reprezentată zeița Fortuna – divinitatea norocului în mitologia romană, ținând în mână Cornul Abundenței.

Timp de aproape 3 decenii însă, întreaga comunitate a adoptat în mod neoficial un alt simbol: un drapel care îi înfățișa pe Sfinții Constantin și Elena. Nu era un simbol impus prin hotărâri de consiliu și nici aprobat prin vreun act administrativ, ci unul asumat de constănțeni – purtat cu mândrie în procesiuni religioase, arborat la balcoane în zile de sărbătoare și utilizat chiar de primărie. Deși nereglementat, el avea viață, sens și memorie.

Astăzi, în schimb, ni se propune un nou steag: rece, abstract și fără legătură reală cu identitatea orașului. Oare de ce? Care este motivul pentru care alegem altceva decât ceea ce ne reprezintă? Orașul nostru poartă numele marelui împărat Constantin, care întruchipează începutul creștinării Imperiului Roman și proclamarea libertății religioase – două repere esențiale în devenirea Europei creștine și culturale de astăzi.

Cred cu toată convingerea că Tomisul, poarta de răsărit a creștinătății românești, nu trăiește prin zeița norocului. Trăiește prin credință, prin memorie și prin legătura dintre oameni. Constanța respiră încă, prin sfinții ei protectori.

Cred cu toată convingerea că Tomisul, poarta de răsărit a creștinătății românești, nu trăiește prin zeița norocului. Trăiește prin credință, prin memorie și prin legătura dintre oameni. Constanța respiră încă, prin sfinții ei protectori.

Nu putem șterge chipurile ocrotitorilor noștri de pe steag, așa cum nu putem șterge identitatea acestui oraș din sufletele celor care îl iubesc. Un drapel nu este o simplă bucată de pânză, este o mărturisire.

Iar noi, constănțenii, alegem să ne mărturisim rădăcinile, credința și memoria vie...

Mulțumesc.

...în cinstea celor care ne-au dăruit acest oraș. Mulțumesc frumos. Maria Cernit, deputat de Constanța.

Doamna Vetuța Stănescu.

Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Atingerea tuturor obiectivelor din PNRR este o necesitate de primă importanță”.

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

În contextul eforturilor continue pentru implementarea Planului național de redresare și reziliență, Partidul Național Liberal reafirmă angajamentul său de a asigura stabilitatea politică necesară pentru a atinge cât mai repede și cât mai complet jaloanele și țintele acestui program esențial pentru dezvoltarea României, o șansă unică pentru dezvoltarea și modernizarea țării noastre.

Discuțiile recente din cadrul Comitetului Interministerial de Coordonare a PNRR au evidențiat necesitatea urgentării unor măsuri esențiale pentru deblocarea integrală a Cererii de plată nr. 3 și pentru implementarea reformelor și investițiilor prevăzute în Cererea de plată nr. 4. România are nevoie de stabilitate politică și de coordonare eficientă pentru a finaliza etapa de renegociere a Planului național de redresare și reziliență.

În acest context, Partidul Național Liberal va căuta să colaboreze strâns cu președintele ales, Nicușor Dan, pentru a atinge toate obiectivele statului român de primă urgență și pentru a menține România pe calea sa europeană și euroatlantică. Suntem determinați și ne reafirmăm angajamentul de a maximiza absorbția fondurilor din PNRR, până la jumătatea anului 2026, data-limită, și de a direcționa aceste resurse către dezvoltarea reală a României.

România a beneficiat deja de 9,2 miliarde de euro din cele 28,5 miliarde de euro alocate în Planul național de redresare și reziliență. Din această sumă, 13,6 miliarde de euro reprezintă granturi nerambursabile, iar 14,9 miliarde de euro sunt împrumuturi pe termen lung, menite să mențină și să susțină investițiile strategice. Trebuie depuse toate eforturile pentru ca aceste sume să fie utilizate în mod eficient, pentru

proiecte care să contribuie la modernizarea infrastructurii, digitalizarea economiei, tranziția verde și creșterea calității vieții pentru toți cetățenii.

Prin stabilitate politică, transparență și printr-un dialog permanent cu partenerii europeni, România poate transforma PNRR într-un real motor al dezvoltării naționale a României.

Domnul Ghera.

Mulțumesc frumos, stimate domnule președinte. Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Olimpiada națională de Limba croată și Limba rusă maternă – un nou prilej de afirmare a identității culturale și lingvistice”.

Stimate colege și stimați colegi,

În perioada 22 – 25 mai 2025, Uniunea Croaților din România, municipiul Reșița și județul Caraș-Severin au onoarea de a organiza și găzdui Olimpiada națională de Limba croată maternă și Rusă maternă – un eveniment de referință, care depășește granițele unei simple competiții școlare și devine un veritabil omagiu adus identității etnice, patrimoniului lingvistic și diversității culturale din România.

Organizată sub egida Ministerului Educației și Cercetării, Inspectoratului Școlar Județean Caraș-Severin, în parteneriat cu Uniunea Croaților din România și Comunitatea RușilorLipoveni din România, olimpiada este găzduită de Colegiul Național „Diaconovici Tietz” din Reșița și reunește peste 80 de elevi, profesori, însoțitori și membri ai comisiilor naționale, reprezentând județele Botoșani, Iași, Brăila, Tulcea, Constanța, Caraș-Severin, precum și municipiul București.

Această diversitate geografică reflectă fidel mozaicul cultural și etnic al României moderne și oferă un cadru ideal pentru interacțiune, schimb de idei și consolidarea sentimentului de apartenență. Elevii participanți sunt nu doar purtători ai unui patrimoniu lingvistic valoros, ci și veritabili ambasadori ai dialogului intercultural și ai unei Românii pluraliste și incluzive.

Programul olimpiadei îmbină exigențele academice cu descoperirea patrimoniului local. După festivitatea de deschidere, de joi, 22 mai, ce va avea loc în sala „Aula Magna” a Centrului Universitar „Babeș-Bolyai” din Reșița, ziua de vineri va fi dedicată competiției propriu-zise, incluzând proba scrisă și proba orală pentru participanți. Ziua de sâmbătă aduce o dimensiune cultural-identitară, prin vizita la Carașova, centrul istoric al comunității croate din Banat și sediul Uniunii Croaților din România. Evenimentul se va încheia cu festivitatea de premiere de sâmbătă seara, organizată la sediul UCR, unde vor fi celebrate performanța, efortul și dragostea elevilor pentru limba maternă.

Doamna Szőke?

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi este despre „Un nou început pentru România – prin stabilitate, unitate și guvernare responsabilă”.

Alegerile prezidențiale tocmai încheiate au demonstrat, încă o dată, forța democrației românești și atașamentul cetățenilor față de valorile civice. Rezultatul exprimat la urne, precum și prezența record la vot ne arată că românii și-au asumat responsabilitatea față de generațiile viitoare.

Rezultatul alegerilor prezidențiale reprezintă un nou început, un început care nu înseamnă doar sfârșitul unei competiții politice, ci începutul unei responsabilități comune – aceea de a guverna cu echilibru, maturitate și claritate, în vremuri complicate.

România are nevoie mai mult ca oricând de stabilitate. Cetățenii așteaptă un guvern funcțional, un parlament eficient și o clasă politică dispusă să lase deoparte confruntările sterile și să răspundă real nevoilor țării. Nu avem timp de euforie, ci de asumare, de răbdare și de reconstrucție.

Societatea românească este încă marcată de divizare, de neîncredere și de o polarizare accentuată. Rolul nostru, ca aleși ai poporului, este să dăm un semnal de unitate. Să punem capăt discursului urii și să începem, în mod real, vindecarea. România are nevoie de coeziune, de dialog autentic și de o direcție clară.

Trăim într-un context regional tensionat, cu provocări economice și de securitate care nu mai pot fi ignorate. De la granițele noastre, până în relația cu Uniunea Europeană și partenerii strategici, România trebuie să fie o voce responsabilă, coerentă și respectată. Pentru asta, guvernarea trebuie să fie una profesionistă, fermă și orientată către viitor.

Românii și-au exprimat în proporție covârșitoare năzuințele și așteptările. Își doresc un stat european sigur și funcțional, cu instituții care lucrează în folosul, și nu împotriva lor.

Pentru asta a venit momentul ca noi, în calitate de reprezentanți aleși, să ducem la îndeplinire aceste năzuințe, aceste așteptări și împreună să construim România de azi, pentru mâine.

Vă mulțumesc.

Bun.

Domnul Kroncsiș. Am zis bine?

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Protestul artiștilor Filarmonicii de Stat din Sibiu este un gest extrem, născut din disperare și demnitate, după doi ani de promisiuni încălcate, abuzuri și tăcere instituțională.

Imaginea simbolică a artistului căruia i-a cedat corpul, după 117 ore de grevă a foamei, ne cutremură.

Nu e doar suferință, ci hotărârea de a lupta până la capăt pentru dreptate.

Acești oameni nu cer privilegii. Cer ceea ce este firesc într-un stat care pretinde că respectă cultura: un contract colectiv de muncă echitabil, respect la locul de muncă, oprirea abuzurilor și protejarea valorilor artistice.

În fața unui asemenea sacrificiu, adresez un apel ferm Consiliului Județean Sibiu: semnați imediat contractul colectiv de muncă! Nu răspundeți cu jandarmi și notificări, ci cu respect și soluții!

Fac apel și la Parlament, și la întreaga societate: să nu lăsăm ca vocile filarmonicii să fie înlocuite cu tăcerea.

Când muzica se oprește, e timpul să vorbim noi. Să fim vocea celor care dau viață sufletului acestei țări.

Vă mulțumesc. Kroncsiș Sebastian, deputat POT de Sibiu.

Doamna Porumboiu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Un apel la conștiință. Unde sunt cele 300 de miliarde de euro?”.

Astăzi nu vorbesc doar în calitate de deputat ales, astăzi vorbesc în numele a milioane de români care își pun o întrebare simplă, dar dureroasă: unde sunt banii noștri?

România a avut, în ultimii 3 ani, la dispoziție peste 300 de miliarde de euro – din taxele oamenilor, din fonduri europene, din împrumuturi internaționale pe care tot noi și copiii noștri le vom plăti.

Dar ce am primit în schimb?

Unde sunt autostrăzile care trebuiau să lege regiunile țării? Toate regiunile țării.

Unde sunt spitalele regionale anunțate electoral, dar niciodată ridicate?

De ce, în 2025, avem copii care învață în școli cu toalete în curte, avem copii care adorm nemâncați seara și pacienți care mor în secții infectate?

Ne-ați vorbit despre „investiții strategice”. Dar realitatea arată total altceva: risipă, corupție, contracte cu dedicație, proiecte abandonate și costuri de 10 ori mai mari decât în alte țări europene.

România are acum o mare lipsă de bani. Dar adevărul este că România a ajuns aici pentru că duce lipsă de:

- bună-credință în administrație;

- transparență în guvernare;

- viziune în investiții.

Dar, mai ales, lipsă de respect față de cetățenii ei.

Ați avut bani, ați avut putere, dar nu ați avut niciodată voința și nici măcar preocuparea reală de a construi ceva.

Acum a venit timpul să vă întrebăm răspicat: unde sunt cele 300 de miliarde de euro? Ce ați făcut cu ei? Cine răspunde pentru fiecare proiect eșuat, pentru fiecare spital neterminat, pentru fiecare kilometru de autostradă care costă de trei ori mai mult decât în orice altă țară?

România are nevoie de mai mult, are nevoie de o schimbare profundă de mentalitate a clasei politice. Nu mai vrem lideri care mint și se îmbogățesc pe banii noștri, vrem lideri care răspund, care lucrează, care dau socoteală.

Aceasta este direcția în care mergem noi, POT: cu transparență, nu cu opacitate; cu muncă cinstită, nu cu privilegii mascate; cu dragoste față de oameni, nu cu aroganță instituțională; cu educație, responsabilitate și conștiință civică. România a devenit o țară săracă pentru că România a fost furată. Și e timpul ca fiecare leu cheltuit din buget să vină cu o întrebare. A folosit cuiva? A schimbat ceva? Sau a hrănit doar aceeași rețea de interese?

Domnul Alecu.

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Aduc astăzi în atenția Camerei Deputaților o situație revoltătoare.

În municipiul Oradea, identitatea românească este marginalizată printr-o politică a monumentelor de for public extrem de dezechilibrată.

Conform răspunsului primit de curând de la Ministerul Culturii, în urma unei întrebări parlamentare adresate încă din ianuarie, în Oradea au fost instalate, după 1990, 18 monumente dedicate personalităților românești și 14 personalităților ungurești.

Pe hârtie, diferența pare mică. Dar, în realitate, pentru cei 70% de etnici români – doar 18 monumente, iar pentru cei 18% maghiari – 14 monumente. Această proporție nu reflectă structura demografică reală și este o formă de dezechilibru simbolic, inacceptabil într-un oraș românesc.

Și mai gravă este încălcarea legii. Din cele 14 monumente maghiare, 5 sunt inscripționate exclusiv în limba maghiară, unul în limba latină, iar pentru alte 3 nu există informații clare, ceea ce înseamnă că nu sunt conforme cu Legea nr. 500/2004 privind utilizarea limbii române în spațiul public.

Conform legii, orice inscripție de interes public trebuie să fie însoțită de traducere în limba română, cu caractere de aceeași dimensiune.

De ce permite Primăria Oradea asemenea abateri? Și de ce Ministerul Culturii le tolerează?

Conținutul acestor monumente ridică și alte semne de întrebare. Avem statuia regelui Ladislau al Ungariei, instalată aproape în secret, în 2023, un monarh care a interzis dreptul de proprietate al românilor în Transilvania.

Statuia contelui Rhédey, finanțată din Ungaria, îl glorifică pe guvernatorul care a ținut românii în iobăgie.

Cenotafurile regilor Sigismund și Ladislau, amplasate în Cetatea Oradei, falsifică istoria – rămășițele lor nu se află în România.

Grupul statuar Holnaposok reinstalează simboluri imperialiste austro-ungare într-un oraș românesc. Iar statuia lui József Attila, poet care cerea revenirea Transilvaniei la Ungaria, nu reprezintă nimic altceva decât o insultă la adresa românilor.

În paralel, simbolurile românești sunt eliminate sau marginalizate. Sub conducerea lui Ilie Bolojan, Primăria Oradea a mutat statuia lui Mihai Viteazul într-o locație secundară și a instalat falnic pe clădirea primăriei „Vulturul Ungariei”.

Haideți!

Întrucât nu sunteți înscris, vă rog să vă spuneți și numele, ca să rămână pe stenogramă.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația mea politică este intitulată „Apel la responsabilitate și unitate”.

Stimați colegi,

Duminică, 18 mai, am asistat la un exercițiu democratic remarcabil. Prezența semnificativă la urne reflectă dorința cetățenilor de a se implica activ în viața democratică a țării.

În primul rând, doresc să îmi exprim recunoștința față de cetățenii care și-au exprimat votul. Este responsabilitatea noastră să consolidăm această încredere și să lucrăm pentru a menține și a crește participarea civică în viitor.

De exemplu, în Germania, prezența la vot a fost de 82,5%, un obiectiv pe care îl putem atinge și noi, prin politici publice serioase și constructive.

Este momentul să ne unim eforturile, indiferent de apartenența politică, pentru a răspunde așteptărilor cetățenilor care ne-au mandatat să îi reprezentăm. Votul lor este un semnal clar că trebuie să colaborăm pentru binele comun.

În contextul provocărilor actuale, cum ar fi deficitul bugetar, este esențial să demonstrăm maturitate politică și să găsim soluții eficiente pentru dezvoltarea țării. Trebuie să valorificăm potențialul României ca reper cultural, turistic și actor regional important.

Parcursul euroatlantic rămâne o prioritate, dar este la fel de important să promovăm identitatea noastră națională, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional.

Stimați colegi,

Fac apel la unitate și responsabilitate în fața provocărilor viitoare.

Trebuie să ne ridicăm la înălțimea așteptărilor celor care ne-au încredințat acest mandat. Împreună putem transforma provocările de astăzi în reușitele de mâine. Să lucrăm pentru o Românie prosperă, unită și respectată pe scena internațională. Viitorul nostru este în mâinile noastre.

- Să fim demni de el!

- Deputat Cîmpan Cristian-Emanuel, de Bihor. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu mulțumesc.

Întrucât nu mai există colegi înscriși prezenți în sală, declar ședința închisă.

PAUZĂ ## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, pe dumneavoastră, dragi colegi, să vă ocupați locurile, să putem începe ședința noastră.

Doamnelor și domnilor deputați,

Continuăm ședința noastră de astăzi și vă anunț că, din totalul celor 330 de colegi și colege, și-au înregistrat prezența 161.

Vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților de astăzi; programul de lucru pentru perioada 19-24 mai; lista rapoartelor depuse în perioada 12-20 mai de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Reamintesc că dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi până la ora 11:00; la ora 11:30 – votul final, iar după, ședința Biroului permanent și a Comitetului liderilor.

Vă prezint și o informare scrisă, din partea domnului deputat Teslariu Andrei-Ionuț, care ne aduce la cunoștință că își încetează activitatea ca deputat neafiliat și va activa în cadrul Grupului parlamentar al PNL.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Nu.

Pe procedură, doamna Simu Aurora-Tasica. Vă rog.

## **Doamna Aurora-Tasica Simu:**

Bună dimineața! Hristos a Înviat!

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Dragi români,

Cu părere de rău, dar cu încredere că ne vom duce misiunea până la capăt, noi: Albu Dumitrița, Andrușcă Lucian, Csillag Andrei, Groza Călin, Pîclișan Gheorghe și subsemnata, Simu Aurora-Tasica, ne-am depus astăzi demisiile din Partidul Oamenilor Tineri și implicit din Grupul parlamentar POT

, din următoarele motive.

Ne-am alăturat acestei mișcări suveraniste, convinși de o idee în care am crezut cu toată sinceritatea, aceea că putem construi împreună un partid democratic, transparent, responsabil și cu adevărat dedicat cetățenilor. Din păcate, această idee s-a pierdut pe drum, iar valorile care au stat la baza proiectului nu au fost respectate. Direcția impusă de actuala conducere s-a îndepărtat profund de promisiunile inițiale. Am încercat cu bună-credință să salvăm acest proiect, dar, din păcate, toate aceste eforturi au fost ignorate. Acest gest este un semnal pentru toată mișcarea suveranistă și un semnal către țară că mișcarea conservatoare din România și noi, oamenii politici care ne-am angajat să reprezentăm România cu demnitate în Europa

, și nu pentru a deraia parcursul european al României, înțelegem că românii doresc în Europa, dar într-o Europă alt fel, cu fruntea sus, cu politicieni care au ca unică agendă interesul acestei țări.

Prin urmare, noi, politicienii noi, ne desprindem de partidele politice sechestrate de lideri absoluți, aflați, din

păcate, în competiții de cult al personalității, și începem un alt proiect democratic.

Sfada, isteria, pozițiile și declarațiile extremiste reprezintă exact ceea ce dezgustă și dezamăgește electoratul de dreapta conservator-suveranist, un electorat format în principal din oameni decenți, credincioși și muncitori, care nu își mai doresc ca țara să fie secătuită de un stat supradimensionat și corupt.

Mișcarea politică pe care gestul nostru o inițiază vine ca un răspuns și va reprezenta alternativa, noua casă democratică pentru o politică conservatoare-suveranistă, decentă...

## Mulțumesc.

Cu rugămintea să depuneți și la biroul președintelui documentele persoanelor menționate de către dumneavoastră.

Așadar, intrăm în ordinea de zi.

1. Proiectul de lege pentru trecerea unui imobil din proprietatea privată a statului și administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale a comunei Moara, județul Suceava; PL-x 18/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnule Zisopol, vă rog, raportul Comisiilor pentru agricultură, pentru știință și juridică.

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați, Stimați invitați,

Permiteți-mi, pentru început, să le urez un călduros la mulți ani tuturor celor care poartă numele Sfinților Constantin și Elena.

Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, Comisia pentru știință și tehnologie și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru trecerea unui imobil din proprietatea privată a statului și administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava în proprietatea privată a unității administrativteritoriale a comunei Moara, județul Suceava.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 5 februarie 2024.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil proiectul de act normativ.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă. Guvernul României nu susține adoptarea proiectului de lege.

Comisia pentru învățământ a avizat favorabil, sub rezerva însușirii observațiilor și propunerilor Consiliului Legislativ și din punctul de vedere al Guvernului, proiectul de lege, conform adresei cu numărul specificat, din aprilie 2024.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea trecerii din domeniul privat al statului și din administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava, județul Suceava, în domeniul privat al unității administrativ-teritoriale a comunei Moara, județul Suceava, a bunului imobil teren în suprafață de 2,24 ha, situat în intravilanul localității Bulai, comuna Moara, în vederea realizării obiectivului de investiție „Grădiniță program normal Bulai”, comuna Moara, județul Suceava. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.

Și eu vă mulțumesc. Doamna Vedinaș Verginia, vă rog, Grupul SOS.

## **Doamna Verginia Vedinaș:**

Domnule președinte, Dragi colegi,

Acest proiect de lege încalcă atât de multe prevederi și principii constituționale și legale, încât eu mă întreb ce respectă, cu ce este conform. Probabil cu interesele celor care au preferat ca, în loc să respecte Constituția, legea fundamentală a administrației publice, care este Codul administrativ, au preferat să renunțe la procedura legală, care este una administrativă. Art. 358 din Codul administrativ se exprimă clar că o asemenea operațiune administrativă se realizează prin hotărâre a Guvernului sau hotărâre a consiliului județean sau local.

În al doilea rând, după cum se observă și din punctul de vedere al Guvernului – și m-am bucurat să-l citesc, sincer, că rar vezi atâta obiectivitate și chiar onestitate, aș putea să spun, într-un document emanând de la autoritățile centrale – de regulă, se raliază altor considerente. Nici măcar nu este solicitare din partea comunei. Încălcându-se, astfel, pe de o parte, principiul autonomiei locale, nu poți să-i impui; încălcându-se unei autorități sau unități administrativteritoriale și autorități publice, să primească ceea ce n-a solicitat.

În al treilea rând, se încalcă art. 44 din Constituție, coroborat cu art. 136, care garantează proprietatea privată, indiferent de titular.

Și, dacă e să ne uităm la obiectul acestei reglementări, observăm că se consideră că sunt necesare două virgulă... nu știu cât hectare, să se facă o grădiniță.

Pentru aceste considerente...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Să știți că nu am făcut nimic cu mouse-ul și nu am oprit microfonul. Se oprește aproape automat după expirarea timpului.

Înainte de a-i da cuvântul domnului Marussi, dați-mi voie să le urez tuturor colegilor noștri care astăzi sunt aniversați, Constantin și Elena, toate cele bune, multă sănătate, precum și tuturor românilor care poartă aceste nume sfinte.

La mulți ani tuturor! Domnule Marussi, vă rog.

În expunerea de motive se vorbește despre urgență, dar se face referire la un contract din anul 2020.

Acest proiect de lege a trecut de Senat, prin adoptare tacită, în 2023, iar astăzi suntem în anul 2025 și în termen de o săptămână această inițiativă a trecut prin comisie și, iată, este pe primul loc în plen pentru a fi aprobată.

Considerăm că s-a folosit acest moment de alegeri pentru a putea trece la urgență această inițiativă.

De asemenea, vedem că avem avizul negativ al Consiliului Social și Economic.

De asemenea, avem un aviz negativ din partea Guvernului, care numește această inițiativă ca demers legislativ incoerent și se face referire la procedura legală, prin care trebuie să existe o solicitare din partea UAT-ului și se poate face acest transfer prin hotărâre de guvern.

Bineînțeles, nu avem această solicitare și avem doar inițiativa unor parlamentari care doresc să treacă această suprafață.

Dacă ne uităm în spațiile publicitare, costul unui metru pătrat de teren în acea zonă este de 50 de euro.

Deci ceea ce ni se propune să aprobăm noi, astăzi, este o tranzacție de peste un milion de euro. Cel mai probabil vorbim despre o nouă afacere imobiliară, acest teren va deveni spațiu imobiliar.

USR...

Domnul Radu Mihaiu.

## **Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

La mulți ani tuturor sărbătoriților, tuturor Elenelor, tuturor Constantinilor!

Ca să continui ceea ce începuse colegul meu, USR nu va vota, va vota împotriva acestui proiect de lege, care este vădit neconstituțional și aproape sigur este un șmen imobiliar, de fapt.

Este imposibil să spui că vrei să faci o grădiniță pe 2,25 de hectare, în condițiile în care – nu știu – eu, ca fost primar, știu că e nevoie de... de 10 ori mai puțin acel spațiu.

A fost un șmen de la bun început. S-a trecut din proprietatea publică a statului clădirea acelui institut de cercetare, după care s-a trecut și terenul din proprietatea publică în proprietate privată, așa încât acum să se dea către o primărie, care – atenție! – primărie nici măcar nu a cerut acel teren.

Deci noi nu știm dacă primăria vrea acel teren pentru a face o grădiniță. Un deputat vrea acest lucru și a depus acest proiect de lege.

Parcursul legal este ca primăria, prin consiliul local, să ceară acel teren; după ce îl cere se transferă, prin hotărâre de guvern.

Nu are ce să caute așa ceva în Parlament. Acest proiect de lege este vădit neconstituțional și va fi riscant pentru oricine să facă orice acolo, pe motiv că poate fi contestată în instanță și apoi declarată această lege neconstituțională. Din acest motiv, USR va vota împotrivă. Mulțumesc.

Domnul Ciubuc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum s-a menționat, se dorește transferul a 2,2 hectare de teren din cadrul stațiunii de cercetare agricolă, în domeniul privat al unui UAT, pentru a realiza o grădiniță.

Probabil că aceasta va fi cea mai mare grădiniță din țară, cu această suprafață de teren.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul SOS România va vota împotriva acestui proiect de lege și explic de ce.

Într-adevăr, se dorește a fi construită o grădiniță. Probabil sub acest slogan, că construim o grădiniță pentru copii, se dorește a fi deposedat un teren de 2,2 hectare, din care 1,7 hectare este intravilan și construibil.

Sunt curios și eu, pe 1,7 hectare construcție, ce fel de grădiniță mastodont se poate construi la Suceava?!

Deci, din punctul nostru de vedere, acest proiect de lege este doar o afacere imobiliară și consider că nu trebuie să folosim copiii și motivația de grădiniță pentru a deposeda și a trece, din proprietatea publică și privată a statului, în proprietatea privată a unui consiliu local, unde, practic, consiliul local nu știm ce va face cu acest teren.

Din punctul nostru de vedere, se putea face și printr-o hotărâre de guvern, și nu de scos castanele, cu acest teren, prin votul Parlamentului.

Mulțumesc.

Domnul Grofu Daniel.

## **Domnul Daniel Grofu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar POT va vota împotriva acestui proiect, din motivele expuse de antevorbitorii noștri. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

3. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 140/2025.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate și familie. Inițiatorul?

## **Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean**

**:**

Da.

Dar de ce nu apăsați butonul? Vă rog.

## **Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Stimați colegi,

Astăzi vă vorbesc nu doar ca deputat și inițiator al acestui proiect de lege, ci și ca părinte și cetățean al unei țări care are nevoie ca prevenția să devină o prioritate și în centrul politicilor de sănătate publică.

Inițiativa legislativă pe care o supunem astăzi votului prevede extinderea vaccinării anti-HPV gratuite pentru tinerii între 11 și 26 de ani.

Este un pas simplu, dar cu un impact enorm. Putem preveni cancerul de col uterin și alte boli asociate HPV, putem salva vieți și putem reduce suferința.

România are una dintre cele mai ridicate rate de mortalitate prin cancerul de col uterin din Uniunea Europeană, asta deși este un tip de cancer aproape 100% prevenibil. Și, totuși, anual, peste 1.800 de femei își pierd viața din această cauză.

Inițiativa are sprijin larg, peste 85 de deputați și senatori au semnat această inițiativă legislativă, și este momentul să ne alăturăm și Strategiei europene de prevenție și combatere a cancerului sau Planului național de combatere a cancerului, votat în acest Parlament.

Cred că trebuie să trecem peste diferențele politice și să înlocuim dezinformarea cu educația, să dăm voce medicilor, părinților, profesorilor și tinerilor care știu că știința salvează vieți.

Tocmai de aceea, vă propun să votăm, în unanimitate, acest proiect de lege, pentru a ne asigura un viitor mai sănătos.

Rugămintea este să nu transformăm acest subiect într-un nou front al polarizării politice, pentru că această inițiativă nu este despre ideologie, ci despre date medicale clare, despre consens internațional, despre vieți care pot fi salvate.

Când rata mortalității din România este de trei ori mai mare decât media UE, nu putem rămâne...

Ca să intercalăm grupurile politice, doamna Stoica Diana.

## **Doamna Diana Stoica:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că asta e una dintre cele mai importante legi pe care le adoptăm și îl felicit pe colegul nostru Ovidiu Cîmpean. Am semnat și eu, și colegi de la mai multe partide această inițiativă legislativă.

În timp ce unii încearcă să condamne românii la moarte, prin cuvinte și moțiuni împotriva sănătății publice, uitați că există, totuși, oameni de bună-credință în Parlamentul ăsta, care se luptă pentru sănătatea românilor.

Și știm cu toții deja că România are cea mai mare mortalitate evitabilă pentru cancerul de col uterin. În fiecare zi, în România cinci femei mor din cauza cancerului de col uterin. Și singurele modalități prin care poți să previi acest lucru sunt screeningul și vaccinarea, screening care a fost, de asemenea, implementat de mai multe primării. Avem Primăria Municipiului București, care finanțează și testarea, de câțiva ani de zile, condusă de Nicușor Dan, avem și Primăria Sectorului 2, care a făcut acest lucru pe vremea în care era condusă de colegul meu Radu Mihaiu, și avem, de asemenea, o extindere făcută în vremea în care USR a fost la Ministerul Sănătății, pe segmentul 14-18 ani.

Astăzi venim și extindem, de la 18 la 26 de ani, gratuitatea vaccinului, atât pentru fete, cât și pentru băieți.

Sper să voteze toată lumea pentru, sper că toată lumea vrea să protejeze sănătatea românilor din țara asta și îl felicit încă o dată pe colegul nostru pentru această inițiativă. Mulțumesc.

Luat de val fiind, mai devreme, am omis să invit reprezentantul Comisiei pentru sănătate, pentru a prezenta raportul.

Voi îndrepta această eroare nematerială. Domnule Rogobete, vă rog.

## **Domnul Alexandru-Florin Rogobete:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 48 și a art. 225 din Legea nr. 95/2006, în sensul extinderii accesului la vaccinarea anti-HPV pentru toate categoriile de vârstă recomandate de Organizația Mondială a Sănătății și de Centrul Național de Vaccinologie, contribuind astfel la reducerea semnificativă a incidenței cancerului de col uterin.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 7 mai 2025. În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru sănătate și familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport de aprobare a proiectului de lege, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. Și, pe această cale, doresc să mulțumesc tuturor colegilor care au fost coinițiatori ai acestui proiect, dar și colegilor din Comisia pentru sănătate, care au înțeles importanța. Mulțumesc.

Doamna Simona-Geanina Pistru-Popa.

## **Doamna Simona-Geanina Pistru-Popa:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

În fața unui pericol cunoscut nu putem să rămânem indiferenți.

România are una dintre cele mai mari incidențe și mortalități din Europa cauzate de cancerul de col uterin. Este o boală care continuă să răpească vieți, tocmai pentru că prevenția nu a fost o prioritate până acum.

Extinderea vaccinării anti-HPV și compensarea integrală a vaccinului pentru adolescenți și tineri între 11 și 26 de ani reprezintă un pas concret spre o Românie mai sănătoasă, mai responsabilă și mai bine informată.

Conform Barometrului de sănătate publică, 78% dintre cei cărora li s-a recomandat screeningul au mers să-l facă. Dintre aceștia, 23,7% au descoperit o boală în stadiu incipient, iar peste 10,2% în stadiu avansat. Aceste cifre arată că tocmai prevenția funcționează, poate salva vieți, iar când ajungem târziu prețul este prea mare – emoțional, fizic și financiar.

Costurile tratării cancerului de col uterin sunt uriașe pentru sistemul de sănătate. Dar, dincolo de bani, vorbim despre durere, despre familii destrămate, despre viitor curmat prea devreme.

Susțin cu toată convingerea această inițiativă legislativă. Este un semnal clar că România își asumă prevenția ca politică publică, nu doar ca intenție, că sănătatea femeilor și a tinerilor devine o prioritate, nu o opțiune.

Această lege ne apropie de standarde europene, dar mai ales de ceea ce ar trebui să fie firesc într-o țară care își respectă cetățenii – acces la informație, la prevenție și la tratament.

## Dragi colegi,

Fac un apel sincer și responsabil – haideți să dăm un vot pentru viitor, un vot pentru sănătate, un vot care înseamnă mai puține lacrimi, mai puțină suferință și mai multă viață!

Doamnelor și domnilor deputați,

Alături de Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal, adresez un îndemn către toate grupurile politice să acorde un vot, să adopte prezenta inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc...

Doamna Oana Murariu, vă rog.

## **Doamna Oana Murariu:**

Mulțumesc inițiatorilor proiectului, mulțumesc domnului președinte al Comisiei pentru sănătate pentru celeritatea cu care a pus pe ordinea de zi proiectul și pe care sper să-l adoptăm astăzi, în Parlament.

Mi-ar plăcea ca toate proiectele să aibă acest ritm și, drept urmare, voi face un scurt istoric a ceea ce înseamnă vaccinarea HPV în România.

Până în 2021 se puteau vaccina gratuit doar fetele între 11 și 14 ani.

În 2021, la Ministerul Sănătății, condus de USR, s-a extins până la 18 ani limita de vârstă pentru vaccinare gratuită.

Ulterior – personal am avut această experiență –, studenți în practică, la Biroul parlamentar, au venit și au spus că nu este suficient până la 18 ani. De ce? Pentru că pe mulți, din păcate, nu-i lasă părinții să se vaccineze până la 18 ani. După ce merg la facultate și pot să ia ei înșiși decizia aceasta, după 18 ani, trebuiau să plătească și nu aveau de unde.

Așa că am făcut amendamente în Parlament pentru alocarea de fonduri și pentru ridicarea acestei vârste. În negocieri, la Ministerul Sănătății, s-a extins până la 19 ani gratuitatea, dar tot nu este suficient. După 19 ani era compensat cu 50%. Repet, tot nu este suficient.

Așa că astăzi, în sfârșit, ajungem până la extinderea vârstei până la 26 de ani, ceea ce trebuia să facem de mult.

Nu atât de greu, nu treptat, ci dintr-odată. Măcar pentru aceste proiecte pentru prevenție.

Și aș vrea ca așa să procedăm pentru viitor și să adoptăm cât mai multe proiecte în prevenție, pentru sănătate. Vă mulțumesc.

Doamna Csép Andrea.

## Stimați colegi,

Pentru a schimba mentalitatea și pentru a avea grijă de mamele, bunicile, fetele noastre, trebuie să adoptăm acest proiect de lege. Pentru că viitorul României este în aceste femei, femei sănătoase, care nasc copii sănătoși și trăiesc într-o familie sănătoasă.

Cancerul de col uterin este un cancer care poate fi prevenit cu screeningul la timp. Screeningul făcut gratuit și accesibil pentru toate categoriile de persoane.

Trebuie să lucrăm ca screeningul să nu fie o chestiune de bani, ci să fie o chestiune... un program care este foarte, foarte accesibil și acelor persoane, acelor femei care trăiesc în mediul urban și în mediul rural, totodată.

Pe de altă parte, să facem și campanii de informare, pentru că, da, așa cum și colegele mele, antevorbitorii mei au zis, acest vaccin trebuie să fie accesibil pentru toată lumea, la toate vârstele, pentru că prin această vaccinare putem să prevenim și prevenția este cea în care trebuie să investim mult mai mult în perioada următoare.

UDMR va sprijini în continuare aceste demersuri și credem că sănătatea femeii este mai presus de toate. Vă mulțumim.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? _(Vociferări.) (Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)_ Vai, iertați-mă!

Vă rog, doamna Turcan.

## **Doamna Raluca Turcan:**

## Dragi colegi,

Sunt convinsă că acest proiect de lege va primi astăzi votul dumneavoastră și sper să treacă cât se poate de repede și de Senat.

Ca atare, o să vă rog să dați această veste bună mai departe și să vorbiți despre acest proiect de lege, pentru că, pe fond, el poate conduce la salvarea de vieți.

Așa cum spuneau și colegii mei, vaccinul anti-HPV va fi gratuit acum, între 11 și 26 de ani, atât pentru fete, cât și pentru băieți.

Eu sunt mamă de băiat care va face în curând 18 ani și alegem acest vaccin. În jurul lui a fost foarte multă dezinformare, mai ales din partea extremiștilor, așa că este nevoie ca informațiile să ajungă în mod corect la fiecare om care poate contribui la reducerea mortalității femeilor care se îmbolnăvesc de diferite forme de cancer, printre care cancerul de col – este în momentul de față afecțiunea cel mai des întâlnită. Anual, peste 3.500 de femei se îmbolnăvesc și, din păcate, aproape jumătate dintre ele pierd această luptă.

De aceea, vă rog să vorbiți despre acest proiect de lege și să punem cu toții umărul la creșterea vaccinării și la salvarea vieților.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Cum spuneam, dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

5. Proiectul de lege privind desființarea unei judecătorii și

a parchetului de pe lângă aceasta; PL-x 93/2025.

- Inițiatorul, Guvernul României, dacă dorește să intervină? Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, vă rog.

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Voi prezenta acest raport care vizează Proiectul de lege privind desființarea unei judecătorii și a parchetului de pe lângă aceasta.

Comisia juridică a fost sesizată în conformitate cu regulamentul și legea în vigoare și în materie.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a vizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Superior al Magistraturii a vizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil acest proiect de lege.

Iar în urma dezbaterii membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei adoptarea Proiectului de lege privind desființarea unei judecătorii și a parchetului de pe lângă aceasta, cu amendamentele admise, în prezenta anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Două minute – timp pentru... propunem pentru amendamente.

Doi la mână – investițiile în infrastructură trebuie să continue, iar noul guvern, noul ministru al justiției trebuie să-și asume acest lucru. Trebuie ca bani din bugetul României să fie alocați, astfel încât justiția să se facă cât mai rapid. Avem judecători, trebuie să avem și grefieri mai mulți și avem nevoie de o infrastructură serioasă, și din perspectiva IT, și din perspectivă logistică. Sunt foarte multe sedii de instanțe care nu sunt proprii pentru înfăptuirea justiției. Pe viitor trebuie să ne gândim și la acest lucru.

Iar noul guvern trebuie să aibă printre prioritățile sale justiția, care să se înfăptuiască în condiții de bun-simț. Mulțumesc.

Domnul Ciucă.

Voiam doar să precizez că și noi, Grupul PSD, vom susține proiectul de lege.

Lucrurile sunt simple – desființarea acestei judecătorii face parte dintr-un proiect amplu și foarte... cu multă istorie, adică vechi. A rămas, practic, ultima judecătorie care să își găsească soluția prin desființare. La ora actuală nu există angajați, nu sunt judecători la această judecătorie, toată lumea a migrat către judecătoriile mari, inclusiv Brăila, motiv pentru care, așa cum precizează și CSM-ul, așa cum precizează și un raport, cumva, prin 2010, făcut de un expert internațional, soluția este desființarea.

E o soluție administrativă, așa că o vom susține. Vă mulțumim.

Doamna Murariu.

## Stimați colegi,

E nevoie să luăm măsuri curajoase în justiție.

Desființarea unei instanțe nu este o măsură curajoasă și totuși atât de greu am ajuns până la desființarea acestei prime judecătorii.

În 2022 am avut comisie specială pentru legile justiției, iar instanțele sunt anexă la legile justiției. Nici măcar la o instanță nu am reușit atunci să ajungem la un acord pentru desființare. Au mai trecut 2 ani și ceva până să ajungem să desființăm prima instanță.

Aceasta nu este o măsură curajoasă. În justiție e nevoie de reforme și trebuie să ne asumăm cu toții.

Domnul Câciu Adrian?

Vă mulțumesc.

Acuma, domnule Ciucă, sincer să fiu, nu e nevoie de timp pentru amendamente; data viitoare.

Domnul Alexandru Dimitriu, Grupul USR. Vă rog.

Grupul USR va vota acest proiect de lege. Este un bun început pentru reorganizarea justiției.

România are nevoie de o reașezare a modului în care se face justiție, din perspectivă logistică. Sunt foarte multe instanțe care sunt hiperaglomerate și altele care sunt, să spunem așa, un loc în care justiția se face foarte rar. Lucrul acesta trebuie să înceteze și să ducem toate resursele acolo unde este nevoie.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Voiam doar să adaug la ceea ce spun colegii noștri – este nevoie de reformă în justiție, dar, dincolo de investiții în justiție, care se fac din taxele românilor, cred că este nevoie să avem curajul să așezăm veniturile justițiabililor într-o zonă rezonabilă. Pentru că o să facem clădiri din taxele săracilor, pentru bunăstarea unora care împart echitatea în România.

România nu cred că-și mai permite – am văzut o decizie a CCR care a spus că nu se poate supraimpozita un venit al magistraților. Pentru asta nici n-am încasat banii din PNRR.

Dacă sunteți de acord să avem o reformă, eu zic să avem o reformă și pe partea aceasta, a veniturilor magistraților, raportate la eficiența soluțiilor date de aceștia, în perspectiva unui echilibru civic.

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 10 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.

8. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 149/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu privire la gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile alocate României din FEGA și FEADR, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat, aferente politicii agricole comune; PL-x 49/2025; procedură de urgență.

Inițiatorul dacă dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget și Comisia pentru agricultură. Domnule Huțucă, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 149/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu privire la gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile alocate României din FEGA și FEADR, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat, aferente politicii agricole comune

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative cu privire la gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile alocate României din FEGA și FEADR, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat, aferente politicii agricole comune, și anume: Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2023, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49/2015, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2014. Proiectul vizează corelarea cadrului legislativ național necesar pentru buna gestionare financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, alocate României, precum și a fondurilor de la bugetul de stat cu prevederile regulamentelor europene incidente, atât pentru perioada de programare 2014-2020, inclusiv tranziție 20212022, cât și pentru perioada de programare 2023-2027.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Și eu mulțumesc. Domnul Țiplea, PNL.

## **Domnul Dumitru Țiplea:**

## Domnule președinte, Stimați colegi,

România traversează o perioadă decisivă în aplicarea politicii agricole comune 2023-2027, în care eficiența și flexibilitatea financiară sunt vitale pentru absorbția integrală a fondurilor europene, pentru sprijinirea fermierilor și pentru evitarea riscului de dezangajare sau corecții financiare.

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 149/2024 vizează modificarea și completarea unor acte normative esențiale pentru gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile, respectiv Fondul european de garantare agricolă – FEGA, Fondul european agricol pentru dezvoltare

rurală – FEADR și fondurile aferente politicii agricole comune alocate de la bugetul de stat.

Concret, ordonanța îmbunătățește mecanismul de plată și decontare pentru intervențiile financiare din FEGA și FEADR; introduce proceduri și simplificarea unor fluxuri financiare dintre Ministerul Agriculturii, AFIR, APIA și Trezorerie; clarifică regimul juridic al corecțiilor financiare și al creanțelor bugetare în caz de nereguli; asigură cadrul legal pentru plăți rapide și sigure către beneficiari, în special în perioadele critice din anul agricol.

Acestea sunt doar câteva beneficii evidente ale actului normativ supus aprobării.

Stimați colegi,

Adoptarea acestui proiect de lege este nu doar un gest de responsabilitate administrativă, ci și un act de susținere directă a agriculturii românești și a dezvoltării rurale.

Vă invit să acordăm un vot favorabil acestui proiect legislativ, pentru a întări cadrul legal al gestionării fondurilor europene, în interesul statului român, al fermierilor noștri și al comunităților din mediul rural.

Vă mulțumesc.

Nefiind intervenții și nici amendamente, rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2024 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 663/2024; procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog.

## **Domnul György Attila** – _secretar de stat_

_în Ministerul Finanțelor_ **:**

## Vă mulțumesc.

Ca urmare a aplicării cadrului normativ vizând Sistemul RO e-Transport și a numeroaselor solicitări ale operatorilor economici, adresate Ministerului Finanțelor și ANAF, s-a constatat necesitatea modificării Ordonanței de urgență nr. 41/2022.

În acest context, a fost aprobată Ordonanța de urgență nr. 129/2024, pentru care vă rugăm să fiți de acord cu legea de aprobare.

Mulțumesc.

Comisia pentru industrii și Comisia pentru buget. Vă rog, domnule președinte.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2024 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu PL-x 663/2024.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera decizională este Camera Deputaților.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Intervenții? Nu. Nici amendamente. Proiectul rămâne la votul final.

10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 162/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 245/2020 privind efectuarea unui test de proporționalitate anterior adoptării unor noi reglementări referitoare la profesii; PL-x 780/2022; procedură de urgență. Inițiatorul dacă dorește? Dorește?

Bine.

## **Doamna Irina Danielescu** _– secretar de stat_

_în Ministerul Educației și Cercetării_ **:**

## Vă mulțumesc.

## Bună ziua!

Acest act normativ de transpunere va contribui la facilitarea accesului la activități profesionale pe teritoriul României și a exercitării acestora în baza unor calificări obținute în România sau în alt stat membru, precum și furnizarea de servicii profesionale de calitate. Autoritățile publice, autoritățile competente pentru profesiile reglementate și Coordonatorul Național pentru Recunoașterea Calificărilor Profesionale din cadrul Ministerului Educației și Cercetării vor fi obligate să-și asume competența de a evalua conformitatea unei noi reglementări cu principiul proporționalității, în baza criteriilor prevăzute de Directiva (UE) 2018/958.

Având în vedere cele de mai sus, Ministerul Educației și Cercetării propune adoptarea proiectului de lege. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru învățământ, vă rog, raportul comun.

Iar la final, domnule Neață, vă rog să faceți și propuneri pentru cele, evident, două minute – timpi de dezbateri.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru învățământ au fost sesizate, prin adresa PL-x 780/2022 din 19 decembrie 2022, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 162/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 245/2020 privind efectuarea unui test de proporționalitate anterior adoptării unor noi reglementări referitoare la profesii.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 162/2022,

prin care se instituie modificarea și completarea Legii nr. 245/2020, în vederea transpunerii unor prevederi din Directiva (UE) 2018/958 privind efectuarea unui test de proporționalitate înainte de adoptarea unor noi reglementări referitoare la profesii.

La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei juridice; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.

Comisia pentru învățământ a dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 21 februarie 2023.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru învățământ a hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, aprobarea proiectului de lege, cu amendamente admise, transmise printr-un raport preliminar Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Comisia pentru muncă și protecție socială a dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 20 martie 2023. În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, cu amendamente, respectiv cele transmise de către Comisia pentru învățământ prin raportul preliminar.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 12 decembrie 2022. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot pentru două minute – timpi de dezbatere. Vot, vă rog.

Am vorbit puțin mai tare?

Voi remedia acest lucru.

Cu 174 de voturi pentru, un coleg care nu votează, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul, din partea grupurilor parlamentare?

Doamna Raluca Turcan, Grupul PNL.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Acesta este un proiect de lege delicat, însă trebuie votat. Și ordonanța a fost adoptată pentru transpunerea unei directive europene – Directiva (UE) 2018/958 privind efectuarea testului de proporționalitate înainte de adoptarea oricărei reglementări referitoare la profesii.

România a avut rețineri în preluarea acestor solicitări din directiva europeană, dar am primit o sesizare de infringement, a fost deschisă procedura de infringement și a trebuit, într-un final, să ne racordăm la cadrul legal european.

Ce înseamnă această lege? Înseamnă că, înainte de inițierea oricărui proiect care reglementează profesiile, este nevoie să se realizeze un test de proporționalitate, astfel încât măsura respectivă, referitoare la profesii, să nu fie nici împovărătoare, să nu fie birocratică, restrictivă și să nu restricționeze accesul la anumite profesii sau exercitarea acestora de către persoane calificate – aviz amatorilor de apel la astfel de subterfugii!

Testul acesta al proporționalității are la bază patru condiții: 1. Modificarea legislativă să fie aplicată nediscriminatoriu.

2. Să fie justificată de obiective de interes public.

3. Să fie adecvată, pentru a garanta îndeplinirea

obiectivului urmărit.

– Și, de asemenea, să nu depășească ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului respectiv. Am încredere că odată...

-

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă reamintesc, pentru a elimina orice subiectivism de care aș putea fi acuzat, mâinile mele sunt la vedere, automat se oprește microfonul...

aproape la 5 secunde după expirarea timpului.

Nu.

Vă mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 22 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Și ultimul proiect pentru astăzi.

11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate; PL-x 228/2024.

Vă reamintesc că este procedură de urgență.

Ca să ne încadrăm în timp, să știți că nu este nevoie neapărat de intervenția inițiatorului.

Comisia juridică, Comisia pentru industrii, Comisia pentru buget și Comisia pentru sănătate, vă rog, raportul comun.

Mulțumesc, domnule președinte. Raportul comun asupra acestui proiect.

Pe... scurt.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate, transmis cu adresa PL-x 228/2024.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din 2 aprilie 2024, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2018.

Proiectul vizează stabilirea rolurilor, responsabilităților și obligațiilor entităților implicate în procesul de achiziție centralizată a produselor medicale destinate Sistemului național de asistență medicală de urgență și de prim ajutor calificat – Ministerul Sănătății, Ministerul Afacerilor Interne – Departamentul pentru Situații de Urgență, ONAC, entitățile din cadrul SNAMUPAC – UPU/CPU din cadrul spitalelor, serviciile de ambulanță, stabilirea unui mod unitar de utilizare a sistemului de achiziții centralizate al ONAC pentru achiziția de produse medicale necesare pentru activitățile entităților din cadrul SNAMUPAC, cu scopul de a se procura produse

cu aceleași caracteristici tehnice, având în vedere că răspund unor necesități identice.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 20/2024, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Având în vedere că timpul alocat sesiunii de astăzi a expirat, proiectul de lege rămâne la votul final.

Ne revedem la 11:30, la votul final. Declar ședința închisă.

PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## Stimați colegi,

Teoretic și practic vă invit să vă ocupați locurile. Pe liderii de grup îi rog să-și contacteze colegii din online. Imediat vom face un vot pentru verificarea cvorumului, astfel încât să putem ține ședința și sesiunea de vot final. Stimați colegi,

Domnule Coarnă,

Dragi colegi neafiliați din stânga sălii... Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele; colegii care sunt conectați, tabletele.

Vot pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

225 de colegi prezenți. Putem începe.

Capitolul I. Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 140/2025.

Vot, vă rog.

213 voturi pentru, 3 contra, 18 abțineri. Adoptat.

Domnul Ungureanu. Dar, de fapt, domnul Cîmpean, pentru că e... Vă rog, vă rog, vă rog!

Sunteți și inițiator și aveți întâietate.

## **Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:**

Dragi colegi,

Vă mulțumesc pentru votul cu o largă majoritate acordat acestui proiect de lege.

Cred că astăzi România a votat pentru prevenție. Este un mesaj politic puternic pe care îl dăm și Guvernului actual, și guvernelor care urmează, să construim aceste „autostrăzi” ale sănătății, pentru că sunt investiții în viitorul tinerilor noștri și în sănătatea publică.

Urmează, cred că, de acum, implementarea acestui proiect de lege, campanii importante de informare, de educație pentru sănătate, colaborarea cu medicii de familie, unitățile școlare, astfel încât avem această veste că avem vaccin anti-HPV gratuit pentru tinerii cu vârste cuprinse între 11 și 26 de ani, proiect de lege care a fost adoptat astăzi în Parlament.

Vă mulțumesc încă o dată.

Multă sănătate și să avem cât mai multe astfel de legi bune pentru români.

Domnule Ungureanu, vă rog.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Aș vrea să-l felicit pe colegul meu Cîmpean pentru această inițiativă și pentru votul foarte larg pentru ea. Am văzut că voturile au venit și din partea SOS

, POT și AUR și este foarte bine.

SOS!

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

SOS...

Vreau să vă spun un lucru. Într-un text de moțiune simplă, care a și creat foarte multă emoție negativă în societate, unii colegi de la AUR, SOS și POT s-au declarat împotriva științei.

Vreau să am un mesaj special pentru voi.

Cred că 10 ani de zile am fost profesor de „Istoria Bisericii universale creștine”. Și de acolo o să vă dau un citat din Sfântul Vasile cel Mare: „Este o nebunie să respingi știința, când ea nu este împotriva credinței, ci în slujba vieții.”

Deci nu există un conflict real între oamenii care înțeleg ce înseamnă adevărata credință, adevărata religie și știința.

E important ca atunci când vă exprimați împotriva unui demers științific să vă informați în mod corect, pentru că, dezinformând foarte multă lume cu privire la beneficiile vaccinării în general și beneficiile acestui foarte bun și foarte bine testat vaccin anti-HPV, efectiv puneți în pericol vieți.

Nu vă jucați cu vorbele! Dumnezeu și știința sunt mână în mână. Mulțumesc.

Doar o mică mențiune tehnică și neutră. Voturi de la un anumit grup parlamentar n-au putut să vină, pentru că nu sunt, iar ultimul grup parlamentar menționat s-a abținut.

Fiind aici, mai sus, văd foarte bine cum se votează; de aceea am făcut această mențiune.

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 149/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu privire la gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile alocate României din FEGA și FEADR, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat, aferente politicii agricole comune; PL-x 49/2025.

Vot, vă rog.

Este foarte liniște.

242 de voturi pentru, un vot contra, 3 abțineri, 3 colegi care nu votează.

Adoptat.

3. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2024 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 663/2024.

Vot, vă rog.

200 de voturi pentru, unu contra, 43 de abțineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 162/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 245/2020 privind efectuarea unui test de proporționalitate anterior adoptării unor noi reglementări referitoare la profesii; PL-x 780/2022.

Vot, vă rog.

238 de voturi pentru, două contra, 3 abțineri, 3 colegi care nu votează.

Adoptat.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de

urgență a Guvernului nr. 20/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate; PL-x 228/2024.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|652694]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 69/13.VI.2025 conține 16 pagini.**

Prețul: 88 lei