Ședință comună a Camerelor

Declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că, din totalul de 464 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența, până în acest moment, 265. Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt, de prezență fizică și online.

Proiectul ordinii de zi și programul... proiectul programului de lucru pentru ședința comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite.

Dacă sunt comentarii în legătură cu proiectul ordinii de zi?

Ordinea de zi a fost aprobată.

Dacă în legătură cu proiectul programului de lucru sunt comentarii.

Dacă nu,

Programul de lucru a fost adoptat.

Pe ordinea de zi avem Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor (L184/2025; Pl-x 210/2025).

Dau cuvântul inițiatorului, pentru susținerea propunerii legislative.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, pentru prezentarea raportului. ## MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/25.VII.2025

Raport asupra Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor

În conformitate cu prevederile art. 21 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 96 privind Statutul deputaților și al senatorilor, înregistrată la Camera Deputaților cu numărul Pl-x 210/2025 și la Senat cu numărul L184/2025.

Inițiativa legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 41 din Legea nr. 96 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu completările ulterioare, în sensul excluderii de la dreptul de a beneficia de sumele forfetare pentru acoperirea cheltuielilor de cazare în municipiul București a deputaților și senatorilor care au domiciliul sau care dețin, personal ori împreună cu soția... soțul/soția, în proprietate un imobil cu destinația de locuință situat în municipiul București sau în județul Ilfov, precum și a celor ai căror soți/soții dețin un astfel de imobil ca bun propriu.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, prin avizul transmis cu nr. 436/26.06.2025.

Membrii comisiei au examinat propunerea legislativă menționată mai sus în ședința din 30.06.2025, la lucrările comisiei fiind prezenți, fizic și online, 11 din totalul de 11 membri.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi (10 voturi pentru și o abținere), să propună plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului adoptarea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 96 privind Statutul deputaților și al senatorilor, cu amendamentele respinse prezentate în anexă, care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectivul și conținutul său, ce vizează modificarea unei legi organice, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Vă rog, domnule Velcescu Florin.

Și domnul Dimitriu Alexandru urmează.

## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am depus amendament la această lege. De altfel, o inițiativă foarte bună din partea Parlamentului și din partea tuturor celor care s-au gândit în sensul ăsta. Mi-aș fi dorit să văd mai multă austeritate în rândul parlamentarilor, pentru că în rândul cetățenilor dăm cu biciul și dăm bine tare.

Dacă tot vreți să facem economie pe subiectul ăsta, aș propune să votați și amendamentul nostru, să-l luați în calcul și să tăiem de la toți parlamentarii această indemnizație pentru cazare. Cred că mai sunt indemnizații și pe la transport.

Dar cred că, de fapt, grosul, pe care nu-l abordăm, este la subvenții pentru partidele politice. Și v-aș ruga să susțineți amendamentele și proiectele legislative din partea AUR pentru reducerea subvențiilor per total, nu pentru o economie de 400.000 de euro. Că înțeleg că se aplică doar celor care au proprietăți în București. Hai să aplicăm la toată lumea, dacă tot vrem să facem cu adevărat ceva!

Dar eu mai am o propunere – și asta este inedită pentru dumneavoastră –, propun ca domnul Vexler să inițieze legea asta și

să ne asigurăm că așa se taie de la toată lumea. Că, dacă o propune AUR, nu e bine, dar, dacă o propune domnul Vexler, sigur-sigur trece.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Propunerea o discutăm la secțiunea amendamente, da? Vă rog, domnule Dimitriu, de la USR.

Vă reamintesc, suntem la dezbateri generale, nu la discutarea amendamentelor.

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Dacă vă întrebați de ce Parlamentul are una dintre cele mai proaste imagini, această reglementare este un exemplu. Este un exemplu foarte trist și este bine că scăpăm de el.

Dar să știți că nu este doar problema cu cazarea, este problema și cu alte drepturi și poate ar trebui, într-o ședință comună, să le discutăm și pe acelea.

Reglementarea actuală n-ar fi trebuit să existe, pentru că e o chestiune de bun-simț. Bunul-simț nu trebuie reglementat, bunul-simț trebuie să existe. Și este de bun-simț să nu iei bani de cazare dacă ai o proprietate în București și lucrezi în București. Este de bun-simț să nu iei bani de cazare dacă locuiești în Ilfov, pentru că Ilfovul este foarte bine conectat cu Bucureștiul și ajungi imediat.

Dar, observând că în acest... această instituție, în Parlament, cantitatea de bun-simț nu este atât de mare pe cât ar trebui, este bine să și reglementăm la nivel legislativ bunul-simț, cu speranța că, odată ce el va fi reglementat, va face pui și poate în viitor vom reuși să avem, măcar în această instituție, bunul-simț necesar, astfel încât să nu mai reglementăm bunul-simț.

Și mai e o chestiune pe care vreau să o adaug aici. Suntem în acest punct și putem să facem această modificare – repet, de bun-simț – pentru că presa a scos la iveală aceste abuzuri și forțări ale reglementărilor. De aceea, trebuie să înțelegem, dragi colegi parlamentari, dragi colegi politicieni, că, și atunci când ne convine, și atunci când nu ne convine, trebuie să apărăm libertatea presei. Fără presă, n-am fi fost în acest punct, să putem să îndreptăm aceste abuzuri.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Dacă mai există intervenții?

Domnule Vela, vă rog, la dezbateri generale.

Mulțumesc, domnule președinte. Onorați colegi,

Ne vorbea colegul de la USR mai devreme despre bunul-simț. Să nu ne țină nici predici, nici lecții USR-iștii despre bunul-simț, pentru că, în perioada pandemică, cei care s-au opus ca toți oamenii să aibă egalitate de a intra în fabrici și la locuri de muncă, fără discriminarea pe motiv de certificat verde, au fost tocmai USR-iștii.

Referitor la drepturile pe care trebuie să le aibă toți senatorii, vă supun următoarea situație. Munca de parlamentar este o muncă deosebit de solicitantă. În momentul în care ai făcut o făgăduință să aperi interesele românilor, tu ai nevoie de liniște. Da, locuiești în București, dar poate ai o familie numeroasă – cum am eu, șapte copii – sau ai anumite probleme în familie. Ai nevoie de loc de reculegere.

E nevoie ca toți senatorii să beneficieze de drepturi egale...

Domnule Vela, microfonul funcționează foarte bine, vă rog să coborâți tonul.

...nu doar cei din provincie și ceilalți nu. De aceea, trebuie să facem dreptate și bunul-simț să însemne egalitate și echitate pentru toată lumea.

Mulțumesc frumos.

Vă mulțumesc. Domnul deputat Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Ca să înțeleagă toată țara, astăzi tăiați 4.600 de lei de la vreo 10-12 parlamentari. 4.600 de lei ori 10 – 46.000 de lei pe lună. Dar un parlamentar primește 4.600 de lei chirie, 35.500 de lei sumă forfetară, o indemnizație între 11 și 13.000 de lei și alte, alte, alte beneficii.

Dacă chiar doreați să faceți ceva și chiar... dacă chiar doriți să faceți ceva, aveți un amendament, pe care l-ați respins, în care puteți să tăiați toate sumele de chirii pentru domnii deputați și senatori care au totuși aceste sume la dispoziție.

Nu faceți acum dreptate sau economie la bugetul țării din cei 10 parlamentari care, unii dintre ei, poate aveau aceste locuințe, ca și colegul de la USR, și aveau venituri din chirii din ele. Puteți 4.500.000 de euro, în fiecare an, să tăiați din acești bani și, dacă începeți, mergeți până mai departe.

N-am niciun penthouse...

Domnule Muraru, fratele dumneavoastră, care e ambasador în America, are un penthouse, are 46 de camere la dispoziție, pe care statul român cheltuie cam un milion de euro. Hai să avem proprietatea termenilor și să vorbim cu cifrele în față.

Dacă începeți cu chestiunile astea, bucuros le-om duce toate și arătăm exact cum puteți economisi 4 milioane jumate. Și avem... cum puteți economisi 50 de milioane de euro din sumele forfetare, că nimeni nu intră în cabinetele parlamentare...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc, domnule deputat. Vă rog, domnule Muraru.

Se pregătește doamna Vedinaș, de la SOS România.

## **Domnul Iulian-Alexandru Muraru:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Este o oportunitate foarte bună de a vorbi despre ipocrizie. Domnul George Simion trăiește într-un apartament care nu se regăsește în declarația de avere, un penthouse de câteva sute de mii de euro, a mințit toată campania electorală că va da case românilor – de 35.000 de euro –, nu a dat nicio casă nimănui, iar partidul AUR are, sub acoperire, afaceri imobiliare de milioane de euro.

Aceasta este minciuna pe care o livrează acest partid, această construcție născută din ură, românilor. Mulțumesc.

Doamna Vedinaș.

## Domnule președinte. Dragi colegi,

Am înțeles că prin această lege se reglementează bunul-simț. Înseamnă că cineva l-a găsit și a găsit și mijloacele extraordinare să-l introducă într-o normă juridică, într-un proiect de lege – un proiect de lege care nu este nici pe departe de natură să elimine situația. Și am să vă spun de ce. Textul prevede că: „de prevederile prevăzute la articolul...”, mă rog, repetare dificilă, „nu beneficiază deputatul și senatorul care are domiciliu...” – are domiciliu! –, după care se spune „sau care deține”. Deci sunt două situații alternative.

Dar a avea domiciliu nu este suficient ca să n-ai dreptul, pentru că poți să ai domiciliu, dar să nu ai o locuință.

Deci, în opinia mea, textul are... ar trebui formulat în sensul în care să nu mai fie... sau să fie „și are o locuință”, pentru că, altfel, fiind situații alternative, poate cineva să vină: „Da, domnule, am domiciliu, dar eu vreau banii, pentru că îți fac dovada că n-am nicio locuință.”

Dincolo de această carență de legiferare tehnică, să spunem, dragii mei, acum câteva zile, acum chiar o săptămână, am învestit un guvern în care sunt cinci viceprim-miniștri, funcție care, o să repet la nesfârșit, nu este prevăzută în Constituție. Dar am ajuns de la unu la doi, la trei, la cinci.

Mesajul cu care închei acest discurs este acela că: da, trebuie să facem economie, da, trebuie să aplicăm legea cu bun-simț, dar bunul-simț să se regăsească la toate nivelele și la toate categoriile de autorități.

Vă mulțumesc.

Domnul Ciubuc Ciprian – ultima intervenție de la neafiliați. Apoi, domnul Dimitriu, de la USR – înțeleg că un drept la replică.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Bravo! Felicitări, stimați colegi, în sfârșit, după 35 de ani, ajungem să ieșim cu o lege populistă!

Cei de la PSD, PNL, UDMR – care strigă: „Populiștii, populiștii!” – vin cu o lege populistă, prin care deputații care-și iau cazarea, în condițiile în care au proprietăți... Ce ați făcut, domnilor, 35 de ani?!

35 de ani, generații întregi de parlamentari și-au încasat cazarea, având proprietăți în București, și voi, după 35 de ani, veniți cu această lege, convocați Parlamentul României, în loc să tăiați subvențiile partidelor politice, în loc să tăiați miniștrii, viceprim-miniștrii – cinci viceprim-miniștri! –, ministerele?!

Asta vorbim? Asta facem noi? Venim cu un proiect de lege prin care să tăiem, după 35 de ani.

Serios?! PNL, PSD, atât puteți?!

Domnule Dimitriu, dacă mai doriți să interveniți. Drept la replică, scurt.

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Ar fi trebuit să cer cuvântul pentru corecturi gramaticale în urma intervenției de mai devreme, dar n-o să-l cer.

Ceea ce vreau să spun este în felul următor: este un pic ciudat ca niște partide care se consideră antisistem să vină și să susțină aici că ar trebui să avem niște drepturi suplimentare, dacă venim la muncă... să muncim în Parlament. Pentru că, deși poate am domiciliu aici, în București, am șapte copii și trebuie să am și o grădiniță pe care să mi-o ofere Parlamentul, din banii contribuabililor.

## Stimați domni,

Haideți, ca să înțelegeți: în Parlament vii și contribui pentru România când ți-ai făcut deja plinul din societate, din privat, când ai muncit deja! Nu vii să te căpătuiești în politică.

Asta faceți – la fel și domnul Simion, care și-a schimbat domiciliul ca să ia drepturile astea anormale, care nu sunt de bun-simț – și acum veniți să ne explicați nouă cum este frumos și cum e de bun-simț. Majoritatea și cantitatea nasoală pe care nu o avem de bun-simț de la dumneavoastră provine.

Vă rog, domnule Coarnă, foarte scurt.

Am avut două intervenții de la neafiliați și câte două de la fiecare grup.

Vă rog.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Nu credeam că o să îmi acordați cuvântul, dar vă mulțumesc pentru acest lucru.

Să știți că eu, din 2020, locuiesc în București. Nu am primit chirie, nu am primit diurnă.

Eu cred că nu e nevoie de modificare de lege aici, e nevoie de Parchetul General, să vă ia pe toți să vă cerceteze și să vă trimită în judecată, că ați încălcat legea – cu bună știință! Asta e discuția de fond.

Sigur că o să votez pentru, dar cu câtă nesimțire...

– miliția să vină să vă ia, corect –, dar cu câtă nesimțire falsificați voi acele documente și primiți chirie, după care veniți aici și sunteți atât de curați. Asta e discuția.

Parchetul și DNA să vină să vă ia! Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Declar încheiate dezbaterile generale. Trecem la dezbaterea pe articole.

Comisia a întocmit un raport de admitere a propunerii legislative, cu amendamente respinse, prezentate în anexă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. La anexa cu amendamente respinse, dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse, îi rog să precizeze poziția la care se află acestea.

Vă rog, domnule Biro.

## **Domnul Daniel-Răzvan Biro:**

Partidul... Grupul AUR a propus modificarea acestui proiect de lege, a venit cu un amendament prin care se propune modificarea art. 41, în următoarea formă: „Deputaților și senatorilor nu li se acordă, pe durata mandatului, sume forfetare ori alte ajutoare financiare din bugetul Camerei Deputaților, respectiv al Senatului, pentru acoperirea cheltuielilor de cazare în municipiul București.”

Dacă tot vrem să vorbim de bun-simț și să și aplicăm bunul-simț, cred că ar fi momentul ca să și acționăm în direcția aceasta. O astfel de prevedere pe care o propune acest Pl-x nu face decât să spoleiască o nedreptate.

Noi vă propunem să nu mai solicitați să facă populația sacrificii, să accepte poveri, să accepte taxe peste taxe, iar dumneavoastră, cei care ați adus țara în acest dezastru economic, să vă mențineți toate privilegiile. Vă propunem acest amendament prin care să li se scutească această plată parlamentarilor, pentru că, în acest mod, am face cu adevărat o economie. Prin propunerea dumneavoastră, am economisi în jur de 1.000.300 de euro în 4 ani, prin propunerea pe care v-o facem noi, s-ar economisi aproape 20 de milioane de euro în acești 4 ani. Este realmente ipocrit să vorbim de bun-simț, iar dumneavoastră să solicitați doar populației să renunțe la anumite avantaje, la anumite condiții de trai decent, iar dumneavoastră să le păstrați în continuare.

Drept urmare, vă propun să faceți un gest de bun-simț față de populație – nu cred că niciun parlamentar a venit în Parlament

pentru această sumă de 4.600 lei – și să ne gândim la acei studenți cărora nu vreți să le mai dați burse, să ne gândim la acei pensionari cărora nu le mai ajung banii pentru medicamente...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă mulțumesc. Stimați colegi,

- Vă

Dacă mai există colegi care doresc să susțină alt amendament? Dacă nu, am încheiat dezbaterile.

- Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința comună a

- Senatului și Camerei Deputaților de astăzi. Vă rog.

Vă rog, vă rog, o intervenție. Vă rog, doamnă deputat.

## **Doamna Gianina Șerban:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Felicitări, dragi colegi, pentru cinismul de care dați dovadă! Ieșiți la microfon, domnule Dimitriu, și invocați bunul-simț și votați pentru privilegiile dumneavoastră. Vă felicit!

Să plătească românii și dumneavoastră să beneficiați de privilegiile pe care vi le dau românii – și dumneavoastră vă bateți joc de ei.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, s-a depus la secretarii generali ai Senatului și Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către senatori și deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarea lege:

– Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Termenul pentru sesizare este de 5 zile pentru legea adoptată în procedură de drept comun, de la data depunerii, astăzi, 30 iunie 2025. Termenul se calculează luând în considerare ziua anunțului, data de astăzi, 30 iunie 2025.

Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților de astăzi.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|652939]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 93/25.VII.2025 conține 4 pagini.**

Prețul: 22 lei