Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă registrul politicienilor…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Se încarcă profilul politicianului…

Registrul politicienilor·senator·PSD·2000–2008

Doru Ioan Tărăcilă

Discursuri: 21.778
Primul discurs: 11 februarie 2000
Ultimul discurs: 10 noiembrie 2008
Wikidata: Q18548794

I

Mandate

4 mandate parlamentare în arhivă.

senator
Senat · PDSR · legislatura II
21 octombrie 1992 – 22 noiembrie 1996
senator
Senat · PDSR · legislatura III
22 noiembrie 1996 – 11 decembrie 2000
senator
Senat · PSD · legislatura IV
11 decembrie 2000 – 13 decembrie 2004
senator
Senat · PSD · legislatura V
13 decembrie 2004 – 19 decembrie 2008

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

IV

Discursuri din 20 octombrie 2000

117 discursuri

Senatul · 20 octombrie 2000
261 cuvinte
Îmi permiteþi sã declar deschisã ºedinþa Senatului de astãzi, 10 octombrie 2000, ºedinþa fiind condusã de subsemnatul în calitate de vicepreºedinte al Senatului, asistat de domnii senatori secretari Mircea Ioan Popa, prezent, ºi domnul…
procedural · respins
Senatul · 20 octombrie 2000
55 cuvinte
Da, vã mulþumesc. Alte observaþii legate de ordinea de zi. Dacã nu sunt, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra amendamentului propus de domnul senator NŽmeth. Vã rog sã votaþi! Proiectul de lege de la poziþia 17 sã vinã pe locul 3,…
procedural · respins

Doru Ioan Tărăcilă · 2000–2008 · monitorul.ai

1 ianuarie 2000 – 31 decembrie 20001633 de discursuri · 27 de zile active

Mai puțineMai multe

Senatul · 20 octombrie 2000

Stimaþi colegi, Vã propun sã luãm în dezbatere proiectul de Lege privind modificarea ºi completarea Legii nr. 51/1995. Invit reprezentanþii ExecutivuluiÉ Da, vã rog! Înainte de a intra în dezbaterea legii, a solicitat cuvântul domnul…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Senatul, legat de cele douã solicitãri, sigur cã trebuie sã adopte douã poziþii. În legãturã cu prima chestiune ridicatã de dumneavoastrã, înscrierea într-un partid sau demisia dintr-un grup parlamentar, sigur cã Senatul nu poate decât sã…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã mulþumim, domnule preºedinte. Stimaþi colegi, sã intrãm în ordinea de zi. Deci vã propun sã luãm în dezbatere, proiectul de Lege trecut prin Camera Deputaþilor privind modificarea ºi completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea ºi…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da, ºi eu vã mulþumesc. Îl întreb pe domnul preºedinte al Uniunii Avocaþilor dacã doreºte sã completeze? Mulþumesc. Domnul preºedinte Rãsvan Dobrescu.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Nu este, sigur, singura modificare în lege, sunt mai multe, este pe examen. Aºa cum este corect, pentru cã ºi în magistraturã ºi în notariatÉ Da, doriþi o intervenþie sau o întrebare? Da, domnul senator Tocaci. Numai puþin, sitmaþi colegi.…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Staþi puþin! Domnul senator Tocaci a pus o serie de întrebãri. Sã dãm rãspunsul ºi continuãm dezbaterile generale imediat.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã rog sã oferiþi rãspunsul, domnule secretar de stat sau domnule preºedinte, domnului senator Tocaci. Domnul Cãlin Andrei Zamfirescu Ñ preºedintele Uniunii Avocaþilor din România: Vã mulþumesc. O primã precizare. Primirea în profesia de…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Domnule preºedinte, Vã rog sã vã referiþi strict la întrebãri, pentru cã a stabili o comisie de examinare, sigur cã se poate ºi cu reprezentanþi din celelalte centre universitare, cã doar nu scriem în lege cã se dã examen numai cu…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Stimaþi colegi, Înainte de a oferi cuvântul domnului senator Ion Predescu, în numele Grupului parlamentar P.D.S.R., v-aº ruga sã vã referiþi la modificãrile aduse prin acest proiect de lege pentru cã, ce se întâmplã? Noi discutãm despre…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã mulþumesc. Domnule preºedinte Rãsvan Dobrescu, Aveþi cuvântul în numele grupului parlamentar, am înþeles. Staþi puþin! Deci, nu doriþi în numele grupului parlamentar?

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Doreºte vreun grup parlamentar sã-ºi exprime punctul de vedere? Dacã nu, aveþi cuvântul, domnule senator!

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da. Puteþi sã rãspundeþi, domnule preºedinte. Da, poftiþi, domnule senator Predescu! Se pare cã aþi omis sã spuneþi în legãturã cu aceastã chestiune.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da, vã mulþumesc. Stimaþi colegi, Îi invit pe domnii senatori, dar ºi pe asistenþi, sã îºi ocupe locurile, fotoliile rezervate. Deci, îi invit pe cei prezenþi în salã sã îºi ocupe locurile rezervate, inclusiv gazetarii ºi le adresez…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da, dacã este regulamentar, eu sunt de acord, dar vã spun cã nu este regulamentar. Deci, vã rog, domnilor senatori, sã vã pronunþaþi prin vot asupra sistãrii discuþiilor. Vã rog sã votaþi! Cu 76 de voturi pentru, douã voturi contra ºi douã…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Rugãmintea este sã nu deschideþi ºi aceastã paginã, pentru cã, altfel, împotmolim sigur legea ºi dezbaterile.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã mulþumesc. Domnul senator Iosif ªtefan Drãgulescu, aveþi cuvântul! 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 139/20.X.2000

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da, vã mulþumesc, domnule senator. Îl rog pe domnul secretar de stat Flavius Baias sau pe domnul preºedinte Rãsvan Dobrescu...

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Domnule senator, Vã rog sã vã ocupaþi locul! Deci, aþi avut cuvântul de douã ori. Sã îl ascultãm ºi pe domnul ministru Flavius Baias, sã vedem... Vã rog! Sigur cã o sã vã ofer cuvântul, dar sã... Aºadar, noi am vorbit zece, sã aflãm…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Nu, vã rog sã observaþi cã, cu 76 de voturi pentru, douã contra ºi douã abþineri, Senatul a sistat discuþiile. 2. Nu pot sã încalc regulamentul. Dacã îmi arãtaþi textul din regulament care îmi permite sã

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Nici un amendament. Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 74 de voturi pentru, 5 voturi împreunã ºi nici o abþinere, a fost adoptat. Poziþia 1, art. 3 avem amendament doar la lit. c), nu?

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Observaþii în legãturã cu amendamentul propus de Comisia juridicã la art. 3 lit. c). Iniþiatorul? De acord. Observaþii, domnilor senatori? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra amendamentului propus de Comisia juridicã din Senat. Cu 85…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Pentru cã are raport pozitiv, vã rog sã citiþi Ñ sunteþi un parlamentar cu experienþã extrem de multã, sunteþi profesor Ñ ce scrie în regulament, nu vã supãraþi? Eu nu inventez regulamentul. Stimaþi colegi, Vã

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

3 abþineri, art. 3 a fost adoptat de Senat. Punctul 2 din proiectul de lege, modificãrile la art. 5É

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Sunt douã rapoarte ºi sã nu ne încurcãm. Observaþii la punctul 2, respectiv modificarea alin. 5 al art. 5!? Nu sunt observaþii. Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 65 de voturi pentru, 4 voturi împotrivã ºi 3 abþineri, a fost adoptat de…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Trecem la punctul 4 din proiectul de lege, respectiv modificarea art. 6 alin. 1, textul Camerei Deputaþilor, nemodificat. Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 81 de voturi pentru, 4 voturi împotrivã ºi douã abþineri, a fost…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Imediat! Avem textul Camerei Deputaþilor alin. 1, 2, 3. La alin. 3 avem un amendament. Iniþiatorul, de acord?

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra amendamentului de la art. 10 alin. 3. Vã rog sã votaþi! Cu 83 de voturi pentru, douã voturi împotrivã ºi 3 abþineri, a fost adoptat de Senat. La Comisia juridicã alin. 4. Avem…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Imediat, sã-l luãm pe amendamente. Alin. 4. Iniþiatorul, de acord? Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 79 de voturi pentru, un vot împotrivã ºi 5 abþineri, textul a fost adoptat de Senat. Alin. 6, de asemenea amendament al…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Iniþiatorul, de acord? Observaþii, domnilor senatori? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 81 de voturi pentru, douã voturi împotrivã ºi 4 abþineri, amendamentul Comisiei juridice a fost adoptat de Senat. Alte observaþii la art. 10?

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

De acord. Poziþia 8 din raportul Comisiei juridice, aveþi amendament ºi dumneavoastrã, avem amendament ºi noi. De acord cu amendamentul Comisiei juridice. Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 76 de voturi pentru, un vot…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra textului propus de Comisia juridicã la punctul 11 din lege, respectiv alin. 2 al art. 17. Cu 71 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 4 abþineri, a fost adoptat de Senat. Punctul 12 din…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Deci, Comisia juridicã în raportul suplimentar la art. 27 propune introducerea unui alineat nou, 3. Conþinutul a fost prezentat în dezbaterile generale de domnul senator Predescu. Iniþiatorul, de acord?

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra acestui alineat 3, nou, al art. 27. Cu 82 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 3 abþineri, a fost adoptat de Senat. Alin. 2.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Articol separat. Prin situaþia aceasta, acest alin. 3 nu va rãmâne alin. 3. Ori sã meargã ºi el 27[3], domnuÕ senator Predescu, ori poate sã meargã 27 alin. 2. Domnul Ion Predescu

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

De acord cu dumneavoastrã ºi atunci un articol are alin. 1 ºi alin. 3, nu are alin. 2. ªi spun alin. 3 sã devinã 2.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Vã rog sã fiþi atenþi! Stimaþi colegi, Art. 27 alin. 1 ºi alin. 2 au fost votate de noi; la fel ºi alin. 3. Chestiunea este acum doar de aranjat în text.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

De asamblare. Se propune de cãtre iniþiator ca art. 27 alin. 2 ºi 27 alin. 3 sã devinã art. 27[1] pentru cã sunt legate între ele cele douã alineate.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Pãi, nu, eu vorbeam de cel în care am mutat pe 2. Cu 75 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 6 abþineri, soluþia a fost acceptatã de Senat.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Primul raport al Comisiei juridice, dacã sunt observaþii, respectiv modificarea art. 28, cele 3 alineate. Dacã nu sunt observaþii,

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Da, dar sunt deja douã alineate în textul legii nemodificat. Deci, practic, ceea ce se spune aici cã va fi alin. 2 va fi 3 în realitate.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Stimaþi colegi, Vechiul articol despre care vorbea domnul preºedinte este neschimbat. El nu s-a modificat. Noi discutãm de textul adoptat de Camera Deputaþilor la art. 27 alin. 2 în legãturã cu care doreaþi sã faceþi un articol nou, 27[1],…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Pãi atunci, nu ne încurcaþi! Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 66 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 6 abþineri, soluþia a fost adoptatã de Senat. Poziþia 17 din lege, abrogarea art. 31 alin. 2. Observaþii? Vã rog sã vã…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Dacã sunt observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra art. 35[1]. Domnilor senatori, vã invit în salã. Vã rog sã votaþi! Cu 74 de voturi pentru, un vot împotrivã ºi 5 abþineri, art. 35[1] a fost votat de Senat. Poziþia 19,…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 67 de voturi pentru, douã voturi împotrivã ºi 6 abþineri, articolul a fost adoptat de Senat. Punctul 21 din proiectul de lege, modificarea art. 58 lit. i). Avem un prim amendament la Comisia…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Urmãtorul punct, 22, din lege, alin. 1 lit. c), text nemodificat de Camera Deputaþilor în primul raport, modificat în al doilea.

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Iniþiatorul? De acord. Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra textului de la poziþia 22, respectiv art. 68 alin. 1 lit. c), amendament propus de Comisia juridicã. Vã rog sã votaþi! Cu 73 de voturi pentru, nici un vot împotrivã…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Numai puþin, sã mergem pe toate o datã. Punctul 23, respectiv art. 70, textul Camerei Deputaþilor. Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Vã rog sã votaþi, domnilor senatori! Cu 75 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 7…

procedural · respins

Senatul · 20 octombrie 2000

Art. 2, text propus de Comisia juridicã. Iniþiatorul de acord. Observaþii? Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot! Cu 78 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 6 abþineri, a fost adoptat de Senat. Art. 3. Observaþii? Textul Camerei. Vã rog…

procedural · respins