Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

229 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

108. Atât! Pentru că este primul articol care se referă la același lucru, și anume la conferirea calității de titular al

acțiunii disciplinare pentru președintele Înaltei Curți. Celelalte articole se referă la procurorul general. Dar noi nu suntem de acord cu extinderea sferei titularilor acțiunii disciplinare și pentru alte categorii decât pentru inspecția judiciară. A pune în mâna președintelui Înaltei Curți sau a procurorului general și acest instrument, procurorul general fiind și numit politic*... Știm bine cu toții viziunea asupra căreia nu se revine în acest proiect.* A pune acest instrument de presiune, această sabie deasupra capului fiecărui judecător și procuror, în condițiile în care președintele Înaltei Curți este și cel care face parte din secția pentru judecători și care face parte din completul care se va pronunța asupra acțiunii disciplinare*

În contextul ședinței

, în condițiile în care președintele Înaltei Curți este șeful instanței supreme, care dă decizia finală în privința răspunderii disciplinare, este excesiv.

Înseamnă că facem exact ceea ce am spus mai devreme: punem în mâna câtorva oameni puterea absolută în sistemul judiciar1 2, în ideea greșită și periculoasă că prin astfel de mijloace se poate controla sistemul judiciar*.

Este deosebit de periculos!* Nu ne-a cerut nimeni, nici Comisia de la Veneția, nici Comisia Europeană, nici GRECO, nici absolut nimeni să procedăm de o asemenea manieră* și să extindem sfera titularilor acțiunii disciplinare.

Vă solicit să supuneți la vot marginal 108.*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în principiul separării puterilor și independenței justiției, un interes universal.

„punem în mâna câtorva oameni puterea absolută în sistemul judiciar, în ideea greșită și periculoasă că prin astfel de mijloace se poate controla sistemul judiciar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la rolul instituțional, fără a deroga grupul ca atare; neutru.

„procurorul general fiind și numit politic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă autorități externe pentru a respinge necesitatea măsurii, fără a angaja cererea adversă.

„Nu ne-a cerut nimeni, nici Comisia de la Veneția, nici Comisia Europeană, nici GRECO, nici absolut nimeni să procedăm de o asemenea manieră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unei viziuni adverse fără a o detalia sau a o combate substanțial.

„Știm bine cu toții viziunea asupra căreia nu se revine în acest proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție clară de respingere a articolului, fără a propune o alternativă sau mediere.

„Vă solicit să supuneți la vot marginal 108.”

În context ↑