Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

121, amendament respins1 2 3 – vot, 1 2vă rog

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-618
content_fingerprint:: 4b9b99f68adc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

Ciprian-Constantin Șerban · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

.1 2

91 pentru, 151 contra, 7 abțineri.

Respins.1 2

Și 145, amendament respins – vă rog, vot. 86 pentru, 155 contra, 5 abțineri. Respins. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului, fără nicio justificare.

„121, amendament respins – vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„121, amendament respins – vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Formulă de politețe procedurală; neutru implicit.

„vă rog”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, nu angajament cu cereri politice.

„Respins.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumentele opoziției.

„Respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„121, amendament respins”

În context ↑