Ședință comună a Camerelor

Doamna președintă a Senatului, vă rog să mă însoțiți.

PAUZĂ

Bună dimineața, doamnelor și domnilor senatori și deputați!

Declar deschisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că din totalul celor 466 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 231. Reluăm discuțiile asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi, iar la primul punct avem înscris Proiectul de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul 2023.

Avizul comun al Comisiei pentru tehnologia informației din Camera Deputaților și Comisiei pentru comunicații din Senat. Vă rog.

Bună ziua! Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru comunicații, tehnologia informațiilor și inteligență artificială din Senat și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor din Camera Deputaților au fost sesizate de către cele două Birouri permanente reunite, în ședința comună din data de 6.12.2022, pentru a dezbate și aviza Proiectul bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2023 al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.

Comisia pentru comunicații, tehnologia informațiilor și inteligență artificială din Senat și comisia omoloagă din Camera Deputaților au dezbătut proiectul de venituri și cheltuieli pentru anul 2023 al autorității în ședința comună din 13 decembrie 2022.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului celor două Camere reunite aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2023 al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații. Mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Vă reamintesc că proiectul de hotărâre a fost distribuit împreună cu avizul comisiilor.

Dacă sunt înscrieri la cuvânt la dezbateri generale? Nu sunt.

Începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă la titlu există obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La art. 1? Nu. Adoptat. 2. Nu. Adoptat. La art. 3? Adoptat. La anexa nr. 1? Adoptată. Anexa nr. 2. Adoptată. Anexa nr. 3. Nu. Adoptată. Am încheiat dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la...

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

În continuare, reluăm discuțiile asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2023.

Vă reamintesc că dezbaterile generale au avut loc în cadrul ședinței comune de ieri.

Dau cuvântul, în continuare, reprezentantului Comisiilor reunite pentru buget, domnului Huțucă, pentru a prezenta raportul comun al comisiilor asupra Legii bugetului de stat pe anul 2023.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2023

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a Senatului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților au fost sesizate, cu adresele nr. L777/2022, respectiv nr. PL-x 756/2022, de către Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2023.

Potrivit Raportului privind situația macroeconomică pe anul 2023 și proiecția acesteia pe anii 2024–2026, proiectul de buget este configurat pe un cadru economic cu o creștere economică de 2,8% prevăzută pentru anul 2023, în condițiile în care șocul economic provocat de pandemie este unul dintre cele mai semnificative din istoria recentă, acesta având, în cazul României, particularitatea unei reveniri relativ rapide a PIB real.

Principalele coordonate ale construcției bugetare pe anul 2023 sunt prezentate de obiectivele politicii fiscale și bugetare pe orizontul 2023–2026 și de obiectivul bugetar pe termen mediu.

Principalele obiective ale politicii fiscale și bugetare pe anul 2023 sunt măsuri considerate necesare pentru dezvoltarea vizionară și durabilă, finanțarea responsabilă jucând un rol-cheie în reconcilierea dezvoltării solide cu valorile de mediu, etice și sociale. Acestea includ:

– continuarea măsurilor pentru o redresare economică robustă, menținerea și susținerea unui nou cadru de dezvoltare durabilă, justă și intruzivă, care să asigure o tranziție economică eficientă, suportabilă social și axată pe competitivitate, inovație și decarbonizare;

– continuarea realizării graduale a consolidării fiscale, prin măsuri care să permită atingerea țintei de deficit prevăzute de regulamentele europene până la sfârșitul anului 2024;

– reforma, prioritizarea și programarea multianuală a investițiilor publice, prin creșterea aportului fondurilor europene aferente cadrului financiar 2021–2027 și a celor aferente Mecanismului de redresare și reziliență, ce finanțează reformele și investițiile stabilite prin Programul național de redresare și reziliență;

– consolidarea unei politici fiscale predictibile, ferm angajată pe panta de reducere a deficitului bugetar;

– dezvoltarea și diversificarea instrumentelor de management al datoriei publice, pentru menținerea datoriei publice la un nivel sustenabil;

– finanțarea unor măsuri economice active pentru sprijinirea grupurilor celor mai vulnerabile, reforme în domeniul muncii, al pensiilor, al sprijinirii IMM-urilor al căror lanț de aprovizionare a fost puternic afectat de agresiunea rusă împotriva Ucrainei;

– consolidarea bugetării pe programe de bază de indicatori de rezultat la nivelurile administrației publice centrale și locale;

– întărirea guvernanței corporative la companiile de stat, în vederea îmbunătățirii performanțelor acestora.

Deficitul ESA în anul 2023 este estimat la 4,4% din PIB, urmând ca acesta să ajungă în anul 2026 la 2,9% din PIB, respectiv o reducere de 1,5 puncte procentuale față de anul 2023, încadrându-se la sfârșitul orizontului de prognoză al anului 2024 în prevederile regulamentelor europene, respectiv 2,95% din PIB în anul 2024. Deficitul bugetar cash urmează să atingă în anul 2024 valoarea de 2,95% din PIB, cu care se încadrează în regulamentele europene.

Pe termen mediu (2023–2026), în condițiile de consolidare fiscală, datoria guvernamentală brută, conform metodologiei UE...

Domnule Huțucă, numai puțin vă rog să vă opriți. Stimați colegi de la stafful tehnic,

Vă rog, dați puțin mai tare volumul în boxe, pentru că am înțeles că nu se aude foarte bine în sală.

Pe termen mediu (2023–2026), în condiții de consolidare fiscală, datoria guvernamentală brută, conform metodologiei UE, se va menține la un nivel sustenabil, ce nu va depăși 49,8% din PIB, sub nivelul de 60% din PIB, în timp ce datoria guvernamentală netă (reprezentând datoria guvernamentală brută minus active financiare lichide) nu va depăși 42% din produsul intern brut.

Proiectul de lege prevede și autorizează pentru anul bugetar 2023 veniturile pe capitole și subcapitole și cheltuielile pe destinații și ordonatori principali de credite pentru bugetul de stat, bugetele Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, creditelor externe, fondurilor externe nerambursabile și activităților finanțate integral din venituri proprii.

Proiectul de buget pe anul 2023 este configurat pe următorii indicatori macroeconomici:

- produsul intern brut: 1.552.141 milioane lei;

- creșterea economică: 2,8%;

- inflația medie anuală: 9,6%;

- deficit: 4,4% din PIB;

– câștig salarial mediu net lunar: 4.235 lei.

Bugetul de stat pe anul 2023 stabilește venituri în sumă de 275.690,8 milioane lei, iar la cheltuieli: în sumă de 596.397,7 milioane lei – credite de angajament și în sumă de 353.640,7 milioane lei – credite bugetare, cu un deficit de 77.949,9 milioane lei.

Proiectul de lege este însoțit de declarația de conformitate care atestă că acest proiect de buget pe anul 2023, respectiv 2024–2026, a fost elaborat pe baza țintelor, obiectivelor și priorităților asumate prin Strategia fiscal-bugetară pentru perioada 2023–2025, precum și pe baza informațiilor fiscalbugetare furnizate de factorii implicați în procesul bugetar, precum și cu luarea în considerare a conjuncturii interne și internaționale cunoscute la această dată.

În cadrul dezbaterilor desfășurate în perioada 12–13 decembrie 2022, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege și anexele acestuia, Raportul

privind situația macroeconomică pe anul 2023 și proiecția acesteia pe anii 2024–2026, avizele asupra proiectului de lege, precum și amendamentele formulate de senatori și deputați și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere asupra proiectului de lege... asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2023, cu amendamentele admise și amendamentele respinse cuprinse în anexele la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează să fie adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Întreb colegii din sală dacă se aude mai bine acum.

Da, da!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

În regulă.

Stimați colegi,

Pentru dezbaterea pe articole și amendamente, Birourile permanente și liderii de grup au stabilit un minut pentru fiecare articol, un minut pentru fiecare amendament. Evident, amendamentele sunt susținute de către un singur parlamentar.

După epuizarea timpului alocat pentru fiecare articol, celelalte amendamente la articolul respectiv se

Informațiilor Secrete de

- Stat – unu;

- Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării –

- unu;

- Agenția Națională de Presă – unu;

- Institutul Cultural Român – unu;

- Societatea Română de Radiodifuziune – unu;

- Societatea Română de Televiziune – unu;

- Consiliul Superior al Magistraturii – unu;

- Autoritatea Electorală Permanentă – unu;

- Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării

- Datelor cu Caracter Personal – unu;

- Consiliul Economic și Social – unu;

- Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor – unu;

- Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului –

unu;

- Ministerul Investițiilor și Proiectelor – unu;

- Academia Oamenilor de Știință – unu;

- Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenției –

unu;

- Ministerul Antreprenoriatului – unu;

- Ministerul Cercetării, Inovării – unu;

- Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse –

- unu;

- Ministerul Finanțelor, Acțiuni generale – unu.

În total: 280 de minute.

– anexa nr. 4 – unu;

– anexa nr. 5 – unu; – anexa nr. 6 – 4; – anexa nr. 7 – 6; – anexa nr. 7.01 – unu; – anexa nr. 7.03 – unu; – anexa nr. 8 – unu;

– anexa nr. 9 – unu;

- anexa nr. 11, Casa Națională de Asigurări de Sănătate –

- unu.

Total: 17 minute.

La doi, la Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2023:

– text de lege – 15;

– anexe – 15; – total – 30. În total: 320 de minute. Există obiecții sau comentarii? Domnul Kocsis? Nu.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vă

Trecem la dezbaterea pe articole și anexe a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2023, potrivit timpului alocat și procedurii aprobate.

Vă reamintesc că timpul alocat pentru dezbaterea amendamentelor la textul legii este de 70 de minute.

Conform art. 67 din Regulamentul activităților comune, la dezbaterea pe articole se pot formula numai amendamente de corelare tehnico-legislativă, gramaticale sau lingvistice.

Vă reamintesc că articolele proiectului de lege și sintezele de la anexele nr. 1 și 2 se dezbat și se adoptă în principiu, cifrele urmând să fie definitivate după dezbaterea și votarea celorlalte anexe.

Stimați colegi, începem dezbaterile. Dacă la titlul proiectului de lege sunt obiecții? Nu.

Vă

La denumirea secțiunii 1 dacă sunt obiecții? Vă

Cu 190 de voturi pentru, 54 contra, 7 abțineri, adoptat. Secțiunea a doua. Titlul – vot, vă rog.

Cu 207 voturi pentru, 43 contra, 5 abțineri, secțiunea a doua, titlul, aprobată.

Art. 4. Dacă există obiecții la art. 4?

Vot, vă rog, art. 4. Vot. 181 de voturi pentru, 52 contra, 27 de abțineri. Art. 4, aprobat. Art. 5. Dacă există intervenții? Vot, vă rog, art. 5. 177 de voturi pentru, 64 contra, 22 de abțineri. Aprobat.

Art. 6. Nu există obiecții... Există... Există sau nu există? Domnul Badea. Suntem la art. 6.

Mulțumesc, domnule președinte.

Amendamentul meu este pentru art. 6 alin. (2), privind repartiția bugetară între sectoarele municipiului București.

Știți că începând din anul 2021 s-a schimbat acest principiu – corect, cred eu –, principiul „cât plătești impozite și taxe, atât primești buget”, și s-a făcut o alocare între sectoare pe criteriul populației, într-o foarte mare măsură.

Pe de o parte, înțeleg nevoia să fie o dezvoltare armonioasă între sectoare, pe de altă parte, cred că trebuie să încurajăm sectoarele și primăriile să atragă investiții, să atragă companii, să atragă plusvaloare. Și, atunci, am să propun... și am depus acest amendament prin care alocarea restului de 50% din bugetul pentru sectoare să fie realizată după regula: 500 de lei/cap de locuitor, și nu 2.000 de lei/cap de locuitor. Cred că adoptarea acestui amendament va conduce la încurajarea primăriilor să atragă companii și să producă plusvaloare în fiecare sector al Bucureștiului. Vă mulțumesc.

Domnule Badea, art. 6 alin. (2), pozițiile 7 și 8 sau poziția

- 7?

Ca să fiu extrem de riguros când votăm.

## **Domnul Mihai-Alexandru Badea:**

Verific imediat și vă spun.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Art. 6 alin. (2), poziția 7 – vot, vă rog.

Cu 79 de voturi pentru, 167 contra, respins. Mai există intervenții? Domnul Seidler? Nu.

Dar, atunci, nu vă mai jucați cu degetele.

Art. 6, vă rog, forma comisiei, vă rog. Vot, vă rog.

Cu 177 de voturi pentru, 87 contra, 3 abțineri, adoptat. Art. 7 – vă rog, îndreptare de eroare materială.

Mulțumesc, domnule președinte.

La art. 7 alin. (5) avem îndreptare materială.

Este vorba despre acele instituții de cultură, finanțarea acelor instituții de cultură care sunt finanțate de UAT-uri. Intenția amendamentului a fost ca finanțările care se duc de la UAT-uri către aceste teatre și opere să poată fi reprimite de către aceste UAT-uri care au efectuat aceste prefinanțări.

În concluzie, propunerea de îndreptare sună în felul următor, art. 7 alin. (5) va avea următorul cuprins: „Sumele repartizate se utilizează exclusiv pentru finanțarea instituțiilor publice de spectacole din subordinea autorităților administrației publice locale, respectiv teatre, opere și filarmonici.

Din aceste sume vor fi finanțate cheltuielile efectuate în perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2023.

Sumele rămase neutilizate la sfârșitul anului vor fi reflectate conform prevederilor art. 70 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare.”

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

La art. 7 avem două amendamente respinse, se susțin? Nu.

Vă

Chiar și la titlu?

Cu 191 de voturi pentru, 78 contra, 3 abțineri, adoptat. Art. 11 integral – vot, vă rog.

183 de voturi pentru, 91 contra, 3 abțineri. Adoptat.

Art. 12 integral – vot, vă rog. Cu 186 de voturi pentru, 95 contra, adoptat. Art. 13 – vot, vă rog. 188 de voturi pentru, 92 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 14 – vot, vă rog. 188 de voturi pentru, 90 contra. Adoptat. Art. 15 – vot, vă rog. 187 de voturi pentru, 92 contra, două abțineri. Adoptat. Secțiunea a 5-a. Titlul – vot, vă rog. Cu 204 voturi pentru, 76 contra, 5 abțineri, adoptat. Art. 16 – vot, vă rog. 192 de voturi pentru, 95 contra. Adoptat. Art. 17 – vot. 188 de voturi pentru, 93 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 18 – vot, vă rog. 189 de voturi pentru, 96 contra. Adoptat. Art. 19 – vot, vă rog. 189 de voturi pentru, 95 contra, 3 abțineri. Adoptat. Secțiunea a 6-a. Titlul – vot. 207 voturi pentru, 81 contra, 4 abțineri. Adoptat. Art. 20 – vot. 190 de voturi pentru, 92 de voturi contra, 3 abțineri. Adoptat.

Art. 21 – vot, vă rog. 193 de voturi pentru, 96 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art... domnul...

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Doar știu că sunteți foarte riguros, ați uitat să ne anunțați, înaintea art. 20, că am ajuns la secțiunea a 6-a.

Mulțumesc.

Rog stafful tehnic să-i înmâneze domnului Titi Stoica votul domniei-sale cu privire la secțiunea a 6-a, titlul, pe care am votat-o puțin mai devreme.

Sunteți într-o regretabilă eroare. Art. 22 – vot, vă rog. 195 de voturi pentru, 102 contra. Secțiunea a 7-a. Titlul – vot, vă rog. Cu 209 voturi pentru, 74 contra, 3 abțineri, adoptat. Art. 23 – vot. 189 de voturi pentru, 94 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 24 – vot. 187 de voturi pentru, 93 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art. 25 – vot. 192 de voturi pentru, 99 contra. Adoptat. Capitolul II. Titlul – vot, vă rog. 214 voturi pentru, 76 contra, 3 abțineri. Art. 27. Există amendamente respinse. Se susțin? Vă rog. Domnul Apostol.

Programul „Anghel Saligny” este un program important. S-au alocat 65 de miliarde, mai mult decât dublu decât PNDL 1 și PNDL 2. Deci așa că, stimați colegi, haideți să facem din el un program bun.

De aceea, în urma consultărilor efectuate de societatea civilă, cu participarea ministerului, în cadrul formatului „Open Government Partnership”, au reieșit o serie de recomandări cu privire la transparentizarea cheltuielilor efectuate în cadrul acestui program.

Plecând de la concluziile consultărilor, am propus o serie de amendamente vitale pentru transparentizarea programului. Cele patru amendamente completează art. 27 din Legea bugetului de stat și-și propun să asigure un cadru legislativ transparent, documente suplimentare, publicarea unor informații, conectarea la baza de date a Sistemului electronic de achiziții publice – SEAP și un acces mai facil pentru cetățenii României.

Vă mulțumesc.

Stimate coleg, ce supun... Așa. Art. 27, poziția 14, alin. (8) – vot, vă rog. 113 pentru, 176 contra, 4 abțineri. Mai există intervenții la art. 27? Nu. Art. 27, forma comisiei – vot, vă rog. 194 pentru, 99 contra, o abținere. Art. 28 – vot, vă rog. 196 pentru, 98 contra, 3 abțineri. Aprobat. Art. 29 – vot. 189 pentru, 98 contra, o abținere. Art. 29 – vot, vă rog. 196 de voturi pentru, 96 contra, o abținere. Adoptat.

Art. 30 – vot. 196 de voturi pentru, 101 contra, o abținere. Adoptat. Art. 31 – vot. 190 de voturi pentru, 97 contra, o abținere. Adoptat. Art. 32 – vot. 200 pentru, 98 contra, o abținere. Adoptat. Art. 33 – vot. 193 pentru, 97 contra, o abținere. Adoptat. Art. 34 – vot. 194 pentru, 96 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 35 – vot. 192 de voturi pentru, 94 contra, 4 abțineri. Adoptat. Art. 36 – vot. 194 pentru, 95 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 37 – vot. 204 pentru, 94 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 38 – vot. 197 pentru, 96 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 39 – vot. 196 pentru, 96 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 40 – vot. 193 de voturi pentru, 97 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 41 – vot, vă rog. Cu 197 de voturi pentru, 85 contra, adoptat. Art. 42 – vot, vă rog.

194 pentru, 96 contra, două abțineri. Aprobat. La art. 43, domnule Brian, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

În urmă cu câteva săptămâni, Parlamentul a votat legea care acordă tichete de sportiv pentru copiii și juniorii care practică sport, în valoare de 150 de lei pe lună. Într-o zi de miercuri, în care dezbaterile generale, jumătate din timp, au fost despre acest proiect, în care toată lumea a venit la microfon și a lăudat acele tichete de sportiv de 150 de lei pe lună... Înseamnă că ne dorim acest lucru. Dar uitați că Legea bugetului de stat nu a bugetat aceste cheltuieli.

Impactul bugetar este mic și, de aceea, supun la vot art. 43, la amendamente respinse, 15 marginal: să introducem în bugetul Ministerului Sportului suma de 54.000 mii lei, pentru acordarea în anul 2023 a tichetelor de sportiv pentru copiii și juniorii din România care participă la competițiile sportive.

Haideți să votăm acest proiect, haideți să încurajăm sportul din România pentru copii și juniori!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Art. 43, poziția 15, art. 43[1] – vot, vă rog. Cu 116 voturi pentru, 175 contra, respins. Art. 43, forma comisiei – vot, vă rog.

Cu 195 de voturi pentru, 97 contra, 3 abțineri, aprobat. Art. 44.

Da, vă rog. Domnule Pălărie, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Amendamentul pe care USR îl propune este unul cât se poate de simplu.

După art. 44 se introduce un nou articol, art. 44[1] , care va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 8 din Legea educației naționale nr. 1/2011, începând cu data de 1 ianuarie 2023, pentru finanțarea educației naționale se alocă din bugetul de stat și din bugetele autorităților publice locale 5% din produsul intern brut. Suplimentar, unitățile și instituțiile de învățământ pot obține și utiliza autonom venituri proprii.”

Și mai adaug și a doua parte: „Pentru activitatea de cercetare științifică se alocă de la bugetul de stat 1% din produsul intern brut.”

Articolul 8 este un articol prorogat din Legea educației naționale, de a aloca 6% din PIB pentru educație, de aproape 11 ani. Îl propunem în lipsa altor legi ale educației naționale, legi care n-au ajuns în Parlament nici în octombrie, nici în noiembrie, nici în decembrie.

Avem o lege, haideți s-o punem în acțiune!

Articolul...

Și înainte... și, înainte să dea colegii de la PSD vot pe această lege, le aducem aminte că acest articol sau acest amendament este _mot à mot_ , text cu text, luat din amendamentul semnat de către domnul Marcel Ciolacu în anul 2021. Atunci noi am asistat la o creștere a Guvernului dată – Guvernului USR–PNL – pe majorările bugetului educației la o sumă consistentă, am depășit 40 de miliarde de lei. Sperăm ca, în același spirit, PSD să supună la vot pozitiv acest amendament.

Mulțumesc.

Art. 44, poziția 16 – vot, vă rog. 112 voturi pentru, două contra, 186 de abțineri. Respins. Art. 44, forma comisiei – vot, vă rog. 188 de voturi pentru, 108 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art. 46 – vot, vă rog. 191 de voturi pentru, 101 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 47 – vot. 192 de voturi pentru, 104 contra, două abțineri. Aprobat... adoptat. Art. 48 – vot. 186 pentru, 105 contra, o abținere. Adoptat. Art. 49 – vot. 180 de voturi pentru, 103 contra, 4 abțineri. Adoptat. Art. 50 – vot. 181 pentru, 100 contra, 4 abțineri. Adoptat. Art. 51 – vot. 190 pentru, 98 contra, 3 abțineri. Adoptat.

Art. 52 – vot. 188 de voturi pentru, 100 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 53 – vot. 191 pentru, 101 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 54. Domnule Țuțuianu, doriți să interveniți? În regulă. Art. 54 – vot. 185 pentru, 98 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 55 – vot. 189 pentru, 98 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 56 – vot. 184 pentru, 96 contra, două abțineri. 57 – vot. 192 pentru, 99 contra, două abțineri. Adoptat. 58 – vot. 186 de voturi pentru, 101 contra, două abțineri. Adoptat. 59 – vot. 196 de voturi pentru, 98 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art. 60 – vot.

189 de voturi pentru, 97 contra, două abțineri. Adoptat. Capitolul III. Titlul – vot, vă rog. 214 voturi pentru, 81 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art. 61 – vot. 197 pentru, 101 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 62 – vot. 193 de voturi pentru, 105 contra, două abțineri. Adoptat. Art. 63.

Art. 63; domnule Pecingină Gheorghe, Grupul PNL, vă

rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Amendamentul propus vizează art. 63 alin. (4) și o să fiu foarte scurt: permite companiilor gen Nuclearelectrica și Complexul Energetic Oltenia să majoreze plafonul salarial, anvelopa salarială.

În contextul energetic internațional, cred că este un amendament pe care vă rog să-l votați. Este în avantajul acestor companii, este în avantajul României. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Art. 63 alin. (4), poziția 18, amendamente respinse – vot, vă rog.

206 voturi pentru, 9 contra, 96 de abțineri. Amendamentul de la poziția 18 a fost admis. Mai există intervenții?

Art. 63 integral – vot, vă rog. 193 de voturi pentru, 105 contra, o abținere. Adoptat. Art. 64 – vot. 190 de voturi pentru, 103 contra, două abțineri. Aprobat. Art. 65 – vot, vă rog. 194 de voturi pentru, 101 contra, 4 abțineri. Aprobat. Art. 66 – vot. 193 de voturi pentru, 102 contra, două abțineri. Aprobat. Art. 67 – vot. 195 pentru, 103 contra, două abțineri. Aprobat. Art. 68 – vot. 196 de voturi pentru, 102 contra, 3 abțineri. Adoptat. Art. 69. Domnul Dancă? Vă rog, domnule Dancă.

Suntem la art. 69.

Da, mulțumesc, domnule președinte. La art. 69 avem mai multe amendamente respinse, din partea parlamentarilor Forța Dreptei. Vă propun la vot primul amendament respins, marginal 25 – pentru reducerea accizelor la carburanți...

Domnule Dancă...

...pentru a reduce prețurile la combustibil pentru toți consumatorii.

Domnule Dancă, eu am așa: art. 69, pozițiile 22 și 23, literele a), b), c), d), e).

Unde este amendamentul dumneavoastră?

Art. 69, amendamentul respins nr. 26 – vot, vă rog. 107 voturi pentru, 186 contra, două abțineri. Respins.

Următorul amendament este la poziția 27 – propunem reducerea TVA la 5% pentru energia electrică, gaze naturale și energia termică.

Este o măsură care poate să aducă o reducere a prețurilor cu impact imediat la energie.

Art. 69. Amendament respins, nr. 97 – vot, vă rog. 115 pentru, 185 contra. Respins.

Și următoarele două, domnule președinte.

Marginal 28. Respectiv, propunem prorogarea prevederilor din Ordonanța nr. 16 privind impozitarea dividendelor, respectiv anularea creșterii impozitării dividendelor de la 5% la 8% pentru anul 2023...

Art. 69...

...și aș vrea să mai văd câți liberali mai sunt în sală în afară de cei din Forța Dreptei. Liberalii care au promis...

Art. 69.

...că nu vor majora taxele.

La 25, la respinse. 25, 26, 27.

Amendamentul respins nr. 25, de la art. 69. În regulă.

Și, dacă îmi permiteți, sunt și următoarele pe care aș vrea să le susțin.

Stați să le votăm pe rând.

Vă rog.

Art. 69, amendamentul respins 25 – vot, vă rog. 103 voturi pentru, 189 contra. 25 – respins.

## **Domnul Ionel Dancă:**

Marginal 26, domnule președinte – reducerea TVA la 5% pentru carburanți.

Art. 69. Amendamentul respins 28 – vot, vă rog.

104 pentru, 184 contra, 5 abțineri.

Da. S-au văzut, s-au văzut liberalii...

Susțineți amendamentul 29.

Și următorul amendament, domnule președinte.

Marginal 29 face referire la alte prevederi care duc la creșterea taxelor pentru cei care obțin venituri din activități independente și drepturi de autor.

O nouă promisiune încălcată din partea foștilor colegi liberali, care astăzi n-au curajul să-și respecte angajamentul dat în fața românilor.

Art. 69, amendament respins, nr. 29 – vot, vă rog. Doamna Violeta Alexandru, vă rog să veniți pentru 22 și

23.

96 voturi pentru, 179 contra, 8 abțineri. Respins.

Știți că sunt un om corect.

Vă prezint marginal 22, pentru că 30 nu știu dacă mai aveți, între timp... între mine și altă persoană; eu vorbesc acum despre 22. În fine, pe scurt.

Vă rog, 22.

Aveți o problemă cât casa, care se agravează; se numește întârzierea, cu anii, la concediile medicale pentru angajatori. Sunt oameni care depind de acești bani în cheltuielile pe care le au și am venit cu o soluție, și anume ca din contribuția asiguratorie de muncă, de unde pleacă diverse procente către diverse activități, să se mărească cota pentru concediile medicale, ca să existe resurse mai multe, să poată face, sigur, nefiind aceasta singura condiție, dar măcar atâta lucru să se poată face, mai repede decontările pentru concediile medicale.

Aștept votul.

Art. 69, poziția 22, amendamente respinse – vot. Urmează 30. 108 voturi pentru, 178 contra, 4 abțineri. Marginal 22, respins. La cât aveți? 23. Vă rog.

Amendament al Grupului parlamentar USR. Art. 69, capitolul III – Dispoziții finale.

În anul 2023, începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, în conformitate cu prevederile art. 220[6] alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, din contribuția asiguratorie pentru muncă încasată la bugetul de stat se distribuie lunar, până la sfârșitul lunii în curs, o cotă de 12% care se face venit la fondul de garantare pentru plata creanțelor salariale constituit în baza Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale, cu modificările ulterioare, 17% care se face venit la bugetul asigurărilor pentru șomaj, 2% care se face venit la sistemul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale, 69% care se face venit la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate pentru plata concediilor medicale.

Marginal 23, amendamente respinse de la art. 69 – vot. 109 voturi pentru, 199 contra, 3 abțineri. Respins.

30, dacă îl susține cineva?

Haideți să facem așa: luați-vă și cartela, ca să puteți sta mai aproape; dacă mai aveți și la 31, și la 32...

Fac un ultim apel la dumneavoastră. Gândiți-vă rațional. Nu poți să taxezi niște oameni pentru ceva ce ei nu au încasat. Nu au primit acei bani, ca să plătească statului niște taxe. Haideți, vă rog frumos, faceți o corecție în acest ultim moment. Eliminați supraimpozitarea contractelor part-time,

că așa ceva este anormal, chiar dacă salivați după bani la buget. Este absolut anormal să iei unor oameni, pentru munca lor, mai mult decât ei, de fapt, încasează.

Acest amendament este despre eliminarea supraimpozitării contractelor part-time și haideți să dăm măcar acest mesaj de corectitudine față de oamenii care muncesc în țara asta. Găsiți zilnic alte forme de impozitare. Asta este cu adevărat aberantă.

Doamna Alexandru...

Mulțumesc și aștept votul dumneavoastră.

Este art. 69, poziția 30 – vot, vă rog. 116 voturi pentru, 10 contra, 177 de abțineri. Poziția 30 de la art. 69 a fost respinsă... Amendamentul a fost respins.

Doamna Neagu, mai aveți? În regulă. Vă rog.

Mulțumesc.

La marginal 32.

Deși dreptul elevilor la transport gratuit este în legislație, realitatea din teren ne demonstrează că acest lucru nu se aplică pentru transportul județean, ceea ce face ca siguranța elevilor să fie în pericol.

De aceea considerăm necesar un mecanism bugetar de asigurare a sumelor pentru UAT-uri și propunem adăugarea unui nou alineat după art. 69, pentru ca suma de 500 de milioane de lei să fie repartizată pe județe și municipiul București, pentru finanțarea gratuității acordate elevilor din învățământul preuniversitar. Sursa...

Amendamentul de la poziția 32 al art. 69 – vot. Vorbesc prea tare? A! Respins. Domnul Bola.

## **Domnul Bogdan-Alexandru Bola:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Amendamentul pe care vă rog să-l votați astăzi, stimați colegi, marginal 33, instituie aplicarea legii și acordarea compensațiilor materiale către urmașii deportaților și persecutaților etnici din perioada 1940–1945. Peste 23.000 de constănțeni și sute de mii de români vor fi păgubiți în mod direct de această prorogare injustă și arbitrară.

Vă reamintesc că Legea nr. 154/2021 a fost votată chiar de acest plen și ne-am asumat direct că le vom face dreptate acestor oameni.

Din aceste motive

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stați o secundă. Poziția 33, 34? Sau art. 69[1] , nou-introdus?

## **Domnul Bogdan-Alexandru Bola**

**:**

Marginal 33 de la 69.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 33. Amendamente respinse la art. 69 – vot. 115 voturi pentru, 190 contra, 4 abțineri. Domnule Cîțu, la acest... La 34. Vă rog.

Sunteți foarte popular, domnule Cîțu.

Bună ziua, stimați colegi!

## Stimați colegi,

Nu-l intimidați pe vorbitor, dați-i posibilitatea să se exprime.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

E OK. Nu mă intimidează, domnule președinte de ședință.

Ministerul Finanțelor ne oferă argumente pentru a suspenda supraimpozitarea contractelor part-time pentru că, din păcate, nu se poate prin legea bugetului să eliminăm supraimpozitarea contractelor part-time, dar putem să suspendăm prin legea bugetului. Nu mai aduc argumentele cu promisiuni că nu introducem taxe, dar Ministerul Finanțelor a promis atunci, când a venit cu această supraimpozitare, că va prezenta în două luni de zile un studiu de impact. A promis, în Parlamentul României, în comisie, același lucru. Până astăzi nu a fost prezentat acest studiu de impact.

Vă rog să vă susțineți amendamentul.

Și, atunci, după art. 69, amendamentul... Se introduce un articol nou, cu următorul conținut, art. 69[1] : „În anul 2023, prevederile alin. (5[6] ) și (5[9] ), art. 146 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, nu se aplică.”

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Art. 69[1] , nou-introdus, de la art. 69 – vot.

124 de voturi pentru, două contra, 176 de abțineri. Respins.

Am ajuns la art. 70.

Vot, vă rog – art. 70.

196 de voturi pentru, 100 contra, două abțineri. Adoptat.

Stimați colegi, am economisit vreo 15-20 de minute. Am terminat.

Intrăm pe anexe.

Anexa nr. 1 – Bugetul de stat.

Nu există amendamente admise sau respinse. Avem un minut.

Dacă există intervenții? Vot, vă rog – anexa nr. 1.

186 de voturi pentru, 98 contra, două abțineri.

## Anexa nr. 2.

Nu există amendamente admise sau respinse. Intervenții? Nu.

Vot. 183 de voturi pentru, 95 contra. Adoptată. Anexa nr. 3/01.

Nu avem amendamente admise, avem un amendament respins.

Domnule Kocsis, ați fost primul, vă rog.

## Stimați colegi,

Cea mai eficientă instituție în menținerea legăturilor cu românii din diaspora este Biserica. Am văzut cu ochii mei cum nicio ambasadă, niciun consulat, niciun ONG nu este mai eficient în menținerea legăturilor cu românii din diaspora decât Biserica.

Domnule Kocsis... domnule Kocsis...

Da.

Anexa nr. 3/01 – Administrația Prezidențială. O fi vreo legătură cu domnul președinte, dar...

Nu. Anexa nr. 3/13.

Vă rog să luați loc.

Da, dar la art. 4 am avut amendamente respinse și dumneavoastră nu le-ați citit, domnule președinte. Vă rog frumos să nu faceți la fel și de data aceasta.

Domnule Kocsis, suntem la anexa nr. 3/01.

Știu.

Vă mulțumesc.

Dar la art. 4 am avut amendamente respinse și dumneavoastră nu le-ați citit, da?

Vă mulțumesc.

Domnule Titi Stoica, vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc, domnule președinte, domnule Suciu. Dragi colegi,

Eșecul aderării la Schengen îl are ca principal vinovat pe președintele Klaus-Werner Iohannis. Acest amendament, dragilor, presupune nu să dăm în plus, ci să luăm și poate să-i redistribuim către copii, către pensii, către salarii, către alte tipuri de ajutoare.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/01. Amendament respins – vot, vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Pentru, pentru...

L-ați prins, domnule Stoica, l-ați prins. 98 de voturi pentru, 179 contra, 5 abțineri. Respinsă.

Anexa nr. 3/01, forma comisiei – vot.

Cu 170 de voturi pentru, 96 de voturi împotrivă, anexa nr. 3/01 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/02. Avem trei amendamente respinse.

Domnul Mihail Radu-Mihai.

Un minut, vă reamintesc că avem timpii de dezbatere. Să curgă timpul.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Mulțumesc, domnule președinte.

USR este singurul partid care a fost consecvent...

în a propune și a vota eliminarea pensiilor speciale și în special a celor ale parlamentarilor, drept care vă propun să fim corecți cu toți românii care muncesc și să votăm eliminarea banilor pentru pensiile speciale ale parlamentarilor, ale senatorilor, în acest caz.

Haideți să vedem că vă puneți votul acolo unde vă sunt vorbele mincinoase.

Mulțumesc.

Stați o secundă. Care este amendamentul? Nu că ar conta foarte mult.

Marginal 2.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 2. Anexa nr. 3/02, amendamente respinse – vot. 100 de voturi pentru, 188 contra. Respins.

Vă

Mă gândesc că o fi fost o eroare, așa că v-aș ruga să reflectăm înaintea următorului vot. E vorba despre indemnizațiile... pensiile... parlamentarilor.

Să știți că până nu lămurim subiectele cum ar fi „mai există astăzi așa de multe îngrădiri, incompatibilități?”... Că ăsta e rostul unei indemnizații sau așa a fost gândită inițial, o primești după, deși, în ceea ce mă privește, veniturile parlamentarilor sunt suficient de mari ca să-ți faci inclusiv o pensie privată, ca să-ți pui niște bani deoparte și să ai deci venituri mai mari la pensie; ca să fim corecți până la capăt.

Dar vă întreb: am făcut ordine în incompatibilități? Că mie mi se pare că sunt scăpate lucrurile complet de sub control, în sensul în care sunt parlamentari avocați, deci nu se susține teza că primești o indemnizație peste, repet, pensia pe contributivitate.

Că, așa cum știți – o să vă rog să-mi dați, că e util pentru colegi, știu că am depășit, dar apelez la amabilitatea dumneavoastră –, un număr de ani, dar înțeleg că s-a reglat, nu s-au plătit contribuții pentru colegii care au fost în mandatele trecute. S-a reglat acest lucru. Se plătește pentru ceea ce dumneavoastră încasați, contribuții la pensie. Prin urmare, uitați-vă pe fluturaș..., uitați-vă pe fluturaș...

Vă rog să indicați marginalul.

Prin urmare, din moment ce aveți pensie..., avem pensii pe contributivitate, care este logica pentru care ne agățăm cu disperare, de am scârbit o țară întreagă, să mai primească încă o indemnizație, deși sunt parlamentari avocați...

Doamna Alexandru.

...sunt parlamentari doctori...

Marginal. Poziția de la amendamentul respins.

...sunt parlamentari notari? Deci amendamentul meu este pentru eliminarea pensiilor speciale la Camera...

Poziția, doamna Alexandru.

A! Să știți că mi-am uitat hârtiile... 30. Anexa nr. 3...

Nu. Anexa nr. 3/03 – sunt trei poziții.

Anexa nr. 3/03. Așa este.

Asta știu și eu. Dar sunt trei amendamente respinse. Pe care tocmai...

Trei. Trei.

Anexa nr. 3/03...

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...poziția 3 de la amendamente respinse – vot, vă rog. 101 voturi pentru, 184 contra. Respins.

Vă

Anexa nr. 3/04 – Înalta Curte de Casație și Justiție.

Nu avem amendamente admise.

Un amendament respins pe care doamna Murariu dorește să-l susțină.

Vă rog.

Se suplimentează cu suma de 5.924,4 mii lei bugetul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru personal, pentru ca în anul 2023 să se scoată la concurs mai multe posturi de magistrat. Până la a discuta de suplimentarea schemei de personal, în primul rând trebuie să ocupăm toate pozițiile vacante, pentru că sunt prea multe și trebuie să nu mai stea oamenii pe holuri și să moară cu dreptatea în mână.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/04, poziția 1, amendamente respinse – vot. 96 de voturi pentru, 194 contra, o abținere, un coleg nu votează.

Respins.

Vă

Anexa nr. 3/05 – Curtea Constituțională.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Vot – anexa nr. 3/05.

190 de voturi pentru, 91 contra, o abținere. Adoptată. Anexa nr. 3/06 – Consiliul Legislativ – vot, vă rog. 196 de voturi pentru, 89 contra.

Anexa a fost adoptată. Anexa nr. 3/07 – Curtea de Conturi – vot, vă rog.

196 de voturi pentru, 94 contra.

Anexa nr. 3/07 a fost aprobată. Anexa nr. 3/08 – Consiliul Concurenței – vot, vă rog.

Cu 196 de voturi pentru, 91 contra, două abțineri, adoptată.

Anexa nr. 3/09 – Avocatul Poporului – vot. 194 de voturi pentru, 93 contra.

Aprobată.

Anexa nr. 3/10 – Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

Se susține vreun amendament? Nu.

Vă

Am rugămintea la colegi să fie puțin atenți, pentru că începem anexa nr. 3/13 – Secretariatul General al Guvernului, unde avem 3.835 de amendamente respinse, adică de la 1 la 3.835.

Dați drumul la cele 37 de minute și facem așa: dacă de la 1 la 10, amendamentele respinse, dorește cineva să intervină?

Vă rog să fiți atenți. De la 1 la 10. Nu.

De la 1 la 10? Vă rog.

Marginal 1.

Dorim alocarea a 40.000 mii lei pentru DNSC.

Suntem aici într-o sală în care am votat, de altfel, și creșterea salariilor DNSC, dar nu știm care este bugetul, pentru că în bugetul actual nu a fost defalcat în niciun fel bugetul alocat pentru DNSC și știm deja că avem o problemă pe securitate, în contextul în care alte state alocă astăzi procente serioase din PIB pentru securitatea cibernetică, noi pare că uităm această problemă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/13, amendamente respinse, marginal 1 – vot, vă rog.

Cu 64 de voturi pentru, 219 contra, 11 abțineri, respins. Numai o secundă, trebuie să verific ceva.

Rog liderii de grup să vină puțin până sus.

În regulă. Mergem mai departe,

De la 11 la 23, suntem la partea I, amendamente respinse.

Nu se susțin. Mergem mai departe.

La 21.

21. Amendamente respinse, partea I, 21. Domnul Kocsis.

## Stimați colegi,

Dacă ne mai interesează românii din diaspora, cea mai eficientă instituție în menținerea legăturilor cu românii din diaspora este Biserica. Nicio ambasadă, niciun consulat și niciun ONG nu reușesc să mențină legătura cu românii din diaspora mai eficient decât reușește Biserica.

De aceea, vă propun suplimentarea cu 20% a bugetului pentru susținerea infrastructurii așezămintelor religioase din afara granițelor. Marginal 21.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Amendamente respinse, partea I, marginal 21 – vot, vă

rog.

47 de voturi pentru, 173 contra, 42 de abțineri. Respins.

De la 1 la 20, amendamente respinse, partea a II-a. Nu.

Mergem mai departe, de la 1 la 10?

Am trecut la amendamente respinse, partea a III-a, mergem din 10 în 10, deși sunt vreo 3.000. De la 1 la 10? Nu.

De la 11 la 20?

Suntem între 11 și 20, domnule Târziu, aici? OK. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Știți cât de important este, stimați colegi, ca etnicii români aflați pe teritoriul altor state să poată să-și păstreze identitatea națională. Un element fundamental al acestei identități este limba. De aceea, noi propunem suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului cu 7.000 mii lei, pentru acordarea de burse identitare elevilor români care studiază integral sau unele materii în limba română în școlile publice din Ucraina, clasele a V-a și a VI-a.

Marginal?

Marginal 16.

Acești elevi nu au fost luați în calcul de către Departamentul Românilor de Pretutindeni în momentul formulării propunerilor pentru proiectul de lege a bugetului de stat.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Suntem la partea a III-a a amendamentelor respinse, marginal 16 – vot, vă rog.

270 de voturi pentru, unu contra, aprobat.

Tot până la 20, domnule Stoica?

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

La 17.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

17, vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Domnule președinte, este anexa nr. 3.

Asta spuneam și eu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Marginal 17, anexa nr. 3/13, partea a III-a.

Vă rog mult să fiți de acord să finanțăm cu 2.500 mii lei o grădiniță confesională creștin-ortodoxă în Timișoara, care, de asemenea, va avea și un centru de cazare pentru tinerii care termină programele instituționale și, astfel, la 18 ani, majoritatea dintre ei ajung pe drumuri.

Vă rog mult să facem un mic pas pentru copiii de grădiniță și pentru tinerii din instituțiile de ocrotire.

Mulțumesc mult.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Partea a III-a a amendamentelor respinse, marginal 17 – vot, vă rog.

Cu 265 de voturi pentru, 4 abțineri, adoptat.

De la 21 la 30?

Mai avem.

Mai aveți la 18. Vă rog, domnule Târziu. 18, nu?

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre o propunere de alocare a 3.378,4 mii lei pentru Biserica de lemn „Sfântul Nicolae” din localitatea Cetățuia, comuna Puiești, județul Vaslui. Este o biserică monument istoric de secol XVI, care se află într-o stare de degradare avansată, amenințată cu dărâmarea.

Vă rugăm să susțineți acest amendament.

Partea a III-a a amendamentelor respinse, marginal 18 – vot, vă rog.

216 voturi pentru, 44 de abțineri. Marginal 18, amendamentul respins a fost aprobat. Dați drumul la microfonul din... Așa. Vă rog.

Marginal 19, anexa nr. 3/13/02, capitolul 5001, grupa/titlul 59: se alocă suma de 250 mii de lei pentru refacerea picturii și reparația Bisericii ortodoxe monument „Sfântul Nicolae”, Vlădica din Prund, din sectorul 4.

Mulțumesc.

Marginal 19, partea a III-a a amendamentelor respinse –

vot.

215 voturi pentru, două contra, 44 de abțineri. Urmează 20.

Domnule Andrușceac, haideți, vă rog, până la mine.

N-am microfon. Mulțumesc.

La marginal 20 propunem: alocarea sumei de 1.440 mii lei pentru contribuția statului pentru 40 de noi posturi clericale din Mitropolia Basarabiei, care țin de Patriarhia Română, ocupate de preoți din Republica Moldova care au aderat la jurisdicția Bisericii Ortodoxe Române în anul acesta, 2022, și care nu beneficiază de nicio formă de sprijin financiar, deși legea prevede sprijinirea preoților.

Vă rog să supuneți la vot acest amendament.

Marginal 20, partea a III-a a amendamentelor respinse – vot, vă rog.

217 voturi pentru... 218 voturi pentru, 3 contra, 36 de abțineri.

Următorul coleg.

Nu mai mergem din 10 în 10, vă rog să indicați, cei care doriți.

Marginal 26, domnule președinte...

Cât?

Marginal 26 – suma de 1.303.198 mii lei se va suplimenta cu 3.500 de lei. Este o măsură menită să asigure MAE baza financiară pentru a continua eforturile de reformă consulară. Mulțumesc.

26.

26 marginal, am zis.

## **Din sală:**

E la MAE?

## **Domnul Antonio Andrușceac**

**:**

E la MAE.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Suntem în continuare la anexa nr. 3/13, partea a III-a a amendamentelor respinse, marginal 26 – vot, vă rog...

Ăsta e la 3/14. E la 3/14, la MAE, nu e 3/13, nu e SGG.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Măi, oameni buni..., suntem la anexa nr. 3/13.

Haideți, vă rog, liderii de grup, până sus, că de aceea v-am chemat și data trecută, ca să vedem dacă pușcă ce am eu cu ce aveți dumneavoastră.

Față de ce aveau liderii de grup și ce am eu în față și ce este pe site, partea a II-a cu partea a III-a se pare că au fost, cumva, inversate. Am rugămintea la cei care vin și susțin amendamentele respinse să indice exact ceea ce aveți dumneavoastră, că se pare că la mine nu e cum e pe site sau... Dumnezeu știe!

Mergem mai departe.

Suntem tot la anexa nr. 3/13, că n-am trecut mai departe, că eu la anexa nr. 3/13 am 3.835 de amendamente respinse.

Vă rog, domnule Andrușceac, haideți să..., poate îi dăm de capăt așa.

Deci haideți să încercăm să le rezolvăm așa: la mine este marginal 26, o să vă citesc titlul, ca să rămână cu titlu și cu toată...

Numai o secundă, numai o secundă.

Am votat 16, 17, 18, 19 și 20, dar am votat de la respinse, partea a II-a.

Așa.

Așa.

Acum am mai votat 26, care, de fapt, este de la amendamente respinse, partea a III-a.

Da, dar...

Bun. Și acum mergem mai departe.

Dar în anexe s-ar regăsi la 3/14, de fapt.

Nu, Antonio, asta e la 3/14.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Suntem tot la 3/13.

Ultimul vot, care, de fapt, era la anexa nr. 3/14, nu va fi luat în considerare, pentru că noi suntem la anexa nr. 3/13. Bun.

Dacă la anexa nr. 3/13 – Secretariatul General al Guvernului, amendamente respinse, partea a III-a, mai dorește cineva să susțină amendamente. Nu.

Atunci, stimați colegi, vă

Am ajuns la anexa nr. 3/14.

Aici, domnule Andrușceac.

La anexa nr. 3/14 avem 28 de amendamente respinse, de la 1 la 28, și haideți să le luăm pe rând. Avem de la 1 la 15 prima dată. De la 1 la 15? Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. O să susțin cele patru..., marginal 1, 2, 3 și 4, cu o singură intervenție.

Amendamentele propuse de către Grupul USR vin în sprijinul românilor din afara granițelor țării, sunt sume de bun-simț pentru extinderea și modernizarea rețelei consulare a României, pentru suplimentarea numărului de consulate itinerante pentru 2023 și, nu în ultimul rând, asigurarea resurselor umane în vederea creșterii capacității de procesare a serviciilor consulare.

Repet, marginal 1, 2, 3 și 4.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Ați făcut, de fapt, o susținere pentru toate patru, dar eu sunt obligat să le

Vot pentru marginal 2, tot de la amendamente respinse –

vot.

Cu 95 de voturi pentru, 182 contra, respins. Marginal 3 – vot, vă rog. 177 de voturi contra, 96 pentru. Respins.

Și, ultimul din acel calup, marginal 4 – vot, vă rog. Cu 84 de voturi pentru, 179 contra, respins. Dacă până la 15 se mai susține vreun amendament? Nu.

Domnule Andrușceac, de la 16 la 28.

Urmați, doamna, urmați.

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Marginal 16... Marginal 26 – mă scuzați! Suma de 1.303.198 mii lei se va suplimenta cu 3.500 de lei. Suma este destinată înființării și finanțării Consulatului General al României din Calgari, Republica Italia.

Da, 3.500 mii lei.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/14, marginal 26 de la amendamente respinse – vot.

276 de voturi pentru, 6 abțineri. Amendamentul respins în comisie a fost adoptat. Doamna Tulbure, la ce poziție aveți?

**Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure**

**:**

21!

21. Vă rog, haideți, că 21 e înainte de 27.

Marginal 21, cerem suplimentarea bugetului de cheltuieli de personal al Ministerului Afacerilor Externe cu suma de 25.000 mii lei pentru asigurarea resursei umane necesare pentru buna funcționare a consulatelor României în străinătate, începând cu 1 ianuarie 2023.

Consulatele României în străinătate se confruntă cu o importantă lipsă de resurse umane, care se traduce pentru cetățeni în timp de așteptare pentru servicii consulare de 6 luni în unele țări.

În toate programele de guvernare s-a susținut sus și tare că extinderea și modernizarea rețelei consulare sunt o prioritate pentru Guvern. În realitate, alocarea bugetară nu este nici pe departe suficientă pentru ca românilor să le poată fi oferite servicii consulare de calitate.

Mulțumesc.

Vă solicit deci sprijinul pentru a suplimenta bugetul MAE. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/14, marginal 21, amendamente respinse –

vot.

Cu 78 de voturi pentru, 187 contra, 25 de abțineri, respins.

Domnul Titi Stoica sau domnul Axinia?

Vă rog să indicați marginalul sau să vă puneți de acord. Domnule Șerban! Domnule vicepreședinte Șerban!

Vă rog.

Anexa nr. 3/14, marginal 27, suplimentăm suma cu 3.500 mii lei, destinată înființării și finanțării Consulatului General al României la Hanovra, Landul Saxoniei Inferioare, Republica Federală Germania.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 27, anexa nr. 3/14, amendamente respinse – vot.

Cu 268 de voturi pentru, două contra, 13 abțineri, amendamentul de la 27 a fost admis.

Domnul Titi Stoica.

Mulțumesc, domnule președinte Suciu. Dragi colegi,

Marginal 28, 3.500 mii lei pentru înființarea și finanțarea Consulatului General al României la Birmingham, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Am locuit acolo 11 ani, rețeaua noastră consulară existentă de abia acoperă nevoile a 300.000 de români. În realitate, acum sunt 1.300.000 de români.

Vă mulțumesc mult și vă transmit...

Mulțumesc.

...saluturi calde din partea celor din Marea Britanie.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 3/14, marginal 28 de la amendamente respinse – vot, vă rog.

Cu 262 de voturi pentru, unu contra, 13 abțineri, marginal 28 de la amendamente respinse a fost admis.

Îl rog pe domnul vicepreședinte Șerban să vină să mă înlocuiască puțin.

Anexa nr. 3/15 urmează.

## **Domnul Virgil Guran:**

Anexa nr. 3/15, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, opt amendamente admise, pozițiile nr. 24–31, 357 de amendamente respinse, pozițiile 1–857.

Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă este de 61 de minute.

Vă rog să afișați timpul.

Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse, rog să precizeze poziția la care se află acestea. Fiecare amendament respins susținut în plen se supune votului.

De la 1 la 10 există amendamente care se susțin?

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban**

**:**

La cât ai?

De la 1 la 10?

## **Din sală:**

Nu, e 857. ## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban**

**:**

Ăla e al vostru, 857. Mai stai, poate mai e, sunt mai multe.

De la 11 până la 100. De la 100 până la 200... Deci, de la 11 până la 100, cine dorește? Vă rog.

## **Domnul Filip Havârneanu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Marginal 65 până la 77 sunt toate pe comuna Mircești, județul Iași. Sunt proiecte pentru dezvoltarea comunei: de infrastructură, de dezvoltare și educație.

Dacă se poate să le supuneți pe toate, împreună, la vot.

Atunci, doar marginal 65, vă rog frumos.

Deci marginal 61 – vă rog, vot.

65.

65 – vot, vă rog. 83 pentru, 173 împotrivă, 9 abțineri. Amendamentul a fost respins.

## Domnule președinte,

De la marginal 78 până la 120 sunt toate din județul Iași – Miroslava, Valea Lupului, Schitu Duca, Ciurea, pentru dezvoltarea comunelor.

Vă rog să supuneți la vot doar marginal 78. Vă mulțumesc frumos.

78 ați spus, da?

Da.

Vot, vă rog.

87 pentru, 165 împotrivă, 11 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Și ultimul, domnule președinte, 135.

Este vorba de sport în municipiul Iași: stadion, pistă de biciclete și sală de sport.

Vă mulțumesc. 135.

135 ați spus, da? Vot, vă rog. 96 pentru, 167 împotrivă, 5 abțineri. Amendamentul a fost respins. Până la 200 dacă mai e cineva?

Marginal 39, domnule președinte. 100.000 mii lei: tramvai Delfinului – Pipera.

Vot, vă rog. 90 pentru, împotrivă – 190...

Marginal 40...

Amendamentul a fost respins. Marginal 40, vă rog.

20.000 mii lei pentru Spitalul Județean Giurgiu. Și sper ca măcar colegii din Giurgiu să voteze „pentru”.

Supunem la vot marginal 40. Supunem la vot, vă rog. 90 pentru, 171 împotrivă, două abțineri. Amendament respins.

Și, ultimul, marginal 41 – 90.000 mii lei pentru refacerea rețelei de apă, Slobozia.

Marginal 41 de la amendamente respinse – vot. 91 pentru, 175 împotrivă, o abținere. Amendament respins. Vă rog.

Domnule președinte, amendamentele de la marginal 63 și

64.

Este vorba despre două investiții în infrastructura sportivă care-i sunt refuzate Timișoarei de zeci de ani de către administrația centrală. Orașul din care provin este un centru cultural și sportiv însemnat al țării, un contribuitor net la bugetul național și merită aceste investiții.

În concret, este vorba de suma de 574.453 mii lei pentru un stadion de fotbal cu o capacitate de 30.000 de locuri în municipiul Timișoara și suma de 681.075 mii lei pentru construirea unei săli polivalente de 16.000 de locuri plus parcare subterană, tot în Timișoara.

## **Domnul Virgil Guran:**

Mulțumesc.

Pentru amendament 63, 64 la respinse, vot, vă rog.

Avem primar foarte bun în Timișoara. Ați dori dumneavoastră să aveți așa primar.

98 pentru, 165 împotrivă, 7 abțineri. Amendament respins.

## **Domnul Cristinel-Gabriel Berea:**

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Stimați colegi,

Iașiul este un sat fără câini. Luni a descins DNA-ul în Primăria Iași, acum câteva ore a descins DIICOT-ul. Primarul Iașiului este în dubă la audieri.

Vă rog să supuneți la vot marginal 133 – sunt bani pentru Iași.

Se adaugă suma de 16 milioane de lei pentru demararea execuției lucrării de amenajare arhitecturală pentru râul Bahlui.

133 ați spus, da? Vot, vă rog, la amendamente respinse. Mai aveți unul? Nu.

99 împotrivă, 168... 99 pentru, 168 împotrivă, 3 abțineri. Amendament respins. Dacă mai sunt până la 200?

La marginal 160 e, domnule președinte de ședință.

Cât?

Da, aspir.

Pentru – 99, 162 contra, două abțineri. Amendament respins.

Știți foarte bine că în Maramureș sunt foarte multe obiective turistice, începând de la Săpânța, „Memorialul durerii” din Sighetu Marmației, Valea Vișeului, cu mocănița, Valea Izei, Bârsana, stațiunile de schi din Cavnic și de la Borșa, toate aceste obiective fiind întinse pe mai bine de 120 km, fără a avea un singur loc de refugiu unde să poți parca, să te poți odihni sau să poți avea acces la o toaletă publică. În aceste condiții, Consiliul Județean Maramureș a avut o inițiativă de a face un refugiu modern, la standarde occidentale, mai frumoase ca cele din Austria.

Menționez că există susținere pentru acest amendament din partea tuturor colegilor mei din Maramureș, din toate grupurile parlamentare.

Vă mulțumesc.

Marginal 160.

160, vă rog.

În UAT Bârlad, în județul Vaslui, în acest moment se fac investiții: din surse proprii, din fonduri europene. În Bârlad acum... Încercăm să îl aducem în secolul XXI.

Avem nevoie însă să suplimentăm aceste resurse și cu 80.000 mii lei, pentru a putea aduce în secolul XXI un cartier din municipiul Bârlad care a fost uitat. Este locul din care s-a... de unde s-a inspirat Victor Ion Popa când a făcut „Take, Ianke și Cadâr”, așa că vă rog să aprobați această sumă de 80.000 mii lei, pentru asfaltări în acest cartier.

Vot pentru 161, amendamente respinse.

Bună ziua, domnule președinte...!

Pentru – 87, 168 împotrivă, două abțineri. Amendament respins. Vă rog.

De la marginal 137 până la marginal 141 avem amendamente cu privire la comuna Rediu. Amendamentele sunt pentru reabilitare drumuri comunale și, mult mai important, pentru amenajarea de trotuare și spațiu al curții interioare a Școlii Gimnaziale Rediu.

Supun la vot amendamentul... punctul marginal 141.

Vot – marginal 141, amendamente respinse. Ne-ați luat locul deja, gata.

Supunem la vot amendamentul numărul... Nu l-ați spus.

Amendamentul numărul 161.

161, amendamente respinse – vot. Nu mai aveți multe, da? 100 pentru, 173 împotrivă, 3 abțineri. Amendament respins.

Domnule președinte, marginal 50 și marginal 51. Marginal 50 – elaborare studiu de fezabilitate, proiect tehnic, detalii de execuție pentru promenada pietonală a Mării Negre din municipiul Constanța.

Supunem la vot 50, 51, amendamente respinse – vot. 98 pentru, 177 împotrivă, 3 abțineri. Amendamente respinse. Mai aveți ceva?

Unu. Și marginal 51, pentru județul Ilfov – amenajare campus preuniversitar, creșă, grădiniță, școală gimnazială, sală de sport în orașul Popești-Leordeni.

Marginal 51, amendamente respinse – vot. 83 pentru, 173 împotrivă, 6 abțineri. Amendament respins. Vă rog.

Domnule președinte,

De la marginal 165 la marginal 245 sunt 80 de amendamente care vizează obiective de dezvoltare din județul Cluj, elaborate de subsemnatul, senator Cristian Bordei, împreună cu colegii deputați Oana Murariu, Radu Molnar și Viorel Băltărețu, cei patru parlamentari USR de Cluj, și fac un apel la toți parlamentarii de Cluj să susțină aceste amendamente, pentru binele județului Cluj.

Dacă îmi permiteți, am să susțin două.

Pe scurt.

182 – se suplimentează cu suma de 800.000 de lei aferentă proiectului „Construire dispensar uman în satul Cojocna, comuna Cojocna, județul Cluj”, față de suma de 6.626.150 de mii lei, care este prevăzută în forma din proiect.

Deci 161, da?

182.

182. Altceva? Atât, da?

Și, dacă îmi permiteți, amendamentul 232.

Se adaugă suma de 20.000 mii lei, aferentă amenajării și regularizării râului Someșul Mic în vecinătatea Aeroportului Internațional „Avram Iancu” Cluj.

Am înțeles.

Supunem la vot 182, 232, amendamente respinse – vot. 88 pentru, 182 împotrivă, două abțineri. Amendament respins. Vă rog.

Numărul 48.

Se alocă suma de 300.000 mii lei pentru Secția de onco-pediatrie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Craiova, care necesită extindere și dotări cu aparatură modernă pentru aplicarea unor tratamente moderne și eficiente în tratarea pacienților.

Sper ca... În acest moment Secția de onco-pediatrie dispune de doar 15 paturi, a unui spital județean.

Sper ca colegii din Craiova sau din Dolj să voteze acest amendament.

Marginal?

48.

Patruzeci și...

...opt.

Vot, vă rog – marginal 48.

Cu 91 de voturi pentru, 177 contra, două abțineri, respins. Mai departe.

Noi cerem fonduri esențiale pentru dezvoltarea județului Brașov.

Vorbesc o singură dată, scurt, pentru cele opt marginale, de la 56 la 62 plus 291. În Săcele...

O secundă. Doriți de la 56...?

De la 56 la 62, toate, consecutiv.

Și doriți să le supun pe toate votului dumneavoastră sau...

Da. Da, vă rog. Plus 291.

Două sute...

...91.

Bine.

## **Domnul Ambrozie-Irineu Darău:**

În Săcele, copiii învață de ani buni în containere, e nevoie de un corp nou de școală.

Castelul Brukenthal, monument de clasă A, zace în paragină și trebuie reabilitat.

- Râșnovul are nevoie urgentă de construirea unei creșe. Făgărașul – de renovarea Cinematografului

- „Transilvania”. În Hărman avem nevoie de un dispensar.

La Râșnov – restaurarea și extinderea Casei de Cultură. La Codlea – ocolitoare.

La Cincu și Cincșor – ocolitoare pentru acces la baza militară NATO.

Brașovul este inima țării. Viitorul țării începe cu școli, servicii medicale decente și drumuri adecvate.

Indiferent de ordinele de la partide,

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

În regulă. Marginal 56 – vot.

Cu 93 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins. Stați o secundă. Marginal 57 – vot. 83 pentru, 179... Respins. Marginal 58 – vot.

Cu 91 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins. Marginal 59, amendamente respinse, anexa nr. 3/15 –

vot.

Puteți merge în bancă, că mai am patru voturi. Cu 85 de voturi pentru, 174 contra, 3 abțineri, respins. Marginal 60, amendamente respinse – vot. Cu 80 de voturi pentru, 186 contra, respins. Marginal 61 – vot.

Cu 88 de voturi pentru, 176 contra, 4 abțineri, respins. Amendamente respinse, marginal 62 – vot.

Cu 184 de voturi contra, 84 pentru, respins.

Și marginal 291 – vot, vă rog.

Amendamente respinse.

Cu 92 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins. Următorul vorbitor.

Marginal 259 – acreditarea pentru zboruri pe timp de noapte pentru heliportul de la Târgu Jiu, unde anul trecut, în această sală, ni se spunea că vor face autoritățile publice locale. În continuare la Târgu Jiu se moare pentru că un elicopter nu poate ateriza pe perioada nopții.

Marginal 260 este suplimentarea cu 59.000 mii lei pentru unirea prin telegondolă a domeniilor schiabile Rânca–Vidra. Aud din partea coaliției sugestii de boicot la stațiunile din Austria de schi, însă nu se întâmplă nimic pentru ca românii să nu mai boicoteze stațiunile din România.

Marginal 260, amendamente respinse – vot, vă rog. 93 de voturi pentru, 178 contra, două abțineri. Respins.

Doamna Cosette Chichirău, vă rog.

## **Doamna Cosette-Paula Chichirău:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă tot am vorbit aici de faptul că primarul Iașiului este în dubă la audieri, ei bine, alternativa pentru Primăria Iași este chiar aici, în fața dumneavoastră.

Mulțumesc, nu candidez la Iași, candidez la Bistrița.

Dar să trecem la... Mulțumesc. Să trecem la... buget.

...lucruri serioase, într-adevăr, da.

Domnule președinte...

Vă rog, vă rog.

Voi susține câteva amendamente, iar la final voi solicita vot pe un singur amendament.

Vorbesc acum de marginal 338 până la 340.

338, da?

## Da.

Pentru comuna Valea Seacă, vă solicităm suma de 1.400.000 de lei pentru alimentare cu apă, canalizare și stații de epurare – comuna Valea Seacă, județul Iași.

Pentru comuna Tomești, județul Iași, solicităm suma de 1.000.000 lei pentru lucrări de reparații la acoperișurile blocurilor din cartierul Ștefan cel Mare.

Pentru comuna Ciurea, județul Iași, solicităm suma de 2.650.000 de lei pentru amenajare pod în satul Lunca Cetățuii.

Iar pentru comuna Fântânele vă solicităm suma de 386.000 de lei pentru reabilitarea energetică a școlii profesionale.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 338 – vot, vă rog.

Cu 92 de voturi pentru, 171 contra...

Domnul Guran sugera să supunem la vot și candidatura doamnei Cosette Chichirău. Va pica cu brio.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru că de 24 de ani România nu a mai participat la un campionat mondial de fotbal și pentru că sunteți răspunzători de această situație, vă propunem, la marginal 247, să suplimentăm cu 28,100 mii mii lei pentru reabilitarea și modernizarea Bazei Sportive „Constantin Anghelache”.

V-ați uitat la Campionatul Mondial și vă simțiți vinovați că nu suntem acolo.

Mulțumesc mult.

Stați să-mi revin puțin.

Noi suntem vinovați că nu s-a calificat Echipa Națională de Fotbal a...

În regulă. Marginal 247, amendamente respinse. Unde ești tu, Hagi, să ne vezi? Vot, vă rog.

Cu 79 de voturi pentru, 172 de voturi contra, 13 abțineri, respins.

Vă rog.

Domnule președinte, marginal 289.

Vrem 10.000 de lei... 10.000 de mii lei în vederea realizării obiectivului „Modernizare drum județean DJ 151B între localitățile Dumbrăveni și Cund”. Pe o distanță de 7,6 km, drumul județean nu a mai beneficiat de nicio modernizare de 30 de ani.

Vă rog, votați ceva și pentru județul Sibiu, despre care n-am auzit astăzi nimic aici.

Mulțumesc frumos.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 289, amendamente respinse – vot, vă rog. Cu 90 de voturi pentru, 180 contra, 7 abțineri, respins. Stimați colegi,

Pentru că este puțină liniște, dați-mi voie să-i salut și să-i salutăm, cu cel mai mare drag, pe copilașii din județul Vaslui, aflați în grija Direcției pentru Protecția Copilului Vaslui, pentru onoarea pe care ne-au făcut-o să vină în mijlocul nostru.

Și pe cei care-i au în grijă.

Vă mulțumim din tot sufletul și sper să aveți sărbători binecuvântate, iar Moșul să fie extrem, extrem de darnic cu voi.

Vă mulțumesc, stimați colegi, pentru aplauze. Domnule Brian, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi susține de la marginal 273 – este vorba despre un dispensar pentru comuna Rona de Sus, dispensar uman. Este vorba despre suma despre 2.000 mii lei – două milioane.

Vă rog frumos să votați.

Și, de asemenea, voi supune la... vă voi solicita sprijinul pentru amendamentele de la 269 până la 290. Este vorba despre proiecte pentru dezvoltarea județului Maramureș: de infrastructură, pentru educație și pentru infrastructura sportivă.

Vă mulțumesc. 273 – vă rog frumos să-l supuneți la vot.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vot pentru poziția 273 de la amendamente respinse.

Îl invit pe domnul deputat neafiliat Kocsis să susțină cele două amendamente ale deputaților neafiliați.

Vă rog, domnule Kocsis.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Avem în Iași cea mai veche școală de dascăli din România, Colegiul Pedagogic „Vasile Lupu” se numește, și chiar luni a împlinit 167 de ani de existență. La această școală inclusiv Ion Creangă s-a format ca dascăl și această școală, care în orice țară civilizată ar fi pusă în centrul sistemului național de educație, în România este lăsată în paragină.

Prin amendamentul meu solicit alocarea sumei de 55 de milioane de lei, necesari pentru renovarea totală a acestei școli-simbol în România.

Și vreau să ne rugăm ca, până când va fi renovată, să nu cumva să fie un cutremur, pentru că vom avea foarte multe vieți pe conștiință.

Să vedem dacă colegii de la PSD sunt consecvenți cu amendamentul identic depus de ei în urmă cu doi ani. Marginal 416.

Marginal 416, amendamente respinse – vot, vă rog. Mulțumesc, domnule Kocsis.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Cu 94 de voturi pentru, 166 contra, 7 abțineri, respins. Domnul Focșa.

Ăla e.

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru comuna Lumina, care odată se numea Valea Neagră – acum iar a intrat în beznă. De la 4.000 de locuitori după Revoluție, avem 14.000 și nu avem un centru de asistență socială.

Vă rog să supuneți la vot și să votați pentru suma de 829.000 mii lei.

Vă mulțumesc foarte mult.

Marginal... marginal, domnule Focșa. Comuna am înțeles, suma am înțeles...

Marginal 857 am spus. 829.000 mii lei. 829.129 mii, da?

Și este marginal opt sute...

Județul Constanța. Am spus la început, marginal 857.

Vot – 857.

Marginal?

Marginal 417.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vot pentru marginal 417 –

Marginalul următor.

## **Domnul Alexandru Kocsis-Cristea:**

Marginal 416.

Pentru că-i văd pe colegii de la PSD foarte veseli, am un amendament care, identic, a fost depus de PSD în urmă cu doi ani de zile.

Iașiul, care este al doilea cel mai mare oraș din România, nu are un bazin olimpic, pentru înotul de performanță. Vă propun să alocăm 35 de milioane de lei pentru construcția unui bazin olimpic la Iași, din fonduri de rezervă ale Guvernului.

Domnul Băltărețu.

Stimați colegi, marginal 232.

Cât? Marginal...

Cetățenii din zona Transilvaniei și în special clujenii așteaptă de mult extinderea Aeroportului Internațional Cluj-Napoca. Noua pistă va reduce mult din zgomotul produs de avioanele care zboară peste oraș. Extinderea va asigura și conexiunea cu centura metropolitană, un alt obiectiv întârziat nepermis de mult.

Pentru asta USR cere fonduri pentru continuarea regularizării Someșului.

Fără marile proiecte de infrastructură, Clujul este oraș de cinci stele doar în visurile noastre.

Marginal 232, da?

Da, da.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Deci, domnule președinte, am două amendamente: 741 și 742.

Primul se referă la construcția și dotarea a 400 de cantine municipale sau zonale pentru programele de masă caldă și programele de alimentație pentru bătrânii și persoanele vulnerabile.

Al doilea se referă la același lucru, la sălile de mese, 4.000 de săli de mese pentru unitățile școlare în care nu se află astfel de facilități.

Avem nevoie de acest program. E nevoie să trecem de la acel program minimal de program-pilot, absolut irelevant pentru națiunea aceasta, la programe serioase, cum au peste 100 de țări din lumea întreagă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc mult. 400 de pat... 4.000 de localități, 3.000 și de localități, de fapt.

92 de voturi pentru, 169 contra, 6 abțineri. Vă mulțumesc.

Vot pentru marginal 742, amendamente respinse.

80 de voturi pentru, 173 contra, 12 abțineri.

La... Fac o mențiune, ca să rămână pe stenogramă.

La amendamentul de la poziția 857, care a fost admis, ca

să nu fie niciun fel de încurcătură de cifre, suma alocată este 829 de mii, fără virgule, că altfel ne duce în sute de milioane. Așadar, 829 mii lei la marginal 857. Vă mulțumesc. Domnul Lupu.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Trei amendamente am și eu.

Unu. Este vorba despre marginal 662.

Este o comună din Buzău, primar USR. Stimați colegi din PNL, susțineți acest primar. Este vorba de un primar care a moștenit o datorie de 14.000 mii lei, Buzău, comuna Lopătari.

Vă rog frumos să-i acordăm această sumă, 14.000 mii lei, pentru datoria pentru Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale.

Marginal 662.

De la amendamente respinse – vot, vă rog. Cu 88 de voturi pentru, 171 contra, 9 abțineri, respins. Mai departe.

Mulțumesc. Marginal 663.

Este vorba de suma de 114.754 mii lei pentru CET Brazi, aparținând Consiliului Local din Municipiul Ploiești.

Rog măcar deputații și senatorii din județul Prahova să susțină această...

Marginal 663. Amendamente respinse – vot. Următorul.

Vă mulțumesc. Marginal 664.

Împreună cu colegul meu, deputatul Mihai Polițeanu, vă rugăm, pentru municipiul Ploiești, să susținem achiziția a 20 de tramvaie noi. Suma este 196.908 mii lei.

Rog măcar deputații și senatorii de Prahova.

Marginal 664. Vot, vă rog – amendamente respinse. 88 de voturi pentru, 158 contra, 6 abțineri. Domnule Antonel Tănase, haideți să continuăm cu neafiliați.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, marginal 415.

Să suplimentăm creditele bugetare cu suma de 500 mii lei pentru a acoperi plata datoriei Primăriei Municipiului București către ELCEN. Bucureștenii nu trebuie să sufere din cauza căldurii; în oraș, mai ales în această perioadă, în care 12 ani nu s-au făcut reparații la infrastructura de termie.

Bugetul va fi acoperit de la Ministerul Familiei. Știu că doamna Firea susține Primăria Capitalei. Vă mulțumesc.

Dacă aveți impresia că am putea pentru o secundă să luăm în serios amendamentul dumneavoastră...

415. Mulțumesc.

Marginal 415. Amendamente respinse – vot, vă rog. 178 de voturi pentru, 76 contra, 7 abțineri. Respins. Domnul Neagu Ionuț.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 657.

Cerem suplimentarea cu 2.761 de mii lei pentru darea în folosință a proiectului „Construcția de rețea publică de apă și apă uzată” în localitatea Sărămaș, comuna Barcani, județul Covasna.

Sursa de finanțare: Ministerul Finanțelor – Acțiuni generale.

Vă mulțumesc.

Marginal 657. Amendamente respinse – vot, vă rog. Cu 85 de voturi pentru, 173 contra, 4 abțineri, respins. Nu pot să cred că-i de la mine. Doamna Mitrea Dumitrina.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ținând cont că județul Neamț a fost destul de afectat prin căderea podului de la Luțca, eu sunt convinsă că mulți veți dori să susțineți acest amendament.

Marginal 567.

Se propune alocarea sumei de 12.000 mii lei pentru refacerea podului de la Luțca, comuna Sagna, județul Neamț.

Marginal 567. Amendamente respinse – vot, vă rog.

Și pentru faptul că...

Stați o secundă. 84 de voturi pentru, 178 contra, 6 abțineri. Marginal 567, respins. Vă rog.

Și pentru faptul că în perioada pandemiei s-au... au murit cele mai multe persoane la ATI Neamț, Piatra-Neamț, vom propune, ca amendament, marginal 568.

30.000 mii lei pentru amenajarea și dotarea Unității de primiri urgențe la Spitalul Județean de Urgență Piatra-Neamț, din județul Neamț.

568 marginal.

Amendamente respinse – vot, vă rog. Cu 90 de voturi pentru, 175 contra, o abținere, respins.

Și pentru că vin de la Neamț și din comuna Borca, unde în permanență sunt probleme cu inundațiile.

Marginal 648.

Se propune spre alocare suma de 4.771,833 mii lei pentru reabilitarea torenților în vederea eliminării efectelor de inundații din comuna Borca, județul Neamț.

Marginal 648. Amendamente respinse – vot, vă rog. Mulțumesc, doamnă.

Cu 80 de voturi pentru, 175 contra, 8 abțineri, respins. Domnul Plăiașu.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ceva îmi spune că cele două amendamente pe care am să le prezint astăzi în fața dumneavoastră vor avea o susținere, inclusiv la prezidiul din această ședință.

Comuna Butimanu, județul Dâmbovița.

A! Vă referiți la domnul președinte PNL. Da, da, da.

Ați avut un moment de emoție, nu?

Eu votez.

Uite, vă promit că și eu votez.

Mulțumesc. Propunem suma de 15.000 mii lei...

Marginal?

Marginal 413.

Suma de 15.000 mii lei pentru înființarea rețelei de gaze naturale în comuna Butimanu, județul Dâmbovița, o comună aflată la numai 20 de kilometri de capitala României, București.

Marginal 413. Amendamente respinse – vot, vă rog. Următorul.

Două susține domnul.

Cu 86 de voturi pentru, 177 contra, 3 abțineri, respins. Mai departe.

Marginal 414.

Comuna Cornățelu, județul Dâmbovița. Propunem alocarea sumei de 15.000 mii lei pentru înființarea rețelei de alimentare cu apă și canalizare în această localitate, care din cauza numărului mic de locuitori nu s-a putut încadra în condițiile de eligibilitate POIM.

Marginal 414. Vot, vă rog.

Cu 176 de voturi contra, 84 pentru, 3 abțineri, respins. Doamna Șerban Gianina.

V-ați asortat cu UDMR-ul astăzi.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Și am și eu o rugăminte către toți colegii, că bănuiesc că toți veniți prin Ilfov și circulați în județul Ilfov. Marginal 467.

Alocarea sumei de 13.500 mii lei pentru reabilitarea drumurilor județene și comunale ale județului Ilfov.

Marginal 467.

Amendamente respinse – vot, vă rog.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Cu 81 de voturi pentru, 169 contra, o abținere, respins. Domnul Ichim.

Și eu vă mulțumesc. 87 de voturi pentru, 169 contra, 4 abțineri. Respins. Domnul Toda.

Mulțumesc, domnule președinte.

Am depus amendamente pentru dezvoltarea și modernizarea județului Bacău, de la 748 la 776.

Am să susțin două dintre ele și vă rog să...

648, da?

Nu, începe cu marginal 753, finanțarea obiectivelor...

700...

...53.

753.

Finanțarea obiectivului de investiții „Construire dispensar uman în comuna Pârgărești, județul Bacău”, suplimentarea cu 21.000 mii lei. Compania Națională de Investiții, deja iese toată documentația. Cetățenii au nevoie, cetățenii din comuna Pârgărești, au nevoie de acces la servicii medicale.

Marginal 753. Amendamente respinse – vot, vă rog. 80 de voturi pentru, 172 contra, 6 abțineri. Respins.

Și marginal 755.

Se suplimentează creditele bugetare cu 4.000 mii lei, pentru proiectul „Extindere rețea de alimentare cu gaze naturale a locuințelor din comuna Luizi-Călugăra, județul Bacău”.

Știți cu toții, chiar dacă trecem printr-o perioadă grea energetică...

Mulțumesc.

...cetățenii au nevoie de acces la energie, gaze, întreținere.

Marginal 755.

Amendamente respinse – vot, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc, domnule președinte.

Timișoara nu are în prezent un stadion în care să poată desfășura competiții sportive. Ultimul amical al reprezentantei de juniori under 18 a României s-a disputat într-o comună limitrofă, Șag. În vederea dezvoltării sporturilor în municipiu și a revitalizării mișcării sportive se impune construcția urgentă a unui stadion modern, cu o capacitate de minimum 30.000 de locuri.

Propunem suplimentarea creditelor bugetare cu suma de 600.000 mii lei pentru obiectivul...

Marginal?

Marginal 659.

Marginal 659. Amendamente respinse – vot, vă rog.

Cu 91 de voturi pentru, 163 contra, 5 abțineri, respins.

OK. Sporturile de echipă care în trecut au adus glorie Timișoarei sunt astăzi în impas.

Propunem suplimentarea creditelor bugetare cu suma de 100.000 mii lei pentru obiectivul de investiții „Sală polivalentă, 7.000 de locuri – Timișoara”.

Marginal.

660.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă mulțumesc. Vot, vă rog.

Cu 89 de voturi pentru, 162 contra, 3 abțineri, respins. Stimați colegi,

Vă

Anexa nr. 3/16 – nu există amendamente.

Anexa nr. 3/17 – Ministerul Justiției.

Doamna Oana Murariu, vă rog să indicați, de la nr. 1 la nr. 14, poziția amendamentului respins.

În limita minutului avut la dispoziție.

Marginal 6, domnule președinte.

Se suplimentează cu suma de 80.621 mii lei pentru consolidarea sediilor instanțelor de judecată din România.

Există un proiect în cadrul Ministerului Justiției, de 17 ani se derulează în acest sens. Am prorogat noi, Parlamentul, de nu știu câte ori acest proiect și nu se vede mai nimic. Trebuie să acordăm mai mulți bani pentru consolidarea instanțelor de judecată, să nu se mai dărâme clădirile pe oameni și să stea cu orele pe holuri și să aștepte să se facă dreptate.

Mulțumesc.

Marginal?

Am început cu marginalul. Este vorba de marginal 6.

Am avut un lapsus.

Vot pentru marginal 6, amendamente respinse, anexa nr. 3/17 – vot, vă rog.

Pe bune?

Cu 85 de voturi pentru, 166 contra, două abțineri, marginal 6 a fost respins.

În cele 10 secunde, vă rog, domnule Havârneanu.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 1.

Suplimentarea cu suma de 10.000 mii lei pentru documentația relocării Penitenciarului Iași, care este astăzi amplasat în cea mai frumoasă zonă a Iașului, pe care vrem s-o redăm cetățenilor.

Marginal 1, da?

Menționez că este un amendament al colegei... Da, marginal 1... Oana Murariu, privind documentația primului penitenciar-spital din România, pentru persoanele cu afecțiuni psihice...

Marginal 1, da?

Da.

Nu vrem să plătim despăgubiri uriașe...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 1.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

84 de voturi pentru, 167 contra, 3 abțineri. Vă

Marginal 1, domnule președinte.

Se suplimentează cu suma de 173.070 de mii lei pentru brățările electronice.

Având în vedere că avem un număr total de dosare aflate pe rol la nivel de județ pentru ordin de protecție: 2.366 în București, 1.284 în Iași și așa mai departe, date pe care le avem de la FILIA, este necesar amendamentul nostru, pentru că prevede implementarea pentru sume corecte care se dau exclusiv pentru brățări, nu și pentru personal.

Mulțumesc.

Ca să-i pot da posibilitatea și doamnei Cambera, dați-mi voie să supun la vot.

Împreună cu doamna deputat Oana Țoiu și Monica Berescu susțineți, vă rog, acest amendament.

Marginal 1. Vot, vă rog.

Vă rog, doamna Cambera. Stați să anunț rezultatul votului.

Cu 81 de voturi pentru, 159 contra, 6 abțineri, marginal 1, respins.

Vă rog.

Pentru marginal 6.

Agenția Națională de Combatere Antidrog este subfinanțată și avem nevoie de mai multe măsuri pentru prevenirea și combaterea consumului de droguri.

În primul rând, pentru a veni în sprijinul acestor tineri care sunt afectați.

Și propunem o alocare de 20.000 de lei pentru două măsuri: prevenirea consumului de droguri – 5.000 mii lei și acordare de asistență consumatorilor de droguri.

Vă rog să venim în sprijinul acestor tineri pentru prevenire.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 6.

Amendamente respinse – vot, vă rog. 81 de voturi pentru, 163 contra, două abțineri.

Anexa nr. 3/19 împreună cu amendamentul admis – vot, vă rog.

179 de voturi pentru, 82 contra, zero abțineri. Anexa nr. 3/19 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/20 – Ministerul Muncii și Solidarității Sociale. Domnul Seidler.

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

## Domnule președinte,

5 marginal de la anexa nr. 3/20 – Ministerul Muncii.

Spre deosebire de toți antevorbitorii, eu o să

Și eu vă mulțumesc. Marginal 5. Amendamente respinse – vot, vă rog. 82 de voturi pentru, 167 contra, două abțineri. Domnul Rusu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Cum să creștem bugetul Administrației Prezidențiale cu 35%, iar, pe de altă parte, alocații ioc și pensiile să le creștem cu maximum 12%? Dacă ar fi fost lăsat Guvernul Orban să-și continue calendarul, la ora asta în..., de fapt, în iulie în acest an...

Domnule Rusu.

...alocațiile ajungeau, dacă-mi permiteți, domnule președinte.

V-am lăsat oricum peste timp, doar că vă rog să indicați marginalul, fără expozeu.

Marginal 3?

## Da.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Marginal 3.

Vot, vă rog, anexa, amendamente respinse. Domnule vicepremier Barna, vă rog.

88 de voturi pentru, 174 contra, 3 abțineri. Respins.

Marginal 4 este amendamentul pe care-l susțin.

E vorba de problema atașaților de muncă în diaspora. În 2017 erau 11 la nivelul întregii țări, practic, în toată diaspora doar 11 atașați pe probleme de muncă, acum sunt doar 15, cu uriașa diasporă românească.

Prin acest amendament solicităm creșterea cu 900 de mii de lei a alocării bugetare pentru atașați de muncă, pentru românii din diaspora, în special în Italia, Spania și Marea Britanie, marginal 4.

Mersi.

## Marginal 4.

Amendamente respinse – vot, vă rog. 87 de voturi pentru, 175 contra. Amendamentul a fost respins.

Vot pentru restul amendamentelor pe care nu le-am...

n-au fost susținute.

Amendamente respinse – vot, vă rog. 87 de voturi pentru, 177 contra. Respinse.

Vot pentru anexa nr. 3/20, forma comisiei – vot, vă rog. Cu 176 de voturi pentru, 92 contra, o abținere, anexa nr. 3/20 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/21.

Domnul Cristian Brian.

Da, domnule președinte, la Ministerul Sportului, menționez că alocarea pentru „Funcționare și dezvoltare bază materială sportivă și centre de agrement” este cu 90% mai mică față de anul 2022. Deci luăm de la baze sportive, dăm la bunuri și servicii și la salarii.

De aceea, voi susține două amendamente la Ministerul Sportului, de la marginal 1 și de la marginal 3. La marginal... Le supunem la vot pe rând sau cum facem?

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vorbiți de amândouă și eu le

...alocațiile ajungeau la cel puțin 300 de lei și erau dublate, la ora asta, față de anul 2020.

Marginalul este 3, anexa nr. 3/20.

Amendamentul nostru este unul foarte just, aducerea cuantumului alocațiilor la nivelul care ar fi putut ajunge în anul 2022.

Mulțumesc.

## Pe rând. Bine.

La marginal 1: se adaugă suma de 43.000 de lei pentru construcție stadion de atletism, Complex Sportiv Național „Lascăr Pană”, municipiul Baia Mare.

Și, la marginal 3, tot în cadrul Complexului Sportiv Național Baia Mare „Lascăr Pană” avem 58.000 mii lei pentru „Reabilitare, modernizare, dotare și extindere Bazin acoperit de înot «Gheorghe Demeca»”.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 1 –

Vot pentru marginal 3.

84 de voturi pentru, 177 contra, marginal 3 – respins.

Vot în calup pentru restul amendamentelor respinse – vot, vă rog.

90 de voturi pentru, 170 contra, două abțineri.

Vot pentru anexa nr. 3/21 –

Anexa nr. 3/22 – Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Domnul Giurgiu... sau... Nu.

Doamna Buzoianu... sau... Nu...

Vot pentru anexa nr. 3/22 –

Anexa nr. 3/23 – Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Doamna Buzoianu, vă reamintesc că avem două minute.

În fiecare an ne plângem de faptul că procedura de infringement pentru închiderea gropilor de gunoi nu este rezolvată pentru că nu avem resurse ca să ne facem rost de..., mă rog, ca să implementăm măsurile necesare pentru a închide aceste gropi de gunoi.

Așadar, pentru această problemă dorim să alocăm 100.000 mii lei, marginal numărul 13, tocmai pentru a decontamina site-urile care astăzi ne îmbolnăvesc pe noi toți.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal?

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu**

**:**

13.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 13 – vot, vă rog. 82 de voturi pentru, 173 contra, 6 abțineri. Doamna Cambera, ați mai vorbit. Domnule Ionescu, vă rog. Domnule Ionescu! Doamna Cambera, ați câștigat, vă rog.

Este bine că am câștigat, pentru că bucureștenii și ilfovenii respiră un aer poluat, un aer pe care îl respirați și... toți și care ne costă, avem cel mai mare cost social. Și vă solicit o alocare suplimentară de 5.000 lei pentru unități mobile de măsurare a calității aerului, astfel încât să putem să combatem acest fenomen.

Mulțumesc.

Am fost asaltat de colegii useriști, foști colegi de-ai dumneavoastră.

Vă rog să-mi indicați marginalul.

Marginal 26.

Marginal 26 – vot, vă rog. Și a fost cu folos asaltul.

Domnule Giurgiu, vă rog să vă apropiați de microfon. Cu 90 de voturi pentru, 163 contra, 7 abțineri, respins. Vă rog, domnule Giurgiu.

Mulțumesc.

La marginal 12, avem alocarea a 2.000 mii lei pentru achiziționarea de aparate de monitorizare a calității aerului, pentru că știm că în România peste 20.000 de decese au loc din cauza poluării, în special a poluării aerului, și astfel ne ajută să oprim infractorii care poluează aerul și afectează sănătatea tuturor.

Marginal 12, anexa nr. 3/23, amendamente respinse – vot, vă rog.

Cu 85 de voturi pentru, 185 contra, 5 abțineri, respins. Vot pentru restul amendamentelor respinse nesusținute – vot.

89 de voturi pentru, 181 contra, 5 abțineri, respinse. Vot pentru anexa nr. 3/23.

176 de voturi pentru, 94 contra.

Anexa nr. 3/23 a fost admisă... adoptată.

Anexa nr. 3/24 – Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Avem 30 de minute.

Și le luăm în ordine, avem 126 de amendamente respinse, adică de la 1 la 127. Ca de obicei, nu ne vom încadra ca să le luăm pe rând, așa că luăm în ordine. Domnul Apostol.

Scurt, domnule președinte.

Toată lumea înțelege importanța metroului pentru București, de aceea am propus suplimentarea cu 40.000 mii lei pentru un studiu de fezabilitate pentru metroul M5, Iancului–Pantelimon.

Marginal?

10.

Vot pentru marginal 10, amendamente respinse, anexa nr. 3/24 – vot.

85 de voturi pentru, 184 contra, 3 abțineri, marginal 10 – respins.

Domnule Miuțescu, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cu toții, în programele noastre de dezvoltare județene și naționale, susținem proiectele importante de infrastructură. Cred că ceea ce noi vă propunem sunt proiecte de interes național, proiecte de interes, evident, județean, pentru că trec prin județele respective. De aceea, vă propun, pentru marginal 121, alocarea sumei de 10.000 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Varianta de ocolire a Piteștiului Vest – secțiunea cuprinsă între drumul expres Pitești–Craiova și autostrada Pitești–Sibiu”.

Mai am și 125.

Ultimul, da?

Marginal 121, amendamente respinse de la anexa nr. 3/24 – vot.

95 de voturi pentru, 164 contra, două abțineri. Respins.

Nu vă mulțumesc, dar continui.

Cu toții, zilele astea, trecem pe Valea Oltului, pe ocolirea Tigveni–Râmnicu Vâlcea. Cred că este necesară începerea lucrărilor și a documentației pentru Tigveni–Râmnicu Vâlcea, care sper că este susținută și de colegii mei liberali și care este nevoie să fie introdusă cât mai urgent în documentație și în lucru.

De aceea, vă propun alocarea sumei de 17.000 lei pentru realizarea drumului expres Tigveni–Râmnicu Vâlcea, studiu de fezabilitate și proiect tehnic.

Marginal?

Marginal 122.

Vot, vă rog, marginal 122, amendamente respinse. 92 de voturi pentru, 173 contra, două abțineri.

În continuare, marginal 123, un obiectiv național important de investiții tot de infrastructură, evident: Autostrada Sudului, Lugoj–Craiova–Calafat, alocarea sumei de 500.000 mii lei pentru studiu de fezabilitate și proiect de execuție.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 123 –

Marginal 124, alocarea sumei de 500.000 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Autostrada București–Brașov, tronsonul Ploiești–Brașov”, pe care cu toții îl discutăm, l-am paradiscutat și sper să fie susținut. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Marginal 124 –