Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ion-Alin Tomoescu – intervenție consacrată sărbătoririi Zilei internaționale a profesorului – Ziua mondială a educației; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Reforme cu responsabilitate socială – angajamentul Partidului Social Democrat”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Inelul verde al municipiului Cluj-Napoca, un model pentru orașele României”; – Cristina-Emanuela Dascălu – intervenție având ca temă Ziua mondială a educației; – Dragoș-Florin Coman – declarație politică având subiectul „Pentru subminarea sectorului energetic din România mulți ar trebui să răspundă, dar noi nu avem, niciodată, vinovați!”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică având ca temă închiderea Complexului Energetic Oltenia; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Statul nereformat este o piedică pentru competitivitatea antreprenorilor români!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Reformele Guvernului Bolojan – esențiale pentru diminuarea datoriei publice a României”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca subiect munca la negru și munca la gri; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu furați râul Bâsca Mare! El este al comunității!”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Vâlcea – județ campion la sărăcie în muncă, victimă a nepăsării locale”; – Ionel Goidescu – declarație politică având titlul „Despăgubirile restante către păgubiții FNI – obligație morală și constituțională a statului român”; – Tudor Ionescu – intervenție având ca subiect sărbătorirea Zilei Școlii Ardelene; – Cristian-Emanuel Cîmpan – declarație politică intitulată „România nu mai are fonduri pentru sănătate, dar are bani să risipească timpul și răbdarea părinților”;

43 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

2. Proiectul de hotărâre1 2 3 4 5 6

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/123#agenda-1#act-129
content_fingerprint:: e571ee4d5de4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:21.376343+00:00

privind adoptarea opiniei

referitoare la Comunicarea Comisiei*

către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Un set cuprinzător de instrumente ale UE pentru un comerț electronic sigur și sustenabil – COM(2025) 37; PHCD 70/2025.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, anunțând ordinea de zi fără a oferi argumente sau justificări.

„Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur administrativă.

„Proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere sau revendicare politică nu este adresată.

„Proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui argument sau contraargument.

„Proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este o simplă citire a ordinii de zi, fără caracter constructiv sau pozițional.

„Proiectul de hotărâre”

În context ↑

Natalia-Elena Intotero · 8 octombrie 2025 · monitorul.ai