Stelian-Cristian Ion

209 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Acest proiect, după cum știți, reprezintă jalon PNRR. El trebuia adoptat încă de la sfârșitul lunii martie 2022.

Am avut timp suficient. Din păcate, a fost ratat acest termen, nu a intrat în vigoare, așa cum ar fi trebuit, pentru că în Comisia juridică s-au introdus niște amendamente absolut nocive*, care au compromis proiectul.

În loc să îmbunătățească legislația, în loc să acordăm o protecție sporită avertizorilor de integritate, proiectul făcea exact inversul* – descuraja avertizorii de integritate în a mai formula sesizări și raportări.

Din păcate, nici varianta aceasta nu este una corectă*

În contextul ședinței

, pentru că,

în ciuda unor cosmetizări ale instituției avertizorului de integritate anonim, *

se introduc anumite restricții1 2

, în sensul în care se impune avertizorului anonim să introducă în textul pe care îl înaintează instituțiilor sau în comunicarea publică niște „indicii temeinice”. Indicii temeinice care, după cum știți, în legislația noastră, stau la baza... în penal, la baza unor măsuri preventive*

, la baza unor arestări și așa mai departe. Adică trebuie avertizorul anonim să introducă niște elemente factuale atât de relevante încât să conducă la anumite măsuri.

Este incorect. Nu se face decât să se restrângă sfera de aplicare a avertizărilor*, a acestor raportări făcute de avertizorii de integritate anonimi, și să se descurajeze prin această modalitate...