Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2025

government confidence · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ionel Ciunt – declarație politică intitulată „Tăierea salariilor și majorarea taxelor nu aduc dezvoltare reală României – fără tăieri de salarii!”; – Nicolae-Adrian Bara – declarație politică având titlul „Domnule premier Ilie Bolojan, scoateți mâinile din buzunarele moților!”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Implementarea alimentației sănătoase în școli: între obligații stricte și lipsa sprijinului real”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cumpărând românește, susținem economia națională”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca subiect parcursul legislativ al Proiectului de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „România, într-o criză de reprezentativitate”; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică având ca subiect problemele medicilor rezidenți; – Alexandru Bordian – declarație politică intitulată „Istoria care ne unește. Salut restaurarea Complexului Monumental de la Roșcani, județul Galați, dedicat domnitorului Moldovei Ioan Vodă cel Viteaz!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică cu titlul „Companiile de stat pot și trebuie să devină competitive și profitabile!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică: „Măsurile Guvernului Bolojan – validate de rezultatul alegerilor la Primăria Generală a Municipiului București”; – Mircea Fechet – declarație politică privind lipsa unei decizii guvernamentale în cazul pădurii Băneasa; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect interzicerea fumatului în rândul minorilor și în spațiile destinate copiilor; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură – nu împotriva guvernării, ci împotriva reformei”;

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Adoptat.

Legi organice. Adoptări.

7. Proiectul de lege pentru completarea Legii minelor

nr. 85/2003, precum și pentru completarea art. 14 din Legea nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare; PL-x 201/2025; lege organică.

Comisia pentru administrație publică1 2, Comisia pentru industrii și Comisia juridică *propun adoptarea proiectului de lege1

Referințe

PL-x:201/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/167#agenda-1#act-381
content_fingerprint:: 9dfbc7f9e64b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.268966+00:00

Natalia-Elena Intotero · 10 decembrie 2025 · monitorul.ai

.*

Suntem Camera decizională.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, prezentând recomandarea comisiilor fără a oferi o justificare substanțială.

„Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru industrii și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„propun adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituții parlamentare; niciun out-group vizat.

„Comisia pentru administrație publică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă standard; nu există cereri adverse angajate.

„propun adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente contrare; discurs pur procedural.

„Suntem Camera decizională.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de adoptare; nicio alternativă sau mediere propusă.

„propun adoptarea proiectului de lege”

În context ↑