Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 decembrie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Ringo Dămureanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având ca temă „Sectorul agroalimentar trebuie să părăsească zona de risc!”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Pensionarii români – pensionari europeni”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Odată cu intrarea PSD la guvernare toate categoriile vulnerabile de români vor fi protejate și respectate!”; – Sorin Năcuță – apel către autorități pentru reanalizarea criteriilor privind ierarhizarea regională a proiectelor cuprinse în Planul investițional pentru dezvoltarea infrastructurii de transport 2020–2030; – Christine Thellmann – declarație politică: „Este responsabilitatea noastră, a parlamentarilor, să le redăm, prin lege, dreptul de a vota celor aproape un milion de persoane cu dizabilități!”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Oare cine s-a gândit pe la Comisia Europeană să ne fure și Crăciunul?”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – marcarea zilei de 10 decembrie – Ziua internațională a drepturilor omului; – Beniamin Todosiu – declarație politică referitoare la pensiile speciale ale aleșilor locali; – Alin-Costel Prunean – declarație politică intitulată „«Legea porcului» sau cum să îți bați joc de țăranul român”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Domnule prim-ministru, opriți abuzurile de la Constanța!”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Avem cu toții obligația, în județele pe care le reprezentăm, să ne implicăm în acțiuni de comunicare și informare a familiilor militarilor și veteranilor de război decedați privind dreptul la funeralii cu onoruri militare”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică cu tema „Nu putem negocia viețile românilor pentru comisioanele din Planul național de redresare și reziliență”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Uniunea Europeană este utopia europeană!”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică: „PNL și PSD au o sarcină foarte clară – construirea bugetului pe anul 2022 trebuie să fie responsabilă”; – Brian Cristian – declarație politică despre „Marea testare națională”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „Pierderea clădirilor de patrimoniu – o cedare a suveranității”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Trenul metropolitan Constanța”; – Anamaria Gavrilă – comentarii critice adresate actualilor guvernanți; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică: „Ieri FSN, astăzi USL 2”; – Ringo Dămureanu – declarație politică intitulată „România condamnă extremismul antiromânesc din Republica Serbia”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică ce are ca subiect „Adoptarea Directivei privind avertizorii de integritate, conform Directivei Parlamentului European și a Consiliului Europei cu privire la protecția persoanelor care raportează încălcări ale dreptului Uniunii”; – Francisc Tobă – declarație politică intitulată „Legea, ca factor de agresiune la adresa securității cetățeanului”; – Adrian Alda – declarație politică intitulată „Formele de dispariție a terenului agricol trebuie diminuate!”; – Oana-Alexandra Cambera – declarație politică: „Uniunii Europene îi pasă mai mult de sănătatea românilor decât României?”; – Iulian-Alexandru Muraru – intervenție privind rolul Regelui Mihai I în istoria României; – Alexandru Popa – declarație politică având titlul „România a încasat deja prima tranșă din PNRR, în valoare de 1,8 miliarde de euro”; – Bogdan-Alexandru Bola – intervenție intitulată „Nicolae Kalinderu – un personaj uitat al istoriei noastre”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având ca subiect „Eliminarea taxei de pod intră pe ultima sută de metri”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „PSD sprijină producătorii și fermierii români”; – Florică Ică Calotă – declarație politică despre „Problematica deșeurilor din plastic”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „USR încearcă să își recupereze, printr-un «populism justițiabil» deșănțat, procentele pierdute din cauza proastei guvernări!”; – Cristina Burciu – declarație politică având ca temă „Guvernul liberal a asigurat stabilitatea țării într-o perioadă foarte dificilă”; – Romulus-Marius Damian – intervenție prilejuită de „Sărbătoarea Sfântului Nicolae”; – Diana-Anda Buzoianu – declarație politică cu referire la clasa politică; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD se pronunță în mod ferm pentru stoparea declinului demografic”; – Ervin Molnar – declarație politică: „Constituția României trebuie să reflecte realitățile politice, economice și sociale ale prezentului!”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică intitulată „Autostrada Sebeș–Turda a fost dată în folosință!”; – Mirela Furtună – declarație politică având titlul „Creșteri de pensii și alocații în bugetul pe anul 2022”; – Adrian-George Axinia – declarație politică având ca subiect „Măsuri urgente pentru evitarea incendiilor din spitale”; – George Șișcu – declarație politică: „Avem nevoie de buget pe anul 2022, realist și echilibrat, cu măriri de pensii și salarii, dar și cu investiții”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Mortalitatea COVID-19 din România este legată direct de soluțiile medicale alese de autorități. De ce doar vaccin, iar antivirale nu?”; – Lucian Feodorov – declarație politică: „Trebuie să ne preocupe păstrarea forței de muncă românești!”; – Silviu Nicu Macovei – declarație politică intitulată „Situația geostrategică din Ucraina trebuie să declanșeze dezbateri publice în țara noastră!”; – Ioan Mang – declarație politică: „Să nu uităm de românii din țările vecine!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având titlul „Guvernul va aloca fonduri pentru plata restanțelor la energia termică în Constanța”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Provocările anului 2022”; – Remus Munteanu – declarație politică având ca subiect „Școala în pandemie”; – Ștefan Mușoiu – declarație politică: „Pentru noi contează creșterea nivelului de trai, nu contrele continue sau testarea răbdării partenerilor de guvernare!”; – Nicu Niță – declarație politică având ca temă „Interzicerea încălzirii cu lemne, o nouă bombă din PNRR”; – Daniela Oteșanu – declarație politică având titlul „Misiunea PSD este să readucă normalitatea în viața oamenilor, să aibă grijă de toți cetățenii, în special de cei vulnerabili, munca să fie încurajată și răsplătită, familiile cu copii sprijinite!”; – Radu Panait – declarație politică privind „Coaliția iresponsabilității”; – Sebastian-Ioan Burduja – „Apel pentru salvarea istoriei și a patrimoniului nostru cultural”; – Maria Stoian – declarație politică cu referire la „Proiectul «Poarta globală»”; – Ștefan-Bucur Stoica – declarație politică având titlul „Drumul expres Pitești–Craiova rămâne un obiectiv de infrastructură prioritar pe agenda Guvernului Nicolae Ciucă”; – Alina-Elena Tănăsescu – declarație politică intitulată „PSD ia primele măsuri pentru susținerea fermierilor și creșterea securității alimentare a României!”; – Silviu-Titus Păunescu – declarație politică: „România la sfârșit de an”; – Vasilică Toma – declarație politică având ca temă „Relansarea Programului «Tomata», gura de oxigen salvatoare pentru agricultorii români și produsele autohtone”; – Daniel Tudorache – declarație politică: „Ne luați porcul și Crăciunul, identitatea națională și crezul creștin și ne dați, în schimb, COVID cu multe tulpini și LGBT!”; – Vasile Nagy – declarație politică având titlul „1 decembrie 2021”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Avem primii bani din PNRR!”; – Ioan Vulpescu – declarație politică având ca subiect „Social-democrația, înapoi în prim-plan – guvernarea necesară”; – Mihai Weber – declarație politică intitulată „Aplicarea Legii nr. 197/2021 trebuie deblocată de urgență!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Avem primii bani din PNRR!”; – Ioan Vulpescu – declarație politică având ca subiect „Social-democrația, înapoi în prim-plan – guvernarea necesară”; – Mihai Weber – declarație politică intitulată „Aplicarea Legii nr. 197/2021 trebuie deblocată de urgență!”;

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...aflați la început de carieră* cu experiența și maturitatea profesională, echilibrul și specializarea, precum și experiența de viață a celor care au o vechime considerabilă în funcție.

Astfel, fixarea unor condiții identice de numire în funcție la parchetele specializate cu cele de promovare în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi evident nerezonabilă1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/186#agenda-1#act-140
content_fingerprint:: 46a056e9a3a1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:58.214321+00:00

Ringo Dămureanu · 7 decembrie 2021 · monitorul.ai

128 cuvinte

, întrucât un grad profesional deținut pe perioada numirii ca procuror în cadrul DNA sau DIICOT, care presupune doar competențe funcționale, nu poate fi dobândit, prin definiție, în aceleași condiții precum cel definitiv.

Având dezlegarea constituțională să procedeze ca atare,

legiuitorul este ținut însă să o facă*

,

orientându-se după principiul _est modus in rebus_*

. Acesta trebuie să fie preocupat ca exigențele astfel instituite să fie...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism logic și distincții profesionale specifice.

„fixarea unor condiții identice de numire în funcție la parchetele specializate cu cele de promovare în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi evident nerezonabilă, întrucât un grad profesional deținut pe perioada numirii ca procuror în cadrul DNA sau DIICOT, care presupune doar competențe funcționale, nu poate fi dobândit, prin definiție, în aceleași condiții precum cel definitiv.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la un principiu universal de proporționalitate indică o orientare către binele comun.

„orientându-se după principiul _est modus in rebus_”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context tehnic, fără conotații de respect sau dispreț.

„aflați la început de carieră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o angajare explicită cu cereri adverse, ci o expunere a obligațiilor legale.

„legiuitorul este ținut însă să o facă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează o poziție contrară implicită, dar fără a cita sau a angaja direct un contraargument.

„fixarea unor condiții identice de numire în funcție la parchetele specializate cu cele de promovare în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi evident nerezonabilă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție juridică fără a propune o alternativă sau o mediere.

„fixarea unor condiții identice de numire în funcție la parchetele specializate cu cele de promovare în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi evident nerezonabilă”

În context ↑