Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Filip Havârneanu · 26 septembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 septembrie 2023

Declarații politice · respins

Filip Havârneanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Guvernul austriac nu învață din propriile greșeli”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Voi vota alături de colegii mei inițiativa PSD pentru eliminarea sălilor de jocuri de noroc din interiorul localităților!”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect consumul, respectiv traficul de droguri; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Menținerea României în afara Schengen – un abuz nedrept, care lovește în securitatea spațiului european”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Partidul Național Liberal a reușit să impună un set de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și creștere economică a României”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Eficiența economică în varianta Grindeanu”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca subiect „PNL–PSD au inaugurat școala pe burta goală”; – Boris Volosatîi – declarație politică având ca temă „Jertfa de sânge a românilor în războiul ruso-ucrainean”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect consumul de droguri, precum și impactul devastator pe care îl are asupra tinerilor; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică-manifest; – Oana-Consuela Florea – declarație politică având ca temă comportamentul abuziv al unui partid, al Alianței pentru Unirea Românilor; – Elena Stoica – declarație politică intitulată „Măsurile privind echilibrarea bugetară și reducerea cheltuielilor statului nu vor afecta veniturile românilor”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Viitorul canotajului românesc vine de la Alba”;

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„...alin. (1) se modifică și va avea următorul cuprins: «(1) Elevii din învățământul preuniversitar acreditat/autorizat, inclusiv cei înmatriculați în cadrul unităților de învățământ preuniversitar înscrise în Registrul special al unităților de învățământ preuniversitar care funcționează după un curriculum străin, prevăzut la art. 117...»”.

Pentru a fi mai concis – vrem să tăiem partea în care spunem că 1 2 3Guvernul1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/125#agenda-1#act-175
content_fingerprint:: 21d8e2572c35
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:15.042968+00:00

este cel care trebuie să dea o hotărâre1 2 3

pentru ca

transportul elevilor să fie gratuit*

.

Atâta timp cât în lege scrie că transportul este gratuit, nu putem să condiționăm acest lucru de o hotărâre de Guvern.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal clar: condiționarea gratuității prin HG contravine principiului legii.

„Atâta timp cât în lege scrie că transportul este gratuit, nu putem să condiționăm acest lucru de o hotărâre de Guvern.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la gratuitatea transportului pentru elevi este un argument universalizabil, orientat către binele comun.

„transportul elevilor să fie gratuit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este menționat funcțional în contextul procedurii legislative; atitudine neutră.

„Guvernul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă amendamentul fără a angaja explicit legitimitatea cererilor adverse; non-angajament.

„vrem să tăiem partea în care spunem că Guvernul este cel care trebuie să dea o hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează textul legii fără a cita sau combate direct un contraargument specific al opoziției.

„vrem să tăiem partea în care spunem că Guvernul este cel care trebuie să dea o hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a textului legislativ pentru a elimina o condiționare birocratică.

„vrem să tăiem partea în care spunem că Guvernul este cel care trebuie să dea o hotărâre”

În context ↑