Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 septembrie 2023
Camera Deputaților · MO 125/2023 · 2023-09-26
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Guvernul austriac nu învață din propriile greșeli”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Voi vota alături de colegii mei inițiativa PSD pentru eliminarea sălilor de jocuri de noroc din interiorul localităților!”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect consumul, respectiv traficul de droguri; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Menținerea României în afara Schengen – un abuz nedrept, care lovește în securitatea spațiului european”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Partidul Național Liberal a reușit să impună un set de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și creștere economică a României”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Eficiența economică în varianta Grindeanu”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca subiect „PNL–PSD au inaugurat școala pe burta goală”; – Boris Volosatîi – declarație politică având ca temă „Jertfa de sânge a românilor în războiul ruso-ucrainean”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect consumul de droguri, precum și impactul devastator pe care îl are asupra tinerilor; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică-manifest; – Oana-Consuela Florea – declarație politică având ca temă comportamentul abuziv al unui partid, al Alianței pentru Unirea Românilor; – Elena Stoica – declarație politică intitulată „Măsurile privind echilibrarea bugetară și reducerea cheltuielilor statului nu vor afecta veniturile românilor”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Viitorul canotajului românesc vine de la Alba”;
Respingerea unei propuneri de modificare a ordinii de zi
· Declarații politice · respins
· other
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· other
· Consultare europeană
307 de discursuri
Bună dimineața, stimați colegi!
Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor colegilor noștri deputați.
Ca să economisim timp – am venit și puțin mai devreme –, începem cu domnul Viorel Salan, Grupul PSD. Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Declarația mea politică de astăzi am intitulat-o „Guvernul austriac nu învață din propriile greșeli”.
Recent, Ministerul de Interne din Austria a publicat noi date prin care vrea să demonstreze că „Schengen nu funcționează”, acesta fiind principalul argument cu care Guvernul austriac ține România în afara spațiului Schengen.
Am luat la rând toate statisticile europene oficiale referitoare la fenomenul imigrației. Ultimele constatări sunt că sosirile ilegale în Uniunea Europeană s-au diminuat semnificativ față de 2015, când criza migrației a atins cote maxime.
De fapt, tema imigrărilor ilegale care trec prin România este doar o distorsiune flagrantă a realității. Dar, dacă nu imigrările ilegale, atunci care ar putea fi cauza reală a opoziției vehemente pe cont propriu a Austriei?
Și primul nume care îmi vine în minte este OMV Petrom, controlat în proporție de 51% de statul austriac. Unii analiști politici consideră că Austria ar putea folosi disputa legală pentru a face presiuni asupra României și a obține concesii în ceea ce privește politica energetică.
O deschidere a perspectivei istorice poate că este nimerită. Poate că Austria a uitat. La mijlocul secolului al XV-lea, credința, curajul și hotărârea nezdruncinată a unor români ca Matei Corvin, Vlad Țepeș și Ștefan cel Mare au fost zidul în care s-a oprit expansiunea către Europa a Imperiului Otoman. După ce acești oameni nu au mai fost, Suleiman Magnificul a ajuns de două ori la porțile Vienei.
Azi, istoria pare să se repete. România este din nou în prima linie a unui conflict militar ce amenință securitatea Europei.
În acest context, este uluitoare nonșalanța cu care Austria își asumă o atitudine imperială, desprinsă dintr-un trecut închis. Acest tip de comportament politic dezvăluie o retorică fadă, în care valorile democratice devin doar o pârghie a șantajului politic.
Dar România merită mai mult. Merită în primul rând mai mult respect în Europa. Și suntem hotărați să obținem această recunoaștere apelând, dacă este nevoie, la justiția europeană. Austria a mai pierdut o dată în fața României la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Anul trecut, Curtea de Justiție a decis că Austria a încălcat legislația europeană, când a tăiat alocațiile pentru copiii românilor care lucrează în această țară.
Înțeleptul învață din greșelile altora. Liderii Austriei par să nu învețe nici măcar din propriile greșeli. Este dreptul lor. Austria se pregătește încă de pe acum pentru alegerile...
Vă rog să încheiați.
...parlamentare din toamna anului 2024, iar 65% dintre austrieci spun deja că și-au pierdut încrederea în Guvern. Totul se va deconta atunci, la urne.
Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara. Vă mulțumesc.
Domnule deputat Dan-Constantin Șlincu, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi parlamentari,
La începutul actualei sesiuni legislative, colegii senatori au votat pentru adoptarea inițiativei legislative promovate de parlamentarii social-democrați, privind scoaterea jocurilor de noroc în afara localităților. În acest moment sunt mai multe proiecte de lege în Parlament, promovate de unele partide parlamentare, care vor să impună o distanță minimă între unitățile de învățământ și spațiile în care se desfășoară jocuri de noroc. Niciunul însă nu rezolvă problema tinerilor sau minorilor care întâlnesc jocurile de noroc sau sălile de pariuri în drumul lor de la școală către casă sau chiar lângă intrarea blocului.
Propunerea Partidului Social Democrat de a scoate cu totul jocurile de noroc în afara localităților este o soluție care poate rezolva această problemă.
În același timp, această inițiativă legislativă prevede ca numărul maxim de aparate de jocuri de noroc aflate într-o locație și exploatate de același operator economic să se reducă de la 75 la 20, cu scopul protejării jucătorilor de riscul de dependență și pierderi financiare semnificative asociate acestui fenomen.
Totodată, actul normativ votat de Senat și aflat acum în dezbatere la Camera Deputaților dublează amenda actuală, de la 100.000 de lei la 200.000 de lei, pentru permiterea accesului minorilor în locațiile specializate pentru desfășurarea jocurilor de noroc, la prima abatere. La a doua abatere, licența de organizare a jocurilor de noroc a operatorului este suspendată timp de 6 luni, iar la a treia abatere licența este anulată, fără posibilitatea de licențiere a aceluiași operator timp de 3 ani.
Decizia Partidului Social Democrat este clară – jocurile de noroc vor fi scoase în afara localității, pentru a pune capăt fenomenului dependenței acestor vicii dăunătoare copiilor și tinerilor din România. Creșterea alarmantă a dependenței de jocuri de noroc în rândul tinerilor este o problemă complexă, care necesită o atenție serioasă și soluții cuprinzătoare. După ce reușim eliminarea acestora din fiecare sat, comună, oraș sau municipiu, trebuie să promovăm programe specializate de conștientizare, atât la nivelul tinerilor, al profesorilor, cât și al părinților.
Voi vota în plenul Camerei Deputaților, alături de colegii mei social-democrați, inițiativa PSD pentru eliminarea sălilor de jocuri de noroc din interiorul localităților.
Vă mulțumesc.
Deputat al PSD Dan-Constantin Șlincu.
Mulțumesc.
Doamnă Sandu, vă aștept acum sau tura următoare? Acum. Bine.
Se pregătește domnul Daniel Gheorghe.
Vă mulțumesc. Stimate colege, Stimați colegi,
Unul dintre cele mai dezbătute subiecte din ultima perioadă, în media și online, a fost consumul, respectiv traficul de droguri. Cifrele prezentate de instituțiile abilitate și de presă sunt alarmante. Numai în regiunea București–Ilfov avem 750.000 de persoane, între 15 și 64 de ani, care recunosc că au consumat droguri. La nivel național sunt milioane de oameni, iar numărul consumatorilor crește într-un ritm alert, în timp ce vârsta lor scade. Accesul la substanțe interzise a devenit extrem de facil pentru orice copil și adolescent, chiar și în spații precum școlile și liceele.
Semnalul dat de premierul Marcel Ciolacu, prin declararea toleranței zero față de traficul de droguri, este unul binevenit în acest context. Apelul făcut de domnia-sa către toate instituțiile de forță și cele care aplică legea în România, de combatere a fenomenului, reprezintă un pas esențial în lupta împotriva rețelelor de traficanți.
Cred însă că și noi, în Parlament, ar trebui să ne concentrăm atenția asupra acestui subiect. Avem printre colegi juriști excepționali, care pot analiza legislația internă și exemple de bune practici în prevenție și scăderea consumului din alte state și pot veni cu amendamente valoroase de întărire a zonei legale. Avem, de asemenea, experți în sănătate publică, care pot propune noi proiecte cu obiectivul de a preveni și reduce consumul de substanțe interzise. Și pe partea de educație putem gândi campanii de informare, în special în rândul tinerilor, dar și al părinților și al dascălilor.
Nu cred că lupta în acest domeniu este pierdută, ci, dimpotrivă, avem toate șansele de a o câștiga, cu cât ne implicăm mai mult și mai mulți. Pentru că este un subiect care ne privește și ne afectează pe toți, chiar dacă poate părea că e problema doar a consumatorilor și a aparținătorilor. Cazul de la 2 Mai dovedește că victimă a drogurilor poate fi oricare dintre noi, în orice moment din zi sau din noapte în care, pur și simplu, ne plimbăm pe stradă. Vă mulțumesc.
Deputat al PSD de Galați Viorica Sandu.
Mulțumesc. Domnul Andrei-Daniel Gheorghe. Se pregătește... o văd aici pe doamna Thellman.
Bună dimineața!
## Doamnelor și domnilor colegi,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Menținerea României în afara Schengen – un abuz nedrept care lovește în securitatea spațiului european”.
După cum știți, Consiliul Justiție și Afaceri Interne al Uniunii Europene a respins în 8 decembrie 2022 aderarea României și Bulgariei la Schengen și a acceptat doar cererea Croației.
Austria a reușit să blocheze decizia favorabilă țării noastre în Consiliul JAI, pentru aderarea la Schengen fiind necesară unanimitatea. Olanda i s-a alăturat, în condițiile în care votul prin care se opune aderării Bulgariei a fost dat la pachet cu România.
După ce au blocat intrarea României în Schengen, atât cancelarul austriac Karl Nehammer, cât și ministrul de interne Gerhard Karner au adus ca argument că dintre cei peste 100.000 de imigranți care sunt solicitanți de azil ajunși în Austria 75.000 nu fuseseră înregistrați nicăieri, iar asta ar fi trebuit să se întâmple la trecerea frontierei externe a UE. Ei au susținut că mulți dintre cei neînregistrați ar veni prin România sau Bulgaria, date contrazise de autoritățile din România.
Austria blochează aderarea României și Bulgariei la Schengen, temându-se de un aflux de migranți ilegali. Potrivit Guvernului austriac, România și Bulgaria nu și-ar putea controla eficient frontierele, care ar deveni frontiere externe ale Uniunii Europene, după aderarea celor două țări la Schengen.
Cu toate acestea, evaluarea celor șapte domenii de interes a concluzionat că România îndeplinește condițiile de aderare la spațiul Schengen. În prezent, România aplică majoritatea dispozițiilor pentru Schengen și acționează astfel ca un membru _de facto_ , cu contribuție semnificativă la însăși securitatea spațiului Schengen, gestionând cu responsabilitate și eficiență 2.000 de kilometri de frontieră externă a Uniunii Europene.
România a amenințat recent că va da în judecată Austria din cauză că ne ține la poarta Schengen. Fiecare an de întârziere, estimează oficialii de la București, se traduce în pierderi de aproximativ 2% din PIB.
Din punct de vedere economic, Austria este dependentă de gazele rusești, iar prin intermediul acestei pârghii economice Federația Rusă exercită o influență semnificativă asupra sistemului politic și economic austriac. Drept dovadă, în luna ianuarie 2023 Austria și-a majorat importurile de gaze cu 80% și a ajuns la nivelurile de import de dinainte de invadarea Ucrainei.
Austria justifică importurile de gaze din Rusia ca urmare a reducerii importurilor din Germania și Italia. Și, deși Gazprom a tăiat livrarea de gaze către Europa în vara lui 2023, pentru Austria a fost derogare specială și a primit 100% cantitatea comandată.
De altfel, Austria și-a luat angajamentul să importe gaze rusești până în 2040.
Trebuie menționat că actualul cancelar austriac, Karl Nehammer, a refuzat să sancționeze Compania OMV pentru că importă gaze rusești, deși toată Europa face eforturi uriașe să reducă dependența de gazele rusești.
De la începutul războiului din Ucraina până în prezent Austria a importat gaze rusești în valoare de 7 miliarde de euro.
Cu siguranță, în acest moment, jocul perfid al Austriei lovește în încrederea cetățenilor români și bulgari asupra construcției europene. Cel puțin în România, începând din decembrie 2022, în câteva luni, România a trecut de la eurooptimism la euroscepticism, în special din cauza neputinței structurilor europene de a trece peste vetoul Austriei și combaterea influenței rusești.
Încurajarea curentelor antieuropene și a populismului este în continuare o armă eficientă a războiului hibrid dus de Rusia, în special în țările est-europene.
Respingând politicile de securitate euroatlantică ale NATO, Austria a preferat să-și alinieze...
Mulțumesc.
...politicienii, liderii și companiile mai curând către Moscova și Sankt Petersburg decât către lumea occidentală. Guvernul austriac trebuie să știe că în noul context politic, după invazia rusească din Ucraina, atitudinea sa la adresa României este nedreaptă, inacceptabilă, fiind, de fapt, un act direct de subminare a solidarității europene în timpuri de mari încercări pentru lumea întreagă.
România nu are de dat nimic la schimb și de negociat nimic pentru aderarea la spațiul Schengen, pentru care întrunește toate criteriile de a fi membru cu drepturi depline din anul 2011.
Sper că domnul Karl Nehammer și domnul Gerhard Karner, captivi unei abordări abuzive...
Mulțumesc.
...la adresa României, vor înțelege că țara noastră nu poate fi subiectul vreunei forme de târguială obscură ori de șantaj politic și economic.
Este timpul ca România să fie demnă și să nu se teamă de a-și exprima propriile sale dorințe naționale ori cerințe legitime.
Actualii lideri politici sunt obligați să găsească căile prin care românilor să le fie redate demnitatea și încrederea în construcția europeană. Altfel, vom vedea o explozie a populismului.
Vă mulțumesc.
Și eu mulțumesc. Doamna Thellmann, vă rog. Se pregătește domnul Lazăr, dacă e.
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, stimați colegi!
„Partidul Național Liberal a reușit să impună un set de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și creștere economică a României”
Guvernul a venit cu un pachet de măsuri fiscal-bugetare pentru a echilibra bugetul de stat. Nu a fost o măsură ușoară și în mod sigur este una perfectibilă. Însă în Parlament avem șansa să venim cu îmbunătățiri, să dezbatem și să găsim cele mai bune soluții la problemele ridicate de mediul de afaceri, de autorități publice, dar și de oameni. Cel mai important este că reușim să reducem cheltuielile statului și să creăm premisele pentru eficientizarea aparatului bugetar.
PNL a insistat ca statul să-și reducă din cheltuieli, în paralel cu înăsprirea sancțiunilor pentru evaziune fiscală. Printre măsurile asumate se numără și:
– reducerea cu 25% a numărului de secretari de stat, subsecretari de stat și funcții asimilate de demnitate publică;
– reducerea numărului funcțiilor de conducere de la 12% la 8% din numărul total de funcții publice aprobate în organigramă;
– la nivelul companiilor de stat, am susținut reducerea numărului de membri în consiliile de administrație la maximum șapte, la comitete de specialitate la maximum cinci și limitarea indemnizațiilor membrilor consiliilor de administrație la maximum trei salarii medii brute pe ramura de activitate.
În același timp, PNL a militat ca măsurile fiscale să nu afecteze mediul de afaceri.
Astfel:
– S-a păstrat cota unică de impozitare.
– S-au menținut facilitățile pentru domeniile construcții, agricultură, sport, industria alimentară și, parțial, IT.
– S-a menținut TVA de 5% pentru producția de carte, manuale școlare, pentru evenimente culturale și manifestări sportive, dar și pentru energie.
– S-a păstrat pragul de 500.000 de euro pentru microîntreprinderi.
De asemenea, un punct important de care s-a ținut cont în redactarea acestui act a fost combaterea evaziunii fiscale. Astfel, noul pachet de măsuri prevede:
- confiscarea bunurilor provenite din activități ilicite;
- impozitarea cu 70% a persoanelor fizice care nu pot
- justifica proveniența banilor;
- măsuri mai dure și amenzi mai mari pentru cei care nu
- respectă legile.
Am încredere că, odată cu echilibrarea bugetară, vom avea un stat mai puternic, mai performant și care va lucra eficient în folosul oamenilor.
Deputat al PNL de Sibiu Christine Thellmann. Mulțumesc.
Nu mai e nimeni de la PNL. Domnul Lazăr.
Se pregătește domnul Havârneanu.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Titlul declarației mele de astăzi este „Eficiența economică în varianta Grindeanu”.
Stimați colegi,
Deși inițial îmi propusesem ca astăzi să discut despre un alt subiect din actualitatea dâmbovițeană, un răspuns primit recent de la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, privind situația implementării contractului de servicii pentru elaborarea studiului de prefezabilitate drum Găneasa (DX12)–Râmnicu Vâlcea–Tigveni (A1), m-a determinat să îmi modific tema declarației mele politice.
Astfel, am fost informat că la nivelul CNAIR se află în derulare un contract de servicii ce a primit ordin de începere în 27 iunie 2023. Obiectul acestui contract îl reprezintă elaborarea studiului de prefezabilitate drum Găneasa (DX 12)–Râmnicu Vâlcea–Tigveni (A1), ce va fi finanțat din Programul Transport 2021–2027 și va presupune „(...) studierea soluției de drum TransRegio și a soluției de drum de mare viteză printr-o analiză a volumelor de trafic conform normativelor în vigoare, respectiv a ratei interne de rentabilitate economică”.
De asemenea, se menționează că: „având în vedere scopul proiectului, respectiv studierea atât a soluției de drum TransRegio, cât și a soluției de drum de mare viteză, autostradă sau drum expres, variantele de ocolire vor fi stabilite ca urmare a analizei realizate de către proiectant, în cazul în care va rezulta necesitatea realizării soluției de drum TransRegio” și, respectiv, că: „nodurile rutiere vor fi stabilite în cadrul studiului de prefezabilitate, în funcție de volumele de trafic, cu respectarea normelor și normativelor în vigoare”.
Totodată, se precizează faptul că, după finalizarea acestui contract de servicii privind studiul de prefezabilitate și, respectiv, avizarea acestuia, ministerul de resort va opta pentru una din următoarele două variante de lucru: fie pentru semnarea unui contract de servicii având ca obiect elaborarea studiului de fezabilitate, urmând ca ulterior să se încheie un contract de proiectare și execuție, sau se va avea în vedere semnarea unui contract de servicii pentru elaborarea studiului de fezabilitate, la care se adaugă proiectul pentru autorizația de construire, proiectul tehnic de execuție și, ulterior, încheierea unui contract de execuție. Nu în ultimul rând, mi s-a comunicat de către cei de la CNAIR că doar Ministerul Transporturilor și Infrastructurii se poate pronunța pentru construirea unui drum între Găneasa (DX12) și Corabia, având în vedere competențele ce îi revin privind strategia de dezvoltare a infrastructurii de transport de interes național.
În acest context, nu pot să nu remarc faptul că eficiența economică este ultimul aspect care îl preocupă pe ministrul Grindeanu, care, în loc să aprobe lansarea unei licitații pentru elaborarea unui studiu de prefezabilitate pentru întreg sectorul de drum dintre Corabia și Tigveni (A1), a preferat să semneze un contract de servicii pentru elaborarea studiului de prefezabilitate doar pentru sectorul de drum Găneasa (DX12)–Râmnicu Vâlcea–Tigveni (A1).
Vă mulțumesc.
Deputat Lazăr Ion-Marian, Circumscripția nr. 40 Vâlcea.
Domnul Havârneanu.
Se pregătește domnul Volosatîi.
Mulțumesc, domnule președinte.
V-ați gândit vreodată ce simte un copil care, atunci când se întoarce de la școală, se culcă flămând?
Bănuiesc că nu.
Ați avut timp să observați un copil care se bucură de porția de mâncare pe care o primește la școală?
Pun pariu că nu.
Ați văzut cum este în țările civilizate, unde toți elevii primesc o masă de prânz?
Liniște. Înțeleg tot că nu.
În prima zi de școală, politicienii de la PSD și PNL au acaparat toate festivitățile de deschidere, mințindu-i chiar și pe cei mai inocenți dintre noi.
Nu au spus că un milion de copii care merg la școală nu vor fi hrăniți și nici că Programul-pilot „Masă Caldă” nu va continua. Pentru că, în viziunea PSD și PNL, un milion este egal cu zero.
Nu toate familiile cu copii își permit să-și cumpere alimentele necesare și nu toți elevii au șansa să cunoască voluntari de la diferite ONG-uri, cum sunt cei de la „Salvați Copiii”, pentru a-i ajuta, și, atunci, ei sunt obligați să facă foamea. Ba chiar și foamea de carte, pentru că, din păcate, nici măcar manuale nu le-ați dat tuturor elevilor. Și am văzut că, și acolo unde le-ați dat, erau unele învechite, de peste 20 de ani.
După modificări subite ale legilor educației, în anul școlar 2023–2024, doamna Ligia Deca a inaugurat „Școala pe burta goală”. Felicitări, doamnă ministru!
Mii și mii de copii cărora li s-a promis o masă caldă nu au primit nici măcar un fruct, nici măcar o gustare. Și stau și mă gândesc că, în ciuda tuturor demersurilor și propunerilor pe care le-am făcut din partea USR, ca până în 2030 toți elevii să beneficieze de o masă caldă, Guvernul a dat un „like” ideii, dar a lăsat copiii să plece acasă tot flămânzi. Trist!
Din păcate, alinierea cu țările europene se pare că nu este în planurile dumneavoastră.
Umilința pe care o îndură acești copii din partea unui stat care nu se mai satură să-i ajute pe acești „speciali” este și mai mare prin acceptarea unui proiect care este total eșuat – acel proiect denumit „Cornul și Laptele”.
Dumneavoastră știți că copiilor le-au fost distribuite cornuri mucegăite – mucegăite! –, livrate de aceleași firmefantomă cu care sunt contracte de ceva timp, dar nimeni nu face nimic și acele contracte, cu dedicație, bineînțeles, continuă să ruleze și să facă bani?
Nivelul disprețului față de copii a ajuns la niște cote alarmante.
Și imaginile cu frigiderul gol, cu laptele mucegăit, cu cornurile stricate ar trebui să fie asortate cu sigla PSD și sigla PNL, două partide care se împiedică încontinuu în proceduri și nu fac nimic, care experimentează pe cei mai vulnerabili dintre noi. Și, din păcate, aceștia n-au exersat niciodată supraviețuirea cu un măr stricat, cu un corn sau cu un lapte acru.
O să vă rog și pe dumneavoastră să încheiați.
## Sigur, domnule președinte.
Închei, cum și-a încheiat și domnul Buzatu cariera, spunând că de banii aceia 83.000 de elevi puteau primi mâncare prin Programul „Masă Caldă”. Mulțumesc.
Domnul Volosatîi. Se pregătește domnul Petrețchi.
Domnule președinte,
Stimați colegi, Declarația mea politică se intitulează „Jertfa de sânge a românilor în războiul ruso-ucrainean”.
Minoritatea română din Ucraina, numărând jumătate de milion de persoane, plătește astăzi un greu tribut de sânge în războiul dezlănțuit de Rusia în Ucraina. Mulți dintre fiii națiunii române și-au dat viața pentru Ucraina după 24 februarie 2022. Anterior, au căzut cu moarte de erou mai mulți etnici români în regiunile Donețk și Lugansk. O evidență a eroilor români căzuți în Ucraina este disponibilă doar pentru autoritățile de la Kiev.
Referindu-se la o minoritate de trei ori mai puțin numeroasă decât cea română, ambasadorul ucrainean la Budapesta a declarat la 1 august 2023 că: „În jur de 400 de etnici maghiari sunt mobilizați în două unități din armata ucraineană și 34 au fost uciși în luptă.”
Ambasadorul ucrainean la București nu a comunicat niciodată câți etnici români și-au dat viața în actualul război. Cu toate acestea, am reușit să aflăm din presă câteva nume ale eroilor noștri căzuți în teatrele de război din Ucraina și iată câteva dintre acestea: Serghei Guvir, Ștefan Ciobanu, Pavel Diavoliuc, Ion Fartușneac, Ion Zaeț, Arcadie Farcaș, Vasile Procopoae, Dumitru Ignatesco, Alexandru Sprânceană, Denis Morăraș, Dumitru Cojocaru, Andrei Rusu, Ilie Vasilaș, Vasile Musteță, Vladislav Covalciuc, Anatol Rusu, Sebastian Acostăchioaie, Andrei Stiopenco, Igor Sidor, Corneliu Toporeț, Vladislav Alexa, Dumitru Cernei, Eugen Bezușca, Andrei Dumbravă. Majoritatea dintre ei au lăsat în urmă văduve îndurerate și copii români orfani.
Jertfa de sânge a acestor români confirmă că minoritatea română merită un tratament civilizat, care să excludă orice presiune în vederea deznaționalizării.
Consider că statul român are datoria de a întreprinde toate cele necesare pentru aflarea numelor tuturor etnicilor români căzuți în actualul război purtat de Rusia și pentru ajutorarea tuturor văduvelor românce și a tuturor orfanilor români de război. Pentru aceasta este necesară implicarea exemplară a Guvernului, Ministerului Afacerilor Externe, precum și a ambasadei noastre la Kiev și a oficiilor consulare de la Kiev, Odesa, Slatina și Cernăuți.
Este de presupus că printre civilii români în Ucraina există...
Mulțumesc.
...victime ale războiului, în condițiile în care statul înrudit, România, nu a procedat la evacuarea din zonele de conflict a persoanelor aparținând minorității române, cum au procedat, bunăoară, în raport cu minoritățile lor...
Mulțumesc.
...Republica Polonă și Israelul, state care au desfășurat operațiuni umanitare speciale de salvare și evacuare, cu acordul atât al părții ucrainene, cât și al celei ruse. În acest sens, voi interpela oficial factorii guvernamentali responsabili.
economice ale consumului de droguri sunt considerabile, afectând nu doar consumatorii, ci întreaga societate.
În calitate de reprezentanți ai cetățenilor, avem datoria să rămânem vigilenți cu privire la evoluția problemelor sociale care ne afectează direct.
Sub acest aspect, am inițiat un proiect legislativ care vizează completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002, pe care vă rog să-l susțineți. Acest proiect prevede includerea de comunicări audiovizuale cu caracter educativ, prin introducerea cadrului legal în baza căruia Consiliul Național al Audiovizualului poate demara astfel de campanii, precum și reglementarea acestor campanii de informare concentrate asupra prevenirii consumului de droguri, informând publicul cu privire la consecințele dăunătoare ale consumului și importanța combaterii acestui fenomen, inclusiv în limbile persoanelor aparținând minorităților naționale, încurajând, în acest sens, prevenția.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Glorie eternă eroilor români căzuți în Ucraina! Boris Volosatîi, deputat AUR, Circumscripția nr. 43 diaspora.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Încercați, stimați colegi, să vă încadrați în cele 3 minute. Nu-mi face niciun fel de plăcere să intervin peste dumneavoastră.
Domnul Petrețchi.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,
Una dintre problemele spinoase cu care se confruntă societatea noastră și care a cunoscut o creștere semnificativă în ultimii ani este consumul de droguri, precum și impactul devastator pe care îl are asupra tinerilor.
Statisticile din domeniul sănătății și al siguranței publice ne arată o realitate înspăimântătoare – țara noastră are milioane de consumatori de droguri, iar vârsta de debut a celor care consumă substanțe interzise este din ce în ce mai mică, în timp ce vârsta de debut pentru consumul de substanțe psihoactive este de 12 ani, iar numărul de accidente rutiere cauzate de șoferii aflați sub influența drogurilor a crescut semnificativ.
Mai mult, consumul de droguri în rândul tinerilor și al populației active a atins cote alarmante, amenințând să submineze viitorul nostru, ca societate. Astfel, este evident că trebuie să acționăm și mai prompt, dar și mai eficient pentru a contracara această tendință alarmantă.
Pe lângă măsurile incluse în Strategia Națională Antidrog, una dintre modalitățile prin care putem sprijini lupta împotriva consumului de droguri este legată de implementarea unor campanii publicitare eficiente de prevenire a consumului. Aceste campanii pot furniza informații cruciale și, implicit, educa cu privire la pericolele reale ale consumului de droguri și la resursele disponibile pentru cei care au nevoie de ajutor.
În ultimii 3 ani, numărul de persoane care au cerut ajutor în lupta împotriva dependenței de droguri a crescut cu 25%, fapt care ne arată că există o nevoie reală pentru intervenții de prevenție și tratament. În plus, costurile sociale și
Și eu vă mulțumesc.
Întrucât doamna Gavrilă nu este, îl invit pe domnul Lasca. Se pregătește doamna Oana-Consuela Florea.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi parlamentari, Dragi români,
România se află de ani de zile într-o criză profundă, iar acum avem nevoie de o schimbare radicală și decisivă. Această transformare necesită o abordare rațională și bine planificată, dar fermă. Este esențial să înțelegem că această ruptură este total incompatibilă cu opozițiile controlate sau cu partidele de conveniență, care oferă doar critici simptomatice, dar refuză să se confrunte cu realitatea și să atace cauza profundă a problemelor – colonizarea „legalistă” a României nu reprezintă soluția, ci este, de fapt, problema în sine!
Nu ne aflăm în fața unei simple opțiuni politice, ci în fața ultimei bătălii în sprijinul continuității țării și poporului! Având o abordare conservatoare, suntem hotărâți să ne angajăm într-o luptă decisivă pentru a reda sens națiunii, suveranității, acțiunii politice, libertăților individuale și pentru a instaura o democrație autentică.
Propunem tuturor românilor să se reunească alături de noi, indiferent de convingerile politice și religioase, precum și de originile etnice sau sociale, pentru a reda României puterea, libertatea, demnitatea și unitatea în fața acestei etape istorice decisive!
Această reconciliere națională în jurul valorilor organice presupune, în primul rând, să redefinim în profunzime strategia de țară, să afirmăm o poziție independentă și demnă în cadrul Uniunii Europene, să protejăm interesele și aspirațiile poporului român în cadrul UE și să denunțăm toate emanațiile nocive ale acestui vehicul morbid condus în prezent de SUA.
Pentru obținerea obiectivului de reconciliere națională este necesar să părăsim NATO, OMS și să scoatem aparatul statal, justiția, economia, serviciile publice și mass-media din stăpânirea rețelelor transnaționale, care ne vor anihilați în imensitatea globalismului transumanist.
Aducem în prim-plan o serie de reforme politice, instituționale, economice, monetare, sociale, militare, diplomatice, culturale și etice, care se diferențiază fundamental de programele tuturor celorlalți „candidați” catapultați în România de oculta financiară globală. Ne opunem discursurilor demagogice, angajându-ne să protejăm viitorul copiilor noștri și să promovăm o Românie puternică și suverană.
Pilonii și programul PPR, Patrioții Poporului Român, vorbesc pentru noi, fiecărui român, într-o manieră în care nimeni nu a avut vreodată curajul să abordeze dialogul social. Fiecare propunere pe care o aducem în fața electoratului reprezintă angajamentul nostru hotărât și asumat, oferind răspuns la tot ceea ce a fost interzis românilor în ultimele 3 decenii, rezumat într-o formulă pentru care ne-am angajat în luptă – eliberarea țării de sub jugul străin, renașterea României și redobândirea suveranității totale!
Mulțumesc.
Deputat independent Mihai Lasca.
## Bună dimineața!
## Dragi colegi,
Astăzi vreau să aduc în discuție un subiect de o gravitate extremă, un subiect care ne afectează pe toți – pe noi în calitate de societate, pe noi în calitate de părinți, dar și pe noi, femeile. E un subiect care, pe mine, cel puțin, m-a făcut să mă întreb: în ce direcție se îndreaptă valorile noastre sociale și politice și unde ne îndreptăm noi, ca societate?
Este vorba de comportamentul abuziv al unui partid, al Alianței pentru Unirea Românilor, și o să mă opresc doar un moment asupra acuzațiilor de viol asupra unei simpatizante minore, în cadrul taberei de vară organizate de AUR.
Dragii mei, o tabără de vară este, de fapt, o acțiune de partid. Este un eveniment organizat de un partid și asumat de un partid. La acest tip de eveniment, minorii sunt încurajați să consume băuturi alcoolice și sunt agresați fizic și verbal. Și nu cred că noi, ca societate, trebuie să tratăm acest subiect la „și altele”; trebuie să-l vedem ca o consecință a atmosferei de violență comportamentală, de agresiune verbală și o consecință, practic, a discursurilor inflamatorii promovate de liderii AUR.
Consider că este o problemă gravă, necesită o investigare atentă și este inacceptabil ca acest partid să trateze superficial această temă.
Eu solicit, pe această cale, cu fermitate, o investigație imparțială și completă cu privire la aceste acuzații de viol, întrucât există un certificat medical în acest sens.
Consider că societatea are nevoie să se facă lumină în acest caz.
Solicit AUR să își asume responsabilitatea pentru comportamentul membrilor săi, să condamne public orice act de violență și de abuz.
Cred că era nevoie de compasiune pentru victimă, de discuții cu părinții, de o comunicare mult mai bună; pe când pare că acest partid a tratat acest subiect, așa, la „și altele” și l-a ascuns sub preș.
Această atitudine subminează chiar principiile democrației noastre, amenință grav coeziunea și stabilitatea societății și chiar adâncește, divizează problemele în societate.
Pe de altă parte, este îngrijorător că AUR pare să conteste instituții majore ale statului și să promoveze forțarea în sedii ale acestora, respectiv primării, chiar și Parlamentul României.
Ori de câte ori există o demonstrație, o ieșire în stradă, un protest, observ cum liderii AUR ies și ei acolo, în stradă, pentru oportunități de imagine.
Or, acesta nu este un mod de a face politică.
Eu consider că statul și noi, clasa politică, trebuie să luăm măsuri ca să contracarăm aceste evoluții periculoase ale democrației în sine. Și nu mă refer la a limita drepturile democratice, ci chiar la a proteja democrația în sine.
Cred că trebuie să promovăm, mai ales că se apropie campania electorală, trebuie să promovăm respectul, dialogul civilizat, toleranța în politica noastră și să condamnăm orice formă de violență sau de abuz, indiferent de unde provin acestea.
În concluzie, trebuie să reflectăm cu seriozitate la ceea ce s-a întâmplat și să spunem că acest tip de politică noi nu îl acceptăm în România; acest tip de comportament noi nu îl acceptăm în România.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Doamna Elena Stoica. Se pregătește domnul Tuhuț.
Bună dimineața, dragi colegi! Domnule președinte de ședință,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Măsurile privind echilibrarea bugetară și reducerea cheltuielilor statului nu vor afecta veniturile românilor”.
Domnule președinte de ședință,
Stimați colegi,
Pachetul de măsuri privind echilibrarea bugetară, inițiat de conducerea PSD a Guvernului, reprezintă o necesitate stringentă pentru viitorul României. Aplicarea reformei aparatului bugetar, cea mai importantă de după decembrie 1989, nu este un moft, nici o impunere din partea vreunui organism european și nici vreo campanie mascată, care ar avea drept scop satisfacerea unor interese partinice sau individuale.
Pur și simplu, românii trebuie să știe că situația actuală a țării este dificilă, iar revenirea la normalitate din punct de vedere fiscal-bugetar nu se poate realiza fără adoptarea unor decizii clare, sustenabile și generatoare de progres.
Reașezarea sistemului public nu va însemna doar reducerea cheltuielilor, inevitabile în contextul actual al resurselor de care dispune țara, ci și un proces complex de debirocratizare, descentralizare și, foarte important, maximizarea eficientizării instituțiilor statului. Derapajele administrative și salariale din cadrul unor companii ale statului și al altor autorități care trăiesc exclusiv din bugetul național vor fi diminuate și corectate, astfel încât să putem gestiona cu predictibilitate modul în care se folosesc banii publici, chiar de către instituțiile care au abilități în justa și echitabila lor cheltuire.
Realitatea este bazată pe cifre seci, iar, cum matematica nu minte niciodată, nu avem altă soluție decât recunoașterea adevărului funcțiilor excedentare și a aruncării nejustificate cu banii contribuabililor, în stânga și-n dreapta, fără noimă sau, în cel mai bun caz, fără teamă de consecințe.
Din păcate, de-a lungul perioadei postdecembriste au fost împământenite și perpetuate o serie de obiceiuri nepotrivite și metehne dăunătoare în ceea ce înseamnă cheltuirea fondurilor bugetare, iar acestea trebuie eliminate.
Consider extrem de important să subliniem că redimensionarea sistemului fiscal-bugetar, prin modificările de taxe și impozite ce vor fi implementate, nu constituie o amenințare la adresa românilor și a veniturilor acestora.
Redefinirea echilibrării bugetare și reducerea cheltuielilor statului, reforme asumate de actuala guvernare, la propunerea PSD, se vor baza pe principii clare și sănătoase...
Vă rog să finalizați.
...care vizează instaurarea echității între toate categoriile de contribuabili și instituirea unor decizii de supraimpozitare a luxului, viciilor și profiturilor excesive.
Precum am mai afirmat, reiterez ideea conform căreia procesul de eficientizare a instituțiilor statului nu implică, în niciun fel, reducerea salariilor funcționarilor bugetari...
Mulțumesc.
sportive internaționale, ci oriunde merg, și drapelul României este arborat datorită muncii lor!
Mulțumim, Elena, și felicitări ție și tuturor colegilor tăi! Deputat al PSD de Alba Radu-Marcel Tuhuț. Mulțumesc.
Bun.
Domnul Todosiu.
Și se pregătește domnul Giurgiu.
...PSD fiind singurul partid din România care s-a zbătut, de fiecare dată când s-a aflat la guvernare, să crească veniturile populației, ale salariaților, pensionarilor și alocațiile copiilor.
Deputat al PSD Elena Stoica, Circumscripția electorală nr. 41 Vrancea.
Domnul Tuhuț. Este cineva de la PNL?
Mulțumesc, domnule președinte. „Viitorul canotajului românesc vine de la Alba” Domnule președinte,
Stimați colegi,
România a găzduit recent Campionatul Balcanic de Canotaj, prilej cu care echipajul nostru de patru vâsle, format din junioare sub 17 ani, a câștigat medalia de aur, demonstrând încă o dată, dacă mai era nevoie, faptul că echipa României de canotaj are viitorul asigurat și pentru competițiile mondiale și olimpice din anii următori.
Dați-mi voie să mă mândresc cu faptul că una dintre aceste canotoare de aur și de viitor, pe nume Toma Elena Maria, este din județul Alba, mai exact din orașul Abrud, din Munții Apuseni.
Sportiva noastră, alături de echipa României de juniori, a obținut în acest an medalii de aur și de bronz la Campionatul Balcanic de Canotaj, două performanțe remarcabile la competiții extrem de competitive.
De asemenea, în ultimii 3 ani, Toma Elena Maria a câștigat peste 15 medalii, motiv pentru care, personal, consider că acest copil este un exemplu demn de urmat pentru tinerii sportivi din România. Ne-a arătat că prin pasiune, disciplină și determinare se pot atinge performanțe remarcabile în orice domeniu, indiferent de locul în care te-ai născut sau locul unde te antrenezi.
Elena este o inspirație pentru toți cei care își doresc să-și urmeze visurile și să-și depășească limitele, chiar dacă, uneori, limitele pe care trebuie să le depășească tinerii sportivi țin de subfinanțarea cluburilor sportive de către autoritățile județene și locale.
De cele mai multe ori, din păcate, lupta acestor copii de a răzbi și de a performa este ignorată de cei care dețin puterea locală de a le da sau nu aripi, de a le da sau nu speranță și încrederea că merită să îți sacrifici copilăria și adolescența pentru a ridica drapelul țării tale pe cele mai înalte culmi.
Am avut bucuria să strâng mâna de aur a Elenei și trebuie să recunosc că am simțit toate aceste sacrificii în asprimea palmelor acestui copil care a reușit, până la urmă, să răzbată.
Este important să recunoaștem și să susținem performanțele sportivilor noștri, deoarece aceștia sunt adevărații ambasadori ai țării noastre, nu doar în competițiile
Stimate domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi poartă titlul: „Guvernul PNL–PSD a adus bugetul țării «pe drojdie» și vrea să acopere găurile pe spinarea românilor”.
Români, pregătiți-vă să fiți furați din nou! Guvernul PNL–PSD a adus bugetul țării „pe drojdie” și vrea să acopere găurile pe spinarea voastră. Nu taie pensiile speciale nesimțite, nu desființează sinecurile, nu taie cu adevărat cheltuielile instituțiilor publice și nu reduce numărul bugetarilor de lux. În schimb, Guvernul PNL–PSD crește taxele și bagă mâna adânc în buzunarele voastre, cei care munciți din greu pentru a ține în spate tot sistemul bugetar.
Microîntreprinderile, în care lucrează peste 1,4 milioane de români, vor plăti de trei ori mai mult la stat.
Cei peste 1,1 milioane de angajați din IT, construcții, agricultură și industria alimentară vor rămâne la sfârșit de lună cu mai puțini bani în buzunar.
Cu toții însă vom plăti mai mult pentru mâncare și pentru servicii, deoarece vor crește taxele, accizele și TVA-ul.
Măsurile propuse de PNL–PSD sunt un adevărat atentat la economia României și vor distruge mediul privat. În timp ce sărăcește românii și micii întreprinzători, coaliția sărăciei PNL–PSD continuă să protejeze specialii, cu pensiile lor nesimțite, bugetarii de lux și baronii locali.
Românii se pregătesc să strângă cureaua, însă în instituțiile publice e dezmăț: se fac angajări în grabă sau se risipesc ultimii bani din „drojdia” rămasă pe fundul bugetului de stat.
Spre exemplu, Autoritatea Aeronautică Civilă a cumpărat deja cel mai nou iPhone, la doar o săptămână de la lansare, un telefon care costă peste 6.000 de lei, adică venitul lunar al cinci pensionari români. Poate s-au gândit să fotografieze mai bine dronele rusești care cad nestingherite pe teritoriul României.
De fapt, taxele mai mari sunt doar niște biruri fanariote, menite să acopere privilegiile lor, salariile lor de lux, bunurile de lux sau jafurile din bugetele locale și naționale.
Domnul Marcel Ciolacu se șterge, în aceste zile, cu bocancii pe Constituția României și pe legile țării. Vrea să mărească taxele fără o consultare serioasă și fără dezbatere. Iar avocatul poporului tace mâlc cu privire la abuzurile pe care PSD și PNL le fac.
Noi nu vrem să închidem ochii! USR va face toate demersurile pe care le are la îndemână, din opoziție, pentru ca cetățenii români să nu plătească de luna viitoare bani mai mulți unui guvern incapabil și incompetent, plin de corupți și de hoți. Nu îi lăsăm să jecmănească românii pentru că au adus țara „pe drojdie” și nu mai au ce fura!
Vă mulțumesc.
Beniamin Todosiu, deputat al USR de Alba.
Domnul Giurgiu. Se pregătește domnul Grădinaru.
Mulțumesc, domnule președinte. „La Mureș, PSD vrea să conducem fără centură”
Domnule Grindeanu, construcția centurilor din Mureș stă pe loc. Din această cauză, tot pe loc sunt nevoiți să stea și mureșenii, în trafic. La fel stă și potențialul economic: pe loc, nevalorificat.
Mureșul se află în inima țării, ceea ce îl face, pe bună dreptate, un județ-cheie pentru marile proiecte de infrastructură ale României. Pe la noi va trece Autostrada Unirii, A8, care va uni cele două regiuni istorice, Ardeal și Moldova. Poate aveți nevoie de această lecție de geografie, domnule ministru, pentru că altfel nu-mi explic de ce nu doriți nici măcar să deschideți șantierele.
Adună praf cele trei proiecte de centuri ocolitoare pentru municipiile Târgu Mureș, Sighișoara și Reghin. Sunt proiecte doar pe hârtie, promise chiar și de 15 ani de CNAIR, pe care le țineți ascunse la sertar. Să nu cumva să pice pe teren cum i-au picat lui Ciolacu banii. Nu de alta, dar pentru Mureș vedem că nu există bani, cu fiecare nerespectare a termenelor. Chiar președintele PNL Mureș se lăuda că termenul de finalizare pentru Centura Sighișoara ar putea fi 2024. Uitați că mai avem câteva luni până în 2024 și încă nu ați mutat nicio lopată de pământ!
Cât lucrările trenează, din incompetența dumneavoastră și a multora de dinaintea dumneavoastră, mureșenii suportă consecințele.
Mă aflu periodic în discuții cu antreprenorii mureșeni, care au dezvoltat afaceri de succes, chiar la noi în regiune, fără a se abona la banul public. Să știți că acești oameni se plâng de frâna imposibil de clintit pe care statul le-o pune: infrastructura. Sau, mai exact, lipsa ei.
Când am fost ales deputat de către mureșeni, am făcut o prioritate din proiectele de infrastructură rutieră. M-am implicat în dezbateri, consultări și negocieri ca centurile ocolitoare din județul nostru să devină o prioritate pentru Guvern și să fie bugetate de guvernanți.
Singurul care a înțeles importanța de a avea cât mai repede finalizate centurile a fost Cătălin Drulă. În 2021, el a și cuprins două dintre proiecte în bugetul anual. Odată cu eliminarea USR de la guvernare și cu venirea lui Grindeanu la Transporturi, totul întârzie. Ați pus frână la bunul mers al județului, prin lipsă de drumuri care să conecteze comunități, afaceri, familii.
Mureșenii știu că nu vă pasă, dar vă vor taxa la vot. Deputat al USR de Mureș Adrian Giurgiu.
## Domnul Grădinaru.
Se pregătește domnul Alin Chirilă.
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea de astăzi: „«Sahara» de Botoșani...”.
Vi se pare ciudat titlul?
Sahara este un deșert în Africa. Dar avem și noi ceva asemănător, în România secolului XXI, în Botoșani, în comuna Blândești.
De ce Sahara și de ce Blândești?
La fel ca în renumitul deșert, în Blândești, Botoșani, apa este un vis, o halucinație!
Comuniștii au lăsat moștenire o conductă de apă, dar aceasta a secat între timp.
Apa din fântânile din sat are culoarea pământului, iar cei de la DSP nu au făcut altceva decât să le interzică oamenilor să le mai folosească.
Părinții cu „dare de mână” le dau copiilor apă cumpărată din comerț pentru școală. Toate astea la nici 18 kilometri de reședința de județ!
Despre igienă ce să mai vorbim?! E mai rău ca pe timpul războiului... Suntem în Uniunea Europeană, în 2023, fără apă, fără toalete în casă...
E un spectacol grotesc, speranța e de mult pierdută, să vezi oameni la porți, cu bidoane mari sau mici, așteptând mașina primăriei, cu remorca, să le aducă apa. Apă menajeră, nu potabilă, recomandată nu consumului, ci doar treburilor gospodărești!
Totul este un pustiu, la fel ca în Sahara, doar că aici trăiesc oameni!
Ferească Dumnezeu de incendii!
Aduc un strigăt de disperare, de ajutor, al cetățenilor din Blândești, aici, la tribuna Parlamentului!
Ne aude și pe noi cineva?
Apa e ca AUR-ul în acest loc uitat de lume și de toți acești guvernanți care s-au perindat la conducere până acum!
Haideți să nu mai fim complici cu acești politicieni corupți și să alegem normalitatea!
Când AUR va veni la guvernare, vom renaște din cenușă. Dreptate pentru România! Doamne-ajută!
Radu-Vicențiu Grădinaru, deputat AUR, Botoșani.
Domnul Ichim? Vă rog.
După aceea se pregătește domnul Chirilă.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Dragi români,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Creșterea rolului și responsabilității instructorilor auto este esențială pentru pregătirea viitorilor participanți la trafic”.
O componentă extrem de importantă a siguranței rutiere o reprezintă pregătirea candidaților care vor obține permis de conducere auto, iar această realitate face ca rolul școlilor de șoferi să fie esențial. Pregătirea teoretică și practică pentru viitorii conducători auto în școlile de șoferi este la fel de importantă ca și educația dată copiilor în cei 7 ani de acasă.
La începutul acestui an am inițiat și am depus un proiect de lege care are scopul de a îmbunătăți legislația în domeniul siguranței rutiere și modernizarea normelor privind obținerea permisului auto. Proiectul depus de mine prevede separarea examenului auto teoretic de cel practic și oferă posibilitatea candidaților la obținerea permisului de conducere de a participa la examenul teoretic oriunde în țară. Separarea pregătirii teoretice de pregătirea practică va oferi posibilitatea elevului să înceapă efectiv pregătirea practică și după susținerea examenului de promovare a probei teoretice, cu condiția finalizării acestei pregătiri teoretice, așa cum se procedează în majoritatea țărilor europene.
În multe situații, elevii se prezintă la traseu după luni de zile de la momentul când au condus ultima dată. În același timp, avem nevoie să eliminăm timpii foarte mari de așteptare de la promovarea examenului teoretic până la participarea efectivă la examenul practic.
Unul dintre multiplele motive pentru care tinerii conducători auto își pierd îndemânarea de a conduce preventiv este faptul că din momentul în care sunt declarați admiși și până la participarea la proba practică a examenului trec foarte multe zile. Proiectul de lege propus de mine are un traseu destul de provocator în procesul de adoptare din Parlament. Există în continuare voci reprezentative din partea anumitor autorități responsabile, care se încăpățânează să înțeleagă că este nevoie să punem mai mult accent pe îmbunătățirea pregătirii cursanților, a normelor și metodologiei de concurs, prin creșterea rolului și responsabilității instructorilor auto în actul de pregătire a viitorilor participanți la trafic.
Cred că este esențial să investim mai mult pentru ca nivelul de pregătire al examinatorilor să crească și să fie unitar și, de asemenea, creșterea calității profesionale a instructorilor trebuie să devină o prioritate.
Avem nevoie de o viziune strategică pe termen mediu și lung, care să includă în mod obligatoriu modernizarea legislației în domeniul rutier, altfel vom continua să rămânem pe primele locuri în topurile accidentelor rutiere. Este nevoie de mai multă implicare din partea noastră și de mai multe măsuri coerente, pentru ca românii să se deplaseze în condiții de siguranță. Pentru mine, niciun preț nu e prea mare și, indiferent de obstacole, voi continua să lupt pentru ca România să nu mai fie în acest top al rușinii, care se termină cu drame.
Vă mulțumesc. Deputat Cristian-Paul Ichim, Circumscripția Bacău.
Mulțumesc. Domnul Chirilă. A mai venit cineva de la PNL? Nu.
## Bună dimineața, domnule președinte de ședință! Stimați colegi, Dragi parlamentari,
După publicarea în transparență decizională a pachetului de măsuri pentru echilibrarea bugetară, au început să apară o mulțime de știri false legate de aceste decizii ale Guvernului.
Având în vedere că premierul Marcel Ciolacu și echipa sa urmează să își angajeze răspunderea pe acest pachet legislativ, cred că e important să clarificăm și să respingem unele afirmațiile false care s-au „vânturat” în aceste zile.
Cea mai larg răspândită știre falsă este că acel impozit de minimum 1% din cifra de afaceri pentru companiile mari ar suprima investițiile și ar afecta firmele mici care sunt la început de drum.
În primul rând, acest impozit nu afectează nicio firmă mică, pentru că se aplică doar la companiile care au o cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro.
În al doilea rând, nu este un impozit pe cifra de afaceri. Se aplică în continuare cota unică de 16% pe profit, cu precizarea că suma plătită statului român nu poate fi mai mică de 1% din cifra de afaceri, din care se scad investițiile și amortizările. Așadar, nu ai cum să afectezi investițiile, dacă ele sunt deduse din baza de calcul a impozitului.
O altă manipulare, venită, de data asta, dinspre zona politică, este că, în urma aplicării acestor măsuri, în următorii 4 ani statul va face economii de doar 16 miliarde de lei, dar va lua de la privați aproximativ 100 de miliarde de lei.
Ceea ce nu spun cei care lansează această știre falsă e că cei 100 de miliarde de lei venituri suplimentare nu vin doar de la privați. În calculul impactului sunt incluse și veniturile suplimentare ce vor veni în urma reformării managementului companiilor de stat, în urma impozitării cu 80% a unor autorități independente, precum ASF, ANCOM, ANRE, ANRM, dar și în urma măsurilor de combatere a evaziunii fiscale.
Deci Guvernul nu ia 100 de miliarde doar de la privați! Apoi, hai să vedem totuși: cine sunt acei mari privați de mila cărora plâng unii politicieni care susțin această afirmație falsă? Vorbim, în primul rând, de acele companii care până acum își optimizau obligațiile fiscale, își exportau profiturile în afara țării și nu plăteau nimic la statul român.
În al doilea rând, vorbim de băncile care vor trebui să plătească acel impozit suplimentar de 1% pe cifra de afaceri, ca urmare a profiturilor excepționale pe care le-au făcut, datorită creșterii dobânzii de referință din România și Europa. Și mai vorbim de acel impozit de 0,3% pe proprietățile și limuzinele de lux.
Nu în ultimul rând, mai vorbim de „privații” care vând tutun, alcool și băuturi cu mult zahăr, care au un impact major asupra sănătății publice și cresc costurile cu asistența medicală din sistemul de asigurări sociale de sănătate.
Era profund inechitabil ca, în timp ce contribuabilii corecți plăteau taxe la statul român, unele companii multinaționale să își exporte toate profiturile în paradisuri fiscale sau la companiile-mamă din afara țării.
Era profund incorect ca băncile, care au profitat din plin de distorsiunile din piață provocate de pandemie și de războiul din Ucraina și s-au îmbogățit pe seama românilor care au credite, să nu dea nimic înapoi către societate din aceste profituri excesive.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Băltărețu. Și se pregătește domnul Miftode.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Statul lui «Fă-te că lucrezi» îi hărțuiește pe cei care lucrează”.
Pe holurile Palatului Victoria e gălăgie mare. Premierul Ciolacu trage după domnia-sa o ștampilă uriașă pe care scrie „Nu mai sunt bani”. Nu mai sunt bani pentru bolnavii de cancer, nu mai sunt bani pentru medicamente compensate, nu mai sunt bani pentru muncitorii de pe șantierele țării, nu mai sunt bani pentru compensarea concediilor medicale.
Dar „Nu mai sunt bani” e o minciună, nu-i așa? Pentru privilegiați Ciolacu are o ștampiluță mai mică, mai discretă. O scoate pe la colțuri, în funcție de numărul de voturi promise. Mai sunt bani pentru pensionarii speciali, mai sunt bani pentru „lipitorile” birocratice, mai sunt bani pentru baronii locali care le asigură votanți contra portbagaje cu mită.
Pentru „lipitori”, mumă, pentru muncitori, ciumă!
Cine plătește banii care ajung în portbagajele privilegiaților? Veți spune: „Noi, toți.” Nu, nu! Nu noi, toți, ci doar cei care muncesc și plătesc taxe în mod cinstit.
În buzunarele lor își bagă acum domnul Ciolacu mâna până la cot, prin legile hărțuirii mediului privat. După ce a luat și a tot luat, ce s-au gândit domnul Ciolacu și partidul domniei-sale, PSD–PNL? Să fie legal să poată lua când vrea el, de azi pe mâine, să nu ai timp să te pregătești!
Domnule Ciolacu, dacă creșteți colectarea taxelor cu doar 3% din PIB acoperiți deficitul bugetar! Dacă faceți reformă administrativă reală, puteți economisi mai mult decât cele 3,37 de miliarde promise, în timp ce 80% din primăriile românești sunt falimentare, adică dau pe salarii mai mult decât au venituri.
Domnule Ciolacu, vă spun, în numele clujenilor pe care îi reprezint aici, scoateți mâna din buzunarul nostru! Domnule primar Boc, clujenii au nevoie de cineva care să îi reprezinte atunci când au nevoie. Clujul e orașul întreprinzătorilor, al curajoșilor, nu al fraierilor! Ca să crească, Clujul are nevoie să rămână un oraș antreprenorial. Și pentru asta avem nevoie de reducerea nivelului de taxare și de predictibilitate!
Dar, dacă legile hărțuirii trec, Clujul se va contracta. Unii clujeni își vor pierde locul de muncă. IT-ul va fi mai puțin competitiv, turismul și agricultura, mai sărace. Complici la hărțuire nu sunt doar colegii dumneavoastră din PNL, care vor semna legile hărțuirii, ci și dumneavoastră, pentru că nu ați reușit să vă convingeți partenerii de coaliție să oprească jaful!
Mulțumesc.
Viorel Băltărețu, deputat al USR de Cluj.
Domnul Miftode. Se pregătește doamna Gianina Șerban.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Acum aproape un an atrăgeam atenția, într-o declarație politică din noiembrie, că Programul-pilot „Masă caldă” este Cenușăreasa măsurilor de combatere a abandonului școlar. O spuneam exact în sensul din poveste: este cel mai vrednic program, dar și cel mai năpăstuit și nebăgat în seamă. Veneam după o serie de trei ordonanțe de urgență pentru prelungirea programului-pilot. Până la mijlocul lui noiembrie, la copii tot nu ajunsese masa promisă pentru 450 de școli.
Am cerut atunci să fim prevăzători pentru anul 2023.
Am solicitat să adoptăm din timp cadrul legislativ necesar. Am insistat să nu ne prindă iarăși începutul anului școlar fără hotărârea de guvern adoptată.
Unde suntem astăzi?
Pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, cameră decizională, stă de 19 ședințe PL-x 572/2022. El conține toate amendamentele necesare generalizării Programuluipilot „Masă caldă”.
În Legea învățământului preuniversitar, art. 77 prevede că, începând cu anul școlar 2023–2024, un milion de copii vor beneficia de masă sănătoasă în școli. Legea este în vigoare, anul școlar a început de două săptămâni. Niciun copil nu primește astăzi masă la școală prin acest program.
Nevoia există, o spun chiar primarii din coaliția de guvernare, prin dezbateri: „Nu mai insistați cu cornul și laptele, dați masă caldă la școală, că reduce absenteismul.” La această necesitate Guvernul răspunde anual cu o neputință din ce în ce mai mare de a gestiona legislația, primară sau subsecventă.
În ultimii 7 ani am avut opt șefi de guvern! Marcel Ciolacu este primul dintre ei care nu continuă Programul-pilot „Masă caldă”, măcar în școlile în care acesta s-a desfășurat până în luna iunie. Este primul premier, dintr-un șir de opt, care lasă copiii flămânzi.
Sper că, în viitorul apropiat, vom vedea hotărârea de guvern, dar și hotărârea Guvernului de a se ține de cuvânt! Când normele vor fi publicate și licitațiile realizate în fiecare UAT cu beneficiari, trebuie să rămânem vigilenți și să realizăm monitorizarea proiectului; noi, parlamentarii.
De aceea, vă rog, pe fiecare dintre dumneavoastră, să întrebați în circumscripțiile electorale pe care le reprezentați ce primesc copiii de mâncare la școală și să interveniți, ca să corectați abaterile de la norme și de la bunul-simț, acolo unde va fi cazul. Asta pe viitor, căci azi, din grija lui Ciolacu, copiii nu primesc nimic!
Vă mulțumesc.
Andrei Miftode, deputat al USR de Brașov.
Doamna Gianina Șerban, Grupul AUR. Și se pregătesc, de la neafiliați... Domnul Toda?
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Nefinalizarea recensământului, armă electorală!”.
Stimați colegi,
Așa cum se înțelege din titlul declarației mele politice, consider că recensământul din 2021, făcut în 2022 și fără rezultate nici măcar în 2023, este nerealizat, adică inexistent, iar cele 329,6 milioane lei, cât a costat acest recensământ, sunt astăzi doar o altă gaură la bugetul de stat.
Nefinalizarea recensământului poate fi o nouă dovadă a incompetenței, a nefuncționării unei instituții care elaborează rapoarte ce trebuie să fie o bornă în acțiunile ulterioare ale statului, ale guvernelor lui.
Însă astăzi nu voi pune sub semnul incompetenței lipsa unui rezultat final al recensământului, ci interesele meschine ale PSD și PNL de a ține ascunse aceste cifre, pentru a le „juca”, după bunul-plac, în 2024.
Nu voi insista asupra cifrelor, știu că nu sunteți atenți la ele, sunt publice, pe site-urile Institutului Național de Statistică și Autorității Electorale Permanente, dar nu pot să nu vă atrag atenția asupra discrepanțelor majore dintre cifrele raportate. INS ne spune chiar pe pagina de bun-venit că populația rezidentă a României este de 19 milioane de cetățeni, iar AEP, în 28 februarie 2023 – atenție, în 2023! –, ne spune că totalul de cetățeni cu drept de vot înscriși în registrul electoral este de 18.887.800, adică aproape toți cetățenii români au drept de vot.
De aici ne putem întreba: unde sunt cei aproape 4 milioane de copii ai României de până în 18 ani? Iar aceste calcule simple ne dau indicii că în listele electorale figurează aproximativ 4 milioane de români ce au trecut la cele veșnice?
Comunicatele de presă ale INS și datele publicate de AEP sunt atât de alambicate încât, oricum ai vrea să afli cifre cât mai exacte, este practic imposibil să știm câți români mai suntem, câți mai avem drept de vot.
Am solicitat, atât eu, cât și alți colegi de-ai mei, la AEP, registrele electorale din câteva județe, însă, sub pretextul că am făcut solicitarea în calitate de demnitari, nu din partea partidului, ni s-a transmis că nu avem dreptul de a avea acces la aceste date. Alianța pentru Unirea Românilor a depus o nouă solicitare în acest sens către AEP, sperând ca presiunea pusă pe această instituție să scoată la iveală jocul mârșav al celor ce organizează alegerile.
De ce ne interesează aceste cifre? Considerentele sunt simple: dacă a scăzut populația României, poate e cazul să nu mai avem atâția parlamentari, poate procentele partidelor, raportate la numărul cetățenilor cu drept de vot, pot să crească, în unele cazuri, sau să scadă, în altele, poate numărul parlamentarilor din unele județe trebuie să scadă, iar în altele să crească...
Vă rog să încheiați!
Nu ați vrut nici măcar dezbateri despre alegeri locale în două tururi!
Nu știu dacă v-ați pus aceste întrebări, sunt convinsă că pe unii dintre voi nu vă interesează să fie publice aceste cifre, pentru că ați pierde locul de aici, din Parlament, unde nu faceți nimic pentru cei care și-au pus speranțele în dumneavoastră...
Mulțumesc.
Gianina Șerban, deputat AUR de Ilfov.
Domnul Toda.
Se pregătește domnul Leoreanu.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Premierul Ciolacu ne-a anunțat azi că își asumă răspunderea pentru majorarea taxelor și impozitelor. O măsură care va sufoca economia. Iarăși, mediul privat este obligat să suporte dezmățul bugetar al guvernelor coaliției PSD–PNL. În schimb, la presiunea baronilor locali, s-a eliminat plafonul de 2,5% din veniturile proprii care poate fi alocat pentru concerte sau zilele localității. Dacă le tăiem din pâine oamenilor, măcar circul să îl mai dăm gratis.
Iar în timp ce companiile vor trebui să plătească impozite și taxe majorate, baronii pe care PSD își sprijină puterea în teritoriu au inventat metoda „șpaga cu portbagajul”. Dacă în anii ʼ90 FSN-iștii primeau șpaga cu valiza, după creșterea economică datorată integrării în UE, valoarea unui boier de județ se măsoară astăzi cu încăpătorul portbagaj de Duster.
Avem două Românii: una dezvoltată și una ținută deliberat în sărăcie. Pentru supraviețuirea celei din urmă cotizează românii celei dintâi. Bucureștenii, clujenii, timișorenii, brașovenii și mulți alții plătesc o mare parte din salarii pentru ca baronii de Vaslui, Vrancea, Călărași ori Mehedinți să primească bani de la Guvern. Fonduri din care sunt plătiți angajații din sectorul public, care le sunt datori cu voturile lor și ale familiilor pe care le întrețin. Bani din care Buzatu, Oprișan și alții ca ei își primesc tributul de 10 la sută.
Vă mai amintiți de domnul Oprișan, care spunea că „Mama sunt eu”? Acum 3 luni, bătrâna pensionară i-a mai împrumutat un milion de euro. Venituri „curate”, cum spunea domnul Marian. Nici nu mă pot gândi că acestea nu sunt venituri fiscalizate! Nu șpăgilor și portbagajelor cu bani li se datorează Groapa Marianelor din bugetul României. Nici impotenței miniștrilor de finanțe de a colecta TVA!
De fapt, gaura din buget, de care depind banii din PNRR, se datorează românilor cinstiți, care nu muncesc destul și care au plătit până azi taxe și impozite prea mici.
Parcă mi-e și milă de domnul premier. Trebuie să conducă un partid ai cărui lideri n-au ieșit din feudalism. Și, orice ar face, nu-i ies decât măsuri fanariote.
„Taxa pe coș” pe când o veți introduce, domnule Ciolacu? Că altfel rămân baronii „pe drojdie”, vorba domnului Buzatu. Vă mulțumesc.
Domnul Leoreanu.
Se pregătește domnul Ciornei.
Stimați colegi,
România sprijină și va continua să sprijine Ucraina până în momentul în care Federația Rusă va fi învinsă. Și sunt convins că așa va fi: Ucraina va câștiga războiul. Din păcate, sunt multe voci care pun în cârca Ucrainei problemele pe care le au fermierii români. Nimic mai fals! Fermierii români au probleme din cauza faptului că Rusia a invadat Ucraina și cel care trebuie învinovățit este Vladimir Putin, nu fermierul ucrainean, care și el se străduiește să supraviețuiască.
Am început cu aceste fraze pentru a fi clar unde ne aflăm, pentru că uneori mi se pare că uităm. Acestea fiind spuse, subliniez răspicat că Partidul Național Liberal consideră că este important ca fermierii și consumatorii români să fie protejați de posibilele efecte negative ale unor exporturi de cereale care ar da peste cap piața internă. Interzicerea exportului de cereale ucrainene în România nu trebuie confundată cu tranzitul de cereale. Acesta trebuie să continue, iar România va continua să sprijine Ucraina.
Premierul i-a asigurat pe fermieri de două lucruri:
1. În acest moment Ucraina nu exportă cereale în România.
2. Dacă acest lucru se va întâmpla, România va introduce o interdicție de 30 de zile pentru exportul de cereale.
Dar România trebuie să facă mai mult pentru propriii fermieri. Am fost contactat de un fermier care mi-a spus că se confruntă cu mari probleme în privința livrării cerealelor în Portul Constanța. Din discuțiile avute cu o societate din subordinea CFR Marfă, fermierului respectiv i s-a transmis că toate trenurile sunt dirijate către Dornești. În acest caz particular, fermierul care se plângea, pe bună dreptate, de situația existentă afirma că are comenzi pentru 22 de trenuri, dintre care nouă cu restanță de la 31 iulie.
Așa cum ați văzut și pe rețelele sociale sau la televizor, îmi este clar că nu vorbim de un caz izolat, ci de o situație generalizată. În aceste condiții, mă văd obligat să reacționez la acest strigăt de ajutor și să-l rog, pe această cale, pe ministrul transporturilor, Sorin Grindeanu, să dispună măsuri urgente pentru ca fermierii români să fie ajutați. Știu că ne aflăm într-o situație excepțională, care nu poate fi imputată României, dar nu este nici vina fermierilor români, care riscă să rămână cu cerealele în silozuri sau ca acestea să se deterioreze.
Așa cum avem o colaborare bună cu ministrul Grindeanu în ceea ce privește lucrările pe autostrăzile A7 sau A8, sunt convins că putem găsi înțelegere și pentru a soluționa acest strigăt de ajutor al fermierilor. Fie că este vorba de a căuta sprijinul Comisiei Europene, de a găsi resurse pentru exportul rapid al cerealelor române, modernizarea Portului Constanța sau a rutelor de transport, sper că specialiștii de la Ministerul Transportului nu îi vor lăsa la greu pe fermierii români, angajații lor și familiile lor.
Vă mulțumesc.
Laurențiu-Dan Leoreanu, deputat al PNL de Neamț.
Mulțumesc. Domnul Ciornei. Se pregătește domnul Apostol.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Îndumnezeirea idiocrației”.
Săptămâna trecută spuneam că hidrei ce ne guvernează, ne fură viețile și viitorul și ne alungă copiii din țară atunci când i se taie un cap răsar imediat trei. Cazul tâlharului vasluian Buzatu, arestat în weekend, când primea o șpagă record pentru România, a polarizat opinia publică. Unii îl văd drept o victimă a unei răzbunări politice, alții îl iau drept ceea ce este, un grobian îmbogățit din furt, un personaj cinic, sfidător, ce intra bine aghesmuit în emisiuni de televiziune, doar ca să emită truisme demne de cârciumile comunale cu mușama pe mese. Într-o societate justă, un individ precum Buzatu era zilier la muncile câmpului, plătit cu ceva bani și un bidon de vin de butuc. În România eșuată, inversarea scărilor valorilor morale i-a permis ipochimenului să ajungă stăpânul absolut al unuia dintre cele mai sărace județe din țară și, implicit, din Uniunea Europeană, însă, precum vechii boieri, a reușit să ia încă șapte rânduri de piei de pe bugetul famelic al județului, girând și antamând lucrări fictive sau de fațadă, de proastă calitate, oferite cetățenilor drept realizări astrale, când, în fapt, erau doar mucava și butaforie.
Că Dumitru Buzatu a furat nu miră pe nimeni. Este doar adeverirea, ca un premiu pentru întreaga carieră, premiu suprem al unei vieți trăite în cloaca poleită a potentaților politici, care, atunci când au căzut, nu li s-a reproșat niciodată de către partid fapta, ci doar egoismul cu care uneori au păstrat doar pentru ei tot ce au jupuit. Circul mizeriei morale a fost completat de declarațiile ingenue ale tâlharului și ale familiei sale. În geanta din portbagaj el avea economii modeste, fosta soție ne povestea despre talentul său la prășit, cosit și adunat fân, pe care probabil l-a folosit pentru uz propriu, de a putut face economii de o asemenea anvergură, dintr-un salariu de angajat la stat. La fel, penibilă și înduioșătoare, într-un sens idiocratic, a fost prezența unor oameni de paie ai tătucului, sub geamurile casei, în noaptea neagră de după arestare. Nu de alta, dar poate scapă și va avea grijă de cei care au fost credincioși.
Peste toată aura tragicomică a situației, un lucru se desprinde extrem de pregnant, dragi colegi: lipsa de teamă a Buzatului în momentul primirii șpăgii, ca și cum asta devenise un drept divin, și nu dat de o divinitate a hoților, ci el devenise Dumnezeul locului, cu drept de viață și de moarte asupra a tot ce se petrece în ceea ce privește județul. Această îndumnezeire a ticăloșilor care fură de decenii întregi o vedem în toată țara.
Fiii lor, nevestele, țiitoarele, argații devin unși divini...
Vă rog să finalizați!
înscăunat și susținut de voi în jilțul domnesc al Consiliului Județean Vaslui.
Rușine să vă fie!
Deputat Radu Ciornei, Circumscripția nr. 35 Suceava.
Domnul Apostol. Se pregătește domnul Darius Pop.
„PSD a fost prins cu mita în sac”
De 56 de ani are nevoie un angajat cu salariul minim pe economie să câștige cât a câștigat Buzatu într-o seară! PSD ia într-o seară cât alții în 56 de ani!
Doamnelor și domnilor de la PSD,
Știți că există peste 1,2 milioane de români care câștigă salariul minim pe economie?
10% este șpaga pe care baronul de Vaslui, Buzatu, a primit-o pentru fiecare contract public!
Domnule Ciolacu, dacă adunați toate aceste șpăgi, găsiți gaura bugetară!
PSD-știi voștri au generat această gaură de peste 40 de miliarde de lei. Dacă nu i-ați mai acoperi, gaura s-ar astupa singură.
Purtătorul de cuvânt al PSD, domnul Romașcanu, declara despre șpaga primită de domnul Buzatu, baronul PSD de Vaslui: „A greșit!” În mintea dumnealui, ca în mintea oricărui PSD-ist care ajunge la borcanul cu miere, „a greșit pentru că a fost prost, că a fost prins”. Dumnealui și baronul PSD de Vaslui, Paul Stănescu, erau surprinși că a fost atât de prost încât a fost prins, nu că a furat.
PSD este un partid al baronilor bogați, care cer votul românilor pe care-i țin în sărăcie. Domnul Buzatu a lucrat 33 de ani numai la stat și are o avere impresionantă, de milioane de euro. Domnul Ciolacu știa, toți știau! PSD-iștii se îmbogățesc, iar județele se mențin în subdezvoltare.
Domnul Buzatu declara: „Când a fost Vasluiul bogat, ca să-l sărăcim noi?”
Doamnelor și domnilor de la PSD...
Vă rog să încheiați!
Voi țineți Vasluiul și multe alte județe în sărăcie. Mita, contractele dezavantajoase pentru banul public, armatele de funcționari publici care toacă frunze la câini, șpaga, lipsa de viziune duc la subdezvoltarea localităților noastre.
Vă mulțumesc.
Alin Apostol, deputat al USR de București.
...primesc feude grase pe care le arendează. Argații și rudele lor devin parlamentari, directori de agenții, secretari de stat degeaba, apostoli ai Domnului Dumnezeului lor.
Domnule Ciolacu, dacă dumneavoastră credeți că vă vom lăuda pentru reacția de îndepărtare rapidă, de genul „gunoiul sub preș”, vă înșelați.
Mulțumesc.
Cine vă va mai crede și vă va mai vota merită cu prisosință o porție zdravănă din fânul recoltat de președintele
Scuze că v-am zorit, mi-a dispărut de pe ecran! Domnul Darius Pop.
Se pregătește domnul Focșa.
Darius Pop
#93861Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația de astăzi este despre optimizarea bugetară a coaliției PSD–PNL, care este o nouă formă de jaf asupra românilor.
Prin declarația de astăzi vreau să atrag atenția asupra unui nou jaf național, mascat pompos sub denumiri precum „optimizare bugetară” ori „proiect de lege ce conține măsuri fiscale și reforme în administrație”, așa cum este el promovat de coaliția PSD–PNL și care în niciun caz nu va îmbunătăți calitatea vieții românilor. Din contră, le-o va îngreuna prin creșteri de taxe și accize care, la rândul lor, se vor reflecta în creșterea prețurilor de zi cu zi, pe care trebuie să le plătim pentru a supraviețui. Pentru că, da, dragi colegi, în caz că nu știți, cei mai mulți români se luptă să supraviețuiască de la o zi la alta, sărăciți de inflație, rate scăpate de sub control și prețuri mai mari decât în Occident!
Guvernul încearcă să facă rost de bani taxându-i chiar pe oamenii care muncesc în țara asta! Și o să vă dau un singur exemplu. Cum este posibil ca Guvernul Ciolacu să crească taxele și impozitele și să ia 20 de miliarde de lei pe an de la contribuabili, dar, în același timp, să păstreze neatinse pensiile speciale, care însumează 12 miliarde de lei/an și care vor ajunge, probabil, în 2024, să însumeze 15 miliarde de lei?! Când se vor plăti oare și pensiile speciale ale aleșilor locali sau, mai bine spus, cum? Nici gând ca partidele care și-au bătut joc de noi vreme de 30 de ani să se atingă de privilegiile pe care și le acordă în neștire și pe care noi le plătim din taxele și impozitele noastre! Nici gând ca ministrul de finanțe să iasă la televizor și să propună creșterea vârstei de pensionare pentru toți specialii acestei țări care, de la 40 de ani, cumulează cu nesimțire pensia cu salariul – primul dintre ei fiind chiar fostul prim-ministru, domnul Ciucă, președintele plagiator al PNL-ului! Nu era, oare, mai simplu să se desființeze sau să se impoziteze drastic pensiile speciale?!
Poate nu vă dați seama, stimați colegi, dar astăzi societatea românească este fracturată, împărțită în caste, în privilegiați, așa cum nu există nicăieri în lumea civilizată, și restul cetățenilor!
PSDNL-iștii, pentru că așa ar trebui să se numească membrii acestei coaliții împotriva românilor, vor ajunge să nu ia niciun ban din PNNR dacă nu pot fura ceva din ei, iar asta se vede cel mai bine din renunțarea la construcția celor șase spitale regionale, de care România avea atâta nevoie!
Din 2024, după ce Alianța pentru Unirea Românilor va câștiga alegerile, toate aceste nedreptăți față de români vor înceta, iar sistemul cu privilegiați, care funcționează de 30 de ani, va fi desființat!
Vă mulțumesc.
Darius Pop
#96622Vă mulțumesc.
Darius Pop, deputat AUR, Maramureș.
Domnul Focșa.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează: „Doamna ministru Ligia Deca este complice la distrugerea sistemului de învățământ românesc”.
## Stimate colege,
## Stimați colegi,
Marele Spiru Haret, fondatorul învățământului românesc modern, spunea că „Așa cum e azi școala va fi mâine țara”, o vorbă înțeleaptă pe care, din păcate, miniștrii învățământului de după ʼ89 nu au înțeles-o, în ciuda faptului că toți s-au visat cu bastonul de mareșal pe masa biroului de ministru!
Și doamna Deca face parte, fără discuții, dintre personajele sinistre care distrug cu bună știință învățământul românesc, astăzi ajungându-se la o situație de ansamblu tragică la toate palierele, de la nivelul preșcolar la mediul
universitar. Practic, viitorul țării, copiii noștri, sunt condamnați la tot felul de experimente politice nereușite!
O să vă reamintesc, stimați colegi, câteva dintre isprăvile doamnei ministru, căci măsuri nu le putem numi: a acceptat, cu supunere, cel mai mic buget pentru Educație din ultimii 30 de ani, motivând că, oricum, ajung banii alocați.
Desigur, stimată doamnă ministru, nu ați depășit granița Bucureștiului, pentru a vizita o școală cu grup sanitar neconform din Moldova sau o locație construită în vremea lui Spiru Haret unde încă se țin cursuri. N-ați mers nici iarna prin școlile din mediile defavorizate, unde elevii se încălzesc cu lemne, atunci când le au. Nu ați mers nici cu microbuzele suprapline și, de acolo, de sus, de la înălțimea mediocrității pe care vă aflați, din turnul dumneavoastră de fildeș, se pare că România este chiar educată. Nimic mai fals! Astăzi, calitatea actului educațional este minimă, manualele sunt tipărite cu întârziere și nu ajung pe băncile școlilor la timp, cadrele didactice fiind obligate să facă xeroxuri, consumându-și, astfel, timpul prețios pe care l-ar putea folosi la ore, România educată fiind un proiect eșuat, de fapt, dar plătit din banii și viitorul nostru!
Mai nou, pentru că după ʼ89 s-au construit foarte puține grădinițe și școli, iar riscul suprapopulării este accentuat, doamna ministru s-a gândit că n-ar prinde rău să facă niște artificii stilistice prin metodologii, astfel încât grupa mică, spre exemplu, să dispară; doar așa ar putea avea mai mult spațiu pentru restul orelor de curs. Motiv pentru care am și decis să am această declarație politică.
Rușine, doamna ministru! Eu știu că grupa mică, la grădiniță, este de pe vremea mea; iar eu sunt născut în 1965.
S-a ajuns să transferăm responsabilitatea statului pe care îl avem, și îl finanțăm toți lucrătorii de stat, pe umerii și mai încovoiați ai părinților.
Din acest motiv i-am transmis și o întrebare parlamentară doamnei ministru, prin care îi cer să îmi clarifice de urgență situația!
Domnule Focșa, vă rog să încheiați!
Vă mulțumesc.
Dumitru-Viorel Focșa, deputat neafiliat de Constanța.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Stimați colegi,
Au mai depus declarații în scris următorii colegi: Eugen Bejinariu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Ioan Vulpescu, Ileana Dumitrache, Ioan Mang, Niță Nicu, Oana Bulai, Vasile Cîtea, Daniel-Florin Ghiță, Florian-Claudiu Neaga, Cristina-Elena Dinu, Romulus-Marius Damian, Daniela Oteșanu, Silviu Nicu Macovei, Vasilică Toma, Alexandra Huțu, Florin-Claudiu Roman, Nicolae Giugea, Vetuța Stănescu, Cristina Burciu, Dumitru Rujan, Marian Crușoveanu, Bogdan Huțucă, Ervin Molnar, George-Cătălin Stângă, Maria Stoian, Corneliu Cozmanciuc, Iulian-Alexandru Muraru, Alexandru Popa, Florin-Alexandru Alexe, Elena Hărătău, Ioan Balan, Silviu-Titus Păunescu, Raisa Enachi, Sebastian-Ilie Suciu, Lilian Scripnic, Dragoș-Gabriel Zisopol, Vasile Nagy, Bogdan-Alexandru Bola și Nicolae Roman.
Stimați colegi, cu cea mai mare plăcere, declar ședința închisă.
„Nu readucem austeritatea, ci generăm normalitate!”
În timp ce Guvernul PSD acționează predictibil pentru dezvoltarea țării și creșterea calității vieții românilor, opoziția a lansat fumigena, în spațiul public, că aceste măsuri fiscale noi vor reinstaura austeritatea. Ba mai mult, s-a bătut monedă, încă dinainte ca acest pachet să fie lansat în dezbatere publică, deci fără ca altcineva în afară de artizanii acestor modificări salutare să le cunoască, pe faptul că este, pur și simplu, o înșiruire de texte care nu ar avea niciun fel de predictibilitate. Și această afirmație, făcută _a priori_ publicării lor, confirmă reaua-voință intenționată a celor care vor să crească electoral fără niciun efort, ci doar aruncând cu noroi, tot timpul, în cei care muncesc și se preocupă cu adevărat de revenirea la normalitate și la creșterea predictibilității în toate sectoarele de activitate interne.
Dacă nu aș avea dreptate, cu certitudine unele voci mai vocale din rândul partenerilor noștri liberali de guvernare s-ar fi dezlănțuit în spațiul public și ar fi demontat, frază cu frază, măcar o parte dintre aceste decizii, care ar fi putut interfera cu interesele dreptei. Însă am constatat, la fel ca majoritatea dumneavoastră și a românilor, că acest lucru nu s-a întâmplat. Așadar, iată că acest pachet, care vizează modificarea legislației fiscale, este legitimat și asumat și de PNL, în aceeași proporție ca și de către inițiatorii săi, respectiv PSD.
Eu militez ca toți cetățenii acestei țări să fie cât mai corect și mai temeinic informați despre ceea ce s-a agreat la nivelul coaliției de guvernare și, la rândul lor, dacă au anumite dubii sau nu sunt convinși 100% de aplicabilitatea acestora, să se implice și să atragă atenția asupra necunoscutelor pe care ei le-ar constata. Gestul lor înseamnă implicare civică. Și pentru PSD are o importanță majoră cu cât mai mulți cetățeni sunt atrași și antrenați în orice proces decizional.
Vă reamintesc, dragi români, că răspunderea guvernamentală denotă asumare, responsabilitate și implicare totală, mai ales că un astfel de gest se realizează la modul cel mai transparent cu putință, respectiv în forul legislativ al țării și în fața tuturor românilor. De asemenea, dovedirea acestui simț de răspundere capătă și mai multe valențe, pentru că premierul Marcel Ciolacu, liderul nostru de partid, nu a ezitat și a anunțat că își pune mandatul de șef al Executivului drept garant al acestor măsuri.
Fără niciun fel de echivoc, de aici rezidă că nu va fi vorba, în niciun caz, despre implementarea unor hotărâri care să readucă austeritatea în țară.
Redimensionarea cheltuielilor publice, combaterea cu fermitate a evaziunii fiscale și diminuarea sau eliminarea unor privilegii nejustificate reprezintă doar decizii normale într-o democrație bazată pe echitate și predictibilitate și într-un stat de drept care-și respectă oamenii. Acest lucru îl știm cu toții, pentru că mulți dintre cei de vârsta mea sau trecuți de prima tinerețe au tranzitat perioada grea din punct de vedere economic, de dinainte de anul 2000, când s-au făcut tot felul de experimente financiare neplăcute, pe noi. Din fericire, a trecut acea perioadă și nici tristul regim al austerității impuse de fostul premier Emil Boc nu va mai reveni niciodată în România, atât timp cât PSD va fi la guvernare.
Toate aceste măsuri sunt absolut necesare! Implementarea lor ne conferă garanții suplimentare că, în sfârșit, economia va evolua pozitiv, atât din punctul de vedere al creșterii sale, care
se va reflecta în dezvoltarea generală a țării, cât mai ales în gradul majorat de bunăstare a întregii populații.
În sprijinul acestor afirmații, mă văd obligat să vă reamintesc și că PSD nu a tăiat niciodată salariile, nu a redus pensiile sau alocațiile copiilor, nu a luat decizii îndreptate împotriva nivelului de trai al românilor. Deci este sigur că nu se va întâmpla așa ceva acum sau pe viitor. Toate guvernările social-democrate au fost consacrate tuturor oamenilor. Noi, cei de la PSD, am luat doar hotărâri echitabile, astfel încât să impunem o justiție socială corectă.
Și de aici rezultă că nu am fi avut cum să procedăm diferit acum. Și nici vreun motiv plauzibil să ne îndepărtăm de la linia tradițională a partidului nostru. Dimpotrivă, ne angajăm să rămânem fideli unei politici îndreptate spre cetățeni și ajustată nevoilor lor. Soluțiile noastre vor viza redimensionarea sistemului de pensii, a celui salarial și a celui fiscal, conform unor principii corecte, echilibrate și responsabile.
Toate elementele care stau la baza demersurilor Guvernului Ciolacu au ca scop reorganizarea eficientă a sistemelor publice și sub nicio formă decizii pentru diminuarea calității vieții românilor, ci în beneficiul lor.
Oamenii mai trebuie să știe și că reducerea deficitului bugetar este o cerință a Uniunii Europene, dar și că normalitatea înseamnă ca toate companiile să își plătească integral taxele, impozitele și contribuțiile. Cine afirmă că respectarea acestor obligații firești, ca peste tot în restul țărilor dezvoltate, ar conduce spre faliment încearcă să găsească subterfugii să nu-și achite îndatoririle către stat, accentuând găurile din PIB. De asemenea, mai înseamnă și că instigă în favoarea economiei negre, pur și simplu, în ideea falsă că doar așa companiile ar rezista pe piață, scăpând de așa-zisele sacrificii financiare enorme la care le-ar obliga Cabinetul Ciolacu. Nu, noi urmărim să descurajăm orice tip de infracțiune! Noi nu obligăm pe nimeni să găsească noi portițe de scăpare ca să nu-și achite contribuțiile și impozitele! Noi vrem strict să orientăm România către atât de necesara normalitate!
Din toate aceste raționamente, mă declar convins că PSD va aplica cele mai bune soluții politice, economice și fiscale, astfel încât să mulțumească populația și să asigure o dezvoltare mult mai armonioasă întregii țări.
Astăzi doresc să vă aduc la cunoștință pașii concreți pe care îi facem pentru a transforma viziunea noastră în realitate – spitalul regional de urgență din Iași, cea mai mare investiție din sănătate din ultimele decenii.
Este incontestabil că sistemul nostru de sănătate are nevoie de modernizare. De peste 3 decenii ne confruntăm cu aceeași infrastructură depășită, care nu mai corespunde nevoilor actuale. În calitate de reprezentant al Partidului Național Liberal și al județului Iași, mă angajez să susțin și să accelerez acest proiect vital pentru sănătatea cetățenilor noștri.
Anul acesta am demarat deja licitațiile pentru construcția spitalului regional de urgență. Cu o valoare estimată de 1.891.747.312,57 lei, acest proiect va aduce o schimbare semnificativă în modul în care oferim servicii medicale în regiunea noastră. Mai mult, SRU Iași se distinge ca fiind cel mai avansat dintre cele trei spitale regionale gestionate de Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii de Sănătate.
Este o onoare pentru Iași să fie în fruntea acestei inițiative. Vom fi primii care vor începe construcția, cu un buget total de 2.379.575.202,02 lei. SRU Iași va prelua responsabilitățile actuale ale Spitalului „Sf. Spiridon” și ale altor spitale esențiale din oraș, asigurându-se că pacienții noștri primesc îngrijirea de care au nevoie. În încheiere, doresc să subliniez angajamentul neclintit al #AdministrațieiLiberale din Iași. Am colaborat eficient cu toate instituțiile guvernamentale, pentru a reduce timpul de implementare. Pentru noi, sănătatea și bunăstarea pacienților sunt prioritare.
Împreună construim un viitor mai bun pentru Iași și pentru toți cetățenii săi!
„USL 2.0 omoară mediul de afaceri românesc”
Povara fiscală pusă pe umerii românilor va crește! Monstruoasa coaliție PNL–PSD a confirmat că taxele vor crește, unele din octombrie sau, altele, din ianuarie 2024. Este o măsură dezastruoasă, care nu va duce la scăderea deficitului bugetar, iar asta o spun specialiștii în economie. Veniturile bugetare nu vor ține pasul cu cheltuielile dezmățate ale USL 2.0. Desigur, „competenții” din Guvernul Ciolacu știu doar să crească taxele și impozitele, să facă viața românilor mai grea, să subjuge sectorul privat, să închidă afaceri, să distrugă locuri de muncă și să creeze climatul propice dezvoltării evaziunii fiscale. Aceiași incompetenți nu se vor atinge deloc de sinecurile angajate la stat, de salariile cu cel puțin patru zerouri ale șefiilor de instituții publice și de companii de stat, de pomenile electorale, de cheltuielile publice prin care sifonează milioane și milioane de lei și de multe altele.
În schimb, românul de rând și mediul de afaceri onest din România vor fi cei care duc în spate povara fiscală pregătită de PSD–PNL.
Iată doar câteva dintre principalele creșteri de taxe anunțate: microîntreprinderile care realizează venituri care nu depășesc 60.000 euro vor plăti un impozit de 1%; microîntreprinderile care realizează venituri peste 60.000 euro vor plăti un impozit de 3%; angajații din construcții, agricultură și industria alimentară vor plăti CASS (10%); TVA va crește de la 5% la 9% pentru livrarea de locuințe sociale, livrarea alimentelor de înaltă valoare calitativă, livrarea și instalarea de panouri fotovoltaice, panouri solare termice, pompe de căldură și alte sisteme de încălzire de înaltă eficiență; TVA crește de la 5% la 9% pentru livrarea de locuințe care au o suprafață utilă de maximum 120 mp, exclusiv anexele gospodărești, a căror valoare, inclusiv a terenului pe care sunt construite, nu depășește suma de 600.000 lei, exclusiv taxa pe valoarea adăugată, achiziționate de persoane fizice.
Soluția era să reducem cheltuielile acolo unde chiar ar face o diferență – mai puțini bugetari la nivel central, în ministere și agenții naționale, un sistem de pensii prin redistribuție mai mic și, corespunzător, un sistem de pensii prin acumulare mai mare, o creștere a eficienței colectării taxelor existente acum, nu adăugarea unora noi, pe care le vor plăti doar cei bun-platnici.
„Guvernul Ciolacu își angajează răspunderea pentru pachetul măsurilor economice, necesare pentru reducerea cheltuielilor și menținerea liniei economice a României”
Prim-ministrul României, domnul Marcel Ciolacu, va veni în această săptămână în Parlament, pentru a-și angaja răspunderea, împreună cu Guvernul pe care-l conduce, pe pachetul de legi privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României. În același timp, premierul Marcel Ciolacu își angajează răspunderea în fața Parlamentului României și, implicit, a românilor asupra faptului că măsurile cuprinse în acest pachet de legi nu vor fi completate în anul următor cu altele, care să împovăreze mediul de afaceri din România sau bugetul fiecărei familii de
români. Îmi exprim speranța că măsurile propuse sunt suficiente pentru rezolvarea problemelor bugetare.
Partidul Național Liberal a insistat ca în acest pachet de măsuri ajustarea bugetară să nu se facă exclusiv pe spatele sectorului privat și al mediului de afaceri. Am insistat ca statul să-și reducă din cheltuieli în paralel cu înăsprirea sancțiunilor pentru evaziune fiscală. Poziția PNL a fost acceptată în urma negocierilor, iar de aici a rezultat o formulă mult mai puțin dură pentru mediul de afaceri.
De asemenea, noul pachet legislativ prevede mai multe măsuri care au fost gândite pentru a stimula în continuare investițiile și creșterea economică. De exemplu, păstrarea pragului de 500.000 euro pentru microîntreprinderi și respingerea introducerii unui plafon de profitabilitate de 30%, în vederea aplicării unui impozit mai mare, sau respingerea creșterii de TVA la 21%, păstrând TVA-ul la 19%; tot în ceea privește TVA, am reușit să menținem TVA de 5% pentru producția de carte, manuale școlare, pentru evenimente culturale, manifestări sportive și, nu în ultimul rând, pentru energie, dar și prevederi cu caracter sancționator, așa cum sunt confiscarea bunurilor provenite din activități ilicite, impozitarea cu 70% a persoanelor fizice care nu pot justifica proveniența banilor, măsuri mai dure și amenzi mai mari pentru cei care nu respectă legea.
Vorbim, așadar, despre un pachet de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și de capitalizare a României, iar pe de altă parte stabilizează cheltuielile statului și creează premisele pentru eficientizarea lui în perspectivă.
„Condamnarea actelor de viol”
Din păcate, vorbim din nou despre acte de viol care se petrec în societatea românească, de această dată în urma unei acțiuni politice în cadrul căreia s-a produs un asemenea act reprobabil. Dacă nu avea parte de o politizare, probabil și abuzul acesta asupra unei fete ar fi trecut neobservat, ca multe altele petrecute fără ca nimeni să le sancționeze.
Într-o societate civilizată, respectul pentru demnitatea umană și drepturile fundamentale ale fiecărei persoane ar trebui să fie o normă universal acceptată. Cu toate acestea, există încă acte de violență care sfidează aceste principii de bază, dintre care unul dintre cele mai degradante și inumane este violul.
Violul este o infracțiune care încalcă dreptul la integritate fizică și psihică, un act de violență extremă, care lasă urme adânci asupra victimelor. Este un act care nu poate fi tolerat sau ignorat în nicio societate care se respectă. Prin urmare, trebuie condamnate cu fermitate toate formele de viol și să apelăm la toate părțile implicate – de la autorități la societatea civilă – să ia măsuri concrete pentru a combate acest fenomen.
Educația joacă un rol crucial în prevenirea violului. Este esențial să începem cu educația pentru respectul și egalitatea între femei și bărbați în școli, pentru a forma o generație de tineri care să înțeleagă că violența nu este niciodată acceptabilă. Campaniile de conștientizare a gravității acestui act trebuie intensificate, pentru a schimba mentalitățile și a combate stigmatizarea victimelor.
Legislația în domeniu trebuie consolidată, pentru a ne asigura că făptuitorii sunt aduși în fața justiției și pedepsiți corespunzător. Este esențial să avem un sistem de justiție eficient și rapid, care să trateze cazurile de viol cu seriozitatea cuvenită și să ofere sprijin adecvat victimelor.
În plus, este necesar să se asigure accesul la servicii de consiliere și sprijin pentru victimele violului, pentru a le ajuta să își reia viața și să se vindece după un astfel de eveniment traumatic. Știu că este un subiect tabu, delicat, dar el trebuie abordat. Condamnarea actelor de viol nu este suficientă. Este timpul să trecem de la cuvinte la fapte și să luăm măsuri concrete pentru a preveni și a combate acest fenomen. Fiecare dintre noi are un rol de jucat în această luptă. Prin acțiuni concrete și prin promovarea unei culturi a respectului și egalității, putem contribui la eradicarea violului din societatea noastră.
„Devenim puternici prin sport!”
Doresc să aduc în discuție o chestiune de importanță vitală pentru dezvoltarea României – necesitatea unei strategii pe termen lung și foarte lung pentru sportul național. Sportul nu este doar un simplu construct social, ci un ambasador puternic al țării noastre, în întreaga lume. Cu o istorie bogată și cu personalități remarcabile precum Nadia Comăneci, Gheorghe Hagi, Lucian Bute, Mihai Leu, Leonard Doroftei, Cristina Neagu, Ilie Năstase, Ion Țiriac, Simona Halep, David Popovici, Elisabeta Lipă și mulți alții, România a adus bucurii inestimabile prin performanțele sportive. Sportul face parte din gena noastră, a performanței și a luptei, iar acest aspect nu trebuie uitat.
Amintindu-ne de mândria și bucuriile aduse de acești campioni ai sportului românesc, trebuie să conștientizăm impactul lor pozitiv nu doar în țară, ci și la nivel internațional. Ei au pus România pe harta sportului mondial, iar acest capital de imagine este neprețuit. Sportul nu este doar un spectacol, ci și o formă de promovare a valorilor și a identității noastre naționale. Așadar, strategia noastră pe termen lung trebuie să aibă în vedere consolidarea acestui ambasador al țării.
Investiția și răbdarea sunt doi piloni esențiali ai dezvoltării sportului. Trebuie să înțelegem că performanțele notabile în sport nu se obțin peste noapte. Statele care acum strălucesc în diferite discipline sportive au investit acum decenii în infrastructură, pregătirea sportivilor și dezvoltarea competițiilor. Avem nevoie de o abordare coerentă, de profesioniști dedicați și de politici publice bine gândite pentru a sprijini sportul la nivel național.
Atunci când promovăm imaginea României pe plan internațional, sportul trebuie să fie un element central în acest demers. Întrebați pe oricine din orice colț al lumii ce știe despre România, iar nume precum Hagi, Nadia, David Popovici, Bute, Cristina Neagu și Simona Halep sunt printre primele care apar în conversație. Acești sportivi ne reprezintă cu mândrie și sunt adevărați ambasadori ai țării noastre.
Nu mai putem ignora potențialul sportului românesc. Trebuie să punem în valoare infrastructura existentă, să construim alte facilități noi și să oferim privilegii tinerilor sportivi. Trebuie să avem încredere în ei, să-i susținem financiar și să le oferim oportunități reale pentru a-și dezvolta talentul. Fiecare copil român care intră pe un teren de sport trebuie să simtă sprijinul statului și să fie mândru că reprezintă România în competiții internaționale!
În încheiere, vă îndemn să reflectăm asupra acestor idei și să ne angajăm în elaborarea și implementarea unei strategii pe termen lung și foarte lung pentru sportul românesc!
Prin investiție, răbdare și susținere, putem să ne întoarcem cu mândrie pe podiumurile celor mai prestigioase competiții sportive internaționale.
Haideți să fim parte din povestea de succes a sportului românesc și să continuăm să ducem numele țării noastre la înălțimi de neimaginat!
Devenim puternici și prin sport!
„Acordarea accesului cu prioritate femeilor însărcinate și persoanelor însoțite de copii mici – o lege pentru însănătoșirea sănătății românești, inițiată de PNL”
Româncele au nevoie suplimentară de protecție și ocrotire, fie că vorbim despre inegalitățile existente între femei și bărbați, mai ales din punct de vedere salarial, fie despre protejarea victimelor violenței de orice fel, fie despre reguli minime de bun-simț.
Din păcate, fără a generaliza, lacunele comportamentale și atitudinea grosolană din societatea românească de astăzi impun măsuri de discriminare pozitivă, reglementate inclusiv din punct de vedere legislativ, pentru ca femeile să fie apărate și sprijinite în a-și exercita în mod decent și civilizat sarcinile zilnice.
Pentru a determina o schimbare esențială a modului în care femeile sunt privite și acceptate în spațiul public, femeile parlamentar din toate partidele politice s-au unit în susținerea unui proiect de lege, inițiat de PNL, privind accesul cu prioritate pentru femeile însărcinate și persoanele însoțite de copii cu vârsta până la 5 ani.
Propunerea legislativă, votată de Camera Deputaților, ca for decizional, cu o majoritate covârșitoare, prevede că femeile gravide și părinții sau aparținătorii însoțiți de copii mici vor avea prioritate la casieriile unităților comerciale publice și private, precum și la serviciile oferite de acestea, cu excepția cazurilor în care unitățile respective dețin case de marcat speciale pentru aceste categorii de persoane.
Actul normativ reglementează acordarea de prioritate femeilor însărcinate și cetățenilor care au în grijă copii de până la 5 ani, precum și alocarea unor locuri de parcare dedicate acestora.
Conform inițiativei liberale, angajații unităților comerciale și ai instituțiilor publice și private vor fi obligați să afișeze acordarea accesului cu întâietate al beneficiarilor. Nerespectarea prevederilor acestei legi constituie contravenție, pedepsită cu acordarea de amenzi drastice.
Consider că România avea nevoie de o astfel de lege, deoarece degradarea societății a determinat apariția unor situații halucinante în care au fost puse femei însărcinate sau cu copii mici, atât la cumpărături, cât și în relația cu instituțiile statului.
În consecință, aveam nevoie de legiferarea bunului-simț, astfel încât toți oamenii să dea dovadă de respect și înțelegere pentru româncele care, din cauza unor circumstanțe obiective, necesită prioritate, fie că stau la coadă la cumpărături, fie că așteaptă la ghișeele statului.
Apreciez că intrarea în vigoare a acestei legi va determina creșterea gradului de civism și empatie al românilor față de femeile însărcinate și cu copii mici, dar va contribui și la definitivarea unui climat social normal, întemeiat pe principii comportamentale curate și respectuoase.
„Ziua internațională a păcii”
Astăzi, pe 21 septembrie, marcăm Ziua internațională a păcii, un moment de reflecție și acțiune, dedicat promovării păcii și reconcilierii la nivel global.
Într-o lume marcată de conflicte și tensiuni, această zi ne amintește de importanța armoniei, înțelegerii și cooperării între națiuni și oameni. În fiecare an, tema acestei zile ne îndeamnă să ne gândim la modurile în care putem contribui la construirea unei lumi mai pașnice și mai echitabile.
Un aspect esențial al acestei zile este promovarea dialogului și înțelegerii reciproce. Într-o lume în care tensiunile politice și culturale pot alimenta conflictele, este crucial să găsim căi de comunicare și soluții pașnice pentru problemele noastre.
Fie că este vorba despre dispute între națiuni sau conflicte în comunități locale, putem învăța să ascultăm și să înțelegem perspectivele celorlalți, pentru a găsi soluții acceptabile pentru toți.
Ziua internațională a păcii ne amintește de importanța protejării drepturilor omului și a promovării justiției sociale. Pacea și echitatea merg mână în mână, iar pentru a avea o lume cu adevărat pașnică trebuie să luptăm împotriva discriminării, injustiției și inegalității în toate formele lor.
Ziua internațională a păcii ne reamintește că pacea nu este doar absența conflictelor, ci și un angajament continuu pentru armonie, înțelegere și justiție.
Fie că suntem lideri la nivel global sau simpli cetățeni, avem responsabilitatea de a contribui la construirea unui viitor mai pașnic și mai luminos pentru toți!
„Sprijinim preșcolarii și elevii din medii vulnerabile!”
Abandonul școlar și scăderea ratei de școlarizare în rândul copiilor din categoriile vulnerabile trebuie tratate cu responsabilitate și trebuie luate cât mai multe măsuri pentru a veni în sprijinul acestora.
Și în anul școlar 2023–2024 peste 400.000 de copii și elevi din medii vulnerabile vor putea beneficia de tichetele în valoare de 500 de lei, bani veniți de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Cu acești bani vor putea fi achiziționate rechizite pentru școală, dar și haine.
Cererile de acordare a tichetelor sociale pe suport electronic pentru sprijin educațional se pot depune până pe data de 5 octombrie 2023 la unitățile de învățământ, iar cei care vor putea beneficia de aceste tichete sunt:
– copiii dezavantajați din învățământul de stat preșcolar, înscriși în învățământul de stat;
– copiii dezavantajați din învățământul de stat primar, înscriși în învățământul de stat primar, care îndeplinesc criteriile de venit stabilite în Programul național de rechizite școlare;
– copiii dezavantajați din învățământul de stat gimnazial, înscriși în învățământul de stat gimnazial.
Trebuie luat în considerare că venitul mediu lunar pe membru de familie realizat în luna iulie a fiecărui an trebuie să fie de maximum 50% din salariul de bază minim brut pe țară.
Prin toate aceste proiecte ne dorim să investim în educația copiilor noștri, iar rata abandonului școlar să scadă. Copiii au dreptul la educație, iar noi avem obligația de a face tot ce ne stă în putință pentru a-i sprijini.
O educație corespunzătoare este șansa oricărui copil către un viitor mai bun.
„Legea care permite accesul cu prioritate al femeilor însărcinate și părinților cu copii de până la 5 ani – o discriminare pozitivă, absolut necesară societății românești”
Femeile parlamentar din toate formațiunile reprezentate în forul legislativ au inițiat un proiect de lege care va sprijini femeie însărcinate și părinții cu copii mici, în vederea facilitării unei discriminări pozitive a acestora, în diferite situații care impun prioritatea.
Proiectul de lege, votat cu largă majoritate de plenul Camerei Deputaților, în calitate de Cameră decizională, reglementează prioritatea de acces a femeilor însărcinate și a persoanele însoțite de copii cu vârsta de până la 5 ani la casieriile unităților comerciale publice și private, la ghișeele instituțiilor publice, precum și la serviciile oferite de aceste
entități. De asemenea, potrivit proiectului, femeile gravide și părinții cu copii mici vor dispune de spații de parcare dedicate, respectiv cel puțin 4% din numărul total al locurilor de parcare, dar nu mai puțin de două.
Necesitatea promovării acestui act normativ a rezultat din realitatea conform căreia femeile gravide și cu copii mici întâmpină dificultăți reale atunci când stau la coadă, atât la magazine, cât și în instituțiile statului, starea de disconfort fiind resimțită și de ceilalți oameni aflați în apropiere. Este vorba despre ocrotirea acestor persoane aflate în împrejurări speciale, fapt ce presupune, ca atare, crearea unei forme de protecție deosebită.
Fundamentarea emiterii acestei inițiative legislative, semnată de toate doamnele din Senat și Camera Deputaților, a fost întemeiată pe experiențele și constatările din realitatea cotidiană, însă are la bază o serie de studii și practici internaționale din alte state ale lumii.
Această discriminare pozitivă este justificată nu doar de conduita comunitară autohtonă, unde, din nefericire, avem destule exemple negative, ci și de nevoia instituirii unor reguli concludente în ceea ce înseamnă însănătoșirea comportamentului social cotidian, respectarea codului bunelor maniere, precum și recurgerea, pe scară largă, la gesturi uzuale de politețe și deferență, mai ales în situațiile care se impun în spațiul public.
Legea legiferează, teoretic și practic, bunul-simț, respectul, empatia și buna creștere, fie doar prin faptul că o atitudine educativă, o purtare civilizată, un comportament simplu, firesc și adecvat sunt, din păcate, tot mai rare în societatea zilelor noastre.
Adoptarea acestui proiect de lege este parte componentă a obligației statului de a lansa și aplica măsuri concrete de protecție specială pentru femeile însărcinate și părinții cu copii mici, în ideea diminuării declinului demografic actual, ce constituie o problemă care poate afecta chiar securitatea națională, pe termen mediu și lung.
„Mesajul E.S. domnul ambasador Marios Kountourides, cu prilejul sărbătoririi Zilei Naționale a Republicii Cipru, 1 octombrie”
Cu prilejul sărbătoririi Zilei Naționale a Republicii Cipru, îmi face o deosebită plăcere să transmit mesajul E.S. domnul Marios Kountourides, ambasadorul Republicii Cipru în România.
„Cipru, insula Afroditei, va sărbători anul acesta, pe 1 octombrie, a 63-a aniversare a independenței sale. În cele mai multe cazuri, Ziua Națională este o zi de sărbătoare, mândrie și reflecție.
Cazul Ciprului este însă oarecum diferit față de restul țărilor. O țară cu o istorie de 10.000 de ani, un far al civilizației europene și un punct de referință pentru creștinism, se află, singură, într-o altă categorie decât restul țărilor din familia europeană.
Ceea ce face ca Cipru să fie diferit este faptul că din 1974, la doar 14 ani de la obținerea independenței sale din 1960, acesta rămâne încă o țară cu 37% din teritoriul său ocupat de un stat aspirant la Uniunea Europeană, unde suveranitatea și integritatea teritorială au fost încălcate și unde apelurile pentru aplicarea dreptului internațional și a normelor, inclusiv a rezoluțiilor Națiunilor Unite, au fost ignorate.
Atenția lumii s-a îndreptat din februarie 2022 asupra invaziei Ucrainei.
Cipru s-a aliniat categoric tuturor deciziilor luate la nivel european și la alte nivele, arătând sprijinul său neechivoc pentru o țară care trece prin nenorociri cauzate de folosirea forței militare. Dar, spre deosebire de ceea ce cred mulți oameni, de la sfârșitul Celui de-Al Doilea Război Mondial, invazia Ucrainei nu reprezintă prima dată când forța militară a fost folosită în Europa împotriva unui stat independent.
Din păcate, primul caz de neinvidiat a fost Cipru, unde armata turcă a invadat Republica Cipru, în 1974, cu pretextul restabilirii ordinii constituționale pe insulă, în urma unei lovituri de stat împotriva arhiepiscopului Makarios, liderul atunci ales, un mit care a fost vârful de lance al scuzelor politice turcești pentru a justifica invazia lor. Ceea ce îl face un mit este simplul fapt că ordinea constituțională în Cipru a fost restabilită, mai târziu, în 1974.
Însă nu este un mit faptul că 200.000 de ciprioți au devenit refugiați în propria lor țară.
Nu este un mit faptul că în Cipru, în teritoriile ocupate, există 40.000 de soldați turci, adică un soldat pentru fiecare șapte civili.
Nu este un mit că 37% din teritoriul Ciprului, aproape 50 de ani mai târziu, este încă sub ocupație.
Nu este un mit că proprietarii de drept nu se pot întoarce pe pământul natal și nu se pot bucura în mod liber de folosirea proprietăților lor.
Nu este un mit că autoproclamata «Republică Turcă a Ciprului de Nord» este recunoscută doar de Turcia și este o «creație» într-o zonă în care s-a produs curățarea etnică și proprietățile nici măcar nu aparțin rezidenților ilegali din această parte de nord a Ciprului.
De asemenea, nu este un mit faptul că acești coloniști din Anatolia, aduși cu miile de către guvernele turce respective, în încercarea de a schimba compoziția demografică a insulei, depășesc astăzi populația indigenă cipriotă turcă.
Găsirea unei soluții viabile și durabile în Cipru, prin intermediul negocierilor, necesită compromisuri din partea tuturor părților implicate. Nu este vorba despre cine a făcut cele mai multe greșeli în trecut, ci despre cine poate face cele mai bune lucruri pentru viitor.
Pentru ca acest lucru să se întâmple, este nevoie de înțelegere și de aplicarea doctrinei conform căreia ceea ce este bun pentru un cipriot grec va fi bun și pentru un cipriot turc, dar și invers. Și, mai presus de toate, ce este bine pentru toți este bine pentru Cipru.
Acesta este Ciprul pe care ar trebui să ni-l imaginăm! Un Cipru care aparține Europei, pentru că a dat Europei atât de mult de-a lungul istoriei și civilizației sale!
Un Cipru în care toți cetățenii săi se bucură de drepturile fundamentale ale omului ca orice alt cetățean din Europa și din alte părți ale lumii!
Un Cipru în care să mă stabilesc și să lucrez oriunde îmi doresc să fac acest lucru pe insulă, nu pentru că mă numesc Andreas sau Mustafa, ci pentru că sunt cetățean al unei țări din secolul XXI care se numește Cipru!
Un Cipru în care sărbătorile Zilei de Independență vor fi zile de celebrare a păcii pentru toți oamenii săi, semnificând în același timp sfârșitul problemei politice, de mult timp restantă pe insulă!”
În acest context, în calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, permiteți-mi să urez un călduros „La mulți ani!” ciprioților de pretutindeni! La mulți ani, Cipru!
„Investițiile în infrastructura sanitară devin realitate! Avem nevoie de mai mulți medici în județele țării!”
Trebuie să recunoaștem că în cei peste 30 de ani care au trecut de la căderea regimului comunist investițiile în spitale, clinici și dispensare au fost modeste sau chiar inexistente în unele părți ale țării. Aderarea României la Uniunea
Europeană și oportunitatea modernizării țării cu fondurile nerambursabile au făcut posibilă și realizarea de investiții în sectorul sanitar. Nimeni nu poate contesta că în spitalele din București, Timișoara, Sibiu sau Cluj există secții la standarde europene, unde pacienții pot fi tratați corespunzător. Cu toate acestea, pentru locuitorii din alte județe, cum este și județul meu, Caraș-Severin, infrastructura spitalicească nu oferă condiții suficiente pentru tratarea unui spectru larg de afecțiuni.
Unul dintre angajamentele Partidului Național Liberal în Caraș-Severin a fost legat de necesitatea realizării unui spital nou la nivelul județului, a unui spital modern și bine dotat, pentru a oferi cărășenilor șansa de a se trata aproape, acasă, și nu prin județele vecine sau la București. Mulți au crezut că este un vis frumos sau o promisiune electorală. Din fericire, astăzi putem să spunem că în Caraș-Severin va începe construcția primului spital nou, de la zero, care să ofere cele mai bune condiții de tratament pentru locuitori.
Odată cu venirea Partidului Național Liberal la guvernare, toate marile proiecte de infrastructură au fost puse în mișcare: autostrăzi, drumuri expres, căi ferate, spitale regionale și spitale județene. Grație PNL și eforturilor Președintelui României, prin care am obținut finanțări istorice de la Uniunea Europeană, România este un mare șantier, pe care se lucrează intens. Cu toate acestea, realizarea unui spital nou, de mare capacitate, în Caraș-Severin, cu toate dotările aferente, nu este suficientă pentru ca locuitorii să se bucure de servicii medicale de calitate.
Avem nevoie de medici! Avem nevoie de medici specialiști și de asistenți care să își dorească să lucreze în orașe precum Reșița sau Caransebeș! Avem nevoie de medici stimulați să dezvolte o carieră medicală și în alte județe ale țării, nu numai în orașele universitare!
În acest context, cred cu putere că investițiile masive realizate în întreaga țară vor crește standardul de viață în toate județele țării și tot mai mulți tineri își vor dori să rămână în județele lor natale.
„Undă verde pentru începerea lucrărilor Autostrăzii Unirii, de o importanță vitală pentru moldoveni”
După începerea susținută a lucrărilor la Autostrada Moldovei, A7, moldovenii și băcăuanii primesc o nouă veste bună, odată cu semnarea contractului pentru proiectarea și execuția lucrărilor primei secțiuni din Autostrada Unirii, A8, pe porțiunea cuprinsă între localitățile Leghin și Târgu Neamț. Noua arteră de mare viteză va tranzita județul Neamț, învecinat cu Bacăul, urmând să facă legătura dintre Iași și Târgu Mureș.
Apreciez faptul că primul tronson ce urmează să fie edificat din A8, în lungime de 30 de kilometri, va fi realizat tot de constructorul român care lucrează și la Autostrada Moldovei, fapt ce confirmă probitatea profesională a societății respective, dar demonstrează și faptul că avem în țară antreprenori de top, capabili de performanțe deosebite în domeniul marii infrastructuri.
Valoarea noului contract, care va avea o durată de 30 de luni, este de 1,56 miliarde de lei, fără TVA, finanțarea fiind asigurată din Planul național de redresare și reziliență.
Dincolo de beneficiile acestei punți pentru locuitorii județelor din nord-estul țării, Autostrada Unirii, care va lega Moldova de Transilvania, va facilita și accesul cetățenilor din Republica Moldova spre Vestul Europei, acolo unde tind să se integreze.
Pe de altă parte, darea în folosință a unui nou lot din Autostrada Transilvaniei, A3, reprezintă un moment de referință pentru infrastructura de drumuri a României, reușind astfel să depășim borna de 1.000 de kilometri de autostradă.
Este, poate, foarte puțin, la aproape 34 de ani de la Revoluția din decembrie 1989 și comparativ cu țările vecine, dar consider că depășirea acestei bariere reprezintă un moment salutar, care demonstrează că guvernarea liberală din ultimii ani și-a îndeplinit obiectivele asumate în fața românilor.
Potențialul țării noastre în ceea ce privește dezvoltarea rețelei de autostrăzi și drumuri de mare viteză este imens, mai ales în condițiile actuale, în care beneficiem de finanțările importante aferente Planului național de redresare și reziliență.
În concluzie, sunt optimistă că viitorii 1.000 de kilometri de autostrăzi vor avea nevoie de mult mai puțini ani pentru finalizare, astfel încât să reușim și la acest capitol diminuarea decalajelor existente între noi și țările dezvoltate.
„Trei miliarde de dolari pentru finanțarea unităților 3 și 4 de la Cernavodă”
O veste excelentă a venit, pentru România, săptămâna trecută! Aflat la Ottawa, ministrul PNL al energiei, Sebastian Burduja, împreună cu ministrul canadian al energiei și resurselor naturale, Jonathan Wilkinson, au făcut anunțul potrivit căruia statul canadian va susține, cu până la 3 miliarde de dolari, finanțarea dezvoltării proiectelor nucleare de către Nuclearelectrica, operatorul Centralei Nucleare de la Cernavodă și, respectiv, Energonuclear, subsidiara SNN pentru dezvoltarea proiectului.
România va construi două noi reactoare nucleare de tip CANDU (Canada deuteriu uraniu) la Cernavodă (unitățile 3 și 4). Acestea vor aduce o contribuție semnificativă la atingerea obiectivelor noastre privind asigurarea securității energetice a României și a Europei, cu impact major în reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Totodată, dezvoltarea celor două unități nucleare va crea oportunități economice semnificative, atât pentru România, cât și pentru Canada.
Construcția celor două reactoare CANDU-6 suplimentare va adăuga 1.400 de megawați în banda sistemului energetic din România, cu potențial de export în țările vecine, actualmente dependente de resurse energetice din Rusia. Noile reactoare ar ajuta, de asemenea, România să evite anual aproximativ 8 milioane de tone de emisii de carbon, în raport cu proiecția pe cărbune, și să-i permită să-și atingă obiectivul de a elimina treptat cărbunele din producerea de electricitate până în 2032.
Proiectul este esențial pentru consolidarea securității energetice a României, mai ales în contextul invaziei Ucrainei de către Rusia, și va consolida potențialul României de a deveni un hub energetic est-european, furnizând consumatorilor din România și țărilor vecine energie sigură, curată, fără emisie de gaze cu efect de seră și la un preț corect.
Din 2019, de când a preluat guvernarea, Partidul Național Liberal a acordat sectorului energetic o importanță foarte mare, acesta fiind sectorul care are un potențial imens pentru România, ca țară ce vrea să joace un rol din ce în ce mai însemnat în regiune. Faptul că statul canadian, o democrație liberală consolidată, ne este principalul partener în acest demers nu poate decât să fie încă un motiv de bucurie și o garanție pentru realizarea demersului anunțat.
„Combaterea consumului și traficului de droguri – prioritate a statului român”
Lupta împotriva consumului și traficului de droguri este una dintre principalele priorități ale statului român în
momentul de față. Flagelul acesta este deosebit de periculos pentru bunul mers al societății noastre, în special atunci când datele oficiale ne arată vârsta din ce în ce mai fragedă a celor care aleg, din curiozitate sau constrânși de anturaj, să utilizeze aceste substanțe nocive. Siguranța și sănătatea copiilor noștri reprezintă o chestiune de cea mai mare importanță, pentru că nu doar prosperitatea unui stat este pusă în pericol, ci și sănătatea și stabilitatea acestuia, pe termen lung, sunt puse sub semnul întrebării, dacă permitem înflorirea unor practici total nocive pentru dezvoltarea fizică și intelectuală a tineretului. De aceea, acțiunile de combatere a grupurilor de crimă organizată ce întreprind astfel de activități ilegale și imorale sunt imperioase.
Perchezițiile realizate de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași și DIICOT Iași la firme care ar fi produs și comercializat dispozitive electronice de vapat, cunoscând că au în compoziție substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, reprezintă încă o acțiune care se înscrie în campania de combatere a traficului și consumului de droguri.
Această campanie a fost demarată la inițiativa ministrului liberal al afacerilor interne, domnul Cătălin Predoiu. În ultima perioadă, în cadrul acțiunilor comune ale BCCO și DIICOT au fost capturate mai multe sute de kilograme de droguri, unele de mare risc, și tone de substanțe precursoare care urmau să fie utilizate la prepararea drogurilor.
O acțiune complementară de combatere a consumului de droguri a fost și cea a Poliției Rutiere, care, în perioada 7–10 septembrie, a susținut o amplă acțiune de verificare și testare a conducătorilor auto în trafic. În urma acestor verificări, au fost constatate 120 de infracțiuni pentru conducerea unui vehicul sub influența drogurilor. Vorbim deci despre acțiuni și rezultate concrete în combaterea consumului și traficului de droguri. Sigur, aceste acțiuni trebuie să continue, deoarece cifrele privind consumul și traficul de droguri sunt alarmante și au crescut în ultimii ani. Această bătălie trebuie purtată de întreaga societate.
De aceea, implicarea societății civile, a liderilor de opinie, dar și implicarea media este foarte importantă.
„Un semnal de alarmă pentru migrația forței de muncă” România a înregistrat recent o premieră istorică – pentru prima dată, populația țării a crescut datorită imigranților veniți la muncă. Acest fenomen subliniază o realitate îngrijorătoare – migrația masivă a forței de muncă românești.
În ultimii 33 de ani, milioane de români au ales să își caute un trai mai bun în străinătate, lăsând în urmă o țară care se confruntă cu o criză acută a forței de muncă. În acest context, creșterea populației prin imigrație nu este doar o premieră, ci și un semnal de alarmă care ar trebui să ne determine să acționăm.
Este esențial să luăm măsuri pentru a atrage românii înapoi în țară și pentru a opri migrația forței de muncă. Aceasta nu este doar o problemă economică, ci și una socială și demografică, care afectează viitorul țării noastre.
Pentru a rezolva această situație îngrijorătoare este necesar un efort concertat la toate nivelurile societății. Guvernul trebuie să creeze un mediu economic favorabil, cu oportunități de muncă bine plătite și condiții de muncă decente. De asemenea, este esențial să investim în educație și sănătate, pentru a asigura un nivel de trai decent pentru toți cetățenii.
Totodată, trebuie să ne concentrăm pe crearea unui climat social pozitiv, care să încurajeze românii să rămână în țară. Acest lucru implică combaterea corupției, promovarea egalității de șanse și asigurarea respectului pentru drepturile omului. Premiera istorică a creșterii populației prin imigrație ar trebui să ne determine să acționăm.
Este timpul să luăm măsuri concrete, pentru a opri migrația forței de muncă și pentru a atrage românii înapoi în țară. Viitorul României depinde de capacitatea noastră de a face acest lucru!
Corect ar fi fost ca cei care criticați acest pachet de măsuri să fiți consecvenți cu propriile poziții pe care le-ați avut anterior și să admiteți public că există și multe măsuri pe care chiar dumneavoastră le-ați promis anterior și care aduc fără îndoială echitate fiscală și socială în România!
În scurt timp, Guvernul condus de premierul Marcel Ciolacu urmează să-și angajeze răspunderea pentru un pachet foarte amplu de măsuri fiscale și administrative. Parlamentul va avea ultimul cuvânt, iar fiecare dintre noi va avea posibilitatea de a veni cu amendamente, acolo unde considerăm că reglementarea ar putea avea un efect contrar celui vizat de Guvern.
Nu aș dori să intru în detalii, de această dată. Fiecare dintre noi are posibilitatea de a analiza actul normativ, pentru a ne forma propriul punct de vedere.
Aș vrea însă să subliniez că, în timp ce toate comentariile pe acest subiect sunt concentrate pe anumite modificări de taxe și impozite, trece aproape neobservată probabil cea mai mare reformă a aparatului bugetar, de la Revoluție încoace.
Nu se acordă aproape deloc atenție acelor măsuri care vizează reducerea aparatului de stat, inclusiv cu restrângerea funcțiilor de conducere din instituțiile publice.
Este pentru prima oară când un guvern reduce cu o treime funcțiile de conducere în aparatul bugetar. Se reduce cu un sfert numărul funcțiilor politice, respectiv ale secretarilor de stat, ale consilierilor și celelalte funcții de demnitate publică. Se desființează poziții irelevante, precum cea de șef de birou, și crește normativul de personal necesar pentru înființarea unui serviciu sau a unei direcții.
În al doilea rând, are loc un amplu proces de debirocratizare a sistemului bugetar. Nimeni nu vorbește despre asta. Vor dispărea zeci sau sute de instituții care încărcau inutil aparatul public și care creșteau hățișul birocratic pentru cetățeni.
Se pune capăt dezmățului cu bani publici pe telefoane, limuzine și mobilier.
Se limitează diverse bonusuri și sporuri, în special pentru angajații cu venituri mari de la stat. Se pune un plafon pentru salariile de-a dreptul nesimțite ale unor bugetari de lux.
Sunt modificări majore, pe care însă nu le comentează cei care vor să critice măsurile Guvernului. Sunt decizii pe care cred că toate partidele politice și le-au asumat în campaniile electorale, că vor reduce birocrația, că vor aduce cumpătare în cheltuirea banilor publici, că vor termina cu sinecurile la stat.
Iar acum, când Guvernul își asumă aceste decizii, toate acele partide care făceau acele angajamente în campanie nu mai spun nimic acum.
Corect ar fi fost să spuneți că, deși nu sunteți de acord cu toate măsurile cuprinse în pachet, susțineți aceste decizii prin care se reduce aparatul de stat! Dar nu spuneți asta! Ignorați, pur și simplu, aceste măsuri care împlinesc anumite promisiuni, pe care inclusiv dumneavoastră, din aceste partide de opoziție, vi le-ați asumat față de propriii alegători!
Așadar, constat că este și multă ipocrizie în această dezbatere politică despre pachetul de măsuri pe care Guvernul urmează să-și angajeze răspunderea. Cei care critică se fac că nu văd măsurile pentru care tot ei țipau că nu se iau de către actualul guvern. Se fac că nu văd că se suprataxează viciul, luxul și profitul excesiv, pe care tot ei cereau să fie suprataxate.
Și, nu în ultimul rând, se elimină sau se restrâng o serie de facilități fiscale, pe care tot ei le criticau pe motiv că instituiau o stare de inechitate fiscală între contribuabili.
„Suceava se dezvoltă pentru că politicienii responsabili știu că oamenii au nevoie de proiecte și de dezvoltare!”
În județul Suceava, PNL și PSD s-au aflat mereu într-o competiție politică puternică bazată pe proiectele și soluțiile de dezvoltare de care județul are nevoie. Este meritul președintelui Gheorghe Fluture, pentru că, la Suceava, a reușit să aducă la aceeași masă oameni responsabili care își doresc lucruri identice: infrastructură modernă de transporturi care să lege Bucovina de București, rețea sanitară la standarde europene, modernizări de unități de învățământ și dotări corespunzătoare, conectarea gospodăriilor la apă, canalizare sau la gaze naturale, pentru încălzire pe timp de iarnă.
Cine nu cunoaște competiția politică din Suceava și nu știe că aceasta e bazată doar pe proiecte și pe cine are cele mai bune soluții ar fi zis că Ion Stan de la PSD nu va sta niciodată la masă cu Gheorghe Flutur sau Ioan Balan de la PNL. Însă, când vorbești despre proiecte necesare comunității, când vorbești despre faptul că orgoliile ar putea să pună în pericol șansa istorică a Sucevei de a se dezvolta, atunci îți dai seama că doar politicienii responsabili renunță la orgolii politice și la confruntări sterile, căci nu asta așteaptă oamenii de la noi, și dau tot ceea ce au mai bun pentru comunitățile care au învestit încrederea lor.
În urmă cu mai bine de o săptămână, am primit la Suceava vizita ministrului dezvoltării, domnul Adrian Veștea, în care am discutat aplicat asupra fiecărui proiect de investiții care se derulează în județ. Ni s-a confirmat că, grație încăpățânării productive a președintelui Gheorghe Flutur, județul Suceava este campion național la proiecte de investiții aflate în implementare și ne-a dat asigurări că toate proiectele vor fi finanțate și duse până la capăt.
Am făcut toate aceste precizări pentru că, în județul Suceava, pe lângă PNL și PSD, mai sunt și alte formațiuni politice care se ocupă exclusiv de scandaluri și de dezinformarea populației, fără să poată prezenta opiniei publice niciun proiect util pentru cetățeni. Însă cred cu putere că oamenii fac diferența între politicienii responsabili și dedicați comunității și politicienii care fac doar gălăgie.
„Taxele sunt un lucru mult prea serios pentru a fi lăsate doar în seama guvernanților!”
Fostul politician francez și prim-ministru în două mandate, Georges Clemenceau, este creditat cu rostirea unei maxime devenite comună în ziua de astăzi, respectiv: „Războiul este un lucru mult prea serios pentru a fi lăsat doar în seama militarilor.”
Însă, în opinia mea și a multor profesioniști datorită cărora motorul economiei românești încă funcționează, și taxele sunt un lucru mult prea serios pentru a fi lăsat doar în seama guvernanților.
Desigur, această convingere mi-am format-o în calitate de profesionist în domeniul avocaturii, domeniu în care mi-am desfășurat activitatea, înainte de a mă implica în politică. Și nu doar eu, ci și ceilalți colegi ai mei liberali împărtășesc această convingere, pe care și-au format-o, probabil, tot din practica anterioară implicării în politică, pentru că majoritatea dintre noi am activat în economia privată înainte de a servi binelui public, din postura de politicieni. Cum însă acest traseu profesional nu este singurul posibil și nici vreo condiție _sine qua non_ a practicării activității politice și cum zilele acestea sunt, iarăși, pentru a câta oară, în țara în care un articol recent de presă estima că, într-o perioadă de 7 ani, nu mai puțin de 50% dintre prevederile Codului fiscal au suferit modificări, dominate, din nou, de discuția despre regimul taxării activităților și proprietăților românilor, mi-am adus aminte de una dintre cărțile de căpătâi, nu doar pentru mine, ci la nivel mondial, în materia efectului pe care politicile fiscale îl au asupra dezvoltării societăților, pe care doresc să le-o recomand cu toată căldura, dar și cu toată indignarea unui profesionist față de cei care atentează la rezultatele muncii lui, celor care elaborează politicile fiscale ale României pentru următorii ani.
Pentru binele întregii economii românești, faceți-vă timp și aplecați-vă, măcar o oră în fiecare zi, asupra lucrării lui Charles Adams, „For Good and Evil: The Impact of Taxes on the Course of Civilization”. Veți descoperi acolo că a colecta puțin de la mulți este incomparabil mai eficient decât a colecta mult de la puțini. Și veți mai descoperi, poate cu surprindere, că orice taxare care depășește nivelul de 10% dă naștere exact acelor procese psihologice care conduc la creșterea evaziunii!
Desigur, înțeleg necesitatea de a pune finanțele țării în ordine. Înțeleg necesitatea unei baze mai largi de impozitare, deși nu înțeleg de ce, în loc să creșteți plaja de colectare, măriți taxele celor care se conformează deja. Înțeleg că funcțiile contemporane ale statelor necesită fonduri suficiente și că serviciile publice de calitate nu pot fi furnizate în lipsa unui buget adecvat. Mai înțeleg și necesitatea de a ne conforma cerințelor Planului național de redresare și reziliență, deși nu pot fi de acord cu modul în care fostul ministru Cristian Ghinea și colegii săi din Uniunea Salvați România au condus negocierile pentru stabilirea coordonatelor acestuia. Înțeleg și faptul că circumstanțele economice, după o pandemie, niște valuri succesive de inflație și un război, nu sunt cele mai fericite. Însă nu pot fi de acord cu excesele! Și prin excese mă refer, în special, dar nu numai, la intenția de taxare, nu doar suplimentară, ci de-a dreptul prohibitivă, a profesiilor liberale, reprezentanții acestora urmând a-și ceda către stat aproape jumătate din venituri.
Trebuie să înțelegem că, dacă o arie de activitate economică funcționează, interesul firesc al statului este acela de a o sprijini, iar nu de a o sufoca. Și mai trebuie să înțelegem că, înainte de toate, între profesiile liberale și celelalte ocupații există o diferență fundamentală.
Dacă în cazul angajatorilor din celelalte activități economice private aceștia își asumă riscul, dar beneficiază, pentru realizarea obiectivelor lor, de aportul angajaților, fiindu-le deci taxat profitul, iar dacă, în situația angajaților, aceștia nu își asumă riscul activității, ci desfășoară doar manoperele necesare acesteia, fiindu-le taxat venitul, reprezentanții profesiilor liberale își asumă și riscul, și desfășurarea activității propriu-zise. Și, atunci, statul ce cale găsește? Să îi penalizeze de două ori, sperând poate că practicienii profesiilor liberale, nu întotdeauna atât de prosperi precum îi vede Guvernul, vor continua să depună același efort și să nu găsească modalități de a se sustrage.
În final însă și într-o notă mai optimistă, țin să închei subliniind un lucru care mi se pare esențial, și anume influența ponderatoare a prezenței PNL în Guvern, fără de care, așa cum bine se cunoaște în spațiul public, multe dintre prevederile acestor acte normative atât de mult sau puțin așteptate, depinde pe cine întrebăm, ar fi fost mult mai împovărătoare. Deși sentimentul predominant pe care mi-l provoacă aceste măsuri este cel de tristețe, am măcar satisfacția că Partidul Național Liberal a reușit cel puțin două
lucruri de o importanță capitală: să reducă multe dintre sarcinile fiscale ce ar fi fost impuse prin variantele inițiale ale noului pachet de măsuri și să conexeze impunerile suplimentare de o reducere a cheltuielilor publice, însă nu în componenta de salarizare, ci în cea de cheltuieli cu bunuri și servicii nejustificate sau supraevaluate, fără de care tot efortul ar fi fost inutil.
De aceea, atât pentru mediul privat, cât și pentru cel public din România, mesajul meu de final este că prezența PNL în Guvern trebuie sprijinită în continuare, întrucât este singura barieră în calea exceselor pe care orice guvernare neponderată de nimic are tendința de a le comite, din cele mai vechi timpuri și până în zilele noastre!
„Românii nu sunt cetățeni de rangul doi în Uniunea Europeană!”
Unul dintre obiectivele majore de politică externă, și anume aderarea la spațiul Schengen, se prefigurează a fi un mare eșec pentru diplomația românească, în pofida nenumăratelor declarații de susținere din partea instituțiilor europene și a reprezentaților statelor membre. Cu excepția austriecilor, toți politicienii europeni susțin că României i se face o mare nedreptate.
În decembrie 2022, în cadrul reuniunii Consiliului JAI, România întâmpina rezistența Austriei, poziție ce a generat un val de revoltă în opinia publică. La acel moment, părea că diplomația românească a fost luată prin surprindere. Reprezentanții români erau mai curând îngrijorați de poziția Olandei, care în final a declarat că toate solicitările sale tehnice au fost validate. Dar cine să își mai asume această eroare de negociere și de previziune în politica externă?
Opoziția Austriei era cunoscută încă din luna noiembrie 2022, deci înainte de Consiliul JAI din decembrie. În mod evident, se impunea atunci o intensificare a întâlnirilor bilaterale. După reuniunea JAI s-a declanșat un val de nemulțumire atât de puternic, încât românii erau de acord cu un boicot față de firmele austriece în România, idee exprimată chiar de oamenii politici. În discursul public era frecvent întâlnit îndemnul să nu mai alimentăm de la OMV, să ne transferăm conturile din băncile austriece în cele românești, ba chiar unii mici comercianți intenționau să scoată de la raft produsele de origine austriacă. Timpul a trecut, revolta publică s-a mai domolit, însă Austria este în continuare un obstacol în atingerea acestui obiectiv major de politică externă al țării noastre. Între timp, OMV prosperă în România, este în continuare beneficiar al contractelor cu instituțiile publice, face lobby pentru diminuarea redevenței pe care o plătește statului român, reducerea taxei de solidaritate și a impozitului pe cifra de afaceri, vrea modificarea Legii offshore și acționează în judecată statul român la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris, pentru că legea nu îi permite să dispună de gazul românesc din Marea Neagră, după bunul său plac!
În luna februarie a acestui an, AUR a solicitat guvernării PSD–PNL să riposteze față de această umilință adusă poporului român, prin apelul la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, fapt ce se ia în considerare abia acum. Dar pentru asta trebuie să așteptăm Consiliul JAI din octombrie și decizia acestuia.
Consider că, dacă în continuare ni se va refuza aderarea la Schengen, diplomația românească trebuie să riposteze ferm, iar ca obiectiv regional este de luat în considerare ideea exprimată de europarlamentarul bulgar Andrey Novakov cu privire la eliminarea controalelor la granițele dintre România și Bulgaria. Ar fi o alternativă care ar facilita circulația bunurilor și ar stimula creșterea economică în ambele țări. Iar boicotul firmelor austriece care prosperă în România trebuie luat în seamă și, de data aceasta, să fie un boicot prin fapte, nu doar prin vorbe. Ar fi de dorit ca instituțiile publice să transfere conturile de la băncile austriece la cele cu capital românesc, împrumuturile să nu mai fie făcute la bănci austriece, achizițiile de combustibili să fie făcute de la ceilalți agenți economici existenți pe piața de carburanți, iar pădurile României să aducă profit pentru firmele românești.
Este momentul oportun să arătăm că nu stăm cu mâna întinsă pentru un drept care este al nostru. România îndeplinește de mult timp condițiile tehnice de aderare la spațiul Schengen, iar opoziția Austriei este nejustificată.
Amintim partenerilor noștri europeni, în mod special reprezentanților statului austriac, că România este un membru cu drepturi depline și trebuie să fie tratată ca partener egal! Românii nu sunt cetățeni de rangul doi în Uniunea Europeană!
„Pachetul măsurilor fiscale reprezintă responsabilitatea PSD față de viitorul românilor!” În aceste momente, Partidul Social Democrat își ia un angajament extrem de serios în fața românilor, prin asumarea răspunderii Guvernului condus de Marcel Ciolacu în fața Parlamentului. Pachetul de măsuri fiscale propuse de premierul Ciolacu presupune o serie de reforme dure, dar imperios necesare, asta în condițiile în care ultimele guverne conduse de liberali nu doar că nu au manifestat responsabilitate în domeniul bugetar, ci au accentuat o serie de dezechilibre care pun acum în pericol stabilitatea economică și financiară a țării.
Este neplăcut pentru mine să amintesc frenezia cu care Guvernul condus de Florin Cîțu a angajat împrumuturi uriașe, uneori zilnice, pentru a arunca cu banii antamați pe cheltuiala românilor pe „cumpărături” cel puțin inutile. Știu, argumentul „suprem” a fost nevoia de cheltuieli bugetare cauzată de pandemia de COVID-19. Sutele de milioane de doze de vaccin ar putea proteja, într-adevăr, populația României pe următoarea sută de ani, doar că... deja multe au expirat și vor fi aruncate la gunoi. La fel și miliardele de euro împrumutate nesăbuit în numele „salvării țării”.
Dar aceasta este situația acum, iar PSD, aflat la guvernare după foarte mulți ani, trebuie să își asume răspunderea politică, socială și economică pentru o serie de măsuri necesare, dar evident nepopulare. PSD și în special premierul Marcel Ciolacu sunt hotărâți să suporte aceste costuri politice și electorale majore deoarece importanța și urgența acestor măsuri este de netăgăduit. Sunt în joc cele 75 de miliarde de euro destinate României prin PNRR, însă riscul suspendării acestor fonduri este major în absența unor reforme ce ar fi trebuit asumate deja de la începutul acestui program de finanțare european.
Noi, parlamentarii social-democrați, nu vă cerem altceva decât înțelegere și responsabilitate în fața românilor, prin sprijinirea acestor măsuri dure de reformare a finanțelor publice. Curajul asumării răspunderii complete aparține însă PSD.
„Poluarea aerului în marile orașe este de patru ori peste limita admisă de OMS!”
Conform unei analize publicate de cotidianul britanic „The Guardian”, preluată în presa locală din Bihor, poluarea aerului în Oradea depășește de patru ori limitele considerate sigure de Organizația Mondială a Sănătății.
Desigur, municipiul în care locuiesc nu este singurul care se confruntă cu această situație, pe lista publicată de „The
Guardian” se mai regăsesc București, Cluj-Napoca, Timișoara, Sibiu, Brașov sau Iași, însă cazul municipiului Oradea este aparte, dat fiind că orașul nostru nu este unul industrial.
Cel mai probabil, în opinia mea, cauzele exploziei cotelor poluării la Oradea țin de șantierele neterminate și prost planificate, care duc la blocaje imense în trafic, de praful permanent care, iată!, aflăm că reprezintă un pericol imens pentru orădeni.
Însă, așa cum spuneam, nu este vorba doar despre Oradea. În fapt, întreaga țară – dacă ne limităm doar la România – se confruntă, așa cum spun și jurnaliștii, cu o gravă criză de sănătate publică, în care aproape toți cetățenii locuiesc în zone cu niveluri periculoase de poluare a aerului.
Soluția în această luptă cu un ucigaș nevăzut nu poate fi una locală și nici măcar națională, însă eu cred că în orașe precum Oradea, dar și în altele autoritățile locale au datoria și morală, și administrativă de a oferi răspunsurile care țin de ele, răspunsurile care pot totuși schimba lucrurile în un pic mai bine pentru oameni.
Prin această declarație politică, intenția mea este aceea de a aduce problema în atenția Parlamentului, pentru a încerca să ne mobilizăm, alături de ministerele de resort, alături de partenerii regionali și europeni, în a găsi căi comune de rezolvare.
Prezint însă această declarație politică și pentru a face apel către primării, precum cea din Oradea, de a nu ignora pericolul major la care își expun cetățenii, de a se organiza mai bine, mai ales la nivelul planificării lucrărilor și al efectelor asupra calității aerului, și de a acționa în mod responsabil pentru a-i proteja pe oameni.
Așa vrea să facă acest lucru, până nu este prea târziu!
„Investind în educație, investim în viitorul copiilor noștri – deviza PNL pentru modernizarea învățământului”
Eforturile conducerii liberale a educației s-au transpus în începerea în bune condiții a anului școlar 2023–2024, lansarea Programului de investiții prin PNRR pentru dotarea școlilor constituind un pas important pentru evoluția infrastructurii educaționale și, implicit, pentru viitorul învățământului din România.
Prin semnarea noilor contracte de finanțare, în valoare de peste un miliard de euro, vor fi modernizate 5.600 de unități de învățământ preuniversitar, palate și cluburi ale copiilor, precum și centre de resurse și asistență educațională. Acestea vor fi dotate cu mobilier nou, cu laboratoare de informatică, de științe și multidisciplinare, cabinete școlare, de discipline, săli de sport, ateliere de practică și echipamente IT de ultimă generație, ceea ce înseamnă un progres esențial în buna funcționare a procesului educațional.
Un segment consistent al acestor investiții îl reprezintă dotarea atelierelor de practică din învățământul tehnologic, ca parte componentă în dezvoltarea învățământului dual, desăvârșindu-se astfel crearea unei rute profesionale complete și integrate pentru elevii și studenții care aleg specializările tehnice, atât în forma liceală, cât și universitară.
Nu în ultimul rând, contractele de finanțare ale infrastructurii educaționale derulate prin PNRR vor fi adresate și cadrelor didactice, care vor fi sprijinite cu materialele didactice necesare cursurilor și activităților complementare, extracurriculare și sportive.
Dezvoltarea și modernizarea infrastructurii educaționale vor întări sustenabil procedurile de aplicare a noilor metode pedagogice, având ca rezultat direct creșterea motivației elevilor și a cadrelor didactice, în vederea desfășurării unui învățământ cu un grad ridicat de randament în ceea ce înseamnă conștiința învățării, profesionalismul dascălilor și performanțele elevilor.
Evoluția națiunii este indisolubil legată de starea educației, aceste investiții reprezentative fiind imperios necesare pentru creșterea calitativă a învățământului, contribuind esențial la reducerea abandonului școlar, precum și la dinamizarea performanțelor școlare.
Repartizările financiare destinate acestui domeniu vital sunt conforme cu prevederile proiectului „România educată”, inițiat de președintele Klaus Iohannis, precum și cu modificările recente ale legilor educației.
Sunt convinsă că efectele produse de noile investiții vor fi vizibile în fiecare școală și în fiecare sală de clasă, astfel încât reformele promovate prin pachetul de legi ale educației naționale să fie puse cât mai curând în practică.
Politicile publice și strategiile concrete, lansate de Partidul Național Liberal, au ca scop fundamental instituirea unei educații performante în România, prin crearea unui cadru favorabil și armonios tinerelor generații, astfel încât copiii noștri să fie încurajați să studieze în țară, din clasa pregătitoare până la terminarea facultății.
„Reducem timpul alocat de cetățeni în relația cu statul, prin digitalizarea serviciilor!”
Proiectul de lege care prevede înmatricularea sau radierea unui autovehicul online a fost avizat pozitiv în cadrul Comisiei pentru transporturi și Infrastructură din Camera Deputaților, un mare pas înainte spre digitalizarea serviciilor oferite de către statul român.
Astfel, se reduce cu mult timpul pe care cetățeanul este nevoit să-l aloce pentru a-și rezolva treburile curente. Proiectul de lege are în vedere crearea cadrului legal pentru conceperea, operaționalizarea și gestionarea unei aplicații prin care cetățenii care doresc să înmatriculeze un vehicul, să transcrie dreptul de proprietate sau să radieze un vehicul să poată face acest lucru fără a mai fi nevoie să se deplaseze la un sediu al serviciilor de înmatriculare. Aplicația va fi gestionată de Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări din Ministerul Afacerilor Interne și va permite cetățenilor să introducă un set minim de date necesare identificării vehiculului și, după caz, eventuale înscrisuri în formă electronică necesare operațiunilor de înmatriculare, transcriere a transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, emitere a unui nou certificat de înmatriculare, radiere din circulație, precum și declarare fiscală sau radiere din evidențele fiscale (documente de transfer al dreptului de proprietate încheiate în afara platformei, dovada declarării furtului vehiculului, certificat de distrugere etc.).
Prin această inițiativă, Partidul Național Liberal continuă politicile de digitalizare și debirocratizare a României, demers legislativ care va ajuta la simplificarea și accelerarea procesului administrativ legat de autovehicule. Astfel, platforma online care va fi creată va veni în sprijinul tuturor celor care au autovehicule, pentru că le va ușura accesul, 7/24, la servicii publice în momentul înmatriculării sau radierii unui autovehicul. Dacă analizăm avantajele pe care le aduce digitalizarea serviciilor publice, aș aminti că se va termina atât cu statul la cozi la diverse instituții, cât și cu cerința de dosare peste dosare fără sens.
Proiectul urmează să fie dezbătut și susținut de PNL și în plenul Camerei Deputaților.
„Și Uniunea Europeană are nevoie de reformare!” Trecem greu sesizabil, atât individual, cât și colectiv, printr-o serie infinită de schimbări destinate tuturor aspectelor
vieții, de la cele privind războiul din țara vecină, care a ajuns să afecteze întreaga planetă, și până la cele privind strategiile politice. Devine necesară adaptarea și mai susținută la toate nivelurile decizionale, însă avem, de cele mai multe ori, mult prea puțin timp la dispoziție. Pentru aceste transformări în cascadă este nevoie să depunem eforturi personale și generale, să generăm schimbări benefice! Nu o afirm doar eu, ci și majoritatea sociologilor și a politicienilor lumii ori a vectorilor de imagine de pe întreg mapamondul.
Grație mobilizării noastre susținute, cabinetele Ciucă și Ciolacu au reușit să redreseze România, astfel încât să trecem cât mai echitabil prin acest vertij global. Desigur că avem nevoie să ducem mai departe acest proces amplu, motiv pentru care continuăm să lucrăm pentru identificarea și implementarea celor mai adecvate soluții salutare pentru economia românească și, în special, pentru investitorii noștri interni. Rămânem consecvenți în privința creșterii calității vieții tuturor categoriilor de români. Așa-zisele măsuri de austeritate sunt catalogate în mod greșit sau cu rea-voință în acest fel, pentru că ele au fost menite strict ca să facă ordine în domeniile pe care guvernările anterioare le-au ocolit tocmai ca să nu-și pună investitorii în cap sau să piardă procente importante din capitalul lor electoral. Mai mult, acest pachet legislativ trebuie să fie conform și exigențelor PNRR, chiar dacă multe capitole din acest plan au fost scrise prost sau cu dedicație pentru camarila lor de partid de către artizanii lui, respectiv cei de la USR, astfel încât România să nu piardă niciun euro din aceste fonduri comunitare.
Noi, cei de la PSD, alături de partenerii liberali de guvernare, ne-am luat inima în dinți și ne-am asumat această reformă, pe cât de radicală, pe atât de necesară statului român. Dar, dincolo de toate etichetele și criticile aplicate superficial acestui pachet de decizii inerente transformărilor politice, economice, sociale, cu caracter limitat sau de structură pentru a realiza un progres, trebuie să subliniez că se profilează și extra normarea venită din partea Uniunii Europene.
Și, din acest punct de vedere, cred că sunteți cu toții de acord cu mine, dragi colegi și dragi români, că vom deschide o adevărată nouă cutie a Pandorei. Nu doar pe fondul legislației destul de ambigue privind ocazia acordării dreptului de veto de către un stat membru pentru o altă țară comunitară, ci și pentru că și alte situații clamează o reformă profundă sau o updatare rapidă, dacă doriți să o numiți așa.
Aceste schimbări ar trebui să vizeze atributele puterii legislative și ale celei executive, să fie stabilit un echilibru de forțe între Comisia Europeană și Parlamentul European, corelate cu celelalte instituții complementar decizionale. Prerogativele acestor instituții fundamentale comunitare trebuie reîmpărțite echitabil prin sporirea puterii de inițiativă legislativă a PE și a creșterii controlului asupra actului decizional al Executivului European. Nu vin cu idei inovatoare să revoluționez eu coordonarea UE, dar se profilează clar această necesitate de schimbare a pârghiilor ori de adaptare a lor, atât din practică, cât și potrivit tendințelor spre care tindem cu toții, inclusiv pe palierul parlamentelor naționale.
Concret, fac trimitere la accentuarea tendinței actuale, care devine din ce în ce mai periculoasă, în ierarhia Uniunii de trecere de la o democrație „parlamentară” la o democrație „guvernamentală”, ce va vulnerabiliza toate parlamentele în procesul decizional.
Știm cu toții că Parlamentul European, deși este singura instituție aleasă în mod direct în Uniune, deci ar trebui să se constituie și _de facto_ și _de jure_ în centrul democrației europene, tot nu are dreptul de inițiativă legislativă directă. La fel ca majoritatea dumneavoastră, și eu mă declar deranjat de faptul că păstrarea votului, acordat doar în unanimitate, în cadrul Consiliului a devenit un obstacol _de facto_ în calea punerii în aplicare a agendei europene, necesară atât dezvoltării, cât și democrației europene. Un astfel de blocaj elocvent, generat este și cel privind accederea noastră și a Bulgariei în spațiul Schengen. Iar urmările sale le decontăm și din punct de vedere economic, financiar, politic și chiar uman. Doar extremiștii au de câștigat din această ecuație, pe cât de simplă la o primă vedere, pe atât de complicată din cauza multitudinii sale de efecte adverse pe care le generează în ultimii ani.
Propaganda antieuropeană, fondată pe aceste neajunsuri, dar continuată prin minciuni sau deformări ale adevărului de tot felul, ne poate face tuturor foarte mult rău. Admitem cu toții că există o doză de iritare în spațiul public românesc referitor la subiectul accederii în Schengen, însă este important să rămânem echilibrați cu toții, indiferent că reprezentăm puterea sau opoziția.
Este chiar imperios necesar să ne păstrăm calmul și să continuăm să tratăm toate viitoarele situații cu diplomație, excluzând discursurile sau măsurile radicale în acest sens!
Dar devine din ce în ce mai evident că hotărârile fundamentale în privința reconfigurării împărțirii influenței între instituțiile europene vor atrage cele mai indicate răspunsuri pentru aceste vremuri cu provocări comune și fără precedent în istoria Uniunii, precum și în cea a parlamentelor naționale ale țărilor membre.
Și, cum semnalul principal vine întotdeauna de la Bruxelles, este cu atât mai relevant că democrația parlamentară a fost plasată sub presiune și are nevoie de sprijin prin reformă. S-ar impune, de asemenea, aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității în activitatea instituțiilor UE, în special în cooperarea cu parlamentele naționale, astfel încât aceasta să fie mult ameliorată.
Nu în ultimul rând, s-a transformat într-o mare prioritate identificarea mecanismelor prin care să creștem participarea cetățenilor la procesul de luare a deciziilor.
Eu îi încurajez, constant, atât pe tineri, cât și pe vârstnici, în cadrul tuturor întâlnirilor pe care le am cu aceștia, să se implice în luarea deciziilor. Și vă invit și pe dumneavoastră, dragi colegi, să faceți acest efort, pentru că Uniunea Europeană trebui să își păstreze rolul de tezaurizator exemplar al democrației reale pe acest continent. Este în beneficiul nostru, al tuturor cetățenilor europeni de acum, precum și al generațiilor viitoare!
„Mereu aducere aminte martirilor români, victime ale cotropitorilor horthiști!”
Septembrie înseamnă în Transilvania și dureroase aduceri aminte legate de masacrele comise în 1940 de armata horthistă, la numai câteva zile după Dictatul de la Viena. Sute de români din foarte multe localități din Ardealul de Nord au căzut pradă unei barbarii despre care supraviețuitorii au dat detalii șocante și sunt consemnări despre copii omorâți cu baioneta, femei măcelărite ca în invazii primitive, bătrâni uciși în batjocură.
Împăcăm prezentul cu aceste momente tragice din trecut și vom proiecta în viitor, pentru totdeauna, sentimentele de amară și nemăsurată pierdere.
Avem în Sălaj două zile de comemorare. La 9 septembrie la Treznea, unde au fost omorâți discreționar 96 de oameni. Și la 14 septembrie la Ip, unde 157 de oameni au fost victimele acestor crime de război. Ne adunăm la monumentele ridicate în memoria martirilor și la mormintele acestora, pentru a ne spune necazul care ne apasă sufletul față de nelegiuirile comise de horthiști.
Dar Treznea și Ip sunt doar localitățile în care s-a consemnat cel mai mare număr de morți, ca urmare a actelor criminale comise arbitrar. La 8 septembrie s-a întâmplat și la Nușfalău, și la Ciumărna, iar, după Treznea și Ip, au mai fost Cerișa, Marca, Halmășd, Cosniciu de Sus, Camăr și o sumă de alte localități din celelalte județe ocupate atunci de horthiști.
Din tot teritoriul ocupat de trupele lui Horthy, în toamna lui 1940, Sălajul a avut cel mai mult de suferit, cu 477 de oameni masacrați din totalul estimat la aproximativ o mie de victime, marea majoritate români, dar și evrei și slovaci.
Sălajul este acum un județ în care etniile trăiesc în armonie, civilizația oamenilor acestor locuri explicând buna înțelegere dintre membrii comunității noastre. Sălajul trebuie să aibă parte de recunoaștere atât pentru cum este acum, cât și pentru martiriul său.
România are nevoie să ofere această recunoaștere județului Sălaj, pentru că memoria fără echivoc, permanent parte din spiritul națiunii, ne apără de derapaje periculoase, de extremismul care poate duce la astfel de nenorociri. Iar extremismul, să fim cât se poate de conștienți, este mereu latent, fără vigilența civică permanentă existând un pericol real să se insinueze, să distrugă din nou.
Monumentele de la Treznea și de la Ip, care ne cheamă în fiecare septembrie pentru comemorarea martirilor, au nevoie de o îngrijire congruentă cu respectul față de martiri. Materialele din care sunt construite memorialele dau semne de uzură, iar mormintele martirilor la care ne reculegem au nevoie de o amenajare a perimetrului în care sunt situate, pentru solemnitatea care se impune. Evaluarea de către specialiști în arhitectura și alegerea soluțiilor adecvate sunt acțiuni care trebuie demarate fără întârziere.
Iar cunoașterea istoriei, așa cum a fost, este importantă pentru sănătatea sufletească a națiunii unite, pentru un trai armonios în multiculturalism, pentru capacitatea de a raționa sănătos, pentru o ținută civilizată, europeană. Și, pentru că se schimbă mult și rapid mijloacele de comunicare, modul în care comunicăm, un memorial online dedicat victimelor masacrelor horthiste, bine diseminat, îl văd ca pe o lecție de istorie pe care toți românii trebuie să o cunoască.
Putem construi un viitor bun, în care să nu existe evenimente ca cele din toamna lui 1940, numai dacă fundamentele pe care îl clădim sunt adevărul și puterea de a-l înțelege corect. Valorile morale creștine și democrația sunt șansa noastră să nu lăsăm loc ideologiilor criminale, care la început iau chip de bune intenții.
Să avem înțelepciunea să ne apărăm și să-i păzim pe copiii noștri de astfel de pericole, prin asigurarea echilibrului între emoție și rațiune, pentru noblețe în relațiile dintre noi!
„Importurile de cereale și alte produse agricole nu ne-ar afecta dacă am avea o industrie de procesare puternică!”
Nu am văzut ca industria alimentară din state precum Franța, Germania sau Italia să se îngrijoreze de faptul că milioane de tone de cereale și semințe intră în statele lor, provenind din Ucraina. Dimpotrivă, toți își freacă satisfăcuți mâinile pentru că așteaptă să le vină materii prime foarte ieftine, pe care să le introducă imediat în fabrici și să le dea valoare adăugată mare, prin produse finite pe care, ulterior, să le exporte pe bani buni. Statele pe care le dădeam exemplu sunt, în același timp, cele mai puternice economii agricole ale Europei, fiind foarte atente să-și protejeze propriii fermieri împotriva căderii abrupte a prețurilor la produsele agricole.
Șocul produs de intrarea masivă a cerealelor ucrainene în România provine și din capacitatea redusă de procesare a industriei naționale de profil. Fabricile autohtone nu au capacitatea de a procesa nici măcar ceea ce produc fermierii români, acesta fiind motivul pentru care exporturile agricole românești se rezumă la export de materii prime brute, în cel mai bun caz la export de produse intermediare.
Din păcate, în ultimii ani, s-au pierdut foarte multe oportunități pentru a susține capitalul autohton să se dezvolte și să producă „Made in Romania, by Romania”.
În fine, mult mai productiv este să ne orientăm eforturile către viitor, către soluții concrete pentru dezvoltarea industriei românești alimentare și să lăsăm istoricii să scrie paginile de istorie.
Nu pot să nu apreciez faptul că, în anul 2023, Guvernul României a demarat Programul INVESTALIM, căruia i s-a acordat un buget generos pentru 3 ani, de circa 3 miliarde de lei, și că 70% din aceste fonduri merg către Oltenia și Muntenia. Este un program îndrăzneț, care deschide calea către reindustrializarea României, către dezvoltarea industriei alimentare. Este un pas mare, dar nu și suficient. Asemenea măsuri trebuie să devină o constantă, pentru că, în Uniunea Europeană, competiția pe piața produselor alimentare este puternică, iar firmele românești nu vor reuși să facă față fără sprijin puternic și constant din partea statului român.
„Puterea noastră ca români – «De ce țara noastră se află într-o stare atât de precară»”
Ne confruntăm cu o realitate din ce în ce mai alarmantă în țara noastră. Este un moment de reflecție și acțiune, un moment în care trebuie să ne adunăm ca societate și să ne întrebăm cum am ajuns aici. De ce țara noastră se află într-o stare atât de precară și de disfuncțională?
Răspunsul este simplu – puterea statală trecătoare, cei pe care i-am ales să ne reprezinte și să ne servească interesele au ajuns să producă doar fum, asemenea cărbunilor. Ei se încing, dar nu ne aduc lumina și căldura de care avem atât de multă nevoie în aceste vremuri dificile.
Este de datoria noastră să ne întrebăm de ce acești lideri, care ar trebui să slujească cu devotament poporul, se preocupă doar de propriile lor interese și beneficii personale.
Vedem cu toții cum sistemul nostru politic și administrativ pare să funcționeze în beneficiul unei elite, în loc să servească interesele tuturor cetățenilor.
Acest fenomen de nepotism, corupție și lipsă de transparență a devenit norma, iar consecințele sunt resimțite de fiecare dintre noi.
În aceste momente de criză morală și politică, ne întoarcem la înțelepciunea străveche a Psalmului 11/8 din Biblia Ortodoxă, care ne spune: „Căci atunci când se ridică sus oameni de nimic, nelegiuiții mișună pretutindeni.” Aceasta este definiția vie a realității noastre actuale, unde cei care dețin puterea nu se preocupă de binele comun, ci urmăresc doar propriile lor interese și ambiții.
Cu toții suntem martorii acestei stări de lucruri, iar „clopoțeii cădelniței” noastre, adică vocile și aspirațiile noastre colective, trebuie să răsune puternic pentru a trezi conștiințele celor care vor conduce țara.
Este momentul să cerem responsabilitate și transparență de la cei aleși, să ne angajăm în procesul democratic și să ne asigurăm că valori fundamentale, cum ar fi integritatea și respectul pentru cetățeni, justiția – bazată pe bună-cuviință –, sunt respectate și promovate.
Nu putem rămâne indiferenți în fața acestei realități. Împreună avem puterea de a schimba cursul țării noastre și de a crea un viitor pentru toți.
Trebuie să ne unim și să acționăm, pentru a aduce schimbarea de care avem atât de multă nevoie!
Este timpul să ne asumăm responsabilitatea pentru viitorul nostru și pentru generațiile ce vor veni!
„Subvenția bonus pentru fermieri a fost aprobată de Guvern!”
Declarația mea politică face referire la actul normativ care a fost aprobat de Guvern care sprijină fermierii români din sectorul vegetal. Aceștia beneficiază de un sprijin total de 3,63 de lei/litru de motorină folosit în lucrările agricole efectuate în anul 2022.
Ținând cont de faptul că fermierii care cultivă cereale și semințe oleaginoase se confruntă în continuare cu dificultăți economice majore cauzate de creșterea importurilor de cereale și semințe oleaginoase din Ucraina este necesar să li se acorde acest sprijin suplimentar.
Valoarea sprijinului unitar excepțional sub formă de grant este de 2 lei/litru de motorină, pentru cantitatea totală de 152.458.321,08 litri de motorină corespunzătoare culturilor de porumb, orz, rapiță, floarea-soarelui.
Beneficiarii sprijinului de urgență sunt producătorii agricoli, indiferent de forma de organizare, care au depus o cerere unică de plată în anul 2022, pentru o suprafață determinată de minimum un ha în cadrul ajutorului național tranzitoriu 1, pentru una sau mai multe dintre culturile de porumb, orz, rapiță, floarea-soarelui și care au depus în anul 2023 cerere de plată pentru intervențiile din sectorul vegetal, până la termenul-limită de depunere.
Plata acestui sprijin urmează a se face până la data de 31 decembrie 2023.
Guvernul PSD condus de Marcel Ciolacu va susține toate demersurile care sunt în beneficiul și pentru sprijinirea fermierilor români.
„Marcel Ciolacu este primul premier care își asumă o reformare adevărată a statului prin asigurarea echității fiscale între contribuabili”
În ultimele luni, s-a discutat destul de mult în spațiul public despre pachetul de măsuri privind echilibrarea bugetară, pe care, în această săptămână, Guvernul României, condus de prim-ministrul Marcel Ciolacu, și-l asumă în fața Parlamentului.
Românii trebuie să știe că PSD nu a fugit niciodată de responsabilitatea asumării unor decizii importante care să conducă la echilibru social și financiar și la creșterea bunăstării pentru toate categoriile socioprofesionale, cum au fost de exemplu pachetul de măsuri din Programul „Sprijin pentru România”, plafonarea prețurilor la energie, creșterea salariului minim etc.
De aceea, este important de precizat că impactul măsurilor propuse prin acest act normativ de măsuri fiscale... se prevede un set de acțiuni concrete pentru reducerea cheltuielilor statului, precum și pentru creșterea veniturilor la buget.
Așadar, PSD, așa cum a făcut întotdeauna când a fost la guvernare, prin pachetul de măsuri asumat de premierul Ciolacu, introduce cea mai amplă reformă a aparatului bugetar din 1990 și până în prezent. Este vorba atât despre reducerea cheltuielilor statului, cât și de un proces amplu de debirocratizare, de descentralizare și de eficientizare a instituțiilor statului. De asemenea, se pune capăt cheltuielilor din companiile de stat și din alte autorități publice prin reducerea funcțiilor de conducere, comasarea și descentralizarea instituțiilor.
În același timp, proiectul de lege asumat de Guvern prevede majorarea veniturilor de la companiile de stat din impozitul pe profit și dividende de la companiile publice. De asemenea, sunt reglementate noi instrumente fiscale pentru creșterea colectării veniturilor și combaterea evaziunii, concomitent cu supraimpozitarea luxului, viciului și profitului excesiv. Astfel, se va genera echitate între contribuabili și solidaritate din partea celor care au obținut profituri excesive din cauza distorsiunilor din piețe, cum au fost cele de energie și bănci, fiind o problemă discutată la nivel european, nu doar în România.
Dacă taxa de solidaritate a fost bună și se aplică în Uniunea Europeană, poate funcționa și în România. Este absolut suportabilă. Sute de mii de companii românești plătesc 1% pe cifra de afaceri fără probleme și fără să crească prețurile. Sunt mari companii care au profitat din plin de contextul actual, care plătesc un impozit pe un profit diminuat artificial, prin inginerii fiscale, care nu reprezintă nici măcar 1% din cifra lor de afaceri.
Dacă sute de mii de IMM-uri, dar și mari companii românești pot plăti cel puțin 1% din cifra lor de afaceri ca impozit, cu siguranță că și marile companii, cu peste 100 de milioane de euro cifra de afaceri, o pot face! În fond, această taxă de solidaritate nu este doar necesară, ci și etică, pentru că în acest fel se combate concurența neloială dintre companiile corecte și cele care-și optimizează fiscal câștigurile.
În continuare se mențin facilitățile fiscale, însă doar pentru domeniile prioritare ori pentru sprijinirea unor categorii de angajați sau antreprenori prin scutirea de impozit pe venit pentru salariile de până la 10.000 lei/lună/brut din IT, agricultură, industrie alimentară, construcții, dar, totodată, se introduce CASS-ul, pentru că de serviciile de sănătate beneficiază toți și acestea costă!
În urma aplicării tuturor măsurilor de reformă fiscală, se va susține creșterea salariului minim, care are efect în special în sectorul privat. Munca trebuie plătită corect, altfel, oamenii pleacă din țară. Deja este din ce în ce mai greu pentru antreprenori să găsească forță de muncă bine calificată.
Toate măsurile asumate de Executiv în fața Parlamentului, prin acest proiect de lege, vor conduce la scăderea cheltuielilor statului cu aproximativ 631 milioane lei, în 2023, și 3,37 miliarde lei pe an, în fiecare din următorii 4 ani.
Spre deosebire de alte guvernări, actualul Guvern condus de premierul Marcel Ciolacu are curajul prin această reformă fiscal-bugetară să pună capăt risipei. România nu-și mai poate permite să piardă miliarde de euro din cauza evaziunii fiscale ori a unor cheltuieli supradimensionate.
„Consumul de droguri a devenit o problemă îngrijorătoare, mai ales în rândul tinerilor”
Bineînțeles, această problemă cu care se confruntă România nu este nouă, există de multă vreme, doar că trebuia să aibă loc un accident pentru ca autoritățile să trateze cu seriozitate această situație.
Cei mai predispuși să consume aceste substanțe, fie că vorbim despre etnobotanice sau droguri mult mai puternice, sunt adolescenții, care sunt, de asemenea, și cei mai ușor de influențat. Tinerii se află într-o perioadă a vieții caracterizată de căutarea identității și de dorința de a se integra în grupuri sociale. În această căutare, pot cădea victime presiunii grupului și pot experimenta cu substanțe toxice fără să conștientizeze pe deplin riscurile la care se expun. Aceasta nu înseamnă că tinerii sunt lipsiți de discernământ, ci, mai degrabă, că trebuie să le oferim informații corecte și sprijin pentru a face alegeri sănătoase. Trebuie luat în considerare și faptul că unii consumă aceste substanțe la petreceri, pentru a intra în atmosferă, adică doar pentru a se distra.
Ceea ce este cu adevărat îngrijorător este faptul că aceștia nu conștientizează riscurile la care se supun consumând fel și fel de substanțe. Riscurile pentru sănătatea lor sunt imense, inclusiv deteriorarea creierului în dezvoltare, afectarea sistemului cardiovascular, probleme de sănătate mentală și dependență. Mai mult, consumul de droguri îi poate afecta nu doar pe cei care le folosesc, ci și familiile și prietenii lor, creând o rețea de suferință și dezintegrare socială.
Într-adevăr, una dintre problemele majore cu care ne confruntăm în România este insuficiența resurselor dedicate combaterii consumului de droguri. Personalul calificat în domeniul antidrog și resursele pentru campaniile de prevenție sunt mult sub nivelul necesar. Această subfinanțare și subestimare a problemei au consecințe grave asupra societății noastre, în special în ceea ce privește tinerii.
În România, conform ultimelor studii, peste jumătate din consumatori sunt elevi și studenți. De ce? Cum am mai menționat, ei trec prin perioade de vulnerabilitate, se simt, adesea, neînțeleși sau sub presiunea așteptărilor sociale și academice, ceea ce îi poate face să recurgă la astfel de lucruri ca un mecanism de coping. Totuși, ceea ce nu știu mulți dintre ei este că, pe termen lung, sănătatea lor este grav afectată, iar consumul poate avea consecințe devastatoare.
Pentru a aborda această problemă trebuie să luăm măsuri imediate și să investim în educație și prevenție. Trebuie să furnizăm tinerilor informații corecte și accesibile despre riscurile consumului de droguri și să promovăm dezvoltarea de strategii sănătoase de gestionare a stresului și a presiunilor sociale. De asemenea, trebuie să mărim eforturile de prevenție și tratament și să îmbunătățim coordonarea dintre agențiile guvernamentale, organizațiile neguvernamentale și comunitățile locale.
Abordarea consumului de droguri în rândul tinerilor trebuie să fie o prioritate națională! Trebuie să protejăm viitorul generațiilor noastre și să le oferim șanse reale de a-și atinge potențialul. Este responsabilitatea noastră să îi sprijinim și să îi îndrumăm pe tineri pe calea sănătății și a succesului, iar acest lucru începe prin a combate problema consumului de droguri cu determinare și compasiune!
Noi, AUR, vom lupta pentru tineri, vom lupta pentru binele lor!
„Rafila antispitale”
Am o dilemă existențială referitoare la soarta sectorului medical din România. Această dilemă pornește de la următoarele premise:
– fie domnul Rafila sabotează medicina românească în mod voit;
– fie este incompetent și impotent decizional, distrugând ceva ce nu înțelege.
Ambele premise mă duc la întrebarea retorică – ce caută acest individ în această funcție?
Sub conducerea acestui „distins” domn, medicina românească a avut de suferit cele mai mari cataclisme, pentru care Rafila va intra în istorie direct precum cel mai mare nihilist din sfera medicală, în total contrast cu părinții fondatori ai medicinei românești, care din nimic au creat spitale, școli, laboratoare, iar domnul Rafila din răsputeri perseverează în a distruge ceea ce alții au creat cu atâta trudă:
– a blocat Planul național de combatere a cancerului;
– a angajat un general SRI drept consilier onorific;
– a adus spitalele din România în criză de materiale sanitare;
– nu a făcut nimic în privința combaterii infecțiilor nozocomiale, din cauza cărora mor, zilnic, oameni, de la infecțiile dobândite în spitale. Iar ultima sa „realizare” este respingerea proiectelor de noi spitale din fonduri PNRR, din mai multe județe, printre care și spitalul din Sibiu.
După ce că ne iau foc spitalele vechi, să le închidem și pe cele noi, încă din stadiu embrionar?
Domnule Rafila, ce ați creat pentru medicina românească? Pentru că vă pricepeți prea bine la a distruge și deloc la a crea!
De aceea, dragi colegi, permiteți-mi să vă întreb:
– Ce caută Rafila în funcția de ministru al sănătății?
– Voi, cei care vă uitați pasiv și inert la aceste distrugeri masive, vă gândiți oare la ce soartă-i așteaptă pe copiii și nepoții voștri?
Dreptate, dar nu și pentru căței – așa s-ar putea rezuma noile politici fiscale promovate de clica PSD–PNL, prin care se taie masiv cheltuielile statului, dar nu pentru toată lumea, evident. Spre exemplu, tovarășul Isărescu Mugur, cunoscut apropiaților sub pseudonimul „Manole”, acela de turnător la Securitate, beneficiază și el, ca mulți alți privilegiați ai sistemului, de excepții de la legea pe care noi, toți ceilalți, trebuie s-o respectăm _ad litteram_ !
Cum spuneam, tovarășul Isărescu alături de domnii de la ASF, sinecuriștii care au salarii de zeci de mii de euro, pe care tot noi le plătim, dar pe care și le secretizează, își pot cumpăra prin PNRR mașini de lux, dacă banii sunt din fonduri europene! Da, stimați români, ați auzit bine!
Conform proiectului de reducere a cheltuielilor din sistemul bugetar, citez: „Agențiile/autoritățile/instituțiile autonome care se află în coordonarea/subordonarea/ autoritatea/controlul Parlamentului României pot achiziționa, în condițiile legii, autoturisme al căror preț nu poate depăși contravaloarea în lei a sumei de 35.000 euro, inclusiv TVA, cu condiția ca achiziția acestora să fie realizată în cadrul Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în transporturi, prin promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante din punct de vedere energetic, finanțat din Fondul pentru mediu.”
Și, în caz că nu știți, dragi români, printre instituțiile subordonate Parlamentului se află cele cu salariile cele mai nesimțite, iar unele din ele sunt măcinate de scandaluri publice și ineficiență: BNR, ASF, ANRE – care controlează sectorul energetic – sau CNA!
Bineînțeles că de acest privilegiu vor beneficia și societățile, societățile naționale și companiile naționale, precum și regiile autonome cu capital integral sau majoritar de stat, toate bine căpușate politic de incompetenți, rude și amante din lumea politică, pentru că românii onești și profesioniști nu mai au loc de sinecuriști!
Așa că, stimați colegi, membri ai coaliției PSD–PNL, vă îndemn să lăsați deoparte ipocrizia și ori să puneți osul la treabă pentru țară, un an, cât mai aveți de guvernat, ori să plecați! Ajunge cât ne-ați furat timp de 30 de ani, acum e timpul pentru o nouă generație de politicieni tineri, patrioți care vor să facă din România țara unde să se întoarcă diaspora și țara unde să ne creștem fericiți copii!
„Interzicerea comercializării către minori a băuturilor energizante și a țigărilor electronice”
Efectul devastator asupra copiilor pe care îl au substanțele din aceste băuturi și țigări poate fi stopat doar într-un singur fel – interzicerea prin lege.
Tocmai de aceea, răspund astfel numeroaselor sesizări pe care le-am primit de la părinții ieșeni, exasperați de
ușurința cu care copiii le sunt bombardați cu oferte și puși în pericol prin accesul extrem de facil la aceste produse nocive.
Decizia de a interzice comercializarea băuturilor energizante și a țigărilor electronice minorilor este una care poate avea beneficii semnificative pentru sănătatea și binele copiilor și adolescenților. Iată câteva motive pentru care astfel de interdicții pot fi considerate necesare și eficiente:
Protecția sănătății copiilor – băuturile energizante și țigările electronice conțin substanțe care pot fi dăunătoare pentru dezvoltarea fizică și mentală a copiilor și adolescenților. Interzicerea accesului lor la aceste produse contribuie la protejarea sănătății lor.
Prevenirea dependenței – consumul timpuriu și frecvent de țigări electronice poate duce la dependența de nicotină, ceea ce poate avea efecte pe termen lung asupra sănătății și dezvoltării tinerilor. Interzicerea vânzării acestor produse minorilor poate ajuta la prevenirea dezvoltării dependenței.
Siguranța publică – consumul de băuturi energizante sau țigări electronice poate influența negativ comportamentul și sănătatea tinerilor și poate duce la probleme de siguranță publică, cum ar fi accidentele rutiere sau comportamentul agresiv.
Protejarea drepturilor părinților – interzicerea vânzării acestor produse minorilor poate ajuta la protejarea drepturilor părinților de a decide ce este potrivit pentru copiii lor și poate reduce presiunea socială asupra copiilor de a consuma aceste produse.
Conștientizare și educație – astfel de interdicții pot oferi o oportunitate de a educa tinerii cu privire la riscurile pentru sănătate asociate cu aceste produse și pot promova conștientizarea asupra problemelor legate de sănătate.
Este important ca astfel de interdicții să fie susținute de campanii de educație și conștientizare, astfel încât tinerii să înțeleagă motivele și riscurile asociate cu consumul acestor produse.
De asemenea, implementarea corectă și eficientă a interdicțiilor este esențială pentru a asigura respectarea legii și protejarea copiilor și adolescenților de riscuri nedorite.
„Am creat un fond pentru repatrierea românilor decedați în afara frontierelor țării!”
Problemele comunităților românilor din diaspora au fost și rămân o prioritate absolută a Partidului Național Liberal și a mea, ca parlamentar reprezentând românii din afara frontierelor țării.
În acest sens, puțini știu că unii români care trăiesc și muncesc în străinătate se confruntă cu grave probleme atunci când o tragedie se produce și un membru al familiei se stinge în afara frontierelor țării. Să repatriezi un trup neînsuflețit în România nu înseamnă numai costuri uriașe, pe care cele mai multe familii nu le pot acoperi, ci și proceduri costisitoare.
Deși au trecut atâția ani de suferință pentru mulți români, foarte puțini politicieni s-au preocupat să găsească o soluție la aceste drame pe care le trăiesc multe familii de români.
Am depus, săptămâna trecută, la Camera Deputaților, o propunere legislativă prin care taxele consulare încasate de misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate pentru servicii notariale prestate la cererea persoanelor fizice sau juridice străine să fie utilizate integral pentru plata cheltuielilor de repatriere a cetățenilor români decedați pe teritoriul altor state.
Astfel, secțiile consulare vor avea la dispoziției fondurile necesare pentru a putea să sprijine familiile aflate în suferință. Sperând că înțelegeți cât este de utilă această lege pentru români, vă solicit susținerea atunci când legea va ajunge aici, în plenul Camerei Deputaților, pentru votul final.
„Resursele energetice ale României”
România are o istorie bogată de peste 150 de ani în ceea ce privește industria extracției de petrol, iar în contextul global țara noastră a jucat un rol semnificativ încă din secolul al XIX-lea.
Bucureștiul a fost primul oraș din lume iluminat public cu petrol lampant. Acest petrol, produs la Ploiești, se distingea prin calitățile sale deosebite: era incolor și inodor, ardea cu o flacără luminoasă și constantă, fără fum și fără a lăsa cenușă sau compuși rășinoși. Această inovație a dus la iluminarea cu petrol a orașului cu peste 1.000 de felinare, începând cu 1 aprilie 1857.
Industria petrolului a fost un factor esențial pentru creșterea economică a României în perioada interbelică, clasându-se ca una dintre cele mai mari din lume. În 1936 producția de petrol a atins nivelul maxim, iar țara noastră s-a situat pe locul cinci în topul exportatorilor de petrol la nivel global, după Indiile Olandeze, Iran, SUA și Venezuela.
Cu toate acestea, în istoria mondială, rezervele bogate de petrol au fost adesea dublate de conflicte și tensiuni geopolitice, iar România nu a fost o excepție. România a fost martora unor schimbări semnificative în industria de petrol și gaze în ultimii ani, într-un context marcat de tranziția către surse de energie alternative și preocupările legate de schimbările climatice.
Astăzi, rezervele de petrol ale României sunt pe cale de epuizare, iar sectorul energetic se confruntă cu provocări majore legate de sustenabilitate și diversificare. Cu toate acestea, țara noastră dispune de resurse considerabile în Marea Neagră, iar investițiile în energii regenerabile sunt pe cale să redefinească peisajul energetic.
În acest context, explorarea și dezvoltarea resurselor energetice sustenabile și inovarea în industria petrolieră și a gazelor sunt esențiale pentru viitorul energetic al României. Acest sector rămâne un contributor important la economia țării și un element-cheie în strategia de dezvoltare economică durabilă.
Cu toate acestea, pentru a face față provocărilor viitoare și pentru a-și menține poziția în economia globală, România trebuie să continue să investească în cercetare-dezvoltare și să adopte politici energetice inteligente și durabile. De asemenea, trebuie să se concentreze pe diversificarea surselor de energie și să promoveze eficiența energetică pentru a asigura un viitor energetic stabil și durabil.
În concluzie, pentru a asigura un viitor energetic durabil, România trebuie să continue să investească în inovație și cercetare-dezvoltare în sectorul energetic. Diversificarea surselor de energie, promovarea energiei regenerabile și îmbunătățirea eficienței energetice sunt imperative pentru a face față provocărilor actuale și pentru a contribui la eforturile globale de combatere a schimbărilor climatice.
De asemenea, este esențial ca România să se angajeze într-o tranziție energetică inteligentă și să adopte politici energetice sustenabile, care să asigure un echilibru între dezvoltarea economică și protejarea mediului înconjurător. Astfel, țara noastră poate să-și continue tradiția de inovație în industria energetică și să își asigure un loc solid în peisajul energetic global.
„Investițiile în industria producătoare de energie hunedoreană sunt o prioritate a statului român”
Hunedoara este recunoscută de către toți românii ca județul cu cea mai puternică tradiție a producției de resurse energetice din România. De aceea, investițiile în
infrastructura de producție a energiei din județul Hunedoara sunt vitale pentru bunul-mers al țării noastre și pentru securitatea noastră energetică. În acest sens, Ministerul Energiei, condus de PNL, inițiază două hotărâri de guvern prin care se alocă 50 milioane de lei din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziția prim-ministrului pentru finanțarea noii companii Complexul Energetic Valea Jiului și prin care se instituie un Serviciu de interes economic general pentru activități de punere în siguranță în mine și de exploatare a cărbunilor în Valea Jiului.
Pentru prestarea serviciului de interes public de către Societatea Complexul Energetic Valea Jiului – SA, în lunile rămase ale anului 2023, se va acorda o compensație în valoare de 65,8 milioane de lei, suportată integral de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Energiei, în vederea susținerii costurilor unităților intrate în proces de închidere, costuri care nu sunt legate de producția curentă. Conform datelor, acestor sume le vor urma aproximativ 300 milioane de lei acordați la rectificare, care vor susține activitățile de producere a energiei pe bază de cărbune, punerea în siguranță a minelor și pregătirea pentru tranziția la alte surse de producere a energiei în zonă.
Complexul Energetic Valea Jiului – SA va prelua în perioada următoare activele funcționale ale Complexului Energetic Hunedoara – SA, iar cei 2.000 de mineri și personal din Complexul Energetic Hunedoara vor fi angajați în noul complex. Mai mult decât atât, reprezentații companiei poartă discuții cu potențiali investitori în energia verde, pentru a diversifica activitățile de producere a energiei în zonă și a asigura noi locuri de muncă și un nivel de trai decent pentru locuitorii Văii Jiului, precizează Ministerul Energiei.
Prin grija ministrului liberal al energiei, fluxul de investiții în infrastructura energetică din Hunedoara va fi unul constant, astfel județul nostru putându-și continua funcția de tradițional producător de resurse energetice pentru România.
„Biblioteca în era digitalizării”
În contextul schimbărilor globale și al evoluției continue pe care societatea o traversează, lumea bibliotecilor se află la o răscruce.
Provocările cu care se confruntă managerul unei biblioteci moderne depășesc sfera obișnuită a cunoașterii și ne indică un imperativ: necesitatea finanțării adecvate pentru dezvoltarea unui fond de carte actualizat, relevant și cuprinzător. Este dezolant să observăm că interesul românilor pentru instituțiile bibliotecare este atât de limitat, încât o mare parte a populației noastre nu se bucură de resursele valoroase ale bibliotecilor. Aceasta este însă o provocare pe care noi, ca națiune, trebuie să o abordăm cu hotărâre și strategie.
Este esențial să regândim modul în care bibliotecile sunt percepute în societate. Avem nevoie de o lege modernă a bibliotecilor, aliniată la standarde europene, care să sprijine democratizarea accesului la cultură. Această lege trebuie să asigure un cadru stabil și sustenabil pentru dezvoltarea și modernizarea bibliotecilor și, implicit, a industriei de carte. Doresc să subliniez aici determinarea mea de a contribui la elaborarea unui astfel de cadru legislativ, ca parte a angajamentului meu față de domeniul culturii.
Bibliotecarul modern are un rol vital în acest peisaj în evoluție. Acesta trebuie să fie un liant între tradiție și inovație, să cunoască provocările mediului digital și să își asume responsabilitatea de a educa și îndruma cititorii în lumea vastă și complexă a cărților. În același timp, este esențial să fortificăm relația dintre bibliotecă și comunitate, oferind o gamă variată de servicii și activități menite să apropie cetățenii de universul lecturii.
Balansul dintre tradiție și inovație în biblioteci este crucial. Ele nu trebuie să devină simple depozite de informație, ci să fie locuri vii, dinamice, care îmbină cu măiestrie valorile tradiționale cu cele moderne.
În final, aș dori să subliniez nevoia vitală de colaborare și dezvoltare continuă a competențelor în rândul profesioniștilor din domeniu. Prin programe de formare, prin promovarea cercetării și prin colaborări interinstituționale putem asigura un viitor strălucit pentru bibliotecile românești și, implicit, pentru cultura națională.
România are resursele și potențialul de a se afirma ca un reper de excelență în domeniul culturii, iar eu sunt determinat să lucrez pentru realizarea acestei viziuni.
## **Domnul Mihai Weber:**
„PSD sprijină decizia premierului Marcel Ciolacu de a apăra interesele României la Curtea de Justiție a Uniunii Europene!”
Vreau să vă aduc în atenție o problemă de mare importanță pentru România – poziția ostilă a premierului austriac față de aderarea țării noastre în spațiul Schengen. Aderarea la Schengen a reprezentat un obiectiv important pentru România de-a lungul anilor, un obiectiv pe care l-am urmărit cu responsabilitate și determinare. Cu toate acestea, am fost martorii unei opoziții nejustificate și nedrepte din partea Austriei în ceea ce privește aderarea noastră la Schengen.
Este important să subliniem faptul că România a îndeplinit toate criteriile necesare pentru a deveni parte a spațiului Schengen. Am făcut investiții semnificative în infrastructura de frontieră, în gestionarea migrației și am demonstrat că suntem un partener de încredere în cadrul Uniunii Europene. Din păcate, premierul austriac a decis să pună în pericol acest proces și să blocheze aderarea noastră, fără nicio justificare validă.
Dacă Austria va continua să abuzeze de exercitarea dreptului său de veto împotriva României, fără a se baza pe criteriile de aderare, atunci trebuie să ne apărăm interesele la nivel european. România nu dorește să ajungă într-un litigiu cu un stat membru al Uniunii Europene, dar suntem hotărâți să facem acest lucru, dacă acesta va fi singurul mod prin care ne putem obține drepturile legitime.
Situația actuală este fundamental diferită față de cea din trecut, când am ezitat să acționăm în instanță împotriva Austriei. Acest lucru se datorează faptului că România a făcut tot posibilul pentru a rezolva acest diferend pe cale amiabilă, respectând principiul bunei-credințe în relațiile internaționale. Cu toate acestea, având în vedere persistența opoziției austriece nejustificate, nu mai putem să ne amânăm acțiunile.
Până în luna decembrie, PSD, prin intermediul Guvernului României, condus de președintele PSD Marcel Ciolacu, va continua să depună eforturi pentru a convinge autoritățile austriece să-și revizuiască poziția față de România. Suntem hotărâți să găsim o soluție pașnică și echitabilă pentru această problemă, dar nu vom ezita să acționăm în instanță pentru a ne apăra drepturile și interesele. România nu poate fi lăsată în afara spațiului Schengen din motive politice sau arbitrare!
În concluzie, vă îndemn, stimați membri ai Parlamentului, să susțineți eforturile noastre în acest sens și să sprijiniți demersurile noastre pentru aderarea la Schengen. Aceasta nu este doar o chestiune de principiu, ci și o chestiune de dreptate și egalitate în cadrul Uniunii Europene.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
## Doamnelor și domnilor deputați,
Continuăm lucrările ședinței Camerei Deputaților și anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 156.
Ordinea de zi a fost distribuită.
Reamintesc programul de lucru: dezbateri de la 10.00 la 11.00; vot final – la 11.30; la finalizarea votului final – ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor; iar de la ora 18.00 – ședința comună a Camerei și Senatului pentru angajarea răspunderii Guvernului.
Întreb liderii de grup dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi.
De la Grupul USR, domnul Coleșa.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
AUR.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Trebuie să se mai antreneze ca să-l luăm la grup.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
Domnule președinte,
De la Grupul AUR.
Avem o propunere privind modificarea ordinii de zi, cu privire la PL-x 587/2021 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice
, care are potențialul de a repara anumite nedreptăți sociale strigătoare la cer, așa cum este și cazul doamnei...
La ce punct e, domnule Coleșa?
...Mariana Condoiu, maestru emerit al sportului, care acum se află la porțile Parlamentului, pentru a-și căuta dreptatea.
Propun mutarea de pe punctul 39, mai în față, pe punctul 14, pentru a-l putea dezbate și vota în ziua de astăzi.
Deci PL-x-ul?
Am spus, PL-x...
Știu că ați spus, dar vreau să mă asigur.
...587/2021.
Deci de pe 39 pe 14.
14, da.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Stimați colegi, Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot. Domnule Georgescu!
Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot și
Vot · Respins
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Guvernul austriac nu învață din propriile greșeli”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Voi vota alături de colegii mei inițiativa PSD pentru eliminarea sălilor de jocuri de noroc din interiorul localităților!”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect consumul, respectiv traficul de droguri; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Menținerea României în afara Schengen – un abuz nedrept, care lovește în securitatea spațiului european”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Partidul Național Liberal a reușit să impună un set de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și creștere economică a României”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Eficiența economică în varianta Grindeanu”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca subiect „PNL–PSD au inaugurat școala pe burta goală”; – Boris Volosatîi – declarație politică având ca temă „Jertfa de sânge a românilor în războiul ruso-ucrainean”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect consumul de droguri, precum și impactul devastator pe care îl are asupra tinerilor; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică-manifest; – Oana-Consuela Florea – declarație politică având ca temă comportamentul abuziv al unui partid, al Alianței pentru Unirea Românilor; – Elena Stoica – declarație politică intitulată „Măsurile privind echilibrarea bugetară și reducerea cheltuielilor statului nu vor afecta veniturile românilor”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Viitorul canotajului românesc vine de la Alba”;
Alte intervenții? Nu sunt.
Intrăm în ordinea de zi.
7. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2023 pentru modificarea unor acte normative din domeniul educației, precum și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 481/2023; procedură de urgență.
Din partea Guvernului României? Vă rog.
## **Domnul Kallos Zoltan** – _secretar de stat_
## _în Ministerul Educației_ **:**
## Mulțumesc.
Kallos Zoltan, secretar de stat, Ministerul Educației.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii învățământului superior nr. 199/2023, a Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023, precum și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare. Pentru asigurarea continuității desfășurării activității angajaților care la momentul ocupării funcției îndeplineau condițiile, se menține echivalarea studiilor de masterat recunoscute prin Legea educației naționale nr. 1/2011, pentru diploma de studii de lungă durată obținută anterior implementării ciclurilor Bologna, fără a diferenția între durata acestora. Totodată, se stabilește includerea disciplinei școlare „Istoria evreilor. Holocaustul” în planurile-cadru ale învățământului liceal, ca parte a trunchiului comun, începând cu anul școlar 2023–2024. Se modifică Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, în sensul raportării la prevederile noilor legi ale educației.
Având în vedere importanța reglementărilor propuse, Ministerul Educației vă solicită respectuos adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele Comisiei pentru învățământ.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru administrație sau Comisia pentru învățământ.
Doamna președinte, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
În baza prevederilor art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa PL-x 481 din 4 septembrie 2023, Comisia pentru învățământ și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii învățământului superior nr. 199/2023, a Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023, precum și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților se pronunță în calitate de primă Cameră sesizată.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, cu majoritatea voturilor celor prezenți – 9 abțineri –, membrii celor două comisii au hotărât să supună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare, cu amendamentele admise și amendamentele respinse din anexa ce face parte din prezentul raport comun. Vă mulțumesc.
Vă rog să propuneți timp de dezbatere.
Două minute.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Mulțumesc.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Guvernul austriac nu învață din propriile greșeli”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Voi vota alături de colegii mei inițiativa PSD pentru eliminarea sălilor de jocuri de noroc din interiorul localităților!”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect consumul, respectiv traficul de droguri; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Menținerea României în afara Schengen – un abuz nedrept, care lovește în securitatea spațiului european”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Partidul Național Liberal a reușit să impună un set de măsuri fiscal-bugetare care menține direcția de investiții și creștere economică a României”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Eficiența economică în varianta Grindeanu”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca subiect „PNL–PSD au inaugurat școala pe burta goală”; – Boris Volosatîi – declarație politică având ca temă „Jertfa de sânge a românilor în războiul ruso-ucrainean”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect consumul de droguri, precum și impactul devastator pe care îl are asupra tinerilor; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică-manifest; – Oana-Consuela Florea – declarație politică având ca temă comportamentul abuziv al unui partid, al Alianței pentru Unirea Românilor; – Elena Stoica – declarație politică intitulată „Măsurile privind echilibrarea bugetară și reducerea cheltuielilor statului nu vor afecta veniturile românilor”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Viitorul canotajului românesc vine de la Alba”;
Domnul deputat Miftode Marius-Andrei, de la Grupul USR.
## Stimați colegi,
Nici nu au apucat să intre în vigoare roadele „României educate” că le-ați și modificat, prin ordonanță de urgență, pe amândouă, și Legea învățământului preuniversitar și Legea învățământului superior, de bine ce le-ați făcut.
PSD a venit cu amendamente mai ales în ce privește procedura de identificare, sancționare și închidere a site-urilor care vând lucrări.
În comisie au fost două amânări – atât Ministerul Afacerilor Interne, cât și Ministerul Educației erau de părere că mai cu seamă celălalt minister ar trebui să muncească la identificarea și oprirea site-urilor din care se inspiră un „dottore”.
Între timp, Legea învățământului preuniversitar minte că un milion de copii primesc masă sănătoasă la școală începând din acest an școlar.
Nici măcar în școlile unde primeau masă caldă anul trecut nu mai primesc. Aceeași lege minte că transportul elevilor este gratuit. Elevii navetiști scot bani din buzunar, dacă îi au.
Aveți guvernarea, stimați colegi. Puteți să veniți cu o altă ordonanță de urgență, ca să modificați aspectele acestea privind originalitatea lucrărilor sensibile atât pentru PSD, cât și pentru PNL, sau avansați o propunere legislativă. Pentru că, așa cum vedem, a bulversat până și Ministerul Educației, agenții Ministerului Educației și profesorii din Ministerul Afacerilor Interne.
Mulțumesc.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Mulțumim. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. Adoptat. La articole, de la 1 la 20? Nu. Adoptate. La amendamente respinse dacă sunt intervenții? Dacă nu...
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Da.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
La amendamente respinse?
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Da.
Domnul Hârnăveanu Filip, de la USR. Care din ele? Vă rog.
Havârneanu, domnule președinte. Mulțumesc.
Art. 77 la amendamente respinse. „...după alin. (12) se introduce un alineat nou, alin. (13), cu următorul cuprins: «(13) În fiecare an școlar, pentru perioada în care Programul național „Masă sănătoasă” nu a fost operațional, sumele destinate asigurării mesei beneficiarilor în cadrul programului prevăzut la alin. (4) se acordă în compensație beneficiarilor de către Ministerul Educației din bugetul programului PNMS, după o metodologie stabilită prin hotărârea de Guvern prevăzută la alin. (6).»”.
Practic, sumele prevăzute cu destinația asigurării mesei sănătoase din PNMS trebuie să rămână la dispoziția acestora, fără posibilitatea de a fi deturnate în altă parte.
Dacă banii au fost alocați pentru Programul național „Masă sănătoasă”, să rămână pentru acest program.
Stimați colegi, suntem la amendamente respinse și avem de votat un amendament respins.
Să vă pregătiți, vă rog, cartelele de vot.
Vă rog, vot pentru amendamentul respins susținut de colegul Havârneanu.
Cu 68 de voturi pentru, 83 împotrivă, două abțineri, amendamentul rămâne respins.
Mai avem un amendament, domnule președinte.
Vă rog.
„La art. 83...”
Unul mai este din toate.
„...alin. (1) se modifică și va avea următorul cuprins: «(1) Elevii din învățământul preuniversitar acreditat/autorizat, inclusiv cei înmatriculați în cadrul unităților de învățământ preuniversitar înscrise în Registrul special al unităților de învățământ preuniversitar care funcționează după un curriculum străin, prevăzut la art. 117...»”.
Pentru a fi mai concis – vrem să tăiem partea în care spunem că Guvernul este cel care trebuie să dea o hotărâre pentru ca transportul elevilor să fie gratuit.
Atâta timp cât în lege scrie că transportul este gratuit, nu putem să condiționăm acest lucru de o hotărâre de Guvern.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Din nou un amendament respins.
Voi supune votului amendamentul respins de la numărul curent 2, propus de reprezentantul Grupului USR.
Vot, vă rog.
Cu 44 de voturi pentru, 83 împotrivă, 30 de abțineri, amendamentul rămâne respins, iar proiectul de lege rămâne la votul final.
Ce explicați, votul pe...?
Da.
Voiam să explic că la Programul național „Masă sănătoasă”, dacă nu vrem să rămânem...
Domnule Havârneanu, explicați votul pe amendamentul respins?
## **Domnul Filip Havârneanu:**
Vreau doar să spun un singur lucru, foarte scurt – de banii, șpaga domnului Buzatu se luau... 83.000 de copii aveau masă caldă...
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Bravo!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
## Vă mulțumesc.
Înainte de a trece la următorul proiect de lege, dați-mi voie să anunț prezența în sală, la lojă, a Preasfinției Sale Claudiu Lucian Pop, episcop al Eparhiei de Cluj-Gherla din cadrul Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolică...
, și a Preasfinției Sale Cristian Dumitru Crișan, episcop auxiliar al Arhieparhiei de Alba Iulia și Făgăraș.
12. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Cardinal Iuliu Hossu”; PL-x 509/2023.
Dacă din partea inițiatorilor se doresc intervenții? Domnule deputat Silviu Vexler, vă rog, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,
Un erou al Marii Uniri, întemnițat ulterior de regimul comunist, cardinalul Iuliu Hossu este una din figurile luminoase ale istoriei României.
Episcop al Eparhiei de Cluj-Gherla din cadrul Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolică, senator de drept în Parlamentul României, membru de onoare al Academiei Române, cardinalul Hossu a impresionat prin ținuta sa morală, prin consecvența și sacrificiul pentru principiile și credința sa.
Anii comunismului i-au adus arestarea, supunerea la un regim de exterminare, impunerea domiciliului forțat și izolarea sa până la finalul vieții.
Realizarea Marii Uniri nu poate fi imaginată fără activitatea sa.
De-a lungul întregii vieți și în fiecare etapă a carierei sale, cardinalul Iuliu Hossu a dat dovadă de o dăruire remarcabilă, arătând atât curajul necesar pentru a lupta împotriva răului, indiferent de formele sale, cât și un angajament total față de promovarea moralității necesare într-o societate.
În cea mai întunecată perioadă a istoriei, Holocaustul, el a ales să-și pună propria viață în pericol, acționând nu numai prin cuvinte, ci mai ales prin acțiuni care au contribuit la salvarea de la distrugere a numeroase vieți evreiești.
Astfel, cardinalul Hossu și-a folosit funcția de episcop al Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolică, pentru a vizita ghetoul din Cluj, aducând mâncare și încercând să ofere un sprijin evreilor care trăiau acolo în condiții îngrozitoare.
Mărturiile vorbesc și despre evreii pe care i-a ajutat să se ascundă în Catedrala Greco-Catolică din Cluj, pentru a preveni deportarea acestora.
Dăruirea și curajul cardinalului Hossu au fost dovedite încă o dată când, în 2 aprilie 1944, deși se afla sub o puternică presiune publică și privată, și-a riscat propria viață prin emiterea pastoralei „Către Preoți și Mireni – chemare pentru ajutorarea evreilor”, în care menționa următoarele: „Chemarea noastră se îndreaptă stăruitor către voi toți, venerați Frați și Prea Iubiți Fii, să-i ajutați pe evrei nu numai cu gândul, dar și cu jertfa voastră, știind că azi nu putem face lucru mai bun decât această creștinească și românească ajutorare, din caldă iubire omenească. Prima preocupare a ceasului de față să fie această acțiune de ajutorare.”
Viața și faptele cardinalului Iuliu Hossu continuă să fie o busolă care arată drumul corect în întuneric, prezentând o valoare certă, necesară pentru viitor.
Acțiunile sale din perioada Holocaustului, curajul și convingerile sale de neclintit vor continua să reprezinte un exemplu pentru generațiile care vor urma.
Adoptarea acestui act normativ va reprezenta atât un act de reparație morală, cât și un gest simbolic, cu o puternică încărcătură, care va permite redescoperirea unei personalități care a avut un rol extraordinar de important în istoria recentă a României.
Vă mulțumesc și vă rog să acordați sprijinul dumneavoastră pentru acest proiect.
Mulțumim. Din partea comisiei?
Comisia pentru drepturile omului, domnul deputat Eugen Bejinariu.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a fost sesizată, prin adresa PL-x 509/2023 din 18 septembrie 2023, cu dezbaterea în fond a Proiectului de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Cardinal Iuliu Hossu”, înregistrat cu nr. 4c-6/588 din 19 septembrie 2023.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 12 septembrie 2023.
Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avut în vedere – avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, punctul de vedere favorabil al Guvernului României.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea anului 2025 ca „Anul Cardinal Iuliu Hossu”. Potrivit inițiativei, cu prilejul sărbătoririi „Anului Cardinal Iuliu Hossu” se vor organiza evenimente culturale, diplomatice, artistice sau educaționale dedicate celebrării vieții, operei, personalității, martiriului, rolului determinant în realizarea Marii Uniri și a eforturilor depuse de acesta pentru salvarea evreilor în perioada Holocaustului.
Parlamentul, Administrația Prezidențială, Guvernul, autoritățile administrației publice centrale și locale, precum și instituțiile publice aflate în subordinea sau coordonarea acestora, Societatea Română de Televiziune, Societatea Română de Radiodifuziune pot aloca fonduri din bugetele proprii pentru a organiza sau sprijini logistic și/sau financiar manifestările culturale, diplomatice, artistice, educaționale sau programele de promovare organizate în acest sens.
Potrivit art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a examinat inițiativa legislativă în ședința din data de 19 septembrie 2023.
La lucrările Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, deputații și-au înregistrat prezența conform listei de prezență.
La dezbateri a participat, în calitate de invitat, domnul deputat Silviu Vexler, în conformitate cu prevederile art. 57 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au hotărât, cu majoritate de voturi – un vot împotrivă și o abținere –, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Cardinal Iuliu Hossu” – PL-x 509/2023, în forma adoptată de Senat.
Mulțumim. Dezbateri generale, domnul deputat Iulian Bulai, de la USR.
Aveți cuvântul.
## **Domnul Iulian Bulai:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Stimate colege, Excelențele Voastre,
Sărbătorim prin această propunere legislativă un mare român, un Înalt Cleric al Bisericii Greco-Catolice din România, un activist pentru drepturile românilor din Transilvania, un mare om politic.
Da, Grupul USR va vota pentru această lege.
Și anul viitor vom avea o sărbătorire a 140 de ani de la nașterea acestui mare român.
Și îl felicit pe colegul meu, domnul deputat Silviu Vexler, pentru această inițiativă! Acest moment simbolic însă trebuie însoțit și de fapte concrete, de exemplu, retrocedarea Catedralei Greco-Catolice din Gherla către proprietarii de drept – Biserica Greco-Catolică. Lucrul acesta nu s-a întâmplat.
Mai departe. Pe 2 iunie 2019 participam la beatificarea episcopilor greco-catolici omorâți de către regimul criminal comunist, printre care și Preasfințitul Cardinal Iuliu Hossu.
Comuniștii și urmașii lor, FSN și PSD, nu și-au cerut niciodată scuze și iertare în fața românilor pentru crimele față de Înalții Prelați și elita intelectuală și bisericească care a fost nimicită, distrusă în anii ’50-’60!
Încă aveți timp, stimați domni!
Sărbătorim un mare om, vom comemora, aniversa un mare om în anul care vine.
Cereți-vă și iertare pentru crimele pe care înaintașii dumneavoastră, comuniștii din România, le-au făcut la adresa ierarhilor Bisericii Greco-Catolice. Vă mulțumesc.
Domnul deputat Florin Roman.
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Asistăm la o premieră astăzi în Parlamentul României – e pentru prima dată când Grupul USR recunoaște o mare personalitate a României.
Și mă bucur că fac lucrul acesta. Pentru că n-am înțeles de ce au fost împotrivă și s-au abținut atunci când am vorbit de Avram Iancu, de anul dedicat lui Avram Iancu; nu i-am înțeles de ce s-au împotrivit sau au fost abțineri atunci când am vorbit de Horea, Cloșca și Crișan; nu i-am înțeles de ce s-au abținut la vot de fiecare dată când am vorbit de marile personalități ale României.
Nu cred că dumneavoastră sunteți în măsură să vorbiți despre importanța acestei legi. Nu cred.
Și să dați note liberalilor.
Când...
Vă recomand, stimate coleg...
, să ajungeți mai des la Sighet. Noi o facem în fiecare an. Să ajungeți mai des la Sighet, să înțelegeți ceva din...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
FSN scrie pe fruntea ta! FSN!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...din acest lucru...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
FSN!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...și să nu faceți doar niște aprecieri care nu vă fac cinste...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Scrie FSN pe fruntea ta!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...ca președinte al Comisiei pentru cultură...
, să răcniți ca un...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Cereți scuze pentru crimele pe care le-au făcut înaintașii voștri!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...ca un om care nu merită să se comporte ca un președinte al Comisiei pentru cultură.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Cere-ți scuze pentru crimele pe care le-au făcut...
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Dacă vă puteți...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
...înaintașii voștri!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...opri, e în regulă. Dacă nu, asta arată cât de mult vă doare.
Habar nu aveți și nu aveți dreptul să vorbiți despre această perioadă...
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Scrie FSN pe fruntea ta!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
...din istoria românilor...
, voi, copilași de securiști, cum scrie presa liberă a lumii! Mulțumesc.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
FSN-istule!
Domnul deputat Antonio Andrușceac.
## **Domnul Antonio Andrușceac:**
Vorbim astăzi despre un an pe care îl vom închina unui creștin adevărat, unui patriot adevărat și unui martir beatificat, pe care îl comemorăm cu o zi care îi este dedicată, la 2 iunie.
Este un moment în care așteptam să văd multă unire și multă frățietate, așa cum și-ar fi dorit acest mare om, patriot și creștin jertfelnic.
Nu este momentul pentru a arunca cuvinte grele dintr-o parte în alta, ci este momentul în care să ne uităm la activitatea pe care a avut-o. În ceea ce înseamnă atât aportul pe care l-a avut la Marea Unire – și în Ardeal, și în București –, cât și aportul pe care l-a avut în calitate de cărturar, de teolog.
Și aici nu trebuie să amintim doar episoade trecătoare în care un creștin adevărat vine în apărarea unei etnii sau alteia, pentru că ce s-a întâmplat apoi, cu arestarea și moartea, la Sighet arată că nimic nu rămâne nepedepsit.
Este momentul să ne gândim ca multe personalități ale acestei țări să ne fie exemplu. Și exemplu de unitate, nu de război între tabere politice aflate vremelnic în aceste poziții pe care mulți dintre noi nu ne gândeam că le vom avea și că vom avea posibilitatea să vorbim astăzi despre o personalitate atât de mare, la care trebuie să ne uităm cu respect, cu admirație, să-i dedicăm anul 2025, așa cum și-ar fi dorit, un an în care să trăim memoria acestui mare român, creștin, patriot, în pace și în unire unii cu alții.
Dumnezeu să-l binecuvânteze!
Și să ne apere, să ne îndrume, de acolo, de unde este! Amin!
Mulțumim.
Are cuvântul doamna deputat Cristina Prună, de la USR.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Eu aș vrea să-mi cer scuze față de oaspeții noștri de astăzi.
E păcat că într-un astfel de moment, în care, iată, adoptăm un proiect de lege extrem de important, sunt oameni care nu știu să fie smeriți și folosesc tribuna Parlamentului și acest microfon pentru a spune tot felul de neadevăruri și de lucruri care nu-și au rostul.
Și pentru că s-a făcut referire la colegii mei de la USR, până la urmă am demonstrat că suntem singurul partid anticomunist. Prin toate proiectele de lege pe care le depunem în Parlament, avem respect față de oameni, avem respect față de înaintașii noștri și doar așa... Un moment în care aici, de la tribuna Parlamentului, se spun tot felul de minciuni nu ar trebui să umbrească niște proiecte de lege și niște momente solemne pe care ar trebui să le avem.
Așa că mai multă grijă cum folosiți acest microfon!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Poate îi spuneți și lui Bulai aceeași chestiune!
Pe ce? Vă rog.
**Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Aștept! Am apăsat.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Ce? Al doilea vorbitor?
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Înaltpreasfinția Voastră,
Bineînțeles că și Grupul AUR salută acest tip de legi, de declarare a unor ani aniversari dedicați unor personalități, cum a fost și cardinalul Iuliu Hossu, însă ar trebui să avem mai multe legi de acest fel, dedicate și altor personalități.
Avem un proiect de lege de declarare a preotului-martir Munteanu ca erou și martir, și, în plus, pe lângă personalitatea culturală și duhovnicească a acestui episcop martir, ar trebui să ne amintim că dânsul a fost un erou, un luptător pentru unitatea românilor și, în actualul peisaj politic, singurul partid care dorește cu adevărat refacerea unității României este AUR.
Ar trebui să nu ne mai ascundem după cuvinte și să dorim doar o unitate în niște structuri europene, fără existența unui stat unitar național.
Deci dorim mai multe proiecte de acest fel și asumarea unității.
Mulțumesc.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Am încheiat dezbaterile generale.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Drept la replică!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Drept la replică pentru ce?!
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Mi-ați pronunțat numele! Și domnul Roman mi-a pronunțat numele!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Pronunțarea numelui nu atrage de la sine, automat, drept la replică!
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Am drept la replică, domnule președinte!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Vă doresc o zi bună!
14. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru aderarea la Acordul deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, de implementare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru ratificarea Protocolului, semnat de partea română la Skopje la 30 noiembrie 2021, de modificare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru stabilirea unor măsuri necesare punerii în aplicare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, precum și pentru completarea art. 11[5] alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de pașapoarte și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor.
## Pfu!
PL-x 482/2023; procedură de urgență. Dacă din partea inițiatorilor, Guvernul României? Vă rog.
## **Domnul Adrian Voican** _– secretar de stat_
## _în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor deputați,
Prin prezentul proiect se propun următoarele:
Ratificarea acordului, aderarea la acordul de implementare și ratificarea protocolului de modificare a acordului.
Doi, desemnarea următoarelor autorități ca puncte naționale de contact: Institutul Național de Criminalistică din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, pentru date de referință ADN și date dactiloscopice; Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, pentru furnizarea datelor cu caracter personal disponibile și a altor informații în legătură cu datele de referință ADN și datele dactiloscopice; Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări, pentru furnizarea datelor privind înmatricularea vehiculelor.
Stabilirea limitelor aferente căutărilor și comparărilor automate efectuate de către Institutul Național de Criminalistică.
Vă rugăm să aprobați proiectul de lege, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.
## Mulțumim.
Din partea comisiilor, Comisia pentru administrație sau Comisia pentru apărare, domnul președinte Leoreanu, vă rog.
Raport comun asupra Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului dintre statele părți la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, aderarea la acordul de implementare a acordului mai sus menționat, respectiv ratificarea Protocolului de modificare a Acordului dintre Părțile la convenție.
La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului.
Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.
În urma dezbaterilor și a punctelor de vedere exprimate, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională un raport preliminar de adoptare a proiectului de lege pentru ratificarea acordului.
În urma dezbaterilor și a punctelor de vedere exprimate, membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege pentru ratificarea acordului.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
## Dezbateri generale? Nu sunt intervenții.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
17. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 137/2022 privind stabilirea cadrului instituțional, precum și a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a prevederilor Regulamentului (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale pentru diagnostic _in vitro_ și de abrogare a Directivei 98/79/CE și a Deciziei 2010/227/UE a Comisiei; PL-x 708/2022; procedură de urgență.
Guvernul României are cuvântul.
**Domnul Tiberius-Marius Brădățan** _– secretar de stat în Ministerul Sănătății_ **:**
## Bună dimineața!
Mulțumesc, domnule președinte.
Distinși membri ai Camerei Deputaților din Parlamentul României,
Regulamentul (UE) 2017/745 armonizează normele pentru introducerea pe piață și punerea în funcțiune a dispozitivelor medicale și a accesoriilor pentru acestea pe piața Uniunii, permițându-le astfel să beneficieze de principiul liberei circulații a mărfurilor.
Scopul regulamentului este de a asigura buna funcționare a pieței interne în ceea ce privește dispozitivele medicale, luând ca bază un nivel înalt de protecție a sănătății pentru pacienți și utilizatori, ținând cont de întreprinderile mici și mijlocii care sunt active în acest sector, și stabilește standarde înalte de calitate și de siguranță pentru dispozitivele medicale, pentru a răspunde unor preocupări comune în materie de siguranță în ceea ce privește astfel de produse.
Întrucât dispozitivele medicale active implantabile au fost reglementate prin Directiva 90/385 a CEE, iar alte dispozitive medicale reglementate prin Directiva 93/42/CEE, în interesul simplificării, ambele directive, care au fost modificate de mai multe ori, au fost înlocuite cu un singur act legislativ aplicabil tuturor dispozitivelor medicale, altele decât dispozitivele medicale pentru diagnostic _in vitro_ .
Ordonanța de urgență nr. 137/2022 asigură cadrul juridic necesar aplicării prevederilor Regulamentului (UE) 2017/746 și aliniază normele aplicabile dispozitivelor medicale la noul cadru legislativ european.
Vă rugăm să acordați un vot favorabil proiectului de act normativ.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
Comisia pentru sănătate, pentru prezentarea raportului. Domnule președinte Tătaru, vă rog.
## Mulțumesc.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 137/2022 privind stabilirea cadrului instituțional, precum și a măsurilor necesare pentru punerea în aplicarea a prevederilor Regulamentului (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale.
La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru tehnologia informației, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 7 noiembrie 2022.
Potrivit dispozițiilor din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate și familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.
Mulțumesc.
Mulțumim.
Dezbateri generale?
Dacă sunt intervenții?
Dacă nu, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Mergem mai departe.
18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2022 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; PL-x 591/2022.
Din partea inițiatorilor, vă rog, Guvernul României.
## **Domnul Ioan-Cristian Haiduc** _– subsecretar de stat_
_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**
## Bună ziua!
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor deputați,
Sunt Cristian Haiduc, subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.
Prin prezenta ordonanță sunt aduse modificări Legii nr. 152/1998, republicată, cu modificările și completările ulterioare, astfel încât să se asigure claritate textului și pentru a se evita confuzii de termeni, prin eliminarea sau înlocuirea unor sintagme, instituirea unor noi dispoziții cu privire la sumele reprezentând recuperarea investiției din cuantumul chiriei, respectiv cu privire la sumele rezultate din vânzare și virate către ANL.
Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.
## Mulțumim.
Comisia pentru administrație, pentru prezentarea raportului?
Domnule președinte Marius Budăi, aveți cuvântul.
## Mulțumesc frumos.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2022 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, trimis cu adresa PL-x 591/2022.
În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat proiectul de lege mai sus menționat în ședința din 15 februarie 2023. În urma examinării, proiectul de lege, cu unanimitate de voturi, a fost adoptat de comisie și supunem plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2022, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
## Dezbateri generale?
Dacă dorește cineva să ia cuvântul?
Dacă nu, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
19. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2020 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 23/1998 privind finanțarea și din alte surse decât bugetul de stat a unor activități specifice de administrare a rezervelor de stat; PL-x 495/2020; procedură de urgență.
Comisia sesizată în fond, pentru prezentarea raportului? Comisia pentru buget, finanțe și bănci, doamna deputat Sandu Viorica.
Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2020 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 23/1998 privind finanțarea și din alte surse decât bugetul de stat a unor activități specifice de administrare a rezervelor de stat
Proiectul de lege supus dezbaterii vizează introducerea unor noi prevederi care să reglementeze atribuțiile și competențele Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale, persoană juridică de drept public. Astfel, Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale va putea conveni depunerea creanțelor sale în cadrul procedurilor de insolvență, lichidare și repartizare a patrimoniului social al operatorilor economici, societăților sau altor persoane juridice, precum și executare silită asupra acestora, pentru adjudecarea, în contul acestor creanțe, a bunurilor necesare păstrării stocurilor rezervă de stat.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2020 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 23/1998 privind finanțarea și din alte surse decât bugetul de stat a unor activități specifice de administrare a rezervelor de stat, în forma adoptată de Senat.
## Mulțumesc.
Dezbateri generale? Domnul deputat Victor Ilie, de la USR.
## Stimați colegi,
Prin votarea acestui proiect de lege arătați unul din două lucruri: fie nu înțelegeți cum funcționează procedura insolvenței, fie și în acest domeniu prioritizați statul înaintea tuturor celorlalți agenți economici care plătesc taxele, care vă plătesc salariile și care plătesc inclusiv pensiile românilor. Arătați lipsă de respect pentru aceștia și puneți din nou „specialii” în fața privaților.
În esență, ce spune acest proiect este că Administrația Rezervelor de Stat, atunci când este creditoare într-un dosar de insolvență, va putea prelua bunuri, la o anumită valoare, înaintea satisfacerii tuturor celorlalți creditori, chiar dacă nu are ordine de preferință.
Prin această lege arătați – ca în cazul măririi taxelor și „reducerii” cheltuielilor statului – că principala prioritate este statul, nicidecum cetățeanul care plătește taxe.
Domnul deputat Dan Tanasă, de la Grupul AUR.
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Vreau să semnalez coaliției de guvernare că CNAS nu a plătit cabinetele medicilor de familie în toată țara, iar medicii de familie se pregătesc de grevă. Plățile trebuiau făcute până în data de 20 a lunii, pentru că până în 25 trebuie făcute plățile la buget și salariile asistenților. Deci dacă este cineva de la guvernare, de la PSD, de la PNL, de la UDMR, interesat de situația cabinetelor medicilor de familie care n-au fost plătiți încă, vă semnalez această situație.
În județul Mureș, de exemplu, deja 50 de medici de familie au votat să intre în grevă, să asigure doar urgențele. Mulțumesc.
## Alte intervenții nu sunt.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
20. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea gestionării fondurilor europene nerambursabile destinate dezvoltării regionale; PL-x 501/2022; procedură de urgență.
Din partea Guvernului României, vă rog, inițiatorul, aveți cuvântul.
## **Doamna Andreea Anamaria Naggar** _– secretar de stat_
_în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene_ **:**
## Mulțumesc mult, domnule președinte.
Actul normativ supus dezbaterii completează cadrul legal necesar exercitării de către ADR-uri a atribuțiilor care derivă din îndeplinirea calității de autoritate de management în domeniul dezvoltării regionale, precum și în domeniul prevenirii, constatării și sancționării neregulilor.
Actul normativ are în vedere ca agențiile pentru dezvoltare regională să fie pe deplin funcționale, pentru a evita eventuale întârzieri în demararea implementării programelor operaționale regionale și, totodată, riscul de dezangajare a fondurilor externe nerambursabile cu această destinație.
Prin soluțiile legislative prevăzute, ordonanța permite ca deciziile luate de către ADR-uri, în procesul de gestionare și control al programelor operaționale regionale, să aibă forță juridică obligatorie pentru solicitanți, beneficiari sau alte entități cu care intră în raporturi juridice în exercitarea funcțiilor.
Noi, respectuos, vă solicităm să adoptați ordonanța, în forma prezentată de Guvern.
Vă mulțumim.
Mulțumim.
Are cuvântul reprezentantul comisiilor raportoare, doamna deputat Sandu Viorica.
Succint, vă rog!
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea gestionării fondurilor europene nerambursabile destinate dezvoltării regionale
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea cadrului legal necesar exercitării
de către agențiile pentru dezvoltare regională a atribuțiilor care derivă din îndeplinirea calității de autoritate de management în domeniul dezvoltării regionale, precum și în domeniul prevenirii, constatării și sancționării neregulilor. Se asigură, astfel, operaționalizarea efectivă a autorităților de management la nivel regional, în contextul realizării tuturor funcțiilor prevăzute de reglementările europene și naționale aplicabile. Agențiile pentru dezvoltare regională pot deveni deplin funcționale în cel mai scurt timp, evitându-se astfel eventuale întârzieri în demararea implementării programelor operaționale regionale, având drept consecință un risc crescut de dezangajare a fondurilor externe nerambursabile cu această destinație.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea gestionării fondurilor europene nerambursabile destinate dezvoltării regionale, în forma adoptată de Senat.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Mulțumim. Intervenții nu sunt. Nefiind amendamente...
Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, la dezbateri generale. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc. Dragi colegi,
După ce ani de zile cei din ADR-uri v-au rugat, v-au implorat și au făcut toate demersurile necesare, într-un final ați ajuns la concluzia că este bine să descentralizați aceste operațiuni, astfel încât să avem posibilitatea să absorbim cât mai multe fonduri europene și să dezvoltăm țara noastră.
După mai multe încercări, iată că am ajuns acolo unde ne-am dorit.
Dă-i, Doamne, românului mintea cea de pe urmă!
La fel s-a întâmplat și în cazul dumneavoastră, coaliția antidemocratică, „blocul de desen PSD–PNL”, sprijinit de UDMR.
Mulțumesc.
Domnul deputat Florin Roman, PNL.
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Se pare că cineva n-a înțeles despre ce este vorba. Decizia politică de descentralizare a luat-o un ministru liberal...
**Domnul Ciprian-Titi Stoica**
**:**
După 30 de ani!
...iar amendamentele prin care ADR-urile devin unități de management sunt ale parlamentarilor liberali. Iar, dacă îmi amintesc bine, unii dintre colegii dumneavoastră chiar s-au abținut sau au votat împotrivă.
Așa că nu e rău să ne întoarcem puțin în urmă, să ne uităm exact, atunci când vorbim despre și cum am votat în comisie. Mulțumesc.
Mulțumim.
Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Ultimul proiect pentru ziua de astăzi.
21. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 136/2022 pentru modificarea unor acte normative; PL-x 697/2022; procedură de urgență.
Are cuvântul reprezentatul comisiilor raportoare, pentru prezentarea raportului, Comisia pentru industrii sau Comisia pentru transporturi.
Domnul președinte Bende Sándor se îndreaptă spre tribuna principală.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 136/2022 pentru modificarea unor acte normative
În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege PL-x 697/2022.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 136/2022.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
## Mulțumim.
Dezbateri generale? Nu sunt.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. Doamnelor și domnilor deputați, programul de lucru pentru dezbateri a fost epuizat.
Ne revedem la 11.30, la sesiunea de vot final.
Vă mulțumesc.
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Stimați colegi,
Am rugămintea către dumneavoastră să vă ocupați locurile, să putem începe sesiunea de vot final.
Stimați colegi,
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Vom face un vot de verificare a cvorumului.
Iar, până liderii de grup vor lua listingul cu prezența, o să-l rog pe domnul Miroslav să aibă o intervenție scurtă. Un vot de control, vă rog.
Domnul Merka Miroslav. 223 de colegi. Suntem în cvorum. Stimate coleg, aveți cuvântul.
## **Domnul Adrian-Miroslav Merka:**
Da.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Doamnelor și domnilor,
Doi ani de referință pentru comunitatea cehă – 1823–2023. Înseamnă 200 de ani de când comunitatea cehă din România, minoritatea cehă din România trăiește pe aceste meleaguri, a promovat ceea ce înseamnă libera expresie a identității cehe, tradiția, cultura și așa mai departe. Au fost cei care, din istorie, au venit să protejeze aripa de sud a acestor teritorii românești, iar acum, în continuare, prin sprijinul statului român și al statului ceh, pot să reprezinte cu mândrie această minoritate.
Doamnelor și domnilor,
Expresia clară a voinței statului român și a poporului român de a exista pe acest teritoriu comunitatea cehă este și declararea Zilei limbii cehe în România, ca o zi oficială pentru această minoritate.
Iar astăzi vă invit pe toți alături de noi la Muzeul Satului, la o aniversare frumoasă – „doar” 200 de ani.
Cei care se simt puțin mai tineri pot să vină liniștiți să vadă ce s-a întâmplat pe parcursul a 200 de ani în aceste localități frumoase, cehe, din Banatul de Sus.
Vă mulțumesc pentru sprijin, pentru colaborare, în numele comunității cehe.
Și, încă o dată, invitația este deschisă pentru toți cei care doresc să viziteze și să vadă aceste frumoase tradiții pe care le vom prezenta la muzeu.
Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.
1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 50/2023.
Vot, vă rog.
Cu 260 de voturi pentru, un vot contra, o abținere, adoptat.
2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – O aprovizionare sigură și durabilă cu materii prime critice pentru sprijinirea dublei tranziții – COM(2023) 165; PHCD 49/2023.
Vot, vă rog.
Cu 235 de voturi pentru, 28 contra, două abțineri, adoptat. Explicarea votului, domnul Coleșa, vă rog, Grupul AUR.
Mulțumesc.
Pe lângă argumentele expuse la dezbateri, de ce am votat contra acestor politici ale birocraților Comisiei Europene privind așa-zisa tranziție verde? Deoarece este o tranziție fundamentată eminamente ideologic și ne duce, fără doar și poate, nu doar la o criză economică și socială, ci chiar și la una ecologică.
Și vă fac doar un extras din ceea ce ați votat – se preconizează o creștere fără precedent a cererii de materii esențiale necesare pentru realizarea cu succes a acestei tranziții.
Este, în esență, o creștere fără precedent a cererii de pământuri rare, de 4,5 ori pentru anumite categorii, de 5,5 ori pentru pământurile rare care intră în componența bateriilor și chiar – pentru litiu – de 17 ori, până în 2050.
Altfel spus, încercăm să scăpăm de petrol și gaze, pe motive ideologice, legate de așa-zisa influență a activităților umane asupra schimbărilor climatice, încălzirii globale – care este un proces ciclic, natural –, și dăm de niște dependențe extrem de grave, de niște dependențe mult mai mari. De multe ori vom depinde de niște țări cu regimuri totalitare sau cu instabilitate politică extrem de gravă.
Altfel spus, încercăm să scăpăm de, să zicem, așa-zis ceva rău, de cel rău și dăm de mamă-sa. Mulțumesc.
Și eu mulțumesc. Doamna Prună, Grupul USR, vă rog.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
România nu se poate dezvolta și nu poate merge înainte fără industrie.
Și, evident, votăm aceste comunicări, aceste proiecte, aici, în Parlamentul României, dar, din păcate, facem mult prea puțin pentru industria românească.
Și pentru că astăzi vorbim despre materii prime critice, ei bine, stimați colegi, vreau să vă aduc aminte – și poate unii dintre dumneavoastră aud pentru prima dată: noi avem rezerve de grafit în România, în județul Gorj. Grafit din care se poate obține grafen, care intră tocmai în componența bateriilor. Și în guvernarea USR–PNL–UDMR, atunci când colegul meu Claudiu Năsui era la Ministerul Economiei, chiar începuseră demersurile pentru ca acea mină de grafit din județul Gorj să reînceapă activitatea. Dar, din păcate, atunci când PNL și PSD și-au dat mâna, acest proiect a fost stopat. Și iată cum am pierdut din nou o oportunitate extrem de importantă să devenim un jucător important pe această piață, da, noi, România, și să dezvoltăm o nouă industrie, a viitorului, să avem noi locuri de muncă în județul Gorj și, de ce nu, în vecinătate, pentru că gândiți-vă și la industria auto, care beneficiază de o producție de baterii în România.
Haideți să punem reflectorul pe adevăratele probleme și pe sabotajul pe care, din păcate, tot Guvernul îl face și nu lasă această țară să se dezvolte, pentru că oportunități avem cu carul!
Mulțumesc.
Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.
3. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2023 privind înființarea Oficiului de Film și Investiții Culturale, precum și pentru stabilirea unor măsuri instituționale referitoare la gestionarea schemei de ajutor de stat pentru sprijinirea culturii de film și producției de film în România; PL-x 435/2023.
Vot, vă rog.
Cu 223 de voturi pentru, un vot contra, 40 de abțineri, adoptat.
Explicarea votului, domnul Cristian Brian, Grupul USR.
## **Domnul Brian Cristian:**
Grupul USR a votat astăzi pentru susținerea și sprijinirea culturii, dar vă atrag atenția, stimați colegi, că Guvernul susținut de dumneavoastră vine astăzi în fața românilor să-și
asume răspunderea pentru dublarea taxelor, pentru dublarea biletelor la evenimente culturale și la cinematografe.
Tot Guvernul sprijinit de dumneavoastră dublează taxele pentru bilete la evenimente sportive.
Mergeți, vă rog, în țară, să vedeți cum arată sălile de cinema, să vedeți cum arată teatrele și să vedeți cum arată și stadioanele – majoritatea sunt goale!
Trebuie să fii tare rupt de realitate să crezi că vei face economii suprataxând aceste domenii, care sunt și așa subfinanțate.
Tăiați pensiile speciale, tăiați sinecurile, nu suprataxați cultura și sportul!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
4. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Autostrada A7 România – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 12 iunie 2023 și la Luxemburg la 14 iunie 2023; PL-x 473/2023.
Vot, vă rog.
Cu 268 de voturi pentru, un vot contra, adoptat.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Explicarea votului, domnule președinte!
Domnul Bulai, explicarea votului, Grupul USR, vă rog.
## **Domnul Iulian Bulai:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Să rămână menționat și să știe toți românii – acest împrumut reprezintă o contribuție din partea României, pentru a completa finanțarea negociată de către USR, Cătălin Drulă, Cristian Ghinea, Dan Barna – cât erau în Guvernul din 2021, și reprezintă o reparație istorică pentru Moldova.
Acestea fiind spuse, sunt întârzieri pe A7 și, mai ales, încă nu există, nici măcar acum, după catastrofa de la Călimănești, contracte pentru supervizarea lucrărilor de pe A7.
Aveți grijă, nu vă jucați cu viețile oamenilor care lucrează acolo! Țineți-vă de cuvânt și de calendarul asumat! Până în 2026 trebuie să avem autostrada până la Pașcani!
Mulțumesc.
Explicarea votului, domnul Antonio Andrușceac, Grupul AUR, vă rog.
## **Domnul Antonio Andrușceac:**
Grupul AUR a votat, bineînțeles, acest proiect, pentru că de multă vreme toți cei care sunt în Moldova, care locuiesc acolo, care tranzitează, care sunt aleși acolo ar fi trebuit să militeze mult mai ferm pentru a avea această autostradă. Pentru că e necesară românilor, nu că e necesară tranzitului, în acest moment, pentru alții. Eu cred că o facem pentru români.
Ce vreau să spun este că un domn ministru ieri a venit și ne-a dat lecții despre cum se cofinanțează aceste proiecte din bani europeni.
Domnule ministru, cofinanțarea – pentru că am cerut ca în bugetul României, atunci când acesta a fost adus spre dezbatere, să existe o componentă importantă care să acopere din resurse interne –, cofinanțarea proiectelor europene se poate face și altfel decât pe împrumuturi care ne îndatorează și mai tare. Altfel, intenția este lăudabilă – de a construi, de a crea infrastructură –, dar nu este musai să o facem prin împrumuturi, o putem face și din resurse interne.
Data viitoare sunt sigur că vom lucra mai aproape și vom asigura cofinanțarea bugetelor, nu din împrumuturi externe, care ne îndatorează și mai tare, ci din resurse interne.
Mulțumesc.
5. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Cardinal Iuliu Hossu”; PL-x 509/2023.
Vot, vă rog.
Cu 256 de voturi pentru, un vot contra, 4 abțineri, adoptat. Explicarea votului, domnul Silviu Vexler, Grupul minorităților, vă rog.
## **Domnul Silviu Vexler:**
Domnule președinte al Camerei Deputaților, Domnule președinte de ședință,
Stimați colegi,
Într-un moment încărcat de un simbolism atât de puternic și în condițiile în care marcăm în paralel 75 de ani de la încercarea de distrugere a Bisericii Greco-Catolice din România, vă rog să îmi permiteți, pentru explicarea votului nostru, să dau citire mesajului Preafericirii Sale Lucian Cardinal Mureșan, Arhiepiscopul Major al Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolică, cerându-mi scuze în avans pentru că voi depăși un pic timpul.
„Excelențele Voastre,
## Doamnelor și domnilor deputați,
Propunerea legislativă privind instituirea anului 2025 ca «Anul Cardinal Iuliu Hossu», inițiată de distinșii domni deputați Ovidiu-Victor Ganț și Silviu Vexler, reprezintă un act care este susținut și salutat cu bucurie de întreaga Biserică Română Unită cu Roma, Greco-Catolică.
Avem deplina convingere că adoptarea acestei propuneri de către Parlamentul României este însoțită de importante semnificații simbolice care depășesc dimensiunea confesională și se întrepătrund în fibrele intime ale conștiinței și demnității naționale, ilustrând valorile libertății și ale moralității.
Considerăm că fără aceste valori, care pot fi privite ca fundamente prepolitice ale democrației, societatea este mult mai vulnerabilă în fața ideologiilor deviante.
Istoria recentă a României ne arată gravitatea dramelor și a suferințelor produse de ideologiile dezumanizante, dar, totodată, pune în lumină exemple de verticalitate morală care au strălucit prin credință, curaj și umanitate și au rezistat cu eroism asalturilor unui sistem tiran.
Unul dintre aceste modele este cardinalul Iuliu Hossu, episcopul-martir al Eparhiei Greco-Catolice de Cluj-Gherla. Prin întreaga sa viață și activitate s-a identificat cu destinul bisericii sale și al poporului român, afirmându-se cu profilul unei personalități excepționale, în care trăsăturile păstrătorului de suflete se îmbină armonios cu dragostea curată pentru neam și patrie.
Citind Proclamația Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918, la Alba Iulia, cardinalul Hossu a rămas un simbol al unității naționale, pe care ulterior o va promova cu un autentic spirit democratic și proeuropean, în calitate de senator de drept în Parlamentul României Mari și membru de onoare al Academiei Române.
Fermitatea în credință era însoțită de iubirea față de om, indiferent de apartenența religioasă sau etnică, dovedind în situații riscante pentru propria persoană și pentru Biserica pe care o păstorea solidaritate cu cei nedreptățiți și persecutați.
Între anii 1940 și 1944 i-a susținut pe frații ortodocși, care erau mai puțin numeroși la Cluj-Napoca, și, totodată, a combătut antisemitismul și s-a străduit să-i ajute și pe frații evrei.
Pentru acest motiv se află în desfășurare procesul de recunoaștere a ilustrului ierarh ca «Drept între Popoare».
Cardinalul Iuliu Hossu a rămas drept în fața furtunii persecuției comuniste. Inspirate de modul în care puterea sovietică a desființat Biserica Greco-Catolică din Ucraina, autoritățile comuniste ale statului român au folosit imoral toate pârghiile puterii legislative, judecătorești și executive pentru a suprima Biserica Română Unită cu Roma. Prin nerespectarea principiilor fundamentale ale statului de drept, prin încălcarea flagrantă a drepturilor omului, în special a libertății religioase, prin cruzimea violențelor fizice și morale dezlănțuite împotriva ierarhilor, preoților, persoanelor consacrate și laicilor greco-catolici, scoaterea Bisericii Române Unite cu Roma în afara legii constituie o pată rușinoasă în istoria României.
Această Biserică românească, cu o contribuție uriașă la formarea conștiinței naționale și mai ales a idealului unității naționale, dar incomodă prin comuniunea cu Episcopul Romei, prin verticalitatea morală și prin deschiderea europeană, era răsplătită prin punerea în mormânt! Biserica însă a rămas vie, s-a reorganizat în clandestinitate și a dat o mărturie de credință și de libertate care îmbogățește zestrea de noblețe a poporului român.
Fericitul Iuliu Hossu a respins orice formă de compromis propusă de regimul comunist instaurat de puterea sovietică, rămânând fidel Bisericii Greco-Catolice până în ultima clipă a vieții sale.
Papa Francisc, în omilia rostită la Blaj, pe Câmpia Libertății, în data de 2 iunie 2019, sublinia că martiriul cardinalului Iuliu Hossu și a celorlalți șase episcopi este o moștenire neprețuită, nu doar pentru Biserică, ci și pentru întreg poporul român, spunând următoarele: «În fața persecuției aprige din partea regimului, ei au dat dovadă de o credință și de o iubire exemplare pentru poporul lor. Cu mare curaj și tărie interioară, au acceptat să fie supuși la o dură detenție și la tot felul de cruzimi decât să renege apartenența la iubita lor Biserică. Acești Păstori, martiri ai credinței, au recâștigat și au lăsat poporului român o prețioasă moștenire, pe care o putem sintetiza în două cuvinte – libertate și milostivire.»
Într-adevăr, libertatea lor interioară nu a putut fi anihilată prin privarea de libertate fizică și prin violență, iar credința lor profundă i-a ajutat să învingă nedreptatea prin milostivire și iertare, așa cum mărturisea însuși cardinalul Hossu: «Dumnezeu ne-a trimis în acest întuneric al suferinței pentru ca să dăruim iertarea.»
Societatea românească are astăzi nevoie de valorile întruchipate și trăite de cardinalul Iuliu, iar statul român, instituind un an în memoria lui, face un gest nobil de reparație morală și de asumare a trecutului, dar mai ales investește spiritual în prezentul și viitorul țării.
În numele Bisericii Române Unite cu Roma, GrecoCatolică, vă rog să primiți cele mai alese gânduri de mulțumire și de recunoștință.
Cu arhierească binecuvântare, Lucian Cardinal Mureșan.”
Vă rog să-mi permiteți să închei salutând prezența în sală a Preasfinției Sale Claudiu Pop, succesorul de drept al cardinalului Iuliu Hossu...
, și a Preasfinției Sale Cristian Crișan...
, Episcopul Auxiliar al Arhiepiscopiei de Alba Iulia.
Ca președinte al Federației Comunităților Evreiești din România, a fost o onoare să pot realiza acest proiect alături de domnul deputat Ovidiu Ganț și vă mulțumesc că, datorită dumneavoastră, datorită fiecăruia dintre dumneavoastră, acest moment a fost posibil.
Mai mult, Grupul parlamentar al minorităților naționale, așa cum ați observat, a avut întotdeauna un respect deosebit pentru memoria cardinalului Hossu, intervențiile noastre la două din aniversările Zilei naționale fiind chiar cuvintele cardinalului.
Îmi cer scuze pentru depășirea timpului! Vă mulțumesc.
Considerați că ați vorbit și pe timpul Grupului PSD și PNL. Tocmai de aceea nu v-am întrerupt.
Domnul Simion, Grupul AUR.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
## Preasfințiile Voastre,
## Dragi colegi,
E un lucru lăudabil că astăzi hotărâm, înainte de a începe anul 2025, să avem Anul memorial „Iuliu Hossu” în România de astăzi, o Românie care trebuie să-și vindece rănile.
Discursul lui Iuliu Hossu de pe Câmpul lui Horea, din 1918, care spune că: „Astăzi, prin hotărârea noastră, se înfăptuiește România Mare, una și nedespărțită, rostind fericiți, toți Românii de pe aceste plaiuri: «Ne unim pe veci cu țara-mamă, România».”
Pentru că...
în 1918...
a biruit dreptatea.
Iuliu Hossu a fost omorât de odiosul regim totalitar care s-a instaurat în România după Al Doilea Război Mondial. A fost ucis la închisoarea de la Sighet. Și spunea atunci că ceasul Sfinției Sale s-a dus și este vremea pentru viitor.
E trist să văd că unii colegi s-au abținut de la vot astăzi. Că nu pot trece... și nu pot înțelege că trebuie să vindecăm rănile trecutului și trebuie să ne construim împreună un viitor comun.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Roman, vă rog.
N-ai zis că a vorbit pe timpul Grupului PNL?
## Mulțumesc, domnule președinte.
E un moment extrem de important și pentru istoria Partidului Național Liberal și pentru legăturile cu Biserica Catolică și cu cardinalul.
Noi credem că, dincolo de marcarea acestei zile, mai trebuie să facem ceva. Sunt încă foarte multe răni care nu s-au închis. Sunt foarte multe lăcașuri de cult care au fost confiscate în mod abuziv și care nu au fost retrocedate.
FSN scrie pe tine!
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Sunt încă foarte mulți cardinali uciși la Sighet, care, din păcate, nu sunt onorați și nu sunt... unora chiar nu li s-au găsit osemintele.
E o zi – îl felicit pe domnul Vexler! E o zi importantă pentru istoria României, nu doar pentru ceea ce facem noi aici.
Și cred că este momentul ca această reconciliere să se reproducă și în fapt, prin retrocedarea tuturor imobilelor confiscate abuziv și redarea lor credincioșilor catolici din întreaga Românie.
Așa să ne ajute bunul Dumnezeu!
Doamne-ajută!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc.
Vă cer puțină răbdare, este unul dintre acele proiecte cu titlu de 23 de rânduri.
6. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru aderarea la Acordul deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, de implementare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru ratificarea Protocolului, semnat de partea română la Skopje la 30 noiembrie 2021, de modificare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, pentru stabilirea unor măsuri necesare punerii în aplicare a Acordului dintre Părțile la Convenția de cooperare polițienească pentru Europa de Sud-Est privind schimbul automat de date ADN, date dactiloscopice și date privind înmatricularea vehiculelor, deschis spre semnare și semnat de partea română la Viena la 13 septembrie 2018, precum și pentru completarea art. 11[5] alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de pașapoarte și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor; PL-x 482/2023.
Vot, vă rog.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Ai zis mai bine ca Freddy!
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Ai sărit un cuvânt!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vreți să reiau?
259 de voturi pentru și 3 abțineri. Adoptat.
7. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 137/2022 privind stabilirea cadrului instituțional, precum și a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a prevederilor Regulamentului (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale pentru diagnostic _in vitro_ și de abrogare a Directivei 98/79/CE și a Deciziei 2010/227/UE a Comisiei; PL-x 708/2022.
Vot, vă rog.
Cu unanimitate, și anume 265 de voturi pentru, adoptat.
8. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2022 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; PL-x 591/2022.
## Vot, vă rog.
Cu 256 de voturi pentru, 8 abțineri, adoptat. Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog, explicarea votului.
...beneficieze de un sprijin...
...încheia.
...din partea statului.
Prin urmare, eu nu sunt omul care să facă o salată, o varză de-a dreptul, din ceea ce inițial... s-a plecat pe un drum și la ce s-a ajuns astăzi.
Prin urmare, m-am abținut la vot și am simțit nevoia să vă spun că statul român este un eșec clar în politicile publice privind încurajarea tinerilor în a-și găsi...
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
## Da.
Mulțumesc.
N-a fost timp, era aglomerație când au fost dezbaterile. Așa, o să punctez acum, pe scurt, câteva lucruri.
Față de ce a fost în ’98 acest ANL, ce avem astăzi nu mai are nicio legătură.
Acum, o să spuneți, orice cadru legal trebuie să se adapteze vremurilor.
Păi, să se adapteze, dar să nu devină o schimonosire față de ceea ce a vrut inițial cine a gândit acest program de sprijin, prin închirierea de locuințe pentru tinerele familii care nu-și permiteau achiziția unei case.
Ce se întâmplă astăzi cu statul care vinde niște apartamente, niște locuri, unor persoane care deja s-au așezat acolo înseamnă că noi avem o declarație, iar eu nu pot să fiu de acord cu acest lucru, că statul român și Parlamentul României nu mai acordă nicio șansă următoarelor familii de tineri care poate nu sunt în situația de a achiziționa o locuință.
Deci cine vine după cine s-a așezat deja în aceste ANL-uri care se vând la prețuri, știți bine, mai bine decât mine, cei care faceți politică de ani de zile, cum anume s-au vândut...
, nu mai are nicio șansă să-și găsească un loc de stat, că sunt vândute.
Mai mult, schimbăm acum criteriile. Aparent, dacă vă uitați la proiect, sunt niște chestiuni de simplificare; cine n-ar fi de acord, nu-i așa, cu simplificarea?
În realitate, iar schimbăm. Nu mai sunt tineri, cum s-a gândit inițial acest program de sprijin pentru familiile... pentru cei care erau la început de drum în viață, mă rog, intrau în câmpul muncii, ca să spun așa. Am scos și sintagma „tineri”, ca să fie, nu știu, până la pensie sau cum? Că nu înțeleg spre... unde o ia acest program, care, repet, inițial era gândit pentru sprijinirea tinerilor, în special a familiilor, să își poată întemeia acolo un cămin și să poată să pornească în viață, și am ajuns la vânzare pentru absolut oricine, ignorând că în spatele nostru, al celor care s-au așezat în aceste apartamente, mai vin niște tineri...
V-aș fi recunoscător...
...care au și ei dreptul să...
...dacă ați...
Mulțumesc.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
...un loc de muncă, dar mai ales în a-și găsi o locuință. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2020 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 23/1998 privind finanțarea și din alte surse decât bugetul de stat a unor activități specifice de administrare a rezervelor de stat; PL-x 495/2020.
## Vot, vă rog.
Cu 213 voturi pentru și 51 de abțineri, adoptat.
10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea gestionării fondurilor europene nerambursabile destinate dezvoltării regionale; PL-x 501/2022.
Vot, vă rog.
Unanimitate.
Adoptat.
265 de voturi.
11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 136/2022 pentru modificarea unor acte normative; PL-x 697/2022.
Vot, vă rog.
211 voturi pentru, un vot contra, 49 de abțineri. Adoptat.
Capitolul III. Legi organice. Adoptări.
12. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 84 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului și pentru completarea art. 121 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 240/2022.
Vot, vă rog.
Așteptați o secundă, domnule Coleșa, vă rog.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Aștept, aștept.
Cu 228 de voturi pentru și 36 de abțineri, adoptat. Vă rog, domnule Coleșa, explicarea votului.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
## Deci o lege fără niciun sens.
Așa cum în programare, să zicem, scrii o bucată de cod în care execuția nu ajunge niciodată, dar niciodată, așa și aici, creăm o lege pentru o situație în care nu se va ajunge niciodată, dar niciodată, pentru că minorii nu răspund penal și, ca atare...
, nu se creează în instanță dosare penale.
Deci instanța nu poate să dispună consilierea psihologică pentru ei sau pentru părinți niciodată, pentru că nu va ajunge să judece o asemenea speță.
Deci ați creat o lege fără sens, doar pentru a vă arăta interesul, nu pentru copii.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2023 pentru modificarea unor acte normative din domeniul educației, precum și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 481/2023.
Vot, vă rog.
- Cu 179 de voturi pentru, 4 contra, 75 de abțineri, adoptat. Stimați colegi,
- Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de
- ședință.
- Ne revedem la ora 18.00, la plenul reunit. Declar ședința închisă.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#287899„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|486404]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 125/5.X.2023 conține 48 de pagini.**
Prețul: 240 lei