Mirela Furtună

473 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Am eliminat plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile!”

Guvernul condus de Marcel Ciolacu a reușit să elimine plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile. Este o victorie clară a premierului, în urma discuțiilor pe care tocmai le-a avut la Bruxelles pe acest subiect.

Este o victorie obținută de PSD pentru pensionari.* PSD a înlăturat condamnarea la sărăcie a pensionarilor, introdusă cu cinism, de USR, în PNRR.* Este o înfrângere rușinoasă a *

În contextul ședinței

partidelor de dreapta care susțineau că PSD amăgește pensionarii

1

2

, pe motiv că PNRR nu se poate renegocia. Iată că s-a putut!*

Este o dovadă că pensionarii au în PSD un reprezentant de bază, care le apără interesele la cel mai înalt nivel.

În formula negociată de USR, reforma pensiilor, asumată în PNRR, prevedea menținerea plafonului de 9,4% pentru cheltuielile cu pensiile până în 2070. USR voia să impună și un mecanism de tăiere automată a pensiilor, dacă se depășea acest plafon. *Niciun alt stat european nu și-a asumat o astfel de sentință nedreaptă împotriva seniorilor săi.1 2

Subliniez că fostul ministru al muncii, domnul Marius Budăi, a tras nenumărate semnale de alarmă că o astfel de prevedere i-ar condamna la sărăcie, pe următorii 50 de ani, pe seniorii noștri, aceasta în condițiile în care pensia minimă și pensia medie din România se află la un nivel foarte scăzut față de nivelul pensiilor din celelalte state europene.

Formula din PNRR prevedea: „Unul dintre obiectivele noii legislații este de a menține cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, stabile pe termen lung, 2022–2070, la 9,4% din PIB, incluzând un mecanism de frânare în cazul în care plafonul de cheltuieli este depășit.”

Formula nouă introdusă de PSD prevede: „Unul dintre obiectivele noii legislații este de a menține cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, sustenabile din punct de vedere fiscal pe termen lung, 2022–2070.”

Vreau să subliniez că media în UE privind cheltuielile cu pensiile raportate la PIB este de 11,6%. Sunt 13 state ale UE care au cheltuieli cu pensiile peste plafonul pus de USR în PNRR.* Printre acestea se numără: Germania, cu 10,3%, Franța, cu 14,8%, Belgia, cu 12,2%, Italia, cu 15,4%, Austria, cu 13,3%, Spania, cu 12,3%, Portugalia – 12,7%, Norvegia, cu 11%, Finlanda, cu 13%, sau Polonia, cu 10,6%.

Felicitări domnului premier Marcel Ciolacu și doamnei ministru Simona Bucura-Oprescu pentru această realizare extrem de importantă pentru pensionari!

De asemenea, vreau să reiterez faptul că PSD va fi întotdeauna un partener onest al pensionarilor și va lupta pentru drepturile lor și pentru un nivel de trai decent.

Următorul obiectiv asumat de PSD este acela de a elimina inechitățile de calcul din Legea pensiilor* și acest lucru se va face prin noua lege a pensiilor, care urmează să fie adoptată de Parlament în sesiunea parlamentară care abia a început.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul unui grup specific (pensionarii) și al partidului (PSD).

„Este o victorie obținută de PSD pentru pensionari.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea termenilor precum „sentință nedreaptă” și „cinism” la adresa USR constituie o formă de derogare.

„USR voia să impună și un mecanism de tăiere automată a pensiilor, dacă se depășea acest plafon. Niciun alt stat european nu și-a asumat o astfel de sentință nedreaptă împotriva seniorilor săi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse ca fiind rușinoase și nefondate.

„Este o înfrângere rușinoasă a partidelor de dreapta care susțineau că PSD amăgește pensionarii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul opoziției despre renegocierea PNRR, dar îl respinge retoric fără o analiză tehnică a clauzelor.

„partidelor de dreapta care susțineau că PSD amăgește pensionarii, pe motiv că PNRR nu se poate renegocia. Iată că s-a putut!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe promovarea realizărilor proprii și a agendei de partid, fără a propune o mediere.

„Următorul obiectiv asumat de PSD este acela de a elimina inechitățile de calcul din Legea pensiilor”

În context ↑