Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 septembrie 2023
Camera Deputaților · MO 118/2023 · 2023-09-13
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorica Sandu – gânduri la începutul unei noi sesiuni parlamentare; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Siguranța cetățeanului depinde direct de reforma din Ministerul Afacerilor Interne”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Guvernarea Partidului Social Democrat reprezintă un sprijin pentru milioane de români”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „România trebuie să iasă de sub vremuri”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică având titlul „Prim-ministrul Ciolacu joacă alba-neagra cu banii românilor și ne amanetează viitorul”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „Vara evenimentelor tragice”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică cuprinzând critici la adresa guvernării; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică intitulată „Eliminarea plafonului de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile, o victorie clară a premierului Marcel Ciolacu!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Rolul școlilor în promovarea comunităților sustenabile prin proiecte de eficiență energetică și transport verde”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Mediul fiscal din România trebuie să rămână atractiv și pentru investitorii străini, precum și, mai ales, pentru antreprenorii români!”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică având ca obiect „Prioritizarea digitalizării”; – Brian Cristian – declarație politică având ca temă marile probleme din sistemul de învățământ românesc; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Stat eșuat, corupție și multă ticăloșie”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Necesitatea adoptării Legii privind răspunderea magistraților”;
· Declarații politice · adoptat
96 de discursuri
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Iar ordinea venirii la microfon: 3 deputați – PSD, 3 – PNL, doi – USR și câte unu – AUR, UDMR, minorități naționale și neafiliați.
Haideți, că o să și începem, că văd că sunt deja colegi veniți! O să încep să dau citire numelor colegilor și, în funcție de cine a venit, începem să prezentăm declarațiile. De la Grupul PSD, domnul Viorel Salan? Viorica Sandu? Vă rog, doamna deputat.
Bună dimineața, dragi colegi!
Suntem la începutul unei noi sesiuni parlamentare și ne pregătim să intrăm în ultimul an al acestei legislaturi. Am avut cu toții 3 ani grei, în care ne-am confruntat cu o pandemie, un război la graniță, o criză energetică și una financiară, globală.
Provocările nu s-au terminat, dar noi, cu siguranță, suntem mai pregătiți pentru a le face față. Mai mult decât atât, le suntem datori celor care ne-au trimis aici să trecem România peste toate crizele, cu bine, să asigurăm creștere economică, securitate și stabilitate. Acestea sunt și principalele obiective ale guvernării conduse de Partidul Social Democrat.
Premierul Marcel Ciolacu și colegii noștri din Guvern lucrează deja, încă de la învestire, la reforme sănătoase și durabile în mai multe domenii. Reforma fiscal-bugetară este una absolut necesară și ne va ajuta la diminuarea deficitului bugetar, astfel încât să evităm sancțiunile din partea Uniunii Europene.
Sigur că sunt voci care contestă o parte dintre măsuri. Sigur că unele companii și industrii vor trebui să se reorganizeze și să învețe să facă performanță și fără anumite facilități din partea statului. În același timp, avem industrii care trebuie ajutate să crească și cărora trebuie să le oferim o serie de beneficii. Cred că noi, în calitate de parlamentari, trebuie să nu cădem pradă emoțiilor de moment și să avem o vedere de ansamblu asupra dezvoltării economiei românești.
În același timp, trebuie să susținem inițiativele ambițioase ale Guvernului prin legi extrem de bine făcute și necesare societății, precum cea a pensiilor și cea a salariilor. Indiferent de apartenența noastră politică sau de ambițiile politice pentru alegerile viitoare, trebuie să urmărim interesele României și ale românilor, pe termen mediu și lung, și să ne asigurăm că facem tot ce ne stă în puteri pentru a construi cea mai bună variantă a societății noastre.
Stimate colege,
Stimați colegi,
Vă doresc și îmi doresc ca la final să putem să privim în urmă cu recunoștință și cu bucuria că am contribuit la o Românie mai puternică decât atunci când am preluat mandatele!
Vă mulțumesc.
Viorica Sandu, deputat de Galați.
Mulțumesc, doamna deputat.
Între timp a venit și domnul deputat Viorel Salan. Îl invit la microfon.
Vă rog, domnule deputat.
## Bună dimineața!
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Declarația mea politică de astăzi am intitulat-o „Siguranța cetățeanului depinde direct de reforma din Ministerul Afacerilor Interne”.
Este un fapt cât se poate de cert că slăbirea structurilor de ordine publică favorizează în mod direct creșterea nivelului de infracționalitate, respectiv criminalitate. Și prima consecință este scăderea gradului de siguranță a cetățeanului pe stradă, dar nu numai acolo. Vedem astfel de situații în fiecare zi.
Ordinea publică și siguranța cetățeanului sunt două concepte strâns legate, care reprezintă fundamentul unei societăți democratice și prospere.
Ministerul Afacerilor Interne este responsabil pentru menținerea și asigurarea ordinii și liniștii publice în România. Iar instituțiile subordonate ministerului care, prin activitatea lor, rămân garantul unui climat de respectare a legii și siguranței sociale sunt: Poliția Română, Jandarmeria Română, Poliția de Frontieră și Inspectoratul General pentru Situații de Urgență.
Pentru a asigura un nivel corespunzător de ordine publică și siguranță a cetățeanului este important ca instituțiile acestea să fie eficiente și să colaboreze foarte bine nu numai între ele, ci și cu autoritățile publice, precum și cu societatea civilă.
Din păcate, experiența ultimilor ani și seria neîntreruptă a evenimentelor tragice din ultima perioadă au demonstrat că există multe carențe structurale în Ministerul Afacerilor Interne. Două aspecte s-au evidențiat cumva de la sine. Putem vorbi atât despre o criză managerială, cât și despre nivelul deficitar de pregătire a personalului. Acestea au fost dezvăluite fără echivoc de greșeli flagrante de management instituțional sau de erori grave ale echipelor de intervenție, cu costuri grele pentru toți cei implicați. Iar speculațiile ulterioare sau justificările de moment au părut cu totul derizorii în context.
De asemenea, pe baza experienței profesionale personale, pot să afirm că soluția de a rezolva scăderea deficitului de personal la nivelul structurilor din subordine, prin efectuarea de angajări direct din viața civilă, a contribuit în mod cert la scăderea calității actului profesional în toate structurile Ministerului Afacerilor Interne.
Nu există nicio îndoială că este nevoie de o reorganizare a Ministerului Afacerilor Interne, care să îmbunătățească eficiența intervențiilor în răspunsul dat solicitărilor cetățenilor. Și, după părerea mea, aceasta ar trebui să se concentreze, în primul rând, pe îmbunătățirea pregătirii personalului, pe creșterea profesionalismului și pe combaterea corupției.
Este însă prea devreme pentru a spune dacă aceste reforme vor fi suficiente pentru a rezolva problemele de fond ale ministerului. Cu toate acestea, este clar că Ministerul Afacerilor Interne are nevoie de o schimbare radicală, dacă vrea să-și îndeplinească misiunea de menținere și asigurare a ordinii publice ce îi revine.
Înainte de a încheia nu pot decât să salut decizia de a include pe ordinea de zi a următoarei ședințe a Consiliului Suprem de Apărare a Țării discuția despre problema alarmantă a consumului de droguri în rândul tinerilor, și nu numai, fenomen ce îngrijorează din ce în ce mai mult societatea românească, care, prin amploarea luată în ultima perioadă, poate constitui o amenințare la adresa securității naționale.
Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat.
Mergem mai departe, la al treilea vorbitor din partea Grupului PSD.
Rodica Paraschiv?
Nu.
Bogdan-Andrei Toader? Nu.
Laurențiu-Daniel Marin, Alexandra Huțu sau Radu-Marcel Tuhuț?
Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
„Guvernarea Partidului Social Democrat reprezintă un sprijin pentru milioane de români”
Intrarea Partidului Social Democrat la guvernare a fost decisivă, într-o perioadă cu multiple provocări, după încheierea pandemiei de coronavirus, însă la scurt timp după începutul războiului din Ucraina și explozia prețurilor la energie și carburanți, așa cum fusese liberalizată piața de către artizanii acestei măsuri.
Partidul Social Democrat și-a luat angajamentul, prin vocea președintelui Marcel Ciolacu, că va propune, elabora și susține măsuri care să vină în sprijinul fiecărui român în parte, astfel încât crizele succesive generate de creșterea prețului energiei să nu conducă la scăderea nivelului de trai.
În acest sens, în virtutea Ordonanței nr. 166 din data de 8 decembrie, Guvernul va aloca o nouă tranșă de 1,44 de miliarde de lei pentru susținerea a peste două milioane de gospodării, în vederea achitării facturilor la energie. Impactul mediu al acestei măsuri este de aproximativ 5 milioane de români care vor beneficia de sprijinul statului și putem afirma că este o acțiune fără precedent în istoria noastră recentă.
Printre beneficiarii acestei măsuri se numără persoanele încadrate cu grad de handicap grav, accentuat sau mediu, cu venituri proprii lunare mai mici sau egale cu 2.000 de lei, familiile beneficiare de alocație pentru susținerea familiei, așa cum prevede Legea nr. 277/2010, familiile și persoanele singure care au stabilit dreptul la ajutor social, persoanele cu pensie de invaliditate cu venituri lunare realizate mai mici sau egale cu 2.000 de lei și pensionarii cu vârstă egală sau mai mare de 60 de ani și care au venituri mai mici sau egale cu 2.000 de lei.
Mai mult decât atât, premierul Marcel Ciolacu a anunțat deja că prețurile la energie vor fi plafonate și în iarna care urmează.
În altă ordine de idei, vorbind de pensionari și de oamenii care au clădit această țară așa cum o avem astăzi să o oferim nepoților, în momentul intrării la guvernare, Partidul Social Democrat a promis renegocierea Planului național de redresare și reziliență și eliminarea pragului de 9,4% din PIB pentru creșterea pensiilor, ce fusese blocat pentru următorii 50 de ani.
În același timp, la propunerea PSD, s-a ajuns la un nou consens privind pachetul de măsuri fiscale cu partenerii de coaliție, măsuri care vor fi adoptate în scurt timp și care vor fi centrate pe reducerea cheltuielilor statului, combaterea evaziunii fiscale și promovarea principiului de echitate fiscală pentru echitate socială.
După cum putem observa, premierul Marcel Ciolacu demonstrează încă o dată contestatarilor faptul că nu viziunea PSD generează austeritate, ci creșterea veniturilor românilor, reducerea inflației, scăderea prețurilor și creșterea economiei naționale.
Vă mulțumesc.
Deputat al PSD de Alba Radu-Marcel Tuhuț.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe, la Grupul PNL.
Îl invit la microfon pe domnul deputat Andrei-Daniel Gheorghe.
Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „România trebuie să iasă de sub vremuri”.
Și pornesc de la această parafrazare a ceea ce spunea marele cronicar Miron Costin, în secolul al XVII-lea, cu privire la această povară a omului care se găsește sub dictatul vremilor, cum se spunea în epocă.
Și mă gândesc aici la ceea ce vedem în jurul nostru. Vedem acest război cumplit, cu o dimensiune cinetică similară Primului Război Mondial, pe care l-a declanșat Federația Rusă împotriva Ucrainei, un act criminal, de agresiune, pe care nimeni nu și-l putea imagina în secolul XXI în Europa.
Și trebuie să ne gândim care este perspectiva României ca viitor și care sunt acele premise ale împlinirii unor idealuri naționale, în acest context deosebit de tulbure și de delicat, un context geopolitic pe care nimeni dintre noi nu și-l putea imagina acum câțiva ani.
Spun aceste lucruri deoarece mă gândesc foarte serios la faptul că, odată cu succesul proiectului de integrare euroatlantică a României, cred că în acest moment este fundamental să ne stabilim ca obiectiv național perspectiva reunificării, prin revenirea în mod democratic, în virtutea dreptului internațional, a Republicii Moldova, a Basarabiei, a Moldovei de dincolo de Prut, la țara-mamă, România. Cred că acest proces ar trebui să fie o prioritate pentru noi toți, iar guvernele celor două state românești ar trebui deja să înfăptuiască primii pași care să ducă la o perspectivă pe termen scurt și maxim mediu a împlinirii acestui deziderat național, care este realizabil, care este necesar și care este benefic în acest context de securitate teribil afectat de agresiunea rusească din Ucraina și de invazia pe care Putin a instrumentat-o împotriva unui stat suveran.
Mă gândesc că poate ar fi timpul să depășim acea fază în care vedeam astfel: dar oare ce va spune Rusia, dar haideți să nu deranjăm, haideți că poate este prea mult, haideți să mai așteptăm!
Am văzut adesea această retorică toxică, antinațională, propagată de oameni din toate direcțiile. Oameni care, mulți dintre ei, adesea clamează un fals naționalism, oameni care vin și reiau în spațiul public teze specifice perioadei în care România a fost sub dictatura comunistă.
România are o singură datorie: să înțeleagă că este timpul să-și ducă la bun sfârșit idealurile și să nu se teamă de asumarea unui proiect național fundamental: reunirea și revenirea Republicii Moldova, evident, pe căile dreptului internațional consfințit atât prin Actul Final de la Helsinki, cât și prin Carta ONU, în componența normală a României, din care a fost ruptă de Rusia stalinistă, o Rusie care a ucis, a jefuit și a distrus aici, în România, dar și, iată, vedem în zilele noastre, prin tragedia din Ucraina.
Să nu uităm unirea!
Vă mulțumesc.
Mergem mai departe, la Grupul USR.
În acest moment, o invit la microfon pe doamna deputat Denisa Neagu.
Vă rog.
De peste 3 luni, premierul Ciolacu joacă alba-neagra cu banii românilor! Deși toți cer predictibilitate, fie că vorbim de angajați, fie de angajatori, tot ce au primit din partea Guvernului PSD–PNL sunt creșterile de taxe pe surse. Românii au pierdut șirul la numărul versiunilor scoase pe surse și la promisiunile încălcate.
Taxele cresc, asta știm sigur! Au mai crescut o dată în 2022 și vor crește din nou și anul acesta. Cresc și cheltuielile noastre, pentru că, în aceeași zi în care Guvernul se mai împrumuta cu 15 miliarde de lei, Academia Oamenilor de Știință din România, academia de carton care îi costă pe români peste 10 milioane de lei anual, rămâne în picioare din cauza votului dat în Senat, la Comisia pentru știință și tehnologie, împotriva desființării. Și știți ce este de plâns? În timp ce strănepoții noștri vor plăti datoriile făcute de Guvernul PSD–PNL, la AOSR se dau indemnizații de urmaș.
Se mai laudă domnul Ciolacu că face economii și taie posturile din sistemul public. Totuși omite să spună că taie posturile vacante, deci cele neocupate, care nu consumă bani, iar propriii miniștri și primari angajează pe bandă rulantă. Luna trecută, Ministerul Justiției dorea angajarea a 138 de persoane.
Domnule Ciolacu, acolo nu s-a aflat că trebuie reduse cheltuielile?
Se mai laudă domnul Ciolacu că vrea să crească și salariul minim. O dată, de la 1 octombrie 2023 și, apoi, de la 1 ianuarie 2024. Doar vine an electoral. Însă v-ați consultat cu antreprenorii care vor trebui să scoată din buzunar aceste creșteri visate de dumneavoastră peste noapte? I-ați întrebat dacă după ce le veți crește din nou taxele și impozitele le mai rămân bani de salarii sau vor trebui să pună lacătul și să își facă bagajele, așa cum au făcut milioane de români sub guvernarea dumneavoastră?
Salariile trebuie să crească, dar nu pe seama falimentului celor privați. Aveți soluția USR, proiect depus deja în Parlament: nu mai cocoșați antreprenorii și tăiați taxele pe salariul minim pentru toți românii! Nu mai creșteți taxele și impozitele pentru români pentru că nu sunteți în stare să luați bani europeni!
În timp ce Rafila renunță la peste 740 de milioane de euro – bani pentru spitale din PNRR – și Deca taie de la investițiile în educație, voi ne amanetați viitorul. Opriți-vă!
Faceți reforme pe bune, luați banii din PNRR, creșteți pensiile românilor și tăiați-le pe ale specialilor! Pe români i-ați sărăcit deja!
Vă mulțumesc, doamna deputat. Mergem mai departe, la Grupul AUR. Doamna Raisa Enachi?
Vă rog, doamna deputat.
Bună dimineața! Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Subiectul declarației mele politice este „Vara evenimentelor tragice”.
Stimați colegi,
Ultimele evenimente ce au avut loc în țara noastră demonstrează faptul că, pentru autorități, țara aceasta este doar o piesă într-un joc pentru putere. Pe perioada a doar câteva luni au avut loc atâtea incidente care au avut un sfârșit tragic, soldat cu pierderea de vieți omenești. De ce oare au loc astfel de evenimente? Din cauza incapacității autorităților, a celor care ar trebui să pună interesul României mai presus de interesele proprii!
Să ne aducem aminte, când a avut loc tragedia de la 2 Mai, ce au făcut autoritățile. L-au oprit de două ori pe șoferul care a ieșit ulterior pozitiv la testarea antidrog, pentru ca, la câteva zeci de minute distanță, să ia viața a două persoane. Toată această tragedie putea să fie prevenită dacă sistemul românesc era unul bine pus la punct, cu legi clare și care să fie aplicate fiecărei persoane, indiferent de poziția în societate.
Ne confruntăm cu situații critice, care sunt tot mai dese și, din păcate, soluțiile nu par a veni la fel de repede precum apar aceste incidente. Acum câțiva ani a avut loc tragedia de la Colectiv, în care viețile a sute de persoane au fost în pericol și alte zeci au avut de suferit, mai ales din cauza faptului că România nu dispune de suficiente paturi de îngrijire a celor care suferă de arsuri în urma unor astfel de accidente. Câțiva ani mai târziu ne aflăm în aceeași situație: exploziile de la Crevedia. Românii noștri sunt transportați la spitale din străinătate pentru a fi tratați. Avem nevoie de spitale, avem nevoie ca românii noștri să fie îngrijiți corespunzător în țara lor, nu să fie nevoiți să fie tratați în alte părți. Cine oare sunt cei care vor suporta toate aceste cheltuieli?
Nu este posibil ca într-o țară civilizată, în care există proiecte de lege pentru a crește natalitatea, femeile gravide să fie atât de neglijate. Cum este posibil ca să se dorească o creștere a natalității, dar o femeie să fie lăsată să nască în mijlocul străzii? Cum să mai aibă oamenii încredere în sistemul medical, când o femeie este lăsată să aibă dureri îngrozitoare, care, de altfel, i-au cauzat și decesul?! Ce se încurajează până la urmă: creșterea natalității sau a mortalității?
Câte mai trebuie să se întâmple ca să ne trezim la realitate? Câți oameni trebuie să mai sufere pentru ca autoritățile să ia măsurile necesare? Oamenii aceștia au nevoie de dreptate, iar noi asta ne propunem.
Încă de la începutul verii, AUR a demarat acțiunea „Caravana medicală”, care a ajutat și continuă să ajute persoanele din zonele defavorizate, care le-a oferit și oferă consultații gratuite, deoarece cei de la conducere nu sunt preocupați de faptul că nu există cabinete medicale, spitale în multe dintre localitățile din România. Și acesta este doar începutul. Acțiuni vor mai urma, prin care românii vor ști că pentru noi ei sunt cei care contează, sănătatea lor este importantă pentru noi, iar vocea lor trebuie auzită!
Vă mulțumesc.
Deputat de Vaslui Raisa Enachi.
Mulțumesc, doamna deputat. Îl invit la microfon pe domnul deputat Alin Apostol. Vă rog, domnule.
740 de milioane de euro, bani europeni, pierduți de ticăloșii și criminalii de la guvernare. Rafila este un puturos și un criminal. Se joacă cu sănătatea și viețile românilor.
Acum 11 ani, PSD și Dragnea au păcălit românii cu cele opt spitale regionale pe care au declarat că le vor construi. Și nu au făcut niciunul.
Mă adresez acum PSD-ului și PNL-ului și le spun că românii s-au săturat și văd clar cât de mult mințiți și că nu mai merge și cât de ticăloși sunteți.
PSD și AUR se pregătesc de guvernare. Ciolacu a făcut un pact de neagresiune cu Simion. AUR nu vorbește de guvernarea dezastruoasă a PSD-ului și PNL-ului și continuă, în schimb, să mintă și să manipuleze pe teme extremiste, ca antivaccinarea. Simion, de aproape doi ani de zile, este cățeluș în Parlament, doar pe live-uri mai încearcă să fie dulău. AUR nu face nicio opoziție, susține toate proiectele PSD.
În plus, acum 4 săptămâni, Ponta, care era consilierul personal al lui Simion, a devenit consilierul lui Ciolacu. Probabil că această revenire este gândită ca să compatibilizeze programele electorale ale celor două partide.
Săptămâna trecută, PSD a dat afară un deputat de la USR din Biroul permanent și a pus un deputat AUR. Ce să vezi? Probabil, în aceeași idee de conlucrare ulterioară.
De curând am scris un text prin care arătam că ordonanțele lui Ciolacu sunt populiste. Cineva a scris: „Da, pentru popor”. Am răspuns cu o tristețe în suflet: „Poate pentru urechile poporului, și nicidecum pentru buzunarele lui.” Și, din păcate, văd că prinde.
În postare am disecat o măsură din programul de „creștere de taxe” al guvernării PSD–PNL și am arătat că doar învrăjbește unii oameni împotriva celorlalți, folosind metode comunisto-KGB-iste. Și că, de fapt, măsura aduce mărunțiș la bugetul de stat.
Exact așa sunt și propunerile PSD–PNL, exact cum scrie în DEX: „atitudine social-politică, adesea conjuncturală sau demagogică, urmărind câștigarea simpatiei populare”.
Ponta a mințit. Mai țineți minte când zicea că se mută cu cortul pe autostrada București–Brașov, dacă nu se termină? Dragnea a mințit. Mai țineți minte când zicea că va construi opt spitale regionale? Ambii au fost președinți PSD. Ambii au controlat majorități parlamentare largi PSD–PNL.
Eu înțeleg că minciuna dulce este ușor de înghițit, dar oare nu ne-am săturat? Oare ulciorul merge de multe ori la apă? Vom vedea în 2024. Eu am încredere că românii pot să vadă ceea ce faceți, prin vorbe mai ales.
Vă mulțumesc.
Deputat Alin Apostol.
Mulțumesc, domnule deputat. Reluăm lista.
De la Grupul PSD, Rodica Paraschiv? Andrei Toader? Laurențiu-Daniel Marin?
Vă rog, domnule deputat.
Stimați colegi,
Prim-ministrul Marcel Ciolacu a reușit să elimine pragul de 9,4% din PIB privind cheltuielile cu pensiile, prag pus aberant în PNRR.
Eliminarea plafonului de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile reprezintă o victorie clară, în urma discuțiilor pe care Marcel Ciolacu tocmai le-a avut la Bruxelles. Este o victorie obținută de PSD pentru pensionari.
PSD a înlăturat condamnarea la sărăcie a pensionarilor, introdusă cu cinism de USR în PNRR.
Stimați colegi,
Cei care au secretizat PNRR și au luat decizii sinucigașe care au dus la tăierea a două miliarde de euro din granturile europene alocate țării noastre trebuie să răspundă în fața românilor. Și sunt convins că, în final, asta se va întâmpla.
Mai mult, premierul Marcel Ciolacu a făcut publică noua formă a PNRR, transmisă de România la Bruxelles, pentru că așa este firesc.
Este o înfrângere rușinoasă a partidelor de dreapta care susțineau că PSD amăgește pensionarii, pe motiv că PNRR nu poate fi renegociat.
Iată că s-a putut!
Este o dovadă clară că pensionarii au în PSD un reprezentant de bază, care le apără interesele la cel mai înalt nivel.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Alexandra Huțu? Nu este. Mergem la Grupul PNL. Doamna Christine Thellmann? Nu.
Doamna Oana Özmen? Vă rog, doamna deputat.
Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați,
Titlul declarației mele politice de astăzi este „Rolul școlilor în promovarea comunităților sustenabile prin proiecte de eficiență energetică și transport verde”.
Comunitățile sustenabile sunt esențiale pentru un viitor prosper și echilibrat. Școlile au un rol crucial în această ecuație, și anume promovarea eficienței energetice și a transportului verde, elemente-cheie în educația copiilor. Recunoaștem că, adesea, dezvoltarea acestor comunități nu ține pasul cu creșterea populației tinere. Astfel, este necesară atât reabilitarea clădirilor școlare existente, cât și construirea de unități de învățământ noi, pentru a asigura un mediu educațional de calitate și durabil pentru fiecare copil.
O componentă esențială în dezvoltarea comunităților sustenabile, pe lângă digitalizare, constă în reducerea amprentei de carbon a clădirilor școlare și a opțiunilor de transport. Toate școlile au un rol semnificativ în abordarea provocărilor climatice și în modelarea unui răspuns colectiv pentru reducerea consumului de energie.
În București, peste 27.000 de elevi au fost relocați temporar în vederea reabilitării a opt unități de învățământ. Este crucial să intensificăm eforturile pentru a face aceste clădiri eficiente energetic și pentru a oferi un mediu optim pentru dezvoltarea elevilor, contribuind astfel la reducerea amprentei de carbon. Pe parcursul procesului de relocare, trebuie să implementăm programe educaționale pentru elevi, axate pe sustenabilitate și eficiență energetică, cum ar fi utilizarea acoperișurilor verzi, a surselor de electricitate provenită din surse regenerabile, a tehnologiilor de încălzire și răcire pasive, a sistemelor de iluminat eficiente, precum și promovarea spațiilor verzi și a plantării de arbori.
Un alt aspect important în promovarea comunităților sustenabile în cadrul școlilor este adoptarea unor soluții de transport și construcție prietenoase cu mediul. Trecerea la autobuze electrice sau utilizând combustibili alternativi pentru transportul școlar poate contribui la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și la îmbunătățirea calității aerului pentru copii. În plus, utilizarea materialelor de construcție verzi în proiectele de reabilitare sau construcție a clădirilor școlare reduce impactul asupra mediului și aduce beneficii pe termen lung în ceea ce privește eficiența energetică și durabilitatea acestor clădiri.
Colaborarea dintre comunitate și autoritatea locală devine esențială pentru punerea în practică a soluțiilor sustenabile, inclusiv planificarea traseelor de transport și implementarea măsurilor de eficiență energetică la nivelul școlilor. În același timp, elevii pot fi încurajați să devină lideri în promovarea transportului verde și a eficienței energetice în școli. Prin adoptarea unor măsuri adecvate la nivel local și, totodată, prin reducerea decalajului între sectoarele capitalei putem facilita accesul la transportul public pentru elevi și părinți, contribuind astfel la reducerea congestiei traficului și a poluării.
Prin implicarea elevilor în proiecte care vizează eficiența energetică, aceștia devin cetățeni responsabili, pregătiți să contribuie activ la protejarea mediului înconjurător.
Vă mulțumesc.
Oana Özmen, deputat al PNL, Circumscripția nr. 42 București.
Mulțumesc, doamna deputat. Mergem mai departe, la Grupul PNL. Valentin-Ilie Făgărășian. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Mediul fiscal din România trebuie să rămână atractiv și pentru investitorii străini, precum și, mai ales, pentru antreprenorii români!”.
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor,
Nimeni nu contestă nevoia de disciplină financiară și de prioritizare a cheltuielilor pentru a asigura un ritm accelerat al investițiilor publice. Traversăm o perioadă grea la nivel
internațional și măsurile economice corecte ne pot ajuta să evităm orice risc.
Cu toții agreăm ideea necesității unor reforme prin care contribuabilii români să fie tratați corect, fără discriminări și să fie încurajați să se conformeze normelor fiscale. Cu toate acestea, unele teme fiscale dezbătute în spațiul public au generat deja mari temeri în mediul de afaceri din țara noastră și mult mai multă prudență în rândul investitorilor străini. Acest lucru s-a produs fără ca măsurile vehiculate să fie asumate oficial de Guvernul României. Abia în zilele următoare vom avea o variantă oficială pusă în dezbatere publică.
Stimați colegi,
Salut decizia Partidului Național Liberal, de săptămâna trecută, prin care s-a prezentat foarte clar că PNL susține necondiționat cota unică de impozitare, că dorim menținerea unui TVA de 19% și acordarea de stimulente fiscale pentru investitori și multe altele. De asemenea, PNL a arătat foarte clar că susține ca toate profiturile obținute în România să fie impozitate în România, nu prin alte țări, cu fiscalitate redusă, și că veniturile bugetului de stat pot fi asigurate printr-o luptă mai eficientă împotriva evaziunii fiscale din țara noastră.
Poziția fermă a Partidului Național Liberal reprezintă o garanție pentru toți cei care și-au făcut planuri să investească, în România, în producție și servicii. Să știți că nu numai marile companii investesc în România. Ca volum al investițiilor, cel mai mare investitor rămâne diaspora românească, cu aproape 10 miliarde de euro anual. Așadar, este important ca măsurile fiscale care vor fi adoptate să nu influențeze negativ dorința românilor de a-și aduce banii câștigați cu mare greutate peste hotare în țara lor natală.
Vă mulțumesc.
Valentin Făgărășian, deputat al PNL.
Mulțumesc, domnule deputat.
Ultimul de la Grupul PNL, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte. Bună dimineața, stimați colegi!
Declarația mea de astăzi are ca obiect „Prioritizarea digitalizării”.
Dragi colegi,
Cu toate că dezbaterile pe tema măsurilor bugetare propuse acum au pus un monopol în spațiul public, noi nu trebuie să ignorăm trendul inovării pe care actuala coaliție a așezat țara în această perioadă.
Săptămâna trecută au venit în România delegații ale companiilor Apple, Amazon și IBM. Aceste companii au participat la Forumul de Afaceri al Inițiativei celor Trei Mări, organizat la București. Au avut loc o serie de discuții pentru încheierea unei colaborări în domeniul tehnologiei, o colaborare care susține procesul deja demarat pentru digitalizarea aparatului administrativ. Suntem conștienți de momentul în care ne aflăm și presiunile care există pentru a ajunge la un ideal privind reforma digitală.
Digitalizarea este incontestabil o componentă-cheie a planului de reformare și un pas important pentru a ușura traiul tuturor românilor. Discuțiile avute în cadrul summitului cu acești giganți în domeniul tehnologiei confirmă dorința de evoluție și învățare în scopul adoptării de noi mecanisme funcționale. Numai în acest fel vom putea răspunde așteptărilor pe care le au cetățenii și, în același timp, numai în acest fel putem fi martorii unei reforme digitale sustenabile.
Mai mult decât atât, suntem alături și susținem dezvoltarea continuă a sectorului IT&C. De aceea, consider că aceste delegații, prin prezența lor la cea de-a cincea ediție a acestui forum, practic, nu fac decât să sedimenteze și să fundamenteze ideea că dezvoltarea tehnologică și digitalizarea sunt necesare.
Concluziile adoptate au o importanță nu doar pentru poziția României ca pol de stabilitate geoeconomică și politică în zonă. Concluziile adoptate sunt importante și pentru ceea ce înseamnă investițiile în infrastructura durabilă, precum și pentru sprijinirea parteneriatelor dintre domeniul public și privat și susținerea antreprenoriatului, pentru dezvoltarea regională robustă, așa cum a fost precizat, în cadrul intervenției, de președintele Klaus Iohannis.
Dacă ne uităm și la proiectele aflate în curs de dezvoltare, prin prisma dezvoltării energetice, reactoarele modulare din Europa, de asemenea, infrastructura rutieră Via Carpathia, cu siguranță, putem spune că România se află pe un drum corect: al dezvoltării și inovării la toate nivelurile.
De aceea continui să cred că acest trend trebuie să rămână ascendent.
Vă mulțumesc.
Mugur Cozmanciuc.
Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe, la Grupul USR. Domnul deputat Cristian Brian. Vă rog, domnule.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Noul an școlar a început cu mari probleme pentru sistemul de învățământ românesc și suntem departe de „România educată”, promisă de Iohannis, din cauza incompetenței și aroganței PSD–PNL.
3.678 de unități de învățământ din 7.022 funcționează fără autorizație de securitate la incendiu, conform evidențelor inspectoratelor pentru situații de urgență.
Asta înseamnă peste jumătate din școlile din această țară.
În acest an școlar, 3.440 de profesori vor preda la clasă fără a avea studii corespunzătoare postului. Peste 25.000 de elevi vor învăța în trei schimburi, iar elevii din 614 școli vor fi mutați în alte spații din cauza lucrărilor neterminate de renovare.
30 de directori de școală din județul Iași și-au dat demisia, iar 2.500 de directori de școli și grădinițe din toată țara au semnat o scrisoare deschisă prin care cer salarii mai mari. Asta pentru că Guvernul a întârziat peste măsură Proiectul Legii salarizării unitare, promis la negocierile pentru încetarea grevei.
În actuala situație, un director de școală poate ajunge să câștige chiar și cu până la 2.000 de lei mai puțin decât un profesor.
Și, ca și cum toate aceste probleme nu ar fi de ajuns, guvernarea PSD–PNL taie sume importante din PNRR, renunțând la granturile europene, bani gratis de la Bruxelles. Asta după ce în anul 2023 au alocat educației cel mai mic procent din PIB din istorie: doar 2,19%!
Ce au tăiat din PNRR? Și mă voi referi doar la educație, nu și la cele 740 de milioane tăiate de la sănătate, renunțând, practic, la 6 spitale. Avem așa:
– 1.600 de microbuze școlare electrice; în condițiile în care în România sunt peste 200.000 de elevi navetiști;
– dispar peste 1.800 de laboratoare de informatică, care ar trebui dotate cu tehnologie;
– mai dispar 330 dintre școlile care ar trebui să fie dotate prin Programul național pentru reducerea abandonului școlar și peste 10% dintre școlile care ar trebui renovate.
Aceste tăieri – renunțări la fonduri europene, de fapt – afectează peste 2.000 de școli din țară, aproximativ o treime din totalul național.
USR a pus bani în PNRR pentru educație, mediu, sănătate; PSD i-a tăiat.
Aceasta este România normală a lui Iohannis, guvernată de nepricepuți, nepăsători și haini, care nu au pic de respect pentru români și pentru generațiile următoare.
Colac peste pupăză, Guvernul PSD–PNL propune testarea antidrog în școli pentru elevi. Dar, la ce decizii dezastruoase pentru țară au luat în ultima vreme, poate ar trebui începută această testare cu Ciolacu, Iohannis și Rafila. Rușine!
Mergem mai departe. Domnul deputat Iulian Lőrincz.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
„România lucrului bine făcut”, „România educată”, „România prosperă a specialilor” – ultimele luni au întregit imaginea realității unei țări eșuate, care arată ca o mașină strivită ajunsă în șanț din cauza unor conducători iresponsabili.
Toate par a se fi confirmat după o Curte Constituțională ai cărei membri ne-au explicat, în termeni care nu lasă loc de confuzie, că principiul constituțional fundamental că suntem toți egali în fața legii este o iluzie; există privilegiați și restul fraierilor buni de plată.
Personaje înavuțite prin afaceri lipsite de orice umanitate, profitând de pe urma unor bătrâni vulnerabili care nu se puteau apăra împotriva nepăsării semenilor lor, în azilele groazei din Voluntari, un fief al PSD-ului. Azile de pe urma cărora se îmbogățeau personaje sulfuroase, cu legături până la vârful partidului. Oameni tineri morți din cauza unei beizadele aflate sub influența drogurilor, pe care un sistem ticălos, impotent, docil celor cu relații sus-puse, nu numai că nu l-a oprit să încalce legea, ba chiar a facilitat încălcarea ei.
Alți morți și răniți din cauza rapacității și goanei după profit, prin orice mijloace, a unora acționând în Crevedia sub protecție și cu ramificații tot în fiefurile PSD-ului. Șmecheri autohtoni care se îmbogățeau prin evaziune fiscală la greu, în timp ce șeful lor de partid nu numai că se dă eroul luptei împotriva multinaționalelor, dar constată plin de siguranță că în România se pierde 10% din PIB prin evaziune fiscală, da! Șeful putea să facă senin și cu convingere această afirmație, pentru că știa exact dimensiunea și ce mizerii fac acoliții săi din teritoriu.
La 8 ani de la o altă tragedie, de la Colectiv, când ni se spunea că „avem de toate”, singurul progres este că nu am cedat în fața trufiei de a nu ne recunoaște incapacitatea și lipsa mijloacelor statului de a-i îngriji pe cei răniți. E o imagine grotescă; fiecare eveniment tragic din această vară, de la Voluntari, de la Botoșani, de la 2 Mai, de la Crevedia, ne arată, prin urâțenia și gravitatea lui, impotența și lipsa de responsabilitate a instituțiilor statului, aservite intereselor de partid, al căror număr pare nesfârșit. Firul roșu al rețelei corupției care umilește și ucide duce clar la ușa celor două partide aflate la guvernare, mai nou, Blocul Democratic. Dacă avem de toate, dacă totul a fost pus la punct după atâția ani de guvernare sublimă, de ce ne mor oamenii în spitale, de ce este carnagiu pe șoselele țării noastre, de ce avem unul dintre cele mai stufoase aparate de stat și bine plătite, în comparație cu cei din sectorul privat din Europa?
Corupția ne împarte în privilegiați și buni de plată, corupția ucide, corupția ne afundă și mai adânc în datorii, corupția ne alungă din țară. Acum, mai mult ca întotdeauna, este momentul schimbării, momentul reformelor reale, profunde, în stat, nu mimate original. USR a dovedit că poate livra un program de reforme care să schimbe statul din temelii, punându-l pe o fundație modernă, servind cu adevărat cetățeanul, un stat cu instituții responsabile, performante în educație, în sănătate, în administrație și foarte chibzuit în cheltuiala banului public. Vremea „ghinionului” și a „dulapurilor” a trecut; există un plan pentru o Românie de succes și alegerea, în anul 2024, este clară: USR.
România trebuie scoasă din șanțul în care a fost aruncată iresponsabil de către viitorul Bloc Democratic! Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe, la Grupul AUR. Domnul deputat Dănuț Aelenei.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică se intitulează „Necesitatea adoptării Legii privind răspunderea magistraților”.
Stimați colegi,
Condamnarea lui Marcel Țundrea reprezintă cea mai mare eroare judiciară din istoria justiției române. Din pușcărie, bărbatul a făcut 24 de cereri de revizuire și toate i-au fost respinse, până în anul 2004, când procurorii au cerut expertiza genetică a probelor recoltate de la victimă. A fost stabilit, astfel, profilul biologic al celui care a violat-o pe fata de 14 ani și s-a constatat că nu este ADN-ul lui Țundrea! Iar el a fost pus în libertate, în mai 2004, prin suspendarea executării sentinței. A fost achitat _post-mortem_ , prin Decizia nr. 3.824/18.11.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Doi ani mai târziu, fiica lui a cerut 12 milioane de euro despăgubiri din partea statului român. A primit însă numai 5.000 de euro, „o reparație morală corespunzătoare”, au apreciat aceiași judecători ai ÎCCJ!
Au fost și cazuri de politicieni, considerați incomozi, cărora li s-au fabricat dosare penale, cărora magistrați aflați „pe culoar” – cum s-a spus în presă –, în loc să le demonteze, le-au dat curs, în ani lungi de procese, finalizate fie cu clasări, fie cu condamnări neverosimile.
Sunt cazuri de erori judiciare comise de sistemul românesc „de justiție”. Un sistem în care abuzurile judecătorilor și procurorilor nu sunt în niciun fel sancționabile. Spre deosebire de orice profesie, aici nu există decât formal răspunderea penală și materială. Medicii au legea
malpraxisului, plătesc despăgubiri pentru orice greșeală, alte meserii sancționează greșelile nu numai cu concedierea, ci și penal. Nu și în justiție!
O lege a răspunderii magistraților este neapărat necesară, făcută după toate standardele recunoscute. Nu se poate ca în continuare toanele discreționare ale unor judecători, și nu legea, să dicteze pedepse, „după ureche”, diferite flagrant pentru exact aceleași spețe și prea des nebazate pe dovezi irefutabile!
Această situație nu trebuie să mai continue! Dreptatea trebuie să fie aceeași pentru toți, iar pedepsele pentru cei vinovați – inclusiv magistrați – exemplare.
Vă mulțumesc.
Deputat de Constanța Dănuț Aelenei.
Mulțumesc, domnule deputat.
Mergem mai departe, la grupul colegilor neafiliați. Anamaria Gavrilă.
Vă rog, doamnă.
Se pregătește, de la PSD, doamna Rodica Paraschiv.
Drogurile produc în fiecare zi tot mai multe tragedii în România, iar politicienii vicleni arată către cetățeni pentru consumul exagerat de droguri. De parcă e OK să te droghezi, dar să nu exagerezi, e OK să te droghezi, dar să nu te urci drogat la volan, e OK să te droghezi, dar să nu te duci la școală drogat. Acesta este discursul politicienilor.
Și astfel ne-au păcălit pe toți să ne uităm și să vorbim despre consumul de droguri și să uităm, să fim distrași și să nu întrebăm de unde vin aceste droguri și cum ajung la cetățeni. Pentru că aceasta este adevărata problemă în România – instituțiile publice nu protejează cetățenii, așa cum le plătim să facă. Vameșii sunt corupți. Politicienii au devenit... Politicienii stau și veghează, și garantează acest trafic de droguri, în timp ce polițiștii noștri au devenit dealeri. Pentru că, de fiecare dată când o persoană este arestată pentru consumul de droguri, se pare că această persoană are niște legături bine stabilite cu politicul, cu oameni politici din România.
Despre asta nu vor politicienii noștri să vorbim: despre cum ajung aceste droguri la oameni.
Partidul Oamenilor Tineri spune NU testării în școli a elevilor! Spune NU testării de orice fel în școli! Școala este tărâmul copilăriei, este locul unde un copil trebuie să se simtă îngrijit, protejat și susținut și în niciun caz locul unde să traumatizăm, să stigmatizăm și să terorizăm copiii pe viață.
O altă temă, scurt. Se pare că de ieri știm că România și românii plătesc 3 miliarde de euro pe an pentru războiul din Ucraina. 8 milioane de euro în fiecare zi!
Românii nu au fost niciodată întrebați dacă sunt de acord cu acest ajutor!
Fermierii români sunt compensați cu doar 30 de milioane de euro, în timp ce România pierde 300 de milioane de euro pe an din tranzitul de cereale din Ucraina.
E nevoie de oameni noi ca să înlocuim acești politicieni! E nevoie ca noi toți să ne implicăm, ca noi toți să susținem, să candidăm și să votăm! Doar dacă noi ne implicăm schimbarea se produce!
Mulțumesc mult.
Mulțumesc, doamna deputat. Revenim la Grupul PSD. Doamna Rodica Paraschiv. Vă rog, doamna deputat.
Bună dimineața, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,
Declarația mea politică este dedicată Zilei constructorului, zilei de 14 septembrie.
14 septembrie 1895 a rămas o zi emblematică pentru constructorii din România, fiind data la care a fost recepționat Podul „Anghel Saligny” de la Fetești, o lucrare de artă, simbol al ingineriei românești, la vremea respectivă, cel mai lung pod din Europa și al doilea din lume.
Această dată a devenit, de altfel, și Ziua națională a constructorului, pe care o sărbătorim an de an toți cei care am activat sau ne desfășurăm activitatea în acest domeniu extrem de important pentru societate. Este o sărbătoare instituită prin lege în anul 2018.
Orice profesie trebuie respectată și trebuie onorată. Dar, fără îndoială, fiecare dintre noi are în suflet ceva special pentru profesia sa.
Fac această declarație astăzi, în preziua Zilei constructorului român, atât în calitate de parlamentar membru al Comisiei pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților, cât și în calitate de inginer constructor și de vicepreședinte al Comisiei Naționale de Urmărire a Comportării _in situ_ a Construcțiilor.
Ziua națională a constructorului are o semnificație deosebită, deoarece în această perioadă sunt foarte multe proiecte în derulare, proiecte finanțate atât din fonduri guvernamentale, cât și din fonduri europene – investiții în infrastructura rutieră, investiții în infrastructura socială și școlară, precum și în alte zone necesare dezvoltării durabile a comunităților în care trăim.
Partidul Social Democrat a adoptat și va menține în continuare măsurile de sprijin în domeniul construcțiilor. Acestea sunt esențiale pentru asigurarea resursei umane și pentru reducerea migrației forței de muncă, au impact major în viața socială și, implicit, în asigurarea unui climat familial sigur. Chiar și în aceste condiții, este nevoie în continuare de personal în construcții, căutat chiar și la mii de kilometri depărtare de România. Este nevoie de arhitecți, de proiectanți, de ingineri constructori, de sudori, de dulgheri, de fierari-betoniști. Sunt zeci de meserii în domeniul construcțiilor, fiecare în parte cu specificul său, cu necesarul său pe piața muncii, deoarece fără una din aceste verigi în lanțul profesional nu mai putem găsi finalitate în derularea proiectelor de investiții.
Este evident, conform datelor oficiale, că sectorul construcțiilor a produs 280 de miliarde de lei prețuri curente în semestrul I și acest lucru înseamnă o creștere semnificativă, comparativ cu perioadele anterioare. Este un motiv în plus să-i cinstim pe toți constructorii, „nu numai pe cei care făuresc edificii din piatră, cărămidă, lemn, beton și sticlă, ci și pe aceia care știu să ridice monumente ale spiritului”. Așa spunea, în urmă cu un an, președintele Academiei Române, domnul Ioan-Aurel Pop.
În final, le urez la mulți ani tuturor constructorilor români, le doresc multă sănătate, iar profesionalismul să le fie respectat și bine răsplătit!
Vă mulțumesc pentru atenție!
Deputat Rodica Paraschiv, Circumscripția nr. 31 Prahova.
Vă mulțumesc, doamna deputat.
Îl invit la microfon pe domnul deputat Nicolae Roman.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Astăzi, din ciclul „Puterea noastră ca români”, voi prezenta în fața domniilor-voastre „Valorile, istoria și angajamentul față de România”.
Noi, ca români, suntem mândri de moștenirea noastră istorică și de identitatea noastră ca urmași ai dacilor, „cei mai drepți și mai viteji dintre traci”, cum ne-a descris Herodot.
Istoria noastră este plină de momente de glorie, sacrificiu și luptă pentru dreptate, de la strămoși până la eroii noștri contemporani care au rezistat opresiunii și totalitarismului, impunând modelul perseverenței și al curajului.
Acest patrimoniu istoric ne obligă să nu uităm niciodată învățămintele trecutului și să le transmitem generațiilor viitoare, întrucât România este o țară în care valorile precum credința, națiunea, proprietatea, libertatea, educația, familia și caracterul au o importanță fundamentală.
Aceste valori nu sunt doar o parte a identității noastre, ci și o bază solidă pentru construirea unei societăți mai bune, pentru care trebuie să ne unim și să ne mobilizăm cu toții, pentru binele comun al României.
Într-o societate în continuă schimbare, în care adesea „lumea este multă, dar caracterele sunt puține”, trebuie să fim hotărâți să ne menținem integritatea și moralitatea și să promovăm etica în toate aspectele vieții noastre.
Astăzi, facem o promisiune solemnă pentru viitorul nostru. Ne angajăm să promovăm unitatea românilor și să păstrăm valorile noastre fundamentale, astfel încât România să devină o țară respectată, mai puternică, mai prosperă și mai echitabilă pentru toți cetățenii săi.
Chemăm să se alăture eforturilor noastre și să contribuie la progresul patriei românii care muncesc și trăiesc în afara granițelor țării.
Cu determinare și cu credința în România, privesc cu încredere către anul 2024, un an de unire și sărbătoare pentru noi, românii, deoarece vom aduce schimbări profunde și vom construi un viitor predictibil pentru țara noastră.
Acum a sosit momentul ca toți să fie români pentru România!
Vă mulțumesc.
Deputat neafiliat în Circumscripția nr. 10 Buzău Nicolae N. Roman.
Mulțumesc, domnule deputat.
Îl invit la microfon pe domnul deputat Bogdan-Andrei Toader.
Bună ziua, domnule președinte de ședință.
Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi are ca temă „Consumul de droguri în rândul tinerilor, o problemă națională cu implicații grave”.
Accidentele grave provocate de șoferi drogați, în urma cărora oameni nevinovați și-au pierdut viața, cazul polițistului din județul Brașov arestat pentru trafic de droguri, consumul substanțelor psihoactive de la vârste tot mai fragede sunt semnale de alarmă pe care suntem obligați să le luăm în considerare.
Deseori căutăm vinovați și ne concentrăm strict pe autorul fizic al unei fapte deosebit de grave, soldată cu decese, însă trebuie să recunoaștem că responsabilitățile, într-o mai mică sau mai mare măsură, sunt împărțite, iar instituțiile statului sunt parte a soluției pentru această problemă.
Trebuie să căutăm împreună cu instituțiile abilitate în combaterea acestui fenomen căile legale și foarte bine structurate legislativ, cel puțin pentru a opri trendul ascendent al consumului de droguri, cu toate implicațiile pe care acesta le are în rândul populației.
Se propune acum de către unii dintre colegii noștri parlamentari dezincriminarea deținerii de canabis sub o anumită cantitate. În unele state europene această decizie a avut efecte, trebuie să luăm însă în calcul lipsa sau ineficiența acțiunilor de prevenție, prin consiliere specializată, inclusiv la nivelul instituțiilor de învățământ.
Cifrele oficiale spun doar o parte a realității anului 2023 și, cu toate acestea, sunt alarmante. Consumul probabil este mult mai mare decât în datele care apar în statistici și în rapoartele autorităților europene.
La nivel național, pe de altă parte, conform raportului întocmit de Agenția Națională Antidrog în 2022, circa 10% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 15 și 64 de ani au consumat cel puțin un tip de drog ilicit.
Domnul prim-ministru Marcel Ciolacu, președintele Partidului Social Democrat, a atras atenția, săptămâna trecută, asupra necesității modificărilor legislative privind prevenirea și combaterea traficului și consumului de droguri. Ministrul de interne, ministrul justiției și ministrul sănătății trebuie să elaboreze un proiect care să intre în dezbatere parlamentară cât mai urgent. Se impune să acționăm măcar în al 12-lea ceas, iar măsurile trebuie luate pe toate palierele, nu numai în plan legislativ.
Cooperarea internațională pentru combaterea traficului de droguri este un alt punct asupra căruia este, de asemenea, necesar să insistăm, iar în acest caz Poliția Română și celelalte structuri din cadrul Ministerului de Interne trebuie să-și asume responsabilități clare.
Mulțumesc foarte mult pentru atenție.
Bogdan Toader, deputat în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova.
Mulțumesc, domnule deputat. Doamna Alexandra Huțu? Vă rog, doamna deputat.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege,
Stimați colegi,
Sesiunea 2023 a Programului „Casa Verde Fotovoltaice”, gestionat de Administrația Fondului pentru Mediu, este un real succes, având în vedere numărul mare de beneficiari care s-au putut înscrie, fără a exista amânări sau obstacole de natură informatică sau birocratică, așa cum s-a întâmplat în anii anteriori. În această sesiune s-au înscris peste 86.000 de persoane și 875 de unități de cult, iar, începând cu data de 6 septembrie, acești solicitanți au la dispoziție 90 de zile calendaristice să selecteze una dintre cele 515 firme care au fost validate pentru a instala panouri fotovoltaice.
Dat fiind succesul programului, acesta va fi suplimentat cu 1,4 miliarde de euro, datorită Guvernului Ciolacu, care a solicitat și a obținut aprobarea Comisiei Europene pentru reactualizarea Planului „REPowerEU”, care prevede fonduri pentru eficientizarea energetică a locuințelor.
Așadar, PSD reușește să obțină bani europeni pentru eficientizarea energetică a locuințelor, astfel încât cetățenii să plătească facturi mai mici. Cea mai mare parte din banii europeni din acest program vor merge direct către cetățeni, pentru instalarea de sisteme fotovoltaice, dar sunt incluse și bateriile de stocare a energiei și pentru creșterea eficienței termice a locuințelor din mediul rural.
Astfel, se va permite dezvoltarea de ecosisteme de producție și de stocare a energiei curate.
Așa cum am afirmat și cu alte ocazii, voi susține alături de colegii mei parlamentari toate programele europene și guvernamentale, precum și toate soluțiile legislative prin care se poate obține mai multă energie solară, pentru atingerea obiectivului României de a deveni independentă energetic și de a folosi energie curată.
Am votat deja, după cum bine știți, în sesiunea legislativă anterioară, pentru actualizarea legislației care să permită finalizarea lucrărilor și punerea în funcțiune a unor hidrocentrale care au fost abandonate, deși investițiile la acestea sunt realizate în proporție de peste 90%.
Am susținut și voi milita permanent pentru protejarea mediului, dar, în egală măsură, consider că nu putem abandona proiecte de peste 350 de milioane de euro, mai ales acum, când România are atât de multă nevoie de creșterea capacității de producție de energie ieftină și curată. În urma acestor investiții, sistemul energetic național va deveni mai puternic, mai stabil și mai fiabil, fapt care va aduce mai multă ordine și stabilitate în aprovizionarea noastră cu energie electrică.
Vă mulțumesc.
Deputat al PSD de Botoșani Alexandra Huțu.
Mulțumesc, doamna deputat.
Din partea Grupului PSD au depus declarații în scris: Eugen Bejinariu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Nicu Niță, Elena Stoica, Daniela Oteșanu, Ioan Mang, Romulus-Marius Damian, Vasilică Toma, Daniel-Florin Ghiță, Virgil Alin Chirilă, Dan-Constantin Șlincu, Mirela Furtună, Ioan Vulpescu și Cristina Dinu.
Mergem la Grupul PNL. Mai erau înscriși Christine Thellmann și Marian Crușoveanu. Văd că nu sunt prezenți. Declarații depuse în scris: Florin Roman, Nicolae Giugea, Vetuța Stănescu, Cristina Burciu, Dumitru Rujan, Ioan Balan, Bogdan Huțucă, Ervin Molnar, George-Cătălin Stângă, Maria Stoian, Elena Hărătău, Iulian-Alexandru Muraru, Alexandru Popa, Florin-Alexandru Alexe.
Mergem la Grupul USR.
Văd că este prezentă doamna deputat Monica Berescu. Vă rog, doamna deputat.
Urmează, de la Grupul AUR, Radu-Vicențiu Grădinaru.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,
Stimați colegi,
Ministrul Rafila, cel mai incompetent ministru pe care l-a avut Sănătatea în ultimii 30 de ani, aruncă 740 de milioane de euro pe apa sâmbetei!
Într-o țară în care oamenii mor zilnic în spitale, în care femeile nasc în stradă, în care bebelușii mor, pentru că nu avem secții de neonatologie bine dotate, acest ministru inconștient și complet iresponsabil hotărăște că nu mai avem nevoie de construirea a șase spitale sau de reabilitarea lor.
În România, în ultimii 30 de ani, singurii care au construit spitale au fost fie mediul privat, fie ONG-urile! Iar acum, când avem șansa aceasta imensă să avem spitale noi, să avem infrastructură spitalicească nouă, PSD-ul decide să dea cu piciorul la această șansă. Ba mai mult de atât, într-o țară în care avem deja un deficit bugetar excesiv, hotărăște că e mai bine să facă împrumuturi la Banca Europeană decât să ia niște bani nerambursabili, pe care îi primim în mod gratuit.
Ciolacu și Rafila trebuie să dea socoteală pentru incompetență și pentru această ticăloșie. Într-o țară cu un sistem de sănătate la pământ, să pierzi bani europeni alocați specific pentru construirea de spitale devine o crimă.
Domnule Rafila, sunteți cel mai incompetent ministru al sănătății pe care l-a avut România în ultimii 30 de ani! Dați-vă demisia astăzi și românii din spitale vor supraviețui și zilei de mâine. Fiecare zi pe care o petreceți în fruntea acestui minister înseamnă vieți pierdute sau nenorocite prin spitale.
Vă mulțumesc.
Monica Berescu, deputat, Circumscripția electorală nr. 24 Iași.
Mulțumesc, doamna deputat. Mergem mai departe, la Grupul AUR. Domnul Radu-Vicențiu Grădinaru. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea de astăzi se intitulează: „Mai avem un viitor?”.
Săptămâna aceasta a început un nou an școlar.
Un proverb italian spune: educația este pâinea sufletului.
Dacă am aplica acest vechi proverb italian la realitatea din România anului 2023, sufletele a jumătate din copiii noștri ar risca să moară de inaniție. Mai mult, un sfert din absolvenții de liceu nu se mai înscriu la bacalaureat, abandonul școlar afectează viitorul unuia din cinci copii și doar unu din trei copii care provin din familii sărace merge la grădiniță, acest prim contact cu sistemul educațional văzut de specialiști drept piatra de temelie a viitorului adult.
România e „acasă” pentru milioane de copii. Dar nu toți se simt ca acasă. Lipsiți de servicii de sănătate și educație, cu acces limitat la resurse de bază – mâncare, apă curentă, căldură, mediu de creștere stabil și sigur –, victime ale sărăciei, discriminării, abuzului fizic și emoțional, mulți dintre copii vin pe lume în familii aflate în risc de sărăcie sau excluziune socială. Odată cu suferințele lor, viitorul întregii societăți este incert. Să nu ai siguranța unei mese zilnice, să nu ai apă caldă sau încălțări cu care să mergi la școală, să îți fie mereu frică, rușine, foame, să nu știi ce înseamnă încrederea, curajul, alinarea, să nu știi cui să-i ceri ajutorul și pe cine te poți baza când suferi, când ai nevoie de încurajări sau doar de o șansă să știi și să arăți ce poți.
Familiile din care provin nu le pot asigura întotdeauna accesul la un minimum de confort și resurse pentru educație, sănătate și dezvoltare armonioasă. Nu știu la cine să apeleze, nu își cunosc drepturile și nu se simt membri cu drepturi egale în comunitate.
Confruntați cu o societate săracă, neimplicată și plină de corupție, mulți români cu un nivel de educație ridicat caută drepturi sociale și standarde de viață mai bune în străinătate, lăsându-și familia și prietenii în urmă.
După cum arată școala astăzi în România, credeți că mai avem un viitor?!
Deputat al AUR de Botoșani Grădinaru Radu-Vicențiu.
Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe, la colegii neafiliați. Domnul Dumitru-Viorel Focșa.
Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Pensiile nesimțite ale magistraților, o jignire la adresa românilor!”.
Stimate colege,
Stimați colegi,
Halul în care a ajuns justiția din România, una dintre cele trei puteri în stat, nu mai indică, clar, niciun principiu al separării puterilor în stat, ci crearea unui adevărat stat paralel, a unui stat bazat pe privilegii de castă și finanțat din banii românilor contribuabili.
Zilnic, stimați colegi, aflăm despre magistrați corupți, magistrați care sunt mână-n mână cu clanurile mafiote, copii de magistrați care se droghează, conduc și ucid oameni nevinovați, apoi scapă de pușcărie prin cele mai puerile motivații.
Faptele penale nu se întorc cu dreptate în magistratură, ca să fie aplicate pentru cei vinovați!
Dar haideți să vedem ce fac magistrații noștri ca să „merite” – cu ghilimelele de rigoare – aceste sume, care secătuiesc bugetul statului, și așa firav.
Chiar când vă citesc aceste rânduri, România se găsește pe locul 1 în lume, cu 10.611 reclamații la CEDO!
- Știți, stimați colegi, câte reclamații are statul aflat pe locul
- 2, Italia? 39! Ungaria? 38!
Ca să vedeți o fotografie a realității, restul statelor europene, la un loc, au 966 de cazuri!
Noi avem de zece ori mai mult decât toate statele europene la un loc! Asta arată grija justiției din România pentru actul de justiție, pentru plătitorul de taxe, implicit pentru cetățeanul român. Astea sunt drepturile constituționale ale cetățeanului respectate de justiție.
Și, stimați colegi, ce face justiția din România pentru a scăpa de rușinea proceselor pierdute la CEDO cu cetățenii români, plătitorii pensiilor speciale? Vă spun eu ce face! Face înțelegeri cu reclamanții, înțelegeri prin care oferă reclamanților, ca să-și retragă dosarele, sume negociate, astfel încât, numai în 2018, România a fost pe locul 2 la astfel de înțelegeri, cu aproape 700 de oferte de plată acceptate! Astfel că, între 2017 și 2023, 44 de milioane de euro am plătit cu toții pentru incompetența magistraților cu pensii speciale! Bani de un spital, atenție!
Amenințările magistraților cu pensionările în masă reprezintă un atentat la adresa siguranței naționale! Iar, dacă vor pensii speciale, să și cotizeze pentru ele, ca noi, toți ceilalți! Iar procesele pierdute la CEDO ori înțelegerile făcute de aceștia să fie plătite din banii lor!
Iar recenta propunere a celor patru asociații ale magistraților, care au sugerat reducerea pensiilor militarilor ca soluție pentru păstrarea pensiilor magistraților, ilustrează clar tupeul unor magistrați din această castă!
Justiția trebuie reformată din temelii, stimați colegi! Altfel, o să ajungă românii să-și facă singuri dreptate!
Deputat neafiliat de Constanța Dumitru-Viorel Focșa.
## Mulțumesc.
Revenim la Grupul USR.
Au mai depus declarații: domnul Nicu Fălcoi, Ion-Marian Lazăr și Viorel Băltărețu.
De la neafiliați au mai depus declarații în scris: Bogdan-Alexandru Bola și Vasile Nagy.
Mai sunt înscriși de la neafiliați: Oana-Alexandra Cambera – și văd că nu este –, Dragoș-Cătălin Teniță. Vă rog, domnule deputat.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.
## Stimați colegi,
Am în fața mea un draft al celebrei ordonanțe de urgență pe fiscalitate, care, dacă va fi adoptat, va submina grav societatea civilă și va pune în pericol numeroase proiecte nonprofit care urmăresc dezvoltarea și modernizarea României.
În primul rând, măsurile propuse vizează exact acele entități care au fost motorul schimbării în ultimii ani. Micile organizații nonprofit, care adesea funcționează ca incubatoare ale democrației și drepturilor omului, ale progresului social și ale remedierii problemelor din educație și sănătate, sunt amenințate cu asfixierea financiară. Acestea sunt același tip de organizații care au luptat cot la cot cu cetățenii în perioada „Noaptea ca hoții”/OUG nr. 13, apărând valorile statului de drept.
A doua problemă gravă este eliminarea burselor private din posibilitățile de redirecționare a impozitelor companiilor. Aceasta nu este doar o lovitură dată educației, ci și o modalitate de a consolida puterea locală, în detrimentul comunităților. În loc să putem alege unde merg banii noștri, suntem forțați să ne „căciulim” la autorități locale, care pot folosi aceste resurse în mod discreționar.
A treia problemă este limitarea substanțială, la jumătate, a alocărilor către domeniul nonprofit de către marile companii,
care va avea un impact negativ asupra proiectelor mari, care adesea vin să completeze lacunele lăsate de stat în domenii esențiale, precum sănătatea și educația. Acestea sunt un atentat la solidaritatea și responsabilitatea socială corporativă, o măsură care potențează egocentrismul autoritar, birocratic, în locul coeziunii sociale, comunitare.
Și, nu în ultimul rând, această OUG pare să vizeze în mod direct ONG-urile care finanțează jurnalismul de investigație și acțiunile civice, prin tăierea surselor de finanțare dinspre cei cu profesii liberale, cu activități economice independente. Este o încercare evidentă de a reduce la tăcere vocile critice și de a submina transparența și responsabilitatea în viața publică, la fel ca în Ungaria, în Turcia sau în Rusia.
În concluzie, această ordonanță nu este doar o chestiune de fiscalitate, ci și una de valori și principii. Este un atac asupra fundației pe care se construiește o societate liberă și democratică. Ca reprezentant al cetățenilor, voi face tot ce îmi stă în putință pentru a preveni adoptarea acestei ordonanțe și pentru a proteja drepturile și libertățile noastre fundamentale.
Vă mulțumesc.
Cătălin Teniță, deputat REPER de București.
## Mulțumesc.
Ultima intervenție pentru astăzi, domnul Mihai Lasca. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Azi vă voi prezenta mesajul unei mame îndurerate care tocmai și-a pierdut băiatul:
„Nu uit acea perioadă mizerabilă în care nu m-am conformat, știind că este o țeapă ordinară.
Nu am să iert niciodată modalitatea infectă și abjectă prin care au influențat populația să creadă într-un vaccin experimental ucigaș, nu am să iert polițiștii care au avut un comportament execrabil și degradant față de om, în care dădeau amenzi pe bandă rulantă, pe fondul amenințărilor și al intimidării.
Nu am să iert justiția română, influențată de sistem, care nu a soluționat dosarele de partea cetățeanului cu dreptatea în față.
Nu voi ierta niciodată că mi-au omorât prin constrângere șiretelnică fiul, la 42 ani, după trei doze de Pfizer ce i-au cauzat moartea prin hemoragie cerebrală și miocardită, din cauza trombozei în urma serului ucigaș. L-au băgat în sac negru, deși nu a avut covrigul, și mi-au distrus restul vieții ca mamă.
Încrederea mea în statul român este zero barat. Umilitori și încorsetați de indiferență, incompetență, slugă UE și descreieraților ocultei mondiale, din 28 ianuarie 2022 nu m-a contactat absolut nimeni. Procuratura Sectorului 1 – inertă, niciun proces-verbal de constatare nu am primit și nicio altă autoritate de stat competentă sau răspunzătoare în morțile subite nu m-a apelat ever.
Paradoxul este cinic și revoltător: mi-au omorât băiatul, statul român vrea bani de la mine, iar ANAF, în schimb, mi-a blocat conturile, pentru că nu vreau să plătesc amenda doi în unu de 2.200 RON, dată de un polițist incult și mizerabil de la Secția 9 Poliție București, pe nedrept, iar instanța de judecată s-a transformat într-o urnă colectoare de bani, ce nu are nicio tangență cu drepturile și libertățile legitime ale cetățeanului de rând.
Dacă nu vom lua atitudine fermă împotriva lor, a decidenților ce sunt împotriva noastră, aici ne vom plânge copiii și pe cei dragi.
Curaj, române!
Nu există frică!”
Semnat: Doina Gherebe.
Stimați colegi,
Vreau să amintesc din nou că toți cei care au constrâns, au șantajat și au determinat românii la injectare sunt complici la crimă împotriva umanității.
Rușine să le fie partidelor care au promovat eutanasierea prin injectare, în special USR, PNL și UDMR!
Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR, Patrioții Poporului Român.
## **Domnul Ilie-Dan Barna:**
În acest moment a fost epuizată lista deputaților înscriși pentru declarații politice și intervenții.
Declar închisă această primă parte a ședinței. Ne vedem la plen la ora 10.00. Mulțumesc.
„Partidul Social Democrat depune eforturi să redea României prestigiul și să anuleze toate auspiciile țării lui «merge și așa!»”
Istoria ne menționează, de peste un secol, că de minunata noastră patrie s-a lipit, din nefericire, o meteahnă balcanică deosebit de grea. Este dificil și de conviețuit cu o asemenea tară comportamentală, dar și mai greu de eradicat, odată ce aproape că s-a încetățenit în rândul multora, pe nesimțite. A prins până și la oamenii de bună-credință, preocupați de neajunsurile personale, și s-a transmis din generație în generație, pe fondul contextelor celor două conflagrații mondiale, apoi pe cel al anilor regimului opresiv comunist.
Concret, blamez obiceiul „merge și așa!”, specific sudului Europei. La fel de mult înfierez și sper să ne delimităm cu toții, cât mai curând, de eticheta aplicată României, în mod deloc întemeiat, deci condamnabil, de „țara lui «merge și așa!»”. Mă revoltă cumplit să aud astfel de deprecieri la adresa țării noastre, venite din partea multor străini. Unii dintre ei poate că își permit așa ceva ori din neștiință, ori dintr-o prea mare superficialitate sau lejeritate de a trata lucrurile noi și de a arunca, pur și simplu, cu vorbe, doar de dragul de a purta un dialog.
Noi știm cu toții că România este un stat unic prin frumusețea, unicitatea și bogăția ei, recomandat la nivel mondial și prin bunăvoința și ospitalitatea poporului său! Așadar, generalizările nu sunt doar interzise de știința antică a logicii, ci se dovedesc și foarte toxice în acest sens!
Nu spun sub nicio formă că zicala „merge și așa!” nu s-a transformat într-o obișnuință conjuncturală, pe fondul nepăsării și al dezinteresului probate de o parte dintre responsabilii profesional din orice domeniu de activitate! Însă de aici și până la a justifica orice accident, mai mic sau mai mare, prin această tară de conduită este cale lungă!
Mergând pe un astfel de fir al unei logici nesănătoase, am jigni, implicit, și adevărații profesioniști, care își îndeplinesc sarcinile cu dedicare și conștiinciozitate. Ba mai mult, am accepta cu toții anatema injustă aruncată asupra întregii Românii!
Dar, cu toate acestea, țin să subliniez că atât eu, cât și partidul din care fac parte și pe care îl reprezint în Camera Deputaților, Partidul Social Democrat, lucrăm, după cum ne-am angajat în fața tuturor românilor, să redăm patriei noastre prestigiul neștirbit pe plan extern și să generăm, prin reforme, cele mai bune oportunități de dezvoltare, necesare creșterii nivelului de trai al populației, astfel încât să putem dezamorsa constant, până la eliminarea definitivă a acestei deprinderi nocive de „merge și așa!”. Și nu doar la nivel colectiv, ci și, în special, la cel individual, de la care se pot propaga asemenea „focare” de superficialitate. Pentru că ele riscă să determine și mai multă iresponsabilitate și să culmineze cu accidente cumplite, soldate cu distrugerea de bunuri și, chiar mai grav, cu pierderea atât de indezirabilă de vieți omenești!
Vă mărturisesc cu toată deschiderea și sinceritatea că îmi doresc ca asemenea tragedii precum cele de săptămânile trecute să rămână singulare în istoria recentă a acestei țări! Îmi doresc ca fiica mea să crească și să trăiască, alături de copiii tuturor celorlalți români, într-un mediu cât mai sigur și predictibil! Îmi mai doresc înăsprirea legislației privind combaterea consumului de droguri și alcool la volan, precum și radicalizarea tuturor celorlalte forme coercitive legale privind decelerarea și stoparea tuturor actelor de violență, dar și creșterea responsabilizării pe toate nivelurile de activitate legate de neglijența în serviciu!
Și nu doar că năzuiesc la un plus mai mare de normalitate în țara mea, ci, împreună cu colegii senatori și deputați, lucrăm la o serie de noi prevederi necesare amendării legislației actuale, în vederea îndeplinirii acestor deziderate pe cât de legitime, pe atât de necesare. În paralel, salut și implicarea și grija manifestate pe aceste subiecte de către premierul Marcel Ciolacu și echipa de miniștri ai PSD.
Dragi români, dacă opoziția vă bombardează cu afirmații politicianiste în acest sens și cu promisiuni sterile, la Palatul Victoria, precum și la nivelul grupurilor PSD din Camera Deputaților și din Senat se lucrează conjugat și constructiv pentru suprimarea lui „merge și așa!”, care se profilează din ce în ce mai accentuat drept un criminal feroce și tăcut. Nu afirmă nimeni că vom face miracole peste noapte, așa cum se mândresc gratuit AUR, USR, PMP și nu mai știu ce insurgenți liberali! Din contră, PSD admite că este un proces complex, plin de provocări și care trebuie să beneficieze și de disponibilitatea populației. Însă noi ne manifestăm dorința de a corecta multe dintre neajunsurile românilor, devenite istorice, prin modificări de legislație.
Noua sesiune parlamentară va confirma întregii națiuni că noi, cei de la PSD, facem abuz doar de hotărâri salutare și niciodată de o retorică populistă, menită doar să deruteze sau să păcălească populația, după cum acționează AUR, PMP și USR.
Noi vom profesionaliza modul în care se iau deciziile în România și vom fixa definitiv această strategie, pentru că, ori de câte ori am fost la guvernare, singuri sau în diverse parteneriate, am făcut dovada că avem vederi organizate și capacități de a reprezenta, în mod real, orice fel de comunități. PSD va spune cel mai hotărât „Nu!” din istoria recentă a României tuturor politicilor mai curând de descurcare în captivitatea momentului, de la orice nivel, în favoarea strictă a celor prospective!
Am mai făcut-o, cu mult succes, și este predictibil că putem să repetăm asemenea eforturi decizionale în favoarea tuturor românilor, indiferent unde s-ar afla ei!
Așadar, noi spunem un ferm „adio” mediului fracturii în care s-a mers până în prezent și în care s-a și rămas tacit.
„Prioritățile legislative ale PNL în noua sesiune parlamentară”
După o sesiune parlamentară fructuoasă, în care au fost adoptate un număr de 40 de inițiative legislative liberale, cu impact major pentru bunul mers al societății, Grupul PNL își propune să continue promovarea unor noi proiecte de lege, prin care să contribuim la îmbunătățirea cadrului legislativ românesc.
Pe această cale, vreau să subliniez că printre cele mai importante obiective pe care le vom asuma în această toamnă se numără adoptarea prioritară a legilor care fac parte din jaloanele asumate prin PNNR – reformarea sistemului de pensii și a Legii salarizării din sectorul public, adoptarea noului Cod al urbanismului –, ridicarea pragului de neimpozitare a pensiilor de la 2.000 la 3.000 de lei, precum și promovarea proiectelor liberale, aflate deja în procedură parlamentară, care vizează combaterea consumului și traficului de droguri, interzicerea publicității la jocurile de noroc și reguli de circulație mai dure pe drumurile publice.
Totodată, în contextul dezbaterilor publice generate de măsurile fiscale anunțate de Guvernul Ciolacu, consider că este important ca în acest pachet de măsuri să se regăsească principiile și viziunea PNL în domeniul fiscal, pentru a garanta astfel menținerea traiectoriei imprimate de Guvernul Ciucă în direcția dezvoltării și modernizării, precum și pentru menținerea deficitului bugetar sub control.
În toți acești ani de când PNL s-a aflat la guvernarea țării, poziția noastră a fost una clară și consecventă, în sensul că echilibrarea bugetară trebuie să fie făcută într-un mod responsabil, prin reducerea cheltuielilor și o redimensionare chibzuită a instituțiilor statului, prin combaterea evaziunii fiscale și măsuri fiscale optime. În acest sens, menținerea cotei unice rămâne o prioritate pentru PNL, iar orice discuție de modificare este de neacceptat!
De asemenea, susținem menținerea impozitului pe dividende la nivelul actual de 8%, păstrarea pragului de 500.000 de euro pentru microîntreprinderi, menținerea actualei cote de TVA, plafonarea CASS la PFA, precum și ca plata impozitului pe profitul realizat de marile companii să fie făcută în România!
Am speranța că partenerii de guvernare vor înțelege importanța acestui set de propuneri liberale și le vor susține după discuțiile din cadrul coaliției de guvernare. Așa cum am mai spus, trecem prin vremuri excepționale și trebuie să acționăm responsabil, dincolo de politicile de partid, strict în interesul cetățenilor și al României!
Înțelegem miza acestui context economic dificil pentru România, iar de asigurarea unui pachet de măsuri coerent, prin care să răspundem provocărilor actuale din economie, depinde dezvoltarea noastră economică în următorii ani!
„Guvernul PSD–PNL își bate iar joc de memoria persoanelor persecutate din motive politice”
Cu câteva zile în urmă, pe 1 septembrie, omenirea a comemorat 84 de ani de la invadarea Poloniei de către Germania nazistă și debutul Celui de-Al Doilea Război Mondial, cea mai mare catastrofă din istoria umanității. Însă victimele regimurilor criminale din perioada aceea se pare că nu îi înduioșează pe actualii guvernanți ai țării noastre. Așadar, sunt trist să constat că, încă din prima zi, noua sesiune parlamentară a început cu o totală dezamăgire pentru mine, aceasta fiind cauzată de vestea că indemnizațiile copiilor persoanelor persecutate din motive politice în perioada 1940–1944, acordate în baza Legii nr. 154/2021, vor fi din nou amânate. Rezultatul? Peste 23.000 de constănțeni vor fi mințiți din nou.
Guvernul Ciolacu–Ciucă se pregătește să își angajeze răspunderea pe o serie de măsuri fiscale și bugetare. Aceste măsuri nu sunt comunicate transparent, fiind date, de cele mai multe ori, pe surse către presă. Aceste indemnizații au fost aprobate de Parlament în anul 2021, cu termen de aplicare în ianuarie 2022. Totuși, în fiecare an, Guvernul a prorogat aceste drepturi, iar acum o face din nou, mârșav, pentru ianuarie 2026. Este o bătaie de joc la adresa acestor persoane, care au făcut demersuri să își constituie un dosar, să piardă timpul pe la cozi, să primească o hotărâre, pentru a primi o sumă modică lunară, ca urmare a suferinței părinților în perioada Celui de-Al Doilea Război Mondial.
Cu toate că am adresat în perioada acestei vacanțe parlamentare două întrebări, una ministrului muncii și una ministrului finanțelor, pentru a mă asigura că Legea nr. 154/2021 va fi aplicată, de data aceasta, de la 1 ianuarie 2024, majoritatea PSD–PNL le dă românilor o nouă țeapă. În acest caz, îi îndemn pe toți constănțenii care își puseseră speranțele în aplicarea la termen a Legii nr. 154/2021 să îi sune pe parlamentarii PSD–PNL din Constanța și să le ceară să înceteze bătaia de joc la adresa persoanelor lor. Personal, voi face tot ce pot pentru aplicarea în cel mai scurt timp a acestei legi. Anul trecut, am depus amendamente la Legea bugetului, pentru a elimina prorogarea. Parlamentarii PSD–PNL au respins, la vot, aceste amendamente și v-au mințit apoi că vă susțin!
Urmează ca în perioada următoare să întreprind, împreună cu colegii mei din Forța Dreptei, măsuri pe cale parlamentară – moțiune de cenzură, amendamente și orice e nevoie pentru a asigura respectarea legii!
„Economia românească este pe un trend ascendent”
Economia românească, în ciuda tuturor opiniilor și analizelor pesimiste, unele chiar panicarde și apocaliptice, se menține pe un făgaș ascendent, lucru ce confirmă eficiența politicilor guvernamentale liberale de până acum. Ca dovadă, investițiile nete realizate în economia României în primele 6 luni din acest an au însumat 70,051 miliarde de lei, conform datelor Institutului Național de Statistică.
Raportat la trimestrul II din 2022, în perioada similară din 2023 valoarea investițiilor nete realizate în economia națională s-a ridicat la 40,025 miliarde de lei, cu un plus de 13,5%. Veștile bune sunt întărite și de ultimul raport al agenției de rating Fitch, care a reconfirmat ratingul aferent datoriei guvernamentale a țării noastre la BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung și scurt, în valută. Aceeași valoare a fost acordată și la recenta evaluare, din luna martie. Acest indicator ne situează în jumătatea de sus a clasamentului țărilor evaluate de agenția internațională și ne consolidează poziția pe harta mare a investitorilor internaționali. În plus, perspectiva dată de Fitch este una stabilă, prin comparație cu alte state pentru care se prefigurează o scădere.
Decizia reconfirmării ratingului suveran și a menținerii perspectivei stabile este susținută de statutul de membru al Uniunii Europene și de fluxurile de capital de la Uniunea Europeană care sprijină investițiile și stabilitatea macroeconomică a țării, precum și de evoluția pozitivă a PIB pe cap de locuitor și a indicatorilor de guvernanță și dezvoltare umană, care se situează la niveluri superioare țărilor din aceeași grupă de rating. Agenția estimează că România va înregistra o creștere de 2,9% în anul 2023, respectiv de 3,2% în anul 2024, în condițiile în care țara noastră va beneficia de fonduri europene importante, atât din Cadrul Financiar Multianual 2021–2027, cât și din Mecanismul de Redresare și Reziliență.
Cu toate acestea, statul român mai trebuie să facă eforturi pentru a consolida sau chiar îmbunătăți această evaluare, în special prin măsuri care să reducă deficitul bugetar și datoria publică. Însă, cu toate minusurile care pot fi evidențiate, România are o economie stabilă și competitivă, multe dintre aceste aspecte grație politicilor publice promovate de Partidul Național Liberal în ultimii ani.
„Sălile de jocuri de noroc trebuie scoase în afara orașelor!”
Astăzi, la începutul sesiunii parlamentare, voi face referire la proiectele de lege depuse de colegii noștri în Parlament cu privire la amplasarea cazinourilor, caselor de pariuri și de jocuri de noroc.
Există, după cum știm, o inițiativă a colegilor noștri de la USR care prevede ca aceste agenții de jocuri de noroc să nu fie amplasate la o distanță mai mică de 300 de metri de unitățile de învățământ și de locurile de joacă pentru copii.
Au mai fost și alte inițiative similare, care prevedeau ca jocurile de noroc să nu fie mai aproape de 200 de metri sau de un kilometru de unitățile de învățământ preuniversitar.
Avem și o inițiativă de la AUR care spune ca slot-machine-urile, așa-numitele păcănele, să nu poată funcționa decât în localitățile turistice, care, din punctul meu de vedere, sunt destul de greu de definit. De exemplu, mi-ar fi greu să afirm că Drobeta-Turnu Severin nu ar fi un oraș turistic. Acolo ar fi OK să avem păcănele? Și de ce să ne limităm doar la păcănele? La fel de nocive sunt și pariurile, și jocurile de cazino.
Ca atare, stimați colegi de la toate partidele, de ce să ne limităm la 200, la 300 sau la un kilometru, ca distanță minimă față de unitățile de învățământ? Copiii pe care vrem să-i ferim de această activitate nu se mișcă doar în interiorul acestor perimetre. Ei pot vedea sălile de jocuri de noroc în drum spre casă sau chiar la intrarea în propriul bloc, să nu mai vorbesc despre publicitatea stradală care se află pe traseele obișnuite ale elevilor de la domiciliu la școală.
Așadar, definirea unei distanței mai mari sau mici față de unitățile de învățământ nu rezolvă în niciun fel problema, pe care constat cu bucurie că vrem să o rezolvăm cu toții, indiferent de apartenența noastră politică.
Iar în acest sens avem deja o inițiativă legislativă pe traseu, pe care am semnat-o și eu personal, și care prevede că aceste săli de jocuri de noroc trebuie să fie amplasate cu totul în afara localităților, adică să nu fie mai aproape de 50 de metri de limita teritorială a localității, indiferent dacă vorbim despre municipii, orașe, comune sau sate, ori despre stațiuni turistice.
Avem deci o soluție reală, care va combate cu adevărat expunerea minorilor la acest fenomen nociv al jocurilor de noroc.
Vă invit, așadar, să vă alăturați grupului PSD și susțineți acest proiect de lege!
„Cardul național de elev/student devine funcțional!”
Un proiect pentru care m-am consultat cu reprezentanții elevilor, cu numeroși reprezentanți ai școlilor din județul Sibiu și cu transportatori devine realitate – cu ajutorul cardului pentru elevi/studenți reducem din birocrația cu care se confruntau tinerii pentru a-și procura abonamentele pentru transportul în comun.
În urma aprobării noilor legi ale educației, sub umbrela Proiectului „România educată”, proiect sub egida președintelui Klaus Iohannis, toți elevii beneficiază de gratuitate pe toate mijloacele de transport.
Această problemă a fost de prea multe ori pasată de la o autoritate a statului la alta. Astfel, în urma intrării în vigoare a noilor legi, Guvernul a aprobat două hotărâri de guvern, prin care rezolvă această problemă.
Îi mulțumesc doamnei ministru al educației, Ligia Deca, pentru deschiderea pentru acest subiect și pentru discuțiile pe care le-am avut încă din luna martie.
Salut eforturile ministerului de a digitaliza întreg procesul birocratic într-unul singur, care să faciliteze și să simplifice cât de mult posibil procedura de achiziționare de către elevi/studenți a abonamentelor sau biletelor de transport auto, CFR, Metrorex sau cel naval, precum și pentru a-și dovedi calitatea de beneficiar al unor reduceri sau gratuități, după caz.
Mult succes în noul an școlar tuturor elevilor, părinților și profesorilor!
„Demersuri concrete și sustenabile ale PNL privind dezvoltarea capacităților de producție a energiei eoliene”
Conducerea PNL a Ministerului Energiei a finalizat un proiect de lege extrem de important pentru viitorul acestui sector economic din România, care cuprinde un set de măsuri absolut necesare în vederea exploatării energiei eoliene offshore, precum și modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei.
Promovarea noului act normativ va conferi țării noastre posibilitatea de a asigura cadrul legal unitar și complex pentru dezvoltarea investițiilor în domeniul energiei eoliene offshore din Marea Neagră.
Pentru a contribui la evoluția acestui tip de investiții strategice, România avea nevoie de definitivarea unui mecanism legislativ și fiscal adecvat, modificările aduse fiind vitale în ideea creșterii capacității energiei eoliene offshore. Mai mult, prin adoptarea proiectului legislativ, ne vom înscrie în trendul actual, dominat de eforturi susținute la nivel mondial privind dinamizarea înființării și extinderii acestor capacități de producție. De altfel, România trebuie să îndeplinească obiectivele primordiale stabilite de noile politici din domeniul energiei și climei, emise de Uniunea Europeană pentru anul 2030, precum și perspectivele aferente scontate pentru 2050. Aceste ținte au fost asumate de statul român, scopul vizat fiind administrarea echitabilă și conformă a tranziției sectorului energetic românesc către producerea de energie verde, curată.
În contextul realităților din prezent, consider că România este obligată să folosească la maximum potențialul eolian uriaș de care dispunem la Marea Neagră, de peste 75GWh, conform estimărilor experților Băncii Mondiale.
În consecință, pentru reducerea dependenței de importurile de combustibili fosili și pentru procesul de decarbonare, obiective, de asemenea, stabilite de Uniunea Europeană pentru toate țările membre, noi dispunem de resursele eoliene necesare în vederea îndeplinirii acestui deziderat.
Actul normativ elaborat de Ministerul Energiei face parte din angajamentele conforme Planului național de redresare și reziliență, constituind priorități de prim rang ale României în domeniul energetic.
Sunt încrezătoare că țara noastră va fi în măsură să adopte toate demersurile legislative, fiscale și sociale, în scopul producerii la scară largă a energiei din surse regenerabile și realizării tranziției la energia verde, mai sigură și mai ieftină.
Securitatea energetică este vitală în această perioadă pentru toți românii, iar energia eoliană reprezintă una dintre șansele noastre importante pentru contracararea eficientă a schimbărilor climatice, protejarea mediului și asigurarea independenței energetice.
„Interzicerea comercializării băuturilor energizante și a țigărilor electronice către minori”
Susțin cu tărie cele două inițiative legislative ale PSD depuse în Parlament prin care se dorește interzicerea comercializării băuturilor energizante și a țigărilor electronice către minori.
Comercializarea țigărilor electronice, în special, a luat o mare amploare în ultima perioadă, aceste produse fiind promovate foarte mult în mediul online de diverse personalități, cum ar fi actori, interpreți de muzică și faimoșii influenceri, care, în loc să vorbească despre riscurile fumatului, întrucât sunt conștienți că au un public tânăr de care sunt urmăriți, majoritar minori, care sunt cei mai activi pe rețelele de socializare, promovează cu stupoare tot felul de țigări electronice, cu diverse arome, fiind plătiți pentru a susține campanii de promovare a țigărilor electronice.
Ambalajele pentru aceste țigări electronice sunt cât se poate de colorate, ieșind în evidență foarte ușor, iar acest lucru îi face tot mai curioși pe copii, mai ales în condițiile în care acestea se află disponibile pe rafturile oricărui magazin, puse strategic, la vedere, cât mai aproape de casele de marcat, deși Legea nr. 201/2016 interzice elemente de promovare pe ambalajul e-țigaretelor, dar și sponsorizarea, publicitatea și promovarea acestora pe panouri publicitare și în alte spații clar menționate.
Dacă, din păcate, influencerii români aleg să promoveze în mediul online astfel de activități, precum fumatul, băuturi energizante, băuturi alcoolice, jocurile de noroc, care pot
duce la diverse adicții, trebuie să luăm măsuri, astfel încât tinerii să înțeleagă că nu sunt activități benefice pentru sănătate și pot avea urmări grave în a deschide drumul către adicție, care este o boală, și nu sunt încurajate de către stat, ci dimpotrivă!
Nu doar în mediul online, ci și la televizor vedem zilnic reclame la băuturi energizante și țigări electronice, fără a se indica și riscurile la care se expun persoanele atunci când le consumă, mai ales minorii. Din cauza substanțelor pe care le conțin și a compușilor cu efect de stimulare a sistemului nervos central, aceste băuturi ar trebui interzise, fără doar și poate, minorilor și sper că toți colegii din Parlament vor vota pentru adoptarea acestor inițiative legislative.
Într-o societate în care am început să ne confruntăm masiv cu consumul de droguri în rândul tinerilor, trebuie să fim atenți cu orice fel de substanțe care pot duce la dependență și trebuie să luăm măsuri pentru a descuraja promovarea oricăror astfel de produse sau activități care dăunează sănătății!
Atât țigările electronice, cât și băuturile energizante, care au ajuns să fie consumate de la vârste tot mai fragede, trebuie să dispară din vizorul minorilor, trebuie stopată promovarea lor și trebuie interzisă cât mai curând comercializarea lor către minori!
„Aplicarea telemedicinei în unitățile de urgență va crește calitatea serviciilor oferite de unitățile spitalicești”
Un nou proiect inițiat de conducerea PSD a Ministerului Sănătății va îmbunătăți substanțial activitatea din unitățile și compartimentele de primiri urgențe ale unităților spitalicești din țară.
Programul prevede achiziționarea de echipamente complete de telemedicină, în vederea dotării a 131 de structuri UPU ale spitalelor județene, municipale și orășenești, precum și dotarea centrelor de telemedicină existente, printr-un proiect realizat în colaborare cu Banca Mondială.
În contextul actual al progresului tehnologic și al digitalizării, implementarea sistemului de telemedicină în structurile medico-sanitare de urgență va contribui esențial la creșterea calității serviciilor oferite pacienților. Printre beneficiile aplicării acestui program, menționez simplificarea accesului la toate tipurile de îngrijire medicală, eliminarea restricțiilor de ordin geografic, precum și posibilitatea efectuării unor consultații și acordarea de tratamente rapide în situațiile de urgență.
Aplicarea noii tehnologii a telemedicinei va oferi medicilor de urgență oportunitatea evaluării simple și rapide a simptomelor pacienților și, în general, de a optimiza tot procesul de intervenție. Concret, cadrele medicale vor avea capacitatea de a oferi instrucțiuni și recomandări în cazurile de prim ajutor, dar și de a elabora conduita medicală necesară pacienților înainte de ajungerea acestora în spitale.
Avantajele acestor operațiuni sunt extrem de pozitive, utilizarea telemedicinei determinând câștigarea de timp prețios în situațiile critice în care se află bolnavii și va conduce, de asemenea, la creșterea numărului de cazuri rezolvate. Mai ales în zonele rurale greu accesibile și limitate din punctul de vedere al accesului la asistența medicală primară, intervențiile de acest tip vor fi, fără îndoială, vitale.
Proiectul privind operaționalizarea telemedicinei în spitalele românești are o valoare de peste 40 de milioane de lei, pe lângă soluțiile digitale complete oferite, compuse din echipamente IT și comunicații de date, pentru comunicarea cu centrele regionale de telemedicină de urgență, fiind asigurată și pregătirea de specialitate a personalului medical din serviciile de urgență, în vederea utilizării corespunzătoare a noilor sisteme.
Sunt încrezătoare că investiția în telemedicină, adresată unităților de primiri urgențe, va contribui esențial la creșterea serviciilor medicale oferite românilor și, nu în ultimul rând, va avea un rol determinant în salvarea vieților celor aflați în suferință.
tratarea fiecărui cetățean român trimis la spitalele din Europa se ridică la câteva milioane de euro.
Cine are interesul ca România să nu dispună de aceste resurse? Cine are interesul ca, în loc să dezvoltăm sistemul de sănătate din România, să plătim „tribut” spitalelor din Europa? De ce România nu are un spital de mari arși sau măcar suficiente paturi pentru mari arși, unde să își trateze propriii cetățeni?
La aceste întrebări nu răspunde nimeni. Nici măcar Alexandru Rafila, ministrul sănătății, și el tot social-democrat. Și, în acest caz, nu credeți că ar fi cazul ca toți cei menționați anterior să demisioneze?
„Tragedia de la Crevedia – caz-școală de corupție și incompetență”
Au trecut săptămâni bune de la tragedia de la Crevedia, care a numărat 58 de răniți, dintre care 5 oameni și-au pierdut viața. În tot acest timp, autoritățile centrale și locale au preferat acțiunile de imagine, în locul deciziilor corecte. Autoritățile centrale și locale și-au pasat responsabilitatea, în timp ce oamenii ale căror case au fost distruse așteaptă soluții, pentru a nu fi nevoiți la iarnă să doarmă sub cerul liber.
Tragedia de la Crevedia reprezintă un caz-școală, în care corupția și incompetența și-au dat mâna pentru un pumn de arginți pe viața unor oameni nevinovați. Deși autoritățile au retras avizele de funcționare ale firmei, ea a continuat nestingherită să își desfășoare activitatea. Mai mult, cu toate că autoritățile au informat și Consiliul Județean Dâmbovița, dar și Instituția Prefectului Dâmbovița, nimeni nu a văzut nimic. Nimeni nu s-a obosit să asculte vocea comunității din Crevedia, care spunea că se simte miros de gaz. De ce au ignorat sesizările? De ce nu au luat măsuri? Sunt două variante! Fie nu i-a interesat, fie interesele politice erau mult prea mari!
Acest eveniment tragic a demonstrat faptul că, din păcate, în România corupția și politicul merg mână în mână. Patronii firmei, adevărații vinovați de tragedia de la Crevedia, au puternice legături la nivel politic, care duc către secretarul general al PSD, domnul Paul Stănescu. Aceleași legături politice periculoase le regăsim și cu președintele Consiliului Județean Dâmbovița, un alt social-democrat de seamă, domnul Corneliu Ștefan. Moral, Paul Stănescu și Corneliu Ștefan sunt vinovați de această tragedie. Alături, evident, de primarul localității Crevedia, care, în campania electorală, era „garantat” de un alt social-democrat, Titus Corlățean, senator de Dâmbovița.
De cealaltă parte îl regăsim pe „nemuritorul” Raed Arafat, coordonatorul acțiunii de intervenție de la Crevedia, acel Raed Arafat care, din incompetență sau cu bună știință, a trimis la moarte pompierii. I-a trimis să stingă incendiul având echipamente de protecție neadecvate. Și, cu toate acestea, Raed Arafat nu a avut minima decență de a oferi explicații publice plauzibile.
Tragedia de la Crevedia a demonstrat că România condusă de binomul PSD–PNL este incapabilă de a asigura cetățenilor servicii medicale corecte și normale. Preferă să activeze mecanismele europene de asistență și să îi trimită la spitale din Europa. Centrul de mari arși din Timișoara a investit două milioane de euro pentru o capacitate de cinci paturi de terapie intensivă. Ceea ce înseamnă o investiție de aproximativ 400.000 de euro pentru un pat, în timp ce
„România trebuie să adopte reforme inteligente, care să nu pună în pericol creșterea economică și mediul de afaceri românesc!”
România are nevoie de reforme, nimeni nu poate contesta acest lucru! Are nevoie de reforme în domeniul sănătății, în domeniul administrației, în domeniul educației și în domeniul fiscal. Cu toate acestea, reformele trebuie făcute cu maximă chibzuință, pentru a nu periclita starea economiei naționale. Trebuie să ne uităm cu atenție cum economii puternice din Uniunea Europeană, precum Germania, Italia sau Franța, se străduiesc să evite recesiunea economică, în timp ce mediul de afaceri românesc continuă să aducă o creștere economică în țara noastră. Așadar, antreprenorii români trebuie sprijiniți să muncească. Nu trebuie descurajați!
Faptul că bugetul statului are o problemă este deja o certitudine. Ar fi trebuit să căutăm vinovați, dar este mai important să identificăm soluțiile cele mai bune pentru redresare.
Salut votul pe care conducerea Partidului Național Liberal l-a dat asupra unui set de principii liberale de care Guvernul trebuie să țină cont atunci când va elabora pachetul de măsuri fiscal-bugetare:
– cota unică de impozitare rămâne neatinsă;
– cota de 19% a TVA nu se modifică;
– venituri mai mari pentru buget trebuie aduse prin combaterea evaziunii fiscale, nu printr-o supraimpozitare a contribuabililor onești;
– toate companiile să plătească impozitele în România și să nu le mai transfere prin alte țări, cu rate mai mici de impozitare.
Investițiile private noi trebuie să beneficieze de facilități, pentru a aduce în România locuri de muncă bine plătite și transfer tehnologic.
Îmi doresc ca Guvernul să țină cont de fiecare dintre principiile pe care Partidul Național Liberal le-a formulat, pentru că ele reprezintă garanția că economia românească va continua să crească și să se dezvolte, iar Guvernul va putea să-și îndeplinească angajamentele față de instituțiile europene și să aducă în țară toate fondurile europene nerambursabile.
„Creșterea siguranței în unitățile de învățământ, posibilă doar prin colaborarea dintre autorități, dascăli și elevi”
Pentru începerea în bune condiții a noului an școlar, miniștrii liberali au lansat Planul național de acțiune privind siguranța școlară, document programatic care vizează menținerea unui climat pașnic în unitățile de învățământ și în apropierea acestora, precum și creșterea siguranței elevilor și a cadrelor didactice.
În contextul ultimelor evenimente negative, în care au fost implicați adolescenți și tineri, mulți dintre ei activi încă în învățământul preuniversitar, combaterea traficului și a consumului de droguri în rândul elevilor a devenit prioritate zero pentru Guvernul susținut de PNL.
În consecință, avem nevoie de înăsprirea măsurilor referitoare la prevenirea violenței și a cazurilor de bullying, dar și de strategii coerente, în vederea scăderii exponențiale a expunerii elevilor la mediile infracționale.
Pentru a rezolva eficient aceste problematici îngrijorătoare, Planul național de acțiune privind siguranța școlară a fost revizuit și actualizat, astfel încât prevederile acestuia să fie aplicabile și să se concretizeze în rezultate palpabile.
Una dintre deciziile adoptate se referă la înființarea unor grupuri interdisciplinare de acțiune în fiecare unitate de învățământ în parte, compusă din specialiști cu competențe în siguranța vieții copiilor noștri. De asemenea, cadrele didactice, părinții și reprezentanții asociațiilor de elevi vor fi cointeresați în aplicarea acestui plan, deoarece doar printr-o colaborare proactivă între toți cei implicați vom putea instaura crearea unui climat de siguranță propice, atât în școli, cât și în afara acestora.
În acest context, pe lângă dinamizarea campaniilor de conștientizare a pericolului consumului de substanțe interzise, vor fi incluse în programa școlară cursuri obligatorii de educație pentru sănătate, iar în cadrul Programului „Școala altfel” vor fi abordate subiecte referitoare la prevenirea faptelor antisociale în rândul elevilor.
Sunt optimistă cu privire la succesul obiectivului reducerii violenței în școli, precum și la cel al diminuării consumului de droguri, noua abordare integrată inițiată de PNL fiind cea mai eficientă metodă pentru instituirea unui climat de ordine și siguranță în învățământ.
„Majorarea țintei de deficit bugetar este un obiectiv principal în discuțiile cu Comisia Europeană”
Situația economică a țării noastre trebuie să fie principala grijă a Guvernului României. Este un lucru evident pentru toată lumea că nevoia unor măsuri corective se impune pentru a evita o situație gravă pentru toată economia românească, însă trebuie să fim foarte atenți la impactul acestor măsuri asupra mediului de afaceri și a vieții cetățenilor.
Toată presa a vuit zilele trecute pe marginea vizitei ministrului finanțelor la Bruxelles și a negocierilor pe care acesta le va avea cu reprezentanții Comisiei Europene. De foarte multe ori, informația a fost transmisă publicului distorsionat, în unele cazuri mai bune, ba chiar de-a dreptul eronat, în cele mai rele situații. Concret, ministrul finanțelor a reușit să obțină semnale favorabile cu privire la creșterea pragului de deficit bugetar de la 4,4%, cât este asumat prin bugetul pe anul în curs, la 5,5% din PIB. Creșterea acestui prag este una justificată, deoarece, de la declanșarea agresiunii militare rusești împotriva vecinului nostru, România a suplimentat cheltuielile cu apărarea națională și, bineînțeles, a fost nevoie de un efort financiar pentru sprijinirea Ucrainei, mai ales din perspectivă umanitară, toate aceste noi cheltuieli neprevăzute însumând 1% din PIB.
Așadar, cererile statului român nu au fost unele absurde, fiind fundamentate pe evoluția evenimentelor curente.
De ce sunt importante aceste discuții cu reprezentanții Comisiei Europene? Ele sunt importante pentru că, pe baza acestei creșteri privind ținta de deficit, Guvernul poate să nu ia măsuri mai dure decât cele dezbătute deja în spațiul public și care au făcut obiectul discuțiilor ministrului finanțelor cu experții de la Bruxelles. Opinia noastră, ca liberali, este total împotriva unei creșteri semnificative a fiscalității, având în vedere contextul și așa dificil prin care trec economiile europene importante și care ne afectează și pe noi, dar mai ales nu este acceptabilă pentru că nu va face bine economiei României, șanselor de dezvoltare și calității vieții românilor.
Sperăm că discuțiile se vor finaliza cu un rezultat pozitiv pentru România, însă trebuie să fim pregătiți pentru orice scenariu care va impune anumite măsuri din partea Executivului.
„Viitorul României este pe calea libertății, alături de America și de civilizația occidentală!”
Anul acesta se împlinesc 22 de ani de când au avut loc cele mai sângeroase atentate teroriste din Statele Unite ale Americii. Deși atentatele au avut loc în America, a fost o lovitură pentru întreaga lume.
A fost o zi dureroasă, în care civilizația occidentală a fost afectată pentru totdeauna. În jur de 3.000 de oameni au fost asasinați în acea zi tragică pentru America și pentru toate statele democratice. Printre oamenii uciși de acțiunile teroriștilor se numără și cinci români.
România, așa cum era normal, s-a alăturat Statelor Unite, ca un aliat hotărât și implicat, în lupta împotriva terorismului și a extremismului de orice fel.
Terorismul a continuat să amenințe statele democratice din întreaga lume. Forțele teroriste au continuat să cauzeze victime și să producă instabilitate. În ultimii ani au avut loc atentate în Europa, Asia și Africa. Teroriștii au omorât oameni nevinovați și au distrus destine.
În urma solidarizării statelor democratice, după un deceniu de căutări, liderul Al-Qaeda, Osama Bin Laden, a fost identificat și eliminat de forțele americane.
Prin eforturile comune ale SUA, ale României și ale celorlalte forțe armate aliate, teroriștilor li s-a răspuns în Orientul Mijlociu, în Afganistan și în Africa subsahariană. Până de curând, soldații noștri, care merită toată aprecierea poporului român, au apărat lumea liberă, cu demnitate, în Afganistan.
În septembrie 2001 România nu era membru al NATO. După sângeroasele atacuri, am devenit un aliat important în lupta comună împotriva terorismului și a extremismului.
Războiul din Ucraina este dovada faptului că adversarii lumii libere pot să lovească oricând brutal, oricât de mult ne dorim să credem că vremurile războaielor clasice au apus. Împreună cu SUA, România a făcut toate demersurile necesare pentru a proteja civilii care au fugit din calea războiului. În continuare, avem datoria să susținem ambițiile democratice ale poporului ucrainean și să sprijinim eforturile de a rezista în fața unui stat agresor!
În ultimii ani am fost martorii creșterii mișcărilor extremiste în Europa. Pentru a evita noi manifestări violente, trebuie să răspundem ferm în fața provocărilor adversarilor lumii libere.
Am convingerea că viitorul României este pe calea libertății, alături de America și de civilizația occidentală. Împreună putem consolida societatea deschisă, putem apăra valorile democratice!
„Cererea de plată numărul II din PNRR a primit aviz pozitiv din partea Comitetului Economic și Financiar”
O veste foarte bună pentru țara noastră a venit zilele trecute. Cererea de plată numărul II din PNRR a primit aviz pozitiv din partea Comitetului Economic și Financiar, EFC, acesta fiind ultimul pas necesar pentru plata a 2,7 miliarde euro. Acești bani ar trebui să ajungă în România până la sfârșitul acestei luni. Depunerea acestei cereri a fost condiționată de reglementarea unor aspecte-cheie pentru România, precum decarbonarea, interoperabilitatea bazelor de date pentru reducerea birocrației și cloudul guvernamental. Astfel, ne aflăm în primele șapte state din Uniunea Europeană care au depus cererea de plată numărul II, deși avem unul dintre cele mai complexe PNRR, cu peste 500 de ținte și jaloane asumate.
Atragerea fondurilor puse la dispoziția noastră, prin Planul național de redresare și reziliență, este obiectivul prioritar pentru statul român astăzi. Până la acest moment au fost virați peste 6 miliarde de euro în conturile României, în acest moment existând contracte în valoare de aproape 12 miliarde de euro. Mai mult, prin bugetul pentru politica de coeziune, România are la dispoziție 46 de miliarde de euro, o sumă fără precedent pusă la dispoziția noastră. Toți acești bani sunt necesari pentru modernizarea și dezvoltarea țării noastre, o șansă pe care nu știm dacă viitoarele generații o vor întâlni.
De aceea, avem datoria, mai ales față de cei tineri, de a profita la maxim de oportunitatea care ni s-a oferit acum. Chiar dacă ne confruntăm cu multe provocări – situația bugetară, consecințele războiului Rusiei împotriva Ucrainei ș.a. –, trebuie mereu să privim la șansele pe care le avem și oportunitățile ce răsar din evenimente aparent nefavorabile.
În ciuda tuturor gurilor rele, care anunțau cu fiecare ocazie eșecuri pe bandă rulantă ale statului român în privința atragerii banilor alocați prin Mecanismul de Redresare și Reziliență, România a dovedit că își poate îndeplini angajamentele asumate așa cum se cuvine.
„Am eliminat plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile!”
Guvernul condus de Marcel Ciolacu a reușit să elimine plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile. Este o victorie clară a premierului, în urma discuțiilor pe care tocmai le-a avut la Bruxelles pe acest subiect.
Este o victorie obținută de PSD pentru pensionari. PSD a înlăturat condamnarea la sărăcie a pensionarilor, introdusă cu cinism, de USR, în PNRR. Este o înfrângere rușinoasă a partidelor de dreapta care susțineau că PSD amăgește pensionarii, pe motiv că PNRR nu se poate renegocia. Iată că s-a putut! Este o dovadă că pensionarii au în PSD un reprezentant de bază, care le apără interesele la cel mai înalt nivel.
În formula negociată de USR, reforma pensiilor, asumată în PNRR, prevedea menținerea plafonului de 9,4% pentru cheltuielile cu pensiile până în 2070. USR voia să impună și un mecanism de tăiere automată a pensiilor, dacă se depășea acest plafon. Niciun alt stat european nu și-a asumat o astfel de sentință nedreaptă împotriva seniorilor săi.
Subliniez că fostul ministru al muncii, domnul Marius Budăi, a tras nenumărate semnale de alarmă că o astfel de prevedere i-ar condamna la sărăcie, pe următorii 50 de ani, pe seniorii noștri, aceasta în condițiile în care pensia minimă și pensia medie din România se află la un nivel foarte scăzut față de nivelul pensiilor din celelalte state europene.
Formula din PNRR prevedea: „Unul dintre obiectivele noii legislații este de a menține cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, stabile pe termen lung, 2022–2070, la 9,4% din PIB, incluzând un mecanism de frânare în cazul în care plafonul de cheltuieli este depășit.”
Formula nouă introdusă de PSD prevede: „Unul dintre obiectivele noii legislații este de a menține cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, sustenabile din punct de vedere fiscal pe termen lung, 2022–2070.”
Vreau să subliniez că media în UE privind cheltuielile cu pensiile raportate la PIB este de 11,6%. Sunt 13 state ale UE care au cheltuieli cu pensiile peste plafonul pus de USR în PNRR. Printre acestea se numără: Germania, cu 10,3%, Franța, cu 14,8%, Belgia, cu 12,2%, Italia, cu 15,4%, Austria, cu 13,3%, Spania, cu 12,3%, Portugalia – 12,7%, Norvegia, cu 11%, Finlanda, cu 13%, sau Polonia, cu 10,6%.
Felicitări domnului premier Marcel Ciolacu și doamnei ministru Simona Bucura-Oprescu pentru această realizare extrem de importantă pentru pensionari!
De asemenea, vreau să reiterez faptul că PSD va fi întotdeauna un partener onest al pensionarilor și va lupta pentru drepturile lor și pentru un nivel de trai decent.
Următorul obiectiv asumat de PSD este acela de a elimina inechitățile de calcul din Legea pensiilor și acest lucru se va face prin noua lege a pensiilor, care urmează să fie adoptată de Parlament în sesiunea parlamentară care abia a început.
„Educația, una dintre cele mai importante valori ale comunității”
Cel mai prețios și mai folositor cadou pe care îl putem oferi copiilor noștri este educația. Aceasta are un rol deosebit de important în privința reușitei în viață, în formarea caracterelor și în dezvoltarea unei comunități. Educația trebuie să reprezinte o prioritate în viață, deoarece beneficiile aduse de aceasta comunităților sunt incomensurabile. Ea șlefuiește personalitatea și pregătește viitorii specialiști.
Educația trebuie să devină rezultatul unui parteneriat între școală, familie, Guvern și mediul privat. Este necesar acest parteneriat, pentru că mediul de afaceri este unul dintre principalii beneficiari ai sistemului de educație, dar și pentru că România, dar și județul Galați au nevoie de tineri bine pregătiți, care pot face față cu succes integrării pe piața muncii.
Tinerii sunt resursa cea mai importantă a Galațiului și a României. Ei sunt motorul dezvoltării. Consiliul județean, alături de primăriile din județul Galați și de mediul de afaceri, trebuie să identifice modalități prin care tinerii noștri să rămână acasă, să nu fie nevoiți să plece în căutarea unui trai mai bun în altă parte și, cel mai important, să nu abandoneze școală.
Un județ civilizat înseamnă, în primul rând, un județ cu învățământ performant, cu școli renovate, bine întreținute, bine dotate, în care copiii să fie în siguranță. Obligația noastră, a celor care avem putere de decizie, este aceea de a dezvolta sistemul educațional din județul Galați și din România, deoarece numai prin măsuri concrete în prezent putem să ne consolidăm viitorul.
Pentru aceasta, este important să creștem sistemul educațional prin refacerea infrastructurii, modernizarea acesteia și prin creșterea calității serviciilor de educație.
Una dintre prioritățile mele în calitate de parlamentar și de președinte de filială politică este aceea de a susține și de a încuraja actul educațional, descurajând astfel abandonul școlar, pentru copiii provenind din zone cu acces dificil la unitățile de învățământ.
Nu în ultimul rând, cred că este necesar un dialog constant cu mediul de afaceri, pentru a asigura integrarea cu succes în piața muncii a tinerilor. Cred că este responsabilitatea noastră ca politicieni să asigurăm acest parteneriat.
Voi continua să încurajez performanța prin oferirea de burse și premii elevilor cu rezultate deosebite.
În același timp, nu trebuie să uităm de cadrele didactice, care le îndrumă pașii tinerilor noștri în viață. Împreună cu administrațiile județene și locale, trebuie identificate facilități pentru atragerea cadrelor didactice în mediul rural și se vor căuta soluții pentru garantarea efectuării de către primării a deconturilor de navetă.
Educația copiilor și a tinerilor este o misiune delicată, la care trebuie să participe cu eforturi susținute autoritățile locale, alături de cele naționale.
„Boicotarea stațiunilor termale românești, cu concursul UDMR”
În perioada 2001–2005, autoritățile locale și centrale abilitate au fost informate de către un serviciu secret că, după 1990, folosindu-se de reprezentanți ai organizației județene a UDMR, care au deținut funcții importante în administrația publică locală – președinți de consiliu județean, prefecți, subprefecți, primari de municipii, orașe și comune –, și au beneficiat de majorități absolute sau relative în consiliul județean și în consilii locale, autorități și servicii secrete din Ungaria obstrucționează sau chiar boicotează modernizarea unor băi termale – ștrandul termal din Satu Mare, stațiunile Tășnad și Acâș – sau reconstruirea și redeschiderea altora – fosta stațiune imperială habsburgică de la Beltiug, pe raza județului Satu Mare –, pentru a nu crea concurență stațiunilor similare din statul vecin, îndeosebi „perlei coroanei” de la Hajdúszoboszló.
Stațiunea de la Hajdúszoboszló a devenit, în ultimele două decenii, cea mai mare stațiune balneară termală din Europa, fiind frecventată de milioane de turiști din România, îndeosebi din nordul și vestul țării noastre. Cert este că modernizarea stațiunii Tășnad și a ștrandului termal din Satu Mare au fost întârziate cel puțin 10 ani, iar reconstruirea și redeschiderea fostei stațiuni imperiale de la Beltiug, de care au aparținut și băile termale Acâș, a fost blocată după 1996, când UDMR a început să dețină funcții importante în județul Satu Mare, începând cu cea de prefect și cea de președinte al consiliului județean.
Apa termală de la Tășnad, Beltiug, Acâș și din Ștrandul Municipal Satu Mare este apă naturală, foarte bogată în diverse substanțe minerale, în timp ce apa din stațiunile și ștrandurile termale din Ungaria este încălzită și adiționată cu diverse minerale. Pretinsa perlă termală a Europei de la
Hajdúszoboszló a fost construită după 1990, în jurul unei bălți care a fost colmatată anterior. Apa termală de la Beltiug și Acâș este foarte bogată în spirulină, o algă cu proprietăți curative deosebite, pentru probleme de coloană și de circulație periferică, de vedere, de imunitate și de potență, care a fost intens folosită de unele popoare străvechi, ca aztecii, incașii, mayașii. În România, doar apa termală de la Herculane are un conținut similar de spirulină, unde a fost construită o mare stațiune imperială de către strămoșii noștri romani, după cucerirea Daciei, care au denumit „apă vie” apa termală de aici.
Stațiunea de la Herculane a fost reconstruită de împăratul Carol I al Austriei, după anexarea Transilvaniei, dobândind statut de stațiune imperială. Aflând aceste aspecte, fostul premier italian Silvio Berlusconi a dorit să cumpere stațiunea Herculane, dar a renunțat, după ce avocații săi au constatat că situația juridică a terenurilor de sub clădiri este incertă, existând numeroase litigii cu privire la acestea.
La Beltiug a fost construită o stațiune imperială de către împărăteasa Maria Tereza, fiica lui Carol I, care a avut o herghelie de cai în localitatea Acâș, aflată în imediata apropiere, unde a fost construit un bazin termal pentru îmbăierea sa după partidele de călărie. În anii ʼ60 au fost construite aici două bazine dreptunghiulare, la care actualii proprietari au adăugat un bazin circular acoperit și au construit un motel cu 12 camere, restaurant și terasă, și o duzină de căsuțe de lemn. Pentru reconstruirea stațiunii de la Beltiug, în timpul guvernării Văcăroiu, cu concursul senatorului PUNR Viorel Sălăgean, care era originar din localitate, a fost alocată o sumă substanțială, cu care a fost ridicat la roșu un imobil cu patru niveluri, în care urmau să fie amenajate săli de tratamente, camere de cazare și o sală de mese. Ulterior, după ce conducerea consiliului județean și cea a Prefecturii Județului Satu Mare au fost acaparate de UDMR, lucrările au fost stopate, iar imobilul la roșu a rămas pradă ploilor și altor intemperii, degradându-se substanțial.
Modernizarea stațiunii termale de la Tășnad a fost întârziată circa un deceniu, dar, până la urmă, s-a reușit finalizarea acesteia, cu fonduri europene și cu fonduri guvernamentale, fiind construite bazine moderne și mai multe hoteluri și pensiuni, care au săli de tratamente. Conform unor specialiști de la Spitalul de Recuperare din Cluj, apa termală de la Tășnad are proprietăți curative peste cea de la Băile Felix, din Oradea, și cu mult peste cea din Ungaria. În același timp, la câțiva kilometri de băile termale de la Beltiug și Acâș, a fost construită o stațiune termală nouă, cu fonduri europene și cu fonduri alocate din Ungaria, care este frecventată de fostul episcop reformat și președinte onorific al UDMR, László Tőkés, și de amicii săi de la Budapesta.
În acțiunea de obstrucționare și de boicotare a modernizării, respectiv redeschiderii băilor termale din județul Satu Mare au fost implicați, alături de foști și actuali lideri UDMR, și actualii primari ai municipiilor Satu Mare și Carei, Gábor Kereskényi, respectiv Eugen (Jenő) Kovács. Amândoi au avut și au funcții importante în UDMR, respectiv sunt președinții organizațiilor municipale cele mai importante din județ, vicepreședinți ai organizației județene și membri ai Consiliului Reprezentanților Uniunii. Totodată, se află în relații apropiate cu foști și actuali membri ai Guvernului Ungariei, în ultima vreme chiar cu premierul Viktor Orbán și cu președinta Katalin Novák. Astfel, primarul Kereskényi nu s-a implicat deloc în modernizarea ștrandului termal din Satu Mare, după ce a încetat contractul de concesionare, încheiat cu o firmă privată din Negrești-Oaș, cu doi ani în urmă. Guralivul edil nu s-a sinchisit să ajute miile de sătmăreni mai defavorizați, îndeosebi pensionari, care-și tratau afecțiunile de decenii la ștrandul termal din Satu Mare, scopul și interesul său fiind să sprijine noul ștrand termal local, AQUASTAR, care funcționează însă cu apă încălzită. Acest ștrand a fost inaugurat în 2013, fiind construit sub auspiciile Fundației Caritas, care aparține Bisericii Romano-Catolice, și aflându-se în administrarea firmei Solarex, care are patronat și board maghiar. Edilul-șef al Sătmarului este în relații foarte apropiate cu episcopul romano-catolic de Satu Mare, Eugen (Jenő) Schönberger ot Turulung, cu care a derulat mai multe afaceri dubioase – retrocedarea de imobile, pentru care primăria achită chirii substanțiale, construirea de imobile noi, achiziția de terenuri, care sunt investigate în prezent.
Asupra primarului Jenő Kovács, de la Carei, planează suspiciuni că ar fi exercitat influențe într-un dosar penal instrumentat de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, Robert Meszaros, care i-a trimis nelegal în judecată, fără o probațiune minimală, pe administratorii și proprietarii români ai Societății Băi Termale Acâș, și judecat de judecătoarea Anca Demian, de la Judecătoria Carei, care a comis mai multe încălcări grave ale normelor procesuale penale, dintre care unele au atras nulitatea absolută a procesului.
Cert este că președinta completului de judecată și părinții săi s-au aflat în relații apropiate cu actualul primar al municipiului Carei, care, așa cum am arătat, a fost și este unul din cei mai importanți lideri județeni ai UDMR. Milițian sadea, tatăl său este amic cu primarul Kovács, din perioada în care a fost șef local al miliției economice comuniste și apoi comandant al Poliției Municipiului Carei, iar mama sa a fost secretara primarului UDMR pe parcursul mandatelor sale. Inclusiv judecătoarea Anca Demian a fost, timp de mai mulți ani, angajata Primăriei Municipiului Carei, ocupând postul de consilier juridic, până ce a devenit judecătoare la Judecătoria Carei, cu câțiva ani în urmă. Și prim-procurorul Meszaros, autor al rechizitoriului și procuror de ședință în procesul privind Băile Termale Acâș, este în relații apropiate cu înfumuratul și lăudărosul primar de la Carei, fiind, conform unor surse, coleg de facultate și amic cu fiul său Robert.
Cauza constituie actualmente obiectul dosarului Judecătoriei Carei în care au fost trimiși în judecată, în calitate de inculpați, SC Băi Termale Acâș și foștii administratori ai acesteia, pentru ucidere din culpă, produsă acum 9 ani, în urma unei explozii provocate de faptul că victimele, de etnie romă, au fumat în cabina cu vană cu apă termală, în pofida avertizărilor prealabile afișate și transmise verbal de personalul de serviciu, cu privire la interdicția de a fuma. Inițial, în cauză a fost emisă soluție de clasare, cu motivația existenței unui caz fortuit, de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, Anda Proșa, actualmente președinta Judecătoriei Carei. Părțile civile au formulat plângere împotriva soluției, prin care au solicitat redeschiderea urmăririi penale și trimiterea în judecată, care a fost admisă în apel de către un complet de la Tribunalul Bihor, prezidat de judecătoarea Crina Muntean, care se afla în relații de dușmănie cu avocatul unui inculpat, Răzvan Doseanu, care a formulat împotriva sa sesizări la Inspecția Judiciară a CSM, în urma cărora a fost sancționată
disciplinar. Nici procurorul, nici judecătorul de caz nu au admis ori nu au luat în considerare probe utile, pertinente și concludente, grăbindu-se să soluționeze cauza. Judecătoarea Demian a mers până acolo încât nu a citat legal societatea inculpată, iar la penultimul termen a respins o probă pe care a admis-o la un termen inițial, fiind vizibilă conivența cu procurorul de ședință.
Am putea conchide că primarul Jenő este mai-marele nu numai al administrației, ci și al justiției din orașul de la frontiera cu Ungaria, intrat în istorie sub sintagma „ultima brazdă de pământ românesc eliberată de sub jugul horthisto-fascist”.
Pentru motivele expuse, solicit Inspecției Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii să se sesizeze cu privire la abuzurile procesuale și la abaterile disciplinare comise de prim-procurorul Robert Meszaros și de judecătoarea Anca Demian.
Totodată, solicit DIICOT să se sesizeze din oficiu sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat și de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a asigurat un folos pentru sine sau pentru altul.
„«România educată» este un pas esențial pentru modernizarea țării!”
„România educată” nu mai este doar o dorință sau un set de obiective, ci este un adevărat proiect de țară, pe care Președintele României l-a inițiat și l-a pus în mișcare. Succesul acestui proiect deosebit de important pentru România depinde de noi toți, politicieni, administrații publice locale, conduceri de unități de învățământ, profesori, elevi, societatea civilă și Guvernul României.
Emoțiile care ne-au încercat pe toți la deschiderea noului an școlar trebuie să ne stimuleze să punem în valoare Proiectul „România educată” pentru toți copiii cu vârstă școlară. Să acționăm în spiritul și în litera reformelor! Trebuie să fie un efort comun, pentru că de succesul acestei reforme depinde viitorul țării noastre pe termen mediu și lung.
Un prim pas în direcția reformării sistemului de educație s-a realizat deja prin adoptarea noilor legi ale educației, la începutul acestei veri. Mă bucur că Parlamentul a dat dovadă de maturitate politică și proiectele de lege au beneficiat de dezbateri reale și de consensul cuvenit.
De asemenea, nu putem trece cu vederea faptul că, în ultimii ani, guvernele din care PNL a făcut parte au prioritizat investițiile publice pentru reabilitarea și modernizarea unităților de învățământ, pentru dotarea acestora și pentru asigurarea utilităților de bază. Procesul nu este încheiat, însă, odată demarat, sunt convins că va fi dus până la capăt.
Mă bucur, de asemenea, că în perioada în care Guvernul a fost condus de Nicolae Ciucă a reușit să identifice și resursele necesare pentru o ameliorare a salarizării personalului din învățământ, profesorii și învățătorii fiind pilonul central pe care se bazează sistemul nostru de educație. Majorările salariale deja operate și cele pentru care Guvernul s-a angajat reprezintă garanția că în sistemul nostru de învățământ vom avea cei mai buni dascăli, iar tinerii absolvenți de studii universitare vor fi tot mai dispuși să urmeze o carieră didactică.
Așadar, aș încheia spunând că suntem pe drumul cel bun, însă suntem abia la început și mi-aș dori ca în cel mai scurt timp să vedem și efectele favorabile, traduse prin eliminarea abandonului școlar, creșterea promovabilității la examenele naționale, creșterea numărului de elevi din mediile defavorizate care urmează cursuri universitare, consolidarea învățământului profesional.
În calitate de deputat și președinte al Partidului Național Liberal Iași, mă văd în situația de a aduce în atenția dumneavoastră și a opiniei publice o problemă gravă care afectează integritatea și buna funcționare a administrației publice locale din județul Iași.
Corpul de control al Ministerului Afacerilor Interne a confirmat ceea ce am semnalat anterior – prefectul Bogdan Cojocaru a încălcat legea. Aceasta nu este o acuzație gratuită, ci o constatare bazată pe fapte și pe investigații oficiale.
Este inadmisibil ca un reprezentant al Guvernului în teritoriu să folosească puterea sa pentru jocuri politice. Mai mult, este inacceptabil ca un prefect să încalce legea, pentru a ajuta colegi din partidul său, PSD Iași, în detrimentul interesului public.
Am evidențiat două cazuri care ilustrează această situație: – la Prisăcani, unde prefectul PSD a validat o ședință de consiliu local fără cvorum, doar pentru a ajuta un coleg de partid;
– la Popești, unde același prefect a blocat intrarea în exercitarea mandatului a unui consilier local, invocând lipsa cvorumului.
Aceste două situații demonstrează o abordare selectivă și partizană a legii, în funcție de interesele politice.
Corpul de control al MAI a intervenit și i-a solicitat prefectului Bogdan Cojocaru să suspende toate deciziile luate în ședința fără cvorum a Consiliului Local Prisăcani. Este un prim pas, dar nu suficient. Trebuie să ne asigurăm că astfel de abuzuri nu se repetă și că persoanele care încalcă legea nu ocupă funcții publice de mare responsabilitate.
În încheiere, doresc să subliniez că poziția de prefect este una de mare responsabilitate și trebuie tratată cu seriozitate și integritate. Din păcate, Bogdan Cojocaru a demonstrat că nu este la înălțimea acestei funcții.
Nu putem permite ca astfel de comportamente să continue. Este datoria noastră, ca reprezentanți ai poporului, să ne asigurăm că administrația publică funcționează în interesul cetățenilor, și nu în interesul unor grupuri politice!
„Prioritățile noii sesiuni parlamentare”
În prima mea declarație din această sesiune, permiteți-mi să vă prezint, pe scurt, prioritățile mele politice și legislative ca membru al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.
Ne așteaptă 4 luni de activitate intensă, mai ales că avem în fața noastră provocări majore de trecut. Atunci când am acceptat să intrăm la guvernare alături de PNL, noi, cei din PSD, ne-am asumat să trecem peste disputele politice și să colaborăm în coaliție pentru a conduce țara prin măsuri politice și economice responsabile, astfel încât să putem traversa cu bine această perioadă marcată de multiple provocări sociale, economice și de siguranță la nivel geopolitic.
Suntem hotărâți ca, alături de premierul Marcel Ciolacu și de colegii noștri din Executiv, să luăm și să implementăm decizii care să le facă românilor viața mai bună. Toată agenda noastră legislativă are ca prioritate reformarea
statului român și punerea în slujba cetățenilor a tuturor structurilor sale. Vom colabora activ cu Cabinetul Ciolacu și cu instituțiile guvernamentale pentru îndeplinirea programului de guvernare, așa cum ne-am asumat în fața românilor.
Desigur, așa cum am făcut și până acum, atunci când va fi cazul, vom avea propuneri pentru îmbunătățirea măsurilor inițiate de Guvern. De asemenea, vom avea și la nivelul grupului PSD inițiative legislative noi, care să răspundă nevoilor sociale și economice ale României, cum ar fi, de exemplu, combaterea consumului de substanțe interzise și a alcoolului la volan, precum și combaterea consumului de droguri, în general.
O atenție specială vor primi jaloanele PNRR, pe de o parte, ne asumăm să renegociem cu Comisia Europeană capitolele încheiate prost de USR-iști și care pun România într-o situație dificilă, pe de altă parte, vom asigura majoritatea voturilor din Parlament, pentru a trece inițiativele importante. Printre acestea aș aminti: reforma din domeniul pensiilor de serviciu, investițiile pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuție, precum și a altor proiecte de interes public major care utilizează energie regenerabilă, Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, Codul silvic și informarea consumatorilor cu privire la comercializarea produselor din materii prime românești. Având în vedere situația socioeconomică a țării, nu ne permitem să pierdem niciun euro din finanțările primite de la Uniunea Europeană!
Nu în ultimul rând, așa cum a anunțat deja premierul Ciolacu, în această sesiune parlamentară vom avea asumarea răspunderii Guvernului pe un proiect legislativ de consolidare a disciplinei financiare.
Guvernul trebuie să ia câteva decizii importante, unele dintre ele nu foarte populare, iar grupurile PSD din Camera Deputaților și din Senat vor fi solidare cu Cabinetul Ciolacu, astfel încât acesta să poată corecta greșelile făcute de alții și să implementeze reformele atât de necesare pentru funcționarea statului român. Suntem determinați și pregătiți!
„Organizarea Congresului PPE la București, un semnal al recunoașterii meritelor României pe plan european”
România contează pe harta politică și strategică a Europei, fapt certificat de decizia Adunării politice a Partidului Popular European, PPE, de a organiza congresul celei mai importante formațiuni politice europene, anul viitor, la București.
Hotărârea celei mai mari familii politice din Europa este definitorie în actualul context geopolitic, în sensul consacrării României, dar și a Partidului Național Liberal și a președintelui Klaus Iohannis ca parteneri de încredere ai structurilor europene.
Desfășurarea Congresului PPE în țara noastră confirmă, pe de o parte, credibilitatea de care ne bucurăm în cadrul Uniunii Europene și al Parlamentului European, dar, pe de altă parte, reprezintă o oportunitate deosebită pentru dezvoltarea și evoluția României în următoarea perioadă.
Reuniunea din capitala noastră se va bucura de prezența a peste 2.000 de delegați, din peste 40 de țări, respectiv toți șefii de state, de guverne, președinții de partide și comisarii europeni din cadrul PPE, inclusiv personalități europene marcante, precum președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, președintele Parlamentului European, Roberta Metsola. Cu certitudine, alegerea României drept gazdă pentru acest eveniment crucial al PPE este legată și de eforturile susținute și admirabile derulate de țara noastră în contextul războiului declanșat de Federația Rusă în Ucraina.
Desemnarea noastră în organizarea Congresului popularilor europeni constituie, totodată, un mesaj de mulțumire față de modul în care statul român și guvernarea susținută de PNL au acționat în fața multiplelor provocări de ordin politic, militar, social și economic, apărute în contextul invaziei armate de la granițele noastre estice.
Sunt convinsă că PNL va organiza ireproșabil lucrările celui mai important for de decizie al principalului partid european, fapt ce va consolida poziția României pe eșichierul politicii internaționale și ne va crea șanse suplimentare privind stabilizarea noastră în toate domeniile, mai ales economic și militar.
„Viața are prioritate pe drumurile publice din județul Constanța!”
În noua sesiune legislativă, siguranța rutieră ar trebui să fie una din temele prioritare pe agenda de lucru a Parlamentului României. Reducerea accidentelor rutiere și a numărului victimelor pe drumurile publice din țara noastră necesită o atenție aparte. Până să putem avea o infrastructură corespunzătoare, este necesar să înăsprim legislația pentru tot ce înseamnă consumul de alcool sau de substanțe interzise la volan, precum și respectarea limitărilor de viteză. Este obligatorie o disciplină serioasă pe drumurile publice, susținută prin măsuri legislative, dar și educaționale.
În altă ordine de idei, an de an, pe timpul sezonului estival, este carnagiu pe drumurile din județul Constanța. În calitatea mea de membru al Comisiei pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților, voi iniția dezbateri referitoare la siguranța rutieră și voi cere sprijinul instituțiilor abilitate, pentru a îmbunătăți legislația. Astfel, am putea reduce accidentele nu doar în perioada estivală, când zona noastră se transformă în furnicar de mașini. În astfel de condiții, sunt necesare măsuri și investiții suplimentare, în vederea creșterii siguranței rutiere, precum și asigurarea unui mediu care să permită atenuarea consecințelor nedorite.
Ca stat membru al Uniunii Europene, avem de îndeplinit obiective clare. La nivelul Guvernului României, în urmă cu un an, a fost adoptată Strategia națională pentru siguranța rutieră 2022–2030, prin care țara noastră și-a asumat reducerea cu 50%, până în anul 2030, față de anul 2019, a numărului persoanelor decedate și cu 50% a numărului persoanelor rănite grav în urma producerii accidentelor rutiere.
De aceea, pentru protejarea participanților în trafic, este nevoie de sprijinul și implicarea tuturor actorilor cu atribuții în siguranța rutieră, astfel încât viața să aibă prioritate pe drumurile publice. Astfel, nouă, celor din Parlamentul României, ne revine misiunea de a elabora actele legislative care să vină în sprijinul protejării tuturor participanților în trafic, instrumente care vor genera mai multă disciplină în rândul șoferilor.
„Tot înainte, pentru o voce mai puternică, românească, în Uniunea Europeană!”
Pentru noi, cei de la PSD și PES activists, vacanța parlamentară românească și cea europarlamentară au
constituit un nou prilej nu doar de reflecție, ci și de acțiune politică fermă. Grație unei serii de întrevederi și de dezbateri, atât în forurile noastre interne, cât și în cadrul celor cu mai mulți factori de decizie străini, am configurat noi direcții ale strategiei necesare accederii cât mai rapide în spațiul Schengen.
Pe de o parte, dezideratul nostru național poate redeveni o primordialitate grație reînceperii activității în toate forurile Uniunii Europene, dar și pe fondul președinției spaniole a Consiliului Uniunii Europene. Așa cum am afirmat în mai multe rânduri, anterior, și am și primit asigurări în acest sens, social-democrații spanioli vor acorda o atenție specială aderării României și Bulgariei la spațiul Schengen. Deci, dacă președinția spaniolă a Consiliului Uniunii Europene va atribui o prioritate deosebită acestui subiect, se poate să se ajungă mult mai facil la un consens în negocieri, pentru ca următorul vot în Consiliul JAI să fie unul pozitiv și necesar României și Bulgariei.
În paralel, în rezoluția privind aderarea la acest spațiu au fost introduse o serie de elemente noi, în favoarea țării noastre și a vecinilor noștri de la sud de Dunăre. Statuarea juridică a caracterului discriminatoriu și antieuropean a vetoului dat de Austria va genera, în sfârșit, luarea unor măsuri legale.
Cu toate acestea și având în vedere, în continuare, că dinamica politicii Uniunii Europene poate rezerva unele posibile surprize, venite dintr-un spirit de frondă nefondat ori din cauza discursurilor radicale ale unor state, atât eu, cât și colegii mei europarlamentari PSD și activiștii PES vom demara și alte strategii conexe, necesare realizării acestui scop de țară. Am configurat, în interiorul dezbaterii interactive „Înainte! O voce puternică în Europa”, din cadrul celei de-a XI-a ediții a Universității Europene de Vară PES activists România, alături de miniștrii PSD, europarlamentarii noștri, precum și de colegii spanioli și bulgari, noua noastră viziune privind viitorul UE și a rolului constructiv pe care țara noastră îl poate juca la nivel european. Fundamentul concluziei noastre comune, dar și al majorității românilor de bună-credință a fost și a rămas faptul că pentru România nu există nicio altă alternativă la apartenența la Uniunea Europeană și la NATO! Cei care spun altceva mint populația și nu au, de fapt, o altă soluție. Și, din acest considerent, noi dovedim, din nou, că ne preocupăm perseverent de soarta tuturor românilor, ca să avem o voce comună, deci și mai fermă la nivel european.
Pentru noi, cei de la PSD și PES activists, nu mai există de multă vreme niciun mecanism politicianist al altor state sau al opozanților noștri care să ne împiedice să abordăm cu profesionalism și curaj relația cu instituțiile europene și euroatlantice, deoarece România poate ajuta la dezvoltarea și îmbunătățirea celor două proiecte, în favoarea noastră.
În același spirit, anunț și subliniez că vom acționa și vom contribui, atât individual, cât și conjugat la informarea corectă a cetățenilor privind importanța proiectului european, mai ales în contextul în care, anul viitor, avem alegerile pentru Parlamentul European. În acest sens, ne propunem un țel ambițios, dar de o importanță covârșitoare pentru România: vom demantela toată retorica antieuropeană și vom combate fake news-urile legate de acest proiect politic unic în lume, tocmai pentru că avem cu toții nevoie să evoluăm în cadrul său și să trimitem la Bruxelles europarlamentari foarte bine pregătiți și dedicați proiectelor noastre de țară. Statul român nu a avut niciodată nevoie și nici nu-și mai poate permite demagogi care ne fac deja țara de râs din cauza partiturilor false, puse în scenă și jucate atât de prost în Parlamentul României, dar care, din nefericire pentru toată lumea, încă mai au priză la o parte a electoratului, intoxicat cu atâta măiestrie păguboasă. În același timp, în lume, vin în continuare ani de schimbare ce pretind competență, nu vorbe în vânt!
Noi ne străduim să transformăm, etapizat, statul român într-unul cu premise certe, iar acest amplu proces presupune anularea și eliminarea acelor voci vulgare ce iau ignoranța ca virtute și care doar mimează că pentru ele contează democrația, când, de fapt, în spatele ușilor închise, demonstrează tot timpul contrariul!
Tocmai din aceste raționamente, subliniez că nimic nu se rezolvă fără reluarea democratizării reale. Și nu fac trimitere la o democratizare fictivă, așa cum le-o servesc AUR, USR și PMP românilor, ci la cea de sorginte social-democrată, autentică și dusă până într-acolo încât și sărmanul care azi își crește în lipsuri copiii, cu câteva sute de lei pe lună, să iasă definitiv din damnare! Este singura soluție și, concomitent, singura transformare de care România are atâta nevoie. Clamează multe eforturi, nu doar din partea politicienilor responsabili, ci și din partea populației cu drept de vot, astfel încât să redevină posibilă România de prestigiu, în cel mai scurt interval de timp.
Și, pentru că am menționat importanța demersurilor pe care fiecare român ar trebui să și le asume pentru transformarea radicală și de succes a țării noastre, voi reliefa și intervenția pe care am avut-o, alături de mai mulți colegi senatori și deputați ai PSD, la deschiderea oficială a Reuniunii Anuale a Diplomației Române cu omologii noștri bulgari și cu ambasadorii țărilor noastre, tot în vederea accederii în spațiul Schengen.
Am decis împreună cu domnul ambasador al Bulgariei în România, Radko Vlaykov, și cu doamna ambasador al țării noastre în țara vecină, Brândușa Ioana Predescu, să intensificăm și mai mult demersurile pe cale diplomatică și parlamentară, în vederea accederii cât mai rapide a statelor noastre în spațiul Schengen.
Vom face front comun la nivelul Comisiilor pentru afaceri europene din Parlamentul român și bulgar și vom pleda acest obiectiv național privind acceptarea noastră în Schengen direct în fața parlamentarilor austrieci și olandezi. Provocarea este complexă, la fel și responsabilitatea, însă suntem cu toții mai hotărâți ca oricând! Prima întâlnire preparatorie ne transformă pe noi, președinții Comisiilor pentru afaceri europene din Camera Deputaților și Senat, în gazdele omologilor noștri bulgari și ai celor doi ambasadori, pe parcursul lunii septembrie.
Firește că vă invităm și pe dumneavoastră, dragi colegi, să ne susțineți demersul! Apoi, următoarele obiective ale calendarului diplomatic bilateral româno-bulgar vor fi vizita noastră la Viena, urmată de cea în Parlamentul olandez.
Închei, exprimându-mi convingerea că, luptând împreună cu Bulgaria și pe acest nou flanc diplomatic pe care l-am deschis, vom fi și mai puternici, și mai hotărâți și vom putea schimba fața Europei în favoarea statelor noastre, precum și a celorlalte țări membre ale Uniunii sau nu!
„Administrațiile publice locale pot contribui la reducerea abandonului școlar!”
Succesul școlii românești nu poate să vină doar din dedicarea dascălilor, din eforturile părinților sau din politicile și legile elaborate de către Ministerul Educației. Succesul în educație se poate realiza doar prin efortul comun al tuturor, al părinților, al profesorilor, al Guvernului și al administrațiilor publice locale. De asemenea, școala românească nu va cunoaște succesul pe care ni-l dorim cu toții, dacă nu beneficiază și de o finanțare pe măsură.
Ar fi nedrept să nu recunoaștem că, cel puțin în ultimii ani, cele mai multe dintre administrațiile publice locale au pus școala pe primul loc în ceea ce privește efortul investițional, acest lucru putând fi văzut în modernizări ale claselor și toaletelor, în renovări consistente, în dotări demne de secolul în care trăim. Este drept că mai sunt foarte multe de făcut, mai ales în mediul rural, acolo unde, oricât de harnici ar fi administrația publică locală și primarul, resursele sunt puține și schimbările se produc într-un ritm mult mai lent.
În ciuda acestor progrese semnificative, nu putem să trecem cu vederea două fenomene: abandonul școlar și performanțele modeste ale elevilor la examenele naționale. Sunt două provocări la care Partidul Național Liberal a început să promoveze soluții cu mai mulți ani în urmă: Programul „Masă la școală”, Programul „Școală după școală”, finanțarea navetei elevilor și cadrelor didactice și multe altele.
Așadar, s-a început de undeva și aceste eforturi trebuie duse mai departe și generalizate, începând cu mediile sociale cele mai vulnerabile.
De asemenea, cred că reformele care se elaborează în prezent la nivelul Guvernului și Parlamentului trebuie să conducă la o mai bună finanțare a administrațiilor publice locale pentru finanțarea învățământului. Nu putem cere niciunui primar performanță în susținerea educației, fără ca acesta să dețină resurse financiare. Mai mult decât atât, acea descentralizare mult dorită și așteptată va putea să contribuie la eliminarea abandonului școlar, pentru că la nivel local se cunosc cel mai bine probleme comunităților, ale familiilor și mai ales ale copiilor care nu sunt susținuți corespunzător să meargă în fiecare zi la școală.
„Scandalul dronelor: minciună, secretomanie și incompetență – bombele cu ceas care șubrezesc instituțiile din România”
Incidentul de săptămâna trecută, cu fragmentele de dronă descoperite pe teritoriul țării noastre, a scos în evidență carențe serioase în funcționarea unor instituții, dar și în ceea ce privește comunicarea interinstituțională și comunicarea publică a oficialilor noștri la cel mai înalt nivel. Au ieșit la iveală și apetitul exagerat al autorităților noastre pentru secretomania greșit înțeleasă și aplicată prost, cultivată și întreținută de însuși președintele Iohannis, dar și aplecarea excesivă a oficialilor noștri către tolerarea minciunii și compromisurilor ca practici uzuale de lucru, care să pardoneze incompetența, proasta pregătire, reacțiile întârziate și eșecurile de tot felul.
O spun tranșant, încă de la început: minciuna, chiar și prin omisiune, nu are ce să caute în comunicarea oficială! Mai mult, ea poate să ducă la afectarea credibilității oficialilor care comunică, dar și a statului pe care acești oficiali îl reprezintă. Or, exact asta s-a întâmplat la noi, săptămâna trecută – o minciună ne-a fost servită drept adevăr de președinte, premier și doi miniștri, al apărării și de externe.
Cui a folosit oare negarea evidențelor și dovezilor? Cui a folosit minciuna – fiindcă n-are rost să ne ferim de cuvinte! – spusă de președinte în fața unor oficiali străini veniți la București la Inițiativa celor 3 Mări? Cui a servit să fim mințiți cu toții? Și vorbesc aici și în calitate de parlamentar, și de vicepreședinte al AP NATO, care, în baza informațiilor primite de la reprezentanții statului român, am afirmat, la rândul meu, la Berlin, acolo unde eram invitat pentru a ține discursul de deschidere a unui forum parlamentar al fostelor state sovietice, că niciun fragment de dronă nu a căzut pe teritoriul României. Vă spun sincer, după ce am aflat adevărul, mi-a fost rușine, cumplit de rușine de rușinea noastră!
România n-a avut niciodată garanții de securitate atât de solide și n-a fost niciodată așa de bine apărată cum este acum, sub umbrela Alianței Nord-Atlantice. Asta nu înseamnă însă că avem voie să îi dezamăgim pe partenerii noștri. Nu înseamnă că, așteptând să primim de la NATO siguranță și protecție, nu trebuie să ne gândim serios și la ce oferim noi, la imaginea pe care o proiectăm în afară pe baza acțiunilor noastre, la ce facem noi pentru a ne putea apăra.
Or, toate acestea impun să nu ne facem rău singuri, mințind, să nu ne subminăm credibilitatea și să nu tratăm situații de o seriozitate foarte mare ca și când ar fi o alba-neagra politică! Că nu înțelegeți nimic din toate acestea, doamnelor și domnilor colegi de la PSD și PNL, o dovedește și faptul că acum faceți zid în jurul ministrului apărării, refuzând să-i transmiteți cererea noastră de a veni în Parlament să dea explicații, la ora Guvernului!
Afectarea credibilității oficialilor și instituțiilor noastre a fost un incident grav, chiar dacă s-a încercat să se treacă repede peste situație și să se mușamalizeze pe cât posibil. N-am văzut nicio demisie și niciun gest demn de asumare a răspunderii, deși – am spus-o și o repet! – s-ar impune niște demisii pe tot lanțul ierarhic.
Curaj, domnilor! Nu pentru că așa s-ar putea șterge cu buretele ecourile incidentului, ci pentru că gestul în sine ar reprezenta o minimă reparație, care ar contribui la refacerea credibilității instituțiilor pe care le reprezentați, puternic afectată de felul penibil în care v-ați făcut datoria!
„Noua sesiune parlamentară vine cu o serie de proiecte și priorități propuse de către Partidul Social Democrat!”
Printre prioritățile sesiunii legislative din toamna aceasta se află Legea pensiilor speciale, care trebuie pusă în acord cu decizia Curții Constituționale, precum și alte proiecte necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR, pentru ca România să primească banii europeni. O dezbatere importantă în acest sens va fi cea pentru noua lege a salarizării din sectorul public, dar și noua lege a pensiilor, care ar trebui să intre în vigoare la 1 ianuarie, pentru echilibrul social, având în vedere că s-a ajuns la situația în care avem pensii foarte mici, care abia pot asigura subzistența, și pensii foarte mari, de zeci de mii de lei.
De asemenea, pregătim mai multe inițiative legislative, care urmează să fie adoptate de Parlament, printre care sancționarea celor care conduc sub influența băuturilor alcoolice sau a drogurilor, prin confiscarea mijlocului de transport.
O altă propunere legislativă, susținută de Partidul Social Democrat, vizează organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, astfel încât acestea să fie eliminate din orașe.
Prevenirea și combaterea traficului și consumului de droguri devine prioritate stringentă. Un instrument care va ajuta mult este Planul național cadru de acțiune privind siguranța școlară, pentru combaterea traficului și consumului de droguri în rândul elevilor și pentru reducerea riscului de expunere a elevilor la infracțiuni și violență.
Toate măsurile pregătite de Guvernul condus de Marcel Ciolacu pentru asigurarea unor reforme și a unor măsuri fiscale care să permită dezvoltarea sustenabilă vor fi susține de parlamentarii PSD.
Partidul Social Democrat a intrat la guvernare ca să ajute românii și firmele românești să depășească cea mai grea criză economică și socială din ultimii 20 de ani, iar măsurile și reformele propuse la nivelul Guvernului și Parlamentului de către Partidul Social Democrat demonstrează că luptăm pentru a găsi în permanență soluții la nevoile și problemele românilor, onorând, astfel, mandatul primit de la alegătorii noștri.
La începutul acestei sesiuni parlamentare, aș propune să ne stabilim cu toții ca prioritate modificarea cadrului legal privind combaterea consumului de droguri.
În ultima perioadă au avut loc mai multe tragedii provocate de șoferi care consumaseră diverse substanțe halucinogene interzise. Au murit în aceste evenimente persoane nevinovate. Și constat că seria neagră a acestor tragedii continuă. Un element nou care a mai atenuat cât de cât această situație nefericită a fost Legea „Anastasia”, promovată de și susținută de parlamentarii PSD, care a stabilit un cadru legal mai clar și aspru pentru șoferii care au consumat droguri și au provocat accidente cu victime; aceștia nu mai au nicio portiță legală de scăpare, nu mai beneficiază de posibilitatea unei condamnări cu suspendare, vor merge direct la închisoare. Este un act de justiție socială, care are probabil și rolul de a descuraja consumul de droguri la volan, dar care nu vizează în mod direct cauzele care determină acest flagel.
După accidentul de la 2 Mai, în spațiul public au început tot felul de discuții, justificate, în opinia mea, despre imposibilitatea de a testa pe scară largă șoferii, pentru a-i depista pe cei care au consumat droguri. S-a vorbit despre numărul insuficient de aparate de testare. S-a discutat despre testarea tuturor elevilor la începutul anului școlar. Cred, de pildă, că testarea elevilor, prin sondaj, inopinat și confidențial, poate reprezenta o formă de descurajare a consumului în rândul elevilor.
Însă, în ansamblu, consider că testarea este o măsură bună și necesară, dar este în mod clar insuficientă. Nu putem rezolva o problemă, dacă nu ne adresăm cauzelor ei, la fel cum nu ne putem vindeca de o boală, dacă nu luptăm împotriva factorilor care au provocat-o.
Cred, așadar, că reforma legislativă în domeniul combaterii consumului de droguri trebuie să fie mult mai amplă. Trebuie să ne adresăm în primul rând cauzelor și, de asemenea, trebuie să avem politici de prevenție și descurajare a consumului de droguri, în special în rândul tinerilor, unde tentația de a deveni consumator este mult mai mare, mai ales atunci când anturajul exercită o presiune din ce în ce mai mare. Prin urmare, consider că modificările legislative trebuie să vizeze toate cele trei componente: traficanții de droguri, consumatorii de droguri și politicile educaționale de prevenție și descurajare a consumului.
Trebuie să întărim capacitatea instituțiilor publice de a lupta cu rețelele de traficanți, trebuie să creștem capacitatea poliției, dar și a sistemului de învățământ de a depista consumatorii de droguri, trebuie să prevenim și să sancționăm mai aspru consumul de droguri, mai ales când acesta pune în pericol viața altor persoane și, nu în ultimul rând, trebuie să avem programe educaționale care să arate tinerilor cum își pot distruge viața, familia și viitorul, dacă devin consumatori de droguri.
PSD a anunțat deja că își propune să vină în această sesiune parlamentară cu propuneri de modificare a legislației în vigoare. Și, ținând cont că suntem la începutul sesiunii parlamentare, îi invit pe colegii de la toate grupurile parlamentare să se alăture demersului nostru, pentru a face o legislație mai bună în privința combaterii drogurilor.
„Măsurile de scădere a prețurilor la alimente au condus la reducerea inflației sub 10%”
Măsura propusă de PSD de limitare a adaosurilor comerciale la alimentele de bază a oprit inflația alimentară și a scăzut cu două puncte procentuale inflația generală, de la 11% în mai la 9% în august. Prețurile la cele 14 alimente au scăzut cu până la 30%-40%, fără a afecta piața și lanțurile de aprovizionare. România devine astfel un model de bună practică la nivel european în combaterea inflației alimentare.
Sunt multe state europene care au luat măsuri de combatere a inflației alimentare, dar nu toate au reușit să oprească majorarea prețurilor la alimente. Ungaria a plafonat prețurile finale de la raft, iar acest lucru a perturbat piața, generând penurie, întrucât marii retaileri au transferat sarcina la producători. Acum, ungurii trec granița în România pentru a face cumpărături. Croația a plafonat prețurile finale, însă măsura a eșuat. Bulgaria a introdus TVA de 0% la pâine și făină, dar acest lucru nu a condus la scăderea prețurilor în magazine. Polonia a introdus TVA de 0% la alimente, însă după o perioadă de stagnare prețurile au început din nou să crească. Grecia a introdus etichete speciale pentru produsele cu prețuri preferențiale care nu s-au scumpit față de luna precedentă, dar acest lucru nu a oprit inflația la alimente.
Reducerea inflației și protejarea puterii de cumpărare a românilor a fost unul dintre principalele obiective pentru care PSD și-a asumat guvernarea într-un moment dificil pentru țară. Cele două măsuri promovate de PSD de reglementare a pieței de energie și de limitare a adaosului comercial la alimentele de bază au oprit principalele surse care au alimentat inflația până acum. Trecerea la o inflație cu o singură cifră de 9% marchează intrarea într-o fază de stabilizare a prețurilor. Chiar dacă această scădere se simte în mică măsură în buzunarele cetățenilor, este important că s-a oprit acea creștere galopantă care i-a afectat puternic până acum.
Scăderea și plafonarea adaosurilor comerciale la alimente contribuie decisiv la oprirea inflației. Multe dintre alimentele de bază la care s-a plafonat adaosul comercial se regăsesc în lista produselor care au contribuit la scăderea inflației, deși în luna iulie doar o mică parte dintre comercianți au aplicat măsura PSD de plafonare a adaosurilor comerciale.
Măsura PSD de limitare a adaosurilor comerciale la alimentele de bază a fost benefică și a dat rezultate concrete. Prețurile produselor alimentare de bază au scăzut în luna august cu până la 43% și a oprit creșterea generală a prețurilor, ceea ce va consolida procesul de scădere a inflației, care a coborât deja la un nivel cu o singură cifră.
Consiliul Concurenței confirmă, prin analiza prețurilor din luna august, atât oportunitatea, cât și utilitatea măsurii adoptate de Guvernul Ciolacu. În urma limitării adaosului comercial la maximum 20%, pe întreg lanțul procesator–distribuit–comerciant, prețurile unor produse vitale, de larg consum, au scăzut semnificativ, fără să existe vreo penurie pe piață.
România devine astfel un model de bună practică la nivel european în combaterea inflației alimentare!
„Tranziția către economia circulară, o prioritate a PSD care va contribui la creșterea economică și crearea de noi locuri de muncă”
Conducerea PSD a Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului a întreprins toate demersurile necesare privind reglementarea măsurilor financiare prin instituirea schemei de ajutor _de minimis_ , în vederea tranziției către economia circulară, aprobată cu completări prin Legea nr. 197/2023.
Demersul se înscrie în armonizarea legislației românești cu cea a Uniunii Europene, în conformitate cu Regulamentul Comisiei Europene referitor la aplicarea Tratatului privind funcționarea ajutoarelor _de minimis_ în Uniunea Europeană.
Actul normativ elaborat de MEAT suplimentează bugetul inițial alocat acestei tranziții, de la 8 milioane euro la 12,55 milioane euro, condiții care vor permite unui număr mult mai mare de firme să beneficieze de finanțare.
Majorarea sumelor ce vor fi disponibilizate prin acest program vine după succesul sesiunii de depunere a cererilor de finanțare din decembrie 2022, când bugetul aflat la dispoziția unităților industriale în acest sens s-a epuizat foarte repede.
Schema de ajutor _de minimis_ , acordată evoluției economiei circulare, este vitală în această perioadă României, urmărind obiective concrete, implementarea acestora conducând atât la creșterea economică generală a țării, cât și la apariția de noi locuri de muncă și scăderea șomajului.
Contractele de finanțare se pot finaliza până în data de 31 decembrie a.c., cu respectarea legislației europene în domeniul ajutorului de stat, în limita bugetului anual alocat schemei _de minimis_ . Pentru perioada 2024–2025 creditele bugetare necesare implementării schemei de ajutor _de minimis_ , în vederea tranziției către economia circulară, vor fi avute în vedere la elaborarea bugetelor anuale ale Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului.
Una dintre țintele vizate de tranziția către economia circulară este decuplarea creșterii economice de consumul de resurse naturale, prin refolosirea și reciclarea materialelor deja disponibile în piață sub formă de deșeuri. Adaptarea la economia circulară mai presupune prelungirea duratei de viață a produselor, creșterea gradului de reparabilitate, facilitarea reciclării materialelor componente, precum și extinderea activității de reciclare.
De asemenea, prin acest tip de dezvoltare a afacerilor, vor fi certificate noi instrumente economice de promovare a reutilizării și de stimulare a simbiozei industriale și a produselor ecologice.
Nu în ultimul rând, implementarea conceptului de economie circulară va avea un impact pozitiv asupra mediului de afaceri autohton, sprijinul financiar acordat fiind în măsură de a îmbunătăți performanțele societăților economice, din punct de vedere tehnologic și ecologic. Totodată, activitățile finanțabile prin schema de ajutor _de minimis_ vor conduce la crearea a noi locuri de muncă și, implicit, la plusvaloare în viața românilor.
Demersurile PSD privind implementarea unor elemente ale economiei circulare prin această schemă de ajutor _de minimis_ se înscriu în însușirea obiectivelor de dezvoltare durabilă, în acord cu Agenda 2030 a Comisiei Europene.
Sunt încrezătoare că România va reuși, prin intermediul acestor fonduri, tranziția etapizată la noul model de dezvoltare bazat pe utilizarea rațională și responsabilă a resurselor.
Începem o nouă sesiune parlamentară și îmi doresc să dezbatem și să adoptăm legi pentru instituirea unor măsuri de prevenție și protecție a copiilor, esențiale din mai multe motive importante.
Accesul la conținut nepotrivit – copiii au acum acces ușor la internet și la o gamă largă de conținut online. Multe dintre aceste conținuturi pot fi nepotrivite pentru vârsta lor, cum ar fi conținutul explicit, violent sau inadecvat din punct de vedere emoțional.
Securitate online – în mediul digital, copiii pot fi expuși la riscuri precum hărțuirea online, intimidarea, fraudarea sau expunerea la activități criminale. Măsurile de prevenție sunt cruciale pentru a asigura că ai noștri copii navighează pe internet într-un mediu sigur.
Protecția datelor personale – copiii pot fi vulnerabili în ceea ce privește protecția datelor personale și confidențialitatea online. Măsurile de prevenție și educație pot ajuta la înțelegerea importanței păstrării datelor personale în siguranță.
Dependența de tehnologie – utilizarea excesivă a tehnologiei digitale poate duce la dependență și la impacturi negative asupra sănătății mintale și fizice a copiilor. Măsurile de prevenție pot ajuta la promovarea unui echilibru sănătos între activitățile online și cele offline.
Educație digitală – este important ca ai noștri copii să fie educați cu privire la utilizarea responsabilă și sigură a tehnologiei. Astfel, măsurile de prevenție pot include programe de educație digitală în școli și familii.
Cyberbullying – hărțuirea online sau cyberbullyingul poate avea un impact profund asupra copiilor și adolescenților. Măsurile de prevenție pot contribui la prevenirea și gestionarea acestor situații.
Protecția intimității – copiii trebuie să înțeleagă importanța protejării intimității lor online și să evite partajarea de informații personale cu străini sau cu persoane neautorizate.
Excluderea digitală – există riscul ca anumiți copii să fie excluși digital din cauza inegalităților în accesul la tehnologie. Măsurile de prevenție pot include inițiative pentru ca toți copiii să aibă acces la resurse digitale și la cunoștințe tehnologice.
În ansamblu, adoptarea măsurilor de prevenție și protecție a copiilor în era digitalizării este necesară pentru ca aceștia să aibă un mediu online sigur și benefic pentru
dezvoltarea lor și să fie pregătiți să facă față provocărilor digitale într-un mod responsabil și informat.
Chiar dacă părinții încearcă să identifice aceste măsuri, ele nu există într-un singur act normativ și, chiar jurist să fi fost, cred ca nu m-aș descurca nici eu. Pentru a găsi acte legislative referitoare la măsuri de prevenție și protecție a copiilor în era digitalizării ar trebui să le cauți la nivel european.
Multe țări din întreaga lume au introdus reglementări pentru protecția copiilor, în contextul digitalizării și al utilizării tehnologiei.
Vă prezint câteva exemple de astfel de țări:
Regatul Unit a introdus o legislație cunoscută sub numele de „Online Safety Bill”, care vizează protejarea copiilor și a tinerilor împotriva conținutului periculos și abuziv online. Această lege introduce reguli pentru platformele online, pentru a preveni și a combate conținutul nociv.
Franța a adoptat o lege numită „LOI nr. 2020-1508 du 3 décembre 2020 relative à la sécurité globale”, care include măsuri pentru protecția minorilor în ceea ce privește expunerea la conținuturi violente sau explicite online.
În Statele Unite, diverse state au implementat legi pentru protejarea vieții private a copiilor online, cum ar fi „Children’s Online Privacy Protection Act” (COPPA), care impune cerințe stricte pentru site-urile web și serviciile online care colectează date de la copiii sub 13 ani.
Australia a adoptat „Enhancing Online Safety (Protecting Children) Act” pentru a adresa problemele de securitate online și pentru a proteja copiii împotriva hărțuirii și expunerii la conținut inadecvat.
Germania: Legea „Jugendschutzgesetz” din Germania conține reguli referitoare la protecția tinerilor împotriva conținutului dăunător sau abuziv în mediul digital.
India a introdus „Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules”, care reglementează conținutul online și impune măsuri de protecție a minorilor în ceea ce privește accesul la conținut.
Acestea sunt doar câteva exemple, deoarece multe alte țări au reglementări similare sau în curs de dezvoltare, pentru a aborda preocupările legate de protecția copiilor în era digitalizării.
„Țebea – 10 septembrie 2023”
În cimitirul bisericii din Țebea, un sat învecinat municipiului Brad din județul Hunedoara, se află mormântul cunoscut sub numele de „Crăișorul Munților”. Acest loc devine un punct de pelerinaj important în timpul serbărilor naționale organizate în fiecare toamnă. Țebea a avut dintotdeauna o biserică de lemn, iar în cimitirul său se ridica un imens stejar cunoscut în împrejurimi pentru ramurile sale bogate. Se spune că sub umbra acestui copac, în anul 1784, răsculații s-au adunat și au făcut un jurământ de credință și frăție în luptă, păstrând în graiul lor aspru limba celor mai vechi timpuri. Câteva decenii mai târziu, lângă acest stejar secular a fost înmormântat Avram Iancu. El a petrecut ultimele săptămâni ale vieții sale la Baia de Criș, un sat învecinat cu Țebea, și a murit în dimineața zilei de 10 septembrie 1872, la vârsta de doar 48 de ani.
Avram Iancu s-a născut în Țara Moților, în satul Vidra de Sus, care astăzi îi poartă numele, în județul Alba. Poporul l-a iubit cu toată inima, dedicându-i cântece care au rămas în conștiința națională. Unul dintre cele mai cunoscute cântece este „Marșul lui Iancu”, cu versuri adaptate la vremea respectivă de către C. Negruzzi.
Starea de sănătate a lui Iancu s-a deteriorat pe parcursul anului 1872. La sfârșitul lui august, el a plecat să petreacă câteva zile la casa preotului Toma Faur din Valea Bradului și apoi s-a întors la Baia de Criș, unde avea să moară curând.
Avram Iancu a fost găsit mort în dimineața zilei de 10 septembrie 1872, pe prispa casei lui Ioan Stupină, poreclit Lieber, un brutar din localitate, la care se oprise peste noapte. La momentul morții, Iancu avea asupra sa doar câteva obiecte simple, inclusiv fluierul de cireș cu care obișnuia să cânte, dar nu avea nimic altceva de valoare. Cauza morții a fost o hemoragie, care i-a fost fatală.
El a fost înmormântat la Țebea pe 13 septembrie 1872, cu onoruri naționale impresionante și cu prezența unui număr mare de români, ceea ce a stârnit îngrijorare printre autoritățile ungare de la acea vreme. La ceremonie au participat foștii săi camarazi de arme, precum și alți lideri ai rezistenței românești, precum Axente Sever, Simion Balint, Mihai Andreica, Nicolae Corcheș și Clemente Aiudeanu. Slujba de înmormântare a fost oficiată de 36 de preoți, sub conducerea protopopilor Mihălțeanu și Balint. Cortegiul funerar s-a întins pe câțiva kilometri, având la bază o coloană imensă de oameni.
A doua zi după înmormântare, doi localnici din Țebea, moți, au întrebat cât au fost cheltuielile pentru înmormântare și au plătit această sumă imediat. Ei au făcut acest gest pentru că nu au dorit ca Avram Iancu să fie înmormântat pe cheltuiala unui stat străin, care îl persecutase în trecut. Numele acestor doi moți nu a fost niciodată dezvăluit.
Crucea de piatră care veghează astăzi mormântul lui Avram Iancu a fost donată de către preotul Iosif Tisu din Țebea. Inițial, această cruce fusese pregătită pentru el însuși, dar a fost plasată la mormântul lui Avram Iancu.
Placa din marmură albă care a fost amplasată pe mormântul său la 1 noiembrie 1931 a fost pusă de renumiții istorici Gheorghe I. Brătianu și Constantin C. Giurescu. Această placă a fost sculptată de Gheorghe M. Cantacuzino și poartă inscripția: „Craiului Munților. Națiunea Română întregită în hotarele ei firești și unită în spiritul libertății. MDCCCXLVIII-MCMXVIII”.
Astfel, Avram Iancu a fost înmormântat lângă Gorunul lui Horea, așa cum își dorea, și moștenirea lui a rămas vie în conștiința națională, pregătind terenul pentru Marea Unire din 1918.
Avram Iancu a reprezentat unul dintre cei mai importanți eroi și lideri ai luptei pentru drepturile românilor din Transilvania în secolul al XIX-lea. El este considerat un simbol al rezistenței și al luptei pentru libertate și drepturile naționale ale românilor din acea perioadă.
Moștenirea sa continuă să inspire și să rămână un simbol al rezistenței și al luptei pentru libertate și justiție în istoria României.
„Trecutul care ne oferă prezentul – 151 de ani de la moartea lui Avram Iancu”
Este un adevăr cunoscut de către toți românii faptul că personalitatea lui Avram Iancu a marcat iremediabil istoria noastră națională. În fiecare an, la Țebea, în județul Hunedoara, mii de oameni sunt așteptați pentru a participa la festivitățile de comemorare a morții „Crăișorului Munților”. Pentru orice stat modern, celebrarea și comemorarea
evenimentelor sau figurilor istorice semnificative reprezintă un pilon de rezistență al comunității imaginate din care fiecare facem parte, dar care, printr-o constantă raportare la elementele identitare care ne leagă, transformă această abstracțiune în ceva palpabil, substanța fiind dată de coeziunea ce ia forma plebiscitului de fiecare zi.
Am fost foarte bucuroasă de promulgarea Legii nr. 223/2023, care instituie anul 2024 ca „Anul Avram Iancu”, o inițiativă a deputaților Partidului Național Liberal, la care am avut onoarea de a fi coinițiatoare.
Așadar, tradiționalele festivități de la Gorunul lui Horea, organizate la finalul săptămânii care a trecut, au fost primele sub egida noii legi care consacră anul 2024 al personalității lui Avram Iancu.
Așa cum am mai enunțat și cu alte ocazii, cinstirea memoriei lui Avram Iancu este o datorie sacră pe care o avem față de înaintași, dar mai ales față de cei ce vor veni după noi. Figurile marcante ale istoriei noastre, precum este Avram Iancu, sunt dovada racordării spațiului românesc la dinamica evenimentelor europene de la acea vreme, fiind esențial ca tânăra generație să cunoască personalitățile istorice care au luptat ca noi să trăim astăzi într-o țară cu granițe proprii și stăpână pe destinul său.
Într-o lume aflată sub imperiul vitezei și al informației în mișcare, în care tehnologiile se schimbă de la zi la zi, înlocuind din ce în ce mai frecvent umanul cu automatul, interacțiunea cu interfața, multora li se poate părea desuet recursul la istorie. Această abordare este una greșită, în opinia mea. Orice depărtare de la aspectele care ne fac oameni, precum sunt istoria, arta, folclorul, elemente care ne dau identitatea colectivă, dar și pe cea individuală, fiecare dintre noi fiind suma experiențelor generațiilor trecute, este o flagrantă eroare.
Să vorbim despre trecutul nostru înseamnă să vorbim despre prezent cu gândul la viitor!
„Bucureștiul și cultura sa: de ce desființarea nu este răspunsul”
Primarul general Nicușor Dan a pus în dezbatere publică un proiect ce prevede desființarea mai multor instituții culturale bucureștene, printre care aș vrea să amintesc Centrul Cultural „Lumina” și Casa Artelor „Dinu Lipatti”. Acest act nu este doar o simplă măsură administrativă, ci o reflecție a unei abordări care pune în umbră importanța culturii și patrimoniului bucureștean.
În orice domeniu, fie că vorbim de cultură, economie sau infrastructură, este întotdeauna mai ușor să desființezi decât să creezi. Oricine poate lua decizia de a tăia și de a elimina, dar numai câțiva au viziunea și determinarea de a construi și de a aduce valoare adăugată unei comunități. Instituțiile culturale, indiferent de vârsta lor, reprezintă piloni ai identității și diversității bucureștene și fiecare dintre ele contribuie la creșterea culturală a orașului și la îmbogățirea vieții locuitorilor săi.
Este crucial să înțelegem că diversitatea și pluralismul centrelor culturale sunt vitale pentru dezvoltarea unei metropole europene. În loc să ne concentram pe desființarea instituțiilor existente, ar trebui să ne orientăm către consolidarea și sprijinirea lor.
A spune că aceste instituții au atribuții similare, de aceea trebuie să fie desființate, arată o lipsă totală a înțelegerii actului cultural. La Centrul Cultural „Lumina” regizorul Victor Ioan Frunză și directorul George Costin au creat nu doar o trupă apreciată de critici, ci au dezvoltat un public fidel, care se bucură de fiecare spectacol și așteaptă nerăbdător începutul stagiunii. Casa Artelor „Dinu Lipatti” a fost înființată pentru a salva acest monument istoric în care a locuit și compus marele pianist Dinu Lipatti, care a fost astfel oferit unui public ce are șansa de a face cunoștință cu universul unuia dintre cei mai talentați români. Cum s-ar putea suprapune activitatea acestei instituții cu cea a altor teatre bucureștene?
Într-un oraș cu o istorie și o cultură atât de bogate ca Bucureștiul, fiecare instituție culturală adaugă o piesă unică la mozaicul cultural al metropolei. A desființa aceste piese echivalează cu a diminua bogăția și complexitatea peisajului cultural bucureștean. Într-o epocă în care cultura este adesea trecută în plan secund, avem responsabilitatea de a o proteja și de a o promova. Este datoria noastră să ne asigurăm că Bucureștiul rămâne un centru de excelență culturală, un exemplu pentru alte orașe și națiuni.
Trebuie să ne punem întrebarea esențială: ce fel de capitală dorim pentru România? Una în care cultura și arta sunt văzute ca fiind de prisos sau una în care ele sunt în centrul atenției, alimentând spiritul și ambiția locuitorilor săi? Să nu uităm că orașele mari ale lumii sunt cunoscute și apreciate nu doar pentru clădirile lor înalte sau pentru economia lor puternică, ci și pentru cultura vibrantă și inovația artistică. Bucureștiul are potențialul de a fi un astfel de oraș, dar doar dacă alegem să investim și să valorizăm cultura și patrimoniul său. Un oraș prosper și vibrant se bazează pe o cultură puternică și diversificată, nu pe reducerea acesteia.
Pe ordinea de zi. Haideți să începem cu ordinea de zi! Domnule Andronache, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Am două propuneri de modificare a ordinii de zi, însemnând:
– Mutarea de la punctul 26 din ordinea de zi a PL-x 15/2020 – Reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 198 din 24 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 421 din 21 aprilie 2021 –, să devină punctul 100 în ordinea de zi.
Aceasta ar fi prima propunere.
Și a doua propunere:
– Ca punctul 38... Proiectul aflat la punctul 38 în ordinea de zi, respectiv PL-x 267/2022 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2022 privind stabilirea unor măsuri în cadrul sistemului de sănătate, precum și pentru interpretarea, modificarea și completarea unor acte normative –, să devină punctul 101 în ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Există acord al liderilor sau nu?
În regulă.
Haideți să le luăm pe rând!
Nu am auzit foarte bine poziția de la 26, PL-x-ul de la 26.
Vot · Amânat
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorica Sandu – gânduri la începutul unei noi sesiuni parlamentare; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Siguranța cetățeanului depinde direct de reforma din Ministerul Afacerilor Interne”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Guvernarea Partidului Social Democrat reprezintă un sprijin pentru milioane de români”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „România trebuie să iasă de sub vremuri”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică având titlul „Prim-ministrul Ciolacu joacă alba-neagra cu banii românilor și ne amanetează viitorul”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „Vara evenimentelor tragice”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică cuprinzând critici la adresa guvernării; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică intitulată „Eliminarea plafonului de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile, o victorie clară a premierului Marcel Ciolacu!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Rolul școlilor în promovarea comunităților sustenabile prin proiecte de eficiență energetică și transport verde”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Mediul fiscal din România trebuie să rămână atractiv și pentru investitorii străini, precum și, mai ales, pentru antreprenorii români!”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică având ca obiect „Prioritizarea digitalizării”; – Brian Cristian – declarație politică având ca temă marile probleme din sistemul de învățământ românesc; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Stat eșuat, corupție și multă ticăloșie”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Necesitatea adoptării Legii privind răspunderea magistraților”;
## DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, să putem începe.
Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!
Continuăm lucrările ședinței Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 89.
Ordinea de zi a fost distribuită.
Vă reamintesc programul de lucru: până la ora 11.00 – dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la 11.30 – sesiunea de vot final; iar după – cele două ședințe, ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.
Observ că sunt eventuale observații din partea liderilor de grup asupra ordinii de zi și îi dau cuvântul domnului Moșteanu.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Nu neapărat. Vreți pe ordinea de zi?
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
PL-x 15/2020.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vom avea două voturi.
De pe poziția 26 pe poziția 100 – PL-x 15/2020.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorica Sandu – gânduri la începutul unei noi sesiuni parlamentare; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Siguranța cetățeanului depinde direct de reforma din Ministerul Afacerilor Interne”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Guvernarea Partidului Social Democrat reprezintă un sprijin pentru milioane de români”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „România trebuie să iasă de sub vremuri”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică având titlul „Prim-ministrul Ciolacu joacă alba-neagra cu banii românilor și ne amanetează viitorul”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „Vara evenimentelor tragice”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică cuprinzând critici la adresa guvernării; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică intitulată „Eliminarea plafonului de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile, o victorie clară a premierului Marcel Ciolacu!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Rolul școlilor în promovarea comunităților sustenabile prin proiecte de eficiență energetică și transport verde”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Mediul fiscal din România trebuie să rămână atractiv și pentru investitorii străini, precum și, mai ales, pentru antreprenorii români!”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică având ca obiect „Prioritizarea digitalizării”; – Brian Cristian – declarație politică având ca temă marile probleme din sistemul de învățământ românesc; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Stat eșuat, corupție și multă ticăloșie”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Necesitatea adoptării Legii privind răspunderea magistraților”;
Întreb dacă a doua propunere are consens din partea liderilor.
Nici a doua nu are.
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
PL-x 267/2022, de pe poziția 38 pe poziția 101. Vot vă rog.
Cu 69 de voturi pentru, 22 contra, 30 de abțineri, propunerea a fost aprobată.
Bănuiesc că pe procedură, domnule Moșteanu.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**
Da.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În conformitate cu prevederile art. 112 din Constituția României și ale art. 189 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă înmânez, în numele deputaților USR și deputaților independenți de la Forța Dreptei, moțiunea simplă intitulată „Ministrul Rafila – Turistul leneș și cinic care lasă România fără spitale”.
Nemaifiind intervenții asupra ordinii de zi sau pe procedură, intrăm în ordinea de zi.
18. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Politica comună în domeniul pescuitului în prezent și în viitor: un pact privind pescuitul și oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date științifice, inovatoare și favorabilă incluziunii – COM(2023) 103; PHCD 37/2023.
Proiectul a fost distribuit.
Dau cuvântul unui reprezentant al Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre. Comisia pentru afaceri europene.
Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Politica comună în domeniul pescuitului în prezent și în viitor: un pact privind pescuitul și oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date științifice, inovatoare și favorabilă incluziunii
În temeiul prevederilor art. 67 și ale art. 148 din Constituția României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene și ale art. 163–188 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. – Luând în considerare opinia nr. 4c-22/321 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 13 iunie 2023, Camera Deputaților:
1. Susține pactul privind pescuitul și oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date științifice, inovatoare și favorabilă incluziunii.
· other
1 discurs
<chair narration>
#1987152. Recomandă antrenarea comunităților pescărești în activități de valorificare turistică sustenabilă a patrimoniului cultural material și imaterial, inclusiv prin implicarea directă a cetățenilor în protecția acestuia, ca parte a dezvoltării locale plasate sub responsabilitatea comunității.
· Informare · informare
1 discurs
<chair narration>
#1990083. Subliniază că se impun înțelegerea și reducerea vulnerabilităților sectorului de pescuit și a condițiilor socioeconomice ale comunităților bazate pe pescuit pentru a combate eficient riscurile economice și de mediu cu care acestea se confruntă.
· Consultare europeană · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#1992574. Recomandă adoptarea măsurilor preconizate la nivelurile diferite de îndeplinire a obligațiilor curente ale statelor membre în domeniul pescuitului și acvaculturii, precum și luarea în considerare a particularităților de dezvoltare rurală și privind implicarea întreprinderilor mici și mijlocii.
· Consultare europeană · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#1995565. Recomandă utilizarea precaută a indicatorilor sociali adiționali dezvoltați de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit, având în vedere dificultatea interpretării acestora din cauza diversității socioeconomice a comunităților pescărești din statele membre.
6. Recomandă intensificarea cercetării științifice și creșterea capacității de monitorizare a mediului marin, astfel încât măsurile destinate gestionării durabile a stocurilor de
pește să corespundă modificărilor anuale ale condițiilor locale de biotop.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#2000897. Recomandă consultări publice periodice cu antrenarea unui număr reprezentativ de comunități pescărești, pentru a impulsiona politicile din domeniul pescuitului și acvaculturii, astfel încât să fie redusă presiunea asupra resurselor naturale și asupra mediului.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
2 discursuri
Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlu sunt obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final.
19. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind factorii favorizanți esențiali pentru succesul educației și formării digitale – COM(2023) 205; PHCD 39/2023.
Vă rog, domnule Georgescu, din partea Comisiei pentru afaceri europene.
În temeiul prevederilor art. 67 și ale art. 148 din Constituția României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene și ale art. 163–188 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. – Luând în considerare opinia nr. 4c-22/346 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 20 iunie 2023, Camera Deputaților:
1. Susține Propunerea de recomandare a Consiliului privind factorii favorizanți esențiali pentru succesul educației și formării digitale.
2. Recomandă intensificarea dezbaterilor, consultărilor și schimburilor de experiență la nivelul Uniunii Europene, cu implicarea tuturor factorilor interesați, pentru însușirea competențelor de metodică a predării ce vizează formarea aptitudinilor necesare transformării digitale.
3. Subliniază că pentru succesul procesului de integrare a tehnologiilor digitale în școli și universități în predarea tuturor materiilor este necesar un mecanism consolidat de menținere a legăturii cu cerințele pieței unice privind competențele și antreprenoriatul.
4. Recomandă întărirea și adâncirea cooperării europene în domeniul educației și formării în perspectiva realizării și dezvoltării în continuare a spațiului european al educației. 5. Recomandă încurajarea flexibilității și diversității politicilor întreprinse de statele membre pentru a sprijini educația și competențele digitale.
6. Recomandă inițierea unor schimburi de experiență între statele membre pentru a identifica cele mai bune practici referitoare la implicarea și responsabilizarea părților interesate.
7. Recomandă dezvoltarea în cadrul Grupului la nivel înalt pentru educația și competențele digitale a unei capacități de orientare a statelor membre în privința mijloacelor tehnice ce pot fi utilizate în educația digitală.
8. Recomandă o consultare la nivelul Uniunii Europene a furnizorilor de servicii specifice pentru a identifica cele mai potrivite căi și mijloace de sporire a interoperabilității instrumentelor și platformelor digitale.
9. Subliniază că este necesară urmărirea unui nivel cât mai scăzut de birocratizare a utilizării tehnologiilor digitale.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#20359510. Recomandă sprijinirea învățării autodidacte, a celei nonformale și valorificarea oportunităților oferite de cadrul strategic european.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#20373511. Subliniază că este necesară întărirea legăturii dintre conținutul programelor de învățământ, dezvoltarea profesională a profesorilor și soluțiile de învățare digitală disponibile sau în curs de pătrundere pe piață.
· procedural · adoptat
154 de discursuri
Mulțumesc.
Dacă sunt intervenții de ordin general? Da, domnule Boris Volosatîi, Grupul AUR, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Noi susținem această idee, doar cu câteva întrebări.
Ce facem cu banii pe care îi pierdem din PNRR întru același scop?
Și ce facem cu copiii aceia care în perioada pandemiei, aproape o treime, au rămas fără posibilitate de acces la internet?
Deci vorbim una, frumos; în realitate, avem o situație absolut diferită.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Grupul USR, Cristian Brian.
## **Domnul Brian Cristian:**
Vorbim despre educație și învățare digitală, dar vă reamintesc că guvernarea PSD–PNL a tăiat din PNRR 1.800 de laboratoare de informatică; au mai tăiat din PNRR și
microbuzele școlare; au mai tăiat din PNRR 330 de școli care ar fi trebuit să beneficieze de Programul național pentru reducerea abandonului școlar și încă 10% din școlile ce ar trebui renovate. Asta în condițiile în care avem peste 200.000 de elevi navetiști; asta în condițiile în care peste 50% din școlile din țara aceasta nu au autorizație de funcționare la incendiu; și asta în condițiile în care peste 3.400 de profesori vor intra la clasă fără a avea calificările necesare pentru a preda acea materie.
Situația este dezastruoasă.
Iar, în loc să votăm aceste COM-uri, ar trebui să ne concentrăm pe resursele pe care am putea să le atragem.
USR a pus bani în PNRR și pentru educație, și pentru digitalizare; PSD și PNL i-au tăiat.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat. La preambul? Nu.
Adoptat. La articolul unic? Nu.
Adoptat.
Rămâne la votul final.
20. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind îmbunătățirea ofertei de competențe digitale în educație și formare – COM(2023) 206; PHCD 40/2023.
Comisia pentru afaceri europene, vă rog, raportul.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:
– a susținut Propunerea de recomandare a Consiliului privind îmbunătățirea ofertei de competențe digitale în educație și formare;
– a recomandat elaborarea unor orientări referitoare la diminuarea riscurilor pentru sănătate ridicate de utilizarea tehnologiilor digitale în educația timpurie; și
– a recomandat ca educația digitală să fie tratată într-o proporție cât mai ridicată ca un obiectiv transversal al reformelor sistemelor de învățământ.
Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 20 iunie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.
Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnul Coleșa, Grupul AUR.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Într-adevăr, după cum au spus și antevorbitorii mei, trebuie taxată situația prezentă referitoare la dobândirea acestor competențe digitale.
Dacă în anul 2021–2022 aveam următoarele promisiuni: școlile pot să obțină aproape un miliard de euro din PNRR pentru dotarea laboratoarelor de informatică și a claselor cu mobilier mai vechi de 5 ani, înlocuirea celui mai vechi de 5 ani, în 2023, acum, avem: Ministerul Educației reduce investițiile și modifică țintele din PNRR pe care le consideră greșite – mai puține laboratoare de informatică, eventual, microbuze școlare mai mari, dar mai puține.
Până la urmă, dacă ne uităm în jur, avem de-a face cu un grad de dobândire a competențelor digitale extrem de scăzut. Dar nu doar atât, ci și un grad de absolvire a liceului și mai scăzut.
Deci, atâta timp cât nu avem competențele de bază în învățământ, nu putem discuta de competențe digitale.
Și aici avem, în acest PHCD, un element care nu este deloc tratat în educația românească – ni se spune că există riscuri legate de utilizarea tehnologiei în educația timpurie, adică de expunerea la ecran, fără motiv, a celor mici.
Trebuie să fim clar înțeleși: educația digitală, competențele digitale nu înseamnă expunere la ecran fără rost, ci laboratoare de informatică.
Mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
La preambul? Nu.
Adoptat.
La articolul unic? Nu.
Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
21. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale și bugetare; PL-x 595/2022.
Dacă dorește inițiatorul să ia cuvântul? Vă rog.
## **Domnul Ion Popa** – _secretar de stat_
_în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
## Doamnelor și domnilor deputați,
Ordonanța de urgență are ca obiect crearea cadrului legal pentru asigurarea surselor de finanțare a anumitor cheltuieli generate de reprezentarea României în Consiliul Organizației Aviației Civile Internaționale, în perioada octombrie 2022 – septembrie 2025.
Se propune ca plata chiriei și a utilităților aferente biroului din sediul Organizației Aviației Civile Internaționale, precum și plata serviciilor de comunicații, pentru perioada 1 octombrie 2022 – 30 septembrie 2025, când România va face parte din Consiliul OACI, să fie suportată de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii.
Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de lege, în forma adoptată de Guvern.
Mulțumesc.
Comisia pentru buget și/sau Comisia pentru transporturi, vă rog.
Stimată colegă, aveți cuvântul.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale și bugetare
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, prin adresa PL-x 595 din data de 11 octombrie 2022, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale și bugetare.
Proiectul de lege reglementează crearea cadrului legal pentru asigurarea surselor de finanțare a anumitor cheltuieli generate de reprezentarea României în Consiliul Organizației Aviației Civile Internaționale, în perioada octombrie 2022 – septembrie 2025. Astfel, plata chiriei și a utilităților aferente biroului din sediul Organizației Aviației Civile Internaționale, precum și plata serviciilor de comunicații, pentru perioada 1 octombrie 2022 – 30 septembrie 2025, când România va face parte din Consiliul OACI, să fie suportate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, capitolul 84.01 „Transporturi”, titlul 20 – „Bunuri și servicii”.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale și bugetare, în forma adoptată de Senat.
## Mulțumesc.
Nefiind intervenții, nici amendamente, proiectul rămâne la votul final.
22. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor interne alocate României pentru perioada de programare 2021–2027; PL-x 509/2022; procedură de urgență.
Vă rog, domnule secretar de stat, în numele Guvernului României.
## **Domnul Adrian Voican** – _secretar de stat_
## _în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/2022 stabilește cadrul financiar general aplicabil proiectelor finanțate din Fondul pentru azil, migrație și integrare, Instrumentul pentru managementul frontierelor și politica de vize și Fondul pentru securitate internă, iar principalele reglementări vizează consolidarea disciplinei financiare la nivelul beneficiarilor proiectelor și al autorităților naționale responsabile de managementul și controlul programelor naționale.
Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor interne alocate României pentru perioada de programare 2021–2027, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
Comisia pentru buget și/sau Comisia pentru administrație, vă rog, raportul și propuneri pentru timpii de dezbatere. Vă rog, doamnă deputat.
Art. 23 din această ordonanță ne spune că sumele care nu au fost luate din proiectele pe fonduri europene în perioada 2014–2020 vor fi suportate de la bugetul de stat. În traducere, pentru toată lumea, cei de la Ministerul de Interne nu au fost în stare să absoarbă fondurile europene și, atunci, vin cu o povară pentru bugetul de stat, din cauza incompetenței lor.
Votați în continuare aceste lucruri, iertați Guvernul pentru greșelile lui și bugetul se va duce tot mai rău în jos!
Din partea deputaților neafiliați, domnul Andi-Gabriel Grosaru, vă rog.
Raport comun
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, prin adresa PL-x 509 din 26 septembrie 2022, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor interne alocate României pentru perioada de programare 2021–2027.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului financiar general aplicabil proiectelor finanțate din Fondul pentru azil, migrație și integrare, Fondul pentru securitate internă, denumite în continuare fonduri europene dedicate, și Instrumentul pentru managementul frontierelor și politica de vize, iar principalele reglementări vizează consolidarea disciplinei financiare la nivelul beneficiarilor proiectelor și al autorităților naționale responsabile de managementul și controlul programelor naționale.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor interne alocate României pentru perioada de programare 2021–2027, în forma adoptată de Senat.
Propun 3 minute.
Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot pentru 3 minute – timp de dezbatere. Vot, vă rog. 166 de voturi pentru, 3 contra, 6 abțineri. Aprobat.
Dezbateri generale, domnul Ilie Victor, Grupul USR.
Dragi colegi,
Avem în această ordonanță de urgență unul dintre motivele pentru care bugetul țării este unde este astăzi și pentru care coaliția de la guvernare vrea mărirea taxelor.
Domnule președinte,
Avem încă o dovadă a faptului că reglementăm în mod nejustificat prin aceste modalități – ordonanțe de urgență. O ordonanță de urgență care nu-și justifică urgența.
Din lecturarea textului o să vedeți că este, practic, apanajul și intră... ar trebui să intre în prevederile unei legi ordinare.
Dacă tot vorbim despre asumarea răspunderii Guvernului – normal, răspunderea ministerială este prevăzută în actul... în Legea privind răspunderea Guvernului, dar ce faci atunci când actele normative de acest gen nu conțin inclusiv sancțiuni sau alte modalități de sancționare a celor care nu respectă aceste ordonanțe sau aceste acte normative?
Drept urmare, este, așa, o învârtire și un joc de învârtire în jurul cozii.
Mulțumesc.
Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Eu voiam să-l întreb pe domnul Andronache ce părere are de faptul că primarul PNL din Ungheni, orașul Ungheni, județul Mureș, e condamnat penal definitiv, a prejudiciat bugetul UAT Ungheni cu un milion de lei, deci e condamnat penal definitiv și e în funcție, e în continuare primar.
Și voiam să-l întreb pe domnul Andronache, în calitate de lider al...
Domnule Tanasă...
...deputaților, ce părere are despre faptul că primarul din Ungheni e un penal condamnat definitiv. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...PL-x 509/2022!
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Am drept la replică.
Evident că vă pot da dreptul la replică, pentru că ați fost întrebat.
Doamnă Șerban Gianina, procedură de urgență, un singur vorbitor de grup; domnul Tanasă tocmai a făcut acest lucru. Vă rog, domnule Andronache.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Am un singur răspuns și răspunsul este o întrebare, domnule Tanasă: ce părere aveți despre faptul că aseară, din cauza unor simpatizanți ai dumneavoastră, era ca naționala de fotbal a României să piardă meciul cu 3–0?
**Domnul Dan Tanasă**
**:**
Ha! Ha! Ha! Ha!
vostru a fost fix ca cel al celor care aseară au desfășurat acel banner, da? Cu toții știm cine sunteți, cu toții știm...
Vă rog să finalizați!
...că în momente critice, aici, în Parlament, v-ați comportat...
Mulțumesc.
...exact ca niște huligani...
Mulțumesc, domnule Popescu!
Domnul Cristian Brian, Grupul USR.
## **Domnul Brian Cristian:**
Da, vedem că ne pasă de sport, dar doar atunci când sunt meciuri, dar vă aduc aminte că ați renunțat la Ministerul Sportului, l-ați făcut agenție, iar actuala entitate, Agenția Națională pentru Sport, este într-o situație financiară execrabilă, are 29 de executări silite, într-una dintre executări i s-au luat mașinile, deci, practic, fostul Minister al Sportului nu mai are mașini, iar în momentul de față se află în imposibilitatea de a da salarii.
Haideți să ne pese puțin de sport și când contează, nu doar când sunt meciuri de fotbal!
Mulțumesc.
PL-x 509/2022, stimați colegi. Domnule Pavel Popescu, vă rog, PL-x 509/2022.
## Mulțumesc, domnule președinte.
N-am să zic nimic de dumneavoastră, stimate coleg, fost huligan!
Vreau să vă spun că lumea aberează aici – și mă refer la colegii de opoziție, așa cum spunea și colegul meu lider de grup.
Vă rog să citiți acest PL-x înainte să vă ridicați să veniți la acest pupitru. Este un PL-x extrem de important, care vizează toate fondurile europene pe zona de afaceri interne, aceste fonduri europene fiind concentrate pe tot ceea ce înseamnă securitatea granițelor României. Sunt fonduri europene care sunt absorbite, în timp ce vorbim noi aici, pentru proiecte naționale majore, care servesc obiectivului nostru suprem din acest an și din anul trecut: intrarea în Schengen.
Știți că România este șantajată de o țară – cal troian în inima Uniunii Europene, da?, vorbim aici de Austria –, din păcate, și toate eforturile noastre ar trebui să se concentreze pe acest proiect comun, fără ca bătălia politică să-și spună cuvântul în interpelările, întrebările pe care le faceți din opoziție sau în circul pe care-l faceți din opoziție.
Cu privire la ceea ce a zis colegul meu, vreau să reiterez: nu mai puteți veni aici voi, cei de la AUR, să pretindeți că lucrurile în România se vor desfășura într-o stare de normalitate, pentru că acest popor român știe că acum două săptămâni, 3 săptămâni, acum o lună, comportamentul
...așa cum ați fost înainte de a ajunge aici! Vă mulțumesc.
Din partea Grupului UDMR, domnul Szabó Ödön.
## Stimate domnule președinte,
## Stimați colegi,
Vom susține, evident, această inițiativă legislativă și acest PL-x. Această susținere o veți avea în continuare pentru proiectele în care am fost la guvernare, dar trebuie să vă atrag atenția că există o problemă cu privire la asemenea tipuri de finanțări care vizează administrațiile publice locale. O serie de proiecte care se desfășoară prin Programul operațional regional, în momentul de față, riscă să nu poată fi finalizate până la finalul anului 2023.
În acest context, administrațiile publice, mai ales cele mai mici, orașele mici, comunele mici, nu vor avea resursa financiară pentru a continua aceste proiecte, având riscul de a trebui să returneze inclusiv banii pe care deja i-au folosit prin programele operaționale regionale.
Există o ordonanță de urgență care prevede fazarea acestor lucrări, dar se pare că procedura este una greoaie și nu acoperă întregul proiect sau toate proiectele care sunt în asemenea situații. Și eu vă rog să aveți o posibilitate la Guvern de a interveni de urgență pentru ca aceste proiecte să fie finalizate. Deși avem bani în buget, se pare că nu pot fi finalizate, din cauza unor probleme de licitație, de creștere a costurilor și așa mai departe, care nu pot fi imputate autorităților publice locale.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Raportul conține un amendament respins. Se susține? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final. 23. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului (CE) nr. 178/2002 și a Regulamentului (CE) nr. 1.223/2009 și de abrogare a directivelor 90/385/CEE și 93/42/CEE ale Consiliului; PL-x 346/2021; procedură de urgență.
Inițiatorul, Guvernul României, vă rog.
## **Domnul Tiberius-Marius Brădățan** – _secretar de stat_
_în Ministerul Sănătății_ **:**
## Bună dimineața!
Mulțumesc, domnule președinte.
Distinși membri ai Camerei Deputaților din Parlamentul României,
Regulamentul Uniunii Europene nr. 2017/745 armonizează normele pentru introducerea pe piață și punerea în funcțiune a dispozitivelor medicale și a accesoriilor pentru acestea pe piața Uniunii Europene, permițându-le astfel să beneficieze de principiul liberei circulații a mărfurilor.
Scopul regulamentului este de a asigura buna funcționare a pieței interne în ceea ce privește dispozitivele medicale, luând ca bază un nivel înalt de protecție a sănătății pentru pacienți și utilizatori și ținând cont de întreprinderile mici și mijlocii care sunt active în acest sector, și stabilește standarde înalte de calitate și de siguranță pentru dispozitivele medicale, pentru a răspunde unor preocupări comune în materie de siguranță în ceea ce privește astfel de produse.
Mulțumesc.
Comisia pentru sănătate și familie, raportul. Și, domnule președinte, timpii de dezbatere, la final. Vă rog.
Mulțumesc.
În temeiul dispozițiilor art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului Comisiei Europene nr. 178/2002 și a Regulamentului Comisiei Europene nr. 1.223/2009 și de abrogare a directivelor 90/385/CEE și 93/42/CEE ale Consiliului, în procedură de urgență, trimis cu adresa PL-x 346/2021.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 14 septembrie 2021.
Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate și familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.
Două minute timp de dezbatere.
Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot pentru două minute timp de dezbatere. 162 de voturi pentru, 3 voturi contra, 5 abțineri. Adoptat.
Dezbateri generale, domnul Lilian Scripnic, Grupul AUR. Vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Acest proiect are ca obiect o reglementare instituțională necesară aplicării unor dispoziții europene. În același timp, va contribui la îndeplinirea unor angajamente pe care le-a luat România față de Uniunea Europeană. Acest regulament va armoniza niște norme care vor pune în funcțiune anumite dispozitive medicale.
De aceea, Grupul AUR va vota pentru aplicarea acestuia.
Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 43 există obiecții sau comentarii?
Nu.
Adoptate.
Rămâne la votul final.
24. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128/2021 privind unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din sistemul administrației penitenciare; PL-x 50/2022; procedură de urgență.
Comisia juridică... Inițiatorul? Vă rog.
## **Domnul Mihai Pașca** – _secretar de stat_
## _în Ministerul Justiției_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Ordonanța de urgență a cărei aprobare v-o solicităm astăzi a creat temeiul legal în vederea acordării majorării pentru titlul de specialist de clasă, respectiv domeniul funcțional pentru polițiștii de penitenciare și personalul civil din sistemul administrației penitenciare.
Această ordonanță de urgență a fost emisă în vederea asigurării egalității de tratament salarial între personalul din cadrul sistemului administrației penitenciare și personalul din cadrul structurilor Ministerului Afacerilor Interne, având în vedere că salarizarea acestor categorii de personal este similară, reglementată de aceleași dispoziții legale, respectiv anexa nr. 6 la Legea-cadru nr. 153/2017 – Familia ocupațională apărare, ordine publică și siguranță națională. Nepromovarea prezentei ordonanțe de urgență ar fi avut drept consecințe menținerea diferențelor salariale în cadrul acelorași categorii profesionale și amplificarea stării conflictuale între administrație și salariații din sistem.
Mulțumesc.
Comisia juridică, pentru administrație și de muncă, raportul comun, vă rog.
Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128/2021
Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, cu dezbaterea în fond, prin adresa PL-x 50/2022.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 14 februarie 2022.
În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128/2021, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc. Din partea grupurilor parlamentare, domnul Salan, Grupul PSD.
Deputații neafiliați vorbesc la final, domnule Coarnă. Dar rămâneți prin zonă, vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion**
**:**
diferențiate: poliție, penitenciare, armată, SRI, STS, SPP. Asta înseamnă că noi nu suntem corecți. Reglementăm, iar în momentul în care trebuie să punem în aplicare nu respectăm propriul vot. La fel și cu Legea nr. 127/2019. Exemplele pot continua.
Noi vom vota pentru, dar atenție mare, că nu suntem serioși și sigur că oamenii își pierd încrederea în această instituție care se numește Parlament. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Salan, Grupul PSD.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Activitatea legislativă, așa este, este un proces extrem de complex și uneori, fără să existe neapărat o intenție în acest sens, apar inevitabil și omisiuni.
Această ordonanță pe care o analizăm astăzi, fiind vorba de Ordonanța nr. 128/2021, are menirea tocmai să elimine o astfel de omisiune de ordin juridic.
Prin două acte normative adoptate anterior au fost acordate majorări pentru titlul de specialist de clasă doar pentru personalul Ministerului Afacerilor Interne, fără ca textul legal să reglementeze și situația aceleiași categorii de personal, așa cum s-a scos în evidență de către personalul din sistemul penitenciar, deși reglementările în materie de salarizare ar trebui să fie unitare.
Această situație este privită, în mod evident, ca una injustă, prin comparație cu personalul celorlalte structuri din sectorul de apărare, ordine publică și siguranță națională, atât cadre militare, cât și polițiști.
Aprobarea acestui proiect de lege vine să corecteze această inechitate.
Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaților va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulțumesc.
Dar nu e neafiliat, e... AUR!
A, scuze! Domnule Salan... Domnule Salan! Domnul Coarnă, Grupul AUR. Mai greșesc și eu, domnule Coarnă, ce să fac?!
Nu-i problemă! Greșeala e scrisă în legile omenești!
Corect!
Da, o să votăm pentru, dar trebuie să înțelegem un lucru. Am avut o lege și avem o lege, Legea nr. 153/2017, pe care nu am pus-o în aplicare, așa cum am votat-o în 2017. Dacă lucrul acesta se întâmpla, legea se închidea în 2022 și nu mai aveam astăzi în discuție disfuncții salariale, pentru că vorbim de anexa nr. 6, de apărare, siguranță și ordine publică. Sunt anumite elemente în salariul de bază
## Mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
5. Proiectul de lege pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 491/2023; procedură de urgență.
Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, inițiator.
Vă mulțumesc din nou, domnule președinte de ședință. Obiectul acestui proiect de lege îl reprezintă modificarea art. 369 din Codul penal, în sensul eliminării unei sintagme care a fost criticată de Comisia Europeană prin scrisoarea sa suplimentară de punere în întârziere, respectiv se solicită ca infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare să poate să fie reținută dacă făptuitorul a săvârșit elementul material, indiferent dacă acesta a considerat-o drept cauză a inferiorității unei persoane în raport cu celelalte, pe baza criteriilor de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică și celelalte criterii enunțate de articolul de incriminare. Comisia Europeană a considerat că acest aspect reprezintă o cerință suplimentară care nu era prevăzută de art. 1 alin. (1) din decizia-cadru și care limita domeniul de aplicare a acestei dispoziții...
Mulțumesc.
Vă solicităm un vot de adoptare. Mulțumesc și eu.
Comisia juridică, doamna președinte, vă rog, prezentarea raportului.
## Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile art. 94 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.
Timp de dezbatere?
Două minute, domnule președinte.
Vă rog să vă pregătiți cartelele. Timp de dezbateri – două minute. Vot, vă rog.
Cu 177 de voturi pentru, 4 contra, timpii de dezbateri au fost aprobați.
Dezbateri generale, domnul Badea Mihai-Alexandru, Grupul USR.
## **Domnul Mihai-Alexandru Badea:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Ați călcat în picioare cel puțin două termene din regulament ca să adoptați pe repede-nainte acest proiect de lege, invocând infringementul, de care tot voi sunteți răspunzători
, pentru că nimeni nu v-a împiedicat să-l adoptați la timp și într-o formă agreată cu Comisia Europeană.
Dar cel mai grav este faptul că rezolvați o problemă și creați o alta. Decizia aceasta cadru de la JAI, pe care trebuie s-o implementăm în Codul penal, este despre pedepsirea incitării la ură, violență și discriminare pe criterii de rasism și xenofobie.
Am citit documentul cap-coadă și pot să vă spun că nimic din acest text nu vă obligă să adăugați criteriul opiniei și apartenenței politice, iar faptul că l-ați adăugat este o încălcare evidentă a dreptului la liberă exprimare, care e prevăzut și de Constituție, și de nenumărate tratate la care România este parte.
Desigur că parlamentarii vor rămâne sub umbrela imunității politice pentru declarații, dar ce se va întâmpla cu restul cetățenilor, ce se va întâmpla cu jurnaliștii din România?
Dacă un jurnalist independent care critică un partid sau un politician va spune un adevăr incomod..., nu știu, spre exemplu, acela că domnul Ciolacu și majoritatea PSD–PNL majorează taxele românilor pentru a putea întreține în continuare o șleahtă de privilegiați cu pensii speciale, nu cumva se va putea interpreta că este o incitare la ură, la discriminare și la violență? Eu cred că da și cred că sunteți de acord cu mine că asemenea acuzații nu sunt de natură să trezească sentimente de iubire în rândul cetățenilor.
Vestea bună este că putem să remediem acest text, chiar aici și chiar acum, dacă adoptăm amendamentul USR, pe care Comisia juridică l-a respins, din păcate. Iar dacă nu-l votați înseamnă că vă este frică de critică, vă este frică de presa liberă și sunteți conștienți că această guvernare este un dezastru pentru România.
Vă mulțumesc.
## **Domnul George-Nicolae Simion**
**:**
Pe procedură!
Numai o secundă, domnule președinte!
## Stimați colegi,
Domnule Coarnă și domnule Coleșa, vă rog să vă înțelegeți între voi; un singur vorbitor, este procedură de urgență.
Sunt chiar curios de procedură, domnule Simion.
Vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Da, o să vă fac o solicitare pe procedură, domnule președinte.
Pentru că printre criteriile de discriminare sunt și cele legate de gen. Și știți, când auzim noi, cei de la AUR, de gen cum reacționăm! Am înțeles că și colegii de la...
A, exact, cum a făcut domnul Dehelean așa reacționăm! Dacă și colegii de la USR sunt de acord, cu toate că acest proiect de lege a primit număr de PL-x ieri și astăzi este la votul final, noi cerem retragerea de pe ordinea de zi și întoarcerea la comisii pentru două săptămâni.
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Retrimitere la comisie pentru două săptămâni a PL-x 491/2023.
Vot, vă rog.
65 de voturi pentru, 130 contra, 5 abțineri.
Propunerea dumneavoastră nu a fost aprobată. Pe procedură, domnul Popa.
Domnule președinte,
Stimate colege,
Stimați colegi,
Vă rog să fiți de acord să prelungim programul de lucru pentru a dezbate și PL-x 522/2022. Acest PL-x intră în dezbatere imediat după ce dezbatem Codul penal.
Vă mulțumesc.
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea următorului punct de pe ordinea de zi, și anume PL-x 522/2022.
Vot, vă rog.
Cu 201 voturi pentru, unu contra, două abțineri, programul de lucru a fost prelungit.
Ne întoarcem.
Rămâne domnul Coarnă, din partea Grupului AUR. Vă rog.
Mulțumesc.
Dacă privim textul din 369 o să observați că este extrem de generic. Chiar astăzi, acum, nu cred că poate să interzică cineva să declanșeze o cercetare penală.
Dar, practic, se dorește – și e vorba de cele două criterii: gen și orientare politică. Lucrul acesta va afecta în mod direct libertatea de expresie.
Sigur că la un moment dat noi putem să fim protejați de imunitatea parlamentară, dar în momentul în care ești în spațiul public orice gest al tău poate fi interpretat ca element constitutiv al infracțiunii de incitare și vei fi cercetat penal.
Toată această discuție este una politică și conduce în mod sigur către dictatură. Cine o să aibă justiția o să aibă posibilitatea să folosească aceste culoare judiciare. Știm foarte bine cum funcționează: procurori, judecători, penitenciare... 6 ani cu executare. Asta e discuția de fond.
De ce simțiți nevoia să introduceți incitare la ură în zona orientării politice? Pentru că orice cuvânt, orice gest pe care eu sau oricare dintre noi, la un moment dat, o să-l facă, sub formă de critică, la adresa unui partid politic poate fi inclus în elementul constitutiv al infracțiunii despre care noi vorbim, 369 din Codul penal. Ea a fost, infracțiunea asta, și în vechiul Cod penal din 1969, introdusă în 2006, la art. 317. Și mai ales că o introduceți, așa, pe repede-nainte, fără o dezbatere serioasă. Aici, până la urmă, e vorba de libertatea unora dintre noi, e vorba de respectul față de legea penală, e vorba de respect față de societate.
Ieri ați introdus-o pe ordine de zi, raport final, astăzi vot final în plen.
Nu este în regulă!
Mulțumesc.
...clasat, domnule Andronache!
Mulțumesc.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
Așa se întâmplă! Iar primarul dumneavoastră PNL este penal!
Mulțumesc mult.
**Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Care?
Nu mai puneți întrebări!
Cel pe care vi l-a nominalizat domnul Tanasă!
Pentru egalitate de șanse și ca să nu creez suficiente discriminări, domnul Focșa, de această dată, din partea deputaților neafiliați.
Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte, pentru fairplay! În calitate de deputat neafiliat, eu vă rog pe toți colegii, din toate partidele de la coaliția majoritară, să nu votați o așa lege, pentru că nici comuniștii nu au avut așa lege!
Dreptul de exprimare pe linie politică în acest context este anihilat, pentru că sunt partidele naționaliste, conservatoare, care au dreptul să-și exprime, prin liderii lor sau prin aleșii lor, un punct de vedere vizavi de identitatea noastră națională.
Ce faceți dumneavoastră nu este constituțional! Veți cădea, unii dintre dumneavoastră, sub incidența acestei legi.
Iar, dacă stăm să ne gândim la viitorul politic al României, da, prin această lege, ușor, ușor, ne îndreptăm către autoritarism.
Vă mulțumesc.
Sper să dăm dovadă de maturitate.
Și eu vă mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole și rog reprezentanții USR... Mă gândesc că au anunțat că doresc să susțină amendamentul respins.
Doamna Murariu, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Am ascultat antevorbitorii.
Există o problemă. E sensibil să discriminezi pe criterii de opinie sau apartenență politică. Orgoliile sunt mari în această zonă, e periculos, dar vestea bună este că dacă adoptăm acest amendament eliminăm din articolul din Codul penal exact aceste criterii.
Votați amendamentul și avem o lege care este bună și care poate merge mai departe.
Dacă se respinge amendamentul rămâne această chestiune extrem de sensibilă în societatea noastră.
Vă rog să vă pregătiți cartelele. Amendament respins. Vot, vă rog. Cu 47 de voturi pentru, 122 contra și 35 de abțineri, amendamentul rămâne respins.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
Vă rog, pe procedură, domnule Grosaru.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Este un nonsens să spui că vei respecta legea, în condițiile în care...
Procedura, domnule Grosaru!
...ai obligația să respecți legea!
9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora; PL-x 522/2022; procedură de urgență.
Comisia pentru buget și Comisia juridică, vă rog, raportul comun.
Mulțumesc, domnule președinte.
Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora.
În urma examinării proiectului de lege și a dezbaterilor, deputații prezenți la lucrările celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.
Timp de dezbatere?
3 minute, domnule, pentru...
Vă rog să vă pregătiți cartelele. 3 minute timp de dezbatere. Vot, vă rog. 189 de voturi pentru, 7 contra, 4 abțineri. Adoptat.
Dezbateri generale, domnule Ilie Victor, vă rog, Grupul USR.
## **Domnul Victor Ilie:**
Grupul USR se va abține de la votarea acestui proiect, pentru că avem o problemă cu unul dintre amendamentele aduse ordonanței de urgență.
Concret, întregul proiect vizează sancțiunile pentru fraudele cu fonduri europene. Și, pentru anumite cazuri, legate de sumă sau implicațiile fraudei respective, competența dată de normele europene este la Parchetul European.
Doar că amendamentul votat în comisii vine și amână sesizarea către Parchetul European, pentru ca o instituție din subordinea Guvernului, teoretic, să facă verificări suplimentare.
În realitate, se dorește tergiversarea anchetei penale care poate fi derulată de Parchetul European și credem noi că acest lucru vine doar să încurajeze fraudele, să protejeze fraudele celor... în relații bune cu cei din coaliția de guvernare.
Pentru acest motiv, vă rog frumos să aveți în vedere că nu ne putem juca cu fondurile europene. Trebuie să avem corectitudine 100% și pentru asta trebuie să avem și sancțiuni penale ferme și rapide. Nu ne putem permite să amânăm aceste analize și aceste anchete doar pentru a-i proteja pe cei care au făcut nereguli.
Mulțumesc. Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Vreau să le transmit colegilor că „Basarabia e România” este un adevăr istoric și „Kosovo e Serbia” este poziția oficială a statului român.
Statul român, alături de Regatul Spaniei, nu recunoaște independența Kosovo!
Deci „Kosovo e Serbia” este poziția oficială a statului român! Inclusiv poziția dumneavoastră, domnule Andronache!
Mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 16 există obiecții sau comentarii?
Nu.
Dacă cineva susține amendamentul respins? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
Ne revedem la 11.30, pentru sesiunea de vot final. Mulțumesc.
PAUZĂ
* * * DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, iar pe dumneavoastră, stimați colegi, să ocupați loc, să putem începe sesiunea de vot final.
Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.
Vom începe cu un vot de control, pentru verificarea cvorumului.
Vot, vă rog.
224 de colegi prezenți. Suntem în cvorum. Putem începe.
Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.
1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la
Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 43/2023.
Vot · approved
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Greșeală.
3. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul de acțiune al UE: protejarea și refacerea ecosistemelor marine pentru un pescuit sustenabil și rezilient – COM(2023) 102; PHCD 36/2023.
Vot, vă rog.
Cu 260 de voturi pentru, 4 contra, două abțineri, adoptat. Domnul Gheba, explicarea votului.
Mulțumesc, domnule președinte.
AUR a votat pentru această lege.
Și vreau să vă aduc aminte că în această vară AUR a mers în aproape toate UAT-urile din România, iar cele mai grave lucruri le-am constatat din faptul că UAT-urile nu au canalizări. Majoritatea orașelor și satelor deversează canalizările în râuri și pâraie și de aici nu știu cum vom proteja noi natura.
Mulțumesc.
4. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 46/2023.
Vot, vă rog.
Cu 250 de voturi pentru, 9 contra și o abținere, adoptat.
5. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Politica comună în domeniul pescuitului în prezent și în viitor: un pact privind pescuitul și oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date științifice, inovatoare și favorabilă incluziunii – COM(2023) 103; PHCD 37/2023.
Vot, vă rog.
Cu 259 de voturi pentru, 4 contra, adoptat.
6. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind factorii favorizanți esențiali pentru succesul educației și formării digitale – COM(2023) 205; PHCD 39/2023.
Vot, vă rog.
Cu 263 de voturi pentru, unu contra, 3 abțineri, adoptat.
7. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind îmbunătățirea ofertei de competențe digitale în educație și formare – COM(2023) 206; PHCD 40/2023.
Vot, vă rog.
Cu 265 de voturi pentru, unu contra, două abțineri, adoptat.
Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.
8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană; PL-x 573/2022; lege ordinară.
Vot, vă rog.
Cu 263 de voturi pentru, unu contra, adoptat.
Explicarea votului, domnul Lilian Scripnic, Grupul AUR, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Este adevărat că această ordonanță va sprijini multe domenii și activități din zona montană.
Aplicarea acestor scheme de ajutor va duce și la îmbunătățirea substanțială în anumite ramuri ale pieței, pe care aceasta le necesită, va contribui și la apariția și dezvoltarea unor noi entități economice în acest domeniu.
Dar, în același timp, vă rog să nu uitați că există foarte multe domenii care necesită sprijin din partea statului și aparțin tot de stat, care ar trebui să le sprijine. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Din partea deputaților neafiliați, domnule Prunean Alin-Costel, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Noi, parlamentarii REPER, am votat acest proiect de lege, înțelegând importanța finanțării pentru susținerea zonei montane.
În fapt, în 2018 s-au alocat 133.000.000 de euro pentru susținerea zonei montane. Cu toate acestea, până în toamna anului trecut, 2022, nu s-a întâmplat nimic, deși Comisia Europeană a dat undă verde pentru aceste scheme de ajutor de stat încă din mai 2020.
V-a luat doi ani și jumătate ca să veniți cu această ordonanță de urgență și să porniți finanțările pentru zona montană.
Ca rezultat, din suma totală de 133.000.000 de euro s-au cheltuit 13.000.000 de euro, respectiv 10% din suma prevăzută în actele normative.
S-au depus 198 de proiecte, au fost acceptate 165 de proiecte din totalul celor depuse, dar au fost peste 400 de conturi create de intenții de aplicare, ceea ce arată necesitatea și nevoia de finanțare pe această zonă. Mulțumesc.
9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor; PL-x 346/2022.
Vot, vă rog.
253 de voturi pentru, un vot contra, 14 abțineri. Domnule Rodeanu, vă rog, explicarea votului.
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Am votat acest proiect cu jumătate de măsură. Și de ce spun asta? Pentru că prin acest proiect de lege statul român recunoaște un lucru simplu: nu putem să rezolvăm în termen de 60 de zile problema resursei umane din extern și pentru asta, în loc să aplicăm măsuri concrete, să rezolvăm situația, mărim termenele.
Mi-ar fi plăcut cu toții să-l auzim săptămâna trecută, aici, de la tribună, pe domnul Bode, în locul acelei... în locul acelei mândrii proletare cu care povestea și detalia proiectul, să spună altceva: „Dragi români, am rezolvat situația la IGI, avem sedii, avem resursă umană motivată, avem echipamente, am introdus puternic digitalizarea; nu vrem să mărim termenul la 180 de zile, ci vrem să-l micșorăm la 30 de zile, pentru că am investit acolo.”
Lucrurile stau altfel în momentul de față.
Azi am trecut o lege prin care să ajutăm niște oameni, spre rușinea noastră, și am votat.
Asta este moștenirea, domnule Bode, pe care o lăsați în urmă – nu putem rezolva o situație tehnică, nu putem motiva resursa umană din MAI, nu putem mări gradul de profesionalizare, nu putem elimina demotivarea oamenilor, nu putem mișca lucrurile acolo.
Și, în loc de toate acestea, în loc să aplicăm măsuri concrete și să investim într-o astfel de structură, noi cumpărăm BMW-uri de la prietenul președintelui și, mai ales, ascundem gunoiul sub preș.
Asta este realitatea. Asta este moștenirea dumneavoastră, pe care o lăsați acolo și pe care tot PNL-ul o continuă.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnul Lucian Bode, drept la replică.
## **Domnul Dan Tanasă**
**:**
Lucian, zi-i cu Elena Udrea! Lucian, Elena Udrea!
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
Eu când am plecat de aici v-am lăsat cu idei puține și fixe și așa v-am găsit.
## **Domnul Dan Tanasă**
**:**
Zi-i cu Elena Udrea, Lucian! Zi-i cu Elena Udrea!
O țineți încontinuu cu subiecte care nu au nicio legătură cu proiectul pe care tocmai l-ați votat.
Vorbiți despre mărirea contingentului de muncitori străini. A fost absolut necesar să facem acest demers, pentru că România se confruntă cu o criză a forței de muncă în anumite domenii, în special în HoReCa și în construcții. Și am făcut acest lucru crescând numărul, de la 50.000 de la 100.000. Solicitările au fost de 138.000.
Este adevărat că volumul de muncă s-a triplat. Deficitul de resurse umane în cadrul structurilor MAI nu este nici de un an, nici de doi, nici de 5; deficitul este unul istoric și este de aproape 20%.
Anul 2022 a fost anul în care în Ministerul Afacerilor Interne s-au angajat peste 12.000 în toate structurile ministerului și au plecat aproape 8.000. Pentru prima dată după foarte, foarte mulți ani deficitul a fost diminuat, iar la finalul anului am avut plus 4.000 de angajați în Ministerul Afacerilor Interne, inclusiv la Inspectoratul General pentru Imigrări.
De asemenea, am crescut termenul până la care se pot depune respectivele cereri la 180 de zile.
Atât creșterea contingentului, cât și creșterea numărului de zile în care se pot depune aceste dosare nu au făcut altceva decât să vină...
Vă rog să finalizați.
...în interesul agenților economici.
Așadar, despre ideile dumneavoastră, puține și fixe, legate de achizițiile din...
Timpul!
Mulțumesc.
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
...Ministerul Afacerilor Interne o să avem ocazia să vorbim aici și o să vedeți că în final veți ajunge la aceeași concluzie. Că vă faceți de râs!
Mulțumesc.
Explicarea votului, doamna Șerban Gianina, Grupul AUR.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Da, și AUR a votat pentru acest proiect legislativ, doar că acest proiect nu ajută în realitate România.
Antevorbitorul meu spunea de muncitorii din construcții. Dacă cu adevărat am vrea să sprijinim domeniul construcțiilor sau agricultura, nu ar trebui să tăiem reducerile de care acești muncitori beneficiază.
Și faptul că vin muncitori din străinătate, da, este un plus și trebuie să susținem dezvoltarea României prin importul de muncă, doar că ce facem cu AJOFM-urile, care, nu știu dacă știți, stimați colegi, promovează munca în străinătate?!
Agenția județeană pentru ocuparea forței de muncă ar trebui să promoveze locurile de muncă vacante din România, și nu să impulsioneze românii să plece la muncă în străinătate.
Despre asta e vorba.
Haideți să susținem și muncitorii din România!
Și să renunțăm la acea prevedere din ordonanță prin care tăiem facilitățile din construcții și agricultură. Mulțumesc.
Vă rog, domnule Andi Grosaru.
46 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 118/25.IX.2023
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Acest proiect de lege nu se referă numai la zilieri, ci se referă și la managerii de top și la cei care vin să facă afaceri în România, străinii care fac afaceri în România.
Dar acest proiect de lege are un impact direct asupra Legii nr. 53/2022, al cărei rezultat de vot a fost viciat și a cărei promulgare, decret de promulgare, nu respectă votul Parlamentului României.
Mulțumesc.
10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice; PL-x 84/2022.
Vot, vă rog.
Cu 260 de voturi pentru, 8 abțineri, adoptat.
11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare și execuțional penale; PL-x 159/2022.
Vot, vă rog.
217 voturi pentru, 33 contra, 16 abțineri. Adoptat.
Explicarea votului, doamna Berescu Monica-Elena, Grupul USR, vă rog.
## **Doamna Monica-Elena Berescu:**
USR a votat împotrivă pentru că nu putem gira incompetența ministrului Bode în a proteja victimele violenței domestice.
Anul trecut au fost peste 100.000 de apeluri unice la 112 cu privire la aceste cazuri; au fost peste 12.000 de ordine de protecție provizorie.
Anul acesta, până în iulie deja avem peste 7.000 de ordine de protecție provizorie.
Știți ce a făcut ministerul lui Bode? A achiziționat 964 de brățări.
Faceți calculul – peste 7.000 de ordine de protecție provizorie și 964 de brățări! În condițiile în care ce face acest OUG? Mai prevede o prelungire a termenului.
Incompetența nu poate fi girată și ar trebui să fim cu toții conștienți de asta.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Drept la replică, domnul Bode, vă rog.
Data viitoare trageți-vă un scaun mai aproape!
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
Chiar nu știți ce votați?
Ordonanța de urgență la care faceți referire a produs efecte. Prevedea prelungirea unor termene pentru anul 2022, 3 luni de zile, lucru care s-a întâmplat...
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Ați prelungit că n-ați fost în stare să le faceți!
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
...iar astăzi am intrat în normal. Ce înseamnă normal? Înseamnă că am introdus un proiect-pilot atât de necesar, sistemul de monitorizare electronică, în patru județe...
și la nivelul...
municipiului București...
Stimată doamnă...
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
...iar...
Doamnă Berescu, vă rog!
## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**
...iar, conform planului Ministerului Afacerilor Interne, acest proiect absolut necesar pentru România, asumat de Guvernul României, se va implementa la nivelul întregii țări până la sfârșitul anului 2025.
Așadar, structurile Ministerului Afacerilor Interne sunt în grafic cu achiziția brățărilor electronice, cu achiziția dispozitivelor de monitorizare și cu angajarea de personal suplimentar pentru a deservi acest serviciu.
În rest, dumneavoastră vorbiți ca să vă aflați în treabă. Mulțumesc.
Domnul Simion, explicarea votului.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Nu înțeleg, parcă domnul Bode a fost ministru, era vecin de bloc cu dumneavoastră, acolo, doar că la un etaj superior, l-ați girat în funcția de ministru de interne. Acum îl acuzați? Ce aveți cu săracul om? E și el un biet muritor, deputat.
De ce vă luați de fostul dumneavoastră aliat? Nu..., pur și simplu, nu înțeleg.
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Săracul! Săracul!
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Săracul!
**Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:** BMW!
Săracul!
12. Proiectul de lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol, semnat la Bruxelles la 6 decembrie 2022, de modificare a Convenției dintre România și Marele Ducat de Luxemburg pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit și avere, semnată la Luxemburg la 14 decembrie 1993, așa cum a fost modificată de Protocolul și Protocolul adițional semnate la Luxemburg la 4 octombrie 2011; PL-x 373/2023.
Vot, vă rog.
266 de voturi pentru, unu contra, o abținere. Adoptat. 13. Proiectul de lege privind asigurarea cadrului național pentru interoperabilitatea dintre sistemele de informații ale Uniunii Europene în domeniile frontierelor și vizelor, al cooperării polițienești și judiciare și al azilului și migrației; PL-x 292/2023.
Vot, vă rog.
Cu 266 de voturi pentru, 3 abțineri, adoptat.
14. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia; PL-x 384/2023.
Vot, vă rog.
Cu o binecuvântată unanimitate, 269 de voturi pentru, adoptat.
Explicarea votului, Apostol Alin-Gabriel, vă rog, Grupul USR.
În numele a 700 de români care suferă de rinită alergică, vă mulțumesc, domnilor și doamnelor parlamentari.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
700.000, bănuiesc.
## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**
**:**
700.000.
15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale și bugetare; PL-x 595/2022.
Mulțumesc, domnule președinte.
Da, Grupul AUR a votat pentru admiterea acestui PL-x 50/2022, dintr-un simplu motiv – vorbim de echitate, de egalitate, de respectarea Constituției, de respectarea legilor pe care noi le-am votat, iar în aplicare nu le-am respectat.
Nu întâmplător, repet lucrul acesta, încrederea în Parlamentul României este sub 10%.
Avem și Legea nr. 127/2019, pe care o tratăm cu multă indiferență, adică nu punem în aplicare ceea ce noi reglementăm.
Acum, dumneavoastră, așa-zisul „bloc democratic”, veniți și spuneți că o să reglementați alte legi în ceea ce privește salarizarea și pensionarea, legi pe care, probabil, nu o să le respectați și o să duceți România, așa, din rău în mai rău.
Era normală acea reglementare, pentru că vorbim de inechități în sistemul din anexa nr. VI – „Apărare, siguranță și ordine publică”; sunt elemente diferite în salariul de bază și sigur că se creau frustrări și se creau anumite discuții în sistem.
Încă o dată, haideți să respectăm ceea ce votăm noi! Pentru că, până la urmă, dacă nu respectăm ceea ce votăm, cred că ar fi bine să fim desființați.
Sau să fim reduși la 300, așa cum avem o decizie, printr-un referendum din 2007.
Haideți să revenim la 300, 200 cu 100, că oricum suntem mulți, foarte mulți și nu justificăm prezența!
Mulțumesc.
Vot, vă rog.
Cu 266 de voturi pentru, o abținere, adoptat.
16. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor interne alocate României pentru perioada de programare 2021–2027; PL-x 509/2022.
Domnul Seidler Cristian, Grupul USR.
## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**
Proiectul de lege pe care tocmai l-am votat aduce o modificare în aplicarea Legii salarizării.
De 6 ani, de când avem această lege, nu a trecut nicio lună de parlamentarism să nu aducem vreo modificare acestei legi sau aplicării acestei legi. Atât de bine a fost făcută.
Dar n-aveți nicio teamă, că de la sfârșitul lui iunie, iunie care a trecut, cică avem o nouă lege a salarizării, pe care n-a văzut-o nimeni, dar au fost o mulțime de miniștri și de premieri care au promis public acest lucru. Ba, la un moment dat, au spus profesorilor că până la 15 iulie agreează cu ei noua formă pentru învățământ și până la 1 septembrie Guvernul adoptă noua lege, chiar dacă cu întârziere de 3 luni, și o trimite Parlamentului.
Știți ce e realitate din asta? Doar amăgirile și minciunile. Nimic concret din toate lucrurile acestea.
Jalonul 420 din PNRR spune că până la sfârșitul lunii iunie trebuia să avem o nouă lege a salarizării. Nici proiectul nu e făcut astăzi.
Promisiunile pentru profesori? Niște minciuni.
Asta ați produs de când sunteți la guvernare – amăgire și minciună!
19. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora; PL-x 522/2022.
Vot, vă rog.
Cu 221 de voturi pentru, 3 contra, 45 de abțineri, adoptat. Capitolul III. Legi organice. Adoptări.
20. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale; PL-x 412/2023.
Vot, vă rog.
223 de voturi pentru, unu contra, 43 de abțineri. Adoptat.
Explicarea votului, domnul Albișteanu, Grupul AUR.
Stimați colegi,
Grupul AUR s-a abținut, pentru că, deși ne dorim restructurarea, deși ne dorim debirocratizarea, această măsură nu este una reală. Ați comasat două ministere, un altul l-ați transformat în agenție, dar personalul a rămas același, nu ați redus numărul de posturi.
Ca atare, este o măsură, practic, de fațadă, una electorală și o denunțăm ca atare. Mulțumesc.
21. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea
coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă; PL-x 318/2021.
- Vot, vă rog.
Cu 266 de voturi pentru, două abțineri, adoptat.
22. Proiectul de lege pentru modificarea art. 369 din
- Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 491/2023. Vot, vă rog.
Cu 187 de voturi pentru, 62 contra, 19 abțineri, adoptat. Explicarea votului, domnul Coarnă Dumitru.
Mulțumesc, domnule președinte.
Grupul AUR a votat contra abuzului de drept, a votat contra reintroducerii dictaturii.
Grupul AUR a votat pentru democrație și pentru libertatea de expresie.
Dumneavoastră, prin această inițiativă legislativă, doriți doar să introduceți sau să reintroduceți dictatura în România, să eliminați libertatea de expresie și nu putem fi de acord cu această atitudine dictatorială.
Deci noi am votat contra acestei inițiative pe care ați adus-o în Parlament în termen record – de 24 de ore.
Cred că în istoria parlamentară este inițiativa legislativă pe care ați promovat-o rapid. De ce? Vă e teamă de anul electoral 2024, vă e teamă de electorat, vă e teamă de presă, dintr-un simplu motiv – ați guvernat prost, ați trădat România și acum încercați să vă protejați prin culoare judiciare, prin parchete și prin instituțiile pe care le conduceți.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de ședință.
Declar această ședință închisă.
Vă doresc o după-amiază plăcută tuturor!
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#270720„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|486336]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 118/25.IX.2023 conține 48 de pagini.**
Prețul: 240 lei
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 46/2021 asigură cadrul juridic necesar aplicării prevederilor Regulamentului Uniunii Europene 2017/745 și aliniază normele aplicabile dispozitivelor medicale la noul cadru european legislativ.
Vă mulțumesc și vă rugăm să acordați un vot favorabil.
Motiv pentru care vă solicităm un vot de adoptare. Vă mulțumesc.
Lăsați lucrurile să fie așezate, să fie discutate, să fie analizate, pentru că perspectiva penală este sumbră.
Unii dintre cei care vor vota astăzi acest lucru, eu sunt convins, ca și la abuzul în serviciu, că vor fi cercetați penal mai devreme sau mai târziu; depinde cum se vor poziționa politic ei. Dacă nu corespunzi sarcinii de partid, vei fi cercetat. Dacă spui „da” vei fi...
Vot, vă rog.
Vot, vă rog.
Cu 248 de voturi pentru, 19 abțineri, adoptat.
17. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului (CE) nr. 178/2002 și a Regulamentului (CE) nr. 1.223/2009 și de abrogare a directivelor 90/385/CEE și 93/42/CEE ale Consiliului; PL-x 346/2021.
Vot, vă rog.
Cu 266 de voturi pentru, adoptat.
18. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128/2021 privind unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din sistemul administrației penitenciare; PL-x 50/2022.
Vot, vă rog.
Cu 261 de voturi pentru, un vot contra, 4 abțineri, adoptat. Explicarea votului, domnul Coarnă Dumitru, Grupul AUR. Vă rog.