Diana Iovanovici-Șoșoacă

## Da, mulțumesc.

Perfect de acord cu opinia exprimată anterior.

Mai mult decât atât, există niște argumente menționate la această inițiativă legislativă, și anume dificultățile ce ar putea apărea în practică* în ceea ce privește stabilirea clară a persoanei vizate de amendă în raport cu formula uzitată „conducătorul autorității”, precum și în ceea ce privește situația în care funcția de conducător al unei autorități publice a fost ocupată de persoane diferite într-un interval de timp relevant pentru stabilirea amenzii.

Vreau să vă spun că în acest sens s-a pronunțat Înalta Curte de Casație și Justiție și este o opinie exprimată cu privire la aspectele în discuție la data de 5–6 mai 2022. Deci această lege nu are ce căuta*, mai ales că aici discutăm, exact cum s-a menționat, de a fi plătită culpa unei persoane sau, mă rog, chiar vinovăția cu premeditare, cu intenție de către persoana juridică, autoritatea sau instituția publică, o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, iar reclamantului i se acordă penalități. Păi, cu tot respectul, ce faceți?