Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Csoma Botond · 2 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2022

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Csoma Botond

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată (PL-x 447/2021; retrimis comisiei)

43 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am înțeles că *la nivelul Guvernului1 2 3 se pregătesc anumite măsuri1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/29#agenda-2#act-136
content_fingerprint:: 4c54bd2cc7ed
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:50.959380+00:00

chiar pe acest subiect*

și, din acest motiv,

eu cred că *

ar fi rațional să amânăm sau să retrimitem la comisie1 2

. Nu știu, procedural, ce se poate: amâna sau retrimite la comisie?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o sugestie procedurală bazată pe o intuiție („eu cred că ar fi rațional”), fără a detalia mecanismul cauzal.

„eu cred că ar fi rațional să amânăm sau să retrimitem la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe eficiența procesului legislativ (binele comun), nu pe interese de grup.

„la nivelul Guvernului se pregătesc anumite măsuri chiar pe acest subiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția Guvernului; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„la nivelul Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu abordează cereri adverse specifice.

„ce se poate: amâna sau retrimitem la comisie?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unor măsuri guvernamentale fără a intra în dezbaterea argumentelor acestora.

„Am înțeles că la nivelul Guvernului se pregătesc anumite măsuri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală (amânare/retrimitere) pentru a media conflictul dintre calendarul legislativ și măsurile guvernamentale.

„ar fi rațional să amânăm sau să retrimitem la comisie”

În context ↑