Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 noiembrie 2019

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Liviu Marian Pop

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru acceptarea Protocolului, deschis spre semnare la Luxemburg la 8 iunie 2017, de modificare a Tratatului referitor la Sistemul european de informații privind vehiculele și permisele de conducere (EUCARIS), semnat la Luxemburg la 29 iunie 2000, precum și pentru modificarea art. 115 alin. (1) lit. k) din Pagina 3 3; 19 3–4 4; 5 4 4–5 5 5–8 8–9

108 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, am înțeles că nu aveți ministru pentru relația cu Parlamentul din respect pentru Parlament.

În același timp, cele două propuneri legislative sunt exclusiv ale PNL-ului. Dacă nu ați reușit să vi le argumentați în opoziție, ne cereți acum să le argumentați când sunteți la guvernare.* Poate cândva sunteți serioși și aveți și exercițiul dialogului.* Domnule senator, cu tot respectul, vă cer să nu le întoarcem la comisie, să le dezbatem în plen.*

Fapt pentru care, domnule președinte, vă rog să...

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/131#agenda-11#act-163
content_fingerprint:: 90367b8e1162
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:08.447236+00:00

Grupul senatorilor PSD

nu va cere întoarcerea la comisie.1 2

Am dezbătut în comisie, PNL-ul a votat „pentru” în comisie, cred că va vota „pentru” și astăzi.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică lipsa de argumentare a opoziției fără a oferi el însuși o justificare pentru poziția sa.

„Dacă nu ați reușit să vi le argumentați în opoziție, ne cereți acum să le argumentați când sunteți la guvernare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită pentru decizia procedurală; conținutul este nedefinit.

„Grupul senatorilor PSD nu va cere întoarcerea la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul politic propriu; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„Grupul senatorilor PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă preferința procedurală fără a angaja legitimitatea cererii opoziției.

„vă cer să nu le întoarcem la comisie, să le dezbatem în plen.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă caracterul opoziției în loc să se angajeze în raționamentul lor.

„Poate cândva sunteți serioși și aveți și exercițiul dialogului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Grupul senatorilor PSD nu va cere întoarcerea la comisie.”

În context ↑

Liviu Marian Pop · 26 noiembrie 2019 · monitorul.ai