Victoria-Violeta Alexandru

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a

293 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am votat împotriva acestui proiect de lege și o spun cu subiect și predicat: această instituție trebuie desființată1 2.

Avem un etalon în România, acela este cel fixat de Academia Română.

Dacă vă uitați la declarațiile reprezentanților Academiei Române, dacă vă interesează acest subiect, declarații făcute în spațiul public, domniile-lor explică foarte clar ce confuzie se face în spațiul public prin înființarea și susținerea de la stat, din taxele și impozitele românilor, a unei academii mai micuțe, ca să dea satisfacție celor care nu se ridică la standardele de cercetare stabilite și validate de reprezentanții Academiei Române.

Am o problemă de principiu și una tehnică.

Așa cum ați votat proiectul de lege, practic, *

În contextul ședinței

faceți ceea ce ați cam făcut în politică

1

2

3

și în Parlament în ultimii ani: cedați, dacă vreți, grupurilor care fac presiune1 2

și vor mai mulți bani de la stat.*

Și nu doar că cedați, ci le dați până la cer, până la Dumnezeu.

De exemplu, deși ați decis să fie finanțați din bani publici, *din banii celor care plătesc taxe și impozite1 2, că nu cad din cer, ați fost de acord să nu mai treacă prin Guvern, adică prin HG, așa cum se întâmplă la restul instituțiilor finanțate din bugetul public, anumite decizii care privesc cheltuielile acestei instituții*, inclusiv numirea de membri și revocarea statutului de membru în această academie, ci să o facă intern, în forul de conducere.

Cum vine asta? Adică vrei bani de la stat? Că n-am nicio problemă cu tine să te numești academie, institut, club, cum vrei să te numești, atâta vreme cât nu ceri bani de la stat, poți să cercetezi, poți să te validezi, să publici în străinătate, îți oferă toată lumea spațiu să demonstrezi că ești bun, dar vrei bani de la stat?

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină apelul la interesul contribuabililor (grup) cu principiul echității procedurale (binele comun).

„din banii celor care plătesc taxe și impozite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat critic, dar fără a recurge la insulte sau dehumanizare; postura rămâne funcțională.

„cei care nu se ridică la standardele de cercetare stabilite și validate de reprezentanții Academiei Române”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererilor adverse, concentrându-se pe critica procesului politic.

„faceți ceea ce ați cam făcut în politică și în Parlament în ultimii ani: cedați, dacă vreți, grupurilor care fac presiune”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează acțiunea opoziției fără a angaja substanțial raționamentul din spatele acesteia.

„Așa cum ați votat proiectul de lege, practic, faceți ceea ce ați cam făcut în politică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fermă fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„această instituție trebuie desființată”

În context ↑