Șerban Nicolae

amenajări pentru sensul giratoriu sau de schimbare de sens și care generau de foarte multe ori o serie întreagă de controverse, litigii și întârzieri datorate faptului că, pe de-o parte, era viziunea, să spunem, urbanistică, peisagistică de amenajare a autorităților publice locale, cele care organizează și finanțează toate aceste lucrări, pe de altă parte, Poliția Rutieră*, care, prin serviciul său de siguranță a circulației, introducea o serie întreagă de restricții cu privire la măsurile care să asigure și gura de rulare a traficului rutier în zonele care urmau să suporte modificări și amenajări.

În aceste condiții, s-a pus problema dacă avizul Poliției Rutiere trebuie să fie unul imperativ, care ține pe loc lucrarea, sau aceasta se poate face cu informarea Poliției Rutiere, dând posibilitatea ca cei de la Poliția Rutieră să semnaleze neconcordanțe* cu regimul de siguranță determinate de modificările preconizate.

În aceste condiții, la Comisia pentru apărare, domnii senatori Brăiloiu și Salan au făcut o serie întreagă de amendamente. La Comisia juridică, domnul senator Császár a formulat amendamente. Ele au fost însușite și Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru raportul de admitere, cu amendamentele admise.

În aceste condiții,