Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 20 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 martie 2026

other · Trimis la votul final

Mircea Abrudean

Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2026 (PL-x 184/2026; L146/2026; rămas pentru votul final)

37 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Amendament respins1 2 3 4 5, poziția 119.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/35#agenda-1#act-81
content_fingerprint:: 5a00ec47b7c4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:39.614257+00:00

Vot, vă rog.

113 voturi pentru, 244 contra, 6 abțineri, un coleg care nu votează*.

Amendamentul rămâne respins. De la 101 la 150 dacă mai există...? De la 151 la 200? Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de numărare a voturilor; nicio justificare oferită.

„Amendament respins, poziția 119.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Amendament respins, poziția 119.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur descriptivă, la un membru al camerei.

„un coleg care nu votează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă; nu există cereri politice angajate sau respinse deliberativ.

„Amendament respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală, fără angajament cu argumente.

„Amendament respins”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de constatare a rezultatului votului; nu este o propunere politică.

„Amendament respins”

În context ↑