Ședință comună a Camerelor

Bună dimineața, stimați colegi! Continuăm lucrările.

Stimați colegi,

Reluăm dezbaterile asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2026.

2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/31.III.2026

Continuăm cu anexa nr. 3/27 – Ministerul Culturii.

Nu există amendamente admise.

Există 76 de amendamente respinse.

Dacă susține cineva amendamente respinse, de la poziția 1 la poziția 30?

Vă rog.

## **Domnul Eugen-Cristian Șipoș:**

Marginal 22.

Se propune alocarea sumei de 500 de mii de lei Muzeului Național de Istorie a Transilvaniei din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, pentru conservarea patrimoniului și reabilitarea structurii muzeale.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Respins. Vă rog.

Marginal 10.

Se alocă suma de 500 de mii de lei pentru Muzeul Județean Argeș.

Nu știu dacă are sens să vă mai spun pentru ce sunt banii ăștia, oricum pentru voi nu contează, dar hai să facem gestul ăsta!

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Poziția 10, amendament respins. Vot, vă rog.

Reluăm votul pentru amendamentul respins, poziția 10. Vot, vă rog.

84 de voturi pentru, 231 de voturi contra, o abținere, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins. Vă rog.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte al Senatului. Marginal 16.

Se alocă suma de 500 de mii de lei Muzeului Județean de Istorie Brașov, municipiul Brașov, pentru conservarea patrimoniului și reabilitarea structurii muzeale.

Și la Brașov, ca de altfel în toată țara, muzeele de istorie suferă, pentru că nu sunt finanțate.

Vă rog, așadar, să sprijiniți această alocare bugetară la județul Brașov.

Mulțumesc.

Poziția 16, amendament respins. Vot, vă rog.

86 de voturi pentru, 232 contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins. Vă rog.

## **Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:**

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să supuneți la vot următorul amendament, marginal 15:

„Se alocă suma de 500 mii Memorialului Ipotești – Centrul Național de Studii «Mihai Eminescu», comuna Ipotești,

județul Botoșani, pentru conservarea patrimoniului și reabilitarea structurii muzeale.”

Cu toții ne mândrim cu personalitățile botoșănene, dar, când vine vorba de a face lucruri concrete și de a susține cu adevărat cultura, șovăim.

Să sperăm că votul pe acest amendament va trece, pentru că este pentru botoșăneni.

Vă mulțumesc.

Amendament respins, poziția 15. Vot, vă rog.

88 de voturi pentru, 237 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins. Continuăm.

Vă rog.

## **Domnul Sorin Lavric:**

Bună dimineața, stimați colegi!

Nu vă întreb câte ore ați dormit, pentru că toți suntem în aceeași situație.

Oricum, meritați felicitări, în ciuda adversităților politice dintre noi.

La obiect – marginal 35.

Se alocă suma de 500 de mii de lei pentru Complexul Muzeal Neamț din Piatra-Neamț.

Vă amintesc că în acel complex muzeal, pe lângă un muzeu de istorie și unul de artă, există Muzeul „Cucuteni”, care este un muzeu unicat în România.

Dacă vreți ca acel muzeu să fie renovat și să primească o aparatură tehnică pentru ambianță, adică pentru umiditate, pentru temperatură și pentru luminozitate, atunci, vă rog, votați acest amendament. Altminteri, acele exponate inestimabile din Cucuteni s-ar putea să se degradeze.

Vă mulțumesc.

Amendament respins, poziția 35. Vot, vă rog.

89 de voturi pentru, 241 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins.

Vă rog, dacă mai sunt amendamente respinse, de la poziția 31 la 76.

## **Doamna Lidia Vadim-Tudor:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă supun atenției un amendament aflat la poziția 52, prin care se alocă suma de 1.000 mii lei Muzeului Național de Istorie a României din București, pentru conservarea patrimoniului și reabilitarea structurii muzeale.

Vă reamintesc faptul că aproape 17 milioane de exponate sunt acum în pericol.

Prin urmare,

Amendament respins, poziția 52. Vot, vă rog.

87 de voturi pentru, 242 de voturi contra, două abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins.

Vă rog.

## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**

Marginal 65. Se alocă suma de 500 de mii de lei pentru muzeul Memorialul „Închisoarea Pitești”.

Ar trebui să nu uităm ceea ce au făcut comuniștii, NKVD-iștii și KGB-iștii la un loc.

Vin dintr-o familie care a fost încercată în acest experiment. Am trăit, am copilărit și am învățat din poveștile străbunicului. Și vă spun că trebuie să știe toată lumea despre acest aspect, să nu mai ajungem niciodată acolo. Ar trebui să afle toți nepoții voștri ce-a fost la Pitești. Că se pare că uităm repede.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendament respins, poziția 65. Vot, vă rog.

101 voturi pentru, 57 contra, 184 de abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul, respins.

Dacă nu mai există amendamente de susținut,

Amendamentele au fost respinse.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Continuăm cu anexa nr. 3/30 – Agenția Națională de Integritate.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Continuăm cu anexa nr. 3/31 – Serviciul Român de Informații.

Nu există amendamente admise.

Există un amendament respins.

Îl susține cineva?

Amendamentul rămâne respins.

Anexa a fost adoptată, în forma inițiatorului.

Continuăm cu anexa nr. 3/32 – Serviciul de Informații Externe.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu există intervenții.

Continuăm cu anexa nr. 3/33 – Serviciul de Protecție și Pază.

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/34 – Serviciul de Telecomunicații Speciale Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Anexa nr. 3/35 – Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului

Nu există amendamente admise.

Există nouă amendamente respinse.

Dacă susține cineva amendamente respinse, pozițiile 1-9? Nu susține.

Amendamentele rămân respinse.

Există 15 amendamente respinse. Susține cineva? Vă rog.

## **Doamna Ionelia-Florența Priescu:**

Stimați colegi,

Vă rog să dați un vot favorabil pe marginal 1, prin care propunem alocarea unei sume de 428.000 mii lei pentru Complexul Energetic Oltenia.

Nu cerem o favoare pentru Complexul Energetic Oltenia, ci cerem ca în acest moment statul român să se achite de o datorie față de Complexul Energetic Oltenia. O datorie pe care trebuia s-o plătească la nivelul anului trecut și este vorba de achiziția certificatelor de carbon.

Vă rog frumos.

Prin votul dumneavoastră, astăzi, puteți să fiți de partea populației, de partea zecilor de mii de oameni din Gorj care riscă să rămână fără locuri de muncă sau veți fi de partea unui guvern care, din păcate, se ascunde în fața unor cifre bugetare care nu țin cont de realitățile din județele noastre. Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendament respins, poziția 1. Vot, vă rog.

114 voturi pentru, 43 contra, 212 abțineri, un coleg care nu votează.

4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/31.III.2026

Amendamentul rămâne respins.

Dacă mai susține cineva?

Dacă nu,

Amendamentele rămân respinse.

Amendamentul rămâne respins.

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/39 – Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/40 – Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale

Timp alocat – un minut.

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/41 – Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/42 – Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu există intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/45 – Societatea Română de Radiodifuziune Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/46 – Societatea Română de Televiziune Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Stimați colegi, A venit domnul Vela; trebuie să reluăm votul, pentru că n-a funcționat sistemul.

L-am așteptat.

Reluăm votul. Anexa nr. 3/46, în forma inițiatorului. Vot, vă rog. 265 de voturi pentru, 95 contra. Adoptată. Continuăm cu anexa nr. 3/47 – Consiliul Superior al Magistraturii.

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Rog stafful tehnic să verifice consolele din partea dreaptă, din spate, înțeleg că există o defecțiune.

Vă rog, domnul...

## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**

Am o propunere pentru dumneavoastră.

Având în vedere că a fost o mică revoltă acolo, la UDMR, că nu merg cartelele, propun să votăm în sistem clasic, prin ridicarea mâinii.

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Stimați colegi,

A fost făcută o propunere din partea unui coleg vicelider. Chiar dacă noi am adoptat sistemul de vot hibrid, deci evident că nu merge cu ridicarea mâinii,

O să reluăm sesiunea de vot imediat ce sistemul va funcționa.

Puțină răbdare, stimați colegi!

## PAUZĂ

## * * DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Stimați colegi,

O să procedăm la efectuarea unui vot-test, pentru a vedea dacă situația a fost remediată.

Vot-test, vă rog.

Înțeleg că sistemul de vot funcționează, nu mai sunt probleme.

Continuăm și reluăm propunerea domnului deputat, privind sistemul de vot prin ridicarea mâinii.

Propunerea a fost respinsă.

Continuăm cu anexa nr. 3/48 – Autoritatea Electorală Permanentă.

Există un amendament admis.

Nu există amendamente respinse.

Adoptată.

Continuăm cu anexa nr. 3/49 – Secretariatul de Stat pentru Culte.

39 de amendamente admise, 367 amendamente respinse.

De la poziția 1 la 50 susține cineva? Vă rog.

## **Domnul Valeriu Munteanu:**

Mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Marginal 1.

Amendamentul prevede alocarea suplimentară a 10.200 mii lei pentru punerea în aplicare a Legii nr. 323/2023 privind sprijinul acordat de statul român Mitropoliei Basarabiei, parte a sfintei Biserici Ortodoxe Române.

Mitropolia Basarabiei reprezintă cea mai importantă, reprezentativă și activă instituție românească din stânga Prutului, o veritabilă resursă geospirituală de prim rang pentru România.

În contextul războiului hibrid purtat de Federația Rusă, Mitropolia Basarabiei se află în prima linie a apărării identității românești, confruntându-se direct atât cu influența rusă, cât și, în egală măsură, cu moldovenismul statalist de factură antiromânească, chiar dacă acesta zâmbește mieros și este îmbrăcat în pantaloni sau, mai nou, în fuste proeuropene.

Mitropolia Basarabiei cuprinde astăzi peste o treime din corpul social al Republicii Moldova, cu tendință permanentă de creștere, în detrimentul jurisdicției Bisericii Ortodoxe Ruse, susținută puternic și permanent de autoritățile de la Chișinău.

România trebuie să-i aducă cât mai repede pe frații basarabeni acasă, iar pentru asta avem obligația strategică să alocăm mai multă atenție și mai multe resurse pentru Biserica românească din stânga Prutului, pentru că Basarabia e România.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendamentul rămâne respins. Vă rog, de la 1 la 50.

## Marginal 3.

Se suplimentează cu suma de 7.000 mii lei pentru eroii de

la...

„Matieș”, ca să fac o glumă. ...Mateiaș.

Am o rugăminte la dumneavoastră – să luați în calcul acest amendament, pentru că sursa de finanțare este de la domnul președinte Nicușor Dan, un om care sigur-sigur respectă eroii; sigur-sigur are și el câteva rude prin Făgăraș și cred că au luptat și ei pe-acolo.

Propun un vot.

Știu sigur că nu trece...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**

...dar vreau să vă văd.

...amendamentul respins, poziția 3. Vot, vă rog.

112 voturi pentru, 234 contra, 4 abțineri, unu – „nu votez”. Amendamentul rămâne respins. Vă rog.

## **Domnul Alexandru Bordian:**

Stimați colegi, Vă rog să acordați un vot pentru. E vorba de marginal 9.

Se propune suplimentarea cu suma de 100 mii lei a bugetului alocat Secretariatului de Stat pentru Culte, program destinat întreținerii Bisericii „Sf. Nicolae”, cultul ortodox, localitatea Bălăbănești, județul Galați.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Poziția 9. Vot, vă rog.

111 voturi pentru, 245 contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează. Amendamentul rămâne respins. De la 51 la 100 dacă există?

De la 101 la 150? De la 151 la 200?

Vă rog.

Deci la 101-150 avem amendamente respinse de susținut sau nu? Vă rog.

Stimați colegi, Este vorba de o biserică... Marginal 119.

Nu ați votat pentru ca să ajutați familiile cu copii, nu ați vrut să ajutați mamele cu copii, nu ați vrut masă caldă pentru elevi, nici burse pentru elevi și studenți, nici să ajutați pensionarii cu pensii mici, nici veteranii, nici foștii deținuți politici, majoritatea poporului român; nu ați vrut să-i ajutați; măcar votați pentru o biserică.

E vorba de Biserica „Acoperământul Maicii Domnului” din Baia de Arieș, județul Alba.

În inima Munților Apuseni, moții vor să meargă la biserică. Votați acest amendament pentru Biserica Română.

Măcar poate în acest fel Dumnezeu va mai ierta din păcatele pe care le-ați comis.

Mulțumesc.

Amendament respins, poziția 119. Vot, vă rog.

113 voturi pentru, 244 contra, 6 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins. De la 101 la 150 dacă mai există...? De la 151 la 200? Vă rog.

## **Domnul Cătălin Silegeanu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 170.

Stimați colegi,

Se propune suplimentarea cu suma de 100 mii lei a bugetului alocat Secretariatului de Stat pentru Culte, program destinat întreținerii bisericii ortodoxe, cultul ortodox, localitatea Agafton, județul Botoșani.

Stimați colegi,

Vă propun să votați acest amendament pentru că la biserica ortodoxă menționată s-au început deja unele lucrări de restaurare și pictură. Investiția realizată își pierde sensul și folosința dacă parohia nu mai poate aduna enoriașii la fiecare slujbă de duminică.

Suma este modică pentru bugetul de stat, dar înseamnă enorm pentru o comunitate mică, animată de viață religioasă. Vă mulțumesc.

Amendament respins, poziția 170. Vot, vă rog.

115 voturi pentru, 249 contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins. De la 201 la 250? Dacă sunt... de la 251 la 300? De la 301 la 367? Vă rog.

## **Doamna Veronica Grosu:**

Vă mulțumesc. Stimați colegi,

Propunem suplimentarea cu suma de 100.000 lei a bugetului alocat Secretariatului de Stat pentru Culte, program destinat întreținerii Mănăstirii Arbore, cultul ortodox, localitatea Arbore, județul Suceava.

Dragi colegi,

Ne aflăm în Postul Mare, ne aflăm în preajma celei mai mari sărbători din istoria creștinismului, Sărbătoarea Sfintei Învieri a Domnului Nostru Isus Hristos.

Așadar, vă întreb pe toți să votați cu inima, să votați pe măsura credinței dumneavoastră.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendamentul rămâne respins.

Dacă mai sunt amendamente respinse, de la 301 la 367? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Poziția 355.

Se propune alocarea sumei de 2 milioane pentru finalizarea Centrului Social Rezidențial pentru Persoane Vârstnice din Deva, proiect aflat în derulare și inițiat de Episcopia Ortodoxă a Devei și Hunedoarei.

Sunt tot mai mulți bătrâni rămași singuri sau în nevoie, iar statul nu reușește să acopere aceste situații.

Acest centru oferă o soluție concretă, imediată pentru oamenii care au nevoie de îngrijire și sprijin. În același timp, completează, acolo unde sistemul public nu face față, și oferă condiții decente pentru cei ajunși la bătrânețe fără sprijin.

Două milioane de lei – cam atât încasează onor Guvernul în plus, în aproximativ două zile, de când s-a scumpit carburantul.

Două milioane pentru bătrâni!

Astăzi ne cer ei ajutorul; mâine poate îl vom cere noi! Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendament respins, poziția 355.

Vot, vă rog.

117 voturi pentru, 250 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins.

- votează.

Amendamentele rămân respinse.

- „nu votează”.

Adoptată.

Anexa nr. 3/50 – Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Anexa nr. 3/52 – Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Anexa nr. 3/53 – Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Anexa nr. 3/54 – Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/55 – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților

Nu există amendamente admise sau respinse.

Adoptată.

Anexa nr. 3/56 – Academia Oamenilor de Știință din România

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/58 – Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenției

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu există intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor – Acțiuni generale Trei amendamente admise, trei amendamente respinse.

Dacă susține cineva amendamentele respinse?

Amendamentele rămân respinse.

Adoptată.

Anexa nr. 4 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județelor, pe anul 2026 și estimări pe anii 2027-2029 Există un amendament admis, un amendament respins. Îl susține cineva?

Amendamentul rămâne respins.

Adoptată.

Anexa nr. 5 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor și municipiului București, pe anul 2026, și estimări pe anii 2027-2029

Există un amendament admis; nu există amendamente respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 5/01 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea centrelor de zi licențiate, destinate prevenirii separării copilului de familie, organizate la nivelul comunelor, orașelor și municipiilor, potrivit prevederilor art. 21 alin. (1) lit. a) și alin. (2)-(4) din Legea nr. 156/2023, pe anul 2026, și estimări pe anii 2027-2029

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată, în forma inițiatorului.

Anexa nr. 5/02 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea centrelor de asistență socială pentru persoane adulte cu handicap aflate în subordinea/ coordonarea direcțiilor de asistență socială organizate la nivelul comunelor, orașelor și municipiilor și a măsurilor de protecție de tip centre de zi și centre rezidențiale pentru persoane adulte cu handicap, la nivelul sectoarelor municipiului București, pe anul 2026.

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Adoptată. Anexa nr. 6 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2026 și estimări pe anii 2027-2029

Nu există amendamente admise.

Există trei amendamente respinse.

Le susține cineva? Nu le susține.

Amendamentele rămân respinse.

Adoptată.

Anexa nr. 7 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2026 Avem un amendament admis, 119 amendamente respinse.

De la poziția 1 la 50 susține cineva? Vă rog.

## **Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:**

Marginal 38. 450.000 mii lei pentru noul stadion al Iașiului.

Stimați colegi,

Dacă fiecare arenă sportivă din țara asta ar fi o lumină puternică și am privi în miezul nopții, cam la ora la care votam noi ieri amendamente, Moldova ar fi în întuneric și Iașiul în beznă, pentru că Moldova este singura regiune și provincie istorică care nu beneficiază de un stadion modern. Nu avem stadioane la Galați, în Vrancea, la Bacău, la Botoșani, la Vaslui, la Neamț, nu avem nici în Suceava Bucovinei. Și, da, nu există stadion nici la Iași.

Stimați colegi,

Nu ne putem „broda” pe piept Iașiul drept capitală culturală, dacă acest oraș de mare tradiție sportivă și culturală are un stadion care aproape se prăbușește, inaugurat în anul 1960 și vechi de 66 de ani; pentru că în 2026 stadionul este un reper al comunității.

Haideți, cu toții, să facem un pas astăzi, dincolo de culorile politice, dincolo de contextele sociale și economice! A trecut, suntem în prezent; putem fixa astăzi, aici, acum, viitorul.

Haideți să dați un vot, vă rog frumos!

Amendament respins, poziția 38. Vot, vă rog.

122 de voturi pentru, 247 contra, 5 abțineri. Amendamentul rămâne respins. De la 1 la 50, vă rog, dacă mai sunt? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Poziția 49.

Propunem alocarea sumei de 65.000 mii lei pentru modernizarea drumului județean Marpod-Ilimbav-Chirpăr, din județul Sibiu, un drum care, odată modernizat, va putea permite accesul facil al turiștilor, scurtarea lanțului de aprovizionare, facilitarea navetei către municipiul Sibiu,

scurtarea timpilor de intervenție SMURD și ar oferi o alternativă de trafic pentru axa est-vest a județului Sibiu.

Vă propun să votați acest amendament, pentru dezvoltarea economică și a infrastructurii rutiere județene. Mulțumesc.

Amendament respins, poziția 49. Vot, vă rog. 113 voturi pentru, 249 contra, 5 abțineri. Amendamentul rămâne respins. De la 1 la 50 mai există? Vă rog.

## Marginal 46.

Vă rog să acceptați și să suplimentăm cu suma de 50.000 mii lei către Consiliul Județean Argeș, pentru minime reparații în ceea ce înseamnă infrastructura județeană de drumuri județene.

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendamentul rămâne respins. De la 51 la 119, vă rog. Mai aveți de la 1 la 50?

Vă rog.

## Marginal 45.

Se alocă suma de 10.000 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Executarea de foraje de mică și medie adâncime pentru stabilirea rețelei de alimentare cu apă potabilă în municipiul Curtea de Argeș, județul Argeș”.

Propunem alocarea fondurilor necesare pentru realizarea unor foraje de mică și medie adâncime, în vederea stabilirii și suplimentării surselor de apă potabilă ale rețelei publice de alimentare.

Poziția 45, amendament respins. Vot, vă rog.

116 voturi pentru, 252 contra, 4 abțineri, unu – „nu votez”. Amendamentul rămâne respins. De la 51 la 119, vă rog.

## Stimați colegi,

În felul în care a luat-o Guvernul ăsta cu prețurile la pompă, cred că o să trecem toți pe biciclete. Dar cred că și bicicletele au nevoie de drumuri fără gropi.

De aceea, la marginal 69 propunem alocarea sumei de 450 mii lei pentru județul Buzău, pentru achiziționarea unui utilaj compact pentru reparații rapide ale drumurilor.

Vă rog să aveți în vedere că ne rămân fuzetele în gropile din Buzău.

Amendament respins, marginal 69. Vot, vă rog.

109 voturi pentru, 253 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează. Amendamentul rămâne respins. De la 51 la 119, vă rog.

Domnule președinte, Stimați colegi,

În Gura Humorului, în urma unei furtuni, la bazinul de înot Club Sportiv Școlar, al cărui acoperiș a fost smuls de vânt, clădirea este acum expusă și se degradează pe zi ce trece, iar, fără intervenție rapidă, costurile vor crește și mai mult.

Prin acest amendament, vă rog să alocăm suma de 5.487.790,13 lei pentru reabilitare și pentru a reda copiilor un spațiu sigur pentru a crește sănătos.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendamentul rămâne respins. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 75.

N-am nicio problemă să susțin un amendament al unui primar PNL, pentru că politică ar trebui să facem doar în campanie.

Așadar, vă rog să alocăm suma de 4.975 mii lei pentru realizarea proiectului de investiții de modernizare a infrastructurii rutiere în comuna Valcău de Jos, județul Sălaj. Mulțumesc.

Poziția 75, amendament respins. Vot, vă rog.

107 voturi pentru, 258 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins. Vă rog.

## **Domnul Dan-Cătălin Artimon:**

Marginal 76.

Doamnelor și domnilor, Domnule președinte,

Având în vedere contextul în care reforma administrației publice locale și cea a administrării teritoriale reprezintă chei de boltă pentru dumneavoastră și pentru Guvernul pe care îl susțineți, cu siguranță cunoașteți că problemele unei comunități, indiferent de dimensiunea ei, sunt cele mai importante pentru comunitatea respectivă.

De aceea, colegial, vă rog să susțineți alocarea a 8.000 mii lei pentru comuna Șeitin – modernizare drum comunal nr. 239 –, ceea ce permite localității să extindă modernizarea urbanistică; atrage investitori și face legătura cu DN...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendament respins, poziția 76. Vot, vă rog.

117 voturi pentru, 258 contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins.

Anexa nr. 7/01 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2026 pentru aplicarea prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării”, cu modificările și completările ulterioare

Nu sunt amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 7/02 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale alocate județului Suceava pe anul 2026, potrivit prevederilor art. XII alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare, aprobată prin Legea nr. 240/2011, cu modificările ulterioare Nu există amendamente admise sau respinse. Nu există intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 7/03...

Avem o intervenție. Domnul deputat Toma, o precizare, vă

rog.

Dragi colegi,

Vă rog să fiți de acord cu îndreptarea unei erori materiale la anexa nr. 7/03, numărul curent 610: în loc de „Avram Iancu” să se noteze „Iancu de Hunedoara”; pentru că a fost o eroare materială și e nevoie de...

Deci „Avram Iancu” cu „Iancu de Hunedoara”.

Mulțumim pentru precizare...

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

...domnule deputat.

Avem un amendament admis.

Nu există amendamente respinse.

Dacă nu sunt alte intervenții,

Adoptată. Anexa nr. 8 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pe anul 2026 și estimări pe anii 2027-2029, pentru finanțarea unităților de învățământ preuniversitar particular și confesional acreditate și a unităților de învățământ autorizate să funcționeze provizoriu și care nu percep taxe

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 9 – Categoriile de venituri și cheltuieli aferente bugetelor locale pe anul 2026

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 10 – Casa Națională de Asigurări de Sănătate – Sinteza veniturilor și cheltuielilor alocate pe surse și pe titluri pe anii 2024-2029

Un amendament admis, 21 de amendamente respinse. Susține cineva amendamente respinse? Nu.

Amendamentele rămân respinse.

Adoptată.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Vă reamintesc că votul asupra articolelor proiectului de lege și a sintezelor de la anexele nr. 1 și 2, precum și asupra anexei nr. 7 a fost exprimat în principiu, urmând ca acum, după definitivarea cifrelor rezultate din dezbaterea și votul asupra celorlalte anexe, să trecem la votul final asupra anexelor nr. 1, 2 și 7.

Adoptată.

Adoptată.

Adoptată.

Dezbaterile fiind încheiate, proiectul de lege rămâne la votul final.

Continuăm cu...

Continuăm cu prezentarea raportului comun al comisiilor de specialitate pentru Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026.

Vă rog, doamnă președinte, prezentați raportul.

## Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a Senatului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților au fost sesizate, cu adresa L147/2026, respectiv PL-x 185/2026, de către Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026.

Proiectul de lege prevede și autorizează pentru anul bugetar 2026 veniturile pe capitole și subcapitole și cheltuielile pe destinații pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul asigurărilor pentru șomaj, sinteza bugetelor instituțiilor publice finanțate parțial din venituri proprii, precum și reglementări specifice exercițiului bugetar al anului 2026.

Principalele elemente care stau la baza elaborării bugetului asigurărilor sociale de stat și al bugetului asigurărilor pentru șomaj pe anul 2026 sunt:

– valoarea punctului de referință de 81 de lei;

– creșterea câștigului salarial mediu brut în anul 2026 la 9.192 de lei, față de 8.709 lei estimat pentru anul 2025 și 8.061 de lei realizat în 2024;

– scăderea numărului de șomeri înregistrați, preconizându-se pentru sfârșitul anului 2026 un număr de 265.000 de persoane, față de 266.000 de persoane la finalul anului 2025;

– menținerea ratei șomajului înregistrat până la finele anului 2026 la același nivel ca la finele anului 2025, respectiv la 3,4%.

De asemenea, proiectul de lege cuprinde reglementări specifice exercițiului bugetar al anului 2026, respectiv:

– câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat;

– cuantumul ajutorului de deces în cazul asiguratului sau pensionarului, precum și în cazul unui membru de familie al acestuia;

– coeficientul aplicat asupra sumelor plătite din bugetul asigurărilor sociale de stat și, respectiv, din bugetul asigurărilor pentru șomaj în funcție de care se stabilesc cheltuielile pentru transmiterea și plata drepturilor de asigurări sociale la domiciliul beneficiarilor;

– tariful pentru transmiterea taloanelor de plată la domiciliul beneficiarilor în situația în care aceștia optează pentru plata drepturilor de asigurări sociale în cont curent sau în cont de card;

– cota contribuției pentru persoanele care se asigură facultativ în sistemul asigurărilor pentru șomaj.

Totodată, în proiectul de act normativ sunt cuprinse dispoziții referitoare la proiectele cu finanțare din fonduri externe nerambursabile.

Comisiile de specialitate din Senat și Camera Deputaților sesizate pentru avizarea proiectului de lege au transmis avize comune favorabile... și avize comune favorabile, cu amendamente admise și respinse.

În cadrul dezbaterilor desfășurate în data de 19 martie 2026, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege și anexele acestuia, avizele primite, precum și amendamentele formulate de senatori și deputați și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, cu amendamente respinse. Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Am încheiat dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026.

Urmează dezbaterea pe articole și anexe.

Birourile permanente și liderii grupurilor parlamentare vă propun pentru dezbaterea pe articole alocarea a 10 minute. Dacă acest timp se epuizează, amendamentele se

Dacă la titlul proiectului de lege sunt observații? Nu sunt.

Adoptat. Titlul capitolului I. Vot, vă rog.

281 de voturi pentru, 90 contra, două abțineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat. Denumirea secțiunii 1. Vot, vă rog.

277 de voturi pentru, 91 contra, două abțineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptată. Articolul 1.

Dacă nu sunt observații,

Avem un amendament respins, poziția 3.

Susține cineva?

Vă rog, domnule Peiu, îmi cer scuze, susțineți amendamentul respins, poziția 3.

Anulăm votul; se susține amendamentul respins de la poziția 3.

## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă rugăm să votați asupra unei chestiuni de principiu, și anume dacă este normal, principial și moral să se aplice o lege în vigoare, Legea pensiilor, și să se indexeze pensiile în acord cu prevederile legale sau dacă preferați să aplicați un șir de ajutoare ad-hoc, așa cum ați făcut-o prin amendamentele pe care le-ați aprobat ieri.

Cu alte cuvinte, este un vot asupra ideii de normalitate într-un stat democratic, care ar trebui să fie guvernat de legi, legi care să fie valabile până în momentul în care sunt

modificate sau anulate, și nu legi care să fie suspendate după numai 4 luni de aplicare, pentru a fi înlocuite după bunul-plac al Guvernului.

Încă o dată vă spun: este vorba de a decide între aplicarea unei legi care înseamnă predictibilitate pentru 5 milioane de oameni și între a oferi posibilitatea Guvernului de a face pomeni decise în fiecare an pe baze arbitrare.

Hazardul moral nu are ce căuta într-o societate democratică.

Vă rog să vă pronunțați asupra indexării pensiilor conform legii.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Amendamentul rămâne respins.

301 voturi pentru, 102 contra, o abținere, un coleg care nu votează.

Adoptat.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/31.III.2026

Denumirea secțiunii 1. Vot, vă rog. 295 de voturi pentru, 96 contra, o abținere, 2 colegi care nu votează.

Adoptată. Articolul 6 alin. (1), alin. (2). Nu sunt obiecții. Adoptate. Articolul 6, în integralitate. Vot, vă rog. 299 de voturi pentru, 105 contra, o abținere, un coleg care nu votează. Adoptat. Articolul 7. Vot, vă rog. 290 de voturi pentru, 104 contra, două abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat. Articolul 8.

299 de voturi pentru, 105 contra, o abținere, un coleg care nu votează. Adoptat. Articolul 14. Alineatele (1), (2)? Nu sunt obiecții. Adoptate. Articol 14 integral. Vot, vă rog. 298 de voturi pentru, 98 contra, două abțineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat. Articolul 15 integral. Vot, vă rog. 294 de voturi pentru, 99 contra, o abținere, un coleg care nu votează. Adoptat. Articolul 16. Alineatele (1), (2), (3)? Nu sunt obiecții. Adoptat.

Adoptate. Articolul 26. Alineatele (1), (2), (3)? Nu sunt intervenții. Adoptate. Articolul 26 integral. Vot, vă rog. 287 de voturi pentru, 102 voturi contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat. Articolul 27 integral. Vot, vă rog. 295 de voturi pentru, 108 contra, o abținere, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Anexa nr. 1/03 – Sinteza veniturilor și cheltuielilor alocate pe surse și pe titluri pe anii 2024-2029

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Doar 120 de colegi parlamentari au ales să respecte legea și să indexeze pensiile cu inflația.

Așa ar fi trebuit să ne comportăm față de pensionari.

Avem un amendament, marginal 1, și avem un buget alternativ

, pe care cred că ar trebui să-l vadă premierul Bolojan, pentru că respectăm aceeași țintă de

deficit bugetar. Și respectăm, totodată, și pensionarii, nu îi umilim cu ajutoare one-off, și respectăm persoanele cu dizabilități, cărora din 2024 nu li s-au mai actualizat cu rata inflației acele indemnizații, și așa batjocoritoare.

De aceea, propunem suplimentarea cu 160 de milioane de lei a bugetului pentru asistență socială pentru persoanele cu dizabilități.

160 de milioane de lei înseamnă mai puțin decât primesc în anul 2026 partidele politice.

Avem soluții constructive în acest buget alternativ, pe care l-ați primit și dumneavoastră, și ar fi bine să vă regândiți soluțiile pe care le aveți, pentru că foarte mulți ați vorbit despre un stat supraponderal, însă în acest buget al austerității ați ales să finanțați foarte multe agenții și instituții care parazitează statul român.

Dacă vreți să faceți o reformă și sunteți un guvern asumat, condus de un premier reformist, ar trebui să tăiați din aceste agenții și instituții și să reduceți cheltuiala statului, pentru că este din ce în ce mai mare și în bugetul din 2026 am văzut că luați numai de la cetățeni și de la antreprenori.

Vă rog, votați sprijinul pentru persoanele cu dizabilități!

Nu lăsați o persoană cu grad de handicap 1 să trăiască din 500 lei pe lună, pentru că este batjocoritor! Oricâte cupoane le dați după aceea!

## **Domnul Mircea Abrudean:**

La anexa nr. 1/03 nu avem amendamente admise sau respinse.

Amendamentul susținut de domnul deputat Simion este la anexa nr. 2/03.

Dăm votul pe anexa nr. 1/03, fără amendamente admise sau respinse.

Vot, vă rog.

288 de voturi pentru, 110 contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Anexa nr. 1/03, adoptată, în forma inițiatorului.

Anexa nr. 2/03 – Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate, pe anii 2024-2029

Nu există amendamente admise.

Există un singur amendament respins, poziția 1, susținut de domnul deputat Simion.

Amendamentul rămâne respins.

Adoptată, în forma inițiatorului. Anexa nr. 3/03 – Sinteza finanțării programelor Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată. Anexa nr. 3/03/01 – Fișa programului bugetar Nu există amendamente admise; există un amendament respins, poziția 2.

Îl susține cineva?

Amendamentul rămâne respins.

Adoptată.

Anexa nr. 4/03 – Programul de investiții publice pe grupe de investiții și surse de finanțare

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 4/03/01 – Fișa obiectivului/proiectului/categoriei de investiții

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

## Adoptată.

Anexa nr. 1/04 – Sinteza veniturilor și cheltuielilor alocate pe surse și pe titluri pe anii 2024-2029

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Nu sunt alte intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 2/04 – Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 20242029 (sume alocate din bugetul asigurărilor pentru șomaj) Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/04 – Sinteza proiectelor finanțate/propuse la finanțare în cadrul programelor aferente Politicii de Coeziune a Uniunii Europene, Politicilor Comune Agricole și de Pescuit, precum și a altor facilități și instrumente postaderare

Nu există amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 3/04/01 – Fișa proiectului finanțat/propus la finanțare cadrul programe aferente Politicii de Coeziune a Uniunii Europene, Politicilor Comune Agricole și de Pescuit și a altor facilități și instrumente postaderare

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

286 de voturi pentru, 108 contra, o abținere, 2 colegi care nu votează.

Adoptată.

Anexa nr. 4/04 – Sinteza finanțării programelor Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 4/04/01 – Fișa programului bugetar Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 5/04 – Programul de investiții publice pe grupe de investiții și surse de finanțare

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 5/04/01 – Fișa obiectivului/proiectului/categoriei de investiții

Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Anexa nr. 6/04 – Sinteza sumelor alocate pentru instituții publice finanțate parțial din venituri proprii pe anii 2024-2029 Nu există amendamente admise sau respinse. Nu sunt intervenții.

Adoptată.

Dezbaterile fiind încheiate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

Stimați colegi,

Vă informez că votul final va avea loc la ora 12:45. Ne revedem în sală la 12:45.

Mulțumesc.

## * * DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Stimați colegi,

Potrivit celor convenite anterior, urmează să procedăm la votul final.

Vă rog să vă reintroduceți cartelele în console; urmează să derulăm un vot-test.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Urmează să derulăm un vot-test. Vot-test, vă rog! Stimați colegi, Reluăm votul-test. Vot-test, vă rog!

Sistemul funcționează.

Dacă există vreo neclaritate, vă rog să o semnalați. Dacă nu, procedăm la un vot pentru verificarea prezenței. Vot pentru verificarea prezenței, vă rog. 421 prezenți.

În consecință,

Legea bugetului de stat pe anul 2026 a fost adoptată.

Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 a fost adoptată.

Hotărârea a fost adoptată.

Pentru explicarea votului avem o solicitare, domnul deputat Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Am înțeles, n-ați vrut să respectați legea, să indexați cu rata inflației pensiile, n-ați vrut să băgați în seamă elevii și studenții care merită burse de merit, n-ați vrut să alocați înapoi CASS-urile pentru mame.

Vreau să vă zic că noi avem acest buget alternativ...

și avem soluții pentru România.

Cred că înțelegeți și dumneavoastră direcția greșită în care merge țara, în care merge guvernarea, prin care s-a creat acest buget. Nu avem direcții strategice pentru România. Nu avem vreo cale de a ieși din drumul lung, dar sigur, spre faliment.

Este în sală, dacă va mai fi lăsat, ministrul energiei – nu investim în capacități noi de producție și stocare. Nu avem nicio viziune, ca țară, ca guvernare, privind viitorul. Asta ar trebui să ne intereseze.

Orice formă de schimbare a statului supraponderal, descris de un coleg senator, va fi susținută de noi dacă vizează reforma administrativă, dacă vizează reducerea cheltuielilor statului, dacă vizează 300 de parlamentari și tăierea de instituții și agenții care nu fac decât să taie frunză la câini.

Vom veni în acest sens, luni, cu o propunere în 10 puncte, către toți parlamentarii, deopotrivă de la putere și de la opoziție, și credem că, în aceste momente grele, pe plan atât intern, cât și internațional, va trebui să discutăm mai mult noi, cei de aici, din Parlament, noi, reprezentanții puterii. Nu putem să ne prefacem că țara merge bine.

Mulțumesc.

Domnul deputat Sighiartău.

## **Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:**

Doamnelor și domnilor,

Astăzi nu am discutat și votat un buget, deși e unul foarte important; astăzi am discutat, în esență, despre direcția României.

Este poate primul buget din ultimii ani care nu mai minte, nu mai cosmetizează și nu mai amână adevărul. Este un buget care marchează începutul unei schimbări reale în modul în care statul român își gestionează finanțele.

Românii nu mai vor să se întoarcă în trecut, nu mai vor o Românie a baronilor, a unor grupări care au confundat bugetul statului cu propriul interes. Românii au văzut cine vrea reforme și cine doar mimează responsabilitatea.

Cei care s-au gândit să doboare acest guvern trebuie să înțeleagă un lucru – au primit deja un cartonaș galben...

Să se gândească bine dacă vor să meargă mai departe pe acest drum al iresponsabilității...

, pentru că nu vor face decât jocul celor care nu își doresc o Românie puternică.

România merge înainte, cu seriozitate și cu determinare. Doamne-ajută!

Doamna Cerva, vă rog.

## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**

Grupul de la Senat PACE – Întâi România a votat împotriva acestui buget.

A fost o minciună. Ați păcălit și de data asta poporul, spunând că ați luat banii din hotărârile magistraților pentru ajutoare sociale și, de fapt, i-ați dus la datoriile primăriilor.

Și de data asta ați mințit poporul.

Ați făcut un circ și ați adoptat un buget care nu ajută nicio categorie socială. Uitați-vă: așa cum am spus, toate categoriile sociale sunt nemulțumite de ceea ce ați făcut cu acest buget.

Domnule Vela, vă rog.

## **Domnul Gheorghe Vela:**

Mulțumesc frumos. Domnule președinte, Onorați colegi,

Domnul senator POT de Caraș-Severin, Gheorghe Vela, a votat împotrivă pentru ambele legi ale bugetelor, pentru următoarele considerente:

Nu s-au alocat pentru importante categorii de oameni suficiente fonduri.

Bătrânilor noștri nu li s-au mărit pensiile; nici măcar nu li s-au indexat.

Dar, cel mai important, la Legea bugetului asigurărilor sociale, să ne aducem aminte că anul trecut, prin Legea nr. 141/2025, Guvernul Bolojan a lăsat fără asigurare mai multe categorii de români. Prin actuala Lege a bugetului asigurărilor sociale nu s-au îndreptat lucrurile deloc. Acele persoane au rămas pe mai departe fără asigurare. Sunt oameni vulnerabili care nu beneficiază de nicio protecție din partea statului și noi aveam datoria, ca for legislativ – și, mai ales, Guvernul –, să îndreptăm lucrurile. Iată că n-a făcut-o; a avut o oportunitate și a ratat-o.

Pentru asta am votat împotrivă.

Vă mulțumesc.

Doamna Violeta Alexandru, vă rog.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Stimați colegi,

Sunt convinsă că echipa guvernamentală ia acest vot și acest buget ca un semnal de responsabilitate și ca un îndemn pentru o muncă accelerată în continuare, astfel încât, făcându-se lucrurile corect în România, oamenii să simtă că nivelul de trai va crește în viitor, dar pe baze sănătoase, că ceea ce înseamnă aruncat cu bani de colo-colo se oprește și că cine este corect în această țară, cine nu bagă gunoiul sub preș, cine ia deciziile sănătoase, și pe termen scurt, și pe termen lung, va avea și în Guvern, și în echipa guvernamentală care se reflectă în Parlament un aliat pentru tot ce înseamnă treabă și seriozitate în România.

În același timp, aș spune colegilor care nu înțeleg că nu mai merge cu ajutoare, vouchere și tot ce înseamnă această zonă care stimulează nemunca...

că e ușor...

e ușor de luat asemenea decizii când nu sunt banii tăi...

și când împingi țara către împrumuturi; este mai greu să întorci lucrurile la baza lor normală, să reduci aparatul public, să faci niște măsuri de reformă, pe care generația mea le-a așteptat 30 de ani.

Acum este momentul să se ia deciziile curajoase. La treabă!

Și vom susține ceea ce înseamnă reformarea, modernizarea și așezarea acestei țări pe principii corecte.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Domnule prim-ministru, aveți cuvântul.

**Domnul Ilie Bolojan** _– prim-ministrul_

_Guvernului României_ **:**

Doamnelor și domnilor,

## Stimați colegi miniștri,

Vă mulțumesc tuturor parlamentarilor care ați votat bugetul, un buget care prevede o nouă abordare, corectă față de cetățeni.

Cu această ocazie, le spun românilor că toate reformele făcute până acum – reforma administrației, reforma pensiilor speciale, reducerile de cheltuieli din instituțiile publice – sunt reflectate în acest buget.

Bugetul reprezintă și centura de siguranță pe care o avem în fața unor derapaje nedorite. Astfel, nimeni nu va putea arunca la coș efortul românilor făcut în ultimele luni și risipi finanțele publice. Spunem adevărul și facem tot ce ne stă în putință pentru a echilibra situația financiară. Avem forța necesară să îndreptăm lucrurile și să punem România pe baze corecte și realiste. Trebuie să lucrăm în continuare pentru a întări România, pentru că vedem ce se întâmplă la nivel mondial, iar noi trebuie să avem capacitatea să răspundem oricărui șoc care poate veni din afară.

Mă adresez partenerilor instituționali, agențiilor de rating și instituțiilor financiare. România dovedește prin acest buget, prin păstrarea țintei de deficit de 6,2%, că este un partener responsabil, corect, care respectă angajamentele asumate.

Mă adresez și cetățenilor României, cărora le mulțumesc pentru eforturile și înțelegerea de care au dat dovadă în această perioadă și îi asigur că acest buget asigură investițiile necesare pentru continuarea lucrărilor publice mari și a celor locale din România, că asigură fondurile necesare pentru funcționarea instituțiilor publice, pentru plata salariilor, pensiilor și tuturor formelor de sprijin pentru cei care au nevoie de asta.

Vă mulțumesc încă o dată.

Dumnezeu să aibă în pază România!

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 20 martie 2026, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi adoptate, în procedură de urgență, de ambele Camere ale Parlamentului:

1. Legea bugetului de stat pe anul 2026; PL-x 184/2026; L146/2026;