Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Valeriu Munteanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Clarificări necesare privind exercitarea funcției parlamentare în raport cu principiile integrității publice”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Deciziile publice cer asumare, nu pasarea responsabilității”; – Maricel Popa – intervenție intitulată „Proiectul «Cobza – primele acorduri»”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică: „Românii persecutați, uitați de propriul stat – o nedreptate care continuă”; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „Fermierii merită respect. Impozitul pe solarii trebuie eliminat”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică având ca obiect „Ministerul Afacerilor Externe – ustensilă extinsă a unui partid politic”; – Cristina-Emanuela Dascălu – declarație politică: Românul de rând nu poate fi transformat într-un mecanism de compensare a dezechilibrelor bugetare”; – Antonio-Gabi Popescu – declarație politică având ca subiect „Tezaurul dacic – eșec de stat, sfidare națională și iresponsabilitate politică”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Familia tradițională – temelia pe care trebuie să clădim o societate puternică!”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică cu titlul „Gestiunea apei potabile – o problemă de interes național”; – Mircea Fechet – declarație politică privind necesitatea unui leadership credibil la conducerea Ministerului Apărării Naționale; – Gál Károly – declarație politică despre implementarea PNRR în domeniul ariilor naturale protejate și necesitatea consultării comunităților locale; – Könczei Csaba – declarație politică privind implementarea zonelor de protecție strictă și efectele asupra fondului forestier și terenurilor agricole; – Varol Amet – intervenție intitulată „Ziua etniei tătare”;

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Valeriu Munteanu:**

Suntem la amendamente, stimați colegi.

Marginal 1. Articolul 2 lit. a) din OUG nr. 31/2002 oferă o definiție care are mai multe ambiguități.1 2 Trimite la noțiunile de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe pe care nu le definește printr-o enumerare exhaustivă*, ci printr-o enumerare exemplificativă. În enumerare, noțiunea de „naționalism extremist” nu e definită, domnilor juriști, mai ales cei din dreapta*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/170#agenda-1#act-504
content_fingerprint:: 16b37c729a91
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.989750+00:00

Valeriu Munteanu · 17 decembrie 2025 · monitorul.ai

.

Se impune înlocuirea sintagmei1 2 3 „naționalism extremist”1 2, deoarece nu este predictibilă*, fiind susceptibilă de interpretări

## Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o problemă juridică specifică (lipsa predictibilității în OUG 31/2002) și oferă un argument cauzal pentru necesitatea modificării.

„Articolul 2 lit. a) din OUG nr. 31/2002 oferă o definiție care are mai multe ambiguități. Trimite la noțiunile de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe pe care nu le definește printr-o enumerare exhaustivă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la principiul predictibilității legii este un argument universalizabil, orientat către binele comun al calității legislative.

„Se impune înlocuirea sintagmei „naționalism extremist”, deoarece nu este predictibilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un grup politic; nu există derogare sau respect explicit, postura rămâne neutră.

„domnilor juriști, mai ales cei din dreapta”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria propunere de modificare fără a aborda explicit cererile opoziției.

„Se impune înlocuirea sintagmei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează cadrul legal existent, dar nu angajează un contraargument specific al opoziției.

„Articolul 2 lit. a) din OUG nr. 31/2002 oferă o definiție care are mai multe ambiguități.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a textului legislativ (înlocuirea unei sintagme) pentru a rezolva o problemă de ambiguitate.

„Se impune înlocuirea sintagmei „naționalism extremist””

În context ↑