Ludovic Orban

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

336 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ludovic Orban:**

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați*,

Sincer, vreau să vă transmit un mesaj de bun-simț, care nu este izvorât din niciun interes politic.

Parlamentul României a desființat pensiile speciale printr-un vot unanim. Sigur, n-a participat UDMR-ul la vot. Curtea Constituțională nu a declarat neconstituționalitatea pe motive de fond, ci pe motive de procedură, invocând chichițe procedurale*, care, din punctul meu de vedere, nu ar fi trebuit luate în serios.

Proiectul de lege care a fost votat este adevărat că era proiectul de lege al PSD și, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, am acceptat să dezbatem acel proiect de lege, deși exista un proiect aproape similar și depus de USR și de PNL.*

În contextul ședinței

Suntem într-o situație în care chiar vreau să vă rog, mai ales pe cei din majoritate: există două proiecte de lege depuse; dacă vreți, mai depuneți și voi un proiect de lege. Până la urmă, nici nu contează cu adevărat cine depune proiectul de lege. Haideți să îndepărtăm acest blam! Hai să îndepărtăm, față de oamenii care ne-au votat și care ne-au acordat încredere*, acest privilegiu pe care și l-au dat parlamentarii*!

Nu este normal, nu este firesc. Principiul egalității în drepturi, principiul egalității în fața legii sunt principii clare – fără discriminări și fără privilegii.*

Nu poți tu, ca Parlament, care dai legi, tu să îți dai ție, ca parlamentar, un avantaj material pe care oamenii nu-l acceptă, oamenii care ți-au dat votul.

Haideți să eliminăm odată aceste pensii rușinoase, care apasă, până la urmă, nu numai asupra fiecăruia dintre noi, ca parlamentari, ca o povară morală pentru noi, și distrug încrederea oamenilor în democrație, distrug încrederea pe care o au cetățenii față de oamenii cărora le-au dat votul.*

Hai să revenim încă o dată și să mai votăm încă o dată indiferent al cui proiect de lege. Poate ar fi bine să facem împreună un proiect de lege, astfel încât să aruncăm încă o dată acest blam de pe umerii celor care sunt astăzi reprezentanții cetățenilor.*

Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la încrederea publică și la democrație, nu la interese de partid.

„distrug încrederea oamenilor în democrație, distrug încrederea pe care o au cetățenii față de oamenii cărora le-au dat votul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Doamnelor și domnilor deputați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște legitimitatea inițiativelor opoziției prin acceptarea dezbaterii proiectelor lor.

„în calitate de președinte al Camerei Deputaților, am acceptat să dezbatem acel proiect de lege, deși exista un proiect aproape similar și depus de USR și de PNL.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul procedural al CCR, dar îl minimizează ca fiind „chichițe” fără a-l combate tehnic.

„Curtea Constituțională nu a declarat neconstituționalitatea pe motive de fond, ci pe motive de procedură, invocând chichițe procedurale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o colaborare transpartinică pentru un proiect comun, vizând medierea conflictului politic.

„Poate ar fi bine să facem împreună un proiect de lege, astfel încât să aruncăm încă o dată acest blam de pe umerii celor care sunt astăzi reprezentanții cetățenilor.”

În context ↑