Dan Tanasă

293 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, doamnă președinte. La marginal 5, articolul I punctul 8.

Articolul 4 alin. (3) se modifică și va avea următorul conținut: „Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1), (2), (2¹) sau (2[2] ), dacă este săvârșită în afara unui scop politic propagandistic, în interesul artei sau științei, cercetării ori educației*, în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public sau în scop personal, între particulari.”

Așadar, *vă propunem să faceți distincție clară între propagandă politică, cu scopul de a instiga, și discuții, dezbateri cu privire la personalități1

În contextul ședinței

2

, cu privire la momente din

istorie, pentru că vă pregătiți să incriminați și discuția între trei persoane, că acum, în momentul acesta, în România, se face cultul criminalului de război Vass Albert și cultul personalității scriitorului fascist și antisemit Nyirő József*, dar n-aveți nicio problemă, asta nu vă deranjează, nici pe colegul Vexler, nici pe colegii de la UDMR nu-i deranjează cultul criminalului de război Vass Albert și al scriitorului antisemit, fascist Nyirő József1 2, că are școli în Harghita și Covasna.

În schimb, propuneți o lege care, în mod evident, va fi o bâtă ideologică de inspirație bolșevică1 2, prin care *vă pregătiți să-i băgați la pușcărie pe cei care vor vorbi de Vulcănescu, de Gyr, de Goga, de Slavici, de Mihai Eminescu1 2.* Vă pregătiți să-i băgați pe toți în pușcărie.* Nu oricum – atenție! –, legea prevede pușcărie de la 1 la 5 ani și interzicerea unor drepturi. Nici măcar nu prevede o sancțiune din aceasta, o amendă sau o chestiune... Vă pregătiți să-i băgați pentru delict de opinie, să-i băgați în pușcărie pe oameni doar pentru că vor recita, repet, „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”.

Vă propun, așadar, să susțineți acest amendament, ca să facem o distincție clară și tocmai să apărăm libertatea de exprimare.

Marker

Cadru

Delegitimarea opoziției prin asocierea lor cu ideologii extremiste și criminali de război.

„nici pe colegul Vexler, nici pe colegii de la UDMR nu-i deranjează cultul criminalului de război Vass Albert și al scriitorului antisemit, fascist Nyirő József”

În context ↑

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe protejarea unui grup specific de personalități istorice și a susținătorilor acestora.

„vă pregătiți să-i băgați la pușcărie pe cei care vor vorbi de Vulcănescu, de Gyr, de Goga, de Slavici, de Mihai Eminescu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori și acuzatori la adresa unor colegi și a unei minorități etnice.

„nici pe colegul Vexler, nici pe colegii de la UDMR nu-i deranjează cultul criminalului de război Vass Albert și al scriitorului antisemit, fascist Nyirő József”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt ignorate în favoarea unei critici ideologice dure; nu există recunoașterea legitimității.

„În schimb, propuneți o lege care, în mod evident, va fi o bâtă ideologică de inspirație bolșevică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează implicit poziția adversă prin propunerea de distincție, dar nu angajează substanțial raționamentul lor.

„Așadar, vă propunem să faceți distincție clară între propagandă politică, cu scopul de a instiga, și discuții, dezbateri cu privire la personalități”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un amendament concret pentru a modifica textul legii propuse.

„vă propunem să faceți distincție clară între propagandă politică, cu scopul de a instiga, și discuții, dezbateri cu privire la personalități”

În context ↑