Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 17 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Clarificări necesare privind exercitarea funcției parlamentare în raport cu principiile integrității publice”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Deciziile publice cer asumare, nu pasarea responsabilității”; – Maricel Popa – intervenție intitulată „Proiectul «Cobza – primele acorduri»”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică: „Românii persecutați, uitați de propriul stat – o nedreptate care continuă”; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „Fermierii merită respect. Impozitul pe solarii trebuie eliminat”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică având ca obiect „Ministerul Afacerilor Externe – ustensilă extinsă a unui partid politic”; – Cristina-Emanuela Dascălu – declarație politică: Românul de rând nu poate fi transformat într-un mecanism de compensare a dezechilibrelor bugetare”; – Antonio-Gabi Popescu – declarație politică având ca subiect „Tezaurul dacic – eșec de stat, sfidare națională și iresponsabilitate politică”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Familia tradițională – temelia pe care trebuie să clădim o societate puternică!”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică cu titlul „Gestiunea apei potabile – o problemă de interes național”; – Mircea Fechet – declarație politică privind necesitatea unui leadership credibil la conducerea Ministerului Apărării Naționale; – Gál Károly – declarație politică despre implementarea PNRR în domeniul ariilor naturale protejate și necesitatea consultării comunităților locale; – Könczei Csaba – declarație politică privind implementarea zonelor de protecție strictă și efectele asupra fondului forestier și terenurilor agricole; – Varol Amet – intervenție intitulată „Ziua etniei tătare”;

142 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu.

Mulțumesc.

Nemaifiind alte solicitări pentru intervenții, trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 45 de amendamente admise.

- Dacă sunt observații de la 1 la 11? Nu.

Adoptate.

De la 12 la 24? Nu.

Adoptate. De la 25 la 36?

Nu. Adoptate.

De la 37 la 45? Nu. Adoptate. Avem un amendament respins. Dacă dorește cineva să îl susțină? Nu.1 2

Proiectul de lege rămâne la votul final în varianta prezentată de comisii.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/170#agenda-1#act-146
content_fingerprint:: 95ca364571f6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.989750+00:00

Stimate colege și stimați colegi,

Întrucât suntem în perioada sărbătorilor de iarnă, astăzi o să avem mai mulți vizitatori la balconul plenului.

Pentru început, permiteți-mi să salut grupul de colindători care a fost adineauri în fața plenului, grupul de colindători de la „Topologul”, Tigveni, județul Argeș, Centrul „Doina Argeșului”, condus de părintele Bogdan Lupu. Ei sunt prezenți la invitația colegei noastre Simona Bucura-Oprescu. Bine ați venit, dragi copii, dragi tineri!*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare pentru deciziile luate.

„Proiectul de lege rămâne la votul final în varianta prezentată de comisii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de lege rămâne la votul final în varianta prezentată de comisii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salutul vizitatorilor este o curtoazie convențională, nu o recunoaștere a unui out-group politic.

„Bine ați venit, dragi copii, dragi tineri!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a cererilor; niciun angajament substanțial.

„Dacă dorește cineva să îl susțină? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui argument opus în contextul procedural.

„Dacă dorește cineva să îl susțină? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur administrativă, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final în varianta prezentată de comisii.”

În context ↑