Nicolae-Mirel Ion

264 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Nicolae-Mirel Ion:**

## Stimați colegi,

Ieri, la Comisia juridică, am avut surpriza să ne pomenim cu această Lege „Vexler”, care a trecut prin comisie pe repede înainte. Acum o avem spre dezbatere.

Ce vrea această lege? Ce se dorește cu această lege?

În opinia mea, această lege nu are alt rol decât 1 2să umilească poporul român în propria sa țară1 2 3

În contextul ședinței

, să-i spună ce poate și ce nu poate să facă. Ba mai mult decât atât,

această lege are darul să provoace. Este făcută intenționat ca să provoace anumite elemente ale poporului român, ca să portretizeze după aceea întreaga noastră națiune ca fiind antisemită, xenofobă și așa mai departe, *

așa cum sunt interesele unor anumite persoane și 1 2

anumite cercuri din afara țării noastre1 2 3

.

Acesta este rolul acestei Legi „Vexler”.

Pedepsele din această lege sunt aberante, sunt avocat de 35 de ani, incriminarea este aberantă. Se poate lua mai mult pentru o infracțiune pe Legea „Vexler” decât pentru tentativă de omor. Este o nebunie această lege.*

Și oricare dintre noi putem fi vulnerabili, stimați colegi de la USR, poate mâine faceți o afirmație, te miri..., și cineva vrea să vă facă un dosar, vi-l poate face pe această Lege „Vexler”*.

Grupul SOS nu va vota niciodată o asemenea aberație.1 2 Nu va vota niciodată o asemenea mizerie îndreptată împotriva poporului român.*

Văd aici colegi din Comisia juridică și sunt..., îi cunosc, sunt avocați, sunt oameni pregătiți. Cum putem vota o astfel de lege? Considerați că aceasta aduce o dreptate, o reparație față de crimele din Al Doilea Război Mondial? Această mistificare a istoriei?* Se poate să facem așa ceva?

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este făcut exclusiv în numele interesului unui grup specific (poporul român), prezentat ca victimă.

„să umilească poporul român în propria sa țară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul utilizează un limbaj de tip „scapegoating” la adresa unor entități externe, sugerând o agendă malițioasă.

„anumite cercuri din afara țării noastre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și inițiativele legislative sunt respinse categoric, fiind etichetate drept „nebunie” și „mizerie”.

„Este o nebunie această lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele pro-lege, limitându-se la o poziție de refuz absolut.

„Grupul SOS nu va vota niciodată o asemenea aberație.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de compromis.

„Grupul SOS nu va vota niciodată o asemenea aberație.”

În context ↑