Cristian-Gabriel Seidler

62 cuvinte

Analiza discursului

Codat de flash-lite. Metodologie

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

Acest vot pentru salvarea pensiilor speciale este un 1 2 3 4scuipat în fața fiecărui pensionar obișnuit1 2

din România1 2

și în fața fiecărui copil, astăzi, care, atunci când va face 40 de ani,

va trăi într-o Românie în care vor exista încă pensii speciale și pensionari speciali*

.

Așa să votați în 2024, ca să știți care sunt partidele care v-au votat1 2..., pentru rămânerea pensiilor speciale!*

Marker

Cadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca conținutul acesteia să fie nedefinit.

„Acest vot pentru salvarea pensiilor speciale este un scuipat în fața fiecărui pensionar obișnuit”

În context ↑

Utilizarea unui limbaj degradant și metaforic la adresa unei categorii sociale (pensionarii obișnuiți).

„scuipat în fața fiecărui pensionar obișnuit”

În context ↑

Respingerea cererilor adverse prin etichetare negativă și apel la sancțiune electorală.

„Așa să votați în 2024, ca să știți care sunt partidele care v-au votat..., pentru rămânerea pensiilor speciale!”

În context ↑

Vorbitorul ignoră complet raționamentul opoziției, preferând atacul retoric.

„Acest vot pentru salvarea pensiilor speciale este un scuipat în fața fiecărui pensionar obișnuit”

În context ↑

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de compromis.

„Așa să votați în 2024, ca să știți care sunt partidele care v-au votat”

În context ↑