Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Diana-Anda Buzoianu · 29 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2022

Informare · respins

Diana-Anda Buzoianu

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Libertate artistică? Da! Propagandă pro-Moscova și anti-UE în instituții publice? Niciodată!”, inițiată de către membrii Grupului parlamentar al USR

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Informația reprezintă, în secolul XXI, o materie primă strategică. Cu toate acestea, în 2020, conform DESI, România se afla printre ultimele state la nivel european în ceea ce privește asumarea de către Guvern a implementării datelor deschise*, asta în contextul în care România este stat membru semnatar al Parteneriatului de guvernare deschisă. Datele deschise pot ajuta la transparentizarea informațiilor și la transparentizarea activității *autorităților publice1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/47#agenda-5#act-330
content_fingerprint:: 95a9985090ec
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.106810+00:00

, pot promova inovația în mediul privat și inclusiv în mediul public*

și

sperăm că, odată cu transpunerea acestei directive, publicarea de date deschise, de seturi de date, *

va fi făcută nu doar ca o bifă pe o căsuță1 2

, ci va avea loc efectiv o schimbare a paradigmei activității din administrația publică.

Merităm mai mult și putem mult mai bine!* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea oferă o justificare bazată pe date empirice (DESI 2020) pentru a susține necesitatea implementării datelor deschise.

„în 2020, conform DESI, România se afla printre ultimele state la nivel european în ceea ce privește asumarea de către Guvern a implementării datelor deschise”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe beneficii universale precum transparența și inovația, vizând interesul public general.

„Datele deschise pot ajuta la transparentizarea informațiilor și la transparentizarea activității autorităților publice, pot promova inovația în mediul privat și inclusiv în mediul public”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Autoritățile publice sunt menționate într-un context funcțional, fără a fi derogate sau respectate explicit.

„autorităților publice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea exprimă o speranță privind implementarea, fără a angaja direct cereri opuse.

„sperăm că, odată cu transpunerea acestei directive, publicarea de date deschise, de seturi de date, va fi făcută nu doar ca o bifă pe o căsuță”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Aluzie la o posibilă abordare superficială a guvernului, fără a cita sau combate un argument specific.

„va fi făcută nu doar ca o bifă pe o căsuță”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție de îmbunătățire a politicilor publice fără a propune un amendament sau o mediere specifică.

„Merităm mai mult și putem mult mai bine!”

În context ↑