Andrei-Daniel Gheorghe

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului

63 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este un vot dat pentru adevăr!1 2 3

Este un vot dat pentru România regelui Carol I și a reginei Elisabeta, pentru România lui Ion Brătianu și Mihail Kogălniceanu, pentru România regelui Ferdinand și a reginei Maria!*

Este un vot de blam 1

În contextul ședinței

2

dat ocupanților sovietici1 2 3

, 1 2

dat comuniștilor și 1 2 3

celor care au batjocorit România1 2 3 4

!1 2 3

10 mai va fi de-a pururea Ziua independenței de stat a României!

Marker

Cadru

Lipsa justificării face ca conținutul acesteia să fie nedefinit.

„Este un vot dat pentru adevăr!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul utilizează un limbaj derogatoriu la adresa unor grupuri politice și istorice.

„dat ocupanților sovietici, dat comuniștilor și celor care au batjocorit România!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile adverse sunt respinse prin etichetare negativă, nu prin dialog.

„dat comuniștilor și celor care au batjocorit România!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda sau de a contraargumenta pozițiile opuse.

„Este un vot de blam dat ocupanților sovietici”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Este un vot dat pentru adevăr!”

În context ↑