Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 17 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Clarificări necesare privind exercitarea funcției parlamentare în raport cu principiile integrității publice”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Deciziile publice cer asumare, nu pasarea responsabilității”; – Maricel Popa – intervenție intitulată „Proiectul «Cobza – primele acorduri»”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică: „Românii persecutați, uitați de propriul stat – o nedreptate care continuă”; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „Fermierii merită respect. Impozitul pe solarii trebuie eliminat”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică având ca obiect „Ministerul Afacerilor Externe – ustensilă extinsă a unui partid politic”; – Cristina-Emanuela Dascălu – declarație politică: Românul de rând nu poate fi transformat într-un mecanism de compensare a dezechilibrelor bugetare”; – Antonio-Gabi Popescu – declarație politică având ca subiect „Tezaurul dacic – eșec de stat, sfidare națională și iresponsabilitate politică”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Familia tradițională – temelia pe care trebuie să clădim o societate puternică!”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică cu titlul „Gestiunea apei potabile – o problemă de interes național”; – Mircea Fechet – declarație politică privind necesitatea unui leadership credibil la conducerea Ministerului Apărării Naționale; – Gál Károly – declarație politică despre implementarea PNRR în domeniul ariilor naturale protejate și necesitatea consultării comunităților locale; – Könczei Csaba – declarație politică privind implementarea zonelor de protecție strictă și efectele asupra fondului forestier și terenurilor agricole; – Varol Amet – intervenție intitulată „Ziua etniei tătare”;

129 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Amendamentul a fost respins.*

Propunerea legislativă rămâne pentru votul final, în varianta prezentată în raportul comisiei de specialitate.

Stimați colegi*,

Dați-mi voie să dau citire inițiativei legislative înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea articolului 15 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară; Pl-x 315/2025.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată.1

Referințe

PL-x:315/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/170#agenda-1#act-528
content_fingerprint:: 4588483b4263
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.989750+00:00

Stimate colege,

Stimați colegi,

Propun să luăm o pauză de 15 minute1 2 pentru resetarea sistemului de vot.

Ne vedem la votul final.

În holul sălii de plen avem un grup de elevi, colindători din județul Botoșani. Pentru cei care aveți disponibilitate, sunteți invitați.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare argumentativă.

„Propunerea legislativă se consideră adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Propunerea legislativă se consideră adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri adverse.

„Propun să luăm o pauză de 15 minute”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea amendamentului este un act procedural, nu un angajament cu raționamentul opoziției.

„Amendamentul a fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală, nu o alternativă politică sau mediere.

„Propun să luăm o pauză de 15 minute”

În context ↑