Adrian Câciu

291 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian Câciu:**

Mulțumesc mult, doamnă președinte.

Evident, Grupul parlamentar al PSD va susține și susține acest proiect*, l-a susținut și în Guvern, a susținut acest subiect și atunci când prima plafonare a adaosului comercial la o serie de alimente a expirat.

Mulțumesc și colegilor care acum ne spun că este o măsură bună. Mi-aș fi dorit ca ceea ce spun astăzi să fi spus și în septembrie 2025*, când am solicitat prelungirea plafonării adaosului comercial până în martie 2026.

Și ar fi bine să vadă ce spuneau atunci la televizoare, cum că intervenim în piață.

Dar, în realitate, această măsură i-a protejat pe români. Nu pot fi de acord cu colegul Matieș.1

În contextul ședinței

2

I-am folosit numele, dar nu cred că e nevoie de drept la replică.

Totuși, această măsură pe anumite alimente foarte bine specificate în ordonanță a menținut prețul final la raft pentru persoanele vulnerabile.

Dacă vreți să ne întoarcem în 2022, când am avut o criză a uleiului, atunci când a izbucnit războiul din Ucraina, aduceți-vă aminte cum sărise prețul uleiului la raft.

Uitați-vă la prețul uleiului astăzi și să vedeți că este la jumătate de preț față de februarie 2022, față de acel puseu.* E adevărat în ianuarie 2022 era tot la jumătate de preț față de februarie 2022.

Deci măsura este una bună, iar statul trebuie să intervină pentru a-i proteja pe români ori de câte ori este necesar.

Da, este vorba de plafonarea adaosului comercial, nu despre plafonarea prețului, aici sunt total de acord, trebuie să avem și grijă la sintagmele folosite, dar acest lucru este și pentru binele producătorilor români, pentru că o plafonare exclusivă a prețului ar fi dus producătorii români în faliment.

În acest fel, și producătorii români câștigă, dar și cetățenii români sunt protejați.*

Mulțumesc.