Iulian Bulai

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 163/2020 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, precum și pentru adoptarea unor măsuri în domeniul asigurării unor persoane în sistemul public de pensii (PL-x 666/2020; rămas pentru votul final)

201 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, avem nevoie să folosim resursele noastre de folclor, dar nu avem nevoie de o lege care să ne spună că trebuie sau că putem să ascultăm colinde, pentru că asta fac românii în mod natural. Evident că în luna decembrie, până la Bobotează, se ascultă colinde.

Nu avem nevoie de o lege ca să ascultăm mai multe colinde.* O să vă spun eu de ce este această lege.

Această lege este dată cu dedicație pentru 1 2autoritățile locale1

În contextul ședinței

2

3

, ca ele să poată folosi acest prilej pentru a aloca mai mulți bani pentru petreceri în comunitate, deci pâine și circ.1 2

De unde și până unde folosim colindul românesc, parte a patrimoniului imaterial, pentru a da mai mulți bani pentru chermeze, culmea, în post? Nu este corect!

Dacă vrem să susținem colindul românesc, atunci facem eforturi ca el să intre în patrimoniul imaterial UNESCO.1 2 Și aici trebuie să se ocupe ministerul, de această cauză.

Sub nicio formă nu o să aducem plusvaloare colindului românesc prin această lege, pentru că ea nu este menită să susțină artiștii, folclorul, tezaurul imaterial, ci să le permită primarilor să dea cu nemiluita bani către petreceri și spectacole, pentru a-și câștiga popularitate.* Nu susținem această lege.*

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul la protejarea patrimoniului imaterial UNESCO este o justificare universalizabilă, orientată spre binele comun.

„Dacă vrem să susținem colindul românesc, atunci facem eforturi ca el să intre în patrimoniul imaterial UNESCO.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Autoritățile locale sunt menționate funcțional în contextul criticii, fără a fi derogate sau respectate explicit.

„autoritățile locale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opoziția fără a se angaja cu legitimitatea cererii inițiatorilor.

„Nu susținem această lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele susținătorilor legii nu sunt menționate sau adresate, vorbitorul ignorându-le complet.

„Nu avem nevoie de o lege ca să ascultăm mai multe colinde.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (UNESCO) pentru atingerea obiectivului declarat de susținere a folclorului.

„Dacă vrem să susținem colindul românesc, atunci facem eforturi ca el să intre în patrimoniul imaterial UNESCO.”

În context ↑