Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Cristina-Mădălina Prună

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...peste un vorbitor și când nu puteți să interveniți peste un vorbitor.

Nu mai spun că l-ați avut pe colegul Câciu*, mai devreme, care a vorbit despre orice altceva în a doua parte a intervenției, numai despre proiectul de lege*...

Fiți imparțială1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/163#agenda-1#act-204
content_fingerprint:: e8890cd4a687
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:30.493516+00:00

, pentru că *

scaunul acela nu vă oferă puterea abuzului1 2

.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul emite o acuzație procedurală fără a oferi o justificare substanțială pentru poziția sa.

„Fiți imparțială, pentru că scaunul acela nu vă oferă puterea abuzului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Fiți imparțială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt parlamentar; nicio derogare sau respect explicit.

„l-ați avut pe colegul Câciu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația de abuz respinge legitimitatea exercitării autorității de către președintele de ședință.

„scaunul acela nu vă oferă puterea abuzului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică intervenția anterioară fără a se angaja în raționamentul sau argumentele prezentate.

„care a vorbit despre orice altceva în a doua parte a intervenției, numai despre proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o critică procedurală, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„Fiți imparțială”

În context ↑

Cristina-Mădălina Prună · 3 decembrie 2025 · monitorul.ai