Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2025
Camera Deputaților · MO 163/2025 · 2025-12-03
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
· Declarații politice · Trimis la votul final
· Informare · informare
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Consultare europeană · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· procedural
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
349 de discursuri
Bună dimineața, stimați colegi!
Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 3 decembrie 2025, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.
Pentru început, dați-mi voie să reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.
Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute.
Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.
Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință.
În ședința din 8 octombrie 2025, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a aprobat implementarea unei noi maniere de lucru cu privire la desfășurarea ședințelor Camerei Deputaților consacrate declarațiilor politice, conform următorului algoritm: 4 deputați – PSD, 4 deputați – AUR, 4 deputați – PNL, 4 deputați – USR, 3 deputați – UDMR, 2 deputați – minorități naționale, un deputat – SOS, un deputat – POT, un deputat neafiliat.
În continuare, permiteți-mi să-l invit la cuvânt pe domnul deputat Mircea-Vasile Govor, din partea Partidului Social Democrat.
Se pregătește domnul Maricel Popa.
## **Domnul Mircea-Vasile Govor:**
Bună dimineața tuturor! Doamnă președinte de ședință,
## Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi se referă la „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”.
În plină austeritate în România, când premierul Ilie Bolojan a implementat o politică națională de tăieri, comasări și reduceri de posturi, la Satu Mare s-a creat o stare de incertitudine și agitație, provocată exclusiv de atitudinea jenantă a deputatului PNL de Satu Mare Adrian Cozma față de reorganizarea celor patru licee tehnologice.
Și trebuie spus clar: dispoziția privind comasarea acestor licee nu este un capriciu local, ci vine, conform Legii nr. 198/2023 și Ordinului nr. 6.636/30.10.2025, de la Ministerul Educației. Această procedură națională de eficientizare vizează exclusiv structura de conducere – niciun elev nu va fi mutat din clasa lui, nicio școală nu se închide și nicio limbă de predare nu este afectată. Comasarea reduce doar posturile administrative și de director, în toată țara, pentru a elimina risipa, nu dreptul la educație al copiilor.
Cu toate acestea, în loc să explice corect situația, deputatul Adrian Cozma a profitat de conflictul pe care chiar el l-a deschis, cu propriii colegi din PNL, dar și cu parlamentari, primari și președinți de organizații locale din celelalte partide, și a încercat să transforme o procedură administrativă într-un scandal județean, cu tentă etnică, generând panică și tensiuni în comunitate. Iar ipocrizia este evidentă: deși laudă, în general, politica de „optimizare” a Guvernului, la Satu Mare o sabotează printr-un discurs populist și inflamator.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
## Mulțumesc.
Domnul deputat Maricel Popa.
Se pregătește domnul deputat Remus-Gabriel Lăpușan.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Declarația mea politică de astăzi: „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”.
Stimați colegi,
Stimate colege,
Doamnă președinte,
Astăzi doresc să aduc în atenția dumneavoastră și a autorităților centrale o situație care, în mod normal, nu ar fi trebuit să existe într-un județ cu importanța și dinamica Iașiului.
Conform celor mai recente date demografice, Iașiul este județul cu cea mai tânără populație din România, având o vârstă medie de aproximativ 39 de ani. Vorbim despre un județ cu aproximativ un milion de locuitori, un centru universitar de talie internațională, un pol medical, economic și cultural de prim rang.
Cu toate acestea, Iașiul rămâne singurul județ de această mărime care nu dispune de infrastructura sportivă majoră de care beneficiază orașe mult mai mici – unele cu doar un sfert din populația noastră. În mod inexplicabil și inacceptabil, Iașiul nu are nici astăzi:
- o sală polivalentă modernă;
- un bazin olimpic de înot;
- un stadion modern.
Această realitate arată o disproporție gravă între potențialul județului Iași și investițiile publice care ar trebui să îi susțină dezvoltarea. În timp ce județe considerabil mai mici au beneficiat de proiecte finanțate prin Compania Națională de Investiții sau prin programe guvernamentale, Iașiul a fost în mod repetat ocolit, amânat sau ignorat.
Este nevoie de o decizie fermă din partea Guvernului României, a Ministerului Dezvoltării și a Companiei Naționale de Investiții, care sunt instituțiile responsabile pentru aceste investiții majore. În acest sens, în calitate de deputat de Iași, am depus o interpelare prin care solicit clarificări cu privire la acest fapt. În același timp, fac un apel direct la Primăria Municipiului Iași și Consiliul Județean Iași, care au obligația de a pune la dispoziție terenurile și documentațiile necesare pentru accelerarea proiectelor. Iașiul nu cere privilegii. Iașiul cere normalitate. Cere ceea ce alte comunități au primit fără a avea populația, dinamica și importanța strategică a acestui județ.
Mulțumesc.
Domnul deputat Remus-Gabriel Lăpușan. Se pregătește domnul deputat Ionel Ciunt.
Doamnă președinte, Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”.
Decizia adoptată cu privire la mărirea TVA nu a avut efectul dorit, iar creșterile de prețuri au dus la o presiune suplimentară asupra veniturilor familiilor. Chiar dacă intenția a fost aceea de a stabiliza sistemul bugetar și de a susține echilibrul financiar, efectele asupra oamenilor sunt resimțite din ce în ce mai dur. Realitatea din teren arată clar: costul vieții a crescut, iar puterea de cumpărare a scăzut semnificativ.
Acest lucru îl spuneam încă de la început, atunci când taxele cresc într-un ritm accelerat, într-o economie unde veniturile sunt deja fragile, puterea de cumpărare nu poate să se mențină. Familiile o simt în fiecare factură, în fiecare bon, în fiecare cheltuială care devine tot mai greu de acoperit. Prețurile urcă, iar veniturile nu țin pasul. Iar între teorie și viața reală există o diferență pe care o vedem cu toții în comunitățile pe care le reprezentăm.
Suntem în pragul sărbătorilor, o perioadă care ar trebui să aducă liniște, speranță și bucurie în casele oamenilor. În schimb, pentru tot mai multe familii, această perioadă vine cu griji, cu calcule dificile și cu presiunea traiului de la o zi la alta. Aceasta este realitatea pe care trebuie să o privim cu sinceritate și responsabilitate: cetățenii nu mai pot continua în acest ritm.
În spațiul public se discută tot mai des despre posibile noi scumpiri și alte majorări fiscale. Trebuie spus foarte clar: aceasta nu este soluția. Nu putem continua să transferăm nota de plată către cetățeanul care deja o duce greu, deja își calculează fiecare leu și este nevoit să renunțe la lucruri esențiale pentru a face față cheltuielilor. Oamenii nu pot fi împovărați la nesfârșit. Nicio economie nu se poate dezvolta atunci când presiunea este pusă mereu pe cei care muncesc și susțin societatea.
Mulțumesc.
Domnul deputat Ionel Ciunt.
Se pregătește domnul deputat Florin-Bogdan Velcescu.
Doamnă președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați,
Declarația mea de astăzi se intitulează „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”.
Majorarea impozitului pe clădiri, impozitarea serelor, solariilor și a altor anexe gospodărești este o temă care a generat îngrijorare în rândul oamenilor, în special al celor care muncesc pământul și depind de aceste construcții pentru activitatea lor de zi cu zi.
În urmă cu câteva săptămâni, în Comisia pentru agricultură am adoptat un proiect de lege prin care serele și solariile nu mai au nevoie de autorizație de construire. Această decizie a fost luată pentru a sprijini gospodăriile, fermierii și micii producători care se confruntă deja cu suficiente dificultăți. Dacă aceste construcții nu necesită autorizație, este firesc ca proprietarii să fie scutiți și de taxele aferente acestor autorizații. În această logică, nu pot fi de acord cu introducerea unui impozit asupra unor construcții pe care noi înșine le-am exceptat de la autorizație.
Traversăm o perioadă în care costurile de trai cresc, iar presiunea asupra veniturilor este tot mai mare. În acest context, majorarea impozitului pe clădiri este greu de suportat de către cetățeni, a căror calitate a vieții a scăzut vizibil în ultima perioadă. Solicit Executivului o analiză profesionistă, echilibrată și realistă privind impozitarea clădirilor, astfel încât deciziile fiscale să fie suportabile și corecte.
Este important de precizat că în cadrul coaliției nu a existat nicio discuție și nicio decizie politică referitoare la impozitarea serelor și solariilor. Din acest motiv, includerea acestei prevederi în lege ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care a fost elaborat actul normativ.
Mulțumesc.
Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Florin-Bogdan Velcescu.
Se pregătește domnul deputat Silviu Gurlui.
Într-o zi de 3 decembrie 1991 pleca la Domnul unul dintre cei mai mari filosofi ai neamului românesc, unul dintre cei ce au redefinit ideea de țăran român.
Din păcate, astăzi, în 2025, nu putem să-i mai dăm numele de la tribuna Parlamentului, nu putem să mai spunem cine și cum se numește acest om și cine a fost el.
Din păcate, ajunge și în România autocenzura și constat, total dezamăgit și surprins, că trebuie să reinventăm și să readucem în atenția dumneavoastră o nouă categorie de oameni, profund incorect din punct de vedere simbolistic, și anume „nenumiții”, pentru că astăzi nu mai avem voie să le dăm numele.
Am văzut exerciții parlamentare, precum PL-x 168, din partea domnului Vexler, care în curând o să-mi interzică numele de familie – dar asta e altă discuție, că nu e despre mine astăzi.
Mi-aș fi dorit să putem comemora și să putem ține un moment de reculegere, în Parlament, în numele celui ce a fost cândva cel mai mare filosof al țărănimii românești, cel de la care am auzit pentru prima dată următorul citat: „Dacă până la 30 de ani nu ești progresist și democrat înseamnă că n-ai suflet, dar dacă în următorii 30 de ani nu ești conservator înseamnă că ești cretin.”
Cugetați bine la gândurile astea!
Și poate ar fi cazul să nu uităm că a făcut 13 ani de temniță comunistă ca să spună niște adevăruri. Ca să ne spună în continuare că Dumnezeu există și că ne veghează. Ca să spună în continuare că țăranul român este forma absolută a acestui neam, ca să facă diferența între absolut și infinit. Și lucrurile pot continua.
Mi se pare profund nedrept că în 2025 avem această categorie, „nenumiții”.
Mulțumesc. Domnul deputat Silviu Gurlui.
Se pregătește domnul deputat Dragoș-Florin Coman.
Stimată doamnă președinte,
Stimați colegi,
În aceste zile sărbătorim 30 de ani de la înființarea Agenției Spațiale Române. În ʼ95, printr-o hotărâre de guvern, apărea acest cadru legislativ, prin inițiativa unor cercetători valoroși din România, prin inițiativa unor consilieri guvernamentali, prin inițiativa domnului director Marius-Ioan Piso și a unor academicieni, președintele Academiei Române, la acea vreme, profesori universitari, cercetători de top. România se înscria, cu un pas major, în această direcție a Agenției Spațiale și în industria de cercetări aerospațiale. Au urmat pași dificili, au urmat programe importante, au urmat proiecte și ne-am înscris cu drepturi depline în Agenția Spațială Europeană și în multe parteneriate internaționale. Ne-am creat o imagine importantă prin cei care ne-au reprezentat internațional, prin contribuția noastră financiară, prin tot aportul nostru în această industrie. Au fost antrenate peste 200 de companii din România în această industrie aerospațială de vârf, cercetare de vârf și tehnologie. Au fost implicați sute și mii de cercetători.
În această perioadă aflăm cu stupoare că suntem datori la Agenția Spațială Europeană cu peste 60 de milioane de euro, iar, nu cu mult timp în urmă, Guvernul României a decis să reducă fondurile de colaborare și aportul României, prin contractele prevăzute la Agenția Spațială Europeană, cu 35% – un fapt nemaivăzut, un fapt de o gravitate extraordinară la nivelul Agenției Spațiale Europene, unde contribuțiile celor 27 de țări ajung acum la 22 de miliarde de euro. Iar, în aceste condiții, noi decidem să reducem aceste fonduri. Ne-am făcut de râs. Și, mai mult de atât, nu mai avem contribuții, nu mai avem dreptul să votăm în aceste organizații.
Mulțumesc.
Domnul deputat Dragoș-Florin Coman. Se pregătește domnul deputat Petru-Gabriel Negrea. Domnul deputat Negrea? Petre Pușcașu?
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Declarația mea politică de astăzi: „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”.
## Stimate colege,
## Stimați colegi,
În timp ce unii se întrec în vorbe frumoase, oamenii din țară se luptă cu facturi care cresc, salarii care stagnează și o iarnă care nu iartă. În timp ce pe aici se rostogolesc promisiuni împachetate în discursuri strălucitoare, realitatea din teren este crudă: nu poți încălzi case cu declarații politice!
Cetățenii nu mai au nevoie de metafore, ci de măsuri! Nu mai au nevoie de sloganuri, ci de soluții! Nu mai au nevoie de lideri care se filmează lângă centrale noi, ci de politici care fac energia accesibilă! Este inadmisibil ca, în 2025, într-o țară cu resurse, cu potențial, cu oameni capabili, să discutăm despre familii care îngheață la propriu! În timp ce guvernanții se luptă între ei pentru imagine, oamenii se luptă cu frigul!
Astăzi, de la acest microfon, cer nu un nou set de declarații, ci un plan național real pentru eficiență energetică, investiții rapide în infrastructură, plafonări corecte și predictibile, precum și stimulente pentru producția locală. Când interesul politic primează în fața interesului public, rezultatul este mereu același – promisiuni calde, dar case reci.
Să ne fie clar tuturor: nu poți încălzi case cu declarații politice, dar poți încălzi țara prin responsabilitate, viziune și acțiune!
Vă mulțumesc.
Petre Pușcașu, deputat în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova.
Mulțumesc.
Domnul deputat Munteanu Valeriu. Se pregătește domnul deputat Dumitru Țiplea.
Titlul declarației de astăzi: „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”.
Doamnă președinte de ședință,
Stimați colegi,
România traversează astăzi una dintre cele mai grave crize administrative și de infrastructură din ultimii ani – o criză provocată nu de calamități naturale, ci de incompetență ministerială.
Zeci de localități din Prahova și Dâmbovița au rămas zile întregi fără apă potabilă, în urma lucrărilor gestionate haotic la acumularea Paltinu. În municipiul Moreni toate școlile și grădinițele vor fi închise timp de o săptămână. Sute de copii trimiși acasă, spitale și instituții fără apă, comunități întregi dependente de cisterne. Este o situație fără precedent, care arată prăbușirea capacității administrative a statului.
În loc de profesionalism, am văzut de la Ministerul Mediului doar garanții false, ordine hazardate, lipsă de coordonare și comunicare contradictorie.
Doamna ministru Diana Buzoianu conduce ministerul pe rețelele sociale, nu în dialog cu specialiștii. A ignorat avertismentele tehnice, a aprobat lucrări fără soluții alternative și a provocat o criză sanitară și logistică într-o zonă cu peste o sută de mii de oameni.
Mai grav, aflăm acum dimensiunea reală a blocajului. În Prahova, ministrul mediului a presat autoritățile sanitare și operatorul regional să introducă în rețeaua de apă potabilă apă menajeră netratată, o măsură ilegală și profund periculoasă. Iar dumneaei le-a spus sfidător specialiștilor: „Nu vreți, e treaba dumneavoastră!” A amenințat cu Corpul de control și a insistat ca operatorul să „dea apă și din piatră seacă”, fără să înțeleagă că responsabilitatea profesională și legală nu poate fi substituită prin presiune politică.
Mulțumesc.
Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Dumitru Țiplea.
Se pregătește doamna deputat Patricia-Simina-Arina Moș.
„SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”
România se află din nou în fața unei mari oportunități financiare – Acțiunea pentru Securitatea Europei sau, așa cum știm, SAFE, care poate fi valorificată pe deplin în interesul economiei naționale.
Astfel, vom avea la dispoziție aproximativ 85 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 17 miliarde de euro, fonduri care pot fi utilizate pentru modernizarea unor obiective militare, pentru investiții în fabricile de armament și tehnică militară, pentru achiziția de echipamente, precum și pentru finanțarea unor elemente din infrastructura critică de transporturi.
Deși acest efort pare să aibă doar o nuanță exclusiv militară, cred cu putere că, printr-o calibrare corectă a investițiilor publice și private, putem să punem în mișcare toată industria națională.
Da, cred că investițiile în industria de apărare pot deveni un factor major de antrenare pentru industria siderurgică, pentru industria chimică, pentru industria ușoară, pentru sectorul IT, pentru unele tipuri de servicii și pentru multe alte ramuri ale economiei naționale.
Stimați colegi,
SAFE reprezintă o oportunitate uriașă pentru România, pentru a moderniza industria națională, civilă și militară.
SAFE poate crea punți de colaborare industrială cu cele mai avansate economii din spațiul euroatlantic și poate constitui o bună ocazie să aducem în România mari investitori strategici, pentru a crea toate condițiile de transfer tehnologic și de cunoaștere – know-how.
Vă rog să-mi permiteți să am o doză ridicată de optimism, văzând că Guvernul Bolojan deja a pus în mișcare o colaborare importantă între statul român și prestigioasa firmă germană Rheinmetall, în vederea realizării unei investiții de peste 500 de milioane de euro în industria națională de apărare.
Mulțumesc.
Doamna deputat Patricia-Simina-Arina Moș, Grupul parlamentar al PNL.
Stimați colegi,
Reformele realizate până acum de Guvernul Bolojan încep să dea rezultate: piețele au încredere în România, veniturile statului sunt mai mari, iar cheltuielile mai mici.
Dar ele continuă. Chiar ieri Guvernul și-a angajat răspunderea pentru o lege referitoare la pensiile de serviciu.
Un alt obiectiv imediat: nu mai putem avea derapaje de la bugetul proiectat la final de an, pentru a avea resursele necesare pentru proiectele de investiții în toată țara.
Iar pentru anul 2026 este nevoie de modernizarea și de reorganizarea administrației, astfel încât cheltuielile salariale să scadă. Și nu vorbim nici de tăierea salariilor, nici de concedieri în masă, ci de eficientizare.
Noi, cei care am fost în administrația locală, știm că reformele sunt perfect posibile. Am fost viceprimar la Oradea și am făcut asta alături de Ilie Bolojan și de colegii de la Bihor. Actualul primar, Florin Birta, continuă acest model de administrație, care înseamnă eficiență în cheltuirea banului public și investiții care contează pentru viața oamenilor.
Peste câteva zile vor fi alegeri parțiale. Și să știți că se vede de departe diferența dintre cine e cu gândul la economisirea banului public și cine e cu gândul să depășească norma de promisiuni.
Și eu le mulțumesc candidaților care își respectă oamenii și cetățenii. Așa cum este colegul meu din Bihor, Dan Petru, candidatul de la Remetea, care vine cu argumentul hărniciei, cu argumentul că este un om gospodar, nu vine cu promisiuni neacoperite.
România nu poate să mai cheltuie fără respect pentru banul public! Fără reforme, vorbele trec, dar problemele rămân, stimați colegi!
## Mulțumesc.
Domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe. Domnul deputat Mircea Fechet. Mergem la Grupul parlamentar al USR. Domnul deputat Daniel Blaga. Domnul deputat Ștefan Tanasă. Grupul parlamentar al minorităților naționale. Domnul deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi. Și se pregătește Grupul SOS România.
Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,
1 Decembrie este ziua tuturor celor care trăiesc pe teritoriul României, și nu numai, ziua în care ne celebrăm trecutul și privim cu încredere spre viitor. Este momentul în care ne reafirmăm valorile fundamentale: libertatea, unitatea și solidaritatea și în care ne amintim că puterea unei națiuni stă în capacitatea oamenilor săi de a se regăsi în proiecte comune, de a se inspira unii pe alții și de a construi împreună o țară democratică, prosperă, puternică și unită.
Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 nu a fost doar rezultatul voinței majorității românești, ci și al unei contribuții esențiale a minorităților naționale. Rolul minorităților a fost complet și profund, iar participarea acestora la adunările naționale din provinciile istorice, inclusiv la istorica Adunare de la Alba Iulia, a reprezentat o afirmare clară a adeziunii la ideea de autodeterminare și la proiectul unei Românii unite.
Minoritățile naționale au avut maturitatea, claritatea și viziunea de a susține unificarea într-un stat capabil să ofere
stabilitate, siguranță și perspective. Ele au contribuit la conturarea unui cadru politic favorabil unirii, au trimis delegații proprii, au participat la organizații politice și au sprijinit direct efortul de război și relansarea economică.
Rezoluția Adunării Naționale de la Alba Iulia a recunoscut explicit importanța minorităților naționale, afirmând: „Deplină libertate națională pentru toate popoarele conlocuitoare”, dreptul fiecărui grup etnic de a se instrui, administra și judeca în limba proprie, precum și reprezentarea proporțională în corpurile legiuitoare ale țării.
## Mulțumesc.
Grupul parlamentar SOS România, domnul deputat Nini Pascalini.
Se pregătește doamna deputat Laura Toader.
Mulțumesc frumos, doamnă președinte. Stimați colegi,
Cât mai suportăm bătaia asta de joc?
Vă aduceți aminte când, astă-vară, spuneam de pericolele golirii barajelor? Teorii conspiraționiste ziceau toți. Cel mai tare țipau cei de la USR, că – vezi, Doamne! – speriem lumea degeaba.
Ei, ce să vezi?, țara noastră asistă astăzi la una dintre cele mai rușinoase situații administrative din ultimii ani: zeci de mii de oameni din Prahova și Dâmbovița au rămas fără apă potabilă. Oameni cu copii mici, bătrâni, pacienți în spitale, firme, școli și grădinițe fără apă. Nu o zi, nu o avarie simplă de câteva ore, ci o criză în toată regula, provocată de modul incompetent în care Ministerul Mediului a gestionat lucrările și deciziile la barajul Paltinu. O prostie administrativă, rea-voință și haos instituțional, inclusiv nepăsare. Baraj golit, turbiditate ignorată, lipsa planurilor de rezervă, fără scenarii de risc, fără măsuri preventive și iată rezultatul pe care îl vedem cu ochii noștri: comunități întregi depind de cisterne. În România anului 2025!
Această catastrofă nu este doar un incident local. S-a oprit inclusiv centrala pe gaze de la Brazi, una dintre cele mai importante din România. Vorbim deja de risc energetic și industrial, nu doar social și sanitar. Și este doar, se pare, începutul. Iar voi încă stați în bula voastră și, mai grav, în loc să rezolvați problema, ați încercat compromisul periculos de a introduce în rețea apă netratată. Dacă operatorii și DSP-ul nu ar fi refuzat, am fi vorbit astăzi și despre o criză sanitară majoră. Să împingi o astfel de „soluție” arată nivelul de dispreț și de amatorism cu care se guvernează. Practic, ați vrut să îmbolnăviți populația cu bună știință. Vă mai aduceți aminte vaccinarea obligatorie? Cine insista și atunci? Același partid care astăzi are Ministerul Mediului pe mână.
Mulțumesc. Domnul deputat Sergiu Matei. Nu este. Doamna deputat Gabriela Porumboiu.
## **Doamna Gabriela Porumboiu:**
„ANAF lovește în direcția greșită!” Stimați colegi, Dragi români, Domnule președinte al ANAF,
Vă adresez o întrebare pe care o aud zilnic de la antreprenori. Dacă vreți să opriți evaziunea mare, atunci de ce o căutați în altă parte, dacă știți foarte bine unde o găsiți?!
De ce acolo nu intrați?
Zi de zi vedem cum românul obișnuit este tratat ca un potențial infractor fiscal, iar antreprenorul ca un hoț în devenire.
Cu o vigilență demnă de roman polițist, ANAF reușește să controleze exact aceleași firme mici, de cinci ori pe an, aceiași oameni, aceleași bonuri de 7 lei, în timp ce marii evazioniști, conectați politic, se evaporă în aerul rarefiat al relațiilor strategice. Asta este performanță fiscală sau doar un teatru administrativ jucat pe banii contribuabilului?
Ni se spune constant că trebuie strânsă evaziunea. Perfect! Dar poate ar trebui să începem cu zonele unde se fură miliarde, nu cu covrigul de la colțul străzii.
Poate că nu micii comercianți sunt problema, ci marile circuite de bani, care dispar brusc în paradisuri fiscale. Dar acolo, dintr-un motiv complet inexplicabil, ANAF uită să bată la ușă. O fi prea departe drumul sau prea sus?!
Acolo nu sunt IMM-uri, nu sunt firme de familie, nu sunt oameni speriați, ci rețele, grupuri, privilegiați și protejați politic. La ei mergeți cu mănuși sau deloc. La firmele mici mergeți cu berbecul.
Dacă ANAF chiar vrea să combată evaziunea mare, de ce lovește doar în cei mici?
Astăzi, în România, mediul privat nu mai este privit ca motor al economiei, ci ca o pradă.
Mulțumesc.
De la neafiliați, doamna deputat Rodica Plopeanu. Nu este.
Domnul deputat Gheorghe-Petru Pîclișan. Vă rog.
Toți parlamentarii trebuie să voteze demiterea Guvernului Bolojan. Nu din calcule politice, nu din orgolii, ci pentru că România trăiește o criză reală, periculoasă și resimțită în fiecare casă.
Un guvern care nu poate asigura nici apă, nici energie, nici stabilitate nu mai are ce căuta la conducerea țării.
Vedem cu ochii noștri ce înseamnă incompetența lor. O centrală care produce aproape 10% din energia României este scoasă din sistem pentru că nu mai are apă.
În Prahova, spitalele nu mai fac internări, școlile se închid, oamenii stau cu bidoanele la cozi.
Asta nu e politică. Este un semnal de alarmă națională. Când lipsa apei oprește centralele și blochează spitale înseamnă că statul nu mai funcționează.
Pe lângă asta, românii suportă scumpiri în lanț, facturi mai mari, mâncare tot mai scumpă, taxe puse peste noapte.
Familiile se descurcă din ce în ce mai greu, firmele mici cedează, iar comunitățile simt tot mai puternic povara deciziilor luate fără minte și fără responsabilitate.
USR, deși face scandal, nu e cu nimic mai bun. A susținut aceleași măsuri care au împins România în această criză și acum joacă rolul de victimă.
Nu poți participa la problemă și apoi să te prezinți ca soluție. Oamenii știu foarte bine cine i-a lăsat fără bani, fără apă și fără siguranță. Votez moțiunea de cenzură, pentru că România nu mai poate trăi sub un guvern care pedepsește cetățenii, în loc să-i protejeze.
Guvernul Bolojan trebuie să plece acasă și să lase locul unui Executiv care chiar înțelege ce trăiesc românii și care știe să gestioneze o țară, nu doar să dea declarații.
Mulțumesc.
Domnul deputat Ștefan Țintă, Grupul parlamentar al PSD. Se pregătește domnul deputat Ion-Alin Tomoescu.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Dragi colegi,
Afluxul de noi impozite, combinat cu creșterea taxelor, tinde să contureze un nou eșec al politicilor economice de dreapta și să ducă România în faliment.
PSD s-a opus din start acestei direcții în care a fost angajată țara și toți românii de către partenerii noștri de dreapta din arcul guvernamental. Pentru că falimentarea multor IMM-uri și descurajarea oricăror noi investiții plus contractarea consumului erau previzibile _ab initio_ și certificate de manualele de economie, nu doar de măsurile de austeritate ale Cabinetului Boc din 2010.
Însă, în ciuda protestelor noastre, ale celor de la PSD, nu s-a vrut. Iar în ultimele luni economia românească dă săptămânal semnale, prin noi și noi firme care se închid, că se confruntă cu probleme îngrijorătoare ce nu pot fi ignorate, având în vedere că dificultățile se înmulțesc și se acutizează.
Datele preliminare privind evoluția consumului din octombrie și noiembrie confirmă și ele o scădere evidentă. Iar acest aspect se va reflecta inevitabil în nivelul încasărilor la bugetul de stat.
Așadar, în ciuda operării creșterii taxelor, statul va ajunge să încaseze mai puțin. Cu alte cuvinte, această realitate le demonstrează, din nou și cu cea mai mare claritate, tuturor românilor că modelul fiscal bazat pe supraimpozitare nu poate stimula economia. Dar poate descuraja cu eficiență maximă inițiativa privată, poate asfixia orice nouă investiție și micșora consumul intern. Iar antreprenorii români, principalul motor al economiei, nu au nevoie de alte utopii de dreapta, ci au nevoie de predictibilitate, de sprijin guvernamental real și de un parteneriat onest cu statul. În egală măsură, deja nici ceilalți cetățeni nu mai pot suporta efectele acestei noi forme de presiune pusă pe veniturile lor.
## Mulțumesc.
Domnul deputat Ion-Alin Tomoescu. Se pregătește doamna deputat Crina-Fiorela Chilat.
Doamnă președinte, Stimați colegi,
Declarație politică privind vârsta de pensionare a magistraților.
Discutăm de foarte mulți ani despre „pensiile speciale ale magistraților”, dar evităm să atingem miezul problemei: nu este vorba doar despre cuantumul pensiei, ci și despre vârsta la care se iese din sistem. Astăzi, în România, magistrații se pot pensiona la 60 de ani, cu o vechime de 25 de ani, beneficiind de o pensie de serviciu raportată la 80% din ultimul venit, reglementată prin Legea nr. 282/2023 și legislația subsecventă. În practică însă, prevederile de tranziție, completate de regimurile anterioare, au permis, ani de zile, ieșiri din sistem chiar și în jurul vârstei de 47-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât pensia medie națională.
Ca deputat al Partidului Social Democrat, nu pun sub semnul întrebării rolul esențial al justiției și nici dreptul magistraților la o pensie decentă, care să reflecte responsabilitatea și incompatibilitățile acestei profesii, pun sub semnul întrebării echitatea unui sistem în care un magistrat se poate retrage la o vârstă la care majoritatea românilor – din sănătate, educație, industrie, sectorul privat – sunt abia la mijlocul carierei. Discutăm despre a restabili un minim de justiție socială și solidaritate între generații. Nu putem cere unui profesor să predea până la 65 de ani, unui medic să opereze până la 67 de ani, unui angajat din privat să muncească până la vârsta standard de pensionare, iar un magistrat să iasă din sistem la 47-50 de ani. Acest decalaj creează frustrare socială, erodează încrederea în instituții și alimentează discursul extremist antisistem.
Dacă ne uităm comparativ, vedem că România este – sau a fost până recent – o excepție. În Statele Unite, judecătorii federali pot rămâne în funcție pe viață, dar pot opta pentru „senior status” sau retragere abia de la 65 de ani. Vârsta medie a judecătorilor federali este de 67 de ani, ceea ce arată că experiența este considerată un atu, nu un motiv de a scoate oamenii devreme din sistem. În Europa, tendința generală este către vârste de pensionare de 65-67 de ani pentru judecători.
Mulțumesc. Doamna deputat Crina-Fiorela Chilat. Se pregătește domnul deputat Dragoș-Florin Coman.
Bună dimineața! Declarație politică. Stimați colegi,
În calitate de parlamentar ales în județul Maramureș, aduc în discuție, analiză și dezbatere posibilitatea deschiderii unui punct de trecere a frontierei de stat și construcția șoselei auto prin frontiera de stat româno-ucraineană în vecinătatea localităților din Shybene, raionul Verhovina, regiunea Ivano Frankivsk – Ucraina și Poienile de sub Munte, județul Maramureș – România.
Deschiderea punctului de trecere a frontierei ar avea o importanță strategică pentru dezvoltarea socială și economică a regiunii Ivano Frankivsk și a județului Maramureș, va permite implementarea și utilizarea productivă a potențialului de tranzit al ambelor regiuni, ceea ce, la rândul său, va crea oportunități noi pentru dezvoltarea comunităților locale de frontieră. Acest proiect va avea ca rezultat revitalizarea întreprinderilor mici, dezvoltarea turismului, atragerea investițiilor, crearea de locuri de muncă, crearea de noi infrastructuri și servicii, stabilirea și consolidarea legăturilor culturale și de familie între locuitorii din zonele de frontieră.
Primele demersuri s-au făcut în perioada august 2008 – august 2009, prin derularea proiectului „Calea Poienarilor”, cooperare transfrontalieră pentru deschiderea unui punct de trecere a frontierei pe Valea Ruscovei, finanțat de Uniunea Europeană și Guvernul României, în parteneriat cu consiliile locale Repedea, Ruscova, Poienile de sub Munte și Consiliul raional Verhovina și Consiliul Local Zelene din Ucraina, când au fost întocmite anumite studii de fezabilitate privind oportunitatea deschiderii punctului de trecere a frontierei.
Mulțumesc. Domnul deputat Alexandrin Moiseev.
Mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi, „Accelerarea redobândirii cetățeniei române pentru frații noștri basarabeni – o datorie istorică, nu o favoare administrativă”.
Astăzi ridic această problemă în fața plenului cu sentimentul unei nedreptăți istorice care se prelungește de prea mulți ani. Vorbesc despre procesul de redobândire a cetățeniei române pentru basarabeni – un proces care ar trebui să fie o reparare a istoriei, dar care, în practică, a ajuns să fie o cursă cu obstacole, o birocrație sufocantă, o umilire prin amânare.
Frații noștri din Basarabia nu cer un privilegiu. Ei nu solicită un cadou, nu întind mâna după o favoare. Ei cer doar dreptul care le-a fost smuls prin ocupație și dictatură. Ei cer cetățenia țării din care au fost rupți cu forța. Cererea lor este un act de memorie istorică, iar obligația noastră este un act de demnitate națională.
În prezent, termenele de soluționare depășesc orice logică administrativă. Dosarele stau ani de zile fără răspuns, urmând un drum obscur prin instituții care par să fi uitat rostul pentru care au fost create. Întârzierile nu sunt simple hârtii rătăcite – sunt ani din viața unor oameni, care așteaptă să fie recunoscuți ca parte a acestei națiuni. Sunt familii întregi despărțite între două sisteme, sunt tineri blocați la granița identității lor, sunt români ținuți pe loc de un aparat greoi și indiferent.
Este inadmisibil ca într-un stat european, membru al NATO și al Uniunii Europene, accesul la cetățenia istorică să depindă de viteza cu care se mișcă niște dosare. Este inadmisibil ca mii de basarabeni să trăiască astăzi cu sentimentul că România, patria lor, la care privesc cu dragoste și speranță, îi așteaptă..., dar nu îi primește.
Mulțumesc.
Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Dragoș-Florin Coman.
Domnul deputat Petru-Gabriel Negrea.
Se pregătește domnul deputat Daniel-Cătălin Ciornei.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Ziua de 1 Decembrie ne obligă la un exercițiu de sinceritate față de poporul român. Este ziua în care vorbim despre unitate, despre demnitate și despre un proiect național construit prin sacrificiu și prin credință. În acest cadru, românii așteaptă adevăr, nu formulări menite să acopere eșecul politicilor de la vârful statului.
Chiar pe 1 decembrie, Președintele României a transmis că românii trăiesc mai greu decât anul trecut. A prezentat situația ca pe o simplă constatare, ca și cum declinul nivelului de trai nu ar avea cauze politice. Este o atitudine care sfidează inteligența oamenilor și simbolistica acestei zile.
Declinul despre care vorbește președintele este rezultatul direct al guvernării pe care el a susținut-o. Premierul susținut de el a adoptat măsuri fiscale și administrative care poartă amprenta acestui parteneriat politic. Românii o duc mai greu pentru că impozitarea a crescut, costurile vieții au crescut, iar Guvernul a eșuat în a-și dovedi eficiența.
Președintele a ajuns în această funcție după anularea unor alegeri care nici astăzi nu a fost explicată cetățenilor. Tocmai de aceea, mesajul său de 1 Decembrie ar fi trebuit să conțină asumare și clarificare, nu o distanțare de propriile decizii. În fața unei națiuni unite în sărbătoare, președintele avea datoria să vorbească despre responsabilitate, despre greșelile ultimului an și despre măsurile prin care statul ar fi putut proteja familiile și mediul de afaceri.
1 Decembrie este o zi în care românii se unesc în jurul valorilor esențiale ale națiunii. Aceste valori cer un stat responsabil și o conducere care răspunde în fața cetățenilor. Președintele și Guvernul său trebuie să-și asume efectele deciziilor luate și să ofere explicații pe care românii le așteaptă.
## Mulțumesc.
Domnul deputat Daniel-Cătălin Ciornei.
Și a ajuns, între timp, și colegul, domnul deputat DragoșFlorin Coman, pe care îl rog să se pregătească.
## Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați parlamentari,
Românii vă văd, românii văd realitatea. Văd ipocrizia partidelor de la guvernare. PSD cu aliații lor, USR, PNL și UDMR, mimează scandalul la televizor, dar în Guvern își împart funcții bine plătite pentru membri de partid. În Parlament, vin aici, la tribună, și, dacă nu manipulează opinia publică cu „rușii” sau cu „extremiștii”, vin și spun ce trebuie făcut, cum trebuie făcut, vorbesc despre responsabilitate, despre reformă, dar ei au – 70%, aveți, dragi colegi. 70% au PSD cu aliații lor, USR, PNL și UDMR, pot trece orice lege în Parlament, orice lege, cu 70%, dar, totuși, aleg să vină pentru proiectele importante prin asumarea răspunderii. De ce?
Exodul românilor din țară nu este o întâmplare. Este consecința directă a felului în care a guvernat PSD țara. Au vrut ca oamenii curajoși și demni să plece din țară, să avem o populație sărăcită, dezinformată și fără educație, ca să
câștige alegerile cu voturi cumpărate – cu un mic, o bere, un festival sau un bon de masă. Un popor slăbit este ușor de manipulat. Asta a fost strategia lor, iar rezultatul se vede în satele golite și în generațiile plecate.
Acum un an de zile, din cauza celor de la PSD s-au anulat alegerile prezidențiale în România! Credeți că românii de bună-credință au uitat? Nu ați reușit să-l băgați pe Marcel Ciolacu în turul al doilea și ați dat foc la țară! Românii nu uită și nu o să vă ierte! Să vă ierte Dumnezeu pentru toate nenorocirile pe care le-ați adus și pentru toată suferința poporului român!
Daniel Ciornei, deputat în Circumscripția nr. 26 Maramureș.
Domnul deputat Dragoș-Florin Coman.
Se pregătește domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe. Și, cum dânsul nu a sosit, domnul deputat Mircea Fechet se pregătește.
Vă rog.
## Bună dimineața!
Mulțumesc, doamnă președinte.
## Doamnelor și domnilor,
Deviza actualului guvern este „Puneți taxe pe orice!”. În numai câteva luni, sub pretextul că nu sunt bani la buget, Guvernul a pus deja taxe pe mamele care își cresc copiii, taxe pe bolnavi, taxe pe pensionari, taxe mai mari pe orice formă de proprietate și, mai nou, taxe pe solariile și serele românilor.
Lipsa totală de pricepere a actualilor miniștri este reflectată în modul profund medieval în care aceștia înțeleg să guverneze: taie din veniturile populației, taie din veniturile profesorilor, taie bursele elevilor și studenților, introduc taxe care scumpesc viața de zi cu zi și omoară orice inițiativă privată prin poveri fiscale tot mai mari. Din cauza unor asemenea politicieni care guvernează țara împotriva propriului popor, am ajuns să avem milioane de români care s-au săturat de politicile păguboase și au plecat peste hotare, în căutarea unei vieți mai bune.
Stimați colegi,
Introducerea unor impozite noi pentru serele și solariile din grădinile micilor fermieri reprezintă un adevărat atentat la adresa agriculturii românești, la adresa celor care muncesc onest și se străduiesc să mai producă legume în România. Cei care au îndrăznit să ia o asemenea măsură nu fac decât jocul marilor rețele de importatori, care aduc mii de tone de legume de proastă calitate în țara noastră și le vând în rețelele de supermarketuri la prețuri de lux.
Loviturile pe care actualul guvern le aplică fermierilor români probabil vor fi greu de uitat și poate chiar mai greu de iertat! Impozitarea solariilor din grădină reflectă un mod antinațional de a guverna.
Mulțumesc.
Domnul deputat Mircea Fechet.
Se pregătește doamna deputat Laura Toader.
Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi deputați,
În România ultimilor ani am tot avut parte de oameni care strigă: „Vine lupul!”, încercând să țină țara în frică și în dezbinare. Zilele trecute însă, la Alba Iulia, nu a venit lupul, ci a venit momentul adevărului: extremiștilor le-au căzut măștile.
În locul unui proiect pentru România, AUR a pus pe masă cea mai dură ofensivă antieuropeană formulată vreodată de un partid parlamentar. O rezoluție în care afirmă că Uniunea Europeană ar fi căpătat „o arhitectură federală”, impusă pe „cale jurisprudențială” și fără acordul cetățenilor.
Este, fără îndoială, cel mai grav atac la Uniunea Europeană lansat din România, dar și o amenințare directă la adresa viitorului nostru european.
Când un partid extremist pune la îndoială funcționarea Uniunii Europene, susținând că ar fi devenit o construcție federală ocultă, care a confiscat suveranitatea României, pune la îndoială însăși apartenența noastră la Uniunea Europeană. O astfel de teză nu este doar falsă, ci este o încercare disperată de distorsionare a realității.
De la Alba Iulia, din inima României, putiniștii au luat la tir România europeană cu mesaje croite pentru cei mai vulnerabili la dezinformare: românii care, obosiți și dezamăgiți, simt că doar promisiunile radicale mai pot răspunde frustrărilor lor.
Dovada supremă de sfidare a venit chiar în timpul intonării imnului național, pe care bombardierii proruși s-au cățărat cu huiduieli. O rușine națională și un precedent periculos!
Dragi colegi,
Apartenența la Uniunea Europeană ne-a adus cel mai solid cadru de protejare a democrației, investiții uriașe și garanția că în fața abuzurilor politice avem instituții independente la care putem apela.
Mulțumesc. Doamna deputat Laura Toader.
Se pregătește domnul deputat Cristian Cîmpan.
Stimate doamne și stimați domni, Dragi colegi parlamentari,
Astăzi vorbim despre un subiect care apasă greu pe bugetul public și, mai ales, pe încrederea cetățenilor în statul român: pensiile speciale ale magistraților.
Este un subiect sensibil, dar tocmai de aceea necesită responsabilitate, curaj și, mai ales, onestitate. În ultimii ani, de câte ori s-a discutat despre reforma pensiilor speciale, s-au făcut două lucruri: s-au creat comisii și s-au dat explicații. Ce nu s-a făcut? Reformă reală.
De fiecare dată când Guvernul sau Parlamentul a anunțat o schimbare, aceasta s-a dovedit a fi o reformă ieftină – ieftină nu ca impact bugetar, ci ieftină ca ambiție, ieftină ca efect, ieftină ca respect pentru contribuabil.
Românilor li se livrează promisiuni, iar sistemului îi rămân privilegiile.
Da, independența justiției este esențială în orice stat democratic.
Dar independența nu se cumpără cu pensii de zeci de mii de lei, în timp ce medicii, profesorii, polițiștii și milioane de angajați din mediul privat se luptă cu o pensie care nu acoperă nici strictul necesar.
Independența judecătorului se apără prin garanții instituționale, prin stat de drept și prin protejarea profesiei, nu prin inechitate socială.
Nu putem continua cu un sistem în care unii ies la pensie la 45-50 de ani, cu pensii care depășesc chiar și de opt sau 10 ori veniturile pe care le au majoritatea românilor.
Nu putem accepta la nesfârșit ca cei care fac legile să fie singurii scutiți de ele.
România are nevoie de o reformă reală, nu de cosmetizări.
Mulțumesc.
Domnul deputat Cristian Cîmpan.
Se pregătește doamna deputat Rodica Plopeanu.
Declarație politică: „Guvernul își acoperă eșecurile cu taxe mai mari, iar românii plătesc prețul”.
Stimați colegi,
Doamnă președinte,
Ieri, Guvernul și-a angajat răspunderea pe un nou pachet de măsuri fiscale. Al treilea pachet. Un pachet care lovește, din nou, în aceiași oameni. În cei care muncesc, în cei care produc, în cei care abia mai rezistă.
Românii plătesc mai mult de la un an la altul, dar trăiesc mai prost de la o lună la alta. Taxele cresc. Impozitele cresc. Costul vieții crește. Salariile nu mai țin pasul. Puterea de cumpărare scade. Statul cere mai mult, oferă mai puțin. Guvernul a ales calea cea mai ușoară și cea mai nedreaptă. Nu a redus cheltuieli. Nu a tăiat risipa. Nu a reformat administrația. A pus mâna direct pe buzunarul cetățeanului. A încărcat mediul privat. A împins antreprenorii spre închidere. A condamnat familiile la supraviețuire.
România nu are o problemă de nivel scăzut al taxelor. România are o problemă de utilizare ineficientă a banului public și de administrare defectuoasă a statului. Avem impozite europene și servicii publice de lumea a treia. Avem taxe mai mari, dar spitale la fel. Avem impozite mai mari, dar școli la fel. Avem contribuții mai mari, dar siguranță socială tot mai mică.
Angajarea răspunderii pe astfel de măsuri înseamnă evitarea dezbaterii și ignorarea realității din stradă. Înseamnă lipsă de dialog și lipsă de respect față de cetățeni. Oamenii nu mai pot duce acest ritm. Nu mai pot plăti pentru greșelile statului.
Românii nu cer privilegii. Cer reguli corecte. Cer taxe suportabile. Cer un stat care să cheltuie responsabil banii luați din munca lor. Cer predictibilitate, nu surprize fiscale de la o zi la alta.
Mulțumesc. Doamna deputat Rodica Plopeanu. Se pregătește domnul deputat Tudor Ionescu.
## **Doamna Rodica Plopeanu:**
Mulțumesc, doamnă președinte. Dragi colegi,
Titlul declarației mele de astăzi este „Medicii români – umiliți de un guvern iresponsabil”.
Guvernul Bolojan umilește medicii români și îi forțează să plece din țară. Aceasta este realitatea pe care încercați să o ascundeți, dar o simte fiecare spital, fiecare familie și fiecare pacient care stă cu orele pe holurile spitalelor. În România de astăzi medicii sunt ținuți ani întregi în spitale atâta timp cât sunt rezidenți, dar, în momentul în care devin specialiști, statul îi trimite acasă. După 6 ani de facultate și alți 7 de rezidențiat, urmează luni întregi fără contract, fără salariu și mai ales fără respect. Această pauză forțată, creată din nepăsare și incompetență, nu este un accident. Este o politică a disprețului față de oamenii care țin sănătatea în viață.
Guvernul Bolojan vorbește despre reformă, dar în spitale se vede doar haos. Medici epuizați, secții fără personal, pacienți pe care nu are cine să-i trateze. Reforma este practic doar pe hârtie. Dar România nu își permite să piardă niciun medic. Și fix asta reușește Guvernul României: îi împinge spre aeroport, spre țări care le oferă stabilitate, condiții și respect. Este revoltător ca un stat să formeze specialiști pe banii românilor și apoi să îi lase să plece, pentru că nu este în stare să le asigure un simplu contract.
Un guvern responsabil ar asigura continuitate, ar organiza concursurile la timp, ar ține medicii în spitale, nu în incertitudine, ar crea un sistem în care un tânăr specialist să știe clar că are un loc sigur și un viitor în România. În schimb, Guvernul Bolojan îi lasă suspendați, trimiși acasă, ca și cum nu ar conta. Așa pierdem o generație întreagă de specialiști.
Vă mulțumesc. Domnul deputat Tudor Ionescu. Se pregătește domnul deputat Sergiu Matei.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Pe 1 decembrie am sărbătorit Ziua Națională și cei 107 ani de la momentul istoric în care Marea Adunare Națională de la Alba Iulia a hotărât, cu o voință de neclintit, Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu patriamamă, România. A fost clipa în care o națiune întreagă și-a afirmat demnitatea, unitatea și dreptul la propriul destin, ridicându-se deasupra vremurilor și arătând lumii că românii sunt un popor care știe să-și apere identitatea și viitorul.
Am fost prezent, pe 1 decembrie, în orașul Marii Uniri, Alba Iulia, alături de președintele Partidului SOS România, doamna avocat și eurodeputat Diana Iovanovici-Șoșoacă, alături de colegi parlamentari, de mii de membri ai organizațiilor noastre județene și de alte mii de români veniți din toate colțurile țării și din afara granițelor, nu doar pentru a rememora trecutul, ci pentru a arăta, prin prezență și solidaritate, că spiritul unirii trăiește, respiră și continuă să fie o forță reală în sufletele românilor. România nu a uitat ce înseamnă unitatea și noi nu avem de gând să abandonăm idealul care a modelat destinul națiunii noastre.
Pentru noi, naționaliștii, 1 Decembrie nu este doar o ceremonie, ci un angajament național. România de astăzi nu mai este întreagă, iar faptul că pe harta Europei există două state românești – România și Republica Moldova – reprezintă o nedreptate istorică ce așteaptă să fie reparată. Reunificarea celor două state românești nu este un slogan și nu este o temă de campanie, este o responsabilitate sacră față de trecut și o obligație strategică față de viitor.
Așa cum germanii au avut curajul și maturitatea să reunifice cele două Germanii, și românii pot, trebuie și vor reface unitatea națională prin voință politică, prin strategie coerentă și prin solidaritate națională.
Mulțumesc. Domnul deputat Sergiu Matei? Nu este. Domnul deputat Dumitru Coarnă? De asemenea, nu este. Doamna deputat Mariana Vârgă.
Se pregătește doamna deputat Monica Ionescu, dacă a ajuns.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Serviciile de informații nu trebuie să se întoarcă în zona judiciară. Încetați atacul asupra justiției!”.
Cu ocazia prezentării Strategiei naționale de apărare 2025-2030, Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că dorește o reformă a justiției și că va trata cu prioritate lupta anticorupție, care este o vulnerabilitate majoră a statului român.
Astfel, Președintele României spune că Serviciul Român de Informații – SRI – ar trebui să aibă o unitate specială dedicată colectării de informații privind fenomenul de corupție. În viziunea sa, SRI urmând să facă aceste colectări de informații, însă nu anchete penale și nu să intervină direct în faza judiciară, lucru care va fi extrem de dificil de realizat.
În acest context, semnalăm încălcarea gravă a Constituției de către președintele statului român, pentru că încalcă principiul separației puterilor în stat și încearcă să submineze independența justiției.
În numele principiilor democratice și al respectului față de Constituția României, ne exprimăm ferm dezacordul față de orice demers care urmărește implicarea Serviciului Român de Informații în activități legate de fenomenul corupției.
Combaterea corupției este o atribuție exclusivă a instituțiilor judiciare, respectiv a Ministerului Public, a Poliției Judiciare, a DNA și a instanțelor de judecată, nu a Președintelui României sau a Serviciului Român de Informații.
Încercarea șefului statului de a extinde competențele SRI în zona informativ-operativă privind corupția reprezintă, așadar, un risc major de repolitizare a luptei anticorupție, o justiție paralelă care nu este controlată democratic.
Mulțumesc. Doamna deputat Monica Ionescu? Nu a ajuns.
Domnul deputat Radu-Mihail Ionescu? Nu a ajuns. Domnul deputat Alecu Robert. Vă rog.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
Titlul declarației mele politice de astăzi este „Datoria neachitată a statului și datoria morală față de constructorii României”.
De luni de zile firme de construcții care au finalizat lucrări publice stau cu facturi neplătite. Sunt lucrări verificate, recepționate, întocmite corect. Sunt obligații bugetare certe. Cu toate acestea, statul alege să le amâne.
În bilanțurile de sfârșit de an vedem lucrări trecute la realizări, dar în spatele lor se află plăți pe care administrațiile locale și instituțiile centrale nu le-au efectuat.
Aici nu vorbesc despre firme privilegiate, apropiate de mediul politic, vorbesc despre constructorii cinstiți, cei care au participat la licitații, au lucrat corect și au avut încredere că lucrările lor vor fi și plătite.
Există în această situație un adevăr simplu și grav: deficitul bugetar prezentat public nu reflectă deficitul real.
Ne aflăm în fața unei discrepanțe majore între execuția bugetară declarată și obligații restante pe care statul le împinge în anul următor. În aceste obligații nu sunt cifre abstracte, sunt datorii față de oameni și companii care au plătit salarii, taxe și materiale, ducând în spate proiecte locale, investiții naționale care, mare parte dintre ele, reprezintă lucrări prin PNRR.
În bilanțul de sfârșit de an al primarilor, al președinților consiliilor județene și chiar al miniștrilor observăm aceeași practică. Sunt trecute la realizări lucrări publice pe care statul încă nu le-a plătit. Sunt prezentate ca îndeplinite, fotografiate și comunicate, dar rămân doar momente în agendele oficiale, nu și obligații achitate.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
## Mulțumesc. Stimați colegi,
Permiteți-mi, în continuare, să dau citire numelor colegilor care au depus declarații politice în scris: Petru-Bogdan Cojocaru, Bogdan Gheorghe Trif, Grațiela Leocadia Gavrilescu, Nicolae-Adrian Bara, Virgil Alin Chirilă, RomeoDaniel Lungu, Silviu-Titus Păunescu, Cristina-Emanuela Dascălu, Cosmin Hristu, Dorel Vulpoiu, Andrei-Cosmin Gușă, Daniel-Răzvan Biro, Andra-Claudia Constantinescu, Andrei Daniel Gheorghe, Florin-Claudiu Roman, Ioan Balan, Răzvan-Olimpiu Cadar, Marian Crușoveanu, Vetuța Stănescu, Adrian Mocanu, Iulian-Alexandru Muraru, BogdanIulian Huțucă, Aneta Matei, Pistru-Popa, Răzvan Sorin Prișcă, Daniel Blaga, Ștefan Tanasă, Ștefan Bouda, BogdanAlin Stoica, Florin Caragață, Sorin Oltenașu, Mihai Țiu, Simona-Elena Macovei Ilie, Ioan Lăzăroi, Vasile Nagy, Vedinaș Verginia, Andreea Cîmpianu, Sergiu Matei, Dumitru Coarnă, Monica Ionescu, Radu-Mihail Ionescu și Raisa Enachi.
Declar închisă prima parte a ședinței de astăzi. Ne vedem la ora 10:00, pentru partea a doua a ședinței. Vă mulțumesc.
## Bună ziua, stimate colege și stimați colegi!
Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii în sală.
Continuăm ședința Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența un număr de 160.
Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.
În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților de astăzi, miercuri, 3 decembrie 2025; programul de lucru pentru perioada 1-6 decembrie 2025; lista rapoartelor depuse în perioada 24-28 noiembrie 2025 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
Potrivit programului de lucru, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, până la ora 11:00; votul final – prezență fizică și online – este programat pentru ora 11:30; la încheiere au loc ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.
Stimate colege și stimați colegi,
Întreb liderii de grup dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi.
Nu sunt.
Mulțumesc.
– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 111/2024 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 87/2025.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă sunt observații la titlu?
Nu sunt.
Adoptat.
La preambul dacă sunt observații? Nu sunt.
Adoptat.
La articolul unic?
Nu sunt. Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.
subsecretar de stat în Ministerul Finanțelor
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Proiectul de lege propune modificarea și completarea unor acte normative din domeniul financiar, în vederea implementării unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informații puse la dispoziția publicului, relevante pentru serviciile financiare, pentru piețele de capital și pentru durabilitate.
Vă rugăm să fiți de acord cu proiectul de lege propus de Guvern.
Mulțumim.
## Mulțumesc.
Am să invit acum reprezentantul comisiilor sesizate în fond, președintele Comisiei pentru politică economică, domnul deputat Dunava, vă rog.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.
Camera Deputaților este Camera decizională. Senatul a adoptat proiectul de lege.
Cele două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de lege privind implementarea unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informațiile puse la dispoziția publicului, relevante pentru serviciile financiare, pentru piețele de capital și pentru durabilitate, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu amendamente admise, ce sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun. În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Vă rog să propuneți un timp pentru dezbaterea pe articole, domnule președinte.
3 minute.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
3 minute.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Dacă la dezbateri generale sunt intervenții? Nu sunt.
Ba da, avem o solicitare, din partea doamnei deputat Grosu Veronica, Grupul parlamentar AUR.
Vă rog.
## **Doamna Veronica Grosu:**
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
În primul rând, vreau să mulțumesc colegilor de la Comisia pentru buget, finanțe, care au înțeles nu atât importanța acestei legi pentru investitori, cât mai ales acele modificări care se doreau a fi aduse, modificări care ar fi protejat mai mult interesul intermediarilor financiari și mai puțin al investitorilor minoritari – și mă refer aici în special la deținătorii de fracțiuni de acțiuni.
Ideea sau mai degrabă spus amendamentul introdus cu privire la votul cumulativ acolo unde acest vot va încorpora interesele celor care vor reuși să obțină un prag de 5% din capitalul social – deci sperăm că nu va duce în derizoriu dreptul de proprietate al acționarilor, chiar dacă, repet, sunt minoritari, și nu va mai crea acel pericol de a fi transformat în drept de creanță prescriptibil în 3 ani.
Armonizarea cu legislația europeană în materie de responsabilitate socială și de raportare corporativă cu siguranță va duce la o creștere a calității atributelor sociale și de mediu ale instrumentelor financiare, însă eu sunt sigură că această lege va mai reveni aici, în Parlament, pentru că, repet încă o dată, așa cum raportul financiar este însoțit de raportul de audit, și raportul de durabilitate trebuie să fie însoțit de raportul de sustenabilitate, chiar dacă aici există o etapizare până în 2028, și nu ne putem baza pe o opinie rezonabilă, ci pe o opinie limitată.
Așadar, este o lege perfectibilă, însă este binevenită.
Și, repet, mulțumesc încă o dată colegilor de la Comisia pentru politică economică și Comisia pentru buget, finanțe, care au înțeles importanța acestei legi.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul deputat Lăpușan Remus-Gabriel, Grupul parlamentar al PSD.
## **Domnul Remus-Gabriel Lăpușan:**
## Dragi colegi,
Având în vedere faptul că la nivel european există o dinamică în zona aceasta, având în vedere și ceea ce am trăit eu din punct de vedere profesional, vă spun că acest
punct unic de acces european este mai mult decât binevenit, mai ales că noi, în România, încă avem probleme legate de tot ceea ce înseamnă piața investițională, piața de capital și cred că acest punct ar putea să-i ajute în special pe micii investitori să aibă acces la informații din piață, să aibă acces la tot ceea ce înseamnă investiții la nivel european și niște lucruri care până la urmă duc la educație financiară, chiar și la acest nivel.
Este o platformă pe care autoritățile... ASF-ul și autoritățile europene o gestionează, este un punct mai mult decât important și cred că înseamnă un pas spre Europa în ceea ce privește piața de capital și nu numai.
Vă mulțumesc.
Și sunt convins că este un proiect pe care îl susținem cu toții.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă de la marginal 1 la 12 sunt observații? Nu.
Adoptate.
De la 13 la 27 dacă sunt observații? Nu.
Adoptate.
De la 28 la 43 dacă sunt observații? Nu.
Adoptate.
De la 44 la 67 dacă sunt observații? Nu.
Adoptate.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
Stimate colege și stimați colegi,
Înainte de a continua ședința de plen de astăzi, permiteți-mi să salutăm prezența alături de noi a celor 42 de reprezentanți din 26 de agenții și instituții din Statele Unite ale Americii, Cipru, Cehia, Estonia, Ungaria, Lituania, Muntenegru, Polonia, România și Slovacia
, cu responsabilități în domeniul achizițiilor publice și parteneriatelor publicprivate.
Ministerul Finanțelor găzduiește la București în aceste zile cea de-a cincea reuniune a Grupului regional european de lucru privind achizițiile publice și parteneriatele public-private, eveniment organizat în cadrul Programului pentru dezvoltare în domeniul dreptului comercial, coordonat de Departamentul pentru Comerț al Statelor Unite ale Americii.
Adresăm mulțumiri domnului Zmarak Khan, coordonatorul Programului CLDP din cadrul Departamentului pentru Comerț al Statelor Unite, precum și tuturor reprezentanților instituțiilor și agențiilor prezenți la București.
Sesiunile de lucru din aceste zile, desfășurate sub găzduirea Ministerului Finanțelor, vor contribui la consolidarea schimbului de bune practici și la dezvoltarea unor proiecte de succes în domeniul parteneriatelor publicprivate în România.
Bine ați venit!
Continuăm ședința.
10. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Pregătirea UE pentru următoarea criză sanitară: o strategie de contramăsuri medicale – COM (2025) 529; PHCD 86/2025. ## Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.
Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Pregătirea UE pentru următoarea criză sanitară: o strategie de contramăsuri medicale
Având în vedere nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Apărării Naționale și Ministerului Sănătății, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:
– și-a exprimat susținerea față de direcțiile de acțiune ale Strategiei privind contramăsurile medicale;
– a sprijinit dezvoltarea infrastructurii logistice integrate cu Mecanismul de protecție civilă a Uniunii;
– a semnalat necesitatea revizuirii legislației farmaceutice pentru a eficientiza autorizarea contramăsurilor medicale în situații de criză și pentru a crește disponibilitatea medicamentelor;
– a subliniat importanța unui efort coordonat între statele membre, în special în ceea ce privește achizițiile publice în situații de criză.
Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 18 noiembrie 2025 și a fost adoptată cu majoritate de voturi.
Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
Observații de ordin general, domnul deputat Coleșa IlieAlin, Grupul parlamentar AUR.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
Mulțumesc, doamnă președinte.
Deci avem în față un proiect de hotărâre cu privire la o comunicare din partea Comisiei Europene pentru o următoare posibilă criză sanitară și o strategie de contramăsuri medicale.
Punct de plecare este pandemia de COVID, cum a răspuns Uniunea, prin Comisie, în principal, și statele membre și ce ar trebui să facă în continuare.
Textul ne arată că, deși se propun unele soluții bune, nu se recunosc greșelile și nu se merge în direcția corectă.
Bineînțeles că suntem de acord cu achiziții comune la costuri mai bune, la costuri mai mici, însă doar când acestea au un cadru legislativ transparent, da, când contractele de achiziții sunt publice, negocierile, la fel, licitațiile, la fel, fără presiune și cu libertate deplină din partea statelor.
Dorim cooperare cu instituții europene, cu alte state, conform însă unor proceduri clare, care nu sunt deasupra legislației naționale.
Dorim o scădere de dependență de produse farmaceutice din Asia, da, dar nu dorim o centralizare excesivă, periculoasă, un transfer de competențe anticonstituțional, după cum am spus, nu dorim o birocrație suplimentară, cu foi de parcurs scrise de alte organisme, asupra cărora nu avem un control parlamentar.
Și, per ansamblu, textul evită recunoașterea greșelilor grave care s-au făcut în pandemie, acele tratamente care, indiferent cum au fost numite, vaccinuri sau nu, indiferent cât ar fi fost de bune sau nu, ele nu trebuiau să treacă deasupra libertăților fundamentale. Nu trebuiau condiționate rămânerea în societate, dreptul la viață, la societate, la școală, la sănătate de aceste tratamente care au sărit peste procedurile normale de avizare.
## Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Cozma Adrian-Felician, vicepreședinte, vă rog.
## **Domnul Adrian-Felician Cozma:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
În ultimii 5 ani, toate statele membre ale Uniunii Europene s-au confruntat cu provocările crizelor multiple și suprapuse – pandemii, amenințări militare, insecuritate energetică și dezastre naturale.
Toate aceste riscuri au scos în evidență urgența elaborării unei strategii europene coordonate pentru protecția sănătății publice, astfel încât statele membre să poată oferi răspunsuri rapide și acțiuni eficiente.
Este de apreciat faptul că în luna iulie a acestui an Comisia Europeană a lansat două inițiative-cheie: Strategia de constituire de stocuri la nivelul Uniunii Europene și Strategia privind contramăsurile medicale. Aceasta din urmă are ca scop consolidarea pregătirii Uniunii pentru viitoarele urgențe sanitare, prin facilitarea accesului permanent la contramăsuri medicale vitale – vaccinuri, medicamente, echipamente de protecție, metode de diagnostic și tratament inovator.
În acest sens, vreau să subliniez faptul că România susține direcțiile de acțiune ale Strategiei privind contramăsurile medicale.
Din perspectiva României, această strategie va contribui
la:
– implementarea programelor naționale de vaccinare și reducere a riscurilor;
– crearea de stocuri strategice pentru medicamente și echipamente esențiale;
– participarea la parteneriate europene și globale pentru inovare și răspuns la crize sanitare;
– educație publică, informarea și implicarea societății civile în consolidarea rezilienței.
Acțiunile prevăzute ne permit să anticipăm, să pregătim și să reacționăm mai eficient, protejând atât cetățenii, cât și economiile naționale.
Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Remus-Gabriel Lăpușan.
## **Domnul Remus-Gabriel Lăpușan:**
Eu cred că trebuie să fim pregătiți pentru acest tip de crize și sper să nu mai ajungem în situația din momentul în care am avut COVID-ul, criza de COVID, în care să cumpărăm milioane de doze și să le folosim doar în mică măsură.
Probabil că o să fim mai atenți și o să avem grijă și de bugetul statului și de bugetul european în mai mare măsură, dacă o să fim pregătiți pentru așa ceva.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Vă reamintesc că suntem în procedură de urgență și din partea fiecărui grup parlamentar – o singură intervenție.
Deci de la Grupul parlamentar AUR am avut această intervenție.
Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.
Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.
Adoptat. La preambul? Nu.
Adoptat. La articolul unic? Nu.
Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.
11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 73/2025; caracter ordinar; raport fără amendamente.
Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.
Vă rog, domnule secretar de stat.
## **Domnul Petru Bledea** _**–** subsecretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**
Mulțumesc, doamnă președinte.
Doamnelor și domnilor deputați,
Prin Ordonanța Guvernului nr. 1/2025 se propune completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în vederea acordării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice din România, fără condiționarea deținerii unui permis de conducere internațional, în condiții de reciprocitate și pentru o perioadă determinată, persoanelor care sunt titulare ale unui permis de conducere național eliberat de autoritățile unui stat care nu este membru al Convenției asupra circulației rutiere și nici membru al Uniunii Europene ori cu care România nu a încheiat un tratat privind recunoașterea reciprocă a permiselor de conducere auto.
Mulțumesc.
Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, Comisia juridică, Comisia pentru apărare, Comisia pentru industrii sau Comisia pentru transporturi.
Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice
În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, Comisia pentru apărare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru transporturi au fost sesizate, prin adresa PL-x 73/2025, cu dezbaterea în fond a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 10 martie 2025.
Potrivit dispozițiilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.
Actul normativ are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței de urgență nr. 195/2002, în sensul creării premiselor legale în vederea acordării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice din România, fără condiționarea deținerii unui permis de conducere internațional, în condiții de reciprocitate și pentru o perioadă determinată, persoanelor care sunt titulare ale unui permis de conducere național eliberat de autoritățile unui stat care nu este membru al Convenției asupra circulației rutiere și nici membru al Uniunii Europene ori cu care România nu a încheiat un tratat privind recunoașterea reciprocă a permiselor auto.
În urma dezbaterilor, comisiile sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților raportul comun de adoptare a proiectului de lege.
## Mulțumesc.
Dezbateri generale.
Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Hristu Cosmin.
## **Domnul Cosmin Hristu:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
Discutăm astăzi un proiect de lege care aduce o completare importantă legislației privind circulația pe drumurile publice, o inițiativă ce urmărește recunoașterea permiselor de conducere emise unor cetățeni aparținând unor state partenere, fără a mai fi necesar un permis internațional, în condiții de reciprocitate.
În calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru transporturi, am analizat acest proiect împreună cu colegii mei și pot spune că, din punct de vedere tehnic și instituțional, el vine în sprijinul mobilității internaționale și alinierii României la standarde europene și internaționale. Totodată, mă bucur să observ că proiectul nu generează costuri bugetare suplimentare și nu implică modificări instituționale, fiind o adaptare logică la realitățile actuale ale circulației globale.
Totuși, doresc să subliniez un aspect esențial – reciprocitatea trebuie să fie reală, nu doar declarativă. România trebuie să se asigure că cetățenii săi beneficiază de același tratament în statele cu care încheiem aceste acorduri.
Nu putem accepta un sistem în care deschidem unilateral granițele rutiere, dar românii sunt în continuare tratați ca cetățeni de rangul al doilea în alte țări.
Salutăm, așadar, intenția Guvernului de a facilita mobilitatea internațională, dar cerem mecanisme clare de verificare și monitorizare a aplicării acestui principiu al reciprocității.
În lipsa acestor garanții, există riscul unor abuzuri și al unor interpretări care pot afecta siguranța rutieră și echitatea între state.
De asemenea, reamintim că România trebuie să-și protejeze infrastructura rutieră și să mențină standardele de siguranță la același nivel pentru toți participanții la trafic, indiferent de naționalitate.
Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Andrușcă Lucian-Nicolae.
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Din partea PSD susținem acest proiect. El clarifică modul în care pot conduce, în România, două categorii de persoane: pe de o parte, diplomații și reprezentanții organizațiilor internaționale acreditați la noi, iar, pe de altă parte, cetățeni din state partenere NATO, OCDE sau țări cu acorduri bilaterale care pot folosi temporar permisul lor, în condiții de reciprocitate.
Nu schimbă nimic pentru șoferii români, nu există costuri și nu afectează siguranța rutieră. Este doar o actualizare necesară.
Votăm pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Crușoveanu Marian.
## **Domnul Marian Crușoveanu:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
Reglementările cuprinse în acest act normativ, pe care-l dezbatem astăzi, reprezintă o formă de curtoazie diplomatică, aliniată la bunele practici internaționale.
Această măsură contribuie la consolidarea relațiilor externe ale României și respectă statutul special al persoanelor respective, în baza convențiilor internaționale.
Totodată, se întărește un principiu fundamental al relațiilor internaționale actuale, cel al reciprocității.
Recunoașterea permisului străin în România va avea loc doar în condițiile în care și statul emitent recunoaște permisele românești.
Până în prezent, conform analizei realizate de către autoritățile române, doar cinci state întrunesc aceste criterii de reciprocitate: Statele Unite ale Americii, Canada, Australia, Noua Zeelandă și Republica Chile.
Ministerul Afacerilor Externe are responsabilitatea de a monitoriza, analiza și actualiza lista statelor eligibile, iar ulterior să comunice anual rezultatele acestei analize către Ministerul Afacerilor Interne, până la data de 15 decembrie.
Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va susține acest proiect.
Mulțumesc.
Domnul deputat Făget Mădălin-Laurențiu, din partea colegilor neafiliați.
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Cum este și vorba aceea, la fotbal și la circulație toată lumea se pricepe.
În schimb, vreau să vă spun că România este parte a acestei organizații auto. Mă uitam în ordonanța de urgență – nu se spune nimic despre siguranță.
Lăsăm să vină în România fel și fel de conducători auto – unii conduc pe stânga, unii pe dreapta, unii n-au indicatoare –, dar îi primim aici și îi lăsăm, să avem traficul destul de infernal.
Este clar că această ordonanță a venit în sprijinul celor care sunt în România, celor care vor să conducă, dar trebuie să avem grijă ca aceștia să fie, totuși, monitorizați, pentru că nu putem să-i lăsăm pe stradă să conducă cum vor dânșii.
În schimb, pentru oficialitățile care vor fi, nu sunt doar ei, sunt și copiii, membrii familiilor care vor conduce. Mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 138/2025; caracter ordinar, procedură de urgență.
Raport fără amendamente.
Are cuvântul reprezentantul Guvernului, inițiator. Vă rog, domnule secretar de stat.
## **Domnul Cosmin-Răzvan Butuza** _– secretar de stat în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor_ **:**
Modificările aduse acestui act normativ vizează sporirea capacității de utilizare a terenurilor agricole devenite neproductive, din punct de vedere agricol.
Potrivit acestui proiect de lege, valoarea primei de sechestrare va crește de la 456 de euro per hectar la 640 de euro per hectar, anual. Prima va fi acordată pentru fiecare hectar de pădure și va fi încasată anual de proprietari pentru rolul pe care îl are pădurea nou-înființată, prin PNRR, în stocarea carbonului.
Compensația se va plăti pentru o perioadă de 20 de ani și reprezintă valoarea carbonului stocat în biomasă pe o plantație forestieră, de la plantare și până la vârsta de 20 de ani.
Totodată, este nevoie de completarea cadrului legal pentru serviciile de alimentare cu apă și canalizare, pentru a ne alinia la cerințele directivei europene și pentru a putea accesa fondurile europene disponibile în următoarea perioadă de programare.
Adoptarea acestui pachet legislativ este esențială pentru protecția mediului, absorbția fondurilor europene și susținerea angajamentelor asumate de România prin Programul național de redresare și reziliență.
Mulțumesc.
Prezentarea raportului, Comisia pentru industrii, domnul deputat Toma Ilie.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 138/2025.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Senatul a adoptat proiectul de lege.
Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat favorabil.
Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative, în sensul modificării art. 3 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 35/2022, al completării Legii nr. 241/2006 cu un nou articol, art. 9[1] , precum și al modificării art. 1 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2024, în scopul demarării campaniei naționale de împădurire și reîmpădurire, inclusiv păduri urbane, în vederea atingerii țintelor prevăzute de PNRR.
Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au examinat proiectul de lege și, în urma examinării și a opiniilor exprimate _,_ membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative, în forma adoptată de Senat.
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Pandea Ciprian, la dezbateri generale.
## **Domnul Ciprian Pandea:**
Mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
România și-a asumat prin PNRR împădurirea a aproape 28.000 de hectare până în 2026, însă ritmul actual este mult prea scăzut.
Proiectul de lege de astăzi corectează această situație, prin actualizarea primei de sechestrare forestieră la 640 de euro pe hectar pe an, pentru a face împădurirea atractivă pentru proprietari.
Se clarifică momentul de la care se acordă prima din anul recepției lucrărilor, pe baza raportării Gărzii forestiere, și se mențin garanțiile privind suspendarea plăților atunci când plantațiile sunt distruse din vina beneficiarului.
A doua componentă a acestui proiect de lege vizează sectorul de apă și canalizare, introduce cadrul necesar pentru finanțarea coerentă, pentru planul național de dezvoltare în domeniu, în 60 de zile, și pentru strategia națională de apă uzată, în 180 de zile. Fără aceste documente riscăm pierderea fondurilor europene și accelerarea procedurilor de infringement.
Totodată, ordonanța permite o delegare mai eficientă a atribuțiilor în cadrul Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate, pentru a răspunde volumului tot mai mare de responsabilități.
Este un proiect necesar, legat direct de obligațiile noastre europene și de investițiile planificate în domeniul mediului. Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestui proiect. Mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Domnul deputat Câciu Adrian, din partea Grupului parlamentar al PSD.
## **Domnul Adrian Câciu:**
Mulțumesc mult, doamnă președinte.
Când s-a dat această ordonanță de urgență exista un optimism în implementarea măsurii de împădurire prinsă în PNRR. Nici Dumnezeu nu știa că o să se schimbe ministrul de la mediu. Domnul Fechet a făcut o serie de eforturi, dar România – ce să vezi?! – acum câteva săptămâni a pierdut banii de la împădurire, iar proiectele pe împădurire, deși această ordonanță spune că se plătește prima imediat după împădurire, în ultimul trimestru al anului și – ce să vezi?! – plantarea se face toamna, au fost respinse, că n-au finanțare.
Sunt cereri de 36.000 de hectare. Au rămas 18.000.
Eu sunt de acord, totuși, că trebuie să susținem, să atragem fonduri, dar tare îmi e că începem să le pierdem printre degete și asta cred că ar trebui să atragă răspunderea celor care nu sunt în stare să atragă fonduri europene. Iar pentru cei care vor să mai spună că revizuirea PNRR a fost un succes... 7 miliarde de euro a pierdut România!
22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/19.XII.2025
Iar miniștrilor care vin și dau vina pe subalterni le zic doar atât: ministrul este om de stat; cu bune și cu rele, este responsabil pentru tot ce e în subordinea lui.
Deocamdată, România, la acest moment, când putea să planteze, a pierdut banii!
Ordonanța este stabilită de Ciolacu, dar totuși votăm legea de aprobare. Sper să audă și doamna Buzoianu! Sper să nu mai apară doar la televizor!
Și să mai știe un singur lucru: se taie păduri în continuare, pentru că dânsa nu se ocupă deloc de partea de care ar trebui să se ocupe, pe partea de mediu, ca să avem și hidrocentrale, și lacuri golite la timp și în siguranță, și apă la oameni!
Domnul deputat Coliban Allen, Grupul parlamentar al USR.
## **Domnul Allen Coliban:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Nu prea e frumos să vorbiți de rău despre oameni care nu sunt în sală și nu pot să vă dea o replică. Diana Buzoianu este pe teren, încercând să rezolve problemele pe care politrucii pe care i-ați pus la Apele Române le-au cauzat. Asta unu la mână.
## **Domnul Adrian Câciu**
**:**
Nu ți-e rușine?!
## **Domnul Allen Coliban:**
Doi la mână. Spuneți... Nu, de ce să-mi fie rușine?
Nu, este adevărul!
Oamenii pe care dumneavoastră îi trimiteați prin avioane Nordis și au ajuns pe la conducerea Apelor Române sunt cei care trebuiau să facă lucrările la Paltinu, de ani de zile..., de ani de zile.
Vă rog să păstrați liniștea în sală!
## **Domnul Allen Coliban:**
Dumneavoastră ați condus țara asta 36 de ani. Ați înțeles?
Dumneavoastră sunteți de vină pentru lucrurile astea, inclusiv...
Vă rog să nu dialogați cu sala și să faceți referire la proiectul pe care îl dezbatem.
## **Domnul Allen Coliban:**
Fac referire la ceea ce a fost supus dezbaterii și la ceea ce s-a discutat. Discutăm despre împăduriri.
Unde au fost împăduririle astea în toți anii în care am avut miniștri, la Mediu, de la PSD?!
Unde au fost, în anii în care inventarul forestier național era ascuns românilor, pentru că arăta furtul din pădurile României?
Suntem după 36 de ani de furt și vine PSD-ul să ne țină lecții de la microfon.
Rușine!
Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Velcescu Florin-Bogdan.
## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**
O scurtă remarcă pentru colegul de la USR.
Vă atrag atenția: sunteți la guvernare cu PSD-ul, așa că nu vă mai plângeți unii de alții, că n-are rost!
Legat de păduri. Întrebați unde s-au făcut împăduririle alea. Vă spun eu: lângă barajul Vidraru.
Vă mai spun o chestie. Curtea de Argeș e fără apă de cinci săptămâni! Aceeași turbiditate ca la Ploiești! Baftă!
Pe procedură, domnul deputat Câciu Adrian.
## **Domnul Adrian Câciu:**
Pe procedură, cred că cei care au probleme de CV ar trebui să nu mai ia cuvântul de la acest microfon. Da?
Domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
Mulțumesc.
Sigur și sincer chiar nu voiam să intervin. Dar când observi cât cinism și câtă ipocrizie din partea celor care conduc astăzi România și au transformat-o într-o Românie fără apă, fără hrană, fără energie... Asta ați făcut astăzi!
Uitați-vă, sunt 100.000 de oameni, 100.000 de oameni fără apă, astăzi, în România: Bacău, Prahova, Dâmbovița, Mureș.
Ați secat trei lacuri de acumulare fără să verificați și fără să vă luați măsuri de siguranță.
Probabil că aveți în intenție altceva. Și sigur că vina principală aparține USR, dar PSD, domnule Câciu, susține acest USR la guvernare și ar trebui să procedați în consecință.
Ieșiți de la guvernare și demonstrați că vă pasă de România!
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Doamnă președinte, există înscrieri la dezbateri.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Suntem în procedură de urgență. Conform regulamentului, câte o intervenție pe fiecare grup.
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Pe procedură.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Păi, pe procedură deja este târziu. Am trecut.
Mulțumesc.
5. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 297/2025; caracter organic.
Avem amendamente admise, dar și amendamente respinse.
Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cuvântul cineva? Domnul deputat Mititelu Eduard-Tatian, Grupul parlamentar al PNL. Vă rog.
## **Domnul Eduard-Tatian Mititelu:**
Este greu să trec de la subiectul pădurilor la Codul administrativ.
Această inițiativă legislativă își propune două aspecte: acela de a clarifica faptul că ședințele consiliului local se pot desfășura ca în prezent, în format fizic, online, dar și hibrid, similar cu ședințele Parlamentului. Și, de asemenea, când se constată, când se validează mandatele următorilor aleși, și anume de la constatarea încetării mandatelor de consilieri locali.
Este o inițiativă pentru a clarifica anumite aspecte tehnice, birocratice, în administrația publică locală. Mulțumesc.
Mulțumesc mult.
Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administrație publică sau Comisia juridică.
Prezentarea raportului, vă rog.
Mulțumesc, doamnă președinte.
În conformitate cu dispozițiile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, transmisă cu adresa Pl-x 297/2025.
Camera Deputaților este prima Cameră sesizată. Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.
Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.
În urma examinării propunerii legislative, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu amendamente admise și respinse.
În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc. Dezbateri generale, dacă sunt intervenții? Nu.
## **Doamna Gianina Șerban**
**:**
Eu, eu.
Doamna deputat, vicepreședinte, Șerban Gianina, vă rog.
## **Doamna Gianina Șerban:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Avem la dezbatere un proiect legislativ la care se revine, din nou și din nou, la dezbaterea ședințelor în sistem hibrid.
Cred că trebuie să spunem stop la această modalitate de a lucra, atât în Parlamentul României, cât și în consiliile județene și în consiliile locale.
Vă pot spune că în Consiliul Județean Ilfov toate ședințele se transmit în sistem online. Consilierii nu se cunosc între ei; s-au întâlnit doar la depunerea jurământului.
Este inadmisibil ca România să fie condusă din spatele unei tablete, cu camere închise și cu microfoanele deschise doar prin acceptul președintelui de ședință.
Inclusiv aici, în Parlamentul României, nu înțeleg necesitatea dezbaterilor ședințelor de plen și a ședințelor de comisii în sistem online.
Nu suntem într-o stare de urgență, nu suntem într-o stare de calamitate naturală.
Suntem fără nicio problemă gravă în România și noi, totuși, continuăm să muncim online.
Românii să știți că merg la muncă și își primesc salariile pe care le primesc, abia pot trăi cu salariile pe care le primesc, și noi continuăm să susținem munca online, statul acasă, votul prin consilieri. Este inacceptabil.
Cred că a venit momentul să spunem stop acestui sistem hibrid.
Mulțumesc.
Domnul deputat Cristian Brian, Grupul parlamentar al USR.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Intervenția mea este pe procedură și se referă la ce a spus antevorbitorul meu mai devreme cu privire la CV-urile parlamentarilor...
Vă rog să faceți referire la proiectul pe care îl dezbatem.
## **Domnul Brian Cristian:**
Mulțumesc, doamnă președinte.
Vreau să menționez că antevorbitorul care a spus că cei care nu...
Vă rog să închideți cuvântul.
Să respectăm regulamentul.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Mititelu Eduard-Tatian, din partea Grupului parlamentar al PNL.
## **Domnul Eduard-Tatian Mititelu:**
Da, am văzut intervenția AUR.
Ba vrem digitalizare, ba nu vrem digitalizare.
Partidul Național Liberal susține digitalizarea autorităților publice locale și a aparatului central și ne menținem această poziție.
Cred că, având în vedere că suntem în 2025, avem atâtea instrumente digitale, trebuie să le utilizăm și să încercăm să transparentizăm, chiar prin ședințele online, pentru că știm că este mult mai ușor printr-o platformă online să transmitem digital ședințele și să avem o transparență ridicată pentru cetățeni, o înregistrare transparentă a votului și ne-am dori să continuăm.
Ne dorim să continuăm procesul de digitalizare, la nivelul autorităților publice locale, atât prin ședințele hibrid, cât și prin alte instrumente, cum ar fi ROeID-ul, pentru autentificarea în platforme, cartea electronică de identitate, unde am văzut o opoziție foarte mare din partea AUR vizavi de acest instrument digital. Și mi-aș dori să avem un mesaj unitar, la nivelul Parlamentului, de susținere a digitalizării reale a României. Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Pe procedură, domnul lider Popa, Grupul parlamentar al PSD.
## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**
## Mulțumesc.
Eu chiar o să vorbesc pe procedură.
Vă rog frumos să fiți de acord să prelungim programul de lucru pentru punctele 13, 14 și 15, și anume PL-x 312/2025
, PL-x 313/2025 _(Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență pentru linia feroviară Cluj-Napoca–Episcopia Bihor – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025_ ) și PL-x 47/2025
.
Am discutat cu liderii de grup și sunt de acord. Mulțumesc.
## Sunt de acord.
Deci programul de lucru va fi prelungit până la dezbaterea punctelor de pe ordinea de zi, inclusiv punctul 15.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD.
Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Cred că nu este absolut nicio problemă să avem ședințe de consiliu local în format hibrid.
Vă amintesc că consilierii sunt oameni care au un job pe lângă jobul de consilier și faptul că aducem acest tip de ședință în consiliul local inclusiv prin lege nu este o problemă.
Problema, în schimb, e că avem prea mulți consilieri locali. Așa cum problema este că avem și prea mulți parlamentari în acest Parlament al României, deși avem un referendum care a fost validat încă din anul 2009, să reducem numărul de parlamentari la 300.
Problema e că nu mai facem odată reforma administrativteritorială, astfel încât...
Vă rog să faceți referire...
...să avem mai puține UAT-uri...
...la proiectul pe care îl dezbatem...
...și să...
...distinsă colegă.
Doamnă președinte de ședință, Vă rog frumos să nu mă întrerupeți, că...
Vă întrerup...
...dumneavoastră...
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Acest proiect, până la urmă, ne aduce în realitate.
Chiar dacă există nemulțumiri în anumite consilii locale, consilii județene, este o realitate și cred eu că, atâta timp cât avem această practică, ea trebuie prevăzută și de lege.
Pe de altă parte, iar, clarificăm această situație în care avem o înlocuire a consilierilor locali, o încetare a mandatelor. Termenul trebuie să fie fixat, trebuie să fie cât mai scurt, pentru a asigura, până la urmă, o frecvență, să zic așa, operațională foarte bună a consiliilor locale.
Și acum, legat de supărarea colegilor din dreapta sălii, eu n-am decât să le spun atâta: rușine mie pentru România n-o să-mi fie niciodată. Niciodată n-am comentat vreodată vreo emisiune de „curling” și niciodată n-am făcut „curling” pentru nimeni.
Dar trebuie să-mi apăr țara și atunci când greșesc, inclusiv colegii mei, eu le spun: dacă asta vă deranjează...
Asta înseamnă, de fapt, să fii om de stat. Ești ales de oameni să spui adevărul.
Mulțumesc.
Doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, Grupul parlamentar al USR.
...pentru că nu faceți referire la proiectul pe care...
Doamnă președinte...
...îl dezbatem.
...de ședință,
Am două minute să mă exprim pe acest proiect. Și vă rog să citiți regulamentul...
Da...
...Camerei și să vedeți...
...și vă rog să faceți referire...
...când puteți să interveniți...
...la acest proiect.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
...peste un vorbitor și când nu puteți să interveniți peste un vorbitor.
Nu mai spun că l-ați avut pe colegul Câciu, mai devreme, care a vorbit despre orice altceva în a doua parte a intervenției, numai despre proiectul de lege...
Fiți imparțială, pentru că scaunul acela nu vă oferă puterea abuzului.
Și, dacă-mi permiteți, vă rog să resetați timerul, pentru că tocmai mi-ați ocupat un minut din intervenția mea.
Mai aveți 15 secunde, vă rog.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Vă rog să resetați timerul, pentru că nu conduceți corect această ședință. Am vrut să fiu drăguță cu dumneavoastră. Am fost și eu acolo, pe scaunul acela, dar nu am comis astfel de abuzuri.
Deci vă rog să fiți imparțială, să resetați timerul.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc.
Doamna deputat Mitrea Dumitrina, Grupul parlamentar AUR.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Atât colegul de la PNL, cât și colega de la USR ne-au spus că ar trebui să continuăm aceste ședințe la nivel hibrid.
Nu am avea nicio problemă dacă aceste ședințe s-ar desfășura corespunzător.
Însă cei care conduc ședința în format hibrid sau doar în format online, cum se întâmplă la CJ în județul Neamț, unde se aplică abuzuri din punctul acesta de vedere, se prefac că nu se aude, iar colegii noștri consilieri sunt nevoiți să stea pe lângă uși, chiar dacă vin în format fizic, nu sunt primiți în format fizic.
N-am avea nicio problemă cu formatul hibrid dacă am avea infrastructura necesară și dacă s-ar putea ține corect și în regulă aceste ședințe.
Însă noi vorbim de digitalizare când încă avem o grămadă de dosare, la Casa de Pensii, cu șină; încă vorbim de digitalizare când habar n-avem cum ar trebui să fie susținută o ședință în format hibrid.
Încă vorbim de digitalizare când avem într-adevăr o grămadă de angajați ca funcționari publici.
Vorbim de digitalizare și nu suntem în stare să ne facem activitatea corect la nivel local.
Vorbim de digitalizare și așa mai departe.
Deci, sub nicio formă, în acest moment, nu putem ține în format hibrid aceste ședințe.
Și, da, este corect să vină consilierii la muncă, să fie prezenți fizic, să vadă românii că ne facem treaba așa cum ar trebui să ne-o facem, nu în spatele unui microfon...
Mulțumesc.
## **Doamna Dumitrina Mitrea:**
...și nefăcând nimic, practic.
Domnul deputat Coliban Allen, Grupul parlamentar al USR.
## **Domnul Allen Coliban:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. În primul rând, noi legiferăm aici pentru oameni, pentru cei pe care îi reprezentăm.
Iar pentru cei pe care îi reprezentăm a putea urmări activitatea fiecărui ales, a putea urmări voturile aleșilor este un lucru important.
Transparența nu face decât să aducă mai multă responsabilitate. Iar prezenta propunere de pe ordinea de zi are măsuri în scopul asigurării acestei transparențe.
Nu ar trebui să ne fie frică nici de voturile pe care le exprimăm, nici de CV-uri, domnilor. Nici de CV-urile celor care...
, ca prim-miniștri, nu și-au prezentat nici măcar diploma de bac.
Mai devreme, un coleg făcea referire la un sport olimpic...
și nu se poate să nu-i dau o replică, câtă vreme am câștigat medalii pentru România în acest sport olimpic.
Mulțumesc.
Curlingul este un sport practicat și în România și peste tot pe glob, însă dumneavoastră cu siguranță nu ați făcut curling atunci când ați făcut deficitul bugetar...
Domnule deputat...
...și l-ați păstrat...
...vă rog să faceți referire la proiectul...
...premier pe...
...la proiectul de lege...
...Ciolacu...
...care se află...
...care nu avea nici măcar...
...în dezbatere.
## **Domnul Allen Coliban:**
...diploma de bac publică. Mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Din partea Grupului parlamentar...
Doriți pe procedură? Vă rog, domnule lider.
## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**
Stimați colegi de la USR,
Cred că ar trebui să încetați cu aceste povești cu CV-urile, că se pare că dumneavoastră aveți mulți colegi...
cu probleme în CV-uri.
Grupul parlamentar POT, domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel.
## **Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:**
Stimați colegi,
În spatele digitalizării nu tot timpul este transparență, pentru că nu știm cine se ascunde în spatele unui soft.
Bineînțeles că noi ne dorim digitalizare și tot timpul POT și-a dorit digitalizare, dar de ce să nu mergem mai departe de acest proiect? Știți bine că toată lumea are telefoane inteligente. Ce-ți cere înainte să te loghezi? Recunoaștere facială.
Dacă ne dorim transparență inclusiv pe tabletele deputaților și parlamentarilor, haideți să punem recunoaștere facială, nu să le ținem în birourile parlamentare, să le ținem unde votează nu știm cine din spate!
Așadar, am fi pentru acest proiect, dar să meargă spre transparență.
Mulțumesc.
Doamna deputat Plopeanu Rodica, din partea colegilor neafiliați.
## **Doamna Rodica Plopeanu:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Da, sunt de acord cu digitalizarea, salut orice proiect care vine în sprijinul acesteia, însă ar trebui – și aici vorbesc cu colegii care au muncit foarte mult, și am tot respectul pentru ei, au muncit la aceste proiecte – să vorbiți în teritoriu cu primarii pe care îi aveți aleși acolo și țin, din pandemie, ședințele doar online.
Cum este posibil ca un primar să ceară vot secret online în ședința de consiliu? Este în regulă pentru dumneavoastră? Eu mi-aș dori să țină online și un vot cu bile. Ce spuneți? Vot secret cu bile, dacă aici am ajuns.
Deci ideea este următoarea: întâi, noi trebuie să ne educăm, să ne educăm oamenii pe care îi avem în teritoriu, să nu stea acasă în pat pe TikTok, să pună osul la treabă, pentru că de aceea au fost aleși în teritoriu – și vorbesc despre primarul de la Constanța.
Vă mulțumesc.
Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Mititelu Eduard-Tatian.
## **Domnul Eduard-Tatian Mititelu:**
Vă mulțumesc.
Am văzut diverse probleme ridicate, unele pertinente, unele le-aș pune în categoria unor prostii politice.
Din punctul de vedere al votului secret, tehnologia de astăzi ne permite, avem tehnologie blockchain, avem tot felul de mijloace, chiar în platforme foarte simple, accesibile la un click distanță, să asigurăm votul secret.
Vizavi de prezență, vorbim astăzi de un proiect de lege care asigură un instrument și vrea să clarifice un anumit aspect, și anume desfășurarea ședințelor în format hibrid, dar și un aspect vizavi de constatarea încetării mandatului de consilier local.
Pe zona de prezență, ține de disciplina și seriozitatea fiecărui consilier local, ține de implicarea pe care o are la nivel local și dorința lui de a schimba ceva la nivelul comunității. Vorbim de un instrument care să ajute în procesul de transparență a ședințelor consiliului local. Vorbim de un instrument care să ajute în transparența votului în cadrul consiliului local, pentru că voturile pot fi mult mai ușor publice și contabilizate.
Vizavi de resurse, România, prin PNRR, a investit foarte mult în resurse digitale, în infrastructură, pe care acum este momentul s-o folosim într-un mod inteligent și într-un mod ancorat la realitățile noastre.
De aceea, cred, dacă sunt modificări – am văzut că nu este susținut proiectul –, dacă sunt modificări, aveți șansa să veniți cu niște modificări pertinente în Senat, în comisiile raportoare, și să avem instrumente pentru oamenii pe care îi reprezentăm, instrumente pentru primării, pentru consilierii locali, astfel încât să avem o dezvoltare cât mai rapidă a comunităților locale prin mijloacele anului 2025.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole. Avem 4 amendamente admise. Dacă există obiecții? Nu.
Adoptate.
Și un amendament respins.
Dacă dorește cineva să îl susțină? Nu.
Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
## **Domnul Robert Alecu**
**:**
Doamnă președinte, mai e o intervenție la dezbateri.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Păi, dumneavoastră sunteți neafiliat...
**Domnul Robert Alecu**
**:**
Păi, și...?
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Conform regulamentului, aveți dreptul la o singură intervenție. A fost colega dumneavoastră care a luat cuvântul.
Da, conform regulamentului.
Mulțumesc.
Nu sunteți grup, sunteți neafiliați.
13. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare MRR pentru linia CF CaransebeșArad – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 312/2025; caracter ordinar; raport fără amendamente.
Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.
Vă rog, domnule secretar de stat.
Mulțumesc.
Vă rugăm să ratificați acest contract care vizează 300 de milioane de euro destinați susținerii liniei de cale ferată Caransebeș-Arad, proiect ce va costa aproximativ 1.758.000.000 de euro.
Mulțumim.
Mulțumesc.
Comisia pentru buget, finanțe și bănci, prezentarea raportului, domnule președinte Huțucă, vă rog.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare MRR pentru linia CF Caransebeș-Arad – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Contractului de finanțare – linia feroviară Caransebeș-Arad (Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență) – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025, în valoare de 300 de milioane de euro.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Mulțumesc.
Dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Coleșa Ilie-Alin.
Aveți dreptul la doi vorbitori, stimate coleg. Nu...?
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
După...
Deci doamna deputat Bruynseels Ramona-Ioana.
## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Da, sistemul feroviar românesc știm cu toții că este aproape de colaps. Suntem cu ani-lumină în spatele celorlalți, care au știut să aibă grijă de ceea ce au avut, de zestrea lor, și au și investit în modernizare. La noi însă nu a reprezentat o prioritate și iată-ne unde suntem.
Tocmai de aceea, orice oportunitate de finanțare bineînțeles că reprezintă un plus; reprezintă o cauză pentru care trebuie să votăm cu toții și să votăm pentru.
Acum, problema este că finanțarea BEI, deși ea este, bineînțeles, avantajoasă și vine și ne arată cum ar trebui de
fapt să fie toate finanțările pentru noi, este pusă în umbră de art. 4 al proiectului, care ne zice așa: „Sumele trase din împrumut... se utilizează pe măsura necesităților de finanțare a deficitului bugetului de stat și de refinanțare a datoriei publice guvernamentale...”.
Păi, ce se întâmplă, ce e cu lucrul ăsta aici? De ce a fost introdus? Că sună a șmecherie, în sensul în care extinde nejustificat destinația fondurilor, permițând, teoretic, să le utilizăm pentru a acoperi deficitul bugetar, deși titlul și expunerea de motive ne indică cu totul altceva.
Asta bineînțeles că este contrar principiului specialității bugetare, prevăzut, după cum știu specialiștii, în Legea nr. 500/2002, și principiului prevăzut în Constituție, al utilizării fondurilor publice în acord cu aprobarea Parlamentului, dragi colegi, că asta facem noi aici, aprobăm bugete, mai ales când este vorba de fonduri externe.
Și iată că, în final, printr-o procedură de genul acesta și printr-o intervenție într-un text de lege, venim și anulăm totul. Nu mai avem respect nici față de Legea nr. 500, nu mai avem respect nici față de art. 138 din Constituție.
Domnul deputat Coleșa Ilie-Alin.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Continui ceea ce a spus colega mea, în sensul în care prin acest împrumut ar trebui ca 300 de milioane de euro să fie destinați modernizării refacerii căii ferate dintre ClujNapoca și Episcopia Bihor. Sunt 4 tronsoane: ClujNapoca–Aghireș...
Facem referire la...
...Aghireș–Poieni...
...reabilitarea căii ferate Caransebeș-Arad.
...Poieni–Aleșd și Aleșd–Episcopia Bihor.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Deci vorbiți la proiectul de lege pe care urmează să-l dezbatem.
Suntem la unul precedent.
Nu, confundați. Acum vorbim de...
calea ferată Caransebeș-Arad. Urmează...
Îmi cer scuze!
Voi reveni.
Da. Bine.
Mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
14. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență pentru linia feroviară Cluj-Napoca–Episcopia Bihor – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 313/2025; caracter ordinar; raport fără amendamente.
Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.
Vă rog, domnule secretar de stat.
## Mulțumesc.
Prin acest proiect de lege vă solicităm ratificarea Contractului de finanțare dintre România și BEI, în valoare de 300 de milioane de euro, care va fi utilizat pentru modernizarea liniei de cale ferată Cluj-Napoca–Episcopia Bihor, proiect care valorează aproximativ 1,9 miliarde de euro.
Mulțumim.
Mulțumesc.
Din partea comisiei sesizate, pentru prezentarea raportului, Comisia pentru buget, finanțe, domnule președinte Huțucă, vă rog.
## Vă mulțumesc.
Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență pentru linia feroviară Cluj-Napoca–Episcopia Bihor – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență pentru linia feroviară Cluj-Napoca–Episcopia Bihor – dintre România și Banca Europeană de Investiții, în valoare de 300 de milioane de euro.
Obiectivul investiției îl constituie: electrificarea și modernizarea liniei de cale ferată de interes național și european Cluj-Napoca–Oradea–Episcopia Bihor, interoperabilitatea infrastructurii feroviare de-a lungul coridorului Rin-Dunăre, perfecționarea calității serviciilor feroviare prin modernizarea infrastructurii feroviare, precum și creșterea vitezei maxime operaționale la 160 km/h pentru trenurile de călători și la 120 km/h pentru trenurile de marfă.
În urma examinării proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.
Vă mulțumesc.
Dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Moș Patricia-Simina-Arina.
Mulțumesc frumos, stimată doamnă președintă. Dragi colegi,
Fapte, nu vorbe.
Acest proiect este extrem de important pentru vestul României și de aceea vă mulțumesc anticipat pentru votul acordat.
Este un proiect care va asigura interoperabilitatea infrastructurii feroviare de-a lungul coridorului Rin-Dunăre. Prin această investiție care va moderniza infrastructura feroviară se va asigura creșterea vitezei maxime operaționale la 160 km/h pentru trenurile de călători și la 120 km/h pentru trenurile de marfă.
Mai mult chiar, prin proiect se realizează 18 km de linie dublă nouă și se va realiza o legătură rapidă între Cluj, Oradea și Episcopia Bihor, cu efecte benefice pe toate planurile – reducerea aglomerărilor, a poluării, a consumului de carburanți, precum și scăderea timpului de transport pentru călători și marfă.
Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan a adoptat acest proiect de lege recent, iar faptul că noi îl adoptăm astăzi arată că suntem preocupați de dezvoltare, că investim în modernizare.
Grupul PNL votează pentru. Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Lăpușan Remus-Gabriel.
## Stimați colegi,
Vorbim despre un proiect mai mult decât important, un proiect care se derulează de ceva vreme și vreau să-i asigur pe colegii mei parlamentari din zonă că este un proiect care merită toată atenția noastră.
Au fost inclusiv perioade în care a existat finanțare, iar cei care lucrează acolo nu au reușit să facă lucrări care să poată fi decontate.
Deci, din punctul de vedere al finanțării, să știți că nu există nicio problemă.
În același timp, vreau să vă spun că am fost lunar pe acest tronson care este în județul Cluj și, din păcate, pe tronsonul de la Poieni la Aleșd există în acest moment întârzieri.
Sper ca cei care astăzi călătoresc cu autobuzul de la Cluj către Oradea în 2030 să poată să călătorească cu trenul.
Este un proiect mai mult decât în regulă, este un proiect verde, este un proiect care aduce dezvoltare pentru toată zona, mai ales că este vorba de o investiție de 1,1 miliarde de euro.
Știm exact ce se întâmplă acolo, am vorbit cu domnul Grindeanu, am vorbit cu actualul ministru al transporturilor, cu domnul Ciprian Șerban, și există toată deschiderea ca acest proiect care produce dezvoltare să fie pus în practică în următorii ani.
Așa că fără nicio grijă susțineți acest proiect, că nu greșiți.
Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Popovici Florin-Cornel.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Acest proiect urmărește sprijinirea investițiilor publice în eficiență energetică, reabilitarea termică a clădirilor publice, modernizarea iluminatului stradal și reducerea consumului energetic al instituțiilor centrale și locale.
Este o inițiativă necesară și oportună, care se înscrie în obiectivele asumate de România prin Pactul verde european și Planul național integrat...
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Domnule deputat, cred că faceți referire la un alt proiect de lege. Dezbatem acum reziliența pentru linia feroviară ClujNapoca–Episcopia Bihor...
PL-x 313/2025...
Contract de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență...
## **Domnul Florin-Cornel Popovici**
**:**
A, iertați-mă!
## Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.
## **Domnul Adrian Câciu:**
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Sigur, sunt proiecte foarte bune. Ambele PL-x-uri readuc Parlamentul la valoarea și autoritatea pe care le are în a adopta aceste legi, dacă vreți, de aprobare a împrumuturilor pe care Guvernul le face pentru investițiile de mare infrastructură, așa cum prevede și Ordonanța nr. 64.
Știu că pentru unii e ciudat că există această formulare pentru finanțarea deficitului și refinanțarea datoriei publice, dar așa sunt legile în România și este corect să fie așa, pentru că România trebuie să dispună de capital, de cashflow, pentru cei care se mai pricep, cât de cât, astfel încât lucrările să nu fie întârziate de eventuale retrageri ale unor tranșe de împrumut sau de delayurile de zile sau de schimb valutar care pot apărea.
Este intrarea în normalitate, spre deosebire de momentul în care România a luat aproape 14 miliarde de euro împrumut, prin PNRR, și Guvernul de atunci n-a catadicsit să treacă prin Parlament acel împrumut, ci să facă o ordonanță de urgență care să abiliteze miniștrii să semneze acordul de împrumut.
În loc să validăm că trecem și intrăm în normalitate, criticăm.
Încă o dată, acestea sunt rigorile modului de gestionare și ale managementului datoriei publice.
Sper ca investițiile să se realizeze în termenul pe care și l-au propus.
Un alt aspect pe care, poate, nu-l știți este că aceste proiecte sunt cu mult mai mari, ca valoare, decât ceea ce onor Comisia Europeană ne-a dat dreptul să folosim din granturile pe PNRR.
Mulțumesc.
Cluj-Napoca – Aghireș, Aghireș – Poieni, unde e aproape 50% finalizat, deci e bine, dar mai încolo, Poieni – Aleșd, stăm foarte prost, iar Aleșd – Episcopia Bihor este ceva mai bine. Se lucrează pentru a ne conecta la calea ferată din Ungaria.
Domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel, Grupul parlamentar POT.
## **Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:**
## Stimați colegi,
Proiectul de lege supus dezbaterii aprobă contractul de finanțare în valoare de 300 de milioane de euro, aferent Mecanismului de redresare și reziliență pentru modernizarea liniei feroviare Cluj-Napoca – Oradea – Episcopia Bihor.
Această investiție are obiective clare și măsurabile. Vorbim despre electrificarea și modernizarea unei linii de interes național și european, creșterea interoperabilității pe coridorul Rin – Dunăre și îmbunătățirea calității serviciilor feroviare.
Proiectul permite creșterea vitezei la 160 km/oră pentru trenurile de călători și 120 de km/oră pentru trenurile de marfă.
Efectele sunt directe: reduci timpul de transport, crești siguranța, scazi costurile logistice și sprijini dezvoltarea economică regională.
Totodată, proiectul contribuie la obiectivele de mediu și la mutarea traficului rutier pe feroviar.
Contractul este semnat de Banca Europeană de Investiții și respectă cadrul financiar și juridic al PNRR.
Riscurile sunt controlate, finanțarea este asigurată, iar beneficiile sunt pe termen lung.
Din aceste motive, susținem adoptarea acestui proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Tot Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Coleșa IlieAlin.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Și noi susținem acest proiect, fizic, dar nu trebuie să uităm că din PNRR s-au pierdut aproximativ 3 miliarde de euro, care ar fi putut fi folosiți pentru astfel de proiecte. Iar acum noi suntem nevoiți să împrumutăm 300 de milioane de euro, din cele 1,9 miliarde de euro necesari pentru modernizarea căii ferate dintre Cluj-Napoca și Episcopia Bihor, care, pentru a lua acea diferență de 1,6 miliarde de euro, prin PNRR, ar trebui finalizată până la mijlocul anului viitor, deci până la mijlocul anului 2026. Însă realitatea din teren este departe de acest deziderat, de acest termen. Sunt patru tronsoane:
Mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.
Și ultimul punct de astăzi.
15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 147/2024 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, a centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor, precum și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 47/2025; caracter ordinar; procedură de urgență.
Avem amendamente admise, dar și amendamente respinse.
Are cuvântul reprezentantul Guvernului. Domnule secretar de stat, vă rog. ## **Domnul Rareș-Petru Achiriloaie** _– președintele Agenției_
_Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor_ **:**
## Bună ziua!
Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Obiectul de reglementare: a inițiat reforma în domeniul drogurilor și al adicțiilor, atât adicții de substanțe, cât și comportamentale, pornind de la o abordare centrată pe sănătate publică.
Actul normativ stabilește înființarea și funcționarea unei noi structuri de coordonare, Agenția Națională pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, instituție aflată în coordonarea prim-ministrului, transferând, de asemenea, competența de prevenție și asistență medicală la Ministerul Sănătății, prin Centrul Național de Sănătate Mintală și Luptă Antidrog.
Fiind un subiect de interes larg, vă pot spune că noua agenție a primit buget de funcționare în luna mai a acestui an, între timp parcurgând toți pașii de operaționalizare, în paralel cu unele intervenții specifice.
## Mulțumesc.
Și îl invit acum pe domnul președinte Rafila, președintele Comisiei pentru sănătate, pentru prezentarea raportului.
## Mulțumesc, doamnă președinte.
În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, în ședința din data de 24 septembrie 2025, Camera Deputaților a hotărât retrimiterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 147/2024 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, a centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor, precum și pentru modificarea unor acte normative Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisiei pentru sănătate și familie, în vederea reexaminării și depunerii unui nou raport comun, conform înțelegerii Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, cu adresa PL-x 47/2025 din 24 septembrie 2025.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, a centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor, în cadrul Cancelariei Prim-Ministrului.
Agenția va prelua atribuțiile Agenției Naționale Antidrog și urmează să asigure elaborarea, coordonarea, promovarea, monitorizarea și evaluarea politicilor publice în domeniul prevenirii consumului și dependenței de droguri.
Potrivit art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.
În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Mulțumesc.
Vă rog să propuneți un timp pentru dezbaterea pe articole.
3 minute. Mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
3 minute.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Dezbateri generale.
Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna deputat Stoica Diana.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
USR va susține acest proiect de lege, pentru că este modul prin care statul român, în sfârșit, a înțeles că dependențele sunt o problemă care ține de sănătate publică, nu de poliție sau de o formă de persecutare.
Traficul de droguri trebuie să fie pedepsit de către poliție, dar dependențele, care sunt o afecțiune, trebuie tratate și trebuie, de asemenea, prevenite.
Noi vom vota pentru acest proiect de lege, dar ce este esențial ca împreună, în acest Parlament, să facem este să adoptăm de urgență cele peste 12 proiecte de lege pe care le-am inițiat, din pachetul „Fără păcănele!”, prin care venim să protejăm copiii de această dependență, venim să curățăm străzile și drumurile de reclamele la această mizerie, dependență care are cea mai mare rată de suicid. Unu din cinci oameni care suferă de această dependență de jocuri de noroc are cel puțin o tentativă de suicid.
Deci haideți, pe lângă această lege, să trecem prin comisii și toate proiectele de lege care vin să protejeze copiii și românii, în general, de flagelul jocurilor de noroc!
Aici n-am mari așteptări, recunosc, de la partidul AUR, care a avut tupeul să bage în Parlament un deputat plătit de Superbet ani la rând, prieten foarte bun cu CEO-ul de la Superbet...
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Distinsă colegă...
Vă rog frumos să nu mai cenzurați...
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Vă rog să faceți revenire la proiectul pe care îl dezbatem.
...discursul parlamentar.
Nu aveți dreptul să abuzați de funcția pe care o ocupați. Da?
Nu fac niciun abuz...
Lăsați-ne să vorbim și să spunem adevărul românilor.
...și vă rog să faceți referire la proiectul pe care îl dezbatem.
Ce vă deranjează?!
Nu mă deranjează nimic.
Că AUR a băgat în Parlament un deputat Superbet vă deranjează?
Doar vă reamintesc...
Pe timpul meu vorbesc eu, da?!
...ceea ce este prevăzut de regulament.
## **Doamna Diana Stoica:**
Vorbesc despre această problemă care distruge vieți, în România, și nu aveți dreptul să ne întrerupeți.
Sunteți președintă de ședință – da? –, nu cenzor în Parlament.
Doamna deputat Raluca Turcan, Grupul parlamentar al PNL.
## **Doamna Raluca Turcan:**
Să știți că excedează regulamentului intervenția dumneavoastră, doamnă președintă de ședință, pentru că, în momentul în care luăm cuvântul, putem să ne referim și la un proiect de lege, și la pericolul prin care instituții sau entități care finanțează și jocurile de noroc și facilitează inclusiv consumul de diferite substanțe influențează deseori decizia politică.
Partidul Național Liberal votează înființarea acestei agenții, dar să știți că nu este suficient.
Și trag un semnal de alarmă că această agenție:
1. Trebuie înființată.
2. Trebuie finanțată – și finanțată corespunzător. Are nevoie de baze de date ferme, de diagnoze la nivelul întregii țări, atât în privința consumului de droguri, cât și a dependenței de jocuri de noroc.
3. Bazele de date trebuie să fie operabile și ele să stea la baza unei strategii de prevenție.
Pentru că în România avem două mari lipsuri:
Prevenția – lipsește aproape cu desăvârșire, de multe ori este lăsată doar în sarcina ONG-urilor și inclusiv unele entități finanțatoare de jocuri de noroc fac campanii de prevenție.
Și, doi, centrele de recuperare. Acolo avem o restanță uriașă și sper ca cine s-a înscris la cuvânt după mine să intervină și să spună de ce nu s-au construit și nu s-a făcut niciun pas pentru realizarea centrelor de tratament pentru persoanele care sunt victime ale dependenței de droguri sau de jocuri de noroc.
Și, da, Parlamentul să voteze proiectele de lege care reduc dependențele la care cad pradă copiii și-și amanetează viitorul.
Vă mulțumim.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Suntem în procedură de urgență. Câte o intervenție din partea fiecărui grup parlamentar.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Rafila Alexandru, din partea Grupului parlamentar al PSD.
## **Domnul Alexandru-Mihai Ghigiu**
**:**
Din greșeală.
Din partea Grupului parlamentar AUR, doamna deputat Bruynseels Ramona-Ioana.
## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
Aș dori să dau un drept la replică doamnei Stoica, pentru că nu se poate să te legi de un coleg al tuturor, stimată doamnă, de aici, din Parlament, care a fost consultant...
Doamnă deputat, nu a pronunțat nume. Vă rog...
...care a fost consultant și care acum își pune expertiza...
...să faceți referire la proiectul pe care îl dezbatem.
## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**
...care acum își pune expertiza în slujba noastră, a tuturor, venind cu propuneri care ne vor ajuta, în sfârșit
, să terminăm problema pieței negre.
Ați militat pentru Legea păcănelelor.
Stimată doamnă, știți ce ați făcut?
Doamnă deputat...
Ați mutat toate slot machines...
...vă rog să faceți referire la proiectul pe care îl dezbatem.
...le-ați mutat, toate aceste mașinării, terminalele le-ați mutat, de sus, de la etajul 1, jos, la subsol.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Luați-i cuvântul, vă rog!
## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**
Și merg oamenii în continuare...
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Popa Dorin, de la Grupul parlamentar al PSD.
## **Domnul Dorin Popa:**
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Referitor la ceea ce se întâmplă în România, la momentul acesta, vizavi de consumul de droguri, trebuie să vă anunț – și chiar pe procedură –, trebuie să vă anunț că PNL, doamnă Turcan, fostul prefect al dumneavoastră și actualul subprefect, pentru care, de la acest microfon, cer să fie demis, ne-a evacuat din spațiu, după 25 de ani de lucru. Asociația Română Antidrog lucrează pentru prevenirea consumului de droguri.
Vreau să vă spun că vineri am o conferință de presă și voi spune totul.
Nu se poate, în condițiile în care ați închis agenția, ați desființat Agenția Națională Antidrog, singurul ONG, Asociația Română Antidrog, care a făcut activități de prevenire împotriva consumului de droguri, iată că ne-a închis activitatea.
Anunț închiderea activității Asociației Române Antidrog, din cauza PNL.
Vă mulțumesc.
Domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel, Grupul parlamentar POT.
## **Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:**
Mulțumesc, doamnă președinte.
Proiectul de lege supus dezbaterii răspunde clar unei probleme reale de sănătate publică.
Consumul de droguri și adicțiile afectează tot mai multe familii, tineri și comunități.
Statul are obligația să intervină coordonat și eficient.
Prin acest proiect se înființează Agenția Națională pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, în cadrul Cancelariei Prim-Ministrului.
Agenția Națională Antidrog va asigura un cadru unitar de elaborare, coordonare și evaluare a politicilor publice în domeniu.
Un element important îl reprezintă dezvoltarea centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor. Accentul se mută de pe reacții întârziate pe prevenție, educație și intervenție timpurie.
Tu creezi un mecanism clar de coordonare între instituții, fără suprapuneri și blocaje administrative.
Proiectul aduce claritate instituțională, responsabilitate și control. El permite politici publice bazate pe date, monitorizare și rezultate măsurabile.
Din aceste motive susținem acest proiect. Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Drept la replică, doamna Stoica Diana, Grupul parlamentar al USR.
Doamnă deputat, vă rog. Doamna președinte.
## **Doamna Diana Stoica:**
Văd că AUR e foarte supărat de adevăr.
Nu știți pe cine ați băgat în Parlament, că informațiile astea sunt publice de ceva timp?!
Domnul Simion nu știe pe cine a pus pe listă, cu mâna dânsului?
Că în partid, acolo, nu există democrație internă!
Face domnul Simion lista și, pe lângă acest deputat al Superbet pe care l-ați băgat în Parlament...
Distinsă doamnă...
Nu mai urlați atâta...
...vă rog să faceți referire la proiectul de lege. Nu a fost drept la replică.
## **Doamna Diana Stoica:**
...că adevărul nu puteți să îl combateți decât prin fapte.
Domnule Tanasă, ați luat și dumneavoastră...
Păcat că la un asemenea proiect, atât de important, discutați alte subiecte și vă certați.
## **Doamna Diana Stoica:**
...bani de la operatorii de jocuri de noroc sau ce ați făcut?!
De ce zbierați?
Mulțumesc.
## **Doamna Diana Stoica:**
De ce zbierați?
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Întrerupeți.
Și îl invit la cuvânt pe domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Eu voi vota această inițiativă legislativă. Este și utilă, și oportună.
Dar uitați-vă, din nou, cât cinism și câtă ipocrizie!
PNL, PSD, ați predat România, din 1989, de la stânga la dreapta și, în final, ați predat-o corporațiilor. Și acum veniți să ne vorbiți de niște lucruri cum că dumneavoastră reparați România, pe care ați distrus-o.
Dacă ne uităm un pic în istoric, o să vedeți că ultima mare captură de droguri am făcut-o în Marea Neagră, în 2019. Valurile au adus la mal 200 de kilograme de cocaină pură.
Întâmplător sau nu, SCOMAR-ul era oprit în acea noapte. SCOMAR-ul este în subordinea domnului de la PNL, care este ministru de interne.
Ce să înțelegem de aici? Dacă nu erau acele valuri și nu aveam o furtună, acea cantitate de droguri intra în România.
Avem școli unde copii de 9 ani sunt drogați, prin introducerea acestor substanțe în dulciuri. DUPĂ PAUZĂ
Păi, nu PNL conduce Ministerul de Interne de ceva timp și l-a preluat de la PSD?
Haideți să nu mai fim atât de ipocriți și să încercăm să reparăm ceea ce ați distrus!
Este o inițiativă bună, este corectă, o voi vota. Dar încetați cu circul ăsta, pentru că, sincer, v-ați făcut și vă faceți de râs, ați vândut și ați trădat România.
Mulțumesc.
Domnul deputat Vass Levente, Grupul parlamentar al UDMR.
## **Domnul Vass Levente:**
Stimați colegi, Chiar nu are rost să ne certăm.
Cei care „au stricat” au și reparat, prin OUG.
Deci zero – zero... egal... merge mai departe treaba. Unu la mână.
Doi la mână. Peste reglementarea centrală a finanțării de la Guvern și Ministerul Sănătății, să știți că acest OUG aduce un lucru foarte important – subliniez: neutralitatea sectorială.
Întotdeauna, când ne uităm la finanțarea serviciilor de sănătate public-privat, întotdeauna este important ca privatul să aducă ceva complementar. Atunci statul român ar fi dispus și ar fi bine să finanțeze aceste servicii – pe adicții, pe centre de sănătate mintală.
Avem nevoie de finanțare. Avem nevoie de finanțare din partea Uniunii Europene, din partea Guvernului, dar și bani din partea investitorilor privați.
Foarte important și chiar rog investitorii să facă centre de adicții, centre de sănătate mintală, în cadrul spitalelor private. Această ordonanță de urgență permite acest lucru și atunci poate nu ar trebui să ne confruntăm cu acele probleme, când un părinte sună pentru un fecior de-al lui, să-l ajutăm, la Ministerul Sănătății, ca parlamentari, unde să-l plaseze ca să aibă șansa să se vindece. Și tu ești în situația în care nu ai ce să-i propui, nu ai un loc unde să propui să se interneze și să aibă șansa vindecării.
Deci haideți să nu ne certăm, să ne punem la treabă!
Și îl felicit pe domnul secretar de stat, care a fost încontinuu lângă comisii și a ajutat să se facă această modificare legislativă.
Vă mulțumesc mult.
## Mulțumesc.
Suntem în procedură de urgență, o intervenție pentru fiecare grup parlamentar.
Mulțumesc pentru înțelegere.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Avem 19 amendamente admise.
Dacă există obiecții, comentarii?
Nu.
Adoptate.
Și 4 amendamente respinse.
Dacă dorește cineva să le susțină? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final, în varianta propusă prin raport de comisia sesizată, Comisia pentru sănătate. Încheiem aici ședința dezbaterilor.
Luăm pauză 10 minute pentru resetarea sistemului și ne revedem la ședința de vot final. Vă mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Stimate colege și stimați colegi,
Începem ședința de vot final și vă propun să facem un vot
de control pentru verificarea cvorumului.
-
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptat.
2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Pregătirea UE pentru următoarea criză sanitară: o strategie de contramăsuri medicale – COM(2025) 529; PHCD 86/2025.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptat.
Legi ordinare. Adoptări
3. Proiectul de lege privind implementarea unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informațiile puse la dispoziția publicului relevante pentru serviciile financiare, pentru piețele de capital și pentru durabilitate, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 429/2025; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru politică economică și Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Camera decizională.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptat.
Explicarea votului, domnul deputat Stoica Alin-Bogdan, Grupul parlamentar al USR.
## **Domnul Alin-Bogdan Stoica:**
Doamnă președinte, Dragi colegi,
Sunt unul dintre cei care s-au abținut. Știam că va trece, oricum.
Dar vreau să trag un semnal de alarmă și să apelez și la buna dumneavoastră credință pentru a urma să modificăm un anumit aspect foarte important, care ne-a scăpat, din păcate, pentru că ne bazăm prea mult pe expertiza celor din instituții și uităm că rolul nostru este să legiferăm corect.
Există un articol, în această lege pe care tocmai am votat-o, care protejează membrii ASF de răspunderea civilă și trece sarcina plății amenzilor în sarcina ASF. Dacă în varianta veche a legii aveau bună-credință și acționau fără neglijență, cineva din ASF, pe care v-ați bazat, domnilor din comisii, da, a introdus în loc de „și” „sau”, ceea ce înseamnă că nu mai trebuie să fie îndeplinite ambele condiții, adică să
PAUZĂ ai și bună-credință, și să acționezi fără neglijență, ci doar una dintre ele. Adică dacă ai bună-credință, dar ai fost neglijent, nu mai răspunzi.
Apelez la buna dumneavoastră credință pentru a corecta cât mai repede această eroare.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
## Mulțumesc și eu.
4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 73/2025; lege ordinară.
Comisia pentru industrii, Comisia juridică, Comisia pentru apărare și Comisia pentru transporturi propun adoptarea proiectului de lege.
Suntem Camera decizională.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptat.
5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 138/2025; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu și Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.
Suntem Camera decizională.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptat.
Explicarea votului, domnul deputat Băișanu ȘtefanAlexandru, Grupul parlamentar al PSD.
A, a fost o eroare.
Continuăm.
6. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare MRR pentru linia CF CaransebeșArad – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 312/2025; lege ordinară.
Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.
Suntem prima Cameră sesizată.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Explicarea votului, doamna deputat Mihalcea SilviaClaudia, Grupul parlamentar al PSD.
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.
Ca deputat de Caraș-Severin, vreau să vă mulțumesc și dumneavoastră, tuturor celorlalți colegi deputați care ați votat pentru acest proiect, pentru că astăzi am votat unul dintre cele mai importante contracte de finanțare din PNRR – modernizarea liniei de cale ferată CaransebeșTimișoara-Arad, un proiect semnat în mandatul celui mai performant ministru al transporturilor, domnul ministru și domnul președinte Sorin Grindeanu, și nu pot decât să subliniez impactul major pe care acest proiect îl va avea asupra județului Caraș-Severin și asupra întregii Regiuni de Vest. Vom avea standarde europene, o viteză a
trenurilor de 160 km/h, stații moderne, siguranță sporită și accesibilitate reală pentru persoanele cu dizabilități, timp de călătorie redus, servicii publice de calitate și o conexiune rapidă Caransebeș-Timișoara-Arad, dar și cu întreaga rețea națională, rețea feroviară.
Este un proiect care înseamnă investiții în economie, locuri de muncă și dezvoltare locală și totodată este un exemplu despre cum fondurile europene pot transforma infrastructura României.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Cadar Răzvan-Olimpiu.
## **Domnul Răzvan-Olimpiu Cadar:**
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Am votat pentru adoptarea acestei legi, în condițiile în care contractul de finanțare aprobat astăzi dintre România și Banca Europeană de Investiții, în valoare de 300 de milioane de euro, contribuie în mod direct la modernizarea liniei de cale ferată Caransebeș-Timișoara-Arad.
Este foarte important ca la finalizarea acestui proiect viteza de deplasare a trenurilor să ajungă până la 160 km/h, scurtând astfel timpii de deplasare.
Profit de această ocazie ca să atrag atenția asupra faptului că lucrările de modernizare a acestei magistrale de cale ferată nu au avansat în ritmul estimat și se înregistrează întârzieri foarte mari, nu numai pe această investiție care a rămas finanțată din PNRR.
Fără o finanțare certă, asumată de Ministerul Transporturilor, atât constructorul principal, cât și subcontractorii stau în așteptare, iar proiectul bate pasul pe loc.
Vreau să subliniez faptul că împrumutul pe care l-am aprobat astăzi reprezintă doar o parte din cofinanțarea proiectului, în valoare de aproximativ 1,75 de miliarde de euro.
Mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
7. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență pentru linia feroviară Cluj-Napoca–Episcopia Bihor – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 26 noiembrie 2024 și la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 313/2025; lege ordinară.
Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.
Suntem prima Cameră sesizată.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 147/2024 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor, a centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor, precum și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 47/2025; lege ordinară; procedură de urgență.
Comisia pentru sănătate, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.
Suntem Camera decizională.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Explicarea votului, doamna deputat Stoica Diana, Grupul parlamentar al USR.
## **Doamna Diana Stoica:**
USR a votat pentru acest proiect de lege, pentru că, v-am spus, statul român are în sfârșit abordarea corectă în ceea ce privește prevenirea și tratamentul dependențelor.
Și vreau să-l felicit și pe domnul președinte Rareș Achiriloaie, care toată vara și în mod constant e prezent la festivaluri, acolo unde sunt tineri; și are o comunicare foarte eficientă cu aceștia.
Deci vreau să-l felicit pentru munca lui, inclusiv în ceea ce privește stabilizarea acestei instituții care a fost creată în urmă cu câteva luni, aproape un an.
Dar vreau să reiterez apelul pe care l-am făcut mai devreme.
Un om care a încasat 1,5 milioane de lei de la un operator pentru jocuri de noroc...
evident că nu reprezintă în Parlamentul României interesele românilor.
Astfel de oameni nu vor apăra niciodată...
românii de flagelul...
jocurilor de noroc.
Ei vor apăra...
industria aceasta...
care distruge vieți...
și distruge familii.
Și acest om nu are ce să caute în Parlamentul României.
Explicarea votului, Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Gurlui Silviu-Octavian.
## **Domnul Silviu-Octavian Gurlui:**
Stimată doamnă președinte,
Stimați colegi,
Partidul AUR a votat pentru această lege, dar trebuie să spunem ceva răspicat. Noi vorbim despre legi, vorbim despre droguri, dar nu avem în țară tehnologia ce ține de cercetare și pentru a instrumenta aceste droguri. Ele devin tot mai complexe, amestecul molecular este tot mai complex și nu avem unități de cercetare în țară, nu avem un institut dedicat cercetării drogurilor, nu avem infrastructură.
Vom avea foarte multe legi, dar, pe fond, nu avem cum să controlăm adecvat și în profunzime aceste droguri, care vor fi tot mai complexe și vor fi de o nocivitate din ce în ce mai mare.
În acest moment sunt câteva puncte în țară unde sunt astfel de analize, dar infrastructura țării este una deficitară. Infrastructura dedicată pentru spectrometrie de masă, utilizată pentru astfel de detectare de molecule, este una deficitară în țară și degeaba vom vota legi dacă nu avem cum să le aplicăm.
Vă mulțumesc.
Explicarea votului, domnul deputat Popa CristianAlexandru, Grupul parlamentar POT.
## **Domnul Cristian-Alexandru Popa:**
Grupul POT a votat pentru această lege, însă adevărata prevenție se face la vamă. Pentru că drogurile nu se
teleportează în România, drogurile intră prin vamă. Acolo începe în primul rând prevenția.
Mulțumesc.
## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**
Legi organice. Adoptări
9. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 297/2025; lege organică.
Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative. Suntem prima Cameră sesizată.
Vot · approved
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;
Adoptată.
Explicarea votului, doamna deputat Prună CristinaMădălina, Grupul parlamentar al USR.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Evident că am votat pentru acest proiect de lege care, cum spuneam, vine să pecetluiască niște lucruri, și anume acele ședințe-hibrid ale consiliului local.
Sunt oameni care fac acest job în paralel cu munca lor principală, deci este doar normal să se întâmple lucrul acesta.
În același timp, așa cum spuneam atunci când n-am fost lăsată să-mi exprim clar ideile de la tribuna Parlamentului – sper să se întâmple de data aceasta –, avem mult prea mulți consilieri locali, sunt peste 41.000 de consilieri locali în România, avem comune cu sub 500 de locuitori, cred că sunt 10 la număr, 3 dintre ele sunt chiar în județul Hunedoara, și avem comune cu sub 2.000 de locuitori, care nu se pot autosusține.
Deci problema, până la urmă, nu este, așa cum au invocat unii, că consilierii trebuie să fie prezenți la ședințele de consilii locale; problema este că avem mult prea mulți consilieri locali, mult prea multe UAT-uri și nu s-a lucrat deloc la acea reformă administrativ-teritorială în mod serios, astfel încât talia statului să devină mai mică, astfel încât aceste cheltuieli să nu mai apese greu pe umerii oamenilor care muncesc cinstit și din greu în această țară; unii dintre ei chiar au două-trei joburi ca să se poată susține.
## Deci asta ar trebui făcut.
Da, au fost proiecte propuse încă din legislatura trecută, de reformă administrativ-teritorială, care sunt ținute la sertar, lucru care nu este corect față de oamenii din această țară...
și, oricât de mult vociferează unii și alții, până la urmă trebuie să luptăm pentru ideile corecte și o reformă administrativ-teritorială este ceea ce lipsește în România.
Domnul deputat Alecu Robert, neafiliat.
## **Domnul Robert Alecu:**
Doamnă președinte de ședință, Stimați colegi,
Iau cuvântul pentru punctul tocmai dezbătut, Pl-x 297/2025.
Am asistat astăzi la o confuzie gravă între accesul neîngrădit al cetățenilor la ședințele de consiliu local, la povestea cu organizarea ședințelor în format mixt, a ședințelor de consiliu local – atenție, nu prezența poate fi online, ci organizarea în sine a acestor ședințe este online; este o moștenire nefericită din pandemie, care trebuia să se ducă odată cu aceasta – și cu povestea digitalizării, la care oricum sunteți corijenți.
Accesul neîngrădit la procesul decizional al cetățenilor trebuie garantat prin lege și trebuie asigurat cu obstinație, pentru că, nu doar că participă la aceste ședințe sau pot urmări o ședință înregistrată pe YouTube, cetățenii la aceste ședințe pot lua cuvântul la secțiunea „Diverse”.
La fel, opoziția se poate opune unui proiect al primarului, lucru total democratic.
Și, ceea ce este cel mai important, din punctul meu de vedere, este că opoziția are dreptul de a avea un punct de vedere diferit față de cel al puterii locale.
Nu am cum să girez așa ceva.
Vă mulțumesc.
Stimați colegi,
Dați-mi voie să dau citire inițiativei legislative înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit.
Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind cooperarea în domeniul prevenirii, limitării și înlăturării efectelor situațiilor de urgență, semnat la București la 18 octombrie 2024; PL-x 311/2025.
Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, proiectul de lege se consideră adoptat.
Declar închisă ședința de astăzi. Urmează ședința Biroului permanent. Mulțumesc.
## _Ședința s-a încheiat la ora 12:16._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#192665„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|653639]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 163/19.XII.2025 conține 36 de pagini.**
Prețul: 216 lei
De ce?
Răspunsul este simplu: prin reorganizare se pierd două funcții de director.
Miza reală nu este „școala românească”, cum clamează domnul Cozma, ci două funcții pe care încearcă să le conserve prin orice mijloace.
Pentru a acoperi această miză politică, dânsul a lansat în spațiul public afirmații exagerate – precum cea potrivit căreia „România a fost lovită în inimă” – și a tensionat un județ în care conviețuiesc aproape 38% cetățeni de etnie maghiară. Este un mod de a face politică periculos, lipsit de
responsabilitate și incompatibil cu rolul unui parlamentar într-o comunitate multietnică.
În acest context, consider că nu este vina mea, nici a PSD, că PNL Satu Mare a devenit nefrecventabil.
Vina aparține celui care îl conduce printr-un mod de lucru distructiv, toxic și profund lipsit de responsabilitate, adică Adrian Cozma.
În fața acestor manipulări, poziția mea și a PSD Satu Mare este fermă: apărăm elevii, apărăm profesorii și apărăm stabilitatea rețelei școlare – nu interesele de partid ale cuiva.
Și, tocmai pentru că nu avem nimic de ascuns, solicit public trimiterea Corpului de control al Ministerului Educației la Satu Mare. Cine spune adevărul nu are niciun motiv...
Stimați colegi,
Este momentul ca aceste practici toxice să înceteze.
O infrastructură sportivă modernă reprezintă o investiție în sănătate, un stimul pentru sportul de performanță, un magnet pentru evenimente culturale și economice și un element esențial pentru calitatea vieții.
Fac un apel la toate instituțiile responsabile să își asume rolul și obligațiile publice: Iașiul are nevoie de o sală polivalentă, de un bazin olimpic și de un stadion modern – iar aceste proiecte trebuie să devină priorități naționale.
Stimați colegi,
Doamnă președinte,
Aș vrea să nu uitați:
- Iașiul este capitala istorică a României.
- Iașiul este capitala culturală și religioasă a României.
- În Iași a fost construită prima universitate din țară.
- 80% dintre scriitorii țării au învățat la Iași. Vă mulțumesc.
Deputat de Iași Maricel Popa.
Actualul cadru fiscal trebuie regândit. Nu putem construi dezvoltare într-un sistem care împovărează munca, descurajează consumul și slăbește puterea de cumpărare. O reformă fiscală adevărată trebuie să fie orientată către oameni, cu taxe mai mici, mai simple și mai prietenoase cu familia. Trebuie să dăm prioritate celor care muncesc, care cresc copii, care susțin economia și comunitățile locale.
O economie sănătoasă înseamnă cetățeni sprijiniți, nu împovărați. Înseamnă predictibilitate, simplitate și un cadru fiscal care să permită familiilor să își asigure un trai decent. Nu ne permitem o Românie în care oamenii rămân captivi într-un sistem fiscal care nu îi ajută să își acopere cheltuielile de bază. Avem nevoie de o abordare echilibrată, modernă și orientată spre viitor.
Este momentul să acționăm rapid, ferm și responsabil. Reforma fiscală trebuie regândită cât mai repede, pentru că familiile nu mai pot aștepta. România are nevoie de o schimbare de direcție care să pună în centru omul, munca și familia, nu povara fiscală.
Vă mulțumesc. Remus Lăpușan, deputat de Cluj.
Nu cred că impozitarea serelor și a solariilor poate rezolva problema deficitului bugetar al României. O astfel de măsură nu aduce beneficii fiscale relevante, dar produce efecte negative asupra oamenilor care muncesc în agricultură. Impozitul pe clădiri nu trebuie majorat, iar impozitul pe sere și solarii trebuie eliminat. Aceasta este soluția corectă pentru protejarea oamenilor și pentru menținerea coerenței legislative.
Consider, totodată, necesară inițierea unui proiect de lege care să stabilească un cadru clar, predictibil și transparent pentru introducerea viitoarelor măsuri fiscale cu impact asupra agriculturii și gospodăriilor din mediul rural.
Oamenii așteaptă de la noi stabilitate, echilibru și responsabilitate în deciziile pe care le luăm. Avem obligația să îndreptăm aceste situații și să protejăm munca oamenilor din comunitățile pe care le reprezentăm.
Vă mulțumesc.
Lucrurile nu vor rămâne așa, lucrurile se vor schimba. Ideal ar fi să se schimbe în pace și în liniște. Dar, la cum văd astăzi lucrurile, mi-e teamă că altul este cursul natural și firesc.
Doamne-ajută!
De fapt, ne-am adus o pată atât de negativă acestui program de o așa importanță pentru România, pentru că mare parte din aceste fonduri revin în țară – companiilor de stat, companiilor private –, pentru a dezvolta cercetarea și nivelul de cunoaștere și tehnologie în țară.
Este o stare fără egal. Este o stare nemaiîntâlnită pentru România, care aduce grave prejudicii sistemului de cercetare și de învățământ universitar, deopotrivă.
Silviu Gurlui, deputat AUR de Iași.
Astăzi aflăm că efectele sunt mult mai grave: centrala pe gaze de la Brazi – responsabilă pentru 10% din producția națională de energie – a fost oprită din cauza lipsei de apă, necesară proceselor tehnologice. Există riscul ca inclusiv rafinăria de la Brazi să-și suspende activitatea. Vorbim deja despre un pericol direct la adresa securității energetice a României, generat de un ministru care refuză să își recunoască limitele.
În numele cetățenilor afectați și în numele siguranței acestui stat, solicităm demisia imediată a doamnei Diana Buzoianu și declanșarea unei anchete parlamentare și guvernamentale reale, nu cosmetizate.
România are nevoie de profesioniști, nu de gesturi de PR care pun în pericol sănătatea populației și funcționarea sistemului energetic.
Mulțumesc.
Investiția germană reprezintă un bun început care poate poate fi urmat de alte investiții directe din statele partenere NATO și UE, mai ales că România este recunoscută la nivel mondial pentru specialiștii săi în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor. Avem o șansă uriașă și am încredere că o vom valorifica pe deplin.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
După 1989, România a început reconstrucția democratică pe fundamente solide, consacrate prin Constituția din 1991. Aceasta garantează egalitatea tuturor cetățenilor „fără deosebire de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, opinie, apartenență politică, avere sau origine socială”.
Statul român a făcut progrese semnificative în domeniul protecției minorităților naționale, devenind un reper la nivel european și un actor activ în definirea standardelor internaționale în acest domeniu. O societate deschisă are nevoie de toleranță, empatie și respect reciproc pentru a funcționa echilibrat și pentru a răspunde eficient provocărilor actuale. Consolidarea acestor principii este esențială pentru coeziunea internă și pentru menținerea unui spațiu public în care fiecare persoană se poate exprima și poate contribui.
Continuarea dezvoltării democratice, consolidarea instituțiilor și menținerea unui dialog deschis între comunități reprezintă direcții necesare pentru a păstra această unitate și pentru a asigura stabilitatea și progresul țării.
La mulți ani, România!
La mulți ani tuturor românilor și tuturor celor care numesc această țară „acasă”!
- Vă mulțumesc.
Doamnă ministru al mediului,
Când atrăgeam atenția asupra riscurilor golirii barajelor, ne spuneați pe Facebook că suntem extremiști, că speriem lumea degeaba. Ne-ați făcut albie de porci, ca de fiecare dată când am arătat adevărul.
Acum vedeți cine a avut dreptate; și nu am fi vrut asta, nu în aceste condiții.
Nu noi am alarmat, ci incompetenți ați fost voi. Ați ignorat toate avertismentele și ați tratat populația cu aroganță, iar acum oamenii stau la coadă pentru apă.
Doamnă ministră a mediului,
Gata, v-ați bătut joc și trebuie să demisionați imediat!
Nu mai aveți nicio scuză și nicio justificare!
Ați ignorat avertismentele. Acum trebuie să suportați consecințele.
Oamenii nu mai acceptă explicații și vinovați inventați. Cer măsuri. Cer adevăr. Cer responsabilitate. Și, cel mai important, cer să plecați acasă, inclusiv dumneavoastră și inclusiv Guvernul din care faceți parte. Ați picat rușinos la examenul administrativ! Trebuie să plecați acasă!
Iar instituția pe care o conduceți a ajuns să se comporte mai agresiv decât orice cămătar: nu caută conformare, ci execuție; nu verifică, ci atacă; nu îndrumă, ci strivește.
În 2025, România se confruntă cu un număr fără precedent de firme aflate în dificultate.
Peste 155.000 de companii au intrat în diverse forme de risc economic – dizolvări, suspendări, radieri, insolvențe –, o cifră record pentru ultimii ani, un fenomen alarmant într-o economie care ar trebui să fie sprijinită, nu pedepsită.
Aceasta nu este o statistică, este un dezastru economic în desfășurare.
Și, în loc ca ANAF să fie partenerul antreprenorului român, instituția alege să devină principalul său inamic: popriri făcute fără notificări sau somații; amenzi date la normă; controale gândite să sperie, nu să clarifice; blocaje care distrug în câteva zile ceea ce oamenii au construit în ani de zile.
Domnule președinte al ANAF, O țară nu se dezvoltă prin teroare fiscală, nu prin intimidare, nu prin presiune administrativă.
Vă cer public:
- Opriți abuzurile!
- Opriți execuțiile sumare!
- Opriți distrugerea mediului privat, singura sursă reală de
- venit bugetar!
Pentru că, dacă continuați pe acest drum, într-o zi foarte apropiată, nu veți mai avea...
România merită mai mult!
România merită siguranță, nu improvizație!
Vă mulțumesc.
Deputat independent, de Botoșani, Gheorghe-Petru Pîclișan.
Din toate aceste considerente, îi solicit ministrului economiei să vină urgent cu programe concrete pentru relansarea economiei, pentru susținerea IMM-urilor și pentru încurajarea investițiilor românești. Dincolo de dialogurile cu reprezentanții întreprinderilor mici și mijlocii, mediul de afaceri are nevoie urgentă de decizii ferme de sprijin, care să se concretizeze prin scheme de ajutor adaptate contextului actual, prin stimulente fiscale pentru investiții, prin reducerea birocrației și prin creșterea accesului la finanțare. Fără aceste măsuri rapide și eficiente riscăm ca scăderea consumului să se transforme într-o frână generală pentru dezvoltarea României.
## Domnule ministru al finanțelor,
Ca să preîntâmpinăm astfel de situații total indezirabile, fac apel la responsabilitatea dumneavoastră față de cetățeni, pe care o puteți proba prin acțiuni concrete și rapide. Statul român trebuie să intervină acum, prin politici economice inteligente, pentru a proteja locurile de muncă, competitivitatea companiilor autohtone și stabilitatea financiară a țării. Și nu vă invoc doar politicile și eforturile aplicate de PSD, prin care s-a ajuns la întărirea economiei prin producție, inovare și muncă bine plătită, ci vă transmit exact ceea ce își doresc toți românii și ceea ce statul are nevoie urgentă să facă.
Vă mulțumesc.
Ca deputat al PSD, susțin explicit creșterea vârstei de pensionare a magistraților până la nivelul celorlalte categorii profesionale, într-un calendar realist, asociat cu măsuri de îmbunătățire a condițiilor de muncă.
Vă mulțumesc.
Deputat Tomoescu Alin, deputat al PSD de Mehedinți.
În aprilie 2012 – aprilie 2014, se urmărește continuarea demersurilor începute în 2009, prin proiectul „Dezvoltare locală prin crearea de condiții pentru deschiderea unui punct de trecere a frontierei și construirea unui drum în dreptul localităților Poienile de sub Munte – Maramureș și Shybene, Raionul Verhovina”, finanțat de Uniunea Europeană și Guvernul României.
În 2014 se semnează un acord privind cooperarea transfrontalieră și implementarea planului de dezvoltare strategică a raionului Verhovina și a Văii Ruscovei, care stabilește cadrul legislativ, diplomatic și organizatoric pentru această inițiativă. Și aici se opresc demersurile.
Azi, după mai bine de 10 ani, în urma discuțiilor cu reprezentanții comunității din Poienile de sub Munte, dar și cu locuitorii simpli, ne dorim reluarea acestor demersuri și accesarea de proiecte sau programe care să intensifice eforturile menite să creeze precondiții și condiții pentru deschiderea punctului de control și coordonarea acțiunilor în această direcție.
Vă mulțumesc.
Deputat al PSD Crina-Fiorela Chilat, Circumscripția electorală nr. 26.
Această situație nu poate continua. Avem nevoie de o reformă totală a procedurii de redobândire a cetățeniei române. Avem nevoie de termene clare, scurte și predictibile. Avem nevoie de responsabilizare – instituțională și individuală. Iar atunci când există abuzuri, tergiversări sau dezinteres, să existe și răspundere reală. Nu putem permite ca istoria să fie blocată în sertare.
Totodată, sunt necesare digitalizarea completă a procedurilor, eliminarea etapelor inutile și asigurarea unor resurse umane adecvate. Nu putem pretinde rezultate extraordinare de la instituții subdimensionate și suprasolicitate. Dacă procesul rămâne unul lent și opac, vina nu va fi a celor care cer cetățenia, ci a noastră – a celor care știm că lucrurile nu funcționează și totuși acceptăm tăcerea.
Frații noștri din Basarabia sunt parte din națiunea română. Ei vorbesc limba noastră, împărtășesc cultura noastră, păstrează tradițiile noastre, ne cunosc istoria și ne respectă simbolurile. Unii dintre ei au luptat alături de noi, au muncit alături de noi, au construit alături de noi. Iar noi ce facem? Îi ținem în așteptare. Îi purtăm prin labirinturi birocratice. Le cerem răbdare pentru un drept care ar fi trebuit să fie firesc.
Este timpul ca Parlamentul României să transmită un semnal ferm: redobândirea cetățeniei pentru basarabeni este o prioritate națională.
Vă mulțumesc.
Totodată, ne amintește că responsabilitatea față de națiune nu poate fi abandonată. AUR va continua să lupte pentru adevăr, pentru demnitate și pentru o Românie condusă în interesul românilor.
La mulți ani, România! La mulți ani, români!
Se pare că fumăritul a devenit oficial, de la 1 ianuarie. Pentru cei care nu știu, fumăritul este un impozit medieval, pe foc, pe vatră sau pe coșul de fum.
Vă mulțumesc.
Ceea ce deranjează AUR este tocmai existența acestui sistem de reguli. Și tendința lor de a „fabrica” documente doctrinare și de a reinterpreta decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene arată o strategie vicleană: aceea de a slăbi atașamentul românilor față de UE și NATO și de a împinge țara într-o izolare care ne-ar putea arunca direct în brațele Rusiei.
Ce sugerează liderii AUR este că Rusia „nu e atât de rea pe cât pare” și că pacea în Ucraina trebuie obținută cu orice preț. Sunt aceleași idei prin care vor să lege România de propaganda unui regim care vede un pericol într-o Europă puternică și unită.
Cel mai ambițios ideal, la 107 ani de la Marea Unire, este să facem tot ce ne stă în putință pentru ca România să rămână în marea familie europeană, pentru că acolo ne este locul.
Mulțumesc.
Avem nevoie de un sistem în care contribuția să fie baza pensiei, nu categoria profesională.
Avem nevoie ca magistrații să fie respectați, dar și cetățenii să fie respectați.
Guvernul amenință cu asumarea răspunderii, de parcă reforma se face prin forță, nu prin argumente.
Poporul a cerut corectitudine, nu cosmetizare. Pensiile speciale trebuie reformate, nu protejate.
Dacă această lege e doar un fum gros, societatea o va spulbera la primul vânt.
Deputații din Grupul SOS România fac apel la toți colegii parlamentari: haideți să renunțăm la reforma ieftină și să facem în sfârșit o reformă corectă, curajoasă și sustenabilă! Nu pentru noi, ci pentru cei pe care avem datoria să-i reprezentăm. Românii merită echitate.
Statul român merită credibilitate. Iar viitorul nostru merită mai mult decât promisiuni.
Vă mulțumesc.
Deputat Laura Toader, Partidul SOS România.
Acest pachet de măsuri nu este despre stabilitate. Este despre transferarea eșecului guvernării pe umerii populației. Din acest motiv, îl contest și îl resping ferm. România are nevoie de reformă reală, nu de taxe mai mari.
Vă mulțumesc.
Cristian Cîmpan, deputat POT de Bihor.
Spitalele duc lipsă de personal. Pacienții așteaptă la nesfârșit. România fierbe sub presiunea unui sistem care este sănătos doar în declarații, iar medicii, baza acestui sistem, sunt tratați ca ultima roată de la căruță. Aceasta este rușinea Guvernului Bolojan.
De aceea spun clar: umilința trebuie să înceteze. România nu își poate bate joc de medicii ei. România nu trebuie să devină o țară care își exportă specialiștii din cauza nepăsării politice. Tocmai de aceea, acest guvern trebuie să plece. România merită...
Sărbătorind Ziua Națională, nu putem ignora nici drama românilor din nordul Bucovinei și sudul Basarabiei, aflați astăzi sub administrația statului ucrainean. Peste jumătate de milion de români trăiesc acolo sub presiunea deznaționalizării: școli închise, biserici restricționate și tineri români trimiși în prima linie a războiului ruso-ucrainean.
Noi, oamenii politici, avem obligația morală, istorică și politică să acționăm pentru oprirea acestui etnocid.
Generația noastră de oameni politici este chemată să ridice din nou stindardul unirii, să redea forța și demnitatea națiunii române și să ducă până la capăt visul înaintașilor, pentru că România merită să fie din nou mare, respectată și puternică! La mulți ani României noastre dragi!
La mulți ani dumneavoastră și tuturor românilor din țară și din afara granițelor!
Vă mulțumesc.
România are nevoie de o justiție independentă, nu de una supravegheată de structuri și influențe informativ-securitare. Într-un stat de drept consolidat, serviciile de informații nu pot și nu trebuie să substituie atribuțiile procurorilor sau ale polițiștilor judiciari.
Vă chem, stimați colegi, la responsabilitate, pentru că trebuie să apărăm competențele legale ale instituțiilor statului român, să respingem cu fermitate orice ingerință nelegitimă în actul de justiție și să acționăm strict în limitele pe care Legea fundamentală a țării ni le impune. Doar astfel putem garanta independența justiției și funcționarea corectă a statului de drept.
Mulțumesc.
În spatele fiecărei astfel de reușite se află un constructor care își așteaptă plata. Această diferență dintre realitatea contabilă și realitatea administrativă arată o problemă de fond.
Nu performanța este raportată, ci aparenta performanță. În aceeași perioadă, constructorii sunt obligați să achite TVA pentru facturile neîncasate, să își extindă liniile de credit pentru materiale și salarii și să suporte penalități bancare pentru întârzieri generate nu de piață, ci de stat.
Mulți ajung în dificultate financiară. Unii riscă insolvența, alții riscă raportarea în sistemul bancar. Firme care au lucrat pentru stat sunt puse în situația de a finanța statul din propriile resurse, ajungând în riscul falimentului.
## Stimați colegi,
Nu putem vorbi despre dezvoltare atâta timp cât baza care o susține este tratată cu întârziere și indiferență. Nu putem construi o țară solidă pe datorii amânate și pe firme împinse spre faliment.
Aceasta este realitatea pe care avem datoria să o spunem și datoria să o corectăm. Vă mulțumesc.
6. Proiectul de lege privind implementarea unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informațiile puse la dispoziția publicului relevante pentru serviciile financiare, pentru piețele de capital și pentru durabilitate, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 429/2025; caracter ordinar; procedură de urgență.
Avem și amendamente admise.
Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.
Vă rog, domnule secretar de stat.
Ne vom abține.
Mulțumesc.
Consolidarea cooperării la nivel european și global este esențială pentru depășirea riscurilor și pentru constituirea unui sistem de sănătate rezilient, pregătit pentru orice urgență.
Sens în care Partidul Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de opinie elaborat de Comisia pentru afaceri europene.
Vă mulțumesc.
Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în forma propusă de comisiile raportoare ale Camerei Deputaților.
Vă mulțumesc.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Mobilitatea este binevenită, dar nu în detrimentul siguranței și al suveranității naționale.
În concluzie, parlamentarii AUR susțin acest proiect, cu rezervele menționate, cerând Guvernului să asigure o aplicare echitabilă și controlată, care să nu dezavantajeze români, ci să consolideze poziția României ca partener respectat, suveran și demn în relațiile interna...
Având în vedere cele prezentate, vă rugăm frumos să fiți de acord cu adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.
În raport cu obiectul și conținutul său...
Vă mulțumesc.
Deci vom fi cu ochii pe dumneavoastră, în sensul în care nu puteți să vă raportați la astfel de șmecherii. Mulțumesc.
Deci noi suntem în pericol de a pierde și acești 1,6 miliarde de euro, o parte dintre ei, pe lângă cele 3 miliarde de euro deja pierdute, din cauza acestor incompetențe de a absorbi banii disponibili prin PNRR.
Observăm că noi facem totul, totuși, pentru a ne conecta la țara vecină, la Ungaria.
Sperăm că, în aceste zile, premierul Bolojan, împreună cu ministrul energiei, care s-au deplasat la Budapesta și la Viena, să facă, într-adevăr, ceva – mă îndoiesc – pentru a ne conecta energetic la restul Europei și a nu mai avea aceste prețuri speculative la energia electrică.
Mulțumesc.
În prezent, lucrăm la un proiect european de 30 de milioane de euro pentru dezvoltarea mult necesarelor centre de asistență și reintegrare pentru consumatori.
Vă mulțumesc.
Susținem raportul de adoptare, în forma propusă de comisii.
Mulțumesc.
În urma finalizării dezbaterilor, comisiile au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun suplimentar de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentele admise și amendamentele respinse prevăzute în anexele nr. 1 și 2 la prezentul raport comun suplimentar.
Mulțumesc.