George-Nicolae Simion

Discuții procedurale

354 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Acest hub financiar este tot un fel de mermeleală prin care vă decideți care generali, unul mai negru ca altul*, să pună stăpânire pe datele noastre personale.

Sunt consternat de ceea ce mi-au spus colegii mei care au participat la ședința Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor. Cel care ar trebui să asigure securitatea informatică, directorul Cyberint, domnul Anton Rog, care ne-a amenințat și cu falsificarea alegerilor... și s-a văzut ce s-a întâmplat la aceste alegeri absolut, absolut viciate*.

Domnul general Rog, de la SRI, a refuzat să răspundă întrebărilor din comisie pentru că, nu-i așa?, SRI-ul este deasupra legilor1

În contextul ședinței

2

3

; pentru că, nu-i așa?, și cu voia dumneavoastră, domnule președinte de ședință, AUR nu are un membru în Comisia SRI.

Dacă o să faceți ce-ați făcut la cloudul guvernamental, unde nu știau care servicii să își ia partea cea mai importantă din cloud, o să ajungem ca datele personale ale românilor să nimerească în mâna unor neaveniți*. Și am văzut că exemple sunt destule și mă bucur că au început dezvăluirile în spațiul public privind tentaculele statului paralel*.

Sunt în expunerea de motive a acestui proiect menționate 3.200 de U.A.T.-uri, 15.000 de unități care pot accesa acest hub financiar.

Atenție mare, vă rog frumos, pentru că ce ați făcut voi prin refuzarea de a introduce pe ordinea de zi a OUG nr. 21/2024 privind alegerile comasate și faceți în continuare, neasumându-vă responsabilitatea pentru felul dezastruos în care s-au desfășurat alegerile din 9 iunie – măcar de imagine puteați foarte frumos să vă asumați o reformă electorală. Pentru că nu este normal ca primarii să fie aleși într-un singur tur. Pentru că există proiecte de lege, inclusiv acest OUG nr. 21/2024, care trebuiau puse pe ordinea de zi și să vă asumați răspunderea.

Așa, le lăsați în sertare.

Dacă vă bateți joc* – și fac un apel la autorii amendamentelor care au fost respinse la acest proiect de lege privind hubul financiar, să le susțină* și să vadă românii cine luptă pentru libertatea lor și cine vrea în continuare să dea și mai multe puteri 1 2serviciilor secrete1 2 3, care fac ce a făcut „generalul negru”, Coldea*.

Marker

Cadru

Afirmație despre un serviciu de informații care subminează statul de drept și separația puterilor.

„SRI-ul este deasupra legilor”

În context ↑

Marker

Cadru

Apelul este orientat către un grup definit prin opoziție față de 'statul paralel' și servicii.

„cine luptă pentru libertatea lor și cine vrea în continuare să dea și mai multe puteri serviciilor secrete”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi și denigratori la adresa unor categorii de funcționari.

„unul mai negru ca altul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept batjocură, refuzând legitimitatea acestora.

„Dacă vă bateți joc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele tehnice și recurge la atacuri retorice fără a aborda contraargumentele.

„SRI-ul este deasupra legilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul unei poziții politice de opoziție, fără a propune o alternativă proprie.

„fac un apel la autorii amendamentelor care au fost respinse la acest proiect de lege privind hubul financiar, să le susțină”

În context ↑