Stenogramă plen

**:**

Da.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

...dacă doriți să luați cuvântul și să faceți o propunere, vă rog să o faceți.

**Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da, sigur.

Dacă începeți propunerea prin a spune că nu știu ce tendințe am eu, îmi puteți povesti în privat, după aceea, despre tendințe.

Concret, dacă aveți o propunere de făcut?

vota. Pentru că noi am participat la niște alegeri fără ca legea care reglementează acele alegeri să treacă prin Parlament, să fie dezbătută și votată.

Mulțumesc.

O situație total aberantă.

Deci doresc în paralel cu plenul ședințele comisiilor, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, pentru un raport pe PL-x 236.

Mulțumesc.

Alte intervenții la ordinea de zi dacă mai sunt? Dacă nu, intrăm în ordinea de zi.

17. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2023 pentru modificarea art. 14 din Legea nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru aplicarea acestor prevederi; PL-x 527/2023; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect modificarea art. 14 din Legea nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru aplicarea acestor prevederi.

Potrivit notei de fundamentare, se stabilește valoarea unui tichet de masă de până la 35 de lei/tichet masă/zi, începând cu data de 1 august 2023, respectiv 40 de lei/tichet masă/zi, începând cu data de 1 ianuarie 2024.

Ministerul Muncii susține raportul comisiilor de specialitate.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Da, am, concret, o propunere pe care o fac aproape la începutul fiecărei ședințe de plen a Camerei Deputaților, pe care am făcut-o și ieri, și săptămâna trecută și așa mai departe, și care a fost supusă la vot de președintele ședințelor respective.

Și doresc să supuneți la vot următorul lucru: desfășurarea în paralel cu ședința de plen, această ședință de plen a Camerei Deputaților, a ședințelor comisiilor raportoare pe PL-x 236/2024

, care aprobă Ordonanța de urgență nr. 21/2024, care reglementează desfășurarea, organizarea alegerilor pentru Parlamentul European în România și a celor locale, deci comasarea alegerilor, astfel încât să avem un raport emis și, la următoarea ședință de plen a Camerei Deputaților, să avem pe primul punct acest PL-x, să-l putem dezbate și

Din partea comisiei, pentru prezentarea raportului, domnule Șlincu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2023

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu PL-x 527/2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 18 septembrie 2023.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Mulțumim.

Dezbateri generale, domnul Ciprian-Titi Stoica.

## Mulțumesc.

## Dragi colegi,

În special mă adresez acum liderilor de grup.

În calitate de membru al Comisiei pentru regulament, vreau să constatați – și să notați, vă rog, pe stenogramă –, încălcarea regulamentului de către președintele de ședință al Camerei Deputaților, prin nesupunerea la vot a unei propuneri venite din partea unui lider de grup, în conformitate cu regulamentul.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

În mod normal n-aș răspunde la asta, dar, pentru că îmi sunteți simpatic, domnule Stoica, am să vă răspund. Și am să o repet ori de câte ori veți avea nevoie pentru a înțelege.

Plenul reunit sau plenul Camerei Deputaților nu poate convoca niște comisii în paralel cu plenul fără acceptul președinților acestor comisii sau birourilor acestor comisii.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Ieri, președintele...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

V-am mai explicat și cu alte cuvinte...

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

...de ședință de ce a supus la vot?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## V-am mai explicat...

Dar să știți că nu suntem la negoț aici. Stați liniștit, ascultați-mă, că veți înțelege dacă ascultați. Greu, ușor, o să înțelegeți.

Eu vă spun următorul lucru: plenul nu poate convoca o comisie care nu dorește să fie convocată. Putem noi să acceptăm ca acele comisii să lucreze în paralel cu plenul cât vrem, dacă nu se convoacă și nu se întrunesc colegii respectivi.

Înțelegeți românește – președinții sau birourile comisiilor pot convoca comisiile respective.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Ieri s-a putut...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

E atât de simplu.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

...azi nu se poate?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Abia acum se respectă regulamentul, domnule Stoica. Dacă mai sunt intervenții la acest proiect?

Domnule Șoldan, la mulți ani, domnule Șoldan, felicitări, dar lăsați-ne să ținem ședința, vă rog frumos!

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; PL-x 163/2024.

Din partea Guvernului, vă rog.

## **Domnul Ioan Cristian Haiduc** – _subsecretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezentul act normativ se modifică și se completează Legea nr. 152/1998, constituindu-se următoarele reglementări:

– stabilirea unui plafon lunar al chiriilor determinate după ponderea acestora, prin: aplicarea coeficienților de ierarhizare a localităților pe ranguri și a celor rezultați din veniturile nete medii pe membru de familie ale titularului contractului de închiriere realizate în ultimele 12 luni, precum și prin aplicarea ponderilor în funcție de venitul mediu de bază net lunar pe membru de familie, calculat în funcție de veniturile realizate în ultimele 12 luni;

– excluderea de la procedura de vânzare a locuințelor pentru tineri destinate închirierii în mod exclusiv specialiștilor din învățământ sau sănătate, ținând cont de situațiile înregistrate la nivel local prin înstrăinarea acestor tipuri de locuințe după achiziția lor.

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumim.

## Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului, domnule Budăi, vă rog.

## Mulțumesc frumos.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanță.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia pentru sănătate și familie, Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați au avizat favorabil proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat proiectul de lege în ședința din 9 aprilie 2024.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Mulțumesc. Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții.

Nefiind nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

19. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2024 privind inspecția tehnică și supravegherea prin acțiuni de inspecție tehnică în domeniul feroviar, al transportului cu metroul, metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic; PL-x 86/2024.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru transporturi, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2024 privind inspecția tehnică și supravegherea prin acțiuni de inspecție tehnică în domeniul feroviar, al transportului cu metroul, metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri.

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au dezbătut proiectul de lege în ședința din 19 martie 2024.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma Senatului.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Nu sunt.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

20. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială; PL-x 164/2022.

Din partea Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului, vă rog, domnule Popa Ștefan-Ovidiu.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 189/2003. Astfel, prin proiectul de act normativ se aduc modificări capitolului V, „dispoziții privind asistența judiciară dintre România și Statele Membre ale Uniunii Europene”, determinate de noile acte normative adoptate la nivelul Uniunii Europene în materie. Începând cu data de 1.07.2022 devin aplicabile dispozițiile a două noi acte normative adoptate la nivelul Uniunii Europene, având ca obiect de reglementare comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare, respectiv obținerea de probe în statele membre.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Și vreau să mai fac o precizare. Proiectul de lege datează din anul 2022 și instituie un termen de intrare în vigoare a unor dispoziții la data de 1 iulie 2022.

Având în vedere că dezbaterile la plen se desfășoară în anul 2024, facem propunerea de eliminare a art. III de la punctul 11 din tabel.

Vă mulțumesc.

Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt. Proiectul de lege... Domnule Ciprian-Titi Stoica, vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumim.

Dragi colegi,

O să vă spun un nume – Alina Apostol. Este o româncă închisă într-o închisoare din China, înfometată sistematic. Are doar 30 de ani și nu mai are niciun dinte în gură.

Acordul dintre România și China privind transferul ei este tergiversat de Ministerul Justiției de la noi din țară. Și fac un apel să salvăm o viață de român din ghearele unui partid comunist care oferă condiții cât se poate de draconice în închisorile de stat.

Are de executat 13 ani, însă împreună o putem salva.

Degeaba tot votăm aici proiecte de lege care să faciliteze sprijinul judiciar în statele europene și în statele lumii, dacă nu se aplică nici măcar ce avem. A fost un ministru al justiției, Ana Birchall, care a reușit cu un alt cetățean român aflat în aceeași situație, Marius Balo, să-l aducă acasă și astfel să-i salveze viața.

Haideți să facem un efort, știu că vă gândiți cu toții la vacanță, dar vreau să putem să salvăm viața Alinei Apostol. Mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Dacă la amendamente...? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

21. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2023 privind înființarea, dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor; PL-x 28/2024; procedură de urgență.

Pentru prezentarea raportului? Comisia pentru buget sau Comisia... Vă rog, domnule Țuțuianu.

Mulțumesc, domnule președinte. PL-x 28.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate, prin adresa PL-x 28 din 19 februarie 2024, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2023 privind înființarea, dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor, a cărui finanțare se asigură prin PNRR. Proiectul vizează definirea, rolul și modul de dezvoltare a centrului de servicii și date financiare, fiscale și vamale al administrației publice la nivelul Ministerului Finanțelor – HUB-ul Financiar –, precum și declararea acestuia de uz și interes public general, pentru interesele financiare ale statului român și ale Uniunii Europene.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2023 privind înființarea, dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumim. Dezbateri generale, domnul George-Nicolae Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Acest hub financiar este tot un fel de mermeleală prin care vă decideți care generali, unul mai negru ca altul, să pună stăpânire pe datele noastre personale.

Sunt consternat de ceea ce mi-au spus colegii mei care au participat la ședința Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor. Cel care ar trebui să asigure securitatea informatică, directorul Cyberint, domnul Anton Rog, care ne-a amenințat și cu falsificarea alegerilor... și s-a văzut ce s-a întâmplat la aceste alegeri absolut, absolut viciate.

Domnul general Rog, de la SRI, a refuzat să răspundă întrebărilor din comisie pentru că, nu-i așa?, SRI-ul este deasupra legilor; pentru că, nu-i așa?, și cu voia dumneavoastră, domnule președinte de ședință, AUR nu are un membru în Comisia SRI.

Dacă o să faceți ce-ați făcut la cloudul guvernamental, unde nu știau care servicii să își ia partea cea mai importantă din cloud, o să ajungem ca datele personale ale românilor să nimerească în mâna unor neaveniți. Și am văzut că exemple sunt destule și mă bucur că au început dezvăluirile în spațiul public privind tentaculele statului paralel.

Sunt în expunerea de motive a acestui proiect menționate 3.200 de U.A.T.-uri, 15.000 de unități care pot accesa acest hub financiar.

Atenție mare, vă rog frumos, pentru că ce ați făcut voi prin refuzarea de a introduce pe ordinea de zi a OUG nr. 21/2024 privind alegerile comasate și faceți în continuare, neasumându-vă responsabilitatea pentru felul dezastruos în care s-au desfășurat alegerile din 9 iunie – măcar de imagine puteați foarte frumos să vă asumați o reformă electorală. Pentru că nu este normal ca primarii să fie aleși într-un singur tur. Pentru că există proiecte de lege, inclusiv acest OUG nr. 21/2024, care trebuiau puse pe ordinea de zi și să vă asumați răspunderea.

Așa, le lăsați în sertare.

Dacă vă bateți joc – și fac un apel la autorii amendamentelor care au fost respinse la acest proiect de lege privind hubul financiar, să le susțină și să vadă românii cine luptă pentru libertatea lor și cine vrea în continuare să dea și mai multe puteri serviciilor secrete, care fac ce a făcut „generalul negru”, Coldea.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nu mai sunt intervenții. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. La articole? Nu.

Adoptate. Amendamente respinse dacă se susțin? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final. 11. Proiectul de lege privind unele reguli speciale pentru realizarea unor proiecte de interes național și local, precum și pentru exercitarea dreptului de administrare temporară a unor bunuri proprietate publică și privată a statului și a unităților administrativ-teritoriale necesare pentru aceste proiecte; PL-x 705/2023.

Comisia pentru administrație sau Comisia juridică.

Comisia pentru administrație sau Comisia juridică!

Raport comun asupra Proiectului de lege privind unele reguli speciale pentru realizarea unor proiecte de interes național și local, precum și pentru exercitarea dreptului de administrare temporară a unor bunuri proprietate publică și privată a statului și a unităților administrativ-teritoriale necesare pentru aceste proiecte

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 30 octombrie 2023.

Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a avizat favorabil proiectul de lege, în 22 aprilie 2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare preluarea în administrare temporară de către unitățile administrativ-teritoriale, pe bază de protocol de implementare, de la administratorul bunurilor proprietate publică sau privată a statului, care a dezvoltat cu privire la acestea un proiect de interes național finanțat integral sau parțial din fonduri publice naționale, fonduri proprii și fonduri europene, a oricăror categorii de proiecte de interes național, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege. Totodată, se preconizează ca, prin derogare de la dispozițiile legale în temeiul cărora sau prin care s-a constituit un drept de administrare asupra unor terenuri proprietate privată a statului, pe perioada și în scopul implementării proiectelor de interes public local, să se constituie, în beneficiul și la cererea unităților administrativ-teritoriale sau asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, un drept de superficie asupra terenurilor proprietate privată a statului pe care se implementează proiectul.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au examinat proiectul de lege în ședința desfășurată în sistem mixt din 27 mai 2024.

La ședința Comisiei juridice, de disciplină și imunități deputații au fost prezenți conform listei de prezență.

Membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat proiectul de lege în ședința desfășurată în sistem mixt din 17 iunie 2024.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Alin Apostol.

Vom vota acest proiect, dar vreau să atrag atenția asupra unui lucru foarte important. Pentru că bunurile publice aparțin UAT-ului sau statului român, dacă ele vor fi acordate cu titlu temporar, pentru a finaliza unele lucrări de infrastructură, ele trebuie să se întoarcă, conform proiectului, deținătorului de drept al bunurilor publice. Numai că pe legea actuală a construcțiilor nu există termen pentru procesul-verbal de recepție. Astfel încât, chiar dacă în proiectul acesta legislativ există un an de zile după semnarea procesului-verbal de recepție, de fapt, procesul-verbal de recepție nu are termen. Astfel se întâmplă ca o lucrare publică care a fost acordată unui sub-UAT, ca în cazul Bucureștiului, sau unui UAT, să nu se poată întoarce către deținătorul de drept al acelui bun public.

Și este cazul, în București, multor obiective de interes public care au fost date către sub-UAT-uri și ele nu s-au întors la deținătorul de drept al acestor bunuri publice, cum ar fi bulevarde care au fost reabilitate, dar nu s-au întors la Primăria București, sau alte clădiri publice.

Deci, mare atenție cu acest proiect, pentru că trebuie modificat și trebuie pus un termen pentru procesul-verbal de recepție!

Și am avut și această discuție în cadrul dezbaterilor pe Codul urbanismului, care va veni, cred că în sesiunea următoare, la vot în Camera Deputaților.

De aceea, vă rog, un pic de aplecare asupra acestui aspect pe care l-am subliniat acum. Vă mulțumesc.

Domnul deputat Gabriel Andronache.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Îi mulțumesc colegului, Apostol, pentru observația pe care a făcut-o și vă mulțumesc anticipat pentru că veți susține acest proiect de lege. El vine să legifereze anumite proceduri absolut necesare pentru ca obiective importante din patrimoniul național să poată fi reabilitate, cu contribuția atât a autorităților de stat, cât și a autorităților locale.

Aceste proceduri nu sunt deocamdată reglementate și necesită reglementare pentru ca atât autoritățile publice centrale, cât și cele locale să aibă temeiul necesar atât pentru a accesa fonduri europene pentru reabilitarea acestor obiective, cât și pentru a reuși să ducă până la final această procedură, atunci când un obiectiv de acest tip se află în patrimoniul statului, dar nu există fonduri pentru reabilitare, și atunci comunitatea locală poate să intervină.

Procedurile sunt, după cum v-am spus, instituite pe cale de excepție și în mod evident vin să clarifice modalitatea de colaborare între aceste componente esențiale ale statului român.

Mulțumesc încă o dată, Alin Apostol, pentru precizări.

În măsura în care va fi necesar, bineînțeles că vom interveni cu altă normă, inclusiv la Codul urbanismului, așa cum ai sugerat.

Mulțumesc mult.

Mulțumesc.

Doamna Violeta Alexandru, vă rog.

Adevărul este că nu despre lege ar fi vorba, domnule deputat, posibil să aibă nevoie de un termen, cât este vorba despre o gândire strâmbă sau superficială pe care o aveți asupra acestui subiect.

În proiect se vorbește despre posibilitatea... deci, carevasăzică, administrația locală, dacă identifică niște fonduri, niște bani cu care poate să construiască mai repede, să facă treabă mai repede, poate să ceară transferul respectivului obiectiv și se apucă de treabă.

Dar, în lipsa unei gândiri care să permită, de exemplu, prefecturilor sau consiliilor județene să-și creeze niște structuri-suport pentru tot ce înseamnă proiecte cu fonduri europene sau din alte fonduri, nu exclud posibilitatea ca aceste lucruri să fie când trimise înapoi la administrația centrală, când înapoi la locală, când se mai găsesc niște bani la centrală, iar la centrală și așa mai departe.

Adevărul este că și astăzi, când discutăm punctual, fără această lege, se tot întâmplă aceste lucruri între central și local, în funcție de cine vrea să-și asume că dezvoltă, termină proiectul, cine a mai identificat niște bani.

Nu aveți o gândire completă pe acest subiect.

Nu este vorba doar de a modifica ceva în lege – și e posibil să mai fie nevoie de corecturi, așa cum bine spunea colegul meu de la USR –, ci de a vă decide care proiecte rămân la administrația centrală – și acelea sunt de forța și de capacitatea administrației centrale să le ducă până la capăt, care sunt de administrație județeană, locală, după caz, și hai să vedem dacă sunt în stare să le facă – să le dăm, să le facă mai repede. Că acest ping-pong, de trimis colo-colo, în funcție de cine mai găsește câte o bucată din bani, nu face decât să întârzie procesul de investiții în obiectivele pe care le au de gestionat.

Și închei spunând așa: nu există capacitate în toate administrațiile locale să... chiar dacă ei au entuziasmul să facă treabă, ca să poată să ducă niște proiecte la bun sfârșit. De regulă, pleacă cu un elan, după care constată că nu se descurcă.

Soluția aici este dezvoltarea unor capacități la nivelul județului – repet, după caz, prefectură, consiliu județean, de

analizat –, care să sprijine, dacă tot vreți să se atingă obiectivele, autoritățile locale care au nevoie de sprijin. Mulțumesc.

Mulțumim. Nu mai sunt intervenții. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

22. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 privind unele măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare; PL-x 34/2024; procedură de urgență.

Pentru prezentarea raportului, vă rog. Domnul Țuțuianu.

## PL-x 34/2024.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate, prin adresa PL-x 34 din 19 februarie 2024, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 privind unele măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare. Proiectul vizează îmbunătățirea capacității operative a administrației fiscale în prevenirea și combaterea fenomenelor de neconformare fiscală. Ministerul Finanțelor este abilitat, până la dezvoltarea și operaționalizarea hubului financiar, să utilizeze și/sau implementeze module de valorificare a datelor și informațiilor furnizate prin intermediul sistemelor informatice prevăzute de prezentul proiect – e-Factura, e-Transport, e-Sigiliu, e-SAF-TV, e-Case de marcat electronice, e-TVA.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 privind unele măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/8.VII.2024

Nu mai sunt alte intervenții. Dacă... Ba nu. Dezbateri generale? Nu sunt. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Dacă se susțin amendamentele respinse? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

La dezbateri generale.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Simion, dezbateri generale la ce? Că am depășit punctul.

**Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

La 22.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Pe procedură!

OK.

Domnule Andronache, vă rog.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Fac de la început precizarea că nu am acordul tuturor liderilor de grup.

Doresc să propun o modificare în ordinea de zi, în sensul în care punctul 24 – PL-x 780/2022

– să devină punctul 44 în ordinea de zi.

Pentru că, în opinia noastră, mai trebuie să analizăm puțin această propunere legislativă. Fără trimitere la comisie. Dorim să ne lămurim puțin asupra soluțiilor date de comisiile de specialitate.

Vă mulțumesc mult.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Procedură aveți?

Domnule Simion, procedură? Sau la...

La următorul... titlu?

Deci aveți o îndreptare de eroare materială, domnule Andronache?

Nu, am propus modificarea în ordinea de zi, punctul 24 să devină punctul 44.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

OK.

Avem consens pe asta?

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Nu, că n-am consultat toți liderii.

Am încheiat dezbaterile.

## Scurt.

Aceeași rugăminte pentru autorii amendamentelor, să le susțină, să vadă toată România cine vrea control asupra datelor noastre personale.

Și în cazul PL-x 34/2024, la fel ca în cazul PL-x 28/2024, pe 2024, aceleași critici. Se specifică în proiectul de lege alte module, fără a fi definite.

Pentru o chestiune atât de importantă ar fi trebuit definite,

nu adăugate după bunul-plac al fiecărei instituții.

Vom vota „contra” și la PL-x 34, ca și la PL-x 28. Mulțumesc.

23. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc stabilirea unor măsuri în domeniul investițiilor; PL-x 372/2019; procedură de urgență.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru buget, vă rog, domnule Lungoci.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc stabilirea unor măsuri în domeniul investițiilor

În ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare din data de 29 martie 2021 s-a hotărât retrimiterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și Comisiei pentru muncă și protecție socială, în vederea examinării și depunerii unui nou raport comun.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Conform prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun suplimentar, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc stabilirea unor măsuri în domeniul investițiilor, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenții? Domnule deputat Dan Tanasă, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu i-au trebuit partidului comasat român decât vreo 5 ani ca să aducă în Parlament o ordonanță. 5 ani! Un nou exemplu a ceea ce înseamnă incompetență, ticăloșie.

Asta e tot ce pot să facă PSD, PNL și UDMR – 5 ani ca să aducă o ordonanță la vot în Parlament. O dovadă indubitabilă, o nouă dovadă indubitabilă că mecanismul democratic în România a fost confiscat și el nu funcționează firesc, normal.

Din păcate, legile în România le face puterea executivă, iar Parlamentul este doar un apendice, aproape inutil. Aici l-au adus PSD, PNL și UDMR. Un apendice aproape inutil care e ținut, așa, să voteze legi de aprobare a unor ordonanțe.

5 ani, fraților, atât v-a luat ca să aduceți o ordonanță la vot în Parlament, 5 ani!

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

13. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2023 privind reglementarea standardelor pentru instrumentele financiare ecologice dedicate sprijinirii măsurilor de îmbunătățire a eficienței energetice în industrie, precum și pentru modificarea Legii nr. 121/2014 privind eficiența energetică; PL-x 59/2024.

Din partea comisiilor pentru raport, domnule Mang, vă rog.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2023 privind reglementarea standardelor pentru instrumentele financiare ecologice dedicate sprijinirii măsurilor de îmbunătățire a eficienței energetice în industrie, precum și pentru modificarea Legii nr. 121/2014 privind eficiența energetică

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență.

Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social au avizat favorabil proiectul de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în condițiile art. 115 alin. (5) din Constituția României, republicată.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a dat aviz favorabil proiectului de lege.

Ordonanța de urgență supusă adoptării are ca obiect de reglementare acordarea de sprijin financiar pentru activitățile economice care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea la schimbările climatice, precum și la îmbunătățirea eficienței energetice în industrie, dar și la creșterea rezilienței. Acordarea, monitorizarea și raportarea sprijinului dat sub formă de instrumente financiare ecologice sunt realizate prin intermediul unui sistem informatic pentru gestionarea, centralizarea instrumentelor ecologice acordate, precum și pentru analiza modului în care instrumentele contribuie la îmbunătățirea eficienței energetice în industrie. Sistemul informatic este creat pe modelul cloud computing, cu aplicații dezvoltate cloud nativ, care respectă regimul juridic al interoperabilității și al datelor deschise. De asemenea, proiectul stabilește că Ministerul Energiei are calitatea de autoritate națională competentă pentru coordonarea aplicării regulamentelor Comisiei Europene privind etichetarea și eficiența energetică a unor categorii de produse și supravegherea pieței în ceea ce privește etichetarea energetică, precum și pentru aplicarea legislației specifice.

În conformitate cu prevederile art. 62 și ale art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, membrii Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic au examinat proiectul de lege în ședințele din datele de 14 mai și 17 iunie 2024, iar membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședințele din datele de 30 aprilie și 18 iunie 2024.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2023 privind reglementarea standardelor pentru instrumentele financiare ecologice dedicate sprijinirii măsurilor de îmbunătățire a eficienței energetice în industrie, precum și pentru modificarea Legii nr. 121/2014 privind eficiența energetică, cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaților fiind Camera decizională.

Domnul deputat Sorin Muncaciu.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Această lege este o altă dovadă de ipocrizie din partea PNL și PSD.

Vă preocupă chestiunile ideologice, da? Dar, atunci, eu vă întreb: de ce ignorați biomasa?

În biomasă sunt cele mai mari randamente energetice. O ignorați total.

Domnul Popescu, când era ministru, nicio mișcare. Acum, ministrul actual, nicio mișcare.

Vasăzică noi avem resurse, avem invenții pentru chestia asta și dumneavoastră o ignorați. În schimb, veniți aici și bateți câmpii cu chestiuni ideologice ale Comisiei Europene. Asta..., acolo am ajuns, pentru că nu mai avem oameni de știință, nu mai avem ingineri în poziții care să poată lua o hotărâre.

Ăsta este adevărul guvernanței PSD și PNL.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Coleșa, e procedură de urgență. Doriți neapărat?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Nu.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. Domnul Știrbu e în sală?

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Nu, dar...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

5. Proiectul de lege pentru completarea art. 29 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și pentru completarea Legii nr. 148/2000 privind publicitatea; PL-x 821/2023.

Din partea comisiilor, pentru prezentarea raportului, Comisia pentru cultură, Comisia pentru industrii, Comisia pentru buget, Comisia juridică sau Comisia pentru politică economică.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Prezint eu.

Vă rog, domnule Andronache.

Prezint eu raportul, din partea Comisiei juridice.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru completarea art. 29 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și pentru completarea Legii nr. 148/2000 privind publicitatea

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru completarea art. 29 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și pentru completarea Legii nr. 148/2000 privind publicitatea, transmis cu adresa PL-x 821 din 27 decembrie 2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Totodată, există avize favorabile de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Consiliul Național al Audiovizualului, iar Comisia pentru drepturile omului a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul are ca obiect de reglementare modificarea celor două acte normative, în sensul interzicerii publicității la țigarete electronice, inclusiv a celor de tip vape sau care folosesc dispozitive cu tutun încălzit.

Membrii Comisiei pentru politică economică au adoptat, cu unanimitate de voturi, raportul preliminar.

Au fost date, de asemenea, rapoarte favorabile de la celelalte comisii sesizate în fond, respectiv Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă.

Mulțumim.

În urma...

Imediat, domnule președinte. Pentru concluzie.

În urma examinării proiectului de lege, membrii celor cinci comisii sesizate au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise și respinse, prevăzute în anexe.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este Camera decizională.

Vă mulțumesc pentru răbdare.

Mulțumesc. Dacă la titlul legii... Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica.

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Dați-mi voie să vă rețin atenția pentru un minut – un lucru foarte important, un proiect de lege votat de o parte din domniilevoastre, care ați fost deputați și senatori în mandatul trecut.

Astăzi, pe 18 iunie, comemorăm Ziua victimelor deportării în timpul regimului comunist.

Este un proiect de lege care a trecut cu vot unanim. De foarte multe ori...

Domnule Stoica...

...în acest for suprem legislativ...

Domnule Stoica...

...al țării...

Domnule Stoica...

...uităm de momentele...

Domnule Stoica...

...importante...

...am o rugăminte: haideți să încheiem dezbaterile la proiectul ăsta și luați cuvântul după aceea și aveți o intervenție! Suntem în mijlocul dezbaterii generale la un proiect.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. Dacă la articole? Nu.

Adoptate. Dacă se susțin amendamentele respinse? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Domnule Stoica, doriți să interveniți acum? Vă rog.

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Foarte pe scurt despre semnificația acestei zile importante în istoria neamului nostru.

La 18 iunie 1951 a avut loc cel mai tragic episod al acestei măsuri represive, când aproximativ 44.000 de persoane de pe o fâșie de 25 de kilometri de la granița cu

Iugoslavia au fost deportate în Bărăgan. Deportații nu au provenit doar din Banat, au fost și din Oltenia. Și acolo, în Bărăgan, au înființat cel puțin 18 sate. Între acești 44.000 de români au fost mai bine de 10.000 de copii.

Conform acestui proiect de lege adoptat, repet, în 2020, în legislatura 2016-2020, autoritățile publice locale și cele centrale pot organiza manifestații de comemorare a acestui tragic eveniment.

Vă rog ca pe viitor să nu uitați de 18 iunie, să nu uitați de deportații din Bărăgan.

Vă mulțumesc.

24. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea prețului la energie, suportat parțial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 211/2023.

Din partea Guvernului, vă rog.

## **Domnul Ciprian Manea** – _secretar de stat_

_în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prezenta ordonanță modifică și completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea prețului la energie suportat parțial din fonduri externe nerambursabile. Modificările și completările propuse vor conduce la simplificarea mecanismului de implementare a măsurilor propuse prin accesul mai facil al beneficiarilor de sprijin la serviciul de plată prin mandat poștal, respectiv posibilitatea vehiculării documentelor și informațiilor prin intermediul unei aplicații electronice. Pentru implementarea măsurii de sprijin, Compania Națională „Poșta Română” SA asigură funcționarea aplicației electronice, respectiv preluarea documentelor, prelucrarea acestora, efectuarea plăților către furnizorii de energie și apoi informarea beneficiarilor de sprijin.

Având în vedere cele expuse, vă adresăm rugămintea de a aproba ordonanța în formă prezentată de Guvern. Mulțumesc.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă? Vă rog, domnule Șlincu.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2022

Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, prin adresa PL-x 211/2023.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

## Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții.

Dacă la titlul legii...

Nu, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Ultimul proiect pe care îl vom dezbate astăzi.

25. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2023 pentru modificarea art. 13 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români; PL-x 37/2024; procedură de urgență. Din partea Guvernului, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor deputați,

Pentru a nu îngrădi dreptul la libera circulație până la punerea în circulație la nivel național a cărții electronice de identitate, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 122/2023 se propune modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2005, astfel încât și cărțile de identitate emise după data de 31 decembrie 2023 să aibă valența unor documente de călătorie.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2023 în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Pentru prezentarea raportului, vă rog. Doamnă Goleac, vă rog.

## Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2023 pentru modificarea art. 13 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din 13 februarie 2024.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 62, 64 și 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au examinat inițiativa legislativă în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul deputat Titi Stoica.

## Mulțumesc.

## Dragi colegi,

Din cauza acestui haos legislativ în ceea ce privește actele de identitate, la Timișoara, pentru 4 ani de zile, am avut un primar ilegal, în persoana lui Dominic Fritz. Lucru care poate fi ușor demonstrat de faptul că acum, pentru a se înscrie în cursa de la alegerile locale din 2024, cu o zi înainte a primit cartea de rezidență permanentă.

Suntem printre puținele state din Uniunea Europeană care folosesc și domiciliul, și reședința.

Eu cred că va trebui să ne aplecăm serios și să legiferăm cât se poate de simplu și de clar situația actelor de identitate.

Vă reamintesc, așa cum am mai făcut-o de la acest microfon, de cetățenii români cu domiciliul în străinătate, care atunci când primesc pașaportul sunt nevoiți să renunțe la cartea de identitate, astfel având multe probleme în relația cu instituțiile statului român.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnul George Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

O mare favoare, un mare domn. Cu toții apreciem această personalitate, nu-i dau numele.

Am făcut aceste cărți electronice de identitate pentru a ne racorda la toate statele europene și terțe care permit libera circulație a cetățenilor.

Ați comasat aceste alegeri ignorând orice temă importantă europeană și făcând subiectul Schengen să fie uitat.

Vom avea aceste cărți electronice de identitate și totuși vor fi controlate la frontierele terestre ale României.

Orice dezbatere reală a fost exclusă de pe agenda reală a cetățenilor.

Ăsta este rezultatul alegerilor comasate, ăsta este rezultatul unor rezultate profund viciate.

Faptul că Austria își permite să ne umilească cetățenii în continuare și faptul că am vorbit mai devreme despre hubul financiar și alte instrumente digitale, însă românii sunt umiliți zi de zi de către un stat care, teoretic, este partenerul nostru în Uniunea Europeană trebuie să vă dea de gândit.

Ați inventat Air Schengen, dar Air Schengen este, de fapt, biletul nostru prin care se certifică faptul că nu am fost admiși în Schengen și nu suntem decât cetățeni de mâna a doua ai Uniunii Europene.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Programul alocat dezbaterilor s-a încheiat.

Ne revedem la ora 11.30, pentru sesiunea de vot final. Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Stimate colege, Stimați colegi,

Vă propun un vot de control, înainte de a începe sesiunea de vot final.

Vă rog să introduceți cartelele în console.

Poftiți?

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Nu funcționează consola!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mutați-vă din bancă!

Atunci, nu votați! Vot, vă rog. Suntem în cvorum. Legi ordinare. Adoptări. Înainte de a începe, domnule Țuțuianu, vă rog.

Notă la PL-x 252/2024

În raportul asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2024 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, depus la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, ca urmare a sesizării unei erori materiale de tehnoredactare, propunem îndreptarea acesteia, în vederea aplicării și respectării normelor de tehnică legislativă, după cum urmează:

La marginal 5, Art. XXV – punctul 7 lit. b) a alin. (5) a art. 294 se va citi:

„b[1] ) livrările de echipamente medicale, aparate, dispozitive, articole, accesorii și echipamente de protecție, materiale și consumabile de uz sanitar, destinate în mod normal utilizării în domeniul îngrijirilor de sănătate sau pentru utilizarea de către persoanele cu handicap, bunuri esențiale pentru compensarea și depășirea handicapurilor, precum și

adaptarea, repararea, închirierea și leasingul unor astfel de bunuri, efectuate către societăți deținute integral de entități nonprofit înscrise în Registrul public organizat de ANAF în baza art. 25 alin. (4[1] ), dacă bunurile/serviciile achiziționate de către aceste societăți sunt donate/puse gratuit la dispoziția unităților spitalicești din rețeaua publică de stat sau sunt destinate unităților spitalicești deținute și exploatate de aceste societăți. Scutirea de TVA pentru bunurile/serviciile destinate unităților spitalicești deținute și exploatate de către societățile deținute integral de entități nonprofit înscrise în Registrul public organizat de ANAF în baza prevederilor art. 25 alin. (4[1] ) se aplică dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: să nu își schimbe destinația de unități spitalicești și atât unitățile spitalicești, cât și părțile sociale deținute de entitățile nonprofit în cadrul societăților care dețin astfel de unități spitalicești să nu fie înstrăinate către entități private timp de 20 de ani de la data aplicării scutirii de TVA, iar profitul obținut să fie reinvestit pentru dezvoltarea unităților spitalicești în cauză sau pentru prestarea de servicii medicale cu titlu gratuit pentru persoanele defavorizate, stabilite conform procedurilor interne”.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă rog să-mi prezentați nota aici. Legi ordinare. Adoptări.

Revin la ea atunci când vom vota proiectul.

1. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru modificarea art. 24 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989; PL-x 354/2023.

Vot, vă rog.

Cu 216 voturi pentru, unu contra, 40 de abțineri, doi colegi care nu votează, adoptat.

2. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2024 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 252/2024.

Vă voi supune la vot acest proiect, împreună cu îndreptarea erorii materiale cerute de domnul Țuțuianu și pe care o atașez, o avem aici, predată de către comisie.

Vot, vă rog.

246 de voturi pentru, două contra, 18 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat, împreună, repet, cu îndreptarea erorii materiale.

3. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2023 pentru modificarea art. 14 din Legea nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru aplicarea acestor prevederi; PL-x 527/2023.

Vot, vă rog.

264 de voturi pentru, două abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat. 4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; PL-x 163/2024.

Vot.

280 de voturi pentru, doi colegi care nu votează. Adoptat.

6...

Vot.

224 de voturi pentru, 48 de abțineri și un coleg care nu votează.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

Adoptat.

5...

Nu-mi apare nimic pe displayul acesta!

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

A apăsat, cum nu apare?!

Nu înțeleg de ce nu-mi apare! Vă rog să-mi apară! Îmi apare tot primul vot.

Domnul Coleșa înțeleg că a cerut cuvântul. Vă rog.

Deci prin prezenta modificare legislativă doar am stabilit noi reguli pentru chiria locuințelor ANL.

În esență, este o ponderare, în raport cu venitul mediu per membru de familie, un lucru bun, însă ANL este o instituție, o agenție eșuată.

Este nevoie de mult, mult, mult mai multe locuințe pentru tineri și pentru toate categoriile de vârstă și sociale în România.

AUR va veni săptămâna viitoare cu un proiect legislativ, cu un plan clar, prin care să oferim un milion de locuințe în următoarea perioadă legislativă, pentru că, într-adevăr, este nevoie.

Dacă în 1990 erau 8 milioane de locuințe în România, în 2005 doar cu 100 și ceva de mii mai multe, ajungem în 2022 la 9,65 de milioane de locuințe, în condițiile în care prin ANL s-au construit doar 36.000 de locuințe, în 25 de ani.

Dacă luăm în considerare și locuințele construite ilegal și necuprinse în statistici, avem mai puțin de 1%, zero virgulă ceva la sută, în condițiile în care în orașe am avut o dezvoltare urbanistică guvernată de corupție, incompetență și de prețuri speculative, care au dus la migrația a alte milioane, multe milioane de români care ar fi rămas în țară dacă ar fi avut o locuință; o locuință pe care le-ați refuzat-o și, ca atare, ați golit țara.

Este momentul să oferim oamenilor din România o locuință la prețuri accesibile. Mulțumesc.

5. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2024 privind inspecția tehnică și supravegherea prin acțiuni de inspecție tehnică în domeniul feroviar, al transportului cu metroul, metroul ușor, monorai și al transportului urban, suburban și regional pe șine, pe linii ferate industriale și pe căile ferate cu caracter de patrimoniu, de muzeu sau turistic; PL-x 86/2024.

Nu-mi apare nimic pe displayul acesta!

6. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială; PL-x 164/2022.

Vot.

276 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Dumitru Focșa.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să fac un apel umanitar, cu ocazia votării acestui proiect de lege, pentru doamna Alina Gorghiu, de la Ministerul Justiției, și pentru doamna Odobescu, de la MAE.

În a 18-a zi de grevă a foamei este domnul Marius Balo și m-a rugat ieri să intervin, de la tribuna Parlamentului, ca barem să transmită numărul de cont pentru familia Alinei Irina Apostol, unde statul chinez a pretins o amendă de 58.000 de euro – atâta lucru, da? – pentru a se îndeplini pretențiile statului chinez.

Avem copii care ne sunt luați din familiile românilor, avem infractori români care sunt fugiți din țară și fug de răspunderea penală și nu suntem în stare să aducem românii care sunt condamnați în mod nedrept în afara granițelor României.

Vă mulțumesc.

7. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2023 privind înființarea, dezvoltarea și administrarea unui hub financiar la nivelul Ministerului Finanțelor; PL-x 28/2024.

Vot.

190 de voturi pentru, 67 împotrivă, 13 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat.

8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 privind unele măsuri pentru gestionarea și evidențierea veniturilor curente ale bugetului public prin implementarea unor proiecte de digitalizare; PL-x 34/2024.

Vot.

194 de voturi pentru, 67 contra, 11 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat.

Domnul deputat George Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Îi felicit pe cei 67 de deputați care au votat contra acestui proiect de lege nociv. Din păcate, banul public este spoliat prin tunuri succesive date de la cel mai înalt nivel.

Mă uit cu câtă nesimțire vorbește domnul Sebastian Burduja, premiat de bucureșteni cu un scor extraordinar, de 7%, și îmi aduc aminte de cum au furat tatăl lui și alți „băieți deștepți” și alți securiști banii Bancorexului, banii de la FNI, țepe după țepe, la fel cum a fost și ANL-ul până acum.

Să faci 30.000 de locuințe, cum a zis mai devreme colegul meu Ilie-Alin Coleșa, în atâția ani de când ANL-ul există este o bătaie de joc!

Le mulțumim domnului Burduja, tatălui domnului Burduja, domnului Coldea, prietenilor domnului Coldea, statului paralel și întregii mafii care a transformat România într-un stat capturat.

Domnul deputat Brian Cristian.

## **Domnul Brian Cristian:**

Ne referim la digitalizarea statului român atunci când dorim să avem mai multe venituri la bugetul de stat, dar vă reamintesc că avem o lege USR, Legea nr. 128/2022, prin care obligăm entitățile publice, administrația publică locală, să ofere modalități online de plată a taxelor și impozitelor.

Ultimele date, cele mai recente, obținute de la Autoritatea pentru Digitalizarea României, ne arată că din totalul de peste 3.300 de UAT-uri din țară sub 1.300 sunt înrolate pe platforma ghișeul.ro

Dacă ar fi să ne gândim la obligativitatea, dacă ar fi să ne gândim la ce ar trebui să ofere statul român și ce ar trebui să respecte, legi în vigoare, pentru că, până la urmă, noi am oferit U.A.T.-urilor, dar și Guvernului, niște pârghii prin care să poată să aibă colectare mai bună, vedem că statul român nu-și face treaba, în primul rând, dar nici entitățile de control nu respectă acest lucru; o lege în vigoare, nerespectată nici de statul român, nici de autoritățile publice locale.

Haideți să vedem ce avem de respectat prima dată, înainte să îi mai belim pe români de taxe!

USR a votat împotriva acestui proiect de lege, dar în primul rând îi rugăm pe cei din administrația publică locală și entitățile de control să-și facă treaba și să respectați legea USR, Legea nr. 128/2022.

Vă mulțumesc.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc stabilirea unor măsuri în domeniul investițiilor; PL-x 372/2019.

Vot.

220 de voturi pentru, 41 contra, 14 abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

10. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2023 privind reglementarea standardelor pentru instrumentele financiare ecologice

dedicate sprijinirii măsurilor de îmbunătățire a eficienței energetice în industrie, precum și pentru modificarea Legii nr. 121/2014 privind eficiența energetică; PL-x 59/2024.

Vot, vă rog.

- 239 de voturi pentru, 30 contra, 4 abțineri, un coleg care

- nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Sebastian Burduja, din partea PNL.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Acest proiect foarte important face parte din Reforma 5 PNRR și vizează introducerea unor standarde noi pentru instrumente financiare ecologice.

Mulțumesc foarte mult Comisiei pentru industrii și Comisiei pentru mediu, pentru că într-un timp foarte scurt ne-au ajutat să adoptăm proiectul, cu amendamentele agreate inclusiv cu Comisia Europeană, și astfel închidem acest jalon. Mulțumesc și Oanei Özmen. Mulțumesc frumos.

La mulți ani, domnule Burduja, și dumneavoastră, și domnului Șoldan!

Domnul deputat Ilie-Alin Coleșa.

E un domeniu controversat.

În esență, dacă ne uităm doar la art. 1, vedem că prezenta ordonanță de urgență stabilește niște cerințe uniforme pentru instrumente financiare ecologice, prin care sunt sprijinite activități economice care respectă standardele și prioritățile Uniunii Europene în materie de climă și mediu.

Deci noi avem niște cerințe care respectă aceste prevederi ale Comisiei Europene de multe ori, prin care este aruncat la gunoi principiul eficienței, punând mai presus ideologia. Și avem ca rezultat distrugerea, de multe ori, a industriei energetice sau blocarea unor proiecte de infrastructură, a unor autostrăzi, pentru că, pe undeva, s-ar găsi niște insecte, niște gândaci extrem de importanți, care sunt mai importanți decât aceste proiecte de infrastructură sau energetice.

Grupul AUR a votat contra.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

11. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 148/2000 privind publicitatea și a art. 29 din Legea audiovizualului nr. 504/2002; PL-x 821/2023.

Vot, vă rog.

269 de voturi pentru, două contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

**Domnul Adrian Wiener**

**:**

Explicarea votului!

Explicarea votului, domnul deputat Gigel Știrbu.

## **Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:**

Înainte de toate, vreau să vă mulțumesc tuturor pentru votul dumneavoastră pentru această proiecție legislativă.

Trebuie să vă spun că această inițiativă legislativă a pornit din dorința unor familii care au copii minori pentru a avea un cadru legislativ care să interzică publicitatea pentru aceste gadgeturi, pentru aceste instrumente de vapat, de încălzire a tutunului.

În această sală sunt, probabil, părinți de minori care știu ce se întâmplă în mediul școlar.

Este cool în momentul ăsta ca un tânăr să aibă acest gadget lângă telefonul mobil.

Și, pentru că sunt presat aici de bunul meu prieten să închei mai repede această alocuțiune, vreau să vă spun că o națiune, pentru a avea viitor, trebuie să aibă tineri sănătoși, viguroși și educați.

Vă mulțumesc tare mult pentru votul dumneavoastră.

Mulțumim.

Domnul deputat Adrian Wiener, USR.

## **Domnul Adrian Wiener:**

Stimați colegi,

Un astfel de proiect a fost început de către USR, de către mine, de către Emanuel Ungureanu, de către Diana Stoica, Tudor Pop, în urmă cu 6 ani.

Am mai încercat o dată, în urmă cu 3 ani, după ce chiar aici a fost respins.

Am încercat să trecem prin furcile caudine ale Ministerului Sănătății, ale comisiilor. Ni s-a spus că este neconcurențial să interzici reclama unei industrii și să o prejudiciezi în fața altor industrii, că nu e momentul, că nu e cazul, că se supără industria și așa mai departe.

Sigur că altfel, probabil, ar fi arătat povara de boală din România sau dependența în rândul tinerilor. Unu din cinci minori astăzi fumează, în România. Dacă luăm în considerare și tutunul încălzit, și vapatul, probabil unu din trei. Jumătate din adulții care fumează astăzi în România au început să fumeze înainte de 16 ani.

Evident, avem un tăvălug care se rostogolește peste mai multe generații și pe care l-am fi putut opri cu ani în urmă. E bine și acum.

Sigur că am votat acest proiect, îl vom susține, trebuie mulți alți pași făcuți în continuare. Dacă tot am pornit pe drumul ăsta, probabil că țigările vor trebui scoase din circuitul comercial general, unde sunt expuse cu generozitate, fiind echivalentul unei reclame evidente la toate casele de marcat, în benzinării, în toate mallurile și în toate supermarketurile. Probabil că și ăsta ar trebui să fie următorul pas.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat George Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Îl felicit pe domnul deputat Gigel Știrbu pentru inițiativă, pentru că a promovat și a reușit să facă ca acest proiect de lege să fie adoptat.

Felicitări și domnilor Ungureanu și Wiener, pentru că au avut inițiativa și acum 6 ani, și acum 3 ani!

Trebuie să ne dăm mâna cu oameni serioși pe proiecte serioase.

Din păcate, nu același lucru se întâmplă în industria pariurilor. S-a trecut cu surle și trâmbițe o lege care a fost declarată neconstituțională. În continuare vezi reclame – de la păcănele la pariuri sportive – peste tot și ni s-au promis de către actuala coaliție măsuri serioase în acest sens, iar aceste măsuri nu se iau. Exact cum a zis domnul Wiener, o să treacă ani buni, pentru că industria pariurilor și industria tutunului, și industria pharma, și alte așa-zise industrii, de fapt mafii, cotizează puternic la anumite partide.

Vă mulțumesc.

12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea prețului la energie, suportat parțial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 211/2023.

Vot.

273 de voturi pentru, o abținere și un coleg care nu votează.

Adoptat.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2023 pentru modificarea art. 13 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români; PL-x 37/2024.

Vot.

275 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

Domnul George Simion, explicarea votului.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Pentru că acum suntem în regulă din punctul de vedere al actelor de identitate pentru a călători și în Uniunea Europeană, și în spațiul Schengen, și în alte state din lumea întreagă, fac un apel la actualul guvern să ia atitudine și să îl cheme la ordine pe ambasadorul austriac. În continuare nu suntem în spațiul Schengen, în continuare, acum, că au trecut alegerile europene, trebuie să punem această problemă. Nu suntem cetățeni de mâna a doua!

Și pentru că am intrat în legalitate cu toate buletinele, pașapoartele, cărțile de identitate, și pentru că am văzut la ultimele alegeri – și este prezent și domnul Kelemen Hunor aici –, există mare susținere pentru UDMR din zona Olteniei, cred că este timpul și pentru o reformă electorală adevărată.

14. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 291/2024.

Vot.

219 voturi pentru, 5 contra, 45 de abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Domnul George Simion, explicarea votului.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

E nevoie de magistrați, e nevoie de procurori, e nevoie de SIIJ pentru tragerea la răspundere a magistraților care comit abuzuri. Și spațiul public a fost inundat cu exemple concrete, cu exemple dovedite de magistrați care au ascultat ordinele venite de la „generalul negru”, Dumbravă, de la Coldea, de la toată agentura statului paralel.

Atâta timp cât nu vom avea răspunderea magistraților, atâta timp cât oamenii ăștia nu o să fie trași la răspundere pentru acele decizii care nenorocesc familii, care omoară efectiv oameni, nu o să putem avansa, ca țară.

Noi am susținut SIIJ-ul, susținem SIIJ-ul și susținem răspunderea magistraților.

Am votat pentru acest proiect de lege.

15. Proiectul de lege privind utilizarea semnăturii electronice, a mărcii temporale și prestarea serviciilor de încredere bazate pe acestea; PL-x 701/2023.

Vot.

265 de voturi pentru, 4 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ioan-Sabin Sărmaș.

## **Domnul Ioan-Sabin Sărmaș:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Ne-a luat 10 ani ca să punem într-un ceas ca ăsta

toată inteligența unui telefon din 2014.

La politică mai târziu!

În 10 ani prețul bitcoin a crescut de 90 de ori.

Și, că tot e de sezon, acum 10 ani Drăgușin era la Regal București, astăzi este la Tottenham.

10 ani e mult pentru o lege atât de importantă cum este cea a serviciilor de încredere, a semnăturii electronice, dar măcar am făcut-o foarte, foarte bine și măcar astăzi avem una dintre cele mai bune legi în domeniu în Europa, și mulțumesc pentru asta tuturor colegilor.

De ce spun că este una dintre cele mai bune legi? Pentru că fiecare român va avea în noua carte de identitate o semnătură pe care nu o să dăm zeci de milioane de euro, la nivel național, ci va fi bazată pe un certificat emis de o instituție publică, pentru că, în sfârșit, lăsăm companiile să agreeze asupra valorii juridice a semnăturii electronice, cu flexibilitate, pe bază de încredere, lucruri pe care ei le făceau deja, pentru că, în sfârșit, legea aceasta aduce claritate în

domeniu și n-o să mai avem blocaje în instanță, și temeri, blocaje în business, blocaje în relațiile B2S, B2B sau B2G.

A fost un proces lung, o lege la care am lucrat noi toți aproape un an și jumătate, cu tot cu parcursul parlamentar, dar o lege în care s-a negociat, în sfârșit, corect relația cu societatea civilă, cu universitățile și businessurile.

Le mulțumesc tuturor colegilor pentru efortul acesta colectiv și le mulțumesc foarte mult, în special, colegilor din Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor și celor din Comisia juridică.

## Felicitări tuturor!

Cred că avem, repet, una dintre cele mai bune legi în domeniu, din Europa, în momentul de față, și asta se va vedea în planul debirocratizării și al banilor mai puțin cheltuiți, atât la bugetul de stat, cât și în relațiile dintre businessuri. Mulțumesc tare mult.

Doamna deputat Monica Berescu, USR.

USR a votat pentru acest proiect, pentru că este un pas foarte important spre digitalizare și spre adaptarea la noul context economic global.

E foarte important să sporim încrederea, atât a instituțiilor juridice, cât și a persoanelor fizice, încrederea în tot ce înseamnă online și în utilizarea acestor servicii.

Era timpul, dar așa cum a spus și domnul deputat Sărmaș, au trecut prea mulți ani, însă este un pas atât de important pentru tot ce înseamnă IMM-uri, digitalizare, mai ales în contextul în care ne dorim o digitalizare a statului.

Mulțumesc.

Domnul deputat Gabriel Andronache.

Vă mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc, stimate colege și stimați colegi, în numele Grupului PNL, pentru că ați votat această propunere legislativă.

Voi avea o intervenție de natură tehnică, pentru realizarea interpretării originale a unei dispoziții din această lege votată de dumneavoastră, referitoare la sistemele electronice închise.

Astfel, pentru a exprima voința legiuitorului cu privire la interpretarea viitoare a normelor privind sistemul electronic închis, în raport cu conotația valorii semnăturii autentice, detaliem următoarele.

Prin coroborarea dispozițiilor art. 6 din proiectul de lege cu art. 885 din Codul civil și următoarele, drepturile reale asupra imobilelor se dobândesc prin înscrierea în Cartea funciară, iar o astfel de înscriere se poate face numai în baza înscrisului autentic notarial.

Totodată, conform legii, actele juridice pentru care legea prevede forma autentică _ad validitatem_ vor fi redactate numai de notarii publici, fără această formalitate acestea fiind lovite de nulitate absolută.

În condițiile în care, pentru actele ce presupun translația unor drepturi de proprietate pentru care există cerința legală a formei autentice pentru validitatea actului, conform Codului civil, aceste acte nu pot fi încheiate într-un sistem electronic închis, deoarece notarul nu poate fi parte a sistemului închis.

Astfel, atât timp cât este stabilită regula generală că orice înscris care necesită formă autentică..., nicio altă prevedere a propunerii legislative nu se va aplica acestor acte, indiferent de convenția părților, iar prevederile art. 4 alin. (7) din lege sunt inaplicabile.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Alin Coleșa.

Da, pe scurt, pe scurt!

Îl felicit și eu, în primul rând, pe fostul președinte al Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor, care ne-a arătat cum ar trebui să trecem, să dezbatem în comisii o inițiativă legislativă, cu participarea tuturor, cu participarea sectorului de business, cu participarea societății civile. Aici cred că se putea face mai mult, dar, oricum, este una dintre foarte, foarte, foarte puținele inițiative legislative care au fost inițiate și dezbătute în comisia de TIC, așa cum ar trebui. Este o excepție.

Am spus, au durat un an și jumătate aceste dezbateri și nu este de mirare, cred, că dânsul nu mai este președintele comisiei și membru în Partidul Național Liberal, fiind pedepsit pentru o asemenea chestiune, pentru un asemenea lucru bun.

Da, avem una dintre cele mai bune legi care clarifică modul în care semnătura electronică, toate cele trei tipuri de semnături electronice digitale pot fi utilizate în relația dintre mediul de afaceri și în relația cetățenilor cu mediul de afaceri

și cu instituțiile publice, prin acea semnătură electronică avansată de pe cartea de identitate.

Într-adevăr, se poate evita birocrația și se poate crește confortul cetățenilor, dar – repet ceea ce am spus și la dezbateri generale – asta nu înseamnă că trebuie să existe vreo obligativitate de a utiliza o semnătură electronică digitală, în locul semnăturii olografe, pentru a accesa niște drepturi și libertăți fundamentale, în raport mai ales cu instituțiile publice.

Mulțumesc.

16. Proiectul de lege privind unele reguli speciale pentru realizarea unor proiecte de interes național local, precum și pentru exercitarea dreptului de administrare temporară a unor bunuri proprietate publică și privată a statului și a unităților administrativ-teritoriale necesare pentru aceste proiecte; PL-x 705/2023.

Vot.

239 de voturi pentru, unu contra, 28 de abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității; Pl-x 251/2024.

- Vot.

185 de voturi pentru, 32 contra, 50 de abțineri, un coleg care nu votează.

- Propunerea de respingere a fost adoptată.

Ordinea de zi a fost epuizată.

- Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă și invit membrii Biroului permanent la sala de ședințe.

## _Ședința s-a încheiat la ora 12.11._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572541]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 86/8.VII.2024 conține 20 de pagini.**

Prețul: 100 lei