Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2021
Informare · adoptat tacit
Vorbitorul invocă un articol de lege, dar nu explică legătura cauzală dintre acesta și respingerea inițiativei.
„Art. 188 spune foarte clar ce înseamnă omorul – uciderea unei persoane. Și eu sunt pentru respingerea acestei inițiative legislative.”
În context ↑
Justificarea este insuficientă, deci conținutul rămâne nedefinit.
„Și eu sunt pentru respingerea acestei inițiative legislative.”
În context ↑
Referință neutră la textul legii; niciun grup social sau politic vizat.
„Art. 188 spune foarte clar ce înseamnă omorul”
În context ↑
Vorbitorul își exprimă poziția fără a menționa sau angaja cererile opoziției.
„Și eu sunt pentru respingerea acestei inițiative legislative.”
În context ↑
Argumentele opoziției sunt ignorate complet în acest discurs.
„Și eu sunt pentru respingerea acestei inițiative legislative.”
În context ↑
Vorbitorul adoptă o poziție clară de respingere fără a propune alternative sau medieri.
„Și eu sunt pentru respingerea acestei inițiative legislative.”
În context ↑