Florin Iordache

Informare privind încetarea activității doamnei deputat Steluța Gustica Cătăniciu și a domnilor deputați Anton Anton, Constantin Avram, Mihai Doru Oprișcan, Daniel Olteanu și Varujan Vosganian în cadrul Grupului parlamentar al ALDE și afilierea lor la Grupul parlamentar al PSD

295 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: vorbire indirectă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Aș fi vrut să intervin de data trecută, de când un coleg de-al nostru de la USR ne dădea dreptul unora să vorbim și altora nu. În sensul că cei care au fost în ultimii 30 de ani la guvernare n-au dreptul să vorbească.* Deci doar ei au dreptul să vorbească. Asta în condițiile în care unii dintre noi am făcut lucruri, în acești ultimi 30 de ani, cu care putem să ne mândrim. Alții n-au făcut decât gargară până acum și vin să ne dea lecții.*

În ceea ce privește salariul minim, așa cum propune USR, să fie lipsit de taxe, *

În contextul ședinței

mie mi se pare cea mai mare aberație posibilă.

1

2

Nu-i suficient că avem aproape două milioane de oameni care sunt pe salariul minim! Vrem să facem vreo patru milioane. Pentru că în momentul în care angajatorul o să vadă că nu se mai plătesc taxe la salariul minim o să treacă pe toată lumea pe salariul minim.

Mai mult decât atât, nici nu vrem salariu minim diferențiat, așa cum am încercat să o facem în guvernarea noastră: cei cu studii superioare să aibă un salariu minim mai mare, evident, decât al celor care n-au niciun fel de calificare sau au vreo calificare, dar totuși angajatorul îi ține pe salariu

minim, și salariul minim din sectorul de construcții, care, cum știți foarte bine, a crescut la 3.000 de lei de anul trecut. Au venit cei de dreapta, le-au făcut praf!

De ce e o aberație asta cu netaxarea salariului minim? Pentru că o să ajungă peste câțiva ani la pensie o persoană care lucrează pe salariu minim și o să se găsească un Guvern de dreapta care o să-i spună: „Da, dar tu n-ai plătit contribuții pentru pensie!” Deci, ia ghici, n-ai pensie!

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesul pentru protecția socială a angajaților (grup) cu argumente despre sustenabilitatea sistemului de pensii (bine comun).

„o să ajungă peste câțiva ani la pensie o persoană care luerează pe salariu minim și o să se găsească un Guvern de dreapta care o să-i spună: „Da, dar tu n-ai plătit contribuții pentru pensie!””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu („gargară”) la adresa adversarilor politici.

„Alții n-au făcut decât gargară până acum și vin să ne dea lecții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este respinsă ca „aberație”, dar fără a angaja legitimitatea cererii în sine.

„În ceea ce privește salariul minim, așa cum propune USR, să fie lipsit de taxe, mie mi se pare cea mai mare aberație posibilă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică propunerea USR și oferă un contraargument logic bazat pe comportamentul angajatorilor.

„În ceea ce privește salariul minim, așa cum propune USR, să fie lipsit de taxe, mie mi se pare cea mai mare aberație posibilă. Nu-i suficient că avem aproape două milioane de oameni care sunt pe salariul minim! Vrem să facem vreo patru milioane. Pentru că în momentul în care angajatorul o să vadă că nu se mai plătesc taxe la salariul minim o să treacă pe toată lumea pe salariul minim.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând propunerea adversă fără a oferi o alternativă constructivă.

„mie mi se pare cea mai mare aberație posibilă.”

În context ↑