Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 26 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 mai 2021

procedural · adoptat

Alfred-Robert Simonis

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

121 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, asta ca să fie clar, plan de care ne delimităm profund, total. Este un plan al antireformelor lui Cîțu și am și anunțat deja, prin vocea președintelui partidului, faptul că vom depune moțiune de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, tocmai din cauza faptului că acest plan este unul dezastruos.

Însă, astăzi, la acest punct avem ratificarea Acordului Euratom. România este ultima țară care va depune Planul național de redresare și reziliență din Uniunea Europeană. Nu trebuie să fii ultima țară care ratifică acordul și să continuăm să fim paria Europei pentru că dumneavoastră *aveți un 1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/91#agenda-1#act-117
content_fingerprint:: e21bbdab4ff6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:11.875877+00:00

guvern incompetent

, care nu a fost capabil să trimită un plan bine structurat*

Prin urmare, suntem oameni responsabili, dedicați valorilor europene* și vom vota ratificarea acordului*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe etichetarea guvernului drept „incompetent”, fără a oferi un raționament cauzal substanțial.

„Nu trebuie să fii ultima țară care ratifică acordul și să continuăm să fim paria Europei pentru că dumneavoastră aveți un guvern incompetent”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la identitatea de grup („oameni responsabili”) este folosit pentru a justifica poziția politică.

„suntem oameni responsabili, dedicați valorilor europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa guvernului este politică și funcțională, fără a atinge pragul de derogare sau respect explicit.

„guvern incompetent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile guvernului nu sunt angajate, ci doar criticate prin prisma incompetenței.

„aveți un guvern incompetent, care nu a fost capabil să trimită un plan bine structurat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției, concentrându-se pe atacul la adresa competenței guvernului.

„aveți un guvern incompetent”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară intenția de vot fără a propune o alternativă sau o mediere a conflictului.

„vom vota ratificarea acordului”

În context ↑