Ilie-Alin Coleșa

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 419/2025; rămas pentru votul final)

252 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Avem o comunicare din partea Comisiei Europene privind intenția Uniunii de a deveni lider în tematica inteligenței artificiale, un continent de prim rang, lucru care ar fi foarte bun, doar că, dacă ne gândim la modul în care conducerea Comisiei Europene, *această conducere de tip neomarxist1 2, a eșuat în atâtea domenii*

În contextul ședinței

,

am îndoieli că vor reuși*

.

Oricum, se propune și s-a trecut deja la fapte în privința unor fabrici de inteligență artificială* care sunt dispuse în cadrul unei rețele – EuroHPC – în anumite țări ale Uniunii, dintre care România lipsește, deși aceste fabrici teoretic ar trebui să ofere un acces la date de înaltă calitate prin conectarea bazelor de date naționale și a celor europene.

Punctează această comunicare o problemă extrem de sensibilă privind valorile democratice și drepturile fundamentale*, pentru că inteligența artificială poate deveni o principală armă în acest domeniu, în mâna unor regimuri totalitare, pentru că, așa cum în trecut exista și în prezent există o cursă a înarmării, în prezent, și în viitor va fi o cursă pentru baze de date mari*, exhaustive, pe baza cărora se poate previziona și se poate controla în principal comportamentul uman.

Deși există această mențiune și teoretic există o clasificare a sistemelor de inteligență artificială, în cele cu risc scăzut și cu risc ridicat, în practică nu există o unitate de măsură* și o metodologie privind încadrarea unor sisteme de inteligență artificială între cele cu grad ridicat și, în practică, există doar negocieri în spatele unor uși închise*. Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe protejarea valorilor democratice și a drepturilor fundamentale, un apel universalizabil.

„Punctează această comunicare o problemă extrem de sensibilă privind valorile democratice și drepturile fundamentale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea etichetei „neomarxist” pentru a caracteriza conducerea Comisiei Europene constituie o formă de derogare.

„această conducere de tip neomarxist”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează propunerile Comisiei fără a le angaja sau respinge explicit, menținând o postură neutră.

„se propune și s-a trecut deja la fapte în privința unor fabrici de inteligență artificială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența clasificării propuse, dar o respinge prin contra-argumente practice fără a angaja substanțial logica oficială.

„Deși există această mențiune și teoretic există o clasificare a sistemelor de inteligență artificială, în cele cu risc scăzut și cu risc ridicat, în practică nu există o unitate de măsură”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul exprimă o poziție critică fără a oferi o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„am îndoieli că vor reuși”

În context ↑