Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 19 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2024

Informare · respins

Alfred-Robert Simonis

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Avem o propunere de eliminare. *Eu nu înțeleg ce înseamnă eliminarea!1 2

OK! Retrimitere la comisie, care, după domnul Coleșa*, înseamnă „eliminare”.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/29#agenda-1#act-31
content_fingerprint:: 935cfe75201b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:32.096682+00:00

Supun la vot propunerea făcută de domnul Coleșa.

Vot, vă rog.

Propunerea a fost respinsă. Doamna Diana Stoica, de la USR. Vă rog. Înțeleg că v-ați decis.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă confuzie procedurală fără a oferi o justificare pentru poziția sa.

„Avem o propunere de eliminare. Eu nu înțeleg ce înseamnă eliminarea!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Supun la vot propunerea făcută de domnul Coleșa.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt deputat; nicio derogare sau respect explicit.

„după domnul Coleșa”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul gestionează procedural cererea fără a o evalua sau a se angaja cu ea.

„Supun la vot propunerea făcută de domnul Coleșa.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele propunerii, concentrându-se pe confuzie.

„Eu nu înțeleg ce înseamnă eliminarea!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Supun la vot propunerea făcută de domnul Coleșa.”

În context ↑