Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Patriciu-Andrei Achimaș-Cadariu · 19 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2022

Declarații politice · respins

Patriciu-Andrei Achimaș-Cadariu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor și a salariului minim – un lucru cert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Casa de Comerț UNIREA a redevenit operațională, însă e nevoie de susținerea sectorului agroalimentar din România prin preluarea produselor românești”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „Tranziția către energia verde. Între minciună și adevăr”; – Cătălina Ciofu – declarație politică având titlul „PNL înțelege necesitatea unei infrastructuri de calitate în regiunea Moldovei și sprijină dezvoltarea acesteia”; – Mihai-Laurențiu Polițeanu – declarație politică având ca subiect faptul că „ploieștenii stau de aproape 3 luni fără apă caldă, iar acum, în sezonul rece, și fără căldură”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică: „Despre sărăcia energetică din casele românilor”; – Mihail Albișteanu – declarație politică intitulată „Probleme ale sistemului de sănătate ieșean”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect „ce măsuri ia Guvernul României pentru ca societățile de termoficare să aibă suficient gaz, iar oamenii să nu dârdâie în case, în școli sau în spitale?”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică-apel pentru susținerea proiectului de lege pentru interzicerea segregării la toate nivelurile de învățământ; – Ioan Vulpescu – omagierea academicianului Eugen Simion, „trecut în tăcerea insuportabilă a eternității”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Demnitate pentru seniori”; – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat luptă pentru redarea demnității pacienților oncologici cu afecțiuni mamare”;

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Patriciu-Andrei Achimaș-Cadariu:**

„Știu eu cum e!” Nu știu! Doar *cei care trec prin boala asta1 2 știu cum e!* Chiar și noi, cei care suntem în primul rând, nu putem face afirmația asta. Ar trebui să știu cum să evit acest lucru.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/134#agenda-1#act-280
content_fingerprint:: 4cfaea10506e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:35.050625+00:00

Și ce vreau să vă atrag astăzi atenția este că, până una-alta,

avem un document, un punct de pornire1 2

și de acum foarte, foarte multă muncă*

, fiindcă dacă peste 4-5 ani de zile

nu vom vedea incidența și mortalitatea scăzând, iar calitatea vieții pacientelor și pacienților noștri* evaluată corect, îmbunătățită, înseamnă că n-am făcut nimic.

Haideți să ne putem uita în ochii celor care chiar știu cum este!

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă un criteriu de succes (scăderea mortalității), dar fără a explica mecanismul cauzal prin care documentul actual va produce acest rezultat.

„dacă peste 4-5 ani de zile nu vom vedea incidența și mortalitatea scăzând, iar calitatea vieții pacientelor și pacienților noștri evaluată corect, îmbunătățită, înseamnă că n-am făcut nimic.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând sănătatea publică și binele pacienților ca întreg.

„calitatea vieții pacientelor și pacienților noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la pacienți; nicio derogare sau respect explicit.

„cei care trec prin boala asta”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse specifice abordate; vorbitorul se concentrează pe propria viziune.

„avem un document, un punct de pornire”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge retoric o poziție anterioară fără a o angaja substanțial.

„Știu eu cum e!” Nu știu! Doar cei care trec prin boala asta știu cum e!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține necesitatea muncii viitoare, dar nu propune o alternativă sau mediere concretă.

„avem un document, un punct de pornire și de acum foarte, foarte multă muncă”

În context ↑